Heinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativo
Foro de debate
1.
2. Es un espacio virtual de
comunicación donde, a
partir de una temática
particular, cada
participante publica un
mensaje que queda a la
vista de otros usuarios
para que puedan leerlo,
seguir un de hilo debate,
intercambio, controversia
y consenso.
3. No requiere la coincidencia
espacio-temporal de los
estudiantes para su participación.
Así:
Se facilita el trabajo
Se flexibiliza su agenda
Posibilita la lectura, reflexión y
redacción de contribuciones sin
la presión del publicar en tiempo
real.
4. Foros de debate
Foros de construcción o investigación
Foros preparatorios de actividades
Foros de consenso en el trabajo
Foros de consulta
Foros de presentación
5. La temática debe permitir la participación del
estudiante.
Debe haber un tema sobre el que se pueda opinar.
Necesita de una controversia donde existan por lo
menos dos posibilidades de respuesta.
Los textos disparadores o iniciadores deben ser
abiertos.
Es necesario que el tema sea relativamente
dominado por los participantes.
6. Foro Técnico: Para plantear y resolver grupalmente
dudas relacionadas con el hardware y el software
en el cual se encuentra inmerso el ambiente.
Foro Social: Para el reconocimiento, el
esparcimiento, compartir y crear vínculos.
Foro Académico: Para discutir los contenidos que
interesan. Es el más indicado para los diálogos
argumentativos y pragmáticos. En él se facilita la
orientación hacia la indagación y la reflexión sobre
conceptos en discusión.
7. Diálogos sociales, caracterizados por la informalidad y la necesidad
de compartir asuntos gratificantes para el autor, ejemplos de ello son
la noticia de haber ganado una beca, la clasificación a la final de su
equipo favorito.
Diálogos argumentativos nacidos desde las lógicas individuales y
caracterizados por la defensa de puntos de vista personales, no
necesariamente confrontados con los de los demás.
Diálogos pragmáticos serían la tercera forma, en ella se pone en
juego el conocimiento de todos para construir desde distintas
miradas, significados de un mismo hecho.
8. Pone en juego la contraposición de opiniones e
ideas, la comparación de hipótesis, la defensa y
el análisis crítico de los planteos propios, así
como la búsqueda entre todos de las
respuestas más adecuadas.
9. Las Estrategias de Pensamiento Crítico (EPC)
El pensamiento crítico es definido como el tipo de
pensamiento que se caracteriza por manejar y dominar las
ideas a partir de su revisión y evaluación, para repensar lo que
se entiende, se procesa y se comunica. Es un intento activo y
sistemático de comprender y evaluarlas ideas y argumentos
de los otros y los propios
pensamiento racional, reflexivo e interesado, que decide qué
hacer o creer, que es capaz de reconocer y analizar los
argumentos en sus partes constitutiva
10. En foros virtuales
Afinar el foco y
Profundizar el diálogo.
11. El tutor virtual en el foro académico tiene que:
reenfocar la discusión retomando líneas pertinentes del
discurso.
sugerir direcciones o también entretejer e integrar ideas
aparentemente irrelevantes
identificar las líneas de discusión
Ordenar de las ideas,
Concentrarse en puntos clave
Citar comentarios claves de los participantes, subrayando
conceptos esenciales.
12. impulsar del diálogo hacia nuevos terrenos
mantener las ideas importantes en primer plano
ayudar a que los participantes sean conscientes del potencial
no visto
conducir la discusión para que todos valoren sus reflexiones
profundizar el diálogo, es hacer preguntas llamadas de
“Espectro Total”
13. ayudan a los participantes a examinar sus propias hipótesis,
pensamientos y creencias.
permiten al moderador enmarcar y concebir preguntas,
basándose en las respuestas de los participantes.
14. Preguntas de espectro total:
· Frente al tema
· Frente a aclaración de significados.
· Frente a suposiciones, fuentes y justificación.
· Frente a identificar causas y efectos de resultados.
· Frente a asumir acciones apropiadas.
15. El moderador es esencial para los foros al
guardar como funciones:
Proponer la consigna inicia del foro.
Participar activamente y estimular la
participación de los otros.
Retroalimentar de acuerdo con protocolos
preestablecidos (ej. La escalera de Wilson)
Mantener la línea de la discusión en torno
al objetivo del foro.
Regular la comunicación respetuosa entre
los miembros.
16. Motivación extrínseca: generar ambientes donde se
propongan estímulos como recompensas significantes para el
participante, sobre la base de la entrega de trabajos exitosos.
Motivación intrínseca: llegar al campo de interés de los
participantes para hacer relevante y significante aquello que
se desea debatir, proponiendo ambientes que sean amigables,
retadores, excitantes, generadores de conflictos conceptuales
o desequilibrios cognitivos.
debe existir una fusión en donde lo extrínseco mueva hacia lo
intrínseco que es lo que ayuda a generar el conocimiento.
17. 0. Punto de partida.
1. La formulación de preguntas.
2. La justificación de la intervención.
3. El título de la intervención.
4. El tiempo de dedicación por parte del tutor/moderador.
5. Las respuestas del moderador.
6. Evitar halagos públicos.
7. La dinámica de las discusiones.
8. La motivación.
9. La conciliación de las diferencias.
10.Fomentar y alentar la participaciòn.
11.La sintesìs.