1. Análisis del materialismo histórico (Carlos Marx)
El decía en su análisis que la sociedad actuaba por interés siempre
querían tener más en su economía pero también existían otros
grupos que eran lo que se enriquecían por la acción de estos este
utilizo la totalidad donde este decía que la sociedad estaba ligada a
muchos fenómenos y que los problemas que resultaran estaría
ligado a distintas causas. Este también clasifico problemas o
causas que las dividió en primarias y secundarias este decía que
las primarias se causaba por la economía social o individual, y las
secundarias son los que forman el problema es decir son las que
están en la sociedad y cultura, también como en otros casos hizo
una explicación a la televisión del siglo XXI , en donde decía que
cualquier producto que saliera de venta esta la inyectaría a toda la
sociedad , y sus beneficiarios o dueños se enriquecerían , además
seria de clase porque solo el que tuviera suficiente dinero lo
compraría. En su materialismo dialectico fue donde se baso para
su análisis de la sociedad de cómo se encontraba en aquel
entonces.Este lo dividió en materialismo y dialectico, En sus
tiempos la sociedad se estudiaba por el idealismo este no estaba de
acuerdo este decía que este decía que debía de ser por su
trabajo, economía, el modo de estos de crear grandes riquezas, es
decir por medio material. y su dialéctica fue el proceso de cambio o
transformaciones es decir la sociedad estaba en constante cambio
de desarrollo., decía que la naturaleza ,la sociedad junto con el
mundo estaba en transformaciones pero este decía que en forma
materialista, por esto es que la sociedad cambiaba era su objetivo
de cambio estos cambiaban para incrementar sus riquezas.. Este
propuso que todo la sociedad estaba ligada al materialismo porque
querían tener más, y esto hacia que instituciones, o persona
tuvieran más riquezas, este se centro en la totalidad, y para conocer
las causas se debe como la que influyen en el comportamiento de
las personas o la sociedad, este utilizo la totalidad como un punto
de vista como los problemas están ligados a diferentes cosas,
también decía que en el cambio había luchas materiales de quien
tendría más poder o riquezas y esto hacia a la sociedad
transformarse y hacer todo lo posible para lograr sus riquezas.