SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 60
Descargar para leer sin conexión
Cámara Oficial de Comercio
e Industria de Madrid
Servicio de Estudios
C/ Ribera del Loira, 56-58
28042 Madrid
Tel.: 91 538 35 00
camara@camaramadrid.es
www.camaramadrid.es
Informe de Coyuntura de la Industria
y la Construcción de Madrid
Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas
Segundo trimestre
de 2010
�����������������
Informe de Coyuntura de la Industria
y la Construcción de Madrid
Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas
Segundo trimestre
de 2010
tu punto de apoyo
Depósito Legal:
Realiza: Global Diseña, S. L.
Índice
I. 	 Presentación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  5
II.	 Sector industrial  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  7
II.1	 Panorámica general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  7
II.2	 Perspectivas a corto plazo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  20
II.3	 Análisis por sectores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  21
•	 Industrias alimentarias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  22
•	 Confección textil, piel y calzado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  24
•	 Madera y mueble  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  26
•	 Papel y artes gráficas  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  28
•	 Químico-farmacéutico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  30
•	 Materiales de construcción, vidrio y cerámica . . . . . . . . . . . . . . . . 32
•	 Industrias transformadoras de los metales . . . . . . . . . . . . . . . . . .  34
•	 Fabriles diversas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  36
II.4	 Problemática del sector industrial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
II.5	 Exportación  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
III.	 Sector de la construcción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  43
III.1	 Panorámica general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  43
III.2	 Perspectivas a corto plazo del sector de la construcción . . . . . . . . .  54
III.3	 Problemática del sector de la construcción . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  56
La Cámara de Comercio e Industria de Madrid, al presentar esta publicación
sobre la Coyuntura de la Industria y la Construcción de Madrid, desea hacer
constar que ha contraído una especial deuda de gratitud por la colaboración
recibida de todos los empresarios de la Comunidad de Madrid, pequeños,
medianos y grandes, en la realización de este informe, que, gracias a ellos,
ofrecemos con el deseo de que puedan comparar la evolución de su propia
actividad con la del conjunto del sector.
El éxito y la eficacia que pueden tener estos informes dependerán siem-
pre de la colaboración voluntaria y desinteresada de todos los empresarios
madrileños que, periódicamente, nos faciliten la información necesaria para
la realización de los mismos.
I. Presentación
65
II. Sector industrial
7
II. Sector industrial
II.1 Panorámica general
Las opiniones de los empresarios industriales de la Comunidad de Madrid, tal
y como se reflejan en la encuesta de coyuntura correspondiente al segundo
trimestre de 2010 sugieren que el sector en su conjunto presenta una leve
mejoría en casi todos los indicadores, si bien dentro de un contexto desfavo-
rable de la coyuntura. Se mantiene la tendencia positiva iniciada en el primer
trimestre, salvo en existencias, y en perspectivas de ventas, indicadores que
presentan porcentajes menores y una peor situación. El cuadro de Coyuntura
Industrial correspondiente al segundo trimestre del año 2010 es un resumen de
las tendencias de la industria total y se complementa con series sectoriales que
permiten un análisis pormenorizado por ramas de la producción.
El porcentaje de respuestas, en el cuadro referido a la evolución del total de la
industria “Coyuntura industrial total, porcentaje de respuestas”, que consideran
mejor la situación sigue siendo reducido en todos los indicadores sin excepción,
si bien con valores inferiores o iguales al primer trimestre de 2010, comprendi-
dos entre el 0% (perspectivas de ventas) y el 10,3% (ventas y existencias).
El volumen de producción física es considerado normal por el 48,5% de los
empresarios que responden a la encuesta (frente al 41% del trimestre anterior),
disminuyendo los que la encuentran superior (5,9% frente al 10,3% del trimestre
anterior), por lo que el total de los que lo juzgan “normal o superior” es un 54,4%
(trimestre anterior, 51,3%), evolución casi sin cambios para los bienes de consu-
mo, con 53,7% (frente al 53,3% del trimestre anterior). En bienes de inversión, la
suma de respuestas positivas y de mantenimiento es sin embargo mayor en el
segundo trimestre de 2010, con un 55,6%, frente al 48,5% del trimestre anterior,
acercándose el porcentaje a la media de años anteriores.
En volumen de ventas, para el total de la industria, los saldos entre respuestas
positivas y negativas disminuye, situándose en -42,6% (frente a -50% en el
primer trimestre), anunciando cierta mejoría. Así, si bien el porcentaje de empre-
sarios que lo consideran superior disminuye hasta el 10,3% (12,8% trimestre
anterior), los que lo consideran inferior pasa del 62,8% al 52,9%. La suma de
respuestas positivas y de mantenimiento se incrementa hasta el 47,1%, desde
el 37,2% del trimestre anterior.
Por lo que se refiere a la ampliación de la utilización de la capacidad productiva
en este trimestre se reduce el porcentaje de empresarios que opinan que se va a
incrementar (11,8% frente al 14,1% del trimestre anterior). La cartera de pedidos
nopresentacambios:elporcentajedeempresariosqueopinanqueseincremen-
Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas
8
tará es el 4,4% (durante el trimestre anterior el 2,6% consideraba un incremento
de las ventas), los que opinan que se mantiene son el 25% (frente al 26,9% ante-
rior) y  aquellos que piensan que la cartera es débil son el 70,6% (en el trimestre
anterior el 70,5%), con una mayor suma de opiniones positivas y de manteni-
miento (29,4%, frente al 29,5% del trimestre anterior). El porcentaje de utilización
de la capacidad productiva (cuadro de saldos netos y tendencias registradas
para la el total de la industria) presenta un pequeño incremento, con un 74,3%
(frente al 73,4%). Los saldos netos correspondientes a la cartera de pedidos y
personal disminuyen (-66,2% y -23,5% respectivamente), con unas previsiones
deampliacióndelacapacidadproductivaalgoinferiores(11,8%,frenteal14,1%).
En stocks la coyuntura muestra un pequeño repunte de las ventas en el segun-
do trimestre de 2010, al igual que en trimestres anteriores. Opinan que el nivel
de existencias va a aumentar el 10,3% (frente al 21,8%); que se va a mantener,
el 66,2% (frente al 65,4%), y que va a disminuir, el 23,5% (frente al 12,8%),
siendo 76,5% el saldo correspondiente entre los que lo juzgaba superior e igual
(87,2% en el trimestre anterior). Los indicadores en empleo para el total de la
industria mejoran: la suma de respuestas positivas y de mantenimiento de los
niveles de empleo es el 63,2% (60,3% en el trimestre anterior). Desglosando, en
bienes de consumo, el porcentaje es mayor (65,9%; anterior trimestre,  60%);  
en bienes de inversión, menor (59,3%, anterior trimestre, 60,6%).
PRODUCCIÓN, VENTAS Y STOCKS DE LA INDUSTRIA
TOTAL MANUFACTURERA DE MADRID
(Diferencia entre los porcentajes “superior” e “inferior” al normal)
VentasProducción Stocks
10
0
-10
-20
-30
-40
20
30
40
2006 2007 2009 20102008
-50
-60
-70
-80
III IVIII III IVIII III IVIII III IV III III
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010.
Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
10
II. Sector industrial
9
10
0
-10
-20
-30
-40
20
30
40
-50
-60
-70
-80
-90
-100
PRODUCCIÓN, VENTAS Y STOCKS DE LAS INDUSTRIAS
DE BIENES INTERMEDIOS Y DE INVERSIÓN
(Diferencia entre los porcentajes “superior” e “inferior” al normal)
III IVIII III IVIII III IVIII III IV III III
2006 2007 2008 2009 2010
VentasProducción Stocks
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010.
Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
10
0
-10
-20
-30
-40
20
30
40
2006 2007 2009 2010
VentasProducción Stocks
2008
-50
-60
-70
-80
III IVIII III IVIII III IVIII III IV III III
PRODUCCIÓN, VENTAS Y STOCKS DE LAS INDUSTRIAS
DE BIENES DE CONSUMO
(Diferencia entre los porcentajes “superior” e “inferior” al normal)
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010.
Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas
10
	 COYUNTURA INDUSTRIAL TOTAL (% de respuestas)
	 		 2006				 2007	 		
Pregunta/Trim		 I	 II	 III	 IV	 I	 II	 III	 IV	
1 Producción física
Superior	 11,2	 11,9	 13,2	 9,3	 18,1	 15,8	 8,4	 7,4	
Normal	 65,8	 68,9	 63,7	 65,9	 55,9	 25,8	 65,8	 66,9	
Inferior	 23,0	 19,2	 23,1	 24,7	 26,0	 24,1	 25,8	 25,7	
Dif (1-3)	 -11,8	 -7,3	 -9,9	 -15,4	 -7,9	 -8,3	 -17,4	 -18,3	
Sub (1+2)	 77,0	 80,8	 76,9	 75,2	 74,0	 41,6	 74,2	 74,3	
2 Volumen ventas
Superior	 17,3	 14,7	 11,0	 14,3	 17,6	 17,4	 12,6	 10,8	
Normal	 59,7	 60,5	 61,0	 57,7	 52,3	 51,7	 58,4	 51,1	
Inferior	 23,0	 24,9	 28,0	 28,0	 30,1	 30,8	 28,9	 38,1	
Dif (1-3)	 -5,7	 -10,2	 -17,0	 -13,7	 -12,5	 -13,4	 -16,3	 -27,3	
Sub (1+2)	 77,0	 75,2	 72,0	 72,0	 69,9	 69,1	 71,0	 61,9	
3 Existencias
Superior	 15,8	 16,4	 20,3	 22,5	 15,9	 22,2	 20,5	 22,2	
Normal	 73,0	 74,6	 75,8	 70,9	 72,7	 66,5	 68,4	 66,5	
Inferior	 11,2	 9,0	 3,8	 6,6	 11,4	 11,3	 11,1	 11,4	
Dif (1-3)	 4,6	 7,4	 16,5	 15,9	 4,5	 10,9	 9,4	 10,8	
Sub (1+2)	 88,8	 91,0	 96,1	 93,4	 88,6	 88,7	 88,9	 88,7	
4 Ventas año
Mayor	 31,1	 35,0	 35,7	 36,8	 33,5	 36,0	 30,5	 27,8	
Igual	 49,0	 40,1	 39,6	 38,5	 38,6	 40,4	 37,9	 38,6	
Menor	 19,9	 24,9	 24,7	 24,7	 27,8	 23,6	 31,6	 33,5	
Dif (1-3)	 11,2	 10,1	 11,0	 12,1	 5,7	 12,4	 -1,1	 -5,7	
Sub (1+2)	 80,1	 75,1	 75,3	 75,3	 72,1	 76,4	 68,4	 66,4	
5 Personal
Mayor	 21,9	 24,9	 22,5	 21,4	 21,5	 21,7	 22,1	 21,0	
Igual	 57,7	 58,2	 61,0	 57,7	 61,0	 55,2	 56,8	 61,4	
Menor	 20,4	 16,9	 16,5	 20,9	 17,5	 23,2	 21,1	 17,6	
Dif (1-3)	 1,5	 8,0	 6,0	 0,5	 4,0	 -1,5	 1,0	 3,4	
Sub (1+2)	 79,6	 83,1	 83,5	 79,1	 82,5	 76,9	 78,9	 82,4	
6 Ampl. Cap. Prod.
SI	 37,2	 34,5	 34,6	 32,4	 30,5	 30,8	 29,9	 16,1	
7 Cartera pedidos
Elevada	 10,2	 11,3	 9,3	 11,0	 10,7	 9,9	 9,5	 6,8	
Normal	 60,7	 59,3	 57,7	 51,6	 58,2	 58,6	 56,3	 50,6	
Débil	 29,1	 29,4	 33,0	 37,4	 31,1	 31,5	 34,2	 42,6	
Dif (1-3)	 -18,9	 -18,1	 -23,7	 -26,4	 -20,4	 -21,6	 -24,7	 -35,8	
Sub (1+2)	 70,9	 70,6	 67,0	 62,6	 68,9	 68,5	 65,8	 57,4	
8 Pers. Ventas
Elevada	 40,8	 22,6	 40,7	 31,9	 34,5	 28,6	 32,6	 23,9	
Normal	 44,4	 46,9	 44,5	 45,1	 45,8	 39,9	 43,2	 39,2	
Débil	 14,8	 30,5	 14,8	 23,1	 19,8	 31,5	 24,2	 36,9	
Dif (1-3)	 26,0	 -7,9	 25,9	 8,8	 14,7	 -2,9	 8,4	 -13,0	
Sub (1+2)	 85,2	 69,5	 85,2	 77,0	 80,3	 68,5	 75,8	 63,1	
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010.
Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
II. Sector industrial
11
2008	 2009	 2010
I	 II	 III	 IV	 I	 II	 III	 IV	 I
10,2	 5,6	 2,5	 5,6	 2,7	 2,9	 4,9	 6,5	 10,3
53,4	 43,4	 38,7	 34,6	 30,9	 33,3	 34,4	 45,2	 41,0
36,4	 51,0	 58,9	 59,9	 66,4	 63,8	 60,7	 48,4	 48,7
-26,2	 -45,4	 -56,4	 -54,3	 -63,8	 -60,9	 -55,7	 -41,9	 -38,5
63,6	 49,0	 41,2	 40,1	 33,6	 36,2	 39,3	 51,6	 51,3
10,8	 7,1	 5,5	 6,7	 1,3	 5,8	 4,9	 6,5	 12,8
43,2	 34,8	 23,3	 21,5	 25,5	 24,6	 26,2	 29,0	 24,4
46,0	 58,1	 71,2	 71,8	 73,2	 69,6	 68,9	 64,5	 62,8
-35,2	 -51,0	 -65,7	 -65,0	 -71,8	 -63,8	 -63,9	 -58,1	 -50,0
54,0	 41,9	 28,8	 28,2	 26,8	 30,4	 31,1	 35,5	 37,2
19,9	 22,2	 23,3	 25,0	 26,2	 27,5	 18,0	 27,4	 21,8
62,5	 64,6	 52,1	 56,1	 55,0	 50,7	 62,3	 56,5	 65,4
17,6	 13,1	 24,5	 18,9	 18,8	 21,7	 19,7	 16,1	 12,8
2,3	 9,1	 -1,2	 6,1	 7,4	 5,8	 -1,6	 11,3	 9,0
82,4	 86,8	 75,4	 81,1	 81,2	 78,3	 80,3	 83,9	 87,2
23,9	 18,2	 11,7	 11,6	 9,4	 4,3	 8,2	 12,9	 19,2
31,8	 23,7	 22,1	 20,1	 11,4	 20,3	 21,3	 21,0	 28,2
44,3	 58,1	 66,3	 68,3	 79,2	 75,4	 70,5	 66,1	 52,6
-20,4	 -39,9	 -54,6	 -56,7	 -69,8	 -71,0	 -62,3	 -53,2	 -33,3
55,7	 41,9	 33,8	 31,7	 20,8	 24,6	 29,5	 33,9	 47,4
17,0	 14,1	 10,4	 6,7	 6,7	 4,3	 4,9	 4,8	 9,0
61,4	 52,0	 46,0	 42,1	 38,9	 42,0	 44,3	 40,3	 51,3
21,6	 33,8	 43,6	 51,2	 54,4	 53,6	 50,8	 54,8	 39,7
-4,6	 -19,7	 -33,2	 -44,5	 -47,7	 -49,3	 -45,9	 -50,0	 -30,8
78,4	 66,1	 56,4	 48,8	 45,6	 46,4	 49,2	 45,2	 60,3
30,5	 30,8	 29,9	 10,5	 9,4	 8,7	 8,2	 16,1	 14,1
8,5	 6,6	 1,8	 1,2	 0,7	 0,0	 0,0	 0,0	 2,6
40,3	 31,8	 27,6	 20,1	 22,1	 21,7	 26,2	 27,4	 26,9
51,1	 61,6	 70,6	 78,7	 77,2	 78,3	 73,8	 72,6	 70,5
-42,6	 -55,0	 -68,8	 -77,4	 -76,5	 -78,3	 -73,8	 -72,6	 -67,9
48,8	 38,4	 29,4	 21,3	 22,8	 21,7	 26,2	 27,4	 29,5
32,4	 14,6	 19,9	 0,0	 0,0	 0,0	 0,0	 0,0	 0,0
40,3	 32,3	 28,0	 23,2	 40,3	 36,2	 41,0	 45,2	 52,6
27,3	 53,0	 52,2	 66,5	 43,0	 55,1	 37,7	 48,4	 26,9
5,1	 -38,4	 -32,3	 -66,5	 -43,0	 -55,1	 -37,7	 -48,4	 -26,9
72,7	 46,9	 47,9	 23,2	 40,3	 36,2	 41,0	 45,2	 52,6
5,9
48,5
45,6
-39,7
54,4
10,3
36,8
52,9
-42,6
47,1
10,3
66,2
23,5
-13,2
76,5
27,9
20,6
51,5
-23,5
48,5
13,2
50,0
36,8
-23,5
63,2
11,8
4,4
25,0
70,6
-66,2
29,4
0,0
42,6
44,1
-44,1
42,6
II
Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas
12
	 COYUNTURA BIENES DE CONSUMO (% de respuestas)
	 		 2006				 2007	 		
Pregunta/Trim		 I	 II	 III	 IV	 I	 II	 III	 IV	
1 Producción física
Superior	 13,3	 12,4	 14,0	 9,4	 15,6	 14,5	 10,9	 9,6	
Normal	 65,6	 68,1	 64,9	 70,9	 56,0	 58,8	 61,3	 63,5	
Inferior	 21,1	 19,5	 21,1	 19,7	 28,4	 26,7	 27,7	 27,0	
Dif (1-3)	 -7,8	 -7,1	 -7,1	 -10,3	 -12,8	 -12,2	 -16,8	 -17,4	
Sub (1+2)	 78,9	 80,5	 78,9	 80,3	 71,6	 73,3	 72,2	 73,1	
2 Volumen ventas
Superior	 18,0	 12,4	 9,6	 14,5	 16,5	 16,0	 14,3	 15,7	
Normal	 58,6	 60,2	 60,5	 61,5	 53,2	 48,9	 55,5	 46,1	
Inferior	 23,4	 27,4	 29,8	 23,9	 30,3	 35,1	 30,3	 38,3	
Dif (1-3)	 -5,4	 -15,0	 -20,2	 -9,4	 -13,8	 -19,1	 -16,0	 -22,6	
Sub (1+2)	 76,6	 72,6	 70,1	 76,0	 69,7	 64,9	 69,8	 61,8	
3 Existencias
Superior	 18,8	 20,4	 21,9	 26,5	 18,3	 25,2	 22,7	 24,3	
Normal	 70,3	 70,8	 72,8	 67,5	 70,6	 60,3	 63,0	 60,9	
Inferior	 10,9	 8,8	 5,3	 6,0	 11,0	 14,5	 14,3	 14,8	
Dif (1-3)	 7,9	 11,6	 16,6	 20,5	 7,3	 10,7	 8,4	 9,5	
Sub (1+2)	 89,1	 91,2	 94,7	 94,0	 88,9	 85,5	 85,7	 85,2	
4 Ventas año
Mayor	 30,5	 28,3	 36,0	 34,2	 32,1	 30,5	 29,4	 28,7	
Igual	 50,8	 42,5	 40,4	 46,2	 38,5	 42,0	 32,8	 35,7	
Menor	 18,8	 29,2	 23,7	 19,7	 29,4	 27,5	 37,8	 35,7	
Dif (1-3)	 11,7	 -0,9	 12,3	 14,5	 2,7	 3,0	 -8,4	 -7,0	
Sub (1+2)	 81,3	 70,8	 76,4	 80,4	 70,6	 72,5	 62,2	 64,4	
5 Personal
Mayor	 24,2	 23,0	 21,9	 18,8	 20,2	 19,8	 21,0	 21,7	
Igual	 60,9	 59,3	 64,0	 61,5	 58,7	 58,8	 56,3	 60,9	
Menor	 14,8	 17,7	 14,0	 19,7	 21,1	 21,4	 22,7	 17,4	
Dif (1-3)	 9,4	 5,3	 7,9	 -0,9	 -0,9	 -1,6	 -1,7	 4,3	
Sub (1+2)	 85,1	 82,3	 85,9	 80,3	 78,9	 78,6	 77,3	 82,6	
6 Ampl. Cap. Prod.
SI	 39,1	 30,1	 32,5	 32,5	 33,9	 29,2	 27,4	 17,9	
7 Cartera pedidos
Elevada	 10,2	 9,7	 8,8	 11,1	 9,2	 9,2	 10,9	 7,0	
Normal	 60,2	 58,4	 57,0	 53,8	 58,7	 53,4	 53,8	 53,0	
Débil	 29,7	 31,9	 34,2	 35,0	 32,1	 37,4	 35,3	 40,0	
Dif (1-3)	 -19,5	 -22,2	 -25,4	 -23,9	 -22,9	 -28,2	 -24,4	 -33,0	
Sub (1+2)	 70,4	 68,1	 65,8	 64,9	 67,9	 62,6	 64,7	 60,0	
8 Pers. Ventas
Elevada	 44,5	 23,9	 44,7	 29,1	 37,6	 29,0	 31,1	 20,9	
Normal	 41,4	 44,2	 42,1	 46,2	 46,8	 38,9	 46,2	 44,3	
Débil	 14,1	 31,9	 13,2	 24,8	 15,6	 32,1	 22,7	 34,8	
Dif (1-3)	 30,4	 -8,0	 31,5	 4,3	 22,0	 -3,1	 8,4	 -13,9	
Sub (1+2)	 85,9	 68,1	 86,8	 75,3	 84,4	 67,9	 77,3	 65,2	
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010.
Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
II. Sector industrial
13
2008	 2009	 2010
I	 II	 III	 IV	 I	 II	 III	 IV	 I
9,6	 4,9	 2,8	 4,9	 2,1	 4,3	 5,3	 10,3	 8,9
55,8	 45,9	 43,5	 39,8	 33,0	 39,1	 39,5	 48,7	 44,4
34,6	 49,2	 53,7	 55,3	 64,9	 56,5	 55,3	 41,0	 46,7
-25,0	 -44,3	 -50,9	 -50,5	 -62,8	 -52,2	 -50,0	 -30,8	 -37,8
65,4	 50,8	 46,3	 44,7	 35,1	 43,5	 44,7	 59,0	 53,3
10,6	 5,7	 4,6	 6,7	 1,1	 8,7	 5,3	 10,3	 11,1
39,4	 36,1	 22,2	 23,1	 28,7	 34,8	 31,6	 30,8	 22,2
50,0	 58,2	 73,1	 70,2	 70,2	 56,5	 63,2	 59,0	 66,7
-39,4	 -52,5	 -68,5	 -63,5	 -69,1	 -47,8	 -57,9	 -48,7	 -55,6
50,0	 41,8	 26,8	 29,8	 29,8	 43,5	 36,8	 41,0	 33,3
23,1	 23,0	 26,9	 27,6	 26,6	 26,1	 18,4	 30,8	 28,9
61,5	 63,1	 46,3	 54,3	 58,5	 54,3	 63,2	 53,8	 60,0
15,4	 13,9	 26,9	 18,1	 14,9	 19,6	 18,4	 15,4	 11,1
7,7	 9,1	 0,0	 9,5	 11,7	 6,5	 0,0	 15,4	 17,8
84,6	 86,1	 73,2	 81,9	 85,1	 80,4	 81,6	 84,6	 88,9
24,0	 18,0	 10,2	 8,6	 8,5	 6,5	 7,9	 12,8	 8,9
30,8	 21,3	 20,4	 22,9	 14,9	 28,3	 31,6	 23,1	 26,7
45,2	 60,7	 69,4	 68,6	 76,6	 65,2	 60,5	 64,1	 64,4
-21,2	 -42,7	 -59,2	 -60,0	 -68,1	 -58,7	 -52,6	 -51,3	 -55,6
54,8	 39,3	 30,6	 31,4	 23,4	 34,8	 39,5	 35,9	 35,6
14,4	 14,8	 9,3	 5,7	 6,4	 6,5	 5,3	 5,1	 8,9
60,6	 49,2	 44,4	 47,6	 43,6	 47,8	 47,4	 46,2	 51,1
25,0	 36,1	 46,3	 46,7	 50,0	 45,7	 47,4	 48,7	 40,0
-10,6	 -21,3	 -37,0	 -41,0	 -43,6	 -39,1	 -42,1	 -43,6	 -31,1
75,0	 64,0	 53,7	 53,3	 50,0	 54,3	 52,6	 51,3	 60,0
33,9	 29,2	 27,4	 9,4	 9,6	 8,7	 13,2	 17,9	 17,8
5,8	 5,7	 1,9	 1,0	 1,1	 0,0	 0,0	 0,0	 0,0
41,3	 34,4	 29,6	 21,9	 27,7	 30,4	 31,6	 35,9	 28,9
52,9	 59,8	 68,5	 77,1	 71,3	 69,6	 68,4	 64,1	 71,1
-47,1	 -54,1	 -66,6	 -76,2	 -70,2	 -69,6	 -68,4	 -64,1	 -71,1
47,1	 40,1	 31,5	 22,9	 28,7	 30,4	 31,6	 35,9	 28,9
29,8	 15,6	 21,5	 10,5	 19,1	 10,9	 21,1	 5,1	 15,6
42,3	 29,5	 28,0	 22,9	 39,4	 41,3	 42,1	 43,6	 51,1
27,9	 54,9	 50,5	 66,7	 41,5	 47,8	 36,8	 51,3	 33,3
1,9	 -39,3	 -29,0	 -56,2	 -22,3	 -37,0	 -15,8	 -46,2	 -17,8
72,1	 45,1	 49,5	 33,3	 58,5	 52,2	 63,2	 48,7	 66,7
4,9
48,8
46,3
-41,5
53,7
7,3
36,6
56,1
-48,8
43,9
14,6
61,0
24,4
-9,8
75,6
17,1
24,4
58,5
-41,5
41,5
14,6
51,2
34,1
-19,5
65,9
9,8
2,4
19,5
78,0
-75,6
22,0
7,3
46,3
46,3
-39,0
53,7
II
Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas
14
	 COYUNTURA BIENES DE INVERSIÓN (% de respuestas)
	 		 2006				 2007	 		
Pregunta/Trim		 I	 II	 III	 IV	 I	 II	 III	 IV	
1 Producción física
Superior	 7,4	 10,9	 11,8	 9,2	 22,1	 18,1	 4,2	 3,3	
Normal	 66,2	 70,3	 61,8	 56,9	 55,9	 62,5	 73,2	 73,3	
Inferior	 26,5	 18,8	 26,5	 33,8	 22,1	 19,4	 22,5	 23,3	
Dif (1-3)	 -19,1	 -7,9	 -14,7	 -24,6	 0,0	 -1,3	 -18,3	 -20,0	
Sub (1+2)	 73,6	 81,2	 73,6	 66,1	 78,0	 80,6	 77,4	 76,6	
2 Volumen ventas
Superior	 16,2	 18,8	 13,2	 13,8	 19,4	 20,0	 9,9	 1,6	
Normal	 61,8	 60,9	 61,8	 50,8	 50,7	 57,1	 63,4	 60,7	
Inferior	 22,1	 20,3	 25,0	 35,4	 29,9	 22,9	 26,8	 37,7	
Dif (1-3)	 -5,9	 -1,5	 -11,8	 -21,6	 -10,5	 -2,9	 -16,9	 -36,1	
Sub (1+2)	 78,0	 79,7	 75,0	 64,6	 70,1	 77,1	 73,3	 62,3	
3 Existencias
Superior	 10,3	 9,4	 17,6	 15,4	 11,9	 16,7	 16,9	 18,0	
Normal	 77,9	 81,3	 80,9	 76,9	 76,1	 77,8	 77,5	 77,0	
Inferior	 11,7	 9,4	 1,4	 7,6	 11,9	 5,5	 5,6	 4,9	
Dif (1-3)	 -1,4	 0,0	 16,2	 7,8	 0,0	 11,2	 11,3	 13,1	
Sub (1+2)	 88,2	 90,7	 98,5	 92,3	 88,0	 94,5	 94,4	 95,0	
4 Ventas año
Mayor	 32,4	 46,9	 35,3	 41,5	 35,8	 45,8	 32,4	 26,2	
Igual	 45,6	 35,9	 38,2	 24,6	 38,8	 37,5	 46,6	 44,3	
Menor	 22,1	 17,2	 26,5	 33,8	 25,4	 16,7	 21,1	 29,5	
Dif (1-3)	 10,3	 29,7	 8,8	 7,7	 10,4	 29,1	 11,3	 -3,3	
Sub (1+2)	 78,0	 82,8	 73,5	 66,1	 74,6	 83,3	 79,0	 70,5	
5 Personal
Mayor	 17,6	 21,8	 23,5	 26,2	 23,5	 25,0	 23,9	 19,7	
Igual	 51,5	 56,3	 55,9	 50,8	 64,7	 48,6	 57,7	 62,3	
Menor	 30,9	 15,6	 20,6	 23,1	 11,8	 26,4	 18,3	 18,0	
Dif (1-3)	 -13,3	 6,2	 2,9	 3,1	 11,7	 -1,4	 5,6	 1,7	
Sub (1+2)	 69,1	 78,1	 79,4	 77,0	 88,2	 73,6	 81,6	 82,0	
6 Ampl. Cap. Prod.
SI	 33,8	 42,2	 38,2	 32,3	 25,0	 33,8	 34,3	 13,0	
7 Cartera pedidos
Elevada	 10,3	 14,1	 10,3	 10,8	 13,2	 11,1	 7,0	 6,6	
Normal	 61,8	 60,9	 58,8	 47,7	 57,4	 68,1	 60,6	 45,9	
Débil	 27,9	 25,0	 30,9	 41,5	 29,4	 20,8	 32,4	 47,5	
Dif (1-3)	 -17,6	 -10,9	 -20,6	 -30,7	 -16,2	 -9,7	 -25,4	 -40,9	
Sub (1+2)	 72,1	 75,0	 69,1	 58,5	 70,6	 79,2	 67,6	 52,5	
8 Pers. Ventas
Elevada	 33,8	 20,3	 33,8	 36,9	 29,4	 27,8	 35,2	 29,5	
Normal	 50,0	 51,6	 48,5	 43,1	 44,1	 41,7	 38,0	 29,5	
Débil	 16,2	 28,1	 17,6	 20,0	 26,5	 30,6	 26,8	 41,0	
Dif (1-3)	 17,6	 -7,8	 16,2	 16,9	 2,9	 -2,8	 8,4	 -11,5	
Sub (1+2)	 83,8	 71,9	 82,3	 80,0	 73,5	 69,5	 73,2	 59,0	
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010.
Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
II. Sector industrial
15
2008	 2009	 2010
I	 II	 III	 IV	 I	 II	 III	 IV	 I
11,1	 6,8	 1,8	 6,8	 3,6	 0,0	 4,3	 0,0	 12,1
50,0	 39,2	 29,1	 25,4	 27,3	 21,7	 26,1	 39,1	 36,4
38,9	 54,1	 69,1	 67,8	 69,1	 78,3	 69,6	 60,9	 51,5
-27,8	 -47,3	 -67,3	 -61,0	 -65,5	 -78,3	 -65,2	 -60,9	 -39,4
61,1	 46,0	 30,9	 32,2	 30,9	 21,7	 30,4	 39,1	 48,5
11,1	 9,2	 7,3	 6,8	 1,8	 0,0	 4,3	 0,0	 15,2
48,6	 32,9	 25,5	 18,6	 20,0	 4,3	 17,4	 26,1	 27,3
40,3	 57,9	 67,3	 74,6	 78,2	 95,7	 78,3	 73,9	 57,6
-29,2	 -48,7	 -60,0	 -67,8	 -76,4	 -95,7	 -73,9	 -73,9	 -42,4
59,7	 42,1	 32,8	 25,4	 21,8	 4,3	 21,7	 26,1	 42,4
15,3	 21,1	 16,4	 20,3	 25,5	 30,4	 17,4	 21,7	 12,1
63,9	 67,1	 63,6	 59,3	 49,1	 43,5	 60,9	 60,9	 72,7
20,8	 11,8	 20,0	 20,3	 25,5	 26,1	 21,7	 17,4	 15,2
-5,5	 9,3	 -3,6	 0,0	 0,0	 4,3	 -4,3	 4,3	 -3,0
79,2	 88,2	 80,0	 79,7	 74,5	 73,9	 78,3	 82,6	 84,8
23,6	 18,4	 14,5	 16,9	 10,9	 0,0	 8,7	 13,0	 33,3
33,3	 27,6	 25,5	 15,3	 5,5	 4,3	 4,3	 17,4	 30,3
43,1	 53,9	 60,0	 67,8	 83,6	 95,7	 87,0	 69,6	 36,4
-19,5	 -35,5	 -45,5	 -50,8	 -72,7	 -95,7	 -78,3	 -56,5	 -3,0
56,9	 46,0	 40,0	 32,2	 16,4	 4,3	 13,0	 30,4	 63,6
20,8	 13,2	 12,7	 8,5	 7,3	 0,0	 4,3	 4,3	 9,1
62,5	 56,6	 49,1	 32,2	 30,9	 30,4	 39,1	 30,4	 51,5
16,7	 30,3	 38,2	 59,3	 61,8	 69,6	 56,5	 65,2	 39,4
4,1	 -17,1	 -25,5	 -50,8	 -54,5	 -69,6	 -52,2	 -60,9	 -30,3
83,3	 69,8	 61,8	 40,7	 38,2	 30,4	 43,5	 34,8	 60,6
25,0	 33,8	 34,3	 12,5	 9,1	 8,7	 0,0	 13,0	 9,1
12,5	 7,9	 1,8	 1,7	 0,0	 0,0	 0,0	 0,0	 6,1
38,9	 27,6	 23,6	 16,9	 12,7	 4,3	 17,4	 13,0	 24,2
48,6	 64,5	 74,5	 81,4	 87,3	 95,7	 82,6	 87,0	 69,7
-36,1	 -56,6	 -72,7	 -79,7	 -87,3	 -95,7	 -82,6	 -87,0	 -63,6
51,4	 35,5	 25,4	 18,6	 12,7	 4,3	 17,4	 13,0	 30,0
36,1	 13,2	 16,7	 10,2	 12,7	 4,3	 21,7	 8,7	 27,3
37,5	 36,8	 27,8	 23,7	 41,8	 26,1	 39,1	 47,8	 54,5
26,4	 50,0	 55,6	 66,1	 45,5	 69,6	 39,1	 43,5	 18,2
9,7	 -36,8	 -38,9	 -55,9	 -32,7	 -65,2	 -17,4	 -34,8	 9,1
73,6	 50,0	 44,5	 33,9	 54,5	 30,4	 60,9	 56,5	 81,8
7,4
48,1
44,4
-37,0
55,6
14,8
37,0
48,1
-33,3
51,9
3,7
74,1
22,2
-18,5
77,8
44,4
14,8
40,7
3,7
59,3
11,1
48,1
40,7
-29,6
59,3
14,8
7,4
33,3
59,3
-51,9
40,7
22,2
37,0
40,7
-18,5
59,3
II
Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas
16
80,0
79,0
78,0
77,0
76,0
75,0
81,0
82,0
83,0
74,0
73,0
72,0
71,0
70,0
69,0
68,0
67,0
66,0
65,0
GRADO DE UTILIZACIÓN DE LA CAPACIDAD PRODUCTIVA
III IVIII III IVIII III IVIII III IV III III
2006 2007 2008 2009 2010
Bienes intermedios y de inversiónBienes de consumo Total
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010.
Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
20
0
-20
-40
-60
-80
PERSONAL EMPLEADO EN RELACIÓN AL AÑO ANTERIOR
(Diferencia entre los porcentajes de “aumento” y “disminución”)
III IVIII III IVIII III IVIII III IV III III
2006 2007 2008 2009 2010
Bienes intermedios y de inversiónBienes de consumo Total
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010.
Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
18
II. Sector industrial
17
INDUSTRIA, EXCEPTO CONSTRUCCIÓN
(Saldos netos y tendencias registradas)
	 Volumen 	 Volumen 	 	 (%) Utilización 	 Cartera		 Prevé ampliar
	 de	 de	 Stock	 Capacidad	 de	 Personal 	 Capacidad
	 Producción	 Ventas 		 Productiva	 Pedidos		 Productiva
Media 2006	 -11	 -12	 11	 79	 -22	 4	 35
Media 2007	 -13	 -17	 9	 79	 -26	 2	 29
Media 2008	 -43	 -54	 4	 74	 -61	 -26	 15
Media 2009	 -53	 -63	 5	 72	 -73	 -46	 11
2006
I Trim	 -12	 -6	 5	 77,9	 -19	 2	 37
II Trim	 -7	 -10	 7	 78,8	 -18	 8	 34
III Trim	 -10	 -17	 16	 80,7	 -24	 6	 35
IV Trim	 -15	 -14	 16	 77,7	 -26	 1	 32
2007
I Trim	 -8	 -13	 5	 80,2	 -20	 4	 31
II Trim	 -8	 -13	 11	 79,5	 -22	 -1	 31
III Trim	 -17	 -16	 9	 78,6	 -25	 1	 30
IV Trim	 -18	 -27	 11	 78,2	 -36	 3	 25
2008
I Trim	 -26,0	 -35,0	 2,0	 77,3	 -43,0	 -5,0	 18,0
II Trim	 -45,0	 -51,0	 9,0	 74,2	 -55,0	 -20,0	 17,0
III Trim	 -46,0	 -66,0	 -1,0	 72,4	 -69,0	 -33,0	 16,0
IV Trim	 -54,3	 -65,0	 6,1	 70,8	 -77,4	 -44,5	 10,5
2009
I Trim	 -63,8	 -71,8	 7,4	 69,3	 -76,5	 -47,7	 9,4
II Trim	 -60,9	 -63,8	 5,8	 71,0	 -78,3	 -49,3	 8,7
III Trim	 -45,2	 -57,5	 -4,2	 74,6	 -64,4	 -38,4	 10,0
IV Trim	 -41,9	 -58,1	 11,3	 72,2	 -72,6	 -50,0	 16,1
2010
I Trim	 -38,5	 -50,0	 9,0	 73,4	 -67,9	 -30,8	 14,1
II Trim	 -39,7	 -42,6	 13,2	 74,3	 -66,2	 -23,5	 11,8
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010.
Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas
18
BIENES DE CONSUMO
(Saldos netos y tendencias registradas)
	 Volumen 	 Volumen 	 	 (%) Utilización 	 Cartera		 Prevé ampliar
	 de	 de	 Stock	 Capacidad	 de	 Personal 	 Capacidad
	 Producción	 Ventas 		 Productiva	 Pedidos		 Productiva
Media 2006	 -8,0	 -12,3	 14,5	 79,1	 -22,8	 5,3	 33,3
Media 2007	 -14,8	 -18,0	 9,0	 79,1	 -27,0	 -0,3	 28,3
Media 2008	 -42,6	 -53,6	 6,6	 73,8	 -61,0	 -27,5	 13,8
Media 2009	 -46,2	 -54,5	 7,3	 72,8	 -65,1	 -39,2	 12,9
2006
I Trimestre	 -8	 -5	 8	 77,8	 -20	 9	 39
II Trimestre	 -7	 -15	 12	 78,9	 -22	 5	 30
III Trimestre	 -7	 -20	 17	 80,9	 -25	 8	 32
IV Trimestre	 -10	 -9	 21	 78,9	 -24	 -1	 32
2007
I Trimestre	 -13	 -14	 7	 80,1	 -23	 -1	 34
II Trimestre	 -12	 -19	 11	 79	 -28	 -2	 29
III Trimestre	 -17	 -16	 8	 78,9	 -24	 -2	 27
IV Trimestre	 -17	 -23	 10	 78,4	 -33	 4	 23
2008
I Trimestre	 -25,0	 -39,0	 8,0	 77,4	 -47,0	 -11,0	 17,0
II Trimestre	 -44,0	 -43,0	 9,0	 73,4	 -54,0	 -21,0	 16,0
III Trimestre	 -51,0	 -69,0	 0,0	 72,2	 -67,0	 -37,0	 13,0
IV Trimestre	 -50,5	 -63,5	 9,5	 72,0	 -76,2	 -41,0	 9,4
2009
I Trimestre	 -62,8	 -69,1	 11,7	 68,8	 -70,2	 -43,6	 9,6
II Trimestre	 -52,2	 -47,8	 6,5	 73,2	 -69,6	 -39,1	 8,7
III Trimestre	 -39,1	 -52,2	 -4,4	 76,8	 -56,5	 -30,4	 15,6
IV Trimestre	 -30,8	 -48,7	 15,4	 72,6	 -64,1	 -43,6	 17,9
2010
I Trimestre	 -37,8	 -55,6	 17,8	 73,9	 -71,1	 -31,1	 17,8
II Trimestre	 -41,5	 -48,8	 9,8	 74,6	 -74,6	 -19,5	 9,8
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio
e Industria de Madrid.
20
II. Sector industrial
19
BIENES INTERMEDIOS Y DE INVERSIÓN
(Saldos netos y tendencias registradas)
	 Volumen 	 Volumen 	 	 (%) Utilización 	 Cartera		 Prevé ampliar
	 de	 de	 Stock	 Capacidad	 de	 Personal 	 Capacidad
	 Producción	 Ventas 		 Productiva	 Pedidos		 Productiva
Media 2006	 -16,8	 -10,5	 5,8	 78,1	 -20,3	 1,5	 36,5
Media 2007	 -9,8	 -16,5	 8,8	 79,2	 -23,0	 4,8	 30,3
Media 2008	 -50,8	 -48,2	 -0,3	 73,4	 -61,4	 -22,2	 18,9
Media 2009	 -46,9	 -56,3	 4,4	 73,2	 -69,4	 -41,9	 12,8
2006
I Trimestre	 -19	 -6	 -1	 78,0	 -18	 -13	 34
II Trimestre	 -8	 -2	 0	 78,7	 -11	 13	 42
III Trimestre	 -15	 -12	 16	 80,3	 -21	 3	 38
IV Trimestre	 -25	 -22	 8	 75,5	 -31	 3	 32
2007
I Trimestre	 0	 -10	 0	 80,4	 -16	 12	 25
II Trimestre	 -1	 -3	 11	 80,3	 -10	 -1	 34
III Trimestre	 -18	 -17	 11	 78,2	 -25	 6	 34
IV Trimestre	 -20	 -36	 13	 77,8	 -41	 2	 28
2008
I Trimestre	 -28,0	 -29,0	 -6,0	 77,0	 -36,0	 4,0	 21,0
II Trimestre	 -47,0	 -36,0	 9,0	 75,4	 -57,0	 -17,0	 20,0
III Trimestre	 -67,0	 -60,0	 -4,0	 72,7	 -73,0	 -25,0	 22,0
IV Trimestre	 -61,0	 -67,8	 0,0	 68,6	 -79,7	 -50,8	 12,5
2009
I Trimestre	 -65,5	 -76,4	 0,0	 70,3	 -87,3	 -54,5	 9,1
II Trimestre	 -52,2	 -47,8	 6,5	 73,2	 -69,6	 -39,1	 8,7
III Trimestre	 -39,1	 -52,2	 -4,4	 76,8	 -56,5	 -30,4	 15,6
IV Trimestre	 -30,8	 -48,7	 15,4	 72,6	 -64,1	 -43,6	 17,9
2010
I Trimestre	 -37,8	 -55,6	 17,8	 73,9	 -71,1	 -31,1	 17,8
II Trimestre	 -41,5	 -48,8	 9,8	 74,6	 -75,6	 -19,5	 9,8
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio
e Industria de Madrid.
Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas
20
II.2 Perspectivas a corto plazo
Las opiniones de los empresarios madrileños del sector industrial muestran
perspectivas de ventas más pesimistas para el total de la industria en com-
paración con el segundo trimestre de 2010, por al disminución de la suma
de respuestas positivas y de mantenimiento.
La suma de opiniones de aumento y mantenimiento en las previsiones de
ventas a corto plazo es el 42,6% (frente al 52,6% del trimestre anterior).
Nadie opina que las ventas vayan a incrementarse (como el trimestre ante-
rior), pero el porcentaje de los que opinan que éstas van a disminuir es
mayor (44,1%, trimestre anterior, 26,9%).
A nivel desagregado, para los bienes de inversión, la suma de los porcen-
tajes de aumento y mantenimiento de previsiones de ventas bajan al 59,3%
(desde el 81,8% del trimestre anterior), y para los bienes de consumo, al
53,7% (desde al 66,7% del trimestre anterior).
0
-20
-40
20
40
2006 2007 2009 20102008
-60
-80
-100
-120
III IVIII III IVIII III IVIII III IV III III
EVOLUCIÓN DE LA CARTERA DE PEDIDOS
(Diferencia entre los porcentajes “elevado” y “débil”)
Bienes intermedios y de inversiónBienes de consumo Total
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010.
Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
22
II. Sector industrial
21
0
40
30
50
2006 2007 2009 20102008
20
10
-10
III IVIII III IVIII III IVIII III IV III III
(Porcentaje de empresarios que responden afirmativamente)
Bienes intermedios y de inversiónBienes de consumo Total
PERSPECTIVAS DE AMPLIACIÓN DE LA CAPACIDAD
PRODUCTIVA EN LOS PRÓXIMOS DOCE MESES
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010.
Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
II.3 Análisis por sectores
No es preciso entrar en un análisis detallado de los distintos subsectores,
por ser los cuadros de saldos netos y tendencias registradas y los gráficos
de producción, ventas y stocks sectoriales y de perspectivas lo suficiente-
mente explicativos sobre su evolución en este trimestre.  
Los indicadores de saldos netos y tendencias registradas alcanzan general-
mente valores menos negativos en relación al segundo trimestre de 2010,
tanto en volumen de producción, utilización de la capacidad productiva,
volumen de ventas, como en stock, facturación y personal empleado.
Las perspectivas son sin embargo peores, tanto en previsión de la capa-
cidad productiva y cartera de pedidos como en previsión de ventas para
los próximos seis meses, para el conjunto de los sectores considerados,
según queda reflejado en el cuadro resumen de la coyuntura industrial del
segundo trimestre de 2010.
Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas
22
Industrias alimentarias
20
0
10
-10
-20
-30
30
40
50
-40
-50
-60
-70
-80
PRODUCCIÓN, VENTAS Y STOCKS DEL SECTOR
DE INDUSTRIAS ALIMENTARIAS
(Diferencia entre los porcentajes “superior” e “inferior” al normal)
III IVIII III IVIII III IVIII III IV III III
2006 2007 2008 2009 2010
VentasProducción Stocks
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010.
Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
0
40
20
-20
60
80
2006 2007 2009 20102008
-40
-60
-80
-100
III IVIII III IVIII III IVIII III IV III III
PERSPECTIVAS DEL SECTOR DE INDUSTRIAS ALIMENTARIAS
(Cartera de pedidos y Previsión de ventas: Saldos netos;
Ampliación capacidad productiva: respuestas afirmativas)
Prev. de ventasCartera de pedidos Ampliación capac. productiva
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010.
Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
24
II. Sector industrial
23
INDUSTRIAS ALIMENTARIAS
Saldos netos y tendencias registradas
	 Volumen 	 (%) Utilización	 Volumen 	 		
Personal
	 Prevé ampliar	 Cartera	 Prev.
	 de 	 Capacidad	 de 	 Stock	 Facturación	
empleado
	 Capacidad	 de 	 de
	 Producción	 Productiva	 Ventas			 	 Productiva	 Pedidos	 Ventas
Media 2006	 -26,0	 73,3	 -35,0	 15,0	 -10,8	 -4,0	 41,3	 -51,0	 6,3
Media 2007	 -27,5	 71,5	 -29,0	 4,0	 -21,5	 3,0	 33,5	 -41,3	 -3,8
Media 2008	 -41,7	 69,4	 -43,9	 -3,8	 -36,6	 -7,1	 22,8	 -52,5	 -16,5
Media 2009	 -61,9	 69,7	 -67,9	 17,2	 -75,5	 -36,0	 10,8	 -69,6	 -35,5
2006
I Trimestre	 -15	 72,5	 -19	 4	 -15	 -8	 31	 -46	 19
II Trimestre	 -21	 76,5	 -29	 0	 4	 13	 54	 -58	 -17
III Trimestre	 -33	 72,4	 -54	 21	 -13	 -13	 42	 -50	 42
IV Trimestre	 -35	 71,8	 -38	 35	 -19	 -8	 38	 -50	 -19
2007
I Trimestre	 -38	 71,3	 -38	 4	 -23	 -12	 35	 -42	 -8
II Trimestre	 -24	 73,3	 -20	 12	 -16	 8	 28	 -44	 -12
III Trimestre	 -16	 70,2	 -37	 5	 -21	 16	 39	 -32	 26
IV Trimestre	 -32	 71	 -21	 -5	 -26	 0	 32	 -47	 -21
2008
I Trimestre	 -32,0	 71,0	 -42,0	 -5,0	 -32,0	 5,0	 11,0	 -47,0	 11,0
II Trimestre	 -46,0	 70,0	 -38,0	 4,0	 -38,0	 -19,0	 27,0	 -50,0	 -35,0
III Trimestre	 -50,0	 67,5	 -64,0	 -9,0	 -45,0	 -9,0	 32,0	 -55,0	 0,0
IV Trimestre	 -38,9	 69,1	 -31,6	 -5,3	 -31,6	 -5,3	 21,1	 -57,9	 -42,1
2009	
I Trimestre	 -64,3	 68,8	 -71,4	 21,4	 -78,6	 -28,6	 7,1	 -71,4	 -7,1
II Trimestre	 -66,7	 69,9	 -66,7	 22,2	 -77,8	 -44,4	 11,1	 -77,8	 -55,6
III Trimestre	 -66,7	 73,7	 -83,3	 0,0	 -83,3	 -33,3	 0,0	 -66,7	 -16,7
IV Trimestre	 -50,0	 66,5	 -50,0	 25,0	 -62,5	 -37,5	 25,0	 -62,5	 -62,5
2010	
I Trimestre	 -37,5	 71,5	 -62,5	 50,0	 -75,0	 -37,5	 12,5	 -62,5	 -25,0
II Trimestre	 -50,0	 71,6	 -70,0	 30,0	 -80,0	 -10,0	 0,0	 -90,0	 -40,0
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio
e Industria de Madrid.
Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas
24
Confección textil, piel y calzado
30
0
20
10
-10
-20
40
50
60
-30
-40
-50
-60
-70
-80
PRODUCCIÓN, VENTAS Y STOCKS DEL SECTOR
TEXTIL, PIEL Y CALZADO
(Diferencia entre los porcentajes “superior” e “inferior” al normal)
III IVIII III IVIII III IVIII III IVII III I
2006 2007 2008 2009 2010
VentasProducción Stocks
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010.
Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
30
10
-30
-10
50
70
2006 2007 2009 20102008
-50
-70
-90
III IVIII III IVIII III IVIII III IVII III I
PERSPECTIVAS DEL SECTOR TEXTIL, PIEL Y CALZADO
(Cartera de pedidos y Previsión de ventas: Saldos netos;
Ampliación capacidad productiva: respuestas afirmativas)
Prev. de ventasCartera de pedidos Ampliación capac. productiva
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010.
Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
26
II. Sector industrial
25
CONFECCIÓN TEXTIL, PIEL Y CALZADO
Saldos netos y tendencias registradas
	 Volumen 	 (%) Utilización	 Volumen 	 		
Personal
	 Prevé ampliar	 Cartera	 Prev.
	 de 	 Capacidad	 de 	 Stock	 Facturación	
empleado
	 Capacidad	 de 	 de
	 Producción	 Productiva	 Ventas				 Productiva	 Pedidos	 Ventas
Media 2006	 -22,0	 81,7	 -16,5	 7,5	 -2,0	 3,8	 34,8	 -36,8	 -1,5
Media 2007	 -33,0	 82,5	 -33,5	 12,3	 -20,5	 -18,5	 33,0	 -46,8	 6,0
Media 2008	 -32,8	 81,1	 -41,3	 23,0	 -36,4	 -23,3	 21,1	 -56,4	 -21,0
Media 2009	 -11,7	 84,8	 -24,4	 5,6	 -20,2	 -19,4	 13,3	 -24,6	 -15,5
2006
I Trimestre	 -27	 78,4	 -20	 7	 -7	 0	 47	 -40	 -20
II Trimestre	 -29	 80,4	 -29	 -7	 -7	 7	 36	 -36	 -36
III Trimestre	 -17	 84,2	 -17	 -8	 -17	 0	 25	 -33	 42
IV Trimestre	 -15	 83,6	 0	 38	 23	 8	 31	 -38	 8
2007
I Trimestre	 -36	 83,5	 -36	 18	 18	 0	 36	 -36	 -9
II Trimestre	 -33	 83	 -42	 -8	 -50	 -50	 42	 -58	 0
III Trimestre	 -42	 81,8	 -42	 25	 -50	 -17	 33	 -50	 33
IV Trimestre	 -21	 81,5	 -14	 14	 0	 -7	 21	 -43	 0
2008
I Trimestre	 0,0	 90,3	 -20,0	 40,0	 -20,0	 0,0	 20,0	 -50,0	 10,0
II Trimestre	 -64,0	 77,5	 -55,0	 27,0	 -55,0	 -18,0	 27,0	 -55,0	 -27,0
III Trimestre	 -17,0	 79,3	 -33,0	 25,0	 -8,0	 -25,0	 25,0	 -33,0	 -17,0
IV Trimestre	 -50,0	 77,1	 -57,1	 0,0	 -62,5	 -50,0	 12,5	 -87,5	 -50,0
2009	
I Trimestre	 -44,4	 75,4	 -66,7	 22,2	 -66,7	 -44,4	 33,3	 -55,6	 0,0
II Trimestre	 0,0	 92,0	 0,0	 0,0	 0,0	 0,0	 0,0	 0,0	 0,0
III Trimestre	 14,3	 91,4	 -14,3	 -33,3	 -14,3	 0,0	 20,0	 -42,9	 -28,6
IV Trimestre	 -16,7	 80,3	 -16,7	 33,3	 0,0	 -33,3	 0,0	 0,0	 -33,3
2010	
I Trimestre	 -40,0	 85,2	 -40,0	 -40,0	 -20,0	 -20,0	 0,0	 -60,0	 -60,0
II Trimestre	 -40,0	 81,2	 -60,0	 -20,0	 -40,0	 -20,0	 0,0	 -40,0	 -80,0
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio
e Industria de Madrid.
Madera y mueble
Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas
26
40
0
30
20
10
-10
50
60
70
-20
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
-100
-110
-120
PRODUCCIÓN, VENTAS Y STOCKS DEL SECTOR
MADERA Y MUEBLE
(Diferencia entre los porcentajes “superior” e “inferior” al normal)
III IVIII III IVIII III IVIII III IVII III I
2006 2007 2008 2009 2010
VentasProducción Stocks
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010.
Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
0
40
20
-20
60
80
2006 2007 2009 20102008
-40
-60
-80
-100
-120
III IVIII III IVIII III IVIII III IVII III I
PERSPECTIVAS DEL SECTOR DE MADERA Y MUEBLE
(Cartera de pedidos y Previsión de ventas: Saldos netos;
Ampliación capacidad productiva: respuestas afirmativas)
Prev. de ventasCartera de pedidos Ampliación capac. productiva
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010.
Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
28
II. Sector industrial
2827
MADERA Y MUEBLE
Saldos netos y tendencias registradas
	 Volumen 	 (%) Utilización	 Volumen 	 		
Personal
	 Prevé ampliar	 Cartera	 Prev.
	 de 	 Capacidad	 de 	 Stock	 Facturación	
empleado
	 Capacidad	 de 	 de
	 Producción	 Productiva	 Ventas				 Productiva	 Pedidos	 Ventas
Media 2006	 -9,3	 79,2	 -12,3	 6,3	 -5,0	 -5,5	 26,0	 -40,0	 2,0
Media 2007	 -18,8	 81,5	 -23,0	 6,5	 -6,8	 4,8	 19,5	 -44,0	 -8,5
Media 2008	 -60,5	 70,7	 -79,6	 2,6	 -73,0	 -52,9	 5,3	 -84,3	 -63,3
Media 2009	 -68,2	 64,0	 -76,7	 -33,7	 -76,5	 -53,2	 8,5	 -91,5	 -61,2
2006
I Trimestre	 0	 77,8	 5	 19	 5	 -10	 43	 -24	 29
II Trimestre	 -13	 78,3	 -25	 -6	 -13	 -6	 31	 -38	 -31
III Trimestre	 0	 80,7	 -11	 6	 0	 0	 6	 -39	 22
IV Trimestre	 -24	 80,0	 -18	 6	 -12	 -6	 24	 -59	 -12
2007
I Trimestre	 -21	 83,1	 -29	 7	 -29	 21	 29	 -50	 50
II Trimestre	 0	 81,5	 -22	 0	 0	 -11	 26	 -37	 -11
III Trimestre	 -18	 81,8	 -5	 5	 9	 23	 23	 -32	 -9
IV Trimestre	 -36	 79,6	 -36	 14	 -7	 -14	 0	 -57	 -64
2008
I Trimestre	 -52,0	 77,7	 -60,0	 4,0	 -32,0	 -24,0	 21,0	 -56,0	 -4,0
II Trimestre	 -62,0	 69,1	 -86,0	 10,0	 -90,0	 -57,0	 0,0	 -81,0	 -67,0
III Trimestre	 -71,0	 71,5	 -82,0	 -18,0	 -94,0	 -59,0	 0,0	 -100,0	 -82,0
IV Trimestre	 -57,1	 64,7	 -90,5	 14,3	 -76,2	 -71,4	 0,0	 -100,0	 -100,0
2009	
I Trimestre	 -72,7	 66,1	 -81,8	 -18,2	 -72,7	 -54,5	 9,1	 -90,9	 -36,4
II Trimestre	 -50,0	 69,7	 -50,0	 -16,7	 -83,3	 -33,3	 0,0	 -100,0	 -83,3
III Trimestre	 -75,0	 57,0	 -75,0	 -50,0	 -75,0	 -50,0	 25,0	 -75,0	 -50,0
IV Trimestre	 -75,0	 63,3	 -100,0	 -50,0	 -75,0	 -75,0	 0,0	 -100,0	 -75,0
2010	
I Trimestre	 -50,0	 72,5	 -70,0	 0,0	 -50,0	 -30,0	 10,0	 -90,0	 -30,0
II Trimestre	 -57,1	 65,6	 -42,9	 -28,6	 -28,6	 -28,6	 0,0	 -85,7	 -42,9
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio
e Industria de Madrid.
Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas
28
Papel y artes gráficas
40
0
30
20
10
-10
50
60
70
-20
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
-100
-110
PRODUCCIÓN, VENTAS Y STOCKS DEL SECTOR
PAPEL Y ARTES GRÁFICAS
(Diferencia entre los porcentajes “superior” e “inferior” al normal)
III IVIII III IVIII III IVIII III IVII III I
2006 2007 2008 2009 2010
VentasProducción Stocks
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010.
Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
30
10
-30
-10
50
70
2006 2007 2009 20102008
-50
-70
-90
-110
III IVIII III IVIII III IVIII III IVII III I
PERSPECTIVAS DEL SECTOR PAPEL Y ARTES GRÁFICAS
(Cartera de pedidos y Previsión de ventas: Saldos netos;
Ampliación capacidad productiva: respuestas afirmativas)
Prev. de ventasCartera de pedidos Ampliación capac. productiva
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010.
Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
30
II. Sector industrial
29
PAPEL Y ARTES GRÁFICAS
Saldos netos y tendencias registradas
	 Volumen 	 (%) Utilización	 Volumen 	 		
Personal
	 Prevé ampliar	 Cartera	 Prev.
	 de 	 Capacidad	 de 	 Stock	 Facturación	
empleado
	 Capacidad	 de 	 de
	 Producción	 Productiva	 Ventas				 Productiva	 Pedidos	 Ventas
Media 2006	 -8,3	 78,4	 -7,0	 0,3	 7,3	 -8,3	 35,0	 -24,0	 21,3
Media 2007	 -6,8	 78,0	 -24,3	 -8,0	 -6,8	 -23,5	 17,0	 -38,0	 3,3
Media 2008	 -48,6	 73,3	 -70,6	 -26,8	 -70,2	 -31,1	 8,0	 -75,9	 -45,6
Media 2009	 -72,3	 67,2	 -78,3	 -21,2	 -91,3	 -64,2	 0,0	 -87,1	 -32,4
2006
I Trimestre	 -15	 76,6	 -5	 -15	 -5	 -15	 35	 -20	 55
II Trimestre	 0	 76,3	 7	 7	 13	 0	 53	 -20	 -13
III Trimestre	 -18	 79,1	 -23	 9	 14	 -5	 32	 -23	 23
IV Trimestre	 0	 81,7	 -7	 0	 7	 -13	 20	 -33	 20
2007
I Trimestre	 35	 82,2	 6	 -6	 24	 -6	 18	 -18	 29
II Trimestre	 -30	 77,5	 -35	 -4	 -9	 -30	 18	 -39	 0
III Trimestre	 -21	 74,9	 -42	 -11	 -42	 -53	 11	 -58	 0
IV Trimestre	 -11	 77,5	 -26	 -11	 0	 -5	 21	 -37	 -16
2008
I Trimestre	 -29,0	 79,5	 -41,0	 -18,0	 -35,0	 6,0	 13,0	 -53,0	 -12,0
II Trimestre	 -53,0	 69,8	 -65,0	 -30,0	 -80,0	 -30,0	 0,0	 -85,0	 -80,0
III Trimestre	 -50,0	 72,9	 -89,0	 -28,0	 -72,0	 -44,0	 19,0	 -72,0	 -28,0
IV Trimestre	 -62,5	 71,1	 -87,5	 -31,3	 -93,8	 -56,3	 0,0	 -93,8	 -62,5
2009	
I Trimestre	 -38,9	 68,7	 -66,7	 -5,6	 -94,4	 -50,0	 0,0	 -77,8	 -33,3
II Trimestre	 -100,0	 63,4	 -100,0	 -57,1	 -100,0	 -85,7	 0,0	 -100,0	 -42,9
III Trimestre	 -72,7	 72,5	 -90,9	 0,0	 -81,8	 -54,5	 0,0	 -81,8	 -9,1
IV Trimestre	 -77,8	 64,2	 -55,6	 -22,2	 -88,9	 -66,7	 0,0	 -88,9	 -44,4
2010	
I Trimestre	 -66,7	 69,5	 -66,7	 16,7	 -50,0	 -33,3	 0,0	 -83,3	 -16,7
II Trimestre	 -40,0	 68,0	 -40,0	 -20,0	 -40,0	 -20,0	 0,0	 -100,0	 -80,0
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio
e Industria de Madrid.
Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas
30
Químico-farmacéutico
40
30
20
10
0
-10
-20
50
60
70
-30
-40
-50
-60
-70
PRODUCCIÓN, VENTAS Y STOCKS DEL SECTOR
DE INDUSTRIAS QUÍMICO-FARMACÉUTICAS
(Diferencia entre los porcentajes “superior” e “inferior” al normal)
III IVIII III IVIII III IVIII III IVII III I
2006 2007 2008 2009 2010
VentasProducción Stocks
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010.
Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
-20
60
40
20
80
2006 2007 2009 20102008
-40
-60
-80
III IVIII III IVIII III IVIII III IVII III I
PERSPECTIVAS DEL SECTOR INDUSTRIAS
QUÍMICO-FARMACÉUTICAS
(Cartera de pedidos y Previsión de ventas: Saldos netos;
Ampliación capacidad productiva: respuestas afirmativas)
Prev. de ventasCartera de pedidos Ampliación capac. productiva
0
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010.
Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
32
II. Sector industrial
31
QUÍMICO-FARMACÉUTICO
Saldos netos y tendencias registradas
	 Volumen 	 (%) Utilización	 Volumen 	 		
Personal
	 Prevé ampliar	 Cartera	 Prev.
	 de 	 Capacidad	 de 	 Stock	 Facturación	
empleado
	 Capacidad	 de 	 de
	 Producción	 Productiva	 Ventas				 Productiva	 Pedidos	 Ventas
Media 2006	 1,0	 78,4	 -8,8	 17,3	 30,8	 7,5	 41,0	 -9,8	 25,3
Media 2007	 -5,8	 77,9	 -7,8	 4,5	 21,8	 8,3	 36,5	 -4,8	 21,0
Media 2008	 -34,3	 74,9	 -42,6	 9,3	 -26,3	 -17,0	 23,7	 -42,9	 -8,4
Media 2009	 -37,6	 76,4	 -48,9	 15,6	 -42,5	 -34,6	 17,6	 -56,6	 -22,5
2006
I Trimestre	 -3	 79,1	 -13	 17	 23	 7	 37	 -7	 37
II Trimestre	 4	 77,9	 0	 7	 22	 7	 33	 4	 11
III Trimestre	 13	 82,0	 -9	 26	 39	 22	 52	 -13	 30
IV Trimestre	 -10	 74,4	 -13	 19	 39	 -6	 42	 -23	 23
2007
I Trimestre	 3,0	 76,3	 0,0	 16,0	 19,0	 6,0	 34,0	 -16,0	 25,0
II Trimestre	 4,0	 79,0	 -8,0	 15,0	 42,0	 4,0	 38,0	 0,0	 12,0
III Trimestre	 -13,0	 78,1	 -3,0	 -13,0	 13,0	 10,0	 41,0	 0,0	 27,0
IV Trimestre	 -17,0	 78,3	 -20,0	 0,0	 13,0	 13,0	 33,0	 -3,0	 20,0
2008
I Trimestre	 -25,0	 76,5	 -21,0	 -11,0	 4,0	 -7,0	 29,0	 -32,0	 14
II Trimestre	 -22,0	 75,9	 -27,0	 19,0	 -11,0	 3,0	 24,0	 -24,0	 -16
III Trimestre	 -50,0	 76,0	 -59,0	 9,0	 -45,0	 -14,0	 27,0	 -59,0	 5
IV Trimestre	 -40,0	 71,3	 -63,3	 20,0	 -53,3	 -50,0	 14,8	 -56,7	 -36,7
2009
I Trimestre	 -59,4	 70,7	 -56,3	 6,3	 -40,6	 -37,5	 9,4	 -59,4	 -15,6
II Trimestre	 -40,0	 76,6	 -46,7	 13,3	 -53,3	 -40,0	 13,3	 -60,0	 -40,0
III Trimestre	 -42,9	 75,1	 -42,9	 -7,1	 -42,9	 -35,7	 14,3	 -57,1	 7,1
IV Trimestre	 -8,3	 83,2	 -50,0	 50,0	 -33,3	 -25,0	 33,3	 -50,0	 -41,7
2010
I Trimestre	 -10,5	 78,4	 -21,1	 10,5	 -5,3	 0,0	 26,3	 -42,1	 10,5
II Trimestre	 -26,7	 81,7	 -26,7	 -13,3	 6,7	 -6,7	 26,7	 -40,0	 6,7
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio
e Industria de Madrid.
Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas
32
Materiales de construcción, vidrio y cerámica
20
0
10
-30
-10
30
40
50
-40
-20
-50
-60
-70
-80
-90
-100
-110
PRODUCCIÓN, VENTAS Y STOCKS DEL SECTOR
MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN, VIDRIO Y CERÁMICA
(Diferencia entre los porcentajes “superior” e “inferior” al normal)
III IVIII III IVIII III IVIII III IVII III I
2006 2007 2008 2009 2010
VentasProducción Stocks
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010.
Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
30
10
-30
-10
50
70
2006 2007 2009 20102008
-50
-70
-90
-110
III IVIII III IVIII III IVIII III IVII III I
PERSPECTIVAS DEL SECTOR MATERIALES
DE CONSTRUCCIÓN, VIDRIO Y CERÁMICA
(Cartera de pedidos y Previsión de ventas: Saldos netos;
Ampliación capacidad productiva: respuestas afirmativas)
Prev. de ventasCartera de pedidos Ampliación capac. productiva
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010.
Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
34
II. Sector industrial
33
MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN, VIDRIO Y CERÁMICA
Saldos netos y tendencias registradas
	 Volumen 	 (%) Utilización	 Volumen 	 		
Personal
	 Prevé ampliar	 Cartera	 Prev.
	 de 	 Capacidad	 de 	 Stock	 Facturación	
empleado
	 Capacidad	 de 	 de
	 Producción	 Productiva	 Ventas				 Productiva	 Pedidos	 Ventas
Media 2006	 -7,5	 81,0	 -3,5	 15,5	 23,0	 23,8	 31,0	 -7,5	 13,8
Media 2007	 -10,8	 80,2	 -19,0	 20,8	 9,8	 8,5	 28,5	 -27,8	 -9,8
Media 2008	 -54,0	 70,2	 -66,7	 6,8	 -55,6	 -43,3	 8,3	 -69,9	 -46,6
Media 2009	 -44,6	 68,4	 -94,4	 -4,8	 -81,6	 -56,3	 10,4	 -88,1	 -50,5
2006
I Trimestre	 -12	 79,9	 0	 -4	 48	 12	 40	 -12	 32
II Trimestre	 0	 80,8	 0	 26	 13	 35	 17	 4	 0
III Trimestre	 0	 85,0	 4	 22	 22	 30	 35	 -4	 9
IV Trimestre	 -18	 78,2	 -18	 18	 9	 18	 32	 -18	 14
2007
I Trimestre	 -5	 85,4	 -5	 0	 24	 14	 24	 -10	 14
II Trimestre	 3	 81,1	 -9	 21	 18	 24	 35	 -24	 -9
III Trimestre	 -11	 77,2	 -21	 32	 4	 -11	 29	 -29	 -18
IV Trimestre	 -30	 77,1	 -41	 30	 -7	 7	 26	 -48	 -26
2008
I Trimestre	 -26,0	 74,0	 -48,0	 0,0	 -48,0	 -17,0	 9,0	 -57,0	 -13,0
II Trimestre	 -53,0	 72,9	 -67,0	 12,0	 -48,0	 -33,0	 9,0	 -67,0	 -58,0
III Trimestre	 -64,0	 66,3	 -75,0	 0,0	 -57,0	 -50,0	 11,0	 -75,0	 -54,0
IV Trimestre	 -73,1	 67,6	 -76,9	 15,4	 -69,2	 -73,1	 4,3	 -80,8	 -61,5
2009	
I Trimestre	 -60,0	 67,6	 -90,0	 -5,0	 -95,0	 -60,0	 15,0	 -85,0	 -30,0
II Trimestre	 -50,0	 72,0	 -87,5	 0,0	 -100,0	 -62,5	 12,5	 -87,5	 -75,0
III Trimestre	 -40,0	 69,0	 -100,0	 0,0	 -60,0	 -60,0	 0,0	 -80,0	 -40,0
IV Trimestre	 -28,6	 64,9	 -100,0	 -14,3	 -71,4	 -42,9	 14,3	 -100,0	 -57,1
2010	
I Trimestre	 -66,7	 67,0	 -100,0	 33,3	 -83,3	 -50,0	 0,0	 -83,3	 16,7
II Trimestre	 -57,1	 67,7	 -71,4	 0,0	 -71,4	 -42,9	 0,0	 -85,7	 -57,1
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010	. Cámara de Comercio
e Industria de Madrid.
Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas
34
Industrias transformadoras de los metales
20
0
10
-10
-20
30
40
50
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
-100
PRODUCCIÓN, VENTAS Y STOCKS DEL SECTOR INDUSTRIAS
TRANSFORMADORAS DE LOS METALES
(Diferencia entre los porcentajes “superior” e “inferior” al normal)
III IVIII III IVIII III IVIII III IVII III I
2006 2007 2008 2009 2010
VentasProducción Stocks
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010.
Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
30
10
-30
-10
50
70
2006 2007 2009 20102008
-50
-70
-90
-110
III IVIII III IVIII III IVIII III IVII III I
PERSPECTIVAS DEL SECTOR INDUSTRIAS
TRANSFORMADORAS DE LOS METALES
(Cartera de pedidos y Previsión de ventas: Saldos netos;
Ampliación capacidad productiva: respuestas afirmativas)
Prev. de ventasCartera de pedidos Ampliación capac. productiva
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010.
Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
36
II. Sector industrial
35
INDUSTRIAS TRANSFORMADORAS DE LOS METALES
Saldos netos y tendencias registradas
	 Volumen 	 (%) Utilización	 Volumen 	 		
Personal
	 Prevé ampliar	 Cartera	 Prev.
	 de 	 Capacidad	 de 	 Stock	 Facturación	
empleado
	 Capacidad	 de 	 de
	 Producción	 Productiva	 Ventas				 Productiva	 Pedidos	 Ventas
Media 2006	 -4,8	 81,4	 0,8	 10,3	 23,0	 7,8	 38,0	 -8,5	 17,5
Media 2007	 -0,5	 81,9	 -3,3	 13,5	 21,5	 9,8	 34,5	 -8,8	 8,8
Media 2008	 -44,3	 77,0	 -44,2	 9,0	 -27,5	 -14,5	 18,2	 -56,4	 -22,1
Media 2009	 -68,6	 70,8	 -64,1	 11,6	 -58,5	 -55,6	 11,0	 -85,1	 -29,0
2006
I Trimestre	 -8	 83,2	 6	 11	 17	 11	 36	 -11	 19
II Trimestre	 2	 80,3	 0	 12	 27	 5	 29	 -7	 10
III Trimestre	 -3	 82,2	 -3	 11	 22	 8	 49	 -14	 27
IV Trimestre	 -10	 79,9	 0	 7	 26	 7	 38	 -2	 14
2007
I Trimestre	 8	 82,2	 3	 5	 24	 10	 36	 0	 5
II Trimestre	 6	 81,7	 9	 15	 38	 0	 35	 2	 4
III Trimestre	 -16	 82,2	 -2	 16	 21	 21	 38	 -9	 23
IV Trimestre	 0	 81,5	 -23	 18	 3	 8	 29	 -28	 3
2008
I Trimestre	 -18,0	 79,0	 -28,0	 15,0	 -15,0	 10,0	 21,0	 -31,0	 15,0
II Trimestre	 -41,0	 79,3	 -41,0	 18,0	 -13,0	 -5,0	 24,0	 -44,0	 -15,0
III Trimestre	 -60,0	 76,1	 -53,0	 3,0	 -53,0	 -37,0	 10,0	 -70,0	 -40,0
IV Trimestre	 -58,1	 73,6	 -54,8	 0,0	 -29,0	 -25,8	 17,9	 -80,6	 -48,4
2009	
I Trimestre	 -85,7	 68,1	 -80,0	 17,1	 -71,4	 -60,0	 2,9	 -88,6	 -42,9
II Trimestre	 -76,5	 69,9	 -70,6	 17,6	 -58,8	 -52,9	 11,8	 -82,4	 -29,4
III Trimestre	 -52,4	 72,3	 -52,4	 4,8	 -57,1	 -42,9	 9,5	 -76,2	 -23,8
IV Trimestre	 -60,0	 73,0	 -53,3	 6,7	 -46,7	 -66,7	 20,0	 -93,3	 -20,0
2010	
I Trimestre	 -45,0	 70,5	 -35,0	 -5,0	 -5,0	 -55,0	 10,0	 -80,0	 5,0
II Trimestre	 -31,3	 74,9	 -25,0	 -6,3	 18,8	 -25,0	 25,0	 -50,0	 -12,5
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio
e Industria de Madrid.
Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas
36
Fabriles diversas
90
0
80
-20
-30
70
60
50
40
30
20
10
100
110
120
-40
-10
-50
-60
-70
-80
-90
-100
-110
-120
PRODUCCIÓN, VENTAS Y STOCKS DEL SECTOR
INDUSTRIAS FABRILES DIVERSAS
(Diferencia entre los porcentajes “superior” e “inferior” al normal)
III IVIII III IVIII III IVIII III IVII III I
2006 2007 2008 2009 2010
VentasProducción Stocks
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010.
Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
0
20
-40
-20
40
60
2006 2007 2009 20102008
-60
-80
-100
-120
III IVIII III IVIII III IVIII III IVII III I
PERSPECTIVAS DEL SECTOR INDUSTRIAS
FABRILES DIVERSAS
(Cartera de pedidos y Previsión de ventas: Saldos netos;
Ampliación capacidad productiva: respuestas afirmativas)
Prev. de ventasCartera de pedidos Ampliación capac. productiva
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010.
Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
38
II. Sector industrial
37
INDUSTRIAS FABRILES DIVERSAS
Saldos netos y tendencias registradas
	 Volumen 	 (%) Utilización	 Volumen 	 		
Personal
	 Prevé ampliar	 Cartera	 Prev.
	 de 	 Capacidad	 de 	 Stock	 Facturación	
empleado
	 Capacidad	 de 	 de
	 Producción	 Productiva	 Ventas				 Productiva	 Pedidos	 Ventas
Media 2006	 -21,3	 77,0	 -19,3	 9,5	 -0,8	 -0,5	 23,5	 -16,8	 8,3
Media 2007	 -25,8	 79,4	 -27,0	 11,3	 -18,3	 -2,8	 17,0	 -32,0	 -17,0
Media 2008	 -49,3	 75,8	 -46,5	 9,3	 -38,4	 -16,8	 15,6	 -64,0	 -26,0
Media 2009	 -2,5	 76,5	 -53,3	 43,3	 -54,2	 -45,8	 10,0	 -61,7	 -13,3
2006
I Trimestre	 -22	 72,5	 -4	 -9	 9	 4	 35	 -4	 26
II Trimestre	 -24	 78,6	 -24	 6	 -12	 -6	 29	 -18	 -29
III Trimestre	 -26	 81,0	 -30	 35	 0	 0	 17	 -26	 17
IV Trimestre	 -13	 75,8	 -19	 6	 0	 0	 13	 -19	 19
2007
I Trimestre	 -35,0	 83,4	 -29,0	 -12,0	 -35,0	 -6,0	 24,0	 -24,0	 24,0
II Trimestre	 -29,0	 77,1	 -24,0	 18,0	 12,0	 6,0	 18,0	 -18,0	 -18,0
III Trimestre	 -18,0	 80,1	 -12,0	 18,0	 0,0	 -18,0	 12,0	 -29,0	 -24,0
IV Trimestre	 -21,0	 77,1	 -43,0	 21,0	 -50,0	 7,0	 14,0	 -57,0	 -50,0
2008
I Trimestre	 -13,0	 75,1	 -13,0	 0,0	 13,0	 -13,0	 20,0	 -27,0	 13,0
II Trimestre	 -55,0	 77,9	 -55,0	 0,0	 -55,0	 -18,0	 27,0	 -73,0	 -27,0
III Trimestre	 -79,0	 72,8	 -64,0	 14,0	 -50,0	 -21,0	 7,0	 -79,0	 -36,0
IV Trimestre	 -50,0	 77,4	 -53,8	 23,1	 -61,5	 -15,4	 8,3	 -76,9	 -53,8
2009	
I Trimestre	 -60,0	 72,6	 -60,0	 20,0	 -50,0	 -30,0	 20,0	 -80,0	 -20,0
II Trimestre	 -50,0	 67,2	 -33,3	 33,3	 -66,7	 -33,3	 0,0	 -66,7	 -33,3
III Trimestre	 0,0	 84,2	 -20,0	 20,0	 0,0	 -20,0	 20,0	 0,0	 0,0
IV Trimestre	 100,0	 82,0	 -100,0	 100,0	 -100,0	 -100,0	 0,0	 -100,0	 0,0
2010	
I Trimestre	 -25,0	 70,8	 -100,0	 25,0	 -100,0	 -25,0	 50,0	 -50,0	 0,0
II Trimestre	 -33,3	 78,7	 -33,3	 33,3	 -33,3	 -100,0	 0,0	 -100,0	 -33,3
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio
e Industria de Madrid.
Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas
38
Producción	 -40	 -41	 -37	 -50	 -40	 -57	 -40	 -27	 -57	 -31	 -33
% de utilización de la	
74	 75	 74	 72	 81	 66	 68	 82	 68	 75	 79
capacidad productiva										
Volumen de ventas	 -43	 -49	 -33	 -70	 -60	 -43	 -40	 -27	 -71	 -25	 -33
Stocks	 -13	 -10	 -19	 -30	 -20	 -29	 -20	 -13	 0	 -6	 33
Facturación	 -24	 -41	 4	 -80	 -40	 -29	 -40	 7	 -71	 19	 -33
Personal empleado	 -24	 -20	 -30	 -10	 -20	 -29	 -20	 -7	 -43	 -25	 -100
Previsión ampliación	
12	 10	 15	 0	 0	 0	 0	 27	 0	 25	 0
capacidad productiva											
Nivel de la cartera 	
-66	 -76	 -52	 -90	 -40	 -86	 -100	 -40	 -86	 -50	 -100
de pedidos
Valor de las ventas 	
-31	 -39	 -19	 -40	 -80	 -43	 -80	 7	 -57	 -13	 -33
previstas
Totalindustria
Bienesdeconsumo
Bienesintermediosydeinversión
Alimentaciónybebidas
Textil,pielycalzado
Maderaymueble
Papelyartesgráficas
Químico-farmacéutico
Materialesdeconst.,vidrioycerámica
Ind.transformadorasdelosmetales
Industriasdiversas
COYUNTURA INDUSTRIAL
(Segundo trimestre 2010)
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010.
Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
40
II. Sector industrial
39
II.4 Problemática del sector industrial
En el segundo trimestre de 2010, el orden de los problemas que los empre-
sarios industriales madrileños destacan con mayor frecuencia como más
importantes obstáculos para el ejercicio de su actividad son, en primera
posición, la “debilidad de la demanda” (24,1%), en segundo lugar, las
“dificultades de financiación y tesorería” (14,5%); el tercer problema, los
“precios y/o condiciones de pago de proveedores” (12,3%) y el cuarto, la
“presión de la competencia en general” (10%). En quinta posición figura el
“desconocimiento para salir al exterior” (9,5%).
¿Cuáles han sido los principales problemas que han tenido
en el sector industrial en este trimestre?
Debilidad de la demanda .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 24,1
Dificultades de financiación o tesorería  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 14,5
Precios y/o condiciones de pago de proveedores  . .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 12,3
Presión de la competencia en general  . .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 10,0
Desconocimiento para salir al exterior .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 9,5
Ubicación de la factoría .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 8,2
Conflictividad laboral .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 7,7
Ninguno . .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 4,5
Reposición de mercancías . .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 1,8
Insuficiencia de capacidad instalada  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 1,8
Dificultades en la subcontratación .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 1,4
Impagados y/o retraso en el cobro a clientes .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 0.9
Fiscalidad (impuestos, tasas, etc.) .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 0,9
Competencia exterior . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,9
No contesta . .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 0,5
Falta de personal cualificado o adecuado  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 0,5
Costes de personal y/o Seguridad Social . .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 0,5
Utilización de las nuevas tecnologías .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 0,0
Dificultades de transporte  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 0,0
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010.
Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas
40
II.5 Exportación
Porcentaje que representan las exp. y las imp. sobre el total de las ventas y las compras
	 I-07	 II-07	 III-07	 IV-07	 I-08	 II-08	 III-08	 IV-08	 I-09	 II-09	 III-9	 IV-9	 I-10
Total 	 Exp a UE	 24,1	 23,3	 22,8	 19	 20,8	 21,9	 20,3	 20,3	 11,6	 16,3	 14,0	 22,6	 26,8
Industria	 Exp a Resto	 17,7	 14,5	 12,4	 13,8	 12,5	 14,3	 12,3	 17,5	 8,5	 10,8	 14,9	 14,7	 16,7
	 Imp de UE	 23	 25,5	 24,4	 26,3	 20,2	 22,9	 22,6	 23,7	 12,2	 16,9	 16,1	 25,9	 18,5
	 Imp de Resto	 14	 15,2	 12,4	 13,8	 15,6	 18,7	 16,7	 18,0	 8,07	 11,1	 15,6	 17,7	 24,7
Bienes 	 Exp a UE	 26,5	 21,7	 21,5	 17,8	 18,9	 21,5	 21,8	 19,4	 10,6	 13,2	 14,0	 16,7	 21,5
Consumo	 Exp a Resto	 20,9	 16,1	 13,7	 10,6	 8,8	 12,2	 11,6	 15,7	 7,7	 10,7	 17,2	 11,9	 19,6
	 Imp de UE	 24,5	 26,4	 21,9	 29,7	 20,3	 21,2	 23,5	 23,7	 12,3	 17,5	 17,8	 26,2	 19,8
	 Imp de Resto	 18,8	 14,9	 11,6	 17,3	 19,1	 23,1	 15,8	 23,6	 7,8	 8,3	 14,5	 19,4	 28,1
Bienes 	 Exp a UE	 21,3	 25,2	 24,4	 20,9	 22,9	 22,6	 17,8	 21,5	 13,3	 22	 14,0	 30,2	 30,5
Inversión	 Exp a Resto	 13,9	 12,5	 11,1	 17,6	 15,9	 16,6	 13,5	 19,8	 9,9	 11,1	 11,8	 18,3	 14,9
	 Imp de UE	 21,4	 24,4	 27,1	 22	 20,1	 25,4	 20,7	 23,6	 12,1	 15,8	 12,5	 25,6	 17,1
	 Imp de Resto	 8	 15,5	 13,1	 9,1	 11,9	 13,1	 18,9	 9,4	 8,6	 16,3	 17,3	 15,8	 22,0
Industrias 	 Exp a UE	 8,6	 9,7	 7,1	 8,1	 24	 11,5	 20	 9,2	 6,8	 8,1	 5,0	 21,3	 11,3
Alimentarias	 Exp a Resto	 8,1	 5,0	 5,0	 5,0	 5,0	 9,2	 5,0	 11,3	 6,8	 5,0	 5,0	 21,3	 5,0
	 Imp de UE	 13,1	 13,1	 21,3	 37,5	 15,8	 39,2	 43,1	 24,2	 8,2	 5	 5,0	 5,0	 17,5
	 Imp de Resto	 9,2	 5,0	 11,3	 17,5	 5,0	 11,3	 5,0	 5,0	 5,0	 5,0	 5,0	 5,0	 5,0
Conf. Textil, 	 Exp a UE	 16,5	 9,2	 24,2	 13,1	 5	 5	 5	 5,0	 5,0	 4	 16,7	 16,3	 20,0
Piel y Calzado	 Exp a Resto	 5,0	 5,0	 5,0	 5,0	 5,0	 5,0	 33,8	 5,0	 5,0	 5,0	 17,9	 10,0	 8,1
	 Imp de UE	 16,3	 9,2	 5,0	 5,0	 5,0	 5,0	 5,0	 5,0	 5,0	 4,0	 19,0	 8,1	 20,0
	 Imp de Resto	 36,7	 17,5	 40	 33	 47	 25,6	 13,3	 32,5	 16,9	 17,5	 20,5	 42,0	 57,5
Madera 	 Exp a UE	 6,8	 5	 8,6	 5	 10,6	 9,1	 16,9	 15,8	 5,0	 8,1	 5,0	 21,3	 5,0
y Mueble	 Exp a Resto	 5,0	 5,0	 5,0	 5,0	 5,0	 8,1	 7,5	 5,0	 5,0	 5,0	 5,0	 5,0	 5,0
	 Imp de UE	 5	 10,4	 9,3	 16,1	 24,2	 11,3	 9,5	 9,7	 10,2	 5	 5,0	 17,5	 5,0
	 Imp de Resto	 10	 13,1	 15,8	 9,2	 7,5	 33,8	 33,8	 25,6	 6,1	 5	 5,0	 5,0	 9,2
Papel y	 Exp a UE	 22,0	 18,3	 18,1	 13,8	 18,8	 13,8	 18,5	 11,0	 5,1	 0,0	 14,5	 5,8	 8,8
Artes Gráficas	 Exp a Resto	 14,0	 10,4	 10,0	 6,6	 9,2	 5,0	 8,1	 5,0	 5,7	 8,1	 19,0	 5,0	 5,0
	 Imp de UE	 25,5	 27,5	 27,5	 14,4	 9,2	 20,0	 24,4	 11,3	 7,5	 9,2	 7,1	 9,2	 11,3
	 Imp de Resto	 8,1	 9,2	 5,0	 5,0	 5,0	 9,2	 5,0	 5,0	 5,0	 5,0	 14,0	 5,0	 5,0
Químico-	 Exp a UE	 26,9	 37,4	 30,9	 28,3	 29,4	 29,9	 28	 31,0	 19,8	 27,7	 16,4	 31,8	 39,1
Farmacéutico	 Exp a Resto	 28,7	 20,7	 20,6	 21,1	 16,9	 20,9	 21,8	 27,0	 13,2	 19,1	 18,4	 19,4	 23,8
	 Imp de UE	 31,5	 44,1	 34,9	 33,5	 22,8	 27,6	 45,3	 34,3	 19,4	 44,1	 22,5	 56,0	 40,6
	 Imp de Resto	 11,4	 19,7	 6	 9,4	 9,5	 21,5	 7,1	 20,6	 6,8	 10,6	 13,2	 19,0	 29,7
Materiales 	 Exp a UE	 18,4	 16	 22,1	 5	 14	 13,3	 14,7	 19,2	 5,6	 5	 5,0	 5,0	 5,0
Construcción	 Exp a Resto	 28,3	 22,5	 17,9	 30,5	 29,6	 20,6	 12,5	 31,4	 5,6	 5,0	 5,0	 5,0	 5,0
	 Imp de UE	 25	 27,9	 23,5	 39,8	 21,4	 27,3	 24	 35,5	 7,9	 5	 5,0	 5,0	 5,0
	 Imp de Resto	 5	 7,1	 19	 9,6	 7,5	 15,6	 5	 5,0	 5,6	 5	 5,0	 5,0	 5,0
Metal	 Exp a UE	 34,5	 27,5	 27,5	 24,5	 19,5	 23,6	 22	 23,4	 14,1	 23,0	 17,8	 26,6	 25,2
	 Exp a Resto	 11,1	 10,4	 9,1	 11	 8,5	 6,5	 8,1	 15,5	 10,6	 12,0	 15,6	 22,9	 15,0
	 Imp de UE	 24,6	 23	 27,7	 23,8	 22,1	 21,1	 16,5	 22,5	 14,1	 19	 26,9	 25,0	 15,0
	 Imp de Resto	 14	 14,7	 10	 13,8	 13,8	 12,9	 19,2	 16,3	 10,3	 7,7	 13,8	 7,1	 6,4
Diversas	 Exp a UE	 27,9	 23,5	 17,8	 20,9	 21,5	 36,9	 17,8	 9,7	 12,8	 8,1	 11,3	 5,0	 5,0
	 Exp a Resto	 16,3	 15,3	 8,1	 8,1	 9,2	 11,3	 6,8	 9,7	 6,3	 5	 13,3	 5,0	 11,3
	 Imp de UE	 20,4	 13,8	 13,8	 14,6	 16,3	 14,4	 12,1	 16,3	 14,5	 5	 9,2	 62,5	 13,1
	 Imp de Resto	 26,5	 22,9	 18,8	 21,5	 32,5	 21,5	 28,8	 28,8	 13,3	 33	 35,0	 17,5	 51,7
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
17,1
19,0
19,7
23,1
13,0
14,6
17,8
26,8
21,7
24,3
22,1
18,4
9,2
17,5
5
5,0
9,2
14,4
11,3
43,1
5,0
5,0
5,0
5,0
17,5
17,5
5,0
5,0
23,6
22,8
24,2
33,0
5
5,0
5
5,0
18,6
21,4
31,4
5,0
5,0
11,3
21,3
21,3
II-10
42
II. Sector industrial
41
90
80
70
60
50
40
30
100
2006 2007 2009 20102008
III IVIII III IVIII III IVIII III IVII III I
EVOLUCIÓN DE LAS EXPORTACIONES
(Porcentaje de respuestas que indican igual o superior al trimestre anterior)
B Consumo TotalB Inversión
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010.
Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
100
90
80
70
60
50
PERSPECTIVAS DE EVOLUCIÓN DE LAS EXPORTACIONES
(Porcentaje de respuestas que indican aumentarán o seguirán igual)
III IVIII III IVIII III IVIII III IVII III I
2006 2007 2008 2009 2010
B Consumo TotalB Inversión
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010.
Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
44
III. Sector de la construcción
43
III. Sector de la construcción
III.1 Panorámica general
La tendencia general del sector de construcción sigue siendo poco favora-
ble a la luz de los indicadores referidos en el cuadro de coyuntura del sector
de construcción en Madrid, siendo la obra pública la habitual excepción a
este panorama pesimista, con unos porcentajes de respuestas similares
a los del primer trimestre de 2010. Tanto en construcciones industriales
o vivienda como en servicios varios, según revelan los datos del cuadro
“Coyuntura del Sector de Construcción en Madrid”, los empresarios del
sector muestran una opinión negativa, a través de la encuesta de coyuntura
correspondiente al segundo trimestre de 2010, acerca de los niveles de
actividad en el sector en general, confirmando la evolución desfavorable de
trimestres anteriores.
Por lo que se refiere al volumen de obra ejecutada a nivel desagregado, la
tendencia revela saldos negativos (entre respuestas que indican una posi-
ción “débil” y las que indican una posición “elevada”) en construcciones
industriales (-50%, frente al –100% del trimestre anterior), vivienda y servicios
varios (-37,5% y -53,8% frente al -100% y -65,9% del trimestre anterior,
respectivamente). En obras públicas, el saldo es en este trimestre -23,5%
(-1,4% trimestre anterior), debido a que el porcentaje de respuestas que
indican una posición “débil” (39,5%) es mayor que el que indica una posición
“elevada” (16,2%). Las opiniones intermedias son el 44,1%, frente al 55,7%
del trimestre anterior.
Los datos relativos al volumen actual de contratación confirman la tendencia
negativa de trimestres anteriores: el subsector de construcciones industria-
les muestra un saldo de -62,5% (frente al -100% del trimestre anterior), el de
obras públicas un saldo de -58% (frente al -36,2% del trimestre anterior) y
servicios varios un saldo de –55,3% (frente al -65,1% del trimestre anterior),
debido al porcentaje mayor de las opiniones de los que consideran “débil”
el nivel actual de contratación. La situación empeora para el subsector de
vivienda, con un saldo entre respuestas positivas y negativas superior (-84,4
%, frente al -100% del trimestre anterior), debido al aumento de las posi-
ciones negativas. Las posiciones de aumento (“el nivel de contratación es
elevado”) no presentan variaciones respecto al primer trimestre en cada uno
Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas
44
de los subsectores (ninguno de los empresarios consultados opinan que el
volumen actual de contratación es elevado), excepto en obras públicas con
un porcentaje de respuestas de 20% menor (trimestre anterior, 21,7%) y en
construcciones industriales, con un porcentaje mayor (12,5%).
La contratación de obra nueva en relación al trimestre anterior muestra saldos
entre respuestas positivas y negativas menores en obras públicas (-36,2%,
frente al -36,2% anterior), mostrando una situación más favorable que en el
primer trimestre de 2010. En construcciones industriales, vivienda y servi-
cios varios, los saldos son mayores (-50%, -29% y -71,8% respectivamente,
trimestre anterior, (-100%, -100% y -65,1%). Ningún empresario responde
afirmativamente a la opción de aumento de la contratación de obra nueva
sobre el trimestre anterior, con la excepción de la vivienda (en el trimestre
anterior, respondía afirmativamente el sector de obras públicas), con un
porcentaje de respuestas positivas de 3,2%. El porcentaje de respuestas
que considera “igual” que el trimestre anterior la contratación de obra nueva
muestra valores de 23,5% en Obras Públicas, 50% en Construcciones
Industriales, 64,5% en Vivienda y 28,2% en Servicios Varios. Las respues-
tas negativas son las predominantes en todos los subsectores: -76,5% en
Obras Públicas, -50% en Construcciones Industriales, -29% en Vivienda y
-71,8% en Servicios Varios.
El indicador correspondiente al nivel de empleo mejora sin embargo en
relación al primer trimestre de 2010, con un saldo entre los que lo consi-
deran mayor y menor del -64,3% (frente al -82,2%). Si la comparación es
con el mismo trimestre del año anterior, el indicador muestra un porcentaje
negativo menor, con un saldo de -76,5% (frente al -89%). El porcentaje de
respuestas de disminución del empleo es igualmente menor con un 67,3%
(el 82,2% en el primer trimestre), de aumento un 3,1% (trimestre anterior,
ninguna respuesta) y de mantenimiento un 29,6% (frente al 17,8%).
1. Calificación volumen obra ejecutada	 Elevado	Normal	 Débil	 Saldo
	 Obras públicas	 16,2	 44,1	 39,7	 -23,5
	 Construcciones industriales	 0,0	 50,0	 50,0	 -50,0
	 Vivienda	 0,0	 62,5	 37,5	 -37,5
	 Servicios varios	 2,6	 41,0	 56,4	 -53,8
2. Volumen total obra ejecutada sobre:	Mayor	 Igual	Menor	 Saldo
Trimestre anterior	 22,1	 37,9	 40,0	 -17,6
Mismo trimestre año anterior	 0,0	 1,1	 98,9	 -98,9
3. Calificación nivel actual de contratación	 Elevado	Normal	 Débil	 Saldo
Obras públicas	 20,0	 2,0	 78,0	 -58,0
Construcciones industriales	 12,5	 12,5	 75,0	 -62,5
Vivienda	 0,0	 15,6	 84,4	 -84,4
Servicios varios	 0,0	 44,7	 55,3	 -55,3
4. Contratación obra nueva s/ trim. anterior 	Mayor	 Igual	Menor	 Saldo
Obras públicas	 0,0	 23,5	 76,5	 -76,5
Construcciones industriales	 0,0	 50,0	 50,0	 -50,0
Vivienda	 3,2	 64,5	 32,3	 -29,0
Servicios varios	 0,0	 28,2	 71,8	 -71,8
									
5. Período de trabajo asegurado	 3 a 6	 6 a 9	 9 a 12	 12 a 15	 15 a 18	 > 18
	 Media ponderada: 	 13,8 meses	 3,0	 0,0	 4,9	 0,0	 27,2	 65,0
6. Nivel de empleo	Mayor	 Igual	Menor	 Saldo
Trimestre anterior	 3,1	 29,6	 67,3	 -64,3
Mismo trimestre año anterior	 3,1	 17,3	 79,6	 -76,5
7. Perspectivas demanda próx. 6 meses	 Aumentar	Mantener	 Disminuir	 Saldo
Obras públicas	 1,5	 0,0	 98,5	 -97,0
Construcciones industriales	 0,0	 25,0	 75,0	 -75,0
Vivienda	 9,4	 28,1	 62,5	 -53,1
Servicios varios	 2,6	 0,0	 97,4	 -94,9
8. Perspectivas costes próx. 6 meses	Mayor	 Igual	Menor	No	Bajará
		 ritmo	 ritmo	 ritmo	 variará
	 Coste laboral	 6,1	 1,0	 41,8	 50,0	 1,0
	 Resto costes	 0,0	 28,6	 32,7	 12,2	 26,5
9. Perspectivas empleo próx. 6 meses	 Aumentar	Mantener	 Disminuir	 Saldo	
Total	 6,5	 12,0	 81,5	 -75,0
46
III. Sector de la construcción
4645
COYUNTURA DEL SECTOR CONSTRUCCIÓN EN MADRID
Período: II Trimestre 2010
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010.
Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas
46
0
-10
-20
-30
10
20
-40
-50
-60
-70
-80
-90
-100
-110
CALIFICACIÓN DEL VOLUMEN DE OBRA EJECUTADA
SECTOR DE CONSTRUCCIONES INDUSTRIALES
(Diferencia entre los porcentajes de calificación “elevada” y “débil”)
III IVIII III IVIII III IVIII III IVII III I
2006 2007 2008 2009 2010
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010.
Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
20
0
10
-30
-10
30
40
50
-40
-20
-50
-60
-70
-80
-90
-100
-110
CALIFICACIÓN DEL VOLUMEN DE OBRA EJECUTADA
SECTOR DE LA VIVIENDA
(Diferencia entre los porcentajes de calificación “elevada” y “débil”)
III IVIII III IVIII III IVIII III IVII III I
2006 2007 2008 2009 2010
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010.
Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
48
III. Sector de la construcción
47
20
0
10
-10
-20
-30
30
40
50
-40
-50
-60
-70
CALIFICACIÓN DEL VOLUMEN DE OBRA EJECUTADA
SECTOR DE SERVICIOS VARIOS
(Diferencia entre los porcentajes de calificación “elevada” y “débil”)
III IVIII III IVIII III IVIII III IVII III I
2006 2007 2008 2009 2010
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010.
Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
30
0
20
10
-10
-20
40
50
60
70
-30
-40
-50
-60
-70
CALIFICACIÓN DEL VOLUMEN DE OBRA EJECUTADA
SECTOR DE OBRAS PÚBLICAS
(Diferencia entre los porcentajes de calificación “elevada” y “débil”)
III IVIII III IVIII III IVIII III IVII III I
2006 2007 2008 2009 2010
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010.
Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas
48
CALIFICACIÓN DEL VOLUMEN DE OBRA EJECUTADA
EN EL SECTOR CONSTRUCCIÓN
(Diferencia entre los porcentajes de calificación “elevada” y “débil”)
				 Obras	 Construcciones	 	 Servicios
				 Públicas	 Industriales	
Vivienda
	 Varios
Media 2006	 	 	 	 41	 -15	 31	 1
Media 2007	 	 	 	 12	 -42	 -10	 12
Media 2008	 	 	 	 -17	 -65	 -66	 -36
Media 2009	 	 	 	 2	 -80	 -93	 -38
2006
I Trimestre	 	 	 	 55	 -45	 38	 -5
II Trimestre	 	 	 	 39	 -11	 23	 -19
III Trimestre	 	 	 	 47	 -5	 29	 -1
IV Trimestre				 23	 0	 34	 28
2007
I Trimestre	 	 	 	 11,5	 -17,9	 9,3	 4,8
II Trimestre	 	 	 	 20	 -44,1	 14,1	 1
III Trimestre	 	 	 	 24	 -51,7	 -19,6	 -2,3
IV Trimestre	 	 	 	 -6,2	 -55,6	 -42,6	 46,3
2008
I Trimestre	 	 	 	 17,0	 -48,4	 -44,3	 -31,8
II Trimestre	 	 	 	 -41,9	 -72,4	 -87,5	 -33,9
III Trimestre	 	 	 	 -35,7	 -68,0	 -66,7	 -36,1
IV Trimestre	 	 	 	 -7,6	 -70,4	 -66,7	 -42,1
2009
I Trimestre	 	 	 	 -16,3	 -68,4	 -95,6	 -40,7
II Trimestre	 	 	 	 18,2	 -78,6	 -94,6	 -37,3
III Trimestre	 	 	 	 -2,7	 -100,0	 -86,4	 -40,0
IV Trimestre	 	 	 	 8,0	 -75,0	 -94,6	 -35,9
2010
I Trimestre	 	 	 	 -1,4	 -100,0	 -100,0	 -65,9
II Trimestre	 	 	 	 -23,5	 -50,0	 -37,5	 -53,8
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio
e Industria de Madrid.
50
III. Sector de la construcción
49
20
0
10
-10
-20
-30
30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
CALIFICACIÓN DEL NIVEL ACTUAL DE CONTRATACIÓN
TOTAL DEL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN EN MADRID
(Diferencia entre los porcentajes de calificación “elevado” y “débil”)
III IVIII III IVIII III IVIII III IVII III I
2006 2007 2008 2009 2010
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010.
Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas
50
	 COYUNTURA CONSTRUCCIÓN (% de respuestas)
	 		 2006				 2007	 		
Realizado		 I	 II	 III	 IV	 I	 II	 III	 IV	
1.1 Cifra negocios
Aumenta	 33,3	 31,6	 30,2	 23,7	 25,9	 40,9	 15,4	 37,5	
Sigue igual	 51,3	 57,9	 49,2	 60,5	 48,3	 36,4	 41,0	 21,9	
Disminuye	 15,4	 10,5	 20,6	 15,8	 25,9	 22,7	 43,6	 40,6	
Dif (1-3)	 17,9	 21,1	 9,6	 7,9	 0,0	 18,2	 -28,2	 -3,1	
Sub (1+2)	 84,6	 89,5	 79,4	 84,2	 74,2	 77,3	 56,4	 59,4	
1.2 Personal contr.
Aumenta	 23,1	 21,1	 25,4	 15,8	 24,1	 36,4	 17,9	 18,8	
Sigue igual	 71,8	 73,7	 65,1	 68,4	 65,5	 56,8	 59,0	 50,0	
Disminuye	 5,1	 5,3	 9,5	 15,8	 10,3	 6,8	 23,1	 31,3	
Dif (1-3)	 18,0	 15,8	 15,9	 0,0	 13,8	 29,6	 -5,2	 -12,5	
Sub (1+2)	 94,9	 94,8	 90,5	 84,2	 89,6	 93,2	 76,9	 68,8	
1.3 Precios venta
Aumenta	 17,9	 10,5	 12,7	 2,6	 15,8	 9,1	 2,6	 0,0	
Sigue igual	 74,4	 89,5	 85,7	 92,1	 82,5	 84,1	 82,1	 84,4	
Disminuye	 7,7	 0,0	 1,6	 5,3	 1,8	 6,8	 15,4	 15,6	
Dif (1-3)	 10,2	 10,5	 11,1	 -2,7	 14,0	 2,3	 -12,8	 -15,6	
Sub (1+2)	 92,3	 100,0	 98,4	 94,7	 98,3	 93,2	 84,7	 84,4	
1.4 Inversión
Aumenta	 28,2	 31,6	 22,2	 23,7	 14,5	 9,1	 10,5	 15,6	
Sigue igual	 56,4	 52,6	 63,5	 60,5	 70,9	 72,7	 60,5	 50,0	
Disminuye	 15,4	 15,8	 14,3	 15,8	 14,5	 18,2	 28,9	 34,4	
Dif (1-3)	 12,8	 15,8	 7,9	 7,9	 0,0	 -9,1	 -18,4	 -18,8	
Sub (1+2)	 84,6	 84,2	 85,7	 84,2	 85,4	 81,8	 71,0	 65,6	
1.5 Exportación
Aumenta	 14,3	 0,0	 8,3	 0,0	 7,7	 12,5	 30,0	 0,0	
Sigue igual	 57,1	 66,7	 9,7	 100,0	 84,6	 81,3	 60,0	 60,0	
Disminuye	 28,6	 33,3	 0,0	 0,0	 7,7	 6,3	 10,0	 40,0	
Dif (1-3)	 -14,3	 -33,3	 8,3	 0,0	 0,0	 6,2	 20,0	 -40,0	
Sub (1+2)	 71,4	 66,7	 18,0	 100,0	 92,3	 93,8	 90,0	 60,0	
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio
52
III. Sector de la construcción
51
2008	 2009	
I	 II	 III	 IV	 I	 II	 III	 IV	 I
25,0	 8,1	 14,7	 10,3	 10,8	 26,3	 0,0	 0,0	 6,7
15,0	 21,6	 32,4	 37,9	 27,0	 47,4	 41,2	 28,6	 13,3
60,0	 70,3	 52,9	 51,7	 62,2	 26,3	 58,8	 71,4	 80,0
-35,0	 -62,2	 -38,2	 -41,4	 -51,4	 0,0	 -58,8	 -71,4	 -73,3
40,0	 29,7	 47,1	 48,3	 37,8	 73,7	 41,2	 28,6	 20,0
5,0	 2,7	 14,7	 0,0	 10,8	 21,1	 0,0	 0,0	 6,7
62,5	 64,9	 52,9	 41,4	 27,0	 42,1	 52,9	 42,9	 60,0
32,5	 32,4	 32,4	 58,6	 62,2	 36,8	 47,1	 57,1	 33,3
-27,5	 -29,7	 -17,7	 -58,6	 -51,4	 -15,8	 -47,1	 -57,1	 -26,7
67,5	 67,6	 67,6	 41,4	 37,8	 63,2	 52,9	 42,9	 66,7
7,5	 2,7	 2,9	 3,4	 2,7	 5,3	 5,9	 7,1	 6,7
57,5	 54,1	 64,7	 44,8	 40,5	 57,9	 52,9	 35,7	 40,0
35,0	 43,2	 32,4	 51,7	 56,8	 36,8	 41,2	 57,1	 53,3
-27,5	 -40,5	 -29,5	 -48,3	 -54,1	 -31,6	 -35,3	 -50,0	 -46,7
65,0	 56,8	 67,6	 48,3	 43,2	 63,2	 58,8	 42,9	 46,7
5,1	 2,7	 2,9	 0,0	 5,4	 0,0	 0,0	 0,0	 6,7
38,5	 37,8	 44,1	 41,4	 35,1	 63,2	 35,3	 28,6	 40,0
56,4	 59,5	 52,9	 58,6	 59,5	 36,8	 64,7	 71,4	 53,3
-51,3	 -56,8	 -50,0	 -58,6	 -54,1	 -36,8	 -64,7	 -71,4	 -46,7
43,6	 40,5	 47,0	 41,4	 40,5	 63,2	 35,3	 28,6	 46,7
0,0	 0,0	 12,5	 11,1	 12,5	 20,0	 25,0	 28,6	 20,0
66,7	 66,7	 75,0	 66,7	 50,0	 60,0	 75,0	 42,9	 20,0
33,3	 33,3	 12,5	 22,2	 37,5	 20,0	 0,0	 28,6	 60,0
-33,3	 -33,3	 0,0	 -11,1	 -25,0	 0,0	 25,0	 0,0	 -40,0
66,7	 66,7	 87,5	 77,8	 62,5	 80,0	 100,0	 71,4	 40,0
o e Industria de Madrid.
30,8
30,8
38,5
-7,7
61,5
0,0
61,5
38,5
-38,5
61,5
7,7
53,8
38,5
-30,8
61,5
15,4
23,1
61,5
-46,2
38,5
16,7
50,0
33,3
-16,7
66,7
II
2010
Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas
52
	 COYUNTURA CONSTRUCCIÓN (% de respuestas)
	 		 2006				 2007	 		
Perspectivas		 I	 II	 III	 IV	 I	 II	 III	 IV	
2.1 Cifra negocios
Aumenta	 33,3	 21,1	 31,7	 23,7	 44,6	 40,9	 23,1	 18,8	
Sigue igual	 61,5	 57,9	 50,8	 50,0	 41,1	 45,5	 41,0	 34,4	
Disminuye	 5,1	 21,1	 17,5	 26,3	 14,3	 13,6	 35,9	 46,9	
Dif (1-3)	 28,2	 0,0	 14,2	 -2,6	 30,3	 27,3	 -12,8	 -28,1	
Sub (1+2)	 94,8	 79,0	 82,5	 73,7	 85,7	 86,4	 64,1	 53,2	
2.2 Personal contr.
Aumenta	 20,5	 15,8	 22,2	 18,4	 24,1	 22,7	 15,4	 12,5	
Sigue igual	 76,9	 68,4	 68,3	 71,1	 70,7	 72,7	 64,1	 59,4	
Disminuye	 2,6	 15,8	 9,5	 10,5	 5,2	 4,5	 20,5	 28,1	
Dif (1-3)	 17,9	 0,0	 12,7	 7,9	 18,9	 18,2	 -5,1	 -15,6	
Sub (1+2)	 97,4	 84,2	 90,5	 89,5	 94,8	 95,4	 79,5	 71,9	
2.3 Precios venta
Aumenta	 12,8	 5,3	 12,7	 23,7	 6,9	 6,8	 2,6	 3,1	
Sigue igual	 82,1	 89,5	 84,1	 73,7	 87,9	 81,8	 84,6	 65,6	
Disminuye	 5,1	 5,3	 3,2	 2,6	 5,2	 11,4	 12,8	 31,3	
Dif (1-3)	 7,7	 0,0	 9,5	 21,1	 1,7	 -4,6	 -10,2	 -28,2	
Sub (1+2)	 94,9	 94,8	 96,8	 97,4	 94,8	 88,6	 87,2	 68,7	
2.4 Inversión
Aumenta	 23,1	 15,8	 11,1	 18,4	 8,6	 11,4	 7,7	 9,4	
Sigue igual	 53,8	 68,4	 76,2	 57,9	 74,1	 72,7	 64,1	 46,9	
Disminuye	 23,1	 15,8	 12,7	 23,7	 17,2	 15,9	 28,2	 43,8	
Dif (1-3)	 0,0	 0,0	 -1,6	 -5,3	 -8,6	 -4,5	 -20,5	 -34,4	
Sub (1+2)	 76,9	 84,2	 87,3	 76,3	 82,7	 84,1	 71,8	 56,3	
2.5 Exportación
Aumenta	 25,0	 16,7	 8,3	 0,0	 30,0	 5,9	 0,0	 0,0	
Sigue igual	 50,0	 50,0	 83,3	 100,0	 70,0	 94,1	 100,0	 40,0	
Disminuye	 25,0	 33,3	 8,3	 0,0	 0,0	 0,0	 0,0	 60,0	
Dif (1-3)	 0,0	 -16,6	 0,0	 0,0	 30,0	 5,9	 0,0	 -60,0	
Sub (1+2)	 75,0	 66,7	 91,6	 100,0	 100,0	 100,0	 100,0	 40,0	
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio
54
III. Sector de la construcción
54
2008	 2009	
I	 II	 III	 IV	 I	 II	 III	 IV	 I
30,0	 21,6	 11,8	 6,9	 10,8	 10,5	 17,6	 7,1	 26,7
22,5	 32,4	 41,2	 37,9	 51,4	 36,8	 29,4	 35,7	 33,3
47,5	 45,9	 47,1	 55,2	 37,8	 52,6	 52,9	 57,1	 40,0
-17,5	 -24,3	 -35,3	 -48,3	 -27,0	 -42,1	 -35,3	 -50,0	 -13,3
52,5	 54,0	 53,0	 44,8	 62,2	 -26,3	 -11,8	 -28,6	 -6,7
20,0	 10,8	 5,9	 6,9	 16,2	 0,0	 0,0	 7,14	 6,7
52,5	 51,4	 47,1	 37,9	 48,6	 52,6	 64,7	 35,7	 80,0
27,5	 37,8	 47,1	 55,2	 35,1	 47,4	 35,3	 57,1	 13,3
-7,5	 -27,0	 -41,2	 -48,3	 -18,9	 -47,4	 -35,3	 -50,0	 -6,7
72,5	 62,2	 53,0	 44,8	 64,9	 -52,6	 -64,7	 -28,6	 -73,3
2,5	 2,7	 2,9	 6,9	 2,7	 0,0	 0,0	 7,14	 0,0
65,0	 62,2	 67,6	 58,6	 67,6	 63,2	 70,6	 57,1	 66,7
32,5	 35,1	 29,4	 34,5	 29,7	 36,8	 29,4	 35,7	 33,3
-30,0	 -32,4	 -26,5	 -27,6	 -27,0	 -36,8	 -29,4	 -28,6	 -33,3
67,5	 64,9	 70,5	 65,5	 70,3	 -63,2	 -70,6	 -50,0	 -66,7
10,0	 8,1	 8,8	 6,9	 8,1	 10,5	 0,0	 0	 6,7
42,5	 43,2	 47,1	 41,4	 51,4	 52,6	 41,2	 42,9	 60,0
47,5	 48,6	 44,1	 51,7	 40,5	 36,8	 58,8	 57,1	 33,3
-37,5	 -40,5	 -35,3	 -44,8	 -32,4	 -26,3	 -58,8	 -57,1	 -26,7
52,5	 51,3	 55,9	 48,3	 59,5	 -42,1	 -41,2	 -42,9	 -53,3
0,0	 8,3	 11,1	 22,2	 12,5	 20,0	 25,0	 14,3	 33,3
75,0	 66,7	 77,8	 55,6	 50,0	 60,0	 75,0	 57,1	 33,3
25,0	 25,0	 11,1	 22,2	 37,5	 20,0	 0,0	 28,6	 33,3
-25,0	 -16,7	 0,0	 0,0	 -25,0	 0,0	 25,0	 -14,3	 0,0
75,0	 75,0	 88,9	 77,8	 62,5	 -40,0	 -50,0	 -42,9	 0,0
o e Industria de Madrid.
53
30,8
23,1
46,2
-15,4
7,7
15,4
46,2
38,5
-23,1
-30,8
7,7
61,5
30,8
-23,1
-53,8
15,4
38,5
46,2
-30,8
-23,1
0,0
50,0
50,0
-50,0
-50,0
2010
II
Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas
54
III.2 Perspectivas a corto plazo del sector de la construcción
En cuanto a las perspectivas para el semestre siguiente, los datos obte-
nidos de las encuestas a los empresarios del sector de la construcción
muestran unos saldos entre respuestas positivas y negativas mayores en
obra pública (-97%, trimestre anterior, -18,6%) y en servicios varios (-94,9%,
trimestre anterior, 59,1%), mostrando un deterioro de las perspectivas de
la demanda para los próximos 6 meses en estos dos subsectores; los sal-
dos son menores en construcciones industriales (-75%, trimestre anterior,
9-90,5%) y en vivienda (-53,1%, trimestre anterior, -59,4%), lo cual indica
una posición relativamente mejor. Las respuestas intermedias, esto es, de
mantenimiento de la demanda, únicamente aumentan en obra pública (nin-
guna respuesta de mantenimiento, trimestre anterior 16,9%), disminuyen-
do en el resto: construcciones industriales (25% frente al 9,5%), vivienda
(28,1%, frente al 40,6%) y servicios varios (ninguna respuesta, trimestre
anterior, 40,9%).
Las perspectivas de costes laborales indican una mejora en relación al
primer trimestre, con un porcentaje de los que piensan que los costes van
a bajar del 1%. Por lo que se refiere al empleo, las perspectivas son menos
favorables: el 12% de la opinión empresarial confía en su mantenimiento
(frente al 49,3% del trimestre anterior) y el 81,5% piensan que va a disminuir
(frente al 46,6% del trimestre anterior), con saldo de respuestas positivas y
negativas (-75%, frente al -42,5% anterior).
56
III. Sector de la construcción
55
20
0
10
-10
-20
-30
30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
CALIFICACIÓN SOBRE LAS PERSPECTIVAS DE LA DEMANDA
TOTAL DEL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN EN MADRID
(Diferencia entre los porcentajes de calificación “aumentará” y “disminuirá”)
III IVIII III IVIII III IVIII III IVII III I
2006 2007 2008 2009 2010
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010.
Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas
56
III.3 Problemática del sector de la construcción
Por orden de importancia, destacamos la “debilidad de la demanda” (18,5%,
y en el trimestre anterior 18,5%), en segundo lugar, el “retraimiento de la
demanda pública” y las “dificultades de financiación y tesorería” (11,1%), y
en tercer lugar, la “impagados y/o retrasos de cobro a clientes”.
¿Cuáles han sido los principales problemas que han tenido en el sector
construcción en este trimestre?
Debilidad de la demanda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  18,5
Retraimiento de la demanda de obra pública . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  11,1
Dificultades de financiación o tesorería . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  11,1
Impagados y/o retraso en el cobro a clientes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  9,3
Fiscalidad (impuestos, tasas, etc.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  7,4
Costes de personal y/o Seguridad Social  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  7,4
Atrasos en los pagos de la Administración . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  7,4
Presión de la competencia en general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  3,7
Precios y/o condiciones de pago de proveedores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  3,7
Normas administrativas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  3,7
Utilización de las nuevas tecnologías . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  1,9
Reposición de mercancías . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  1,9
Insuficiencia de capacidad instalada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  1,9
Falta o carestía de suelo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  1,9
Falta de personal cualificado o adecuado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,9
Escasez y/o precio de los materiales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  1,9
Dificultades en la subcontratación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  1,9
Dificultad de acceso a concursos de obras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  1,9
Conflictividad laboral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  1,9
No contesta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  0,0
Ninguno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  0,0
TOTAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  100,0
Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010.
Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
Cámara Oficial de Comercio
e Industria de Madrid
Servicio de Estudios
C/ Ribera del Loira, 56-58
28042 Madrid
Tel.: 91 538 35 00
camara@camaramadrid.es
www.camaramadrid.es
Informe de Coyuntura de la Industria
y la Construcción de Madrid
Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas
Segundo trimestre
de 2010
�����������������

Más contenido relacionado

Similar a Coyuntura Industrial Madrid 2010 T2

Estudio Tecnologia competitividad
Estudio Tecnologia competitividadEstudio Tecnologia competitividad
Estudio Tecnologia competitividadManager Asesores
 
Estudio Tecnologia competitividad
Estudio Tecnologia competitividadEstudio Tecnologia competitividad
Estudio Tecnologia competitividadElio Laureano
 
Indicador de potencialidad exportadora FECOBA
Indicador de potencialidad exportadora   FECOBAIndicador de potencialidad exportadora   FECOBA
Indicador de potencialidad exportadora FECOBAEzequiel Eliano Sombory
 
Informe Económico de Aragón 2010, Cámara de Comercio de Zaragoza.
Informe Económico de Aragón 2010, Cámara de Comercio de Zaragoza. Informe Económico de Aragón 2010, Cámara de Comercio de Zaragoza.
Informe Económico de Aragón 2010, Cámara de Comercio de Zaragoza. Carmen Urbano
 
INDEC actividad de la industria
INDEC actividad de la industriaINDEC actividad de la industria
INDEC actividad de la industriaCristian Milciades
 
Informe 2013 Encuesta Manufacturera (La Paz)
Informe 2013 Encuesta Manufacturera (La Paz)Informe 2013 Encuesta Manufacturera (La Paz)
Informe 2013 Encuesta Manufacturera (La Paz)Oxígeno Bolivia
 
INFORME DE ACTIVIDADES MARZO 2012 - MARZO 2013
INFORME DE ACTIVIDADES MARZO 2012 - MARZO 2013INFORME DE ACTIVIDADES MARZO 2012 - MARZO 2013
INFORME DE ACTIVIDADES MARZO 2012 - MARZO 2013CámaraCIP
 
Aplicacion de-metodologia-para-la-innovacion-en-la-industria-minera
Aplicacion de-metodologia-para-la-innovacion-en-la-industria-mineraAplicacion de-metodologia-para-la-innovacion-en-la-industria-minera
Aplicacion de-metodologia-para-la-innovacion-en-la-industria-mineraJuan Soza Salazar
 
2016 mercado español de seguros 2015 mapfre
2016 mercado español de seguros 2015 mapfre2016 mercado español de seguros 2015 mapfre
2016 mercado español de seguros 2015 mapfreLuis Asenjo Perez
 
Informe dinamicas-produccion-comercio-exterior-pymes-manufactureras
Informe dinamicas-produccion-comercio-exterior-pymes-manufacturerasInforme dinamicas-produccion-comercio-exterior-pymes-manufactureras
Informe dinamicas-produccion-comercio-exterior-pymes-manufacturerasCarlos Andres Arias
 
Las exportaciones con desafíos para competir y diversifcar
Las exportaciones con desafíos para competir y diversifcarLas exportaciones con desafíos para competir y diversifcar
Las exportaciones con desafíos para competir y diversifcarFUSADES
 
Informe Industrial En julio, la actividad industrial se contrajo -2,2% intera...
Informe Industrial En julio, la actividad industrial se contrajo -2,2% intera...Informe Industrial En julio, la actividad industrial se contrajo -2,2% intera...
Informe Industrial En julio, la actividad industrial se contrajo -2,2% intera...Eduardo Nelson German
 
TFG_ALBERTO_ROMERO_GUTIERREZ.pdf
TFG_ALBERTO_ROMERO_GUTIERREZ.pdfTFG_ALBERTO_ROMERO_GUTIERREZ.pdf
TFG_ALBERTO_ROMERO_GUTIERREZ.pdfJoseQuinde3
 
Presentación Negocios en el Paraguay
Presentación Negocios en el ParaguayPresentación Negocios en el Paraguay
Presentación Negocios en el ParaguayFundación Artes
 
MINAGRI - Estadistica agroindustrial 2012
MINAGRI - Estadistica agroindustrial 2012MINAGRI - Estadistica agroindustrial 2012
MINAGRI - Estadistica agroindustrial 2012Hernani Larrea
 

Similar a Coyuntura Industrial Madrid 2010 T2 (20)

Estudio Tecnologia competitividad
Estudio Tecnologia competitividadEstudio Tecnologia competitividad
Estudio Tecnologia competitividad
 
Estudio Tecnologia competitividad
Estudio Tecnologia competitividadEstudio Tecnologia competitividad
Estudio Tecnologia competitividad
 
Indicador de potencialidad exportadora FECOBA
Indicador de potencialidad exportadora   FECOBAIndicador de potencialidad exportadora   FECOBA
Indicador de potencialidad exportadora FECOBA
 
Informe Económico de Aragón 2010, Cámara de Comercio de Zaragoza.
Informe Económico de Aragón 2010, Cámara de Comercio de Zaragoza. Informe Económico de Aragón 2010, Cámara de Comercio de Zaragoza.
Informe Económico de Aragón 2010, Cámara de Comercio de Zaragoza.
 
INDEC actividad de la industria
INDEC actividad de la industriaINDEC actividad de la industria
INDEC actividad de la industria
 
Informe 2013 Encuesta Manufacturera (La Paz)
Informe 2013 Encuesta Manufacturera (La Paz)Informe 2013 Encuesta Manufacturera (La Paz)
Informe 2013 Encuesta Manufacturera (La Paz)
 
Informe UIA
Informe UIAInforme UIA
Informe UIA
 
INFORME DE ACTIVIDADES MARZO 2012 - MARZO 2013
INFORME DE ACTIVIDADES MARZO 2012 - MARZO 2013INFORME DE ACTIVIDADES MARZO 2012 - MARZO 2013
INFORME DE ACTIVIDADES MARZO 2012 - MARZO 2013
 
Aplicacion de-metodologia-para-la-innovacion-en-la-industria-minera
Aplicacion de-metodologia-para-la-innovacion-en-la-industria-mineraAplicacion de-metodologia-para-la-innovacion-en-la-industria-minera
Aplicacion de-metodologia-para-la-innovacion-en-la-industria-minera
 
2016 mercado español de seguros 2015 mapfre
2016 mercado español de seguros 2015 mapfre2016 mercado español de seguros 2015 mapfre
2016 mercado español de seguros 2015 mapfre
 
Informe dinamicas-produccion-comercio-exterior-pymes-manufactureras
Informe dinamicas-produccion-comercio-exterior-pymes-manufacturerasInforme dinamicas-produccion-comercio-exterior-pymes-manufactureras
Informe dinamicas-produccion-comercio-exterior-pymes-manufactureras
 
Las exportaciones con desafíos para competir y diversifcar
Las exportaciones con desafíos para competir y diversifcarLas exportaciones con desafíos para competir y diversifcar
Las exportaciones con desafíos para competir y diversifcar
 
Informe Industrial En julio, la actividad industrial se contrajo -2,2% intera...
Informe Industrial En julio, la actividad industrial se contrajo -2,2% intera...Informe Industrial En julio, la actividad industrial se contrajo -2,2% intera...
Informe Industrial En julio, la actividad industrial se contrajo -2,2% intera...
 
Sector industrial
Sector industrialSector industrial
Sector industrial
 
Indec PBI agosto
Indec PBI agostoIndec PBI agosto
Indec PBI agosto
 
TFG_ALBERTO_ROMERO_GUTIERREZ.pdf
TFG_ALBERTO_ROMERO_GUTIERREZ.pdfTFG_ALBERTO_ROMERO_GUTIERREZ.pdf
TFG_ALBERTO_ROMERO_GUTIERREZ.pdf
 
Presentación Negocios en el Paraguay
Presentación Negocios en el ParaguayPresentación Negocios en el Paraguay
Presentación Negocios en el Paraguay
 
MINAGRI - Estadistica agroindustrial 2012
MINAGRI - Estadistica agroindustrial 2012MINAGRI - Estadistica agroindustrial 2012
MINAGRI - Estadistica agroindustrial 2012
 
CEOE-La Economía en Gráficos 2016
CEOE-La Economía en Gráficos 2016CEOE-La Economía en Gráficos 2016
CEOE-La Economía en Gráficos 2016
 
Estudio innovación industria pti_mitilidos
Estudio innovación industria pti_mitilidosEstudio innovación industria pti_mitilidos
Estudio innovación industria pti_mitilidos
 

Más de Cámara de Comercio, Industria y Servicios de Madrid

Más de Cámara de Comercio, Industria y Servicios de Madrid (20)

Cómo gestionar las Notificaciones Electrónicas Obligatorias (NEOS). Emisión y...
Cómo gestionar las Notificaciones Electrónicas Obligatorias (NEOS). Emisión y...Cómo gestionar las Notificaciones Electrónicas Obligatorias (NEOS). Emisión y...
Cómo gestionar las Notificaciones Electrónicas Obligatorias (NEOS). Emisión y...
 
Cómo gestionar las Notificaciones Electrónicas Obligatorias (NEOS). Emisión y...
Cómo gestionar las Notificaciones Electrónicas Obligatorias (NEOS). Emisión y...Cómo gestionar las Notificaciones Electrónicas Obligatorias (NEOS). Emisión y...
Cómo gestionar las Notificaciones Electrónicas Obligatorias (NEOS). Emisión y...
 
Cómo gestionar las Notificaciones Electrónicas Obligatorias (NEOS). Emisión y...
Cómo gestionar las Notificaciones Electrónicas Obligatorias (NEOS). Emisión y...Cómo gestionar las Notificaciones Electrónicas Obligatorias (NEOS). Emisión y...
Cómo gestionar las Notificaciones Electrónicas Obligatorias (NEOS). Emisión y...
 
Cómo gestionar las Notificaciones Electrónicas Obligatorias (NEOS). Emisión y...
Cómo gestionar las Notificaciones Electrónicas Obligatorias (NEOS). Emisión y...Cómo gestionar las Notificaciones Electrónicas Obligatorias (NEOS). Emisión y...
Cómo gestionar las Notificaciones Electrónicas Obligatorias (NEOS). Emisión y...
 
Cómo gestionar las Notificaciones Electrónicas Obligatorias (NEOS). Emisión y...
Cómo gestionar las Notificaciones Electrónicas Obligatorias (NEOS). Emisión y...Cómo gestionar las Notificaciones Electrónicas Obligatorias (NEOS). Emisión y...
Cómo gestionar las Notificaciones Electrónicas Obligatorias (NEOS). Emisión y...
 
Cómo gestionar las Notificaciones Electrónicas Obligatorias (NEOS). Emisión y...
Cómo gestionar las Notificaciones Electrónicas Obligatorias (NEOS). Emisión y...Cómo gestionar las Notificaciones Electrónicas Obligatorias (NEOS). Emisión y...
Cómo gestionar las Notificaciones Electrónicas Obligatorias (NEOS). Emisión y...
 
La Factura Electrónica (2ª parte)
La Factura Electrónica (2ª parte)La Factura Electrónica (2ª parte)
La Factura Electrónica (2ª parte)
 
La Factura Electrónica: implicaciones y ventajas para las empresas
La Factura Electrónica: implicaciones y ventajas para las empresasLa Factura Electrónica: implicaciones y ventajas para las empresas
La Factura Electrónica: implicaciones y ventajas para las empresas
 
Realidad aumentada (2ª parte)
Realidad aumentada (2ª parte)Realidad aumentada (2ª parte)
Realidad aumentada (2ª parte)
 
Realidad aumentada: La tecnología del futuro ya está aquí
Realidad aumentada: La tecnología del futuro ya está aquíRealidad aumentada: La tecnología del futuro ya está aquí
Realidad aumentada: La tecnología del futuro ya está aquí
 
Nuevas herramientas de comunicación interactiva: aplicaciones prácticas para ...
Nuevas herramientas de comunicación interactiva: aplicaciones prácticas para ...Nuevas herramientas de comunicación interactiva: aplicaciones prácticas para ...
Nuevas herramientas de comunicación interactiva: aplicaciones prácticas para ...
 
Innovación en modelos de negocio: cómo integrar la estrategia y los procesos ...
Innovación en modelos de negocio: cómo integrar la estrategia y los procesos ...Innovación en modelos de negocio: cómo integrar la estrategia y los procesos ...
Innovación en modelos de negocio: cómo integrar la estrategia y los procesos ...
 
Aplicaciones optimizadas para la gestión de procesos de producción, trazabili...
Aplicaciones optimizadas para la gestión de procesos de producción, trazabili...Aplicaciones optimizadas para la gestión de procesos de producción, trazabili...
Aplicaciones optimizadas para la gestión de procesos de producción, trazabili...
 
Cómo rentabilizar la inversión en nuevas tecnologías de gestión de empresas
Cómo rentabilizar la inversión en nuevas tecnologías de gestión de empresasCómo rentabilizar la inversión en nuevas tecnologías de gestión de empresas
Cómo rentabilizar la inversión en nuevas tecnologías de gestión de empresas
 
Memoria de actividades Cámara de Madrid 2010
Memoria de actividades Cámara de Madrid 2010Memoria de actividades Cámara de Madrid 2010
Memoria de actividades Cámara de Madrid 2010
 
Revista Cámara Madrid noviembre
Revista Cámara Madrid noviembreRevista Cámara Madrid noviembre
Revista Cámara Madrid noviembre
 
Revista Cámara Madrid octubre 2011
Revista Cámara Madrid octubre 2011Revista Cámara Madrid octubre 2011
Revista Cámara Madrid octubre 2011
 
Cómo afrontar el reto de la información personal en las compañías
Cómo afrontar el reto de la información personal en las compañíasCómo afrontar el reto de la información personal en las compañías
Cómo afrontar el reto de la información personal en las compañías
 
El SEOy la geolocalización
El SEOy la geolocalizaciónEl SEOy la geolocalización
El SEOy la geolocalización
 
Usos avanzados de la firma electrónica
Usos avanzados de la firma electrónicaUsos avanzados de la firma electrónica
Usos avanzados de la firma electrónica
 

Último

Presentación TG.pptx colegio Manuel José Arce
Presentación TG.pptx colegio Manuel José ArcePresentación TG.pptx colegio Manuel José Arce
Presentación TG.pptx colegio Manuel José ArceCristianSantos156342
 
Demanda y sus caracteristicas - Economia
Demanda y sus caracteristicas - EconomiaDemanda y sus caracteristicas - Economia
Demanda y sus caracteristicas - EconomiaJunior470421
 
Trabajo no remunerado de las mujeres en México.pptx
Trabajo no remunerado de las mujeres en México.pptxTrabajo no remunerado de las mujeres en México.pptx
Trabajo no remunerado de las mujeres en México.pptxguadalupevjara
 
El Arte De La Contabilidad Explorando La Contabilidad De Costos
El Arte De La Contabilidad Explorando La Contabilidad De CostosEl Arte De La Contabilidad Explorando La Contabilidad De Costos
El Arte De La Contabilidad Explorando La Contabilidad De Costosocantotete
 
De_la_tercera_a_la_ocñtava_semana_el_desarrollo_embrionario.pptx
De_la_tercera_a_la_ocñtava_semana_el_desarrollo_embrionario.pptxDe_la_tercera_a_la_ocñtava_semana_el_desarrollo_embrionario.pptx
De_la_tercera_a_la_ocñtava_semana_el_desarrollo_embrionario.pptxAndreaSoto281274
 
QUE REQUISITOS DEBO CUMPLIR PARA PENSIONARME.pdf
QUE REQUISITOS DEBO CUMPLIR PARA PENSIONARME.pdfQUE REQUISITOS DEBO CUMPLIR PARA PENSIONARME.pdf
QUE REQUISITOS DEBO CUMPLIR PARA PENSIONARME.pdflupismdo
 
Contabilidad_financiera y estados financieros
Contabilidad_financiera y estados financierosContabilidad_financiera y estados financieros
Contabilidad_financiera y estados financierosdeptocontablemh
 
ex final repaso macmillan pdtos pasivo2.pdf
ex final repaso macmillan pdtos pasivo2.pdfex final repaso macmillan pdtos pasivo2.pdf
ex final repaso macmillan pdtos pasivo2.pdfr4nhpkgcvc
 
Proyecto de catálogo de cuentas EMPRESA.
Proyecto de catálogo de cuentas EMPRESA.Proyecto de catálogo de cuentas EMPRESA.
Proyecto de catálogo de cuentas EMPRESA.ssuser10db01
 
Normas Contabilidad NIC 20 Y NIC 21 2024.pptx
Normas Contabilidad NIC 20 Y NIC 21 2024.pptxNormas Contabilidad NIC 20 Y NIC 21 2024.pptx
Normas Contabilidad NIC 20 Y NIC 21 2024.pptxMafeBaez
 
NIC 36 Deterioro del valor de los activos^.pptx
NIC 36 Deterioro del valor de los activos^.pptxNIC 36 Deterioro del valor de los activos^.pptx
NIC 36 Deterioro del valor de los activos^.pptxFrancisco Sanchez
 
GENERALIDADES DE LAS FINANZAS Y CLASIFICACIÓN .pdf
GENERALIDADES DE LAS FINANZAS Y CLASIFICACIÓN .pdfGENERALIDADES DE LAS FINANZAS Y CLASIFICACIÓN .pdf
GENERALIDADES DE LAS FINANZAS Y CLASIFICACIÓN .pdfJordanaMaza
 
Sección 13 Inventarios, NIIF PARA PYMES
Sección  13 Inventarios, NIIF PARA PYMESSección  13 Inventarios, NIIF PARA PYMES
Sección 13 Inventarios, NIIF PARA PYMESssuser10db01
 
PRESENTACIÓN DE FINANZAS Y SU CLASIFICACIÓN.pdf
PRESENTACIÓN DE FINANZAS Y SU CLASIFICACIÓN.pdfPRESENTACIÓN DE FINANZAS Y SU CLASIFICACIÓN.pdf
PRESENTACIÓN DE FINANZAS Y SU CLASIFICACIÓN.pdfCarmenLisethAlulimaC
 
EL ESTADO Y LOS ORGANISMOS AUTONOMOS.pdf
EL ESTADO Y LOS ORGANISMOS AUTONOMOS.pdfEL ESTADO Y LOS ORGANISMOS AUTONOMOS.pdf
EL ESTADO Y LOS ORGANISMOS AUTONOMOS.pdfssuser2887fd1
 
VALOR DEL DINERO EN EL TIEMPO - 2024 - SEMINARIO DE FINANZAS
VALOR DEL DINERO EN EL TIEMPO - 2024 - SEMINARIO DE FINANZASVALOR DEL DINERO EN EL TIEMPO - 2024 - SEMINARIO DE FINANZAS
VALOR DEL DINERO EN EL TIEMPO - 2024 - SEMINARIO DE FINANZASJhonPomasongo1
 
Tema 4. El ciclo contable.pptx en contabilidad
Tema 4. El ciclo contable.pptx en contabilidadTema 4. El ciclo contable.pptx en contabilidad
Tema 4. El ciclo contable.pptx en contabilidadMuniFutsala
 
Contratos bancarios en Colombia y sus carcteristicas
Contratos bancarios en Colombia y sus carcteristicasContratos bancarios en Colombia y sus carcteristicas
Contratos bancarios en Colombia y sus carcteristicasssuser17dd85
 
MANUAL PARA OBTENER MI PENSIÓN O RETIRAR MIS RECURSOS.pdf
MANUAL PARA OBTENER MI PENSIÓN O RETIRAR MIS RECURSOS.pdfMANUAL PARA OBTENER MI PENSIÓN O RETIRAR MIS RECURSOS.pdf
MANUAL PARA OBTENER MI PENSIÓN O RETIRAR MIS RECURSOS.pdflupismdo
 
mapas mentales ley 1178 ley SAFCO CONTA GUBERNAMENTAL.doc
mapas mentales ley 1178 ley SAFCO CONTA GUBERNAMENTAL.docmapas mentales ley 1178 ley SAFCO CONTA GUBERNAMENTAL.doc
mapas mentales ley 1178 ley SAFCO CONTA GUBERNAMENTAL.docKevinGuzmnJavier
 

Último (20)

Presentación TG.pptx colegio Manuel José Arce
Presentación TG.pptx colegio Manuel José ArcePresentación TG.pptx colegio Manuel José Arce
Presentación TG.pptx colegio Manuel José Arce
 
Demanda y sus caracteristicas - Economia
Demanda y sus caracteristicas - EconomiaDemanda y sus caracteristicas - Economia
Demanda y sus caracteristicas - Economia
 
Trabajo no remunerado de las mujeres en México.pptx
Trabajo no remunerado de las mujeres en México.pptxTrabajo no remunerado de las mujeres en México.pptx
Trabajo no remunerado de las mujeres en México.pptx
 
El Arte De La Contabilidad Explorando La Contabilidad De Costos
El Arte De La Contabilidad Explorando La Contabilidad De CostosEl Arte De La Contabilidad Explorando La Contabilidad De Costos
El Arte De La Contabilidad Explorando La Contabilidad De Costos
 
De_la_tercera_a_la_ocñtava_semana_el_desarrollo_embrionario.pptx
De_la_tercera_a_la_ocñtava_semana_el_desarrollo_embrionario.pptxDe_la_tercera_a_la_ocñtava_semana_el_desarrollo_embrionario.pptx
De_la_tercera_a_la_ocñtava_semana_el_desarrollo_embrionario.pptx
 
QUE REQUISITOS DEBO CUMPLIR PARA PENSIONARME.pdf
QUE REQUISITOS DEBO CUMPLIR PARA PENSIONARME.pdfQUE REQUISITOS DEBO CUMPLIR PARA PENSIONARME.pdf
QUE REQUISITOS DEBO CUMPLIR PARA PENSIONARME.pdf
 
Contabilidad_financiera y estados financieros
Contabilidad_financiera y estados financierosContabilidad_financiera y estados financieros
Contabilidad_financiera y estados financieros
 
ex final repaso macmillan pdtos pasivo2.pdf
ex final repaso macmillan pdtos pasivo2.pdfex final repaso macmillan pdtos pasivo2.pdf
ex final repaso macmillan pdtos pasivo2.pdf
 
Proyecto de catálogo de cuentas EMPRESA.
Proyecto de catálogo de cuentas EMPRESA.Proyecto de catálogo de cuentas EMPRESA.
Proyecto de catálogo de cuentas EMPRESA.
 
Normas Contabilidad NIC 20 Y NIC 21 2024.pptx
Normas Contabilidad NIC 20 Y NIC 21 2024.pptxNormas Contabilidad NIC 20 Y NIC 21 2024.pptx
Normas Contabilidad NIC 20 Y NIC 21 2024.pptx
 
NIC 36 Deterioro del valor de los activos^.pptx
NIC 36 Deterioro del valor de los activos^.pptxNIC 36 Deterioro del valor de los activos^.pptx
NIC 36 Deterioro del valor de los activos^.pptx
 
GENERALIDADES DE LAS FINANZAS Y CLASIFICACIÓN .pdf
GENERALIDADES DE LAS FINANZAS Y CLASIFICACIÓN .pdfGENERALIDADES DE LAS FINANZAS Y CLASIFICACIÓN .pdf
GENERALIDADES DE LAS FINANZAS Y CLASIFICACIÓN .pdf
 
Sección 13 Inventarios, NIIF PARA PYMES
Sección  13 Inventarios, NIIF PARA PYMESSección  13 Inventarios, NIIF PARA PYMES
Sección 13 Inventarios, NIIF PARA PYMES
 
PRESENTACIÓN DE FINANZAS Y SU CLASIFICACIÓN.pdf
PRESENTACIÓN DE FINANZAS Y SU CLASIFICACIÓN.pdfPRESENTACIÓN DE FINANZAS Y SU CLASIFICACIÓN.pdf
PRESENTACIÓN DE FINANZAS Y SU CLASIFICACIÓN.pdf
 
EL ESTADO Y LOS ORGANISMOS AUTONOMOS.pdf
EL ESTADO Y LOS ORGANISMOS AUTONOMOS.pdfEL ESTADO Y LOS ORGANISMOS AUTONOMOS.pdf
EL ESTADO Y LOS ORGANISMOS AUTONOMOS.pdf
 
VALOR DEL DINERO EN EL TIEMPO - 2024 - SEMINARIO DE FINANZAS
VALOR DEL DINERO EN EL TIEMPO - 2024 - SEMINARIO DE FINANZASVALOR DEL DINERO EN EL TIEMPO - 2024 - SEMINARIO DE FINANZAS
VALOR DEL DINERO EN EL TIEMPO - 2024 - SEMINARIO DE FINANZAS
 
Tema 4. El ciclo contable.pptx en contabilidad
Tema 4. El ciclo contable.pptx en contabilidadTema 4. El ciclo contable.pptx en contabilidad
Tema 4. El ciclo contable.pptx en contabilidad
 
Contratos bancarios en Colombia y sus carcteristicas
Contratos bancarios en Colombia y sus carcteristicasContratos bancarios en Colombia y sus carcteristicas
Contratos bancarios en Colombia y sus carcteristicas
 
MANUAL PARA OBTENER MI PENSIÓN O RETIRAR MIS RECURSOS.pdf
MANUAL PARA OBTENER MI PENSIÓN O RETIRAR MIS RECURSOS.pdfMANUAL PARA OBTENER MI PENSIÓN O RETIRAR MIS RECURSOS.pdf
MANUAL PARA OBTENER MI PENSIÓN O RETIRAR MIS RECURSOS.pdf
 
mapas mentales ley 1178 ley SAFCO CONTA GUBERNAMENTAL.doc
mapas mentales ley 1178 ley SAFCO CONTA GUBERNAMENTAL.docmapas mentales ley 1178 ley SAFCO CONTA GUBERNAMENTAL.doc
mapas mentales ley 1178 ley SAFCO CONTA GUBERNAMENTAL.doc
 

Coyuntura Industrial Madrid 2010 T2

  • 1. Cámara Oficial de Comercio e Industria de Madrid Servicio de Estudios C/ Ribera del Loira, 56-58 28042 Madrid Tel.: 91 538 35 00 camara@camaramadrid.es www.camaramadrid.es Informe de Coyuntura de la Industria y la Construcción de Madrid Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas Segundo trimestre de 2010 �����������������
  • 2.
  • 3. Informe de Coyuntura de la Industria y la Construcción de Madrid Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas Segundo trimestre de 2010 tu punto de apoyo
  • 5. Índice I. Presentación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 II. Sector industrial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 II.1 Panorámica general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 II.2 Perspectivas a corto plazo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 II.3 Análisis por sectores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 • Industrias alimentarias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 • Confección textil, piel y calzado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 • Madera y mueble . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 • Papel y artes gráficas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 • Químico-farmacéutico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 • Materiales de construcción, vidrio y cerámica . . . . . . . . . . . . . . . . 32 • Industrias transformadoras de los metales . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 • Fabriles diversas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 II.4 Problemática del sector industrial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 II.5 Exportación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 III. Sector de la construcción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 III.1 Panorámica general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 III.2 Perspectivas a corto plazo del sector de la construcción . . . . . . . . . 54 III.3 Problemática del sector de la construcción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
  • 6.
  • 7. La Cámara de Comercio e Industria de Madrid, al presentar esta publicación sobre la Coyuntura de la Industria y la Construcción de Madrid, desea hacer constar que ha contraído una especial deuda de gratitud por la colaboración recibida de todos los empresarios de la Comunidad de Madrid, pequeños, medianos y grandes, en la realización de este informe, que, gracias a ellos, ofrecemos con el deseo de que puedan comparar la evolución de su propia actividad con la del conjunto del sector. El éxito y la eficacia que pueden tener estos informes dependerán siem- pre de la colaboración voluntaria y desinteresada de todos los empresarios madrileños que, periódicamente, nos faciliten la información necesaria para la realización de los mismos. I. Presentación 65
  • 8.
  • 9. II. Sector industrial 7 II. Sector industrial II.1 Panorámica general Las opiniones de los empresarios industriales de la Comunidad de Madrid, tal y como se reflejan en la encuesta de coyuntura correspondiente al segundo trimestre de 2010 sugieren que el sector en su conjunto presenta una leve mejoría en casi todos los indicadores, si bien dentro de un contexto desfavo- rable de la coyuntura. Se mantiene la tendencia positiva iniciada en el primer trimestre, salvo en existencias, y en perspectivas de ventas, indicadores que presentan porcentajes menores y una peor situación. El cuadro de Coyuntura Industrial correspondiente al segundo trimestre del año 2010 es un resumen de las tendencias de la industria total y se complementa con series sectoriales que permiten un análisis pormenorizado por ramas de la producción. El porcentaje de respuestas, en el cuadro referido a la evolución del total de la industria “Coyuntura industrial total, porcentaje de respuestas”, que consideran mejor la situación sigue siendo reducido en todos los indicadores sin excepción, si bien con valores inferiores o iguales al primer trimestre de 2010, comprendi- dos entre el 0% (perspectivas de ventas) y el 10,3% (ventas y existencias). El volumen de producción física es considerado normal por el 48,5% de los empresarios que responden a la encuesta (frente al 41% del trimestre anterior), disminuyendo los que la encuentran superior (5,9% frente al 10,3% del trimestre anterior), por lo que el total de los que lo juzgan “normal o superior” es un 54,4% (trimestre anterior, 51,3%), evolución casi sin cambios para los bienes de consu- mo, con 53,7% (frente al 53,3% del trimestre anterior). En bienes de inversión, la suma de respuestas positivas y de mantenimiento es sin embargo mayor en el segundo trimestre de 2010, con un 55,6%, frente al 48,5% del trimestre anterior, acercándose el porcentaje a la media de años anteriores. En volumen de ventas, para el total de la industria, los saldos entre respuestas positivas y negativas disminuye, situándose en -42,6% (frente a -50% en el primer trimestre), anunciando cierta mejoría. Así, si bien el porcentaje de empre- sarios que lo consideran superior disminuye hasta el 10,3% (12,8% trimestre anterior), los que lo consideran inferior pasa del 62,8% al 52,9%. La suma de respuestas positivas y de mantenimiento se incrementa hasta el 47,1%, desde el 37,2% del trimestre anterior. Por lo que se refiere a la ampliación de la utilización de la capacidad productiva en este trimestre se reduce el porcentaje de empresarios que opinan que se va a incrementar (11,8% frente al 14,1% del trimestre anterior). La cartera de pedidos nopresentacambios:elporcentajedeempresariosqueopinanqueseincremen-
  • 10. Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas 8 tará es el 4,4% (durante el trimestre anterior el 2,6% consideraba un incremento de las ventas), los que opinan que se mantiene son el 25% (frente al 26,9% ante- rior) y aquellos que piensan que la cartera es débil son el 70,6% (en el trimestre anterior el 70,5%), con una mayor suma de opiniones positivas y de manteni- miento (29,4%, frente al 29,5% del trimestre anterior). El porcentaje de utilización de la capacidad productiva (cuadro de saldos netos y tendencias registradas para la el total de la industria) presenta un pequeño incremento, con un 74,3% (frente al 73,4%). Los saldos netos correspondientes a la cartera de pedidos y personal disminuyen (-66,2% y -23,5% respectivamente), con unas previsiones deampliacióndelacapacidadproductivaalgoinferiores(11,8%,frenteal14,1%). En stocks la coyuntura muestra un pequeño repunte de las ventas en el segun- do trimestre de 2010, al igual que en trimestres anteriores. Opinan que el nivel de existencias va a aumentar el 10,3% (frente al 21,8%); que se va a mantener, el 66,2% (frente al 65,4%), y que va a disminuir, el 23,5% (frente al 12,8%), siendo 76,5% el saldo correspondiente entre los que lo juzgaba superior e igual (87,2% en el trimestre anterior). Los indicadores en empleo para el total de la industria mejoran: la suma de respuestas positivas y de mantenimiento de los niveles de empleo es el 63,2% (60,3% en el trimestre anterior). Desglosando, en bienes de consumo, el porcentaje es mayor (65,9%; anterior trimestre, 60%); en bienes de inversión, menor (59,3%, anterior trimestre, 60,6%). PRODUCCIÓN, VENTAS Y STOCKS DE LA INDUSTRIA TOTAL MANUFACTURERA DE MADRID (Diferencia entre los porcentajes “superior” e “inferior” al normal) VentasProducción Stocks 10 0 -10 -20 -30 -40 20 30 40 2006 2007 2009 20102008 -50 -60 -70 -80 III IVIII III IVIII III IVIII III IV III III Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
  • 11. 10 II. Sector industrial 9 10 0 -10 -20 -30 -40 20 30 40 -50 -60 -70 -80 -90 -100 PRODUCCIÓN, VENTAS Y STOCKS DE LAS INDUSTRIAS DE BIENES INTERMEDIOS Y DE INVERSIÓN (Diferencia entre los porcentajes “superior” e “inferior” al normal) III IVIII III IVIII III IVIII III IV III III 2006 2007 2008 2009 2010 VentasProducción Stocks Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid. 10 0 -10 -20 -30 -40 20 30 40 2006 2007 2009 2010 VentasProducción Stocks 2008 -50 -60 -70 -80 III IVIII III IVIII III IVIII III IV III III PRODUCCIÓN, VENTAS Y STOCKS DE LAS INDUSTRIAS DE BIENES DE CONSUMO (Diferencia entre los porcentajes “superior” e “inferior” al normal) Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
  • 12. Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas 10 COYUNTURA INDUSTRIAL TOTAL (% de respuestas) 2006 2007 Pregunta/Trim I II III IV I II III IV 1 Producción física Superior 11,2 11,9 13,2 9,3 18,1 15,8 8,4 7,4 Normal 65,8 68,9 63,7 65,9 55,9 25,8 65,8 66,9 Inferior 23,0 19,2 23,1 24,7 26,0 24,1 25,8 25,7 Dif (1-3) -11,8 -7,3 -9,9 -15,4 -7,9 -8,3 -17,4 -18,3 Sub (1+2) 77,0 80,8 76,9 75,2 74,0 41,6 74,2 74,3 2 Volumen ventas Superior 17,3 14,7 11,0 14,3 17,6 17,4 12,6 10,8 Normal 59,7 60,5 61,0 57,7 52,3 51,7 58,4 51,1 Inferior 23,0 24,9 28,0 28,0 30,1 30,8 28,9 38,1 Dif (1-3) -5,7 -10,2 -17,0 -13,7 -12,5 -13,4 -16,3 -27,3 Sub (1+2) 77,0 75,2 72,0 72,0 69,9 69,1 71,0 61,9 3 Existencias Superior 15,8 16,4 20,3 22,5 15,9 22,2 20,5 22,2 Normal 73,0 74,6 75,8 70,9 72,7 66,5 68,4 66,5 Inferior 11,2 9,0 3,8 6,6 11,4 11,3 11,1 11,4 Dif (1-3) 4,6 7,4 16,5 15,9 4,5 10,9 9,4 10,8 Sub (1+2) 88,8 91,0 96,1 93,4 88,6 88,7 88,9 88,7 4 Ventas año Mayor 31,1 35,0 35,7 36,8 33,5 36,0 30,5 27,8 Igual 49,0 40,1 39,6 38,5 38,6 40,4 37,9 38,6 Menor 19,9 24,9 24,7 24,7 27,8 23,6 31,6 33,5 Dif (1-3) 11,2 10,1 11,0 12,1 5,7 12,4 -1,1 -5,7 Sub (1+2) 80,1 75,1 75,3 75,3 72,1 76,4 68,4 66,4 5 Personal Mayor 21,9 24,9 22,5 21,4 21,5 21,7 22,1 21,0 Igual 57,7 58,2 61,0 57,7 61,0 55,2 56,8 61,4 Menor 20,4 16,9 16,5 20,9 17,5 23,2 21,1 17,6 Dif (1-3) 1,5 8,0 6,0 0,5 4,0 -1,5 1,0 3,4 Sub (1+2) 79,6 83,1 83,5 79,1 82,5 76,9 78,9 82,4 6 Ampl. Cap. Prod. SI 37,2 34,5 34,6 32,4 30,5 30,8 29,9 16,1 7 Cartera pedidos Elevada 10,2 11,3 9,3 11,0 10,7 9,9 9,5 6,8 Normal 60,7 59,3 57,7 51,6 58,2 58,6 56,3 50,6 Débil 29,1 29,4 33,0 37,4 31,1 31,5 34,2 42,6 Dif (1-3) -18,9 -18,1 -23,7 -26,4 -20,4 -21,6 -24,7 -35,8 Sub (1+2) 70,9 70,6 67,0 62,6 68,9 68,5 65,8 57,4 8 Pers. Ventas Elevada 40,8 22,6 40,7 31,9 34,5 28,6 32,6 23,9 Normal 44,4 46,9 44,5 45,1 45,8 39,9 43,2 39,2 Débil 14,8 30,5 14,8 23,1 19,8 31,5 24,2 36,9 Dif (1-3) 26,0 -7,9 25,9 8,8 14,7 -2,9 8,4 -13,0 Sub (1+2) 85,2 69,5 85,2 77,0 80,3 68,5 75,8 63,1 Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
  • 13. II. Sector industrial 11 2008 2009 2010 I II III IV I II III IV I 10,2 5,6 2,5 5,6 2,7 2,9 4,9 6,5 10,3 53,4 43,4 38,7 34,6 30,9 33,3 34,4 45,2 41,0 36,4 51,0 58,9 59,9 66,4 63,8 60,7 48,4 48,7 -26,2 -45,4 -56,4 -54,3 -63,8 -60,9 -55,7 -41,9 -38,5 63,6 49,0 41,2 40,1 33,6 36,2 39,3 51,6 51,3 10,8 7,1 5,5 6,7 1,3 5,8 4,9 6,5 12,8 43,2 34,8 23,3 21,5 25,5 24,6 26,2 29,0 24,4 46,0 58,1 71,2 71,8 73,2 69,6 68,9 64,5 62,8 -35,2 -51,0 -65,7 -65,0 -71,8 -63,8 -63,9 -58,1 -50,0 54,0 41,9 28,8 28,2 26,8 30,4 31,1 35,5 37,2 19,9 22,2 23,3 25,0 26,2 27,5 18,0 27,4 21,8 62,5 64,6 52,1 56,1 55,0 50,7 62,3 56,5 65,4 17,6 13,1 24,5 18,9 18,8 21,7 19,7 16,1 12,8 2,3 9,1 -1,2 6,1 7,4 5,8 -1,6 11,3 9,0 82,4 86,8 75,4 81,1 81,2 78,3 80,3 83,9 87,2 23,9 18,2 11,7 11,6 9,4 4,3 8,2 12,9 19,2 31,8 23,7 22,1 20,1 11,4 20,3 21,3 21,0 28,2 44,3 58,1 66,3 68,3 79,2 75,4 70,5 66,1 52,6 -20,4 -39,9 -54,6 -56,7 -69,8 -71,0 -62,3 -53,2 -33,3 55,7 41,9 33,8 31,7 20,8 24,6 29,5 33,9 47,4 17,0 14,1 10,4 6,7 6,7 4,3 4,9 4,8 9,0 61,4 52,0 46,0 42,1 38,9 42,0 44,3 40,3 51,3 21,6 33,8 43,6 51,2 54,4 53,6 50,8 54,8 39,7 -4,6 -19,7 -33,2 -44,5 -47,7 -49,3 -45,9 -50,0 -30,8 78,4 66,1 56,4 48,8 45,6 46,4 49,2 45,2 60,3 30,5 30,8 29,9 10,5 9,4 8,7 8,2 16,1 14,1 8,5 6,6 1,8 1,2 0,7 0,0 0,0 0,0 2,6 40,3 31,8 27,6 20,1 22,1 21,7 26,2 27,4 26,9 51,1 61,6 70,6 78,7 77,2 78,3 73,8 72,6 70,5 -42,6 -55,0 -68,8 -77,4 -76,5 -78,3 -73,8 -72,6 -67,9 48,8 38,4 29,4 21,3 22,8 21,7 26,2 27,4 29,5 32,4 14,6 19,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 40,3 32,3 28,0 23,2 40,3 36,2 41,0 45,2 52,6 27,3 53,0 52,2 66,5 43,0 55,1 37,7 48,4 26,9 5,1 -38,4 -32,3 -66,5 -43,0 -55,1 -37,7 -48,4 -26,9 72,7 46,9 47,9 23,2 40,3 36,2 41,0 45,2 52,6 5,9 48,5 45,6 -39,7 54,4 10,3 36,8 52,9 -42,6 47,1 10,3 66,2 23,5 -13,2 76,5 27,9 20,6 51,5 -23,5 48,5 13,2 50,0 36,8 -23,5 63,2 11,8 4,4 25,0 70,6 -66,2 29,4 0,0 42,6 44,1 -44,1 42,6 II
  • 14. Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas 12 COYUNTURA BIENES DE CONSUMO (% de respuestas) 2006 2007 Pregunta/Trim I II III IV I II III IV 1 Producción física Superior 13,3 12,4 14,0 9,4 15,6 14,5 10,9 9,6 Normal 65,6 68,1 64,9 70,9 56,0 58,8 61,3 63,5 Inferior 21,1 19,5 21,1 19,7 28,4 26,7 27,7 27,0 Dif (1-3) -7,8 -7,1 -7,1 -10,3 -12,8 -12,2 -16,8 -17,4 Sub (1+2) 78,9 80,5 78,9 80,3 71,6 73,3 72,2 73,1 2 Volumen ventas Superior 18,0 12,4 9,6 14,5 16,5 16,0 14,3 15,7 Normal 58,6 60,2 60,5 61,5 53,2 48,9 55,5 46,1 Inferior 23,4 27,4 29,8 23,9 30,3 35,1 30,3 38,3 Dif (1-3) -5,4 -15,0 -20,2 -9,4 -13,8 -19,1 -16,0 -22,6 Sub (1+2) 76,6 72,6 70,1 76,0 69,7 64,9 69,8 61,8 3 Existencias Superior 18,8 20,4 21,9 26,5 18,3 25,2 22,7 24,3 Normal 70,3 70,8 72,8 67,5 70,6 60,3 63,0 60,9 Inferior 10,9 8,8 5,3 6,0 11,0 14,5 14,3 14,8 Dif (1-3) 7,9 11,6 16,6 20,5 7,3 10,7 8,4 9,5 Sub (1+2) 89,1 91,2 94,7 94,0 88,9 85,5 85,7 85,2 4 Ventas año Mayor 30,5 28,3 36,0 34,2 32,1 30,5 29,4 28,7 Igual 50,8 42,5 40,4 46,2 38,5 42,0 32,8 35,7 Menor 18,8 29,2 23,7 19,7 29,4 27,5 37,8 35,7 Dif (1-3) 11,7 -0,9 12,3 14,5 2,7 3,0 -8,4 -7,0 Sub (1+2) 81,3 70,8 76,4 80,4 70,6 72,5 62,2 64,4 5 Personal Mayor 24,2 23,0 21,9 18,8 20,2 19,8 21,0 21,7 Igual 60,9 59,3 64,0 61,5 58,7 58,8 56,3 60,9 Menor 14,8 17,7 14,0 19,7 21,1 21,4 22,7 17,4 Dif (1-3) 9,4 5,3 7,9 -0,9 -0,9 -1,6 -1,7 4,3 Sub (1+2) 85,1 82,3 85,9 80,3 78,9 78,6 77,3 82,6 6 Ampl. Cap. Prod. SI 39,1 30,1 32,5 32,5 33,9 29,2 27,4 17,9 7 Cartera pedidos Elevada 10,2 9,7 8,8 11,1 9,2 9,2 10,9 7,0 Normal 60,2 58,4 57,0 53,8 58,7 53,4 53,8 53,0 Débil 29,7 31,9 34,2 35,0 32,1 37,4 35,3 40,0 Dif (1-3) -19,5 -22,2 -25,4 -23,9 -22,9 -28,2 -24,4 -33,0 Sub (1+2) 70,4 68,1 65,8 64,9 67,9 62,6 64,7 60,0 8 Pers. Ventas Elevada 44,5 23,9 44,7 29,1 37,6 29,0 31,1 20,9 Normal 41,4 44,2 42,1 46,2 46,8 38,9 46,2 44,3 Débil 14,1 31,9 13,2 24,8 15,6 32,1 22,7 34,8 Dif (1-3) 30,4 -8,0 31,5 4,3 22,0 -3,1 8,4 -13,9 Sub (1+2) 85,9 68,1 86,8 75,3 84,4 67,9 77,3 65,2 Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
  • 15. II. Sector industrial 13 2008 2009 2010 I II III IV I II III IV I 9,6 4,9 2,8 4,9 2,1 4,3 5,3 10,3 8,9 55,8 45,9 43,5 39,8 33,0 39,1 39,5 48,7 44,4 34,6 49,2 53,7 55,3 64,9 56,5 55,3 41,0 46,7 -25,0 -44,3 -50,9 -50,5 -62,8 -52,2 -50,0 -30,8 -37,8 65,4 50,8 46,3 44,7 35,1 43,5 44,7 59,0 53,3 10,6 5,7 4,6 6,7 1,1 8,7 5,3 10,3 11,1 39,4 36,1 22,2 23,1 28,7 34,8 31,6 30,8 22,2 50,0 58,2 73,1 70,2 70,2 56,5 63,2 59,0 66,7 -39,4 -52,5 -68,5 -63,5 -69,1 -47,8 -57,9 -48,7 -55,6 50,0 41,8 26,8 29,8 29,8 43,5 36,8 41,0 33,3 23,1 23,0 26,9 27,6 26,6 26,1 18,4 30,8 28,9 61,5 63,1 46,3 54,3 58,5 54,3 63,2 53,8 60,0 15,4 13,9 26,9 18,1 14,9 19,6 18,4 15,4 11,1 7,7 9,1 0,0 9,5 11,7 6,5 0,0 15,4 17,8 84,6 86,1 73,2 81,9 85,1 80,4 81,6 84,6 88,9 24,0 18,0 10,2 8,6 8,5 6,5 7,9 12,8 8,9 30,8 21,3 20,4 22,9 14,9 28,3 31,6 23,1 26,7 45,2 60,7 69,4 68,6 76,6 65,2 60,5 64,1 64,4 -21,2 -42,7 -59,2 -60,0 -68,1 -58,7 -52,6 -51,3 -55,6 54,8 39,3 30,6 31,4 23,4 34,8 39,5 35,9 35,6 14,4 14,8 9,3 5,7 6,4 6,5 5,3 5,1 8,9 60,6 49,2 44,4 47,6 43,6 47,8 47,4 46,2 51,1 25,0 36,1 46,3 46,7 50,0 45,7 47,4 48,7 40,0 -10,6 -21,3 -37,0 -41,0 -43,6 -39,1 -42,1 -43,6 -31,1 75,0 64,0 53,7 53,3 50,0 54,3 52,6 51,3 60,0 33,9 29,2 27,4 9,4 9,6 8,7 13,2 17,9 17,8 5,8 5,7 1,9 1,0 1,1 0,0 0,0 0,0 0,0 41,3 34,4 29,6 21,9 27,7 30,4 31,6 35,9 28,9 52,9 59,8 68,5 77,1 71,3 69,6 68,4 64,1 71,1 -47,1 -54,1 -66,6 -76,2 -70,2 -69,6 -68,4 -64,1 -71,1 47,1 40,1 31,5 22,9 28,7 30,4 31,6 35,9 28,9 29,8 15,6 21,5 10,5 19,1 10,9 21,1 5,1 15,6 42,3 29,5 28,0 22,9 39,4 41,3 42,1 43,6 51,1 27,9 54,9 50,5 66,7 41,5 47,8 36,8 51,3 33,3 1,9 -39,3 -29,0 -56,2 -22,3 -37,0 -15,8 -46,2 -17,8 72,1 45,1 49,5 33,3 58,5 52,2 63,2 48,7 66,7 4,9 48,8 46,3 -41,5 53,7 7,3 36,6 56,1 -48,8 43,9 14,6 61,0 24,4 -9,8 75,6 17,1 24,4 58,5 -41,5 41,5 14,6 51,2 34,1 -19,5 65,9 9,8 2,4 19,5 78,0 -75,6 22,0 7,3 46,3 46,3 -39,0 53,7 II
  • 16. Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas 14 COYUNTURA BIENES DE INVERSIÓN (% de respuestas) 2006 2007 Pregunta/Trim I II III IV I II III IV 1 Producción física Superior 7,4 10,9 11,8 9,2 22,1 18,1 4,2 3,3 Normal 66,2 70,3 61,8 56,9 55,9 62,5 73,2 73,3 Inferior 26,5 18,8 26,5 33,8 22,1 19,4 22,5 23,3 Dif (1-3) -19,1 -7,9 -14,7 -24,6 0,0 -1,3 -18,3 -20,0 Sub (1+2) 73,6 81,2 73,6 66,1 78,0 80,6 77,4 76,6 2 Volumen ventas Superior 16,2 18,8 13,2 13,8 19,4 20,0 9,9 1,6 Normal 61,8 60,9 61,8 50,8 50,7 57,1 63,4 60,7 Inferior 22,1 20,3 25,0 35,4 29,9 22,9 26,8 37,7 Dif (1-3) -5,9 -1,5 -11,8 -21,6 -10,5 -2,9 -16,9 -36,1 Sub (1+2) 78,0 79,7 75,0 64,6 70,1 77,1 73,3 62,3 3 Existencias Superior 10,3 9,4 17,6 15,4 11,9 16,7 16,9 18,0 Normal 77,9 81,3 80,9 76,9 76,1 77,8 77,5 77,0 Inferior 11,7 9,4 1,4 7,6 11,9 5,5 5,6 4,9 Dif (1-3) -1,4 0,0 16,2 7,8 0,0 11,2 11,3 13,1 Sub (1+2) 88,2 90,7 98,5 92,3 88,0 94,5 94,4 95,0 4 Ventas año Mayor 32,4 46,9 35,3 41,5 35,8 45,8 32,4 26,2 Igual 45,6 35,9 38,2 24,6 38,8 37,5 46,6 44,3 Menor 22,1 17,2 26,5 33,8 25,4 16,7 21,1 29,5 Dif (1-3) 10,3 29,7 8,8 7,7 10,4 29,1 11,3 -3,3 Sub (1+2) 78,0 82,8 73,5 66,1 74,6 83,3 79,0 70,5 5 Personal Mayor 17,6 21,8 23,5 26,2 23,5 25,0 23,9 19,7 Igual 51,5 56,3 55,9 50,8 64,7 48,6 57,7 62,3 Menor 30,9 15,6 20,6 23,1 11,8 26,4 18,3 18,0 Dif (1-3) -13,3 6,2 2,9 3,1 11,7 -1,4 5,6 1,7 Sub (1+2) 69,1 78,1 79,4 77,0 88,2 73,6 81,6 82,0 6 Ampl. Cap. Prod. SI 33,8 42,2 38,2 32,3 25,0 33,8 34,3 13,0 7 Cartera pedidos Elevada 10,3 14,1 10,3 10,8 13,2 11,1 7,0 6,6 Normal 61,8 60,9 58,8 47,7 57,4 68,1 60,6 45,9 Débil 27,9 25,0 30,9 41,5 29,4 20,8 32,4 47,5 Dif (1-3) -17,6 -10,9 -20,6 -30,7 -16,2 -9,7 -25,4 -40,9 Sub (1+2) 72,1 75,0 69,1 58,5 70,6 79,2 67,6 52,5 8 Pers. Ventas Elevada 33,8 20,3 33,8 36,9 29,4 27,8 35,2 29,5 Normal 50,0 51,6 48,5 43,1 44,1 41,7 38,0 29,5 Débil 16,2 28,1 17,6 20,0 26,5 30,6 26,8 41,0 Dif (1-3) 17,6 -7,8 16,2 16,9 2,9 -2,8 8,4 -11,5 Sub (1+2) 83,8 71,9 82,3 80,0 73,5 69,5 73,2 59,0 Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
  • 17. II. Sector industrial 15 2008 2009 2010 I II III IV I II III IV I 11,1 6,8 1,8 6,8 3,6 0,0 4,3 0,0 12,1 50,0 39,2 29,1 25,4 27,3 21,7 26,1 39,1 36,4 38,9 54,1 69,1 67,8 69,1 78,3 69,6 60,9 51,5 -27,8 -47,3 -67,3 -61,0 -65,5 -78,3 -65,2 -60,9 -39,4 61,1 46,0 30,9 32,2 30,9 21,7 30,4 39,1 48,5 11,1 9,2 7,3 6,8 1,8 0,0 4,3 0,0 15,2 48,6 32,9 25,5 18,6 20,0 4,3 17,4 26,1 27,3 40,3 57,9 67,3 74,6 78,2 95,7 78,3 73,9 57,6 -29,2 -48,7 -60,0 -67,8 -76,4 -95,7 -73,9 -73,9 -42,4 59,7 42,1 32,8 25,4 21,8 4,3 21,7 26,1 42,4 15,3 21,1 16,4 20,3 25,5 30,4 17,4 21,7 12,1 63,9 67,1 63,6 59,3 49,1 43,5 60,9 60,9 72,7 20,8 11,8 20,0 20,3 25,5 26,1 21,7 17,4 15,2 -5,5 9,3 -3,6 0,0 0,0 4,3 -4,3 4,3 -3,0 79,2 88,2 80,0 79,7 74,5 73,9 78,3 82,6 84,8 23,6 18,4 14,5 16,9 10,9 0,0 8,7 13,0 33,3 33,3 27,6 25,5 15,3 5,5 4,3 4,3 17,4 30,3 43,1 53,9 60,0 67,8 83,6 95,7 87,0 69,6 36,4 -19,5 -35,5 -45,5 -50,8 -72,7 -95,7 -78,3 -56,5 -3,0 56,9 46,0 40,0 32,2 16,4 4,3 13,0 30,4 63,6 20,8 13,2 12,7 8,5 7,3 0,0 4,3 4,3 9,1 62,5 56,6 49,1 32,2 30,9 30,4 39,1 30,4 51,5 16,7 30,3 38,2 59,3 61,8 69,6 56,5 65,2 39,4 4,1 -17,1 -25,5 -50,8 -54,5 -69,6 -52,2 -60,9 -30,3 83,3 69,8 61,8 40,7 38,2 30,4 43,5 34,8 60,6 25,0 33,8 34,3 12,5 9,1 8,7 0,0 13,0 9,1 12,5 7,9 1,8 1,7 0,0 0,0 0,0 0,0 6,1 38,9 27,6 23,6 16,9 12,7 4,3 17,4 13,0 24,2 48,6 64,5 74,5 81,4 87,3 95,7 82,6 87,0 69,7 -36,1 -56,6 -72,7 -79,7 -87,3 -95,7 -82,6 -87,0 -63,6 51,4 35,5 25,4 18,6 12,7 4,3 17,4 13,0 30,0 36,1 13,2 16,7 10,2 12,7 4,3 21,7 8,7 27,3 37,5 36,8 27,8 23,7 41,8 26,1 39,1 47,8 54,5 26,4 50,0 55,6 66,1 45,5 69,6 39,1 43,5 18,2 9,7 -36,8 -38,9 -55,9 -32,7 -65,2 -17,4 -34,8 9,1 73,6 50,0 44,5 33,9 54,5 30,4 60,9 56,5 81,8 7,4 48,1 44,4 -37,0 55,6 14,8 37,0 48,1 -33,3 51,9 3,7 74,1 22,2 -18,5 77,8 44,4 14,8 40,7 3,7 59,3 11,1 48,1 40,7 -29,6 59,3 14,8 7,4 33,3 59,3 -51,9 40,7 22,2 37,0 40,7 -18,5 59,3 II
  • 18. Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas 16 80,0 79,0 78,0 77,0 76,0 75,0 81,0 82,0 83,0 74,0 73,0 72,0 71,0 70,0 69,0 68,0 67,0 66,0 65,0 GRADO DE UTILIZACIÓN DE LA CAPACIDAD PRODUCTIVA III IVIII III IVIII III IVIII III IV III III 2006 2007 2008 2009 2010 Bienes intermedios y de inversiónBienes de consumo Total Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid. 20 0 -20 -40 -60 -80 PERSONAL EMPLEADO EN RELACIÓN AL AÑO ANTERIOR (Diferencia entre los porcentajes de “aumento” y “disminución”) III IVIII III IVIII III IVIII III IV III III 2006 2007 2008 2009 2010 Bienes intermedios y de inversiónBienes de consumo Total Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
  • 19. 18 II. Sector industrial 17 INDUSTRIA, EXCEPTO CONSTRUCCIÓN (Saldos netos y tendencias registradas) Volumen Volumen (%) Utilización Cartera Prevé ampliar de de Stock Capacidad de Personal Capacidad Producción Ventas Productiva Pedidos Productiva Media 2006 -11 -12 11 79 -22 4 35 Media 2007 -13 -17 9 79 -26 2 29 Media 2008 -43 -54 4 74 -61 -26 15 Media 2009 -53 -63 5 72 -73 -46 11 2006 I Trim -12 -6 5 77,9 -19 2 37 II Trim -7 -10 7 78,8 -18 8 34 III Trim -10 -17 16 80,7 -24 6 35 IV Trim -15 -14 16 77,7 -26 1 32 2007 I Trim -8 -13 5 80,2 -20 4 31 II Trim -8 -13 11 79,5 -22 -1 31 III Trim -17 -16 9 78,6 -25 1 30 IV Trim -18 -27 11 78,2 -36 3 25 2008 I Trim -26,0 -35,0 2,0 77,3 -43,0 -5,0 18,0 II Trim -45,0 -51,0 9,0 74,2 -55,0 -20,0 17,0 III Trim -46,0 -66,0 -1,0 72,4 -69,0 -33,0 16,0 IV Trim -54,3 -65,0 6,1 70,8 -77,4 -44,5 10,5 2009 I Trim -63,8 -71,8 7,4 69,3 -76,5 -47,7 9,4 II Trim -60,9 -63,8 5,8 71,0 -78,3 -49,3 8,7 III Trim -45,2 -57,5 -4,2 74,6 -64,4 -38,4 10,0 IV Trim -41,9 -58,1 11,3 72,2 -72,6 -50,0 16,1 2010 I Trim -38,5 -50,0 9,0 73,4 -67,9 -30,8 14,1 II Trim -39,7 -42,6 13,2 74,3 -66,2 -23,5 11,8 Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
  • 20. Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas 18 BIENES DE CONSUMO (Saldos netos y tendencias registradas) Volumen Volumen (%) Utilización Cartera Prevé ampliar de de Stock Capacidad de Personal Capacidad Producción Ventas Productiva Pedidos Productiva Media 2006 -8,0 -12,3 14,5 79,1 -22,8 5,3 33,3 Media 2007 -14,8 -18,0 9,0 79,1 -27,0 -0,3 28,3 Media 2008 -42,6 -53,6 6,6 73,8 -61,0 -27,5 13,8 Media 2009 -46,2 -54,5 7,3 72,8 -65,1 -39,2 12,9 2006 I Trimestre -8 -5 8 77,8 -20 9 39 II Trimestre -7 -15 12 78,9 -22 5 30 III Trimestre -7 -20 17 80,9 -25 8 32 IV Trimestre -10 -9 21 78,9 -24 -1 32 2007 I Trimestre -13 -14 7 80,1 -23 -1 34 II Trimestre -12 -19 11 79 -28 -2 29 III Trimestre -17 -16 8 78,9 -24 -2 27 IV Trimestre -17 -23 10 78,4 -33 4 23 2008 I Trimestre -25,0 -39,0 8,0 77,4 -47,0 -11,0 17,0 II Trimestre -44,0 -43,0 9,0 73,4 -54,0 -21,0 16,0 III Trimestre -51,0 -69,0 0,0 72,2 -67,0 -37,0 13,0 IV Trimestre -50,5 -63,5 9,5 72,0 -76,2 -41,0 9,4 2009 I Trimestre -62,8 -69,1 11,7 68,8 -70,2 -43,6 9,6 II Trimestre -52,2 -47,8 6,5 73,2 -69,6 -39,1 8,7 III Trimestre -39,1 -52,2 -4,4 76,8 -56,5 -30,4 15,6 IV Trimestre -30,8 -48,7 15,4 72,6 -64,1 -43,6 17,9 2010 I Trimestre -37,8 -55,6 17,8 73,9 -71,1 -31,1 17,8 II Trimestre -41,5 -48,8 9,8 74,6 -74,6 -19,5 9,8 Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
  • 21. 20 II. Sector industrial 19 BIENES INTERMEDIOS Y DE INVERSIÓN (Saldos netos y tendencias registradas) Volumen Volumen (%) Utilización Cartera Prevé ampliar de de Stock Capacidad de Personal Capacidad Producción Ventas Productiva Pedidos Productiva Media 2006 -16,8 -10,5 5,8 78,1 -20,3 1,5 36,5 Media 2007 -9,8 -16,5 8,8 79,2 -23,0 4,8 30,3 Media 2008 -50,8 -48,2 -0,3 73,4 -61,4 -22,2 18,9 Media 2009 -46,9 -56,3 4,4 73,2 -69,4 -41,9 12,8 2006 I Trimestre -19 -6 -1 78,0 -18 -13 34 II Trimestre -8 -2 0 78,7 -11 13 42 III Trimestre -15 -12 16 80,3 -21 3 38 IV Trimestre -25 -22 8 75,5 -31 3 32 2007 I Trimestre 0 -10 0 80,4 -16 12 25 II Trimestre -1 -3 11 80,3 -10 -1 34 III Trimestre -18 -17 11 78,2 -25 6 34 IV Trimestre -20 -36 13 77,8 -41 2 28 2008 I Trimestre -28,0 -29,0 -6,0 77,0 -36,0 4,0 21,0 II Trimestre -47,0 -36,0 9,0 75,4 -57,0 -17,0 20,0 III Trimestre -67,0 -60,0 -4,0 72,7 -73,0 -25,0 22,0 IV Trimestre -61,0 -67,8 0,0 68,6 -79,7 -50,8 12,5 2009 I Trimestre -65,5 -76,4 0,0 70,3 -87,3 -54,5 9,1 II Trimestre -52,2 -47,8 6,5 73,2 -69,6 -39,1 8,7 III Trimestre -39,1 -52,2 -4,4 76,8 -56,5 -30,4 15,6 IV Trimestre -30,8 -48,7 15,4 72,6 -64,1 -43,6 17,9 2010 I Trimestre -37,8 -55,6 17,8 73,9 -71,1 -31,1 17,8 II Trimestre -41,5 -48,8 9,8 74,6 -75,6 -19,5 9,8 Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
  • 22. Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas 20 II.2 Perspectivas a corto plazo Las opiniones de los empresarios madrileños del sector industrial muestran perspectivas de ventas más pesimistas para el total de la industria en com- paración con el segundo trimestre de 2010, por al disminución de la suma de respuestas positivas y de mantenimiento. La suma de opiniones de aumento y mantenimiento en las previsiones de ventas a corto plazo es el 42,6% (frente al 52,6% del trimestre anterior). Nadie opina que las ventas vayan a incrementarse (como el trimestre ante- rior), pero el porcentaje de los que opinan que éstas van a disminuir es mayor (44,1%, trimestre anterior, 26,9%). A nivel desagregado, para los bienes de inversión, la suma de los porcen- tajes de aumento y mantenimiento de previsiones de ventas bajan al 59,3% (desde el 81,8% del trimestre anterior), y para los bienes de consumo, al 53,7% (desde al 66,7% del trimestre anterior). 0 -20 -40 20 40 2006 2007 2009 20102008 -60 -80 -100 -120 III IVIII III IVIII III IVIII III IV III III EVOLUCIÓN DE LA CARTERA DE PEDIDOS (Diferencia entre los porcentajes “elevado” y “débil”) Bienes intermedios y de inversiónBienes de consumo Total Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
  • 23. 22 II. Sector industrial 21 0 40 30 50 2006 2007 2009 20102008 20 10 -10 III IVIII III IVIII III IVIII III IV III III (Porcentaje de empresarios que responden afirmativamente) Bienes intermedios y de inversiónBienes de consumo Total PERSPECTIVAS DE AMPLIACIÓN DE LA CAPACIDAD PRODUCTIVA EN LOS PRÓXIMOS DOCE MESES Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid. II.3 Análisis por sectores No es preciso entrar en un análisis detallado de los distintos subsectores, por ser los cuadros de saldos netos y tendencias registradas y los gráficos de producción, ventas y stocks sectoriales y de perspectivas lo suficiente- mente explicativos sobre su evolución en este trimestre. Los indicadores de saldos netos y tendencias registradas alcanzan general- mente valores menos negativos en relación al segundo trimestre de 2010, tanto en volumen de producción, utilización de la capacidad productiva, volumen de ventas, como en stock, facturación y personal empleado. Las perspectivas son sin embargo peores, tanto en previsión de la capa- cidad productiva y cartera de pedidos como en previsión de ventas para los próximos seis meses, para el conjunto de los sectores considerados, según queda reflejado en el cuadro resumen de la coyuntura industrial del segundo trimestre de 2010.
  • 24. Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas 22 Industrias alimentarias 20 0 10 -10 -20 -30 30 40 50 -40 -50 -60 -70 -80 PRODUCCIÓN, VENTAS Y STOCKS DEL SECTOR DE INDUSTRIAS ALIMENTARIAS (Diferencia entre los porcentajes “superior” e “inferior” al normal) III IVIII III IVIII III IVIII III IV III III 2006 2007 2008 2009 2010 VentasProducción Stocks Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid. 0 40 20 -20 60 80 2006 2007 2009 20102008 -40 -60 -80 -100 III IVIII III IVIII III IVIII III IV III III PERSPECTIVAS DEL SECTOR DE INDUSTRIAS ALIMENTARIAS (Cartera de pedidos y Previsión de ventas: Saldos netos; Ampliación capacidad productiva: respuestas afirmativas) Prev. de ventasCartera de pedidos Ampliación capac. productiva Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
  • 25. 24 II. Sector industrial 23 INDUSTRIAS ALIMENTARIAS Saldos netos y tendencias registradas Volumen (%) Utilización Volumen Personal Prevé ampliar Cartera Prev. de Capacidad de Stock Facturación empleado Capacidad de de Producción Productiva Ventas Productiva Pedidos Ventas Media 2006 -26,0 73,3 -35,0 15,0 -10,8 -4,0 41,3 -51,0 6,3 Media 2007 -27,5 71,5 -29,0 4,0 -21,5 3,0 33,5 -41,3 -3,8 Media 2008 -41,7 69,4 -43,9 -3,8 -36,6 -7,1 22,8 -52,5 -16,5 Media 2009 -61,9 69,7 -67,9 17,2 -75,5 -36,0 10,8 -69,6 -35,5 2006 I Trimestre -15 72,5 -19 4 -15 -8 31 -46 19 II Trimestre -21 76,5 -29 0 4 13 54 -58 -17 III Trimestre -33 72,4 -54 21 -13 -13 42 -50 42 IV Trimestre -35 71,8 -38 35 -19 -8 38 -50 -19 2007 I Trimestre -38 71,3 -38 4 -23 -12 35 -42 -8 II Trimestre -24 73,3 -20 12 -16 8 28 -44 -12 III Trimestre -16 70,2 -37 5 -21 16 39 -32 26 IV Trimestre -32 71 -21 -5 -26 0 32 -47 -21 2008 I Trimestre -32,0 71,0 -42,0 -5,0 -32,0 5,0 11,0 -47,0 11,0 II Trimestre -46,0 70,0 -38,0 4,0 -38,0 -19,0 27,0 -50,0 -35,0 III Trimestre -50,0 67,5 -64,0 -9,0 -45,0 -9,0 32,0 -55,0 0,0 IV Trimestre -38,9 69,1 -31,6 -5,3 -31,6 -5,3 21,1 -57,9 -42,1 2009 I Trimestre -64,3 68,8 -71,4 21,4 -78,6 -28,6 7,1 -71,4 -7,1 II Trimestre -66,7 69,9 -66,7 22,2 -77,8 -44,4 11,1 -77,8 -55,6 III Trimestre -66,7 73,7 -83,3 0,0 -83,3 -33,3 0,0 -66,7 -16,7 IV Trimestre -50,0 66,5 -50,0 25,0 -62,5 -37,5 25,0 -62,5 -62,5 2010 I Trimestre -37,5 71,5 -62,5 50,0 -75,0 -37,5 12,5 -62,5 -25,0 II Trimestre -50,0 71,6 -70,0 30,0 -80,0 -10,0 0,0 -90,0 -40,0 Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
  • 26. Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas 24 Confección textil, piel y calzado 30 0 20 10 -10 -20 40 50 60 -30 -40 -50 -60 -70 -80 PRODUCCIÓN, VENTAS Y STOCKS DEL SECTOR TEXTIL, PIEL Y CALZADO (Diferencia entre los porcentajes “superior” e “inferior” al normal) III IVIII III IVIII III IVIII III IVII III I 2006 2007 2008 2009 2010 VentasProducción Stocks Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid. 30 10 -30 -10 50 70 2006 2007 2009 20102008 -50 -70 -90 III IVIII III IVIII III IVIII III IVII III I PERSPECTIVAS DEL SECTOR TEXTIL, PIEL Y CALZADO (Cartera de pedidos y Previsión de ventas: Saldos netos; Ampliación capacidad productiva: respuestas afirmativas) Prev. de ventasCartera de pedidos Ampliación capac. productiva Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
  • 27. 26 II. Sector industrial 25 CONFECCIÓN TEXTIL, PIEL Y CALZADO Saldos netos y tendencias registradas Volumen (%) Utilización Volumen Personal Prevé ampliar Cartera Prev. de Capacidad de Stock Facturación empleado Capacidad de de Producción Productiva Ventas Productiva Pedidos Ventas Media 2006 -22,0 81,7 -16,5 7,5 -2,0 3,8 34,8 -36,8 -1,5 Media 2007 -33,0 82,5 -33,5 12,3 -20,5 -18,5 33,0 -46,8 6,0 Media 2008 -32,8 81,1 -41,3 23,0 -36,4 -23,3 21,1 -56,4 -21,0 Media 2009 -11,7 84,8 -24,4 5,6 -20,2 -19,4 13,3 -24,6 -15,5 2006 I Trimestre -27 78,4 -20 7 -7 0 47 -40 -20 II Trimestre -29 80,4 -29 -7 -7 7 36 -36 -36 III Trimestre -17 84,2 -17 -8 -17 0 25 -33 42 IV Trimestre -15 83,6 0 38 23 8 31 -38 8 2007 I Trimestre -36 83,5 -36 18 18 0 36 -36 -9 II Trimestre -33 83 -42 -8 -50 -50 42 -58 0 III Trimestre -42 81,8 -42 25 -50 -17 33 -50 33 IV Trimestre -21 81,5 -14 14 0 -7 21 -43 0 2008 I Trimestre 0,0 90,3 -20,0 40,0 -20,0 0,0 20,0 -50,0 10,0 II Trimestre -64,0 77,5 -55,0 27,0 -55,0 -18,0 27,0 -55,0 -27,0 III Trimestre -17,0 79,3 -33,0 25,0 -8,0 -25,0 25,0 -33,0 -17,0 IV Trimestre -50,0 77,1 -57,1 0,0 -62,5 -50,0 12,5 -87,5 -50,0 2009 I Trimestre -44,4 75,4 -66,7 22,2 -66,7 -44,4 33,3 -55,6 0,0 II Trimestre 0,0 92,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 III Trimestre 14,3 91,4 -14,3 -33,3 -14,3 0,0 20,0 -42,9 -28,6 IV Trimestre -16,7 80,3 -16,7 33,3 0,0 -33,3 0,0 0,0 -33,3 2010 I Trimestre -40,0 85,2 -40,0 -40,0 -20,0 -20,0 0,0 -60,0 -60,0 II Trimestre -40,0 81,2 -60,0 -20,0 -40,0 -20,0 0,0 -40,0 -80,0 Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
  • 28. Madera y mueble Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas 26 40 0 30 20 10 -10 50 60 70 -20 -30 -40 -50 -60 -70 -80 -90 -100 -110 -120 PRODUCCIÓN, VENTAS Y STOCKS DEL SECTOR MADERA Y MUEBLE (Diferencia entre los porcentajes “superior” e “inferior” al normal) III IVIII III IVIII III IVIII III IVII III I 2006 2007 2008 2009 2010 VentasProducción Stocks Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid. 0 40 20 -20 60 80 2006 2007 2009 20102008 -40 -60 -80 -100 -120 III IVIII III IVIII III IVIII III IVII III I PERSPECTIVAS DEL SECTOR DE MADERA Y MUEBLE (Cartera de pedidos y Previsión de ventas: Saldos netos; Ampliación capacidad productiva: respuestas afirmativas) Prev. de ventasCartera de pedidos Ampliación capac. productiva Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
  • 29. 28 II. Sector industrial 2827 MADERA Y MUEBLE Saldos netos y tendencias registradas Volumen (%) Utilización Volumen Personal Prevé ampliar Cartera Prev. de Capacidad de Stock Facturación empleado Capacidad de de Producción Productiva Ventas Productiva Pedidos Ventas Media 2006 -9,3 79,2 -12,3 6,3 -5,0 -5,5 26,0 -40,0 2,0 Media 2007 -18,8 81,5 -23,0 6,5 -6,8 4,8 19,5 -44,0 -8,5 Media 2008 -60,5 70,7 -79,6 2,6 -73,0 -52,9 5,3 -84,3 -63,3 Media 2009 -68,2 64,0 -76,7 -33,7 -76,5 -53,2 8,5 -91,5 -61,2 2006 I Trimestre 0 77,8 5 19 5 -10 43 -24 29 II Trimestre -13 78,3 -25 -6 -13 -6 31 -38 -31 III Trimestre 0 80,7 -11 6 0 0 6 -39 22 IV Trimestre -24 80,0 -18 6 -12 -6 24 -59 -12 2007 I Trimestre -21 83,1 -29 7 -29 21 29 -50 50 II Trimestre 0 81,5 -22 0 0 -11 26 -37 -11 III Trimestre -18 81,8 -5 5 9 23 23 -32 -9 IV Trimestre -36 79,6 -36 14 -7 -14 0 -57 -64 2008 I Trimestre -52,0 77,7 -60,0 4,0 -32,0 -24,0 21,0 -56,0 -4,0 II Trimestre -62,0 69,1 -86,0 10,0 -90,0 -57,0 0,0 -81,0 -67,0 III Trimestre -71,0 71,5 -82,0 -18,0 -94,0 -59,0 0,0 -100,0 -82,0 IV Trimestre -57,1 64,7 -90,5 14,3 -76,2 -71,4 0,0 -100,0 -100,0 2009 I Trimestre -72,7 66,1 -81,8 -18,2 -72,7 -54,5 9,1 -90,9 -36,4 II Trimestre -50,0 69,7 -50,0 -16,7 -83,3 -33,3 0,0 -100,0 -83,3 III Trimestre -75,0 57,0 -75,0 -50,0 -75,0 -50,0 25,0 -75,0 -50,0 IV Trimestre -75,0 63,3 -100,0 -50,0 -75,0 -75,0 0,0 -100,0 -75,0 2010 I Trimestre -50,0 72,5 -70,0 0,0 -50,0 -30,0 10,0 -90,0 -30,0 II Trimestre -57,1 65,6 -42,9 -28,6 -28,6 -28,6 0,0 -85,7 -42,9 Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
  • 30. Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas 28 Papel y artes gráficas 40 0 30 20 10 -10 50 60 70 -20 -30 -40 -50 -60 -70 -80 -90 -100 -110 PRODUCCIÓN, VENTAS Y STOCKS DEL SECTOR PAPEL Y ARTES GRÁFICAS (Diferencia entre los porcentajes “superior” e “inferior” al normal) III IVIII III IVIII III IVIII III IVII III I 2006 2007 2008 2009 2010 VentasProducción Stocks Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid. 30 10 -30 -10 50 70 2006 2007 2009 20102008 -50 -70 -90 -110 III IVIII III IVIII III IVIII III IVII III I PERSPECTIVAS DEL SECTOR PAPEL Y ARTES GRÁFICAS (Cartera de pedidos y Previsión de ventas: Saldos netos; Ampliación capacidad productiva: respuestas afirmativas) Prev. de ventasCartera de pedidos Ampliación capac. productiva Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
  • 31. 30 II. Sector industrial 29 PAPEL Y ARTES GRÁFICAS Saldos netos y tendencias registradas Volumen (%) Utilización Volumen Personal Prevé ampliar Cartera Prev. de Capacidad de Stock Facturación empleado Capacidad de de Producción Productiva Ventas Productiva Pedidos Ventas Media 2006 -8,3 78,4 -7,0 0,3 7,3 -8,3 35,0 -24,0 21,3 Media 2007 -6,8 78,0 -24,3 -8,0 -6,8 -23,5 17,0 -38,0 3,3 Media 2008 -48,6 73,3 -70,6 -26,8 -70,2 -31,1 8,0 -75,9 -45,6 Media 2009 -72,3 67,2 -78,3 -21,2 -91,3 -64,2 0,0 -87,1 -32,4 2006 I Trimestre -15 76,6 -5 -15 -5 -15 35 -20 55 II Trimestre 0 76,3 7 7 13 0 53 -20 -13 III Trimestre -18 79,1 -23 9 14 -5 32 -23 23 IV Trimestre 0 81,7 -7 0 7 -13 20 -33 20 2007 I Trimestre 35 82,2 6 -6 24 -6 18 -18 29 II Trimestre -30 77,5 -35 -4 -9 -30 18 -39 0 III Trimestre -21 74,9 -42 -11 -42 -53 11 -58 0 IV Trimestre -11 77,5 -26 -11 0 -5 21 -37 -16 2008 I Trimestre -29,0 79,5 -41,0 -18,0 -35,0 6,0 13,0 -53,0 -12,0 II Trimestre -53,0 69,8 -65,0 -30,0 -80,0 -30,0 0,0 -85,0 -80,0 III Trimestre -50,0 72,9 -89,0 -28,0 -72,0 -44,0 19,0 -72,0 -28,0 IV Trimestre -62,5 71,1 -87,5 -31,3 -93,8 -56,3 0,0 -93,8 -62,5 2009 I Trimestre -38,9 68,7 -66,7 -5,6 -94,4 -50,0 0,0 -77,8 -33,3 II Trimestre -100,0 63,4 -100,0 -57,1 -100,0 -85,7 0,0 -100,0 -42,9 III Trimestre -72,7 72,5 -90,9 0,0 -81,8 -54,5 0,0 -81,8 -9,1 IV Trimestre -77,8 64,2 -55,6 -22,2 -88,9 -66,7 0,0 -88,9 -44,4 2010 I Trimestre -66,7 69,5 -66,7 16,7 -50,0 -33,3 0,0 -83,3 -16,7 II Trimestre -40,0 68,0 -40,0 -20,0 -40,0 -20,0 0,0 -100,0 -80,0 Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
  • 32. Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas 30 Químico-farmacéutico 40 30 20 10 0 -10 -20 50 60 70 -30 -40 -50 -60 -70 PRODUCCIÓN, VENTAS Y STOCKS DEL SECTOR DE INDUSTRIAS QUÍMICO-FARMACÉUTICAS (Diferencia entre los porcentajes “superior” e “inferior” al normal) III IVIII III IVIII III IVIII III IVII III I 2006 2007 2008 2009 2010 VentasProducción Stocks Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid. -20 60 40 20 80 2006 2007 2009 20102008 -40 -60 -80 III IVIII III IVIII III IVIII III IVII III I PERSPECTIVAS DEL SECTOR INDUSTRIAS QUÍMICO-FARMACÉUTICAS (Cartera de pedidos y Previsión de ventas: Saldos netos; Ampliación capacidad productiva: respuestas afirmativas) Prev. de ventasCartera de pedidos Ampliación capac. productiva 0 Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
  • 33. 32 II. Sector industrial 31 QUÍMICO-FARMACÉUTICO Saldos netos y tendencias registradas Volumen (%) Utilización Volumen Personal Prevé ampliar Cartera Prev. de Capacidad de Stock Facturación empleado Capacidad de de Producción Productiva Ventas Productiva Pedidos Ventas Media 2006 1,0 78,4 -8,8 17,3 30,8 7,5 41,0 -9,8 25,3 Media 2007 -5,8 77,9 -7,8 4,5 21,8 8,3 36,5 -4,8 21,0 Media 2008 -34,3 74,9 -42,6 9,3 -26,3 -17,0 23,7 -42,9 -8,4 Media 2009 -37,6 76,4 -48,9 15,6 -42,5 -34,6 17,6 -56,6 -22,5 2006 I Trimestre -3 79,1 -13 17 23 7 37 -7 37 II Trimestre 4 77,9 0 7 22 7 33 4 11 III Trimestre 13 82,0 -9 26 39 22 52 -13 30 IV Trimestre -10 74,4 -13 19 39 -6 42 -23 23 2007 I Trimestre 3,0 76,3 0,0 16,0 19,0 6,0 34,0 -16,0 25,0 II Trimestre 4,0 79,0 -8,0 15,0 42,0 4,0 38,0 0,0 12,0 III Trimestre -13,0 78,1 -3,0 -13,0 13,0 10,0 41,0 0,0 27,0 IV Trimestre -17,0 78,3 -20,0 0,0 13,0 13,0 33,0 -3,0 20,0 2008 I Trimestre -25,0 76,5 -21,0 -11,0 4,0 -7,0 29,0 -32,0 14 II Trimestre -22,0 75,9 -27,0 19,0 -11,0 3,0 24,0 -24,0 -16 III Trimestre -50,0 76,0 -59,0 9,0 -45,0 -14,0 27,0 -59,0 5 IV Trimestre -40,0 71,3 -63,3 20,0 -53,3 -50,0 14,8 -56,7 -36,7 2009 I Trimestre -59,4 70,7 -56,3 6,3 -40,6 -37,5 9,4 -59,4 -15,6 II Trimestre -40,0 76,6 -46,7 13,3 -53,3 -40,0 13,3 -60,0 -40,0 III Trimestre -42,9 75,1 -42,9 -7,1 -42,9 -35,7 14,3 -57,1 7,1 IV Trimestre -8,3 83,2 -50,0 50,0 -33,3 -25,0 33,3 -50,0 -41,7 2010 I Trimestre -10,5 78,4 -21,1 10,5 -5,3 0,0 26,3 -42,1 10,5 II Trimestre -26,7 81,7 -26,7 -13,3 6,7 -6,7 26,7 -40,0 6,7 Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
  • 34. Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas 32 Materiales de construcción, vidrio y cerámica 20 0 10 -30 -10 30 40 50 -40 -20 -50 -60 -70 -80 -90 -100 -110 PRODUCCIÓN, VENTAS Y STOCKS DEL SECTOR MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN, VIDRIO Y CERÁMICA (Diferencia entre los porcentajes “superior” e “inferior” al normal) III IVIII III IVIII III IVIII III IVII III I 2006 2007 2008 2009 2010 VentasProducción Stocks Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid. 30 10 -30 -10 50 70 2006 2007 2009 20102008 -50 -70 -90 -110 III IVIII III IVIII III IVIII III IVII III I PERSPECTIVAS DEL SECTOR MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN, VIDRIO Y CERÁMICA (Cartera de pedidos y Previsión de ventas: Saldos netos; Ampliación capacidad productiva: respuestas afirmativas) Prev. de ventasCartera de pedidos Ampliación capac. productiva Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
  • 35. 34 II. Sector industrial 33 MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN, VIDRIO Y CERÁMICA Saldos netos y tendencias registradas Volumen (%) Utilización Volumen Personal Prevé ampliar Cartera Prev. de Capacidad de Stock Facturación empleado Capacidad de de Producción Productiva Ventas Productiva Pedidos Ventas Media 2006 -7,5 81,0 -3,5 15,5 23,0 23,8 31,0 -7,5 13,8 Media 2007 -10,8 80,2 -19,0 20,8 9,8 8,5 28,5 -27,8 -9,8 Media 2008 -54,0 70,2 -66,7 6,8 -55,6 -43,3 8,3 -69,9 -46,6 Media 2009 -44,6 68,4 -94,4 -4,8 -81,6 -56,3 10,4 -88,1 -50,5 2006 I Trimestre -12 79,9 0 -4 48 12 40 -12 32 II Trimestre 0 80,8 0 26 13 35 17 4 0 III Trimestre 0 85,0 4 22 22 30 35 -4 9 IV Trimestre -18 78,2 -18 18 9 18 32 -18 14 2007 I Trimestre -5 85,4 -5 0 24 14 24 -10 14 II Trimestre 3 81,1 -9 21 18 24 35 -24 -9 III Trimestre -11 77,2 -21 32 4 -11 29 -29 -18 IV Trimestre -30 77,1 -41 30 -7 7 26 -48 -26 2008 I Trimestre -26,0 74,0 -48,0 0,0 -48,0 -17,0 9,0 -57,0 -13,0 II Trimestre -53,0 72,9 -67,0 12,0 -48,0 -33,0 9,0 -67,0 -58,0 III Trimestre -64,0 66,3 -75,0 0,0 -57,0 -50,0 11,0 -75,0 -54,0 IV Trimestre -73,1 67,6 -76,9 15,4 -69,2 -73,1 4,3 -80,8 -61,5 2009 I Trimestre -60,0 67,6 -90,0 -5,0 -95,0 -60,0 15,0 -85,0 -30,0 II Trimestre -50,0 72,0 -87,5 0,0 -100,0 -62,5 12,5 -87,5 -75,0 III Trimestre -40,0 69,0 -100,0 0,0 -60,0 -60,0 0,0 -80,0 -40,0 IV Trimestre -28,6 64,9 -100,0 -14,3 -71,4 -42,9 14,3 -100,0 -57,1 2010 I Trimestre -66,7 67,0 -100,0 33,3 -83,3 -50,0 0,0 -83,3 16,7 II Trimestre -57,1 67,7 -71,4 0,0 -71,4 -42,9 0,0 -85,7 -57,1 Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010 . Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
  • 36. Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas 34 Industrias transformadoras de los metales 20 0 10 -10 -20 30 40 50 -30 -40 -50 -60 -70 -80 -90 -100 PRODUCCIÓN, VENTAS Y STOCKS DEL SECTOR INDUSTRIAS TRANSFORMADORAS DE LOS METALES (Diferencia entre los porcentajes “superior” e “inferior” al normal) III IVIII III IVIII III IVIII III IVII III I 2006 2007 2008 2009 2010 VentasProducción Stocks Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid. 30 10 -30 -10 50 70 2006 2007 2009 20102008 -50 -70 -90 -110 III IVIII III IVIII III IVIII III IVII III I PERSPECTIVAS DEL SECTOR INDUSTRIAS TRANSFORMADORAS DE LOS METALES (Cartera de pedidos y Previsión de ventas: Saldos netos; Ampliación capacidad productiva: respuestas afirmativas) Prev. de ventasCartera de pedidos Ampliación capac. productiva Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
  • 37. 36 II. Sector industrial 35 INDUSTRIAS TRANSFORMADORAS DE LOS METALES Saldos netos y tendencias registradas Volumen (%) Utilización Volumen Personal Prevé ampliar Cartera Prev. de Capacidad de Stock Facturación empleado Capacidad de de Producción Productiva Ventas Productiva Pedidos Ventas Media 2006 -4,8 81,4 0,8 10,3 23,0 7,8 38,0 -8,5 17,5 Media 2007 -0,5 81,9 -3,3 13,5 21,5 9,8 34,5 -8,8 8,8 Media 2008 -44,3 77,0 -44,2 9,0 -27,5 -14,5 18,2 -56,4 -22,1 Media 2009 -68,6 70,8 -64,1 11,6 -58,5 -55,6 11,0 -85,1 -29,0 2006 I Trimestre -8 83,2 6 11 17 11 36 -11 19 II Trimestre 2 80,3 0 12 27 5 29 -7 10 III Trimestre -3 82,2 -3 11 22 8 49 -14 27 IV Trimestre -10 79,9 0 7 26 7 38 -2 14 2007 I Trimestre 8 82,2 3 5 24 10 36 0 5 II Trimestre 6 81,7 9 15 38 0 35 2 4 III Trimestre -16 82,2 -2 16 21 21 38 -9 23 IV Trimestre 0 81,5 -23 18 3 8 29 -28 3 2008 I Trimestre -18,0 79,0 -28,0 15,0 -15,0 10,0 21,0 -31,0 15,0 II Trimestre -41,0 79,3 -41,0 18,0 -13,0 -5,0 24,0 -44,0 -15,0 III Trimestre -60,0 76,1 -53,0 3,0 -53,0 -37,0 10,0 -70,0 -40,0 IV Trimestre -58,1 73,6 -54,8 0,0 -29,0 -25,8 17,9 -80,6 -48,4 2009 I Trimestre -85,7 68,1 -80,0 17,1 -71,4 -60,0 2,9 -88,6 -42,9 II Trimestre -76,5 69,9 -70,6 17,6 -58,8 -52,9 11,8 -82,4 -29,4 III Trimestre -52,4 72,3 -52,4 4,8 -57,1 -42,9 9,5 -76,2 -23,8 IV Trimestre -60,0 73,0 -53,3 6,7 -46,7 -66,7 20,0 -93,3 -20,0 2010 I Trimestre -45,0 70,5 -35,0 -5,0 -5,0 -55,0 10,0 -80,0 5,0 II Trimestre -31,3 74,9 -25,0 -6,3 18,8 -25,0 25,0 -50,0 -12,5 Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
  • 38. Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas 36 Fabriles diversas 90 0 80 -20 -30 70 60 50 40 30 20 10 100 110 120 -40 -10 -50 -60 -70 -80 -90 -100 -110 -120 PRODUCCIÓN, VENTAS Y STOCKS DEL SECTOR INDUSTRIAS FABRILES DIVERSAS (Diferencia entre los porcentajes “superior” e “inferior” al normal) III IVIII III IVIII III IVIII III IVII III I 2006 2007 2008 2009 2010 VentasProducción Stocks Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid. 0 20 -40 -20 40 60 2006 2007 2009 20102008 -60 -80 -100 -120 III IVIII III IVIII III IVIII III IVII III I PERSPECTIVAS DEL SECTOR INDUSTRIAS FABRILES DIVERSAS (Cartera de pedidos y Previsión de ventas: Saldos netos; Ampliación capacidad productiva: respuestas afirmativas) Prev. de ventasCartera de pedidos Ampliación capac. productiva Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
  • 39. 38 II. Sector industrial 37 INDUSTRIAS FABRILES DIVERSAS Saldos netos y tendencias registradas Volumen (%) Utilización Volumen Personal Prevé ampliar Cartera Prev. de Capacidad de Stock Facturación empleado Capacidad de de Producción Productiva Ventas Productiva Pedidos Ventas Media 2006 -21,3 77,0 -19,3 9,5 -0,8 -0,5 23,5 -16,8 8,3 Media 2007 -25,8 79,4 -27,0 11,3 -18,3 -2,8 17,0 -32,0 -17,0 Media 2008 -49,3 75,8 -46,5 9,3 -38,4 -16,8 15,6 -64,0 -26,0 Media 2009 -2,5 76,5 -53,3 43,3 -54,2 -45,8 10,0 -61,7 -13,3 2006 I Trimestre -22 72,5 -4 -9 9 4 35 -4 26 II Trimestre -24 78,6 -24 6 -12 -6 29 -18 -29 III Trimestre -26 81,0 -30 35 0 0 17 -26 17 IV Trimestre -13 75,8 -19 6 0 0 13 -19 19 2007 I Trimestre -35,0 83,4 -29,0 -12,0 -35,0 -6,0 24,0 -24,0 24,0 II Trimestre -29,0 77,1 -24,0 18,0 12,0 6,0 18,0 -18,0 -18,0 III Trimestre -18,0 80,1 -12,0 18,0 0,0 -18,0 12,0 -29,0 -24,0 IV Trimestre -21,0 77,1 -43,0 21,0 -50,0 7,0 14,0 -57,0 -50,0 2008 I Trimestre -13,0 75,1 -13,0 0,0 13,0 -13,0 20,0 -27,0 13,0 II Trimestre -55,0 77,9 -55,0 0,0 -55,0 -18,0 27,0 -73,0 -27,0 III Trimestre -79,0 72,8 -64,0 14,0 -50,0 -21,0 7,0 -79,0 -36,0 IV Trimestre -50,0 77,4 -53,8 23,1 -61,5 -15,4 8,3 -76,9 -53,8 2009 I Trimestre -60,0 72,6 -60,0 20,0 -50,0 -30,0 20,0 -80,0 -20,0 II Trimestre -50,0 67,2 -33,3 33,3 -66,7 -33,3 0,0 -66,7 -33,3 III Trimestre 0,0 84,2 -20,0 20,0 0,0 -20,0 20,0 0,0 0,0 IV Trimestre 100,0 82,0 -100,0 100,0 -100,0 -100,0 0,0 -100,0 0,0 2010 I Trimestre -25,0 70,8 -100,0 25,0 -100,0 -25,0 50,0 -50,0 0,0 II Trimestre -33,3 78,7 -33,3 33,3 -33,3 -100,0 0,0 -100,0 -33,3 Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
  • 40. Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas 38 Producción -40 -41 -37 -50 -40 -57 -40 -27 -57 -31 -33 % de utilización de la 74 75 74 72 81 66 68 82 68 75 79 capacidad productiva Volumen de ventas -43 -49 -33 -70 -60 -43 -40 -27 -71 -25 -33 Stocks -13 -10 -19 -30 -20 -29 -20 -13 0 -6 33 Facturación -24 -41 4 -80 -40 -29 -40 7 -71 19 -33 Personal empleado -24 -20 -30 -10 -20 -29 -20 -7 -43 -25 -100 Previsión ampliación 12 10 15 0 0 0 0 27 0 25 0 capacidad productiva Nivel de la cartera -66 -76 -52 -90 -40 -86 -100 -40 -86 -50 -100 de pedidos Valor de las ventas -31 -39 -19 -40 -80 -43 -80 7 -57 -13 -33 previstas Totalindustria Bienesdeconsumo Bienesintermediosydeinversión Alimentaciónybebidas Textil,pielycalzado Maderaymueble Papelyartesgráficas Químico-farmacéutico Materialesdeconst.,vidrioycerámica Ind.transformadorasdelosmetales Industriasdiversas COYUNTURA INDUSTRIAL (Segundo trimestre 2010) Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
  • 41. 40 II. Sector industrial 39 II.4 Problemática del sector industrial En el segundo trimestre de 2010, el orden de los problemas que los empre- sarios industriales madrileños destacan con mayor frecuencia como más importantes obstáculos para el ejercicio de su actividad son, en primera posición, la “debilidad de la demanda” (24,1%), en segundo lugar, las “dificultades de financiación y tesorería” (14,5%); el tercer problema, los “precios y/o condiciones de pago de proveedores” (12,3%) y el cuarto, la “presión de la competencia en general” (10%). En quinta posición figura el “desconocimiento para salir al exterior” (9,5%). ¿Cuáles han sido los principales problemas que han tenido en el sector industrial en este trimestre? Debilidad de la demanda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24,1 Dificultades de financiación o tesorería . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14,5 Precios y/o condiciones de pago de proveedores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12,3 Presión de la competencia en general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10,0 Desconocimiento para salir al exterior . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9,5 Ubicación de la factoría . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8,2 Conflictividad laboral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,7 Ninguno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,5 Reposición de mercancías . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,8 Insuficiencia de capacidad instalada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,8 Dificultades en la subcontratación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,4 Impagados y/o retraso en el cobro a clientes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0.9 Fiscalidad (impuestos, tasas, etc.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,9 Competencia exterior . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,9 No contesta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,5 Falta de personal cualificado o adecuado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,5 Costes de personal y/o Seguridad Social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,5 Utilización de las nuevas tecnologías . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,0 Dificultades de transporte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,0 Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
  • 42. Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas 40 II.5 Exportación Porcentaje que representan las exp. y las imp. sobre el total de las ventas y las compras I-07 II-07 III-07 IV-07 I-08 II-08 III-08 IV-08 I-09 II-09 III-9 IV-9 I-10 Total Exp a UE 24,1 23,3 22,8 19 20,8 21,9 20,3 20,3 11,6 16,3 14,0 22,6 26,8 Industria Exp a Resto 17,7 14,5 12,4 13,8 12,5 14,3 12,3 17,5 8,5 10,8 14,9 14,7 16,7 Imp de UE 23 25,5 24,4 26,3 20,2 22,9 22,6 23,7 12,2 16,9 16,1 25,9 18,5 Imp de Resto 14 15,2 12,4 13,8 15,6 18,7 16,7 18,0 8,07 11,1 15,6 17,7 24,7 Bienes Exp a UE 26,5 21,7 21,5 17,8 18,9 21,5 21,8 19,4 10,6 13,2 14,0 16,7 21,5 Consumo Exp a Resto 20,9 16,1 13,7 10,6 8,8 12,2 11,6 15,7 7,7 10,7 17,2 11,9 19,6 Imp de UE 24,5 26,4 21,9 29,7 20,3 21,2 23,5 23,7 12,3 17,5 17,8 26,2 19,8 Imp de Resto 18,8 14,9 11,6 17,3 19,1 23,1 15,8 23,6 7,8 8,3 14,5 19,4 28,1 Bienes Exp a UE 21,3 25,2 24,4 20,9 22,9 22,6 17,8 21,5 13,3 22 14,0 30,2 30,5 Inversión Exp a Resto 13,9 12,5 11,1 17,6 15,9 16,6 13,5 19,8 9,9 11,1 11,8 18,3 14,9 Imp de UE 21,4 24,4 27,1 22 20,1 25,4 20,7 23,6 12,1 15,8 12,5 25,6 17,1 Imp de Resto 8 15,5 13,1 9,1 11,9 13,1 18,9 9,4 8,6 16,3 17,3 15,8 22,0 Industrias Exp a UE 8,6 9,7 7,1 8,1 24 11,5 20 9,2 6,8 8,1 5,0 21,3 11,3 Alimentarias Exp a Resto 8,1 5,0 5,0 5,0 5,0 9,2 5,0 11,3 6,8 5,0 5,0 21,3 5,0 Imp de UE 13,1 13,1 21,3 37,5 15,8 39,2 43,1 24,2 8,2 5 5,0 5,0 17,5 Imp de Resto 9,2 5,0 11,3 17,5 5,0 11,3 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 Conf. Textil, Exp a UE 16,5 9,2 24,2 13,1 5 5 5 5,0 5,0 4 16,7 16,3 20,0 Piel y Calzado Exp a Resto 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 33,8 5,0 5,0 5,0 17,9 10,0 8,1 Imp de UE 16,3 9,2 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 4,0 19,0 8,1 20,0 Imp de Resto 36,7 17,5 40 33 47 25,6 13,3 32,5 16,9 17,5 20,5 42,0 57,5 Madera Exp a UE 6,8 5 8,6 5 10,6 9,1 16,9 15,8 5,0 8,1 5,0 21,3 5,0 y Mueble Exp a Resto 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 8,1 7,5 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 Imp de UE 5 10,4 9,3 16,1 24,2 11,3 9,5 9,7 10,2 5 5,0 17,5 5,0 Imp de Resto 10 13,1 15,8 9,2 7,5 33,8 33,8 25,6 6,1 5 5,0 5,0 9,2 Papel y Exp a UE 22,0 18,3 18,1 13,8 18,8 13,8 18,5 11,0 5,1 0,0 14,5 5,8 8,8 Artes Gráficas Exp a Resto 14,0 10,4 10,0 6,6 9,2 5,0 8,1 5,0 5,7 8,1 19,0 5,0 5,0 Imp de UE 25,5 27,5 27,5 14,4 9,2 20,0 24,4 11,3 7,5 9,2 7,1 9,2 11,3 Imp de Resto 8,1 9,2 5,0 5,0 5,0 9,2 5,0 5,0 5,0 5,0 14,0 5,0 5,0 Químico- Exp a UE 26,9 37,4 30,9 28,3 29,4 29,9 28 31,0 19,8 27,7 16,4 31,8 39,1 Farmacéutico Exp a Resto 28,7 20,7 20,6 21,1 16,9 20,9 21,8 27,0 13,2 19,1 18,4 19,4 23,8 Imp de UE 31,5 44,1 34,9 33,5 22,8 27,6 45,3 34,3 19,4 44,1 22,5 56,0 40,6 Imp de Resto 11,4 19,7 6 9,4 9,5 21,5 7,1 20,6 6,8 10,6 13,2 19,0 29,7 Materiales Exp a UE 18,4 16 22,1 5 14 13,3 14,7 19,2 5,6 5 5,0 5,0 5,0 Construcción Exp a Resto 28,3 22,5 17,9 30,5 29,6 20,6 12,5 31,4 5,6 5,0 5,0 5,0 5,0 Imp de UE 25 27,9 23,5 39,8 21,4 27,3 24 35,5 7,9 5 5,0 5,0 5,0 Imp de Resto 5 7,1 19 9,6 7,5 15,6 5 5,0 5,6 5 5,0 5,0 5,0 Metal Exp a UE 34,5 27,5 27,5 24,5 19,5 23,6 22 23,4 14,1 23,0 17,8 26,6 25,2 Exp a Resto 11,1 10,4 9,1 11 8,5 6,5 8,1 15,5 10,6 12,0 15,6 22,9 15,0 Imp de UE 24,6 23 27,7 23,8 22,1 21,1 16,5 22,5 14,1 19 26,9 25,0 15,0 Imp de Resto 14 14,7 10 13,8 13,8 12,9 19,2 16,3 10,3 7,7 13,8 7,1 6,4 Diversas Exp a UE 27,9 23,5 17,8 20,9 21,5 36,9 17,8 9,7 12,8 8,1 11,3 5,0 5,0 Exp a Resto 16,3 15,3 8,1 8,1 9,2 11,3 6,8 9,7 6,3 5 13,3 5,0 11,3 Imp de UE 20,4 13,8 13,8 14,6 16,3 14,4 12,1 16,3 14,5 5 9,2 62,5 13,1 Imp de Resto 26,5 22,9 18,8 21,5 32,5 21,5 28,8 28,8 13,3 33 35,0 17,5 51,7 Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid. 17,1 19,0 19,7 23,1 13,0 14,6 17,8 26,8 21,7 24,3 22,1 18,4 9,2 17,5 5 5,0 9,2 14,4 11,3 43,1 5,0 5,0 5,0 5,0 17,5 17,5 5,0 5,0 23,6 22,8 24,2 33,0 5 5,0 5 5,0 18,6 21,4 31,4 5,0 5,0 11,3 21,3 21,3 II-10
  • 43. 42 II. Sector industrial 41 90 80 70 60 50 40 30 100 2006 2007 2009 20102008 III IVIII III IVIII III IVIII III IVII III I EVOLUCIÓN DE LAS EXPORTACIONES (Porcentaje de respuestas que indican igual o superior al trimestre anterior) B Consumo TotalB Inversión Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid. 100 90 80 70 60 50 PERSPECTIVAS DE EVOLUCIÓN DE LAS EXPORTACIONES (Porcentaje de respuestas que indican aumentarán o seguirán igual) III IVIII III IVIII III IVIII III IVII III I 2006 2007 2008 2009 2010 B Consumo TotalB Inversión Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
  • 44.
  • 45. 44 III. Sector de la construcción 43 III. Sector de la construcción III.1 Panorámica general La tendencia general del sector de construcción sigue siendo poco favora- ble a la luz de los indicadores referidos en el cuadro de coyuntura del sector de construcción en Madrid, siendo la obra pública la habitual excepción a este panorama pesimista, con unos porcentajes de respuestas similares a los del primer trimestre de 2010. Tanto en construcciones industriales o vivienda como en servicios varios, según revelan los datos del cuadro “Coyuntura del Sector de Construcción en Madrid”, los empresarios del sector muestran una opinión negativa, a través de la encuesta de coyuntura correspondiente al segundo trimestre de 2010, acerca de los niveles de actividad en el sector en general, confirmando la evolución desfavorable de trimestres anteriores. Por lo que se refiere al volumen de obra ejecutada a nivel desagregado, la tendencia revela saldos negativos (entre respuestas que indican una posi- ción “débil” y las que indican una posición “elevada”) en construcciones industriales (-50%, frente al –100% del trimestre anterior), vivienda y servicios varios (-37,5% y -53,8% frente al -100% y -65,9% del trimestre anterior, respectivamente). En obras públicas, el saldo es en este trimestre -23,5% (-1,4% trimestre anterior), debido a que el porcentaje de respuestas que indican una posición “débil” (39,5%) es mayor que el que indica una posición “elevada” (16,2%). Las opiniones intermedias son el 44,1%, frente al 55,7% del trimestre anterior. Los datos relativos al volumen actual de contratación confirman la tendencia negativa de trimestres anteriores: el subsector de construcciones industria- les muestra un saldo de -62,5% (frente al -100% del trimestre anterior), el de obras públicas un saldo de -58% (frente al -36,2% del trimestre anterior) y servicios varios un saldo de –55,3% (frente al -65,1% del trimestre anterior), debido al porcentaje mayor de las opiniones de los que consideran “débil” el nivel actual de contratación. La situación empeora para el subsector de vivienda, con un saldo entre respuestas positivas y negativas superior (-84,4 %, frente al -100% del trimestre anterior), debido al aumento de las posi- ciones negativas. Las posiciones de aumento (“el nivel de contratación es elevado”) no presentan variaciones respecto al primer trimestre en cada uno
  • 46. Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas 44 de los subsectores (ninguno de los empresarios consultados opinan que el volumen actual de contratación es elevado), excepto en obras públicas con un porcentaje de respuestas de 20% menor (trimestre anterior, 21,7%) y en construcciones industriales, con un porcentaje mayor (12,5%). La contratación de obra nueva en relación al trimestre anterior muestra saldos entre respuestas positivas y negativas menores en obras públicas (-36,2%, frente al -36,2% anterior), mostrando una situación más favorable que en el primer trimestre de 2010. En construcciones industriales, vivienda y servi- cios varios, los saldos son mayores (-50%, -29% y -71,8% respectivamente, trimestre anterior, (-100%, -100% y -65,1%). Ningún empresario responde afirmativamente a la opción de aumento de la contratación de obra nueva sobre el trimestre anterior, con la excepción de la vivienda (en el trimestre anterior, respondía afirmativamente el sector de obras públicas), con un porcentaje de respuestas positivas de 3,2%. El porcentaje de respuestas que considera “igual” que el trimestre anterior la contratación de obra nueva muestra valores de 23,5% en Obras Públicas, 50% en Construcciones Industriales, 64,5% en Vivienda y 28,2% en Servicios Varios. Las respues- tas negativas son las predominantes en todos los subsectores: -76,5% en Obras Públicas, -50% en Construcciones Industriales, -29% en Vivienda y -71,8% en Servicios Varios. El indicador correspondiente al nivel de empleo mejora sin embargo en relación al primer trimestre de 2010, con un saldo entre los que lo consi- deran mayor y menor del -64,3% (frente al -82,2%). Si la comparación es con el mismo trimestre del año anterior, el indicador muestra un porcentaje negativo menor, con un saldo de -76,5% (frente al -89%). El porcentaje de respuestas de disminución del empleo es igualmente menor con un 67,3% (el 82,2% en el primer trimestre), de aumento un 3,1% (trimestre anterior, ninguna respuesta) y de mantenimiento un 29,6% (frente al 17,8%).
  • 47. 1. Calificación volumen obra ejecutada Elevado Normal Débil Saldo Obras públicas 16,2 44,1 39,7 -23,5 Construcciones industriales 0,0 50,0 50,0 -50,0 Vivienda 0,0 62,5 37,5 -37,5 Servicios varios 2,6 41,0 56,4 -53,8 2. Volumen total obra ejecutada sobre: Mayor Igual Menor Saldo Trimestre anterior 22,1 37,9 40,0 -17,6 Mismo trimestre año anterior 0,0 1,1 98,9 -98,9 3. Calificación nivel actual de contratación Elevado Normal Débil Saldo Obras públicas 20,0 2,0 78,0 -58,0 Construcciones industriales 12,5 12,5 75,0 -62,5 Vivienda 0,0 15,6 84,4 -84,4 Servicios varios 0,0 44,7 55,3 -55,3 4. Contratación obra nueva s/ trim. anterior Mayor Igual Menor Saldo Obras públicas 0,0 23,5 76,5 -76,5 Construcciones industriales 0,0 50,0 50,0 -50,0 Vivienda 3,2 64,5 32,3 -29,0 Servicios varios 0,0 28,2 71,8 -71,8 5. Período de trabajo asegurado 3 a 6 6 a 9 9 a 12 12 a 15 15 a 18 > 18 Media ponderada: 13,8 meses 3,0 0,0 4,9 0,0 27,2 65,0 6. Nivel de empleo Mayor Igual Menor Saldo Trimestre anterior 3,1 29,6 67,3 -64,3 Mismo trimestre año anterior 3,1 17,3 79,6 -76,5 7. Perspectivas demanda próx. 6 meses Aumentar Mantener Disminuir Saldo Obras públicas 1,5 0,0 98,5 -97,0 Construcciones industriales 0,0 25,0 75,0 -75,0 Vivienda 9,4 28,1 62,5 -53,1 Servicios varios 2,6 0,0 97,4 -94,9 8. Perspectivas costes próx. 6 meses Mayor Igual Menor No Bajará ritmo ritmo ritmo variará Coste laboral 6,1 1,0 41,8 50,0 1,0 Resto costes 0,0 28,6 32,7 12,2 26,5 9. Perspectivas empleo próx. 6 meses Aumentar Mantener Disminuir Saldo Total 6,5 12,0 81,5 -75,0 46 III. Sector de la construcción 4645 COYUNTURA DEL SECTOR CONSTRUCCIÓN EN MADRID Período: II Trimestre 2010 Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
  • 48. Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas 46 0 -10 -20 -30 10 20 -40 -50 -60 -70 -80 -90 -100 -110 CALIFICACIÓN DEL VOLUMEN DE OBRA EJECUTADA SECTOR DE CONSTRUCCIONES INDUSTRIALES (Diferencia entre los porcentajes de calificación “elevada” y “débil”) III IVIII III IVIII III IVIII III IVII III I 2006 2007 2008 2009 2010 Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid. 20 0 10 -30 -10 30 40 50 -40 -20 -50 -60 -70 -80 -90 -100 -110 CALIFICACIÓN DEL VOLUMEN DE OBRA EJECUTADA SECTOR DE LA VIVIENDA (Diferencia entre los porcentajes de calificación “elevada” y “débil”) III IVIII III IVIII III IVIII III IVII III I 2006 2007 2008 2009 2010 Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
  • 49. 48 III. Sector de la construcción 47 20 0 10 -10 -20 -30 30 40 50 -40 -50 -60 -70 CALIFICACIÓN DEL VOLUMEN DE OBRA EJECUTADA SECTOR DE SERVICIOS VARIOS (Diferencia entre los porcentajes de calificación “elevada” y “débil”) III IVIII III IVIII III IVIII III IVII III I 2006 2007 2008 2009 2010 Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid. 30 0 20 10 -10 -20 40 50 60 70 -30 -40 -50 -60 -70 CALIFICACIÓN DEL VOLUMEN DE OBRA EJECUTADA SECTOR DE OBRAS PÚBLICAS (Diferencia entre los porcentajes de calificación “elevada” y “débil”) III IVIII III IVIII III IVIII III IVII III I 2006 2007 2008 2009 2010 Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
  • 50. Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas 48 CALIFICACIÓN DEL VOLUMEN DE OBRA EJECUTADA EN EL SECTOR CONSTRUCCIÓN (Diferencia entre los porcentajes de calificación “elevada” y “débil”) Obras Construcciones Servicios Públicas Industriales Vivienda Varios Media 2006 41 -15 31 1 Media 2007 12 -42 -10 12 Media 2008 -17 -65 -66 -36 Media 2009 2 -80 -93 -38 2006 I Trimestre 55 -45 38 -5 II Trimestre 39 -11 23 -19 III Trimestre 47 -5 29 -1 IV Trimestre 23 0 34 28 2007 I Trimestre 11,5 -17,9 9,3 4,8 II Trimestre 20 -44,1 14,1 1 III Trimestre 24 -51,7 -19,6 -2,3 IV Trimestre -6,2 -55,6 -42,6 46,3 2008 I Trimestre 17,0 -48,4 -44,3 -31,8 II Trimestre -41,9 -72,4 -87,5 -33,9 III Trimestre -35,7 -68,0 -66,7 -36,1 IV Trimestre -7,6 -70,4 -66,7 -42,1 2009 I Trimestre -16,3 -68,4 -95,6 -40,7 II Trimestre 18,2 -78,6 -94,6 -37,3 III Trimestre -2,7 -100,0 -86,4 -40,0 IV Trimestre 8,0 -75,0 -94,6 -35,9 2010 I Trimestre -1,4 -100,0 -100,0 -65,9 II Trimestre -23,5 -50,0 -37,5 -53,8 Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
  • 51. 50 III. Sector de la construcción 49 20 0 10 -10 -20 -30 30 -40 -50 -60 -70 -80 -90 CALIFICACIÓN DEL NIVEL ACTUAL DE CONTRATACIÓN TOTAL DEL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN EN MADRID (Diferencia entre los porcentajes de calificación “elevado” y “débil”) III IVIII III IVIII III IVIII III IVII III I 2006 2007 2008 2009 2010 Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
  • 52. Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas 50 COYUNTURA CONSTRUCCIÓN (% de respuestas) 2006 2007 Realizado I II III IV I II III IV 1.1 Cifra negocios Aumenta 33,3 31,6 30,2 23,7 25,9 40,9 15,4 37,5 Sigue igual 51,3 57,9 49,2 60,5 48,3 36,4 41,0 21,9 Disminuye 15,4 10,5 20,6 15,8 25,9 22,7 43,6 40,6 Dif (1-3) 17,9 21,1 9,6 7,9 0,0 18,2 -28,2 -3,1 Sub (1+2) 84,6 89,5 79,4 84,2 74,2 77,3 56,4 59,4 1.2 Personal contr. Aumenta 23,1 21,1 25,4 15,8 24,1 36,4 17,9 18,8 Sigue igual 71,8 73,7 65,1 68,4 65,5 56,8 59,0 50,0 Disminuye 5,1 5,3 9,5 15,8 10,3 6,8 23,1 31,3 Dif (1-3) 18,0 15,8 15,9 0,0 13,8 29,6 -5,2 -12,5 Sub (1+2) 94,9 94,8 90,5 84,2 89,6 93,2 76,9 68,8 1.3 Precios venta Aumenta 17,9 10,5 12,7 2,6 15,8 9,1 2,6 0,0 Sigue igual 74,4 89,5 85,7 92,1 82,5 84,1 82,1 84,4 Disminuye 7,7 0,0 1,6 5,3 1,8 6,8 15,4 15,6 Dif (1-3) 10,2 10,5 11,1 -2,7 14,0 2,3 -12,8 -15,6 Sub (1+2) 92,3 100,0 98,4 94,7 98,3 93,2 84,7 84,4 1.4 Inversión Aumenta 28,2 31,6 22,2 23,7 14,5 9,1 10,5 15,6 Sigue igual 56,4 52,6 63,5 60,5 70,9 72,7 60,5 50,0 Disminuye 15,4 15,8 14,3 15,8 14,5 18,2 28,9 34,4 Dif (1-3) 12,8 15,8 7,9 7,9 0,0 -9,1 -18,4 -18,8 Sub (1+2) 84,6 84,2 85,7 84,2 85,4 81,8 71,0 65,6 1.5 Exportación Aumenta 14,3 0,0 8,3 0,0 7,7 12,5 30,0 0,0 Sigue igual 57,1 66,7 9,7 100,0 84,6 81,3 60,0 60,0 Disminuye 28,6 33,3 0,0 0,0 7,7 6,3 10,0 40,0 Dif (1-3) -14,3 -33,3 8,3 0,0 0,0 6,2 20,0 -40,0 Sub (1+2) 71,4 66,7 18,0 100,0 92,3 93,8 90,0 60,0 Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio
  • 53. 52 III. Sector de la construcción 51 2008 2009 I II III IV I II III IV I 25,0 8,1 14,7 10,3 10,8 26,3 0,0 0,0 6,7 15,0 21,6 32,4 37,9 27,0 47,4 41,2 28,6 13,3 60,0 70,3 52,9 51,7 62,2 26,3 58,8 71,4 80,0 -35,0 -62,2 -38,2 -41,4 -51,4 0,0 -58,8 -71,4 -73,3 40,0 29,7 47,1 48,3 37,8 73,7 41,2 28,6 20,0 5,0 2,7 14,7 0,0 10,8 21,1 0,0 0,0 6,7 62,5 64,9 52,9 41,4 27,0 42,1 52,9 42,9 60,0 32,5 32,4 32,4 58,6 62,2 36,8 47,1 57,1 33,3 -27,5 -29,7 -17,7 -58,6 -51,4 -15,8 -47,1 -57,1 -26,7 67,5 67,6 67,6 41,4 37,8 63,2 52,9 42,9 66,7 7,5 2,7 2,9 3,4 2,7 5,3 5,9 7,1 6,7 57,5 54,1 64,7 44,8 40,5 57,9 52,9 35,7 40,0 35,0 43,2 32,4 51,7 56,8 36,8 41,2 57,1 53,3 -27,5 -40,5 -29,5 -48,3 -54,1 -31,6 -35,3 -50,0 -46,7 65,0 56,8 67,6 48,3 43,2 63,2 58,8 42,9 46,7 5,1 2,7 2,9 0,0 5,4 0,0 0,0 0,0 6,7 38,5 37,8 44,1 41,4 35,1 63,2 35,3 28,6 40,0 56,4 59,5 52,9 58,6 59,5 36,8 64,7 71,4 53,3 -51,3 -56,8 -50,0 -58,6 -54,1 -36,8 -64,7 -71,4 -46,7 43,6 40,5 47,0 41,4 40,5 63,2 35,3 28,6 46,7 0,0 0,0 12,5 11,1 12,5 20,0 25,0 28,6 20,0 66,7 66,7 75,0 66,7 50,0 60,0 75,0 42,9 20,0 33,3 33,3 12,5 22,2 37,5 20,0 0,0 28,6 60,0 -33,3 -33,3 0,0 -11,1 -25,0 0,0 25,0 0,0 -40,0 66,7 66,7 87,5 77,8 62,5 80,0 100,0 71,4 40,0 o e Industria de Madrid. 30,8 30,8 38,5 -7,7 61,5 0,0 61,5 38,5 -38,5 61,5 7,7 53,8 38,5 -30,8 61,5 15,4 23,1 61,5 -46,2 38,5 16,7 50,0 33,3 -16,7 66,7 II 2010
  • 54. Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas 52 COYUNTURA CONSTRUCCIÓN (% de respuestas) 2006 2007 Perspectivas I II III IV I II III IV 2.1 Cifra negocios Aumenta 33,3 21,1 31,7 23,7 44,6 40,9 23,1 18,8 Sigue igual 61,5 57,9 50,8 50,0 41,1 45,5 41,0 34,4 Disminuye 5,1 21,1 17,5 26,3 14,3 13,6 35,9 46,9 Dif (1-3) 28,2 0,0 14,2 -2,6 30,3 27,3 -12,8 -28,1 Sub (1+2) 94,8 79,0 82,5 73,7 85,7 86,4 64,1 53,2 2.2 Personal contr. Aumenta 20,5 15,8 22,2 18,4 24,1 22,7 15,4 12,5 Sigue igual 76,9 68,4 68,3 71,1 70,7 72,7 64,1 59,4 Disminuye 2,6 15,8 9,5 10,5 5,2 4,5 20,5 28,1 Dif (1-3) 17,9 0,0 12,7 7,9 18,9 18,2 -5,1 -15,6 Sub (1+2) 97,4 84,2 90,5 89,5 94,8 95,4 79,5 71,9 2.3 Precios venta Aumenta 12,8 5,3 12,7 23,7 6,9 6,8 2,6 3,1 Sigue igual 82,1 89,5 84,1 73,7 87,9 81,8 84,6 65,6 Disminuye 5,1 5,3 3,2 2,6 5,2 11,4 12,8 31,3 Dif (1-3) 7,7 0,0 9,5 21,1 1,7 -4,6 -10,2 -28,2 Sub (1+2) 94,9 94,8 96,8 97,4 94,8 88,6 87,2 68,7 2.4 Inversión Aumenta 23,1 15,8 11,1 18,4 8,6 11,4 7,7 9,4 Sigue igual 53,8 68,4 76,2 57,9 74,1 72,7 64,1 46,9 Disminuye 23,1 15,8 12,7 23,7 17,2 15,9 28,2 43,8 Dif (1-3) 0,0 0,0 -1,6 -5,3 -8,6 -4,5 -20,5 -34,4 Sub (1+2) 76,9 84,2 87,3 76,3 82,7 84,1 71,8 56,3 2.5 Exportación Aumenta 25,0 16,7 8,3 0,0 30,0 5,9 0,0 0,0 Sigue igual 50,0 50,0 83,3 100,0 70,0 94,1 100,0 40,0 Disminuye 25,0 33,3 8,3 0,0 0,0 0,0 0,0 60,0 Dif (1-3) 0,0 -16,6 0,0 0,0 30,0 5,9 0,0 -60,0 Sub (1+2) 75,0 66,7 91,6 100,0 100,0 100,0 100,0 40,0 Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio
  • 55. 54 III. Sector de la construcción 54 2008 2009 I II III IV I II III IV I 30,0 21,6 11,8 6,9 10,8 10,5 17,6 7,1 26,7 22,5 32,4 41,2 37,9 51,4 36,8 29,4 35,7 33,3 47,5 45,9 47,1 55,2 37,8 52,6 52,9 57,1 40,0 -17,5 -24,3 -35,3 -48,3 -27,0 -42,1 -35,3 -50,0 -13,3 52,5 54,0 53,0 44,8 62,2 -26,3 -11,8 -28,6 -6,7 20,0 10,8 5,9 6,9 16,2 0,0 0,0 7,14 6,7 52,5 51,4 47,1 37,9 48,6 52,6 64,7 35,7 80,0 27,5 37,8 47,1 55,2 35,1 47,4 35,3 57,1 13,3 -7,5 -27,0 -41,2 -48,3 -18,9 -47,4 -35,3 -50,0 -6,7 72,5 62,2 53,0 44,8 64,9 -52,6 -64,7 -28,6 -73,3 2,5 2,7 2,9 6,9 2,7 0,0 0,0 7,14 0,0 65,0 62,2 67,6 58,6 67,6 63,2 70,6 57,1 66,7 32,5 35,1 29,4 34,5 29,7 36,8 29,4 35,7 33,3 -30,0 -32,4 -26,5 -27,6 -27,0 -36,8 -29,4 -28,6 -33,3 67,5 64,9 70,5 65,5 70,3 -63,2 -70,6 -50,0 -66,7 10,0 8,1 8,8 6,9 8,1 10,5 0,0 0 6,7 42,5 43,2 47,1 41,4 51,4 52,6 41,2 42,9 60,0 47,5 48,6 44,1 51,7 40,5 36,8 58,8 57,1 33,3 -37,5 -40,5 -35,3 -44,8 -32,4 -26,3 -58,8 -57,1 -26,7 52,5 51,3 55,9 48,3 59,5 -42,1 -41,2 -42,9 -53,3 0,0 8,3 11,1 22,2 12,5 20,0 25,0 14,3 33,3 75,0 66,7 77,8 55,6 50,0 60,0 75,0 57,1 33,3 25,0 25,0 11,1 22,2 37,5 20,0 0,0 28,6 33,3 -25,0 -16,7 0,0 0,0 -25,0 0,0 25,0 -14,3 0,0 75,0 75,0 88,9 77,8 62,5 -40,0 -50,0 -42,9 0,0 o e Industria de Madrid. 53 30,8 23,1 46,2 -15,4 7,7 15,4 46,2 38,5 -23,1 -30,8 7,7 61,5 30,8 -23,1 -53,8 15,4 38,5 46,2 -30,8 -23,1 0,0 50,0 50,0 -50,0 -50,0 2010 II
  • 56. Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas 54 III.2 Perspectivas a corto plazo del sector de la construcción En cuanto a las perspectivas para el semestre siguiente, los datos obte- nidos de las encuestas a los empresarios del sector de la construcción muestran unos saldos entre respuestas positivas y negativas mayores en obra pública (-97%, trimestre anterior, -18,6%) y en servicios varios (-94,9%, trimestre anterior, 59,1%), mostrando un deterioro de las perspectivas de la demanda para los próximos 6 meses en estos dos subsectores; los sal- dos son menores en construcciones industriales (-75%, trimestre anterior, 9-90,5%) y en vivienda (-53,1%, trimestre anterior, -59,4%), lo cual indica una posición relativamente mejor. Las respuestas intermedias, esto es, de mantenimiento de la demanda, únicamente aumentan en obra pública (nin- guna respuesta de mantenimiento, trimestre anterior 16,9%), disminuyen- do en el resto: construcciones industriales (25% frente al 9,5%), vivienda (28,1%, frente al 40,6%) y servicios varios (ninguna respuesta, trimestre anterior, 40,9%). Las perspectivas de costes laborales indican una mejora en relación al primer trimestre, con un porcentaje de los que piensan que los costes van a bajar del 1%. Por lo que se refiere al empleo, las perspectivas son menos favorables: el 12% de la opinión empresarial confía en su mantenimiento (frente al 49,3% del trimestre anterior) y el 81,5% piensan que va a disminuir (frente al 46,6% del trimestre anterior), con saldo de respuestas positivas y negativas (-75%, frente al -42,5% anterior).
  • 57. 56 III. Sector de la construcción 55 20 0 10 -10 -20 -30 30 -40 -50 -60 -70 -80 -90 CALIFICACIÓN SOBRE LAS PERSPECTIVAS DE LA DEMANDA TOTAL DEL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN EN MADRID (Diferencia entre los porcentajes de calificación “aumentará” y “disminuirá”) III IVIII III IVIII III IVIII III IVII III I 2006 2007 2008 2009 2010 Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
  • 58. Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas 56 III.3 Problemática del sector de la construcción Por orden de importancia, destacamos la “debilidad de la demanda” (18,5%, y en el trimestre anterior 18,5%), en segundo lugar, el “retraimiento de la demanda pública” y las “dificultades de financiación y tesorería” (11,1%), y en tercer lugar, la “impagados y/o retrasos de cobro a clientes”. ¿Cuáles han sido los principales problemas que han tenido en el sector construcción en este trimestre? Debilidad de la demanda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18,5 Retraimiento de la demanda de obra pública . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11,1 Dificultades de financiación o tesorería . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11,1 Impagados y/o retraso en el cobro a clientes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9,3 Fiscalidad (impuestos, tasas, etc.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,4 Costes de personal y/o Seguridad Social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,4 Atrasos en los pagos de la Administración . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,4 Presión de la competencia en general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,7 Precios y/o condiciones de pago de proveedores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,7 Normas administrativas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,7 Utilización de las nuevas tecnologías . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,9 Reposición de mercancías . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,9 Insuficiencia de capacidad instalada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,9 Falta o carestía de suelo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,9 Falta de personal cualificado o adecuado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,9 Escasez y/o precio de los materiales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,9 Dificultades en la subcontratación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,9 Dificultad de acceso a concursos de obras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,9 Conflictividad laboral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,9 No contesta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,0 Ninguno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,0 TOTAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100,0 Fuente: Encuesta sobre situación y perspectivas de la Industria y la Construcción de Madrid, 2010. Cámara de Comercio e Industria de Madrid.
  • 59.
  • 60. Cámara Oficial de Comercio e Industria de Madrid Servicio de Estudios C/ Ribera del Loira, 56-58 28042 Madrid Tel.: 91 538 35 00 camara@camaramadrid.es www.camaramadrid.es Informe de Coyuntura de la Industria y la Construcción de Madrid Resultados de la encuesta sobre situación y perspectivas Segundo trimestre de 2010 �����������������