El documento habla sobre los derechos humanos y el derecho internacional humanitario. Explica la diferencia entre los derechos humanos y el derecho internacional de los conflictos armados, y proporciona ejemplos de crímenes de guerra y casos emblemáticos como Ruanda, el Congo, Sudán y Srebrenica.

1. Derechos Humanos
Derecho Internacional de los
Conflictos Armados
Prof. María Teresa Belandria

2. Derechos HumanosDerechos Humanos
¿Qué son los derechos humanos?
Los derechos humanos son derechos
inherentes a todos los seres humanos, sin
distinción alguna de nacionalidad, lugar de
residencia, sexo, origen nacional o étnico,
color, religión, lengua, o cualquier otra
condición. Todos tenemos los mismos
derechos humanos, sin discriminación
alguna. Estos derechos son
interrelacionados, interdependientes e
indivisibles.
 http://www.ohchr.org/SP/Issues/Pages/WhatareHumanRights.asp
x

3. Características esencialesCaracterísticas esenciales

4. DIFERENCIAS ENTRE DICA Y DDHHDIFERENCIAS ENTRE DICA Y DDHH
El Derecho de los
Derechos
Humanos:
Derecho inherente a
la persona humana.
Pactos y Convenios
internacionales, así
como leyes
nacionales.
El Derecho
Internacional de los
conflictos armados o
Derecho
Humanitario:
Es el elemento de
los derechos
humanos aplicable a
los conflictos
armados.
Convenios de
Ginebra

5. DIFERENCIAS ENTRE DICA Y DDHHDIFERENCIAS ENTRE DICA Y DDHH
El Derecho de
los Derechos
Humanos:
Es un derecho:
Ideológico.
Complementario.
Derivado.
De Garantía
mínima.
Protector.
Progresivo
El Derecho
Internacional de
los conflictos
armados .
Es un derecho:
Universal.
Inderogable.
De Garantía
total.
Reactivo.
Obligatorio

6. Crímenes de guerraCrímenes de guerra
Conceptos Estatuto de Roma:
◦ Violaciones graves de las leyes y las
costumbres de la guerra
◦ Violaciones de las leyes de la guerra, o
del derecho internacional humanitario
(DIH) que conlleva responsabilidad
criminal individual. (Gutman, Rieff. Crímenes de
Guerra)
Ratificado por Venezuela el 07 de junio de 2000.

7. DELITOS DE GUERRADELITOS DE GUERRA
“ES UNA FLAGRANTE
VIOLACION A LAS LEYES DE
LA GUERRA, PUES DICHAS
NORMAS HAN SIDO PUESTAS
PARA ATEMPERAR LOS
EFECTOS BRUTALES DE LO
BELICO” 1.
1. Antonio Saucedo López. El
Derecho de la Guerra. Delitos
Militares. Pag.129.

8. Clases de Crímenes de Guerra
Crímenes de Guerra
por los sujetos
Armado Internacional
Armado Interno
• Dos o mas estados
• Un estado y movimientos liberación
Conflicto de gran escala (más
que disturbios internos o protestas)
Tipos de
Conducta
1. Crímenes contra las personas que no toman parte
en el conflicto o ya no lo hacen.
2. Crímenes cometidos contra los enemigos o civiles
como resultado de medios de lucha prohibidos.
3. Crímenes cometidos directamente por medios
Prohibidos por el DIH.
4. Crímenes contra personas u objetos protegidos.
5. Crímenes cometidos por el uso ilegal de símbolos
o emblemas.

9. Artículo 4
Violaciones del artículo 3 común a los Convenios de Ginebra y
del Protocolo Adicional II de los Convenios
El Tribunal Internacional para Rwanda tendrá competencia para
enjuiciar a las personas que cometan u ordenen la comisión de
graves violaciones del artículo 3 común a los Convenios de
Ginebra de 12 de agosto de 1949 relativos a la protección de
las víctimas de los conflictos armados y del Protocolo Adicional
II de los Convenios, de 8 de junio de 1977. Dichas violaciones
comprenderán los actos siguientes, sin que la lista sea
exhaustiva:
ESTATUTO TRIBUNAL INTERNACIONAL
PARA RWANDA 1994

10. EL GENOCIDIO DE RUANDAEL GENOCIDIO DE RUANDA
A raíz del asesinato de los presidentes de Ruanda
y Burundi, Juvenal Habyarimana y Cyprien
Ntaryamira,, se inició una contienda entre las
dos etnias mayoritarias de Ruanda donde la
violencia llegó a límites difíciles de imaginar. Tras
el homicidio de los dos presidentes
centroafricanos, el ejército ruandés (de mayoría
hutu) y milicias armadas y organizadas de hutus
radicales, los interhamwe, iniciaron el asesinato
selectivo contra tutsis y hutus moderados.
ENTRE 500.000 Y 1.000.000 DE MUERTOS
TRIBUNAL PENAL PARA RUANDA

11. CASO EL CONGOCASO EL CONGO
 Implicados: Thomas Lubanga Dyilo; Germain
Katanga , también conocido como " Simba “, Mathieu
Ngudjolo Chui. (todos arrestados).
 Alistar y reclutar niños menores de 15
años para participar activamente en el
conflicto.
 Dirigir ataques contra la población civil.
 Homicidios intencionales.
 Destrucción de bienes, saqueo.
 Esclavitud sexual.

12. REPUBLICA CENTRO AFRICANAREPUBLICA CENTRO AFRICANA
 Implicados: Jean-Pierre Bemba
Gombo, con todos los cargos
confirmados 2009.
 Dos cargos por crímenes de
lesa humanidad (asesinato).
 Tres (3) cargos por crímenes
de guerra: asesinato, pillaje
y violación

13. UGANDAUGANDA
Implicados: Joseph Kony, Vincent Otti;
Okot Odhiambo; Domingo Ongwen
Cargos por crímenes de lesa
humanidad (asesinato).
Cargos por crímenes de
guerra: asesinato, pillaje y
violación.
En libertad algunos, otros
fallecidos en combate.

14. DARFUR-SUDANDARFUR-SUDAN
 Implicados: Hassan Omar Ahmad Al
Bashir (PRESIDENTE) y otros.
 Siete (7)cargos:asesinato,
exterminio, traslado forzoso,
tortura y violación.
 Dos(2) cargos por crímenes
de guerra: ataques contra la
población civil.
 Tres (3) de genocidio.

15. SBRENICASBRENICA
ASESINATO DE MÁS DE 8.000 PERSONAS
DE LA ETNIA BOSNIA, A MANOS DE LAS
FUERZAS MILITARES LIDERADAS POR
RADOVAN KARADZIC EN UNA ZONA
“SEGURA PROTEGIDA POR LOS CASCOS
AZULES DE LA ONU
TRIBUNAL PENAL PARA YUGOSLAVIA

17. EL DERECHO INTERNACIONALEL DERECHO INTERNACIONAL
HUMANITARIOHUMANITARIO

19. DIFERENCIAS ENTRE DICA Y DDHHDIFERENCIAS ENTRE DICA Y DDHH
Declaración
Universal de
derechos humanos.
Declaración
americana de
derechos y deberes
del hombre.
Pacto de San José
de Costa Rica.
Carta democrática
interamericana
Convenios de
Ginebra y sus
protocolos:
1)Aliviar la suerte de
heridos y enfermos de
las fuerzas armadas.
2)Aliviar la suerte de h/e
y náufragos en alta
mar.
3)Trato de prisioneros
de guerra.
4)Protección de civiles
en tiempos de guerra.