La clase obrera y la crisis política del Estado burgués neoliberal

5
Año 1 • Nº 5
DICIEMBRE
2020
época
época
SOCIALISTA
Óleo
de
Bruno
Portuguez
/
Fotografía:
Vladimir
Portuguez
Palacios
/
Basado
en
la
fotografía
de
Sebastián
Castañeda
W LACLASEOBRERAYLACRISISPOLÍTICAW LAUNIDAD
DE LOS SOCIALISTAS W ENDEUDADOS HASTA LA
SOMBRA W MUERTE DE MÁXIMO GORKI W HUAYCÁN
PRESENTEW NATALIA SEDOVA: HASTA LA ETERNIDAD
W DERROTA DE LA SEGUNDA REVOLUCIÓN CHINA
(1925-1927) W MARIÁTEGUI Y FLORES GALINDO:
DOS AGONÍAS W POEMAS EN BLANCO Y NEGRO W
INTI, BRYAN Y JORGE MUÑOZ JIMÉNEZ, HEROES DEL BICENTENARIO
INTI, BRYAN Y JORGE MUÑOZ JIMÉNEZ, HEROES DEL BICENTENARIO

Presentación P. 1 • La clase obrera y la crisis política P. 2 • La unidad de
las izquierdas y la crisis popular P. 5 • El Programa de los Trabajadores en
el Bicentenario P 7 • Despierta el Continente P 8 • Economía mundial:
endeudados hasta la sombra P 12 • Navidad y Año Nuevo no serán felices
para todos P 13 • Tropezón Político P 25 * Muerte de Máximo Gorki P 16
• Histórico Triunfo P 18 • Hasta la Eternidad P 19 • Huaycán: El Problema
Urbano P. 21 • Derrota de la Segunda Revolución China (1925-1927) P 36
• Dos agonías y un inmortal Programa Revolucionario P 41 • Poesía en
Blanco y Negro P 42 •
Autora Editora:
Nelly Ledesma Raraz
Los Topacios 473, La Victoria - Lima
4ª Edición —Octubre de 2020
HECHO EL DEPÓSITO LEGAL EN LA
BIBLIOTECA NACIONAL DEL PERÚ
Nº 2019- 18322
Provisionalmente, esta edición es digital
Í
N
D
I
C
E
Informamos a nuestros lectores de
Época Socialista que debido a la
pandemia solo nos es posible ofre-
cerles la versión virtual
La realidad desnuda de Tarmeño Jorge Fernández Villalba
PORTADA: Óleo de Bruno Portuguez / Fotografía: Vladimir Portuguez Palacios
Basado en la fotografía de Sebastián Castañeda
Tarmeño no dejará nunca de sorprendernos por su talento, calidad y por
su mensaje estremecedor. Sus acuarelas ciertamente transparentan la
realidad, transmiten una denuncia y ofrecen la solución del color.

SOCIALISTA
1
SOCIALISTA
época
época
R E V I S T A D E D O C T R I N A , L I T E R A T U R A , A R T E , P O L É M I C A
DIRECTORA: NELLY LEDESMA RARAZ
Comité Editorial: Jaime Guadalupe Bobadilla | Israel Terry |
jimmy calla colana | ciro palomino toscano | Carlos E. Bernales Villegas.
Colaboradores:
Esther Rodríguez Fernández | Luis Alberto Bretoneche | Juan Cristóbal Suárez Moncada | Lucio Torres (EEUU)|
Jacqueline Aedo Flores | José Juan Pacheco Ramos (España) | Isaac Biggio (Inglaterra)
Diseño: CABE
Nº 5 Diciembre 2020 Año 1
A
l fin acaba el año 2020, dejando
un sabor de tragedia humana de
grandes dimensiones. No solo es
la pandemia del Covid-19, es ante todo el
sistema neoliberal capitalista que se ceba
no en una sino en muchas muertes.
Pero los pueblos resisten. La marea
chilena que se expandió por el mundo,
mostró la bravía de las mujeres, el 50%
de la humanidad, tomando la delantera en
la lucha.
En el Perú, bastó una simple movida
en el tablero del ajedrez social, para que
se echara a andar una explosiva manifes-
tación que hizo que en el curso de una se-
mana, a mediados de noviembre, hubiera
tres presidentes, mostrando a la incompe-
tente burguesía peruana en el fondo de su
república bananera.
Lo sucedido en Perú solo es parte de
una oleada que también afecta a la capi-
tal del imperio más poderoso del mundo:
EEUU, donde un Donald Trump se com-
porta como otro político bananero, al denunciar fraudes, que tal vez
existan no solo en su cabeza. Pues sin duda la democracia nortea-
mericana, no solo es la más perversa sino una de las más corruptas
del planeta.
Para hablar de ello, de la perversidad del capitalismo neoli-
beral, se suma a Época Socialista el compañero Lucio Torres, un
economista peruano hoy radicado en EEUU desde donde promete
enviarnos sus colaboraciones para esta que es la revista de todos
Para muestra, dos artículos donde revela cómo la deuda externa ya
atravesó los límites de la imaginación y otro que desnuda una de las
identidades peores del capitalismo: la tendencia a la acumulación.
De acuerdo a Torres, en tiempos estos de pandemia, los más ricos
del mundos han multiplicado sus fortunas dos y hasta varias veces,
sus arcas flotan en dinero encima de cadáveres.
Bia Cortés, es una joven compañera, activista del Grupo Sem-
brar y Rawa Feminista, esta vez interviene en el debate iniciado por
el compañero Omar Cavero, de Emancipa-
ción, quien seguido por Daniel Siguas, de
la Corriente Amaru se han pronunciado a
través de nuestras páginas respecto de la
unidad de la izquierda socialista. Bia expo-
ne no solo el tema desde el punto de vista
de los revolucionarios en general, pues
enfatiza especialmente lo que corresponde
al tema femenino que ya logró un espacio
propio y muy amplio en las reivindicaciones
sociales prioritarias en este siglo.
También, este número inicia un debate
presentando un Proyecto de Programa que
debemos tener los revolucionarios para en-
frentar el momento pero con una proyec-
ción estratégica. Queda en el medio de la
cancha para que empiece a correr la bola.
Jaime Guadalupe Bobadilla nos entre-
ga dos trabajos: la Muerte de Máximo Gor-
ki y la Derrota de la Segunda Revolución
China (1925-1927). Demostrando cómo el
cinismo y la perversidad se dan la mano
para eliminar a quien fuera íntimo amigo
de Lenin y que con seguridaridad se hubiera opuesto a los infames
Procesos de Moscú, donde fueron liquidados prominentes bolche-
viques, verdaderos héroes de la Revolución de Octubre de 1917. En
la misma línea de historia y denuncia, Guadalupe nos aporta datos
históricos muy reveladores de cómo la Komintern, bajo la égida de
Stalin, capitula ante el Kuomintang de Chiang Kai-Shek y ordena
a los comunistas chinos dirigidos por Chen Tu-Hsiu, entregar las
armas, y así indefensos fueron asesinados por miles en una de las
represiones mas sanguinarias de la historia universal.
Cabe nos entrega una caricatura llena de esperanza y opti-
mismo, asimismo releyendo La Agonía de Mariátegui, de Alberto
Flores Galindo, revive una etapa crucial en la historia política de
nuestro país, la confrontación entre Mariátegui y la Komintern en la
Conferencia de Partidos Comunistas en Buenos Aires. Este número
está de colección, especialmente para los estudiosos de la historia
contemporánea.
Los artículos firmados son responsabilidad de sus autores Facebook: Epoca Socialista
PRESENTACIÓN
Sagasti, solo una caricatura de presidente

época
2
E
sta histórica medida de lucha se ha levantado
exitosamente -hasta el momento- con la dero-
gatoria de la Ley 27360. Régimen espurio que
otorgaba una serie de escandalosos beneficios tributarios
para la burguesía agraria exportadora, y en contraparte,
con un régimen la-
boral semiescla-
vista -propio del
siglo XVI- para sus
trabajadores. Esto
constituye, sin duda
alguna, la consoli-
dación del desborde
popular contra todo
el sistema neolibe-
ral, el medio de do-
minación y explo-
tación salvaje de las
grandes mayorías en
general, y en espe-
cial de la clase obrera, régimen sostenido gracias a la
Constitución neoliberal de 1993 y el modelo económico-so-
cial que se edificó a partir de ella, para asegurar pingües
ganancias a la burguesía en el poder.
Ante los ojos de todo el país, cansados de tener una
sola vida para tantas muertes1
, hartos de décadas de salva-
je explotación neoliberal, la clase obrera hizo su resuelta,
valerosa reaparición el 30 de noviembre último, como una
reacción en cadena de las masivas y contundentes luchas
democráticas a nivel nacional —en particular de la juven-
tud con nuestros Mártires del Bicentenario: Inti y Bryan—,
del 10 al 14 de noviembre, que terminaron derrocando al
Gobierno usurpador de Manuel Merino.
Con sus ejemplares luchas, el proletariado agrícola ha
denunciado las miserables condiciones de vida a la que
han sido condenados por empresas agroexportadoras que
supuestamente eran el modelo ideal de desarrollo y de mo-
dernidad del neoliberalismo, cuando no son sino espanto-
1 Manuel Scorza / Canto a los mineros de Bolivia
sas cárceles al aire libre… Estas empresas, en el colmo del
descaro, han exhibido las millonarias ganancias obtenidas
en todos estos años: en 2018 registraron ventas, de enero a
noviembre, por más de 5,175 millones de dólares; y en 2019,
utilidades por más de 6,292 millones de dólares, alcanzando
con ello el… ¡9% del
PBI!
Esto demuestra,
una vez más, que
este sistema neoli-
beral capitalista es
el modelo más eficaz
que tienen la burgue-
sía y el imperialis-
mo para obtener las
máximas ganancias,
que no son sino pro-
ducto de la sobreex-
plotación de la clase
obrera, con los más
ínfimos salarios, despojados de todos los derechos: a la ne-
gociación colectiva, al Seguro Social, a la jubilación digna, a
una relación laboral directa y sin intermediarios, como son
las criminales sérvices, esta infamia empresarial capitalista
también surgida del neoliberalismo.
En cada día de huelga del proletariado agrícola se caía el
velo de hipocresía del neoliberalismo, y ante el país quedaba
absolutamente claro el origen de las ingentes ganancias de
estas empresas capitalistas agroexportadoras: la plusvalía
—el valor no pagado al obrero por su trabajo— de al menos
ochocientos mil obreros del campo. Y estas desigualdades
entre el misérrimo salario de los obreros agrícolas: ¡¡¡31 so-
les!!!, y las descomunales ganancias de los capitalistas del
agro solo pueden explicarse porque los trabajadores, en el
capitalismo, no tienen propiedad sobre el producto de su tra-
bajo, porque la propiedad sobre los medios de producción,
en este caso las tierras agroexportadoras y los instrumentos
de producción, son propiedad privada de los dueños y accio-
nistas de estas empresas, que por ello terminan expropiando
en su exclusivo y rapaz beneficio el sacrificado trabajo del
LACLASEOBRERAYLACRISISPOLÍTICA
DEL ESTADO BURGUÉS NEOLIBERAL
¡Qué grandiosa ha sido la irrupción del proletariado agrícola en la escena nacional
mediante su unánimemente acatada huelga general indefinida, con el bloqueo de la
carretera Panamericana Sur y Norte en las regiones de Ica y La Libertad, desde el 30
de noviembre hasta el 4 de diciembre!

SOCIALISTA
3
política
nacional
política
nacional
obrero.
De esta manera, las valerosas pro-
testas de miles y miles de proletarias
y proletarios han desenmascarado la
esencia de las desigualdades en el ca-
pitalismo, y han demostrado con abso-
luta claridad que la contradicción entre
el capital y el trabajo es insalvable e
irreconciliable, y que esta base funda-
mental sobre la cual se sostiene toda
la sociedad capitalista, protegida coer-
citivamente por el Estado neoliberal
capitalista, es la causa fundamental de
todos nuestros males y desgracias, las
mismas que se agravan más y más.
El impacto de las luchas
obreras en la crisis política
que vive el país
La huelga de los obreros agroindustria-
les en el Perú, lo reiteramos, ya es una
lucha histórica, por su contundencia y
heroicidad, y pese al doloroso costo del
tercer Mártir del Bicentenario, el joven
obrero Jorge Muñoz Jiménez, de la empresa Camposol
SA, significa la derrota directa de la gran burguesía agroex-
portadora, que ha obligado a sus representantes políticos
que conforman la mayoría golpista del Congreso, a derogar
toda la Ley 27360, que mantuvo un régimen laboral an-
tiobrero en ese sector, no descartándose, sin embargo, que
solo lo hayan hecho para calmar las gigantescas protestas
obreras.
Aunque la burguesía agroexportadora (AGAP) y la
CONFIEP exigen mantener los privilegios tributarios, pese
a sus millonarias ganancias, y estando el país soportando la
peor pandemia de su historia, también pretenden perpetuar
la sobreexplotación de la clase obrera. Por ello, los traba-
jadores del agro y toda la clase proletaria deben estar muy
alertas y exigir su directa participación en las Comisiones
del Congreso, defendiendo su derecho a la negociación co-
lectiva y a la supresión de las empresas intermediarias, su
derecho al Seguro Social, que descaradamente la burguesía
se niega a reconocer, entre otras conquistas sociales y la-
borales. Y si este repudiado Congreso golpista burla nueva-
mente tales justas exigencias, igualmente deben reiniciar
sus luchas, aún más decididas, ahora con el apoyo igual-
mente unánime de toda la clase obrera y el pueblo peruano,
impulsando resueltamente un Paro Nacional.
En segundo término, esta huelga
obrera, la más importante de los últi-
mos 20 años, por el contexto de crisis
política en que se desarrolla, y por la
propia voluntad y madurez de la clase
obrera, ha sabido plantear sus reivin-
dicaciones económicas más inmedia-
tas, sin dejar de manifestar explíci-
tamente su solidaridad activa con las
exigencias de todo el pueblo, es decir:
¡proceso constituyente y nueva Consti-
tución!, denunciando que en la actual
Constitución fujimorista solo se pro-
tegen los intereses de los ricos contra
los pobres; golpeando poderosamente
con este programa reivindicativo el
corazón de la sociedad capitalista: la
sacrosanta propiedad privada sobre los
medios de producción. Ochocientos mil
proletarios agrícolas paralizaron casi
todo el país, denunciando que en las
empresas agroindustriales generadas y
protegidas por el neoliberalismo exis-
te un régimen laboral inhumano, pero
también sumándose a las exigencias de
una nueva Constitución, que por cierto
la prensa burguesa monopólica se encargó de ocultar.
El impacto de estas heroicas luchas obreras sobre el
conjunto de la burguesía, los ha hecho retroceder por el mo-
mento. Las amenazas de un posible paro policial, impulsado
por los golpistas ultraderechistas, se han difuminado con la
decidida lucha de la clase obrera. Así, el manto protector
de la burguesía, es decir el neoliberalismo que tan despia-
dadamente se aplicó en los últimos 30 años contra la clase
obrera y contra el pueblo, se ha dejado caer, atemorizados
como están los poderosos burgueses por la lucha de la clase
obrera, y ahora, para apaciguar a la clase revolucionaria, el
Gobierno de Sagasti junto con el Congreso golpista aparen-
tan un entendimiento. ¿Cuánto tiempo durará este compás
de espera, esta negociación por la nueva Ley con la que
pretenden reemplazar la Ley antiobrera derogada?
Los operadores políticos de la burguesía, enfrentados
entre varias fracciones, con bravatas golpistas inclusive,
hoy se sientan todos en la misma mesa, obligadas a ello por
el mal disimulado pánico que tienen a la histórica fuerza
de las luchas obreras, sus verdaderos enemigos de clase.
Pero estos operadores también están presionados por toda
la burguesía, que es la clase que financia a toda la parti-
docracia de la mayoría congresal. Por ello, solo la movi-
Exhortamos a la
CGTP y a todas
las Federaciones
de Trabajadores
a convocar
unitariamente a
una lucha conjunta
que converja en
un Paro Cívico
Nacional.

época
4
lización obrera y popular podrá garantizar la derrota del
neoliberalismo, iniciando así un proceso constituyente por
una nueva Constitución, que será una gran escuela de deba-
tes y esclarecimiento, de más organización y más luchas de
todo el proletariado y el pueblo con su juventud combativa
por hacer realidad las grandes exigencias de todas estas dé-
cadas de postergación y oprobio, todo ello en función de la
más trascendental de todas las metas: la creación heroica
del socialismo sin calco ni copia.
Pero esta imponente lucha también golpea a los Par-
tidos que juran ser de izquierda, y a los grandes gremios
que también aseguran serlo, como la CGTP, cuya política de
conciliación se ha dado la mano con la patronal burguesa
negando la existencia de la clase obrera, invisibilizándola,
al punto de dejar afuera de la lucha política las reivindica-
ciones fundamentales de la clase que hoy demuestra ser la
vanguardia del cambio ubicándose como líder de la socie-
dad en su conjunto, iniciando el tan esperado camino de la
independencia política de la clase obrera que garantice el
triunfo de la revolución socialista como meta estratégica.
En resumen, la intensidad de la lucha de clases en esta
crisis política del Estado neoliberal, convierte los días en
años; apenas cinco días pudo durar el Gobierno usurpa-
dor de Manuel Merino, y con solo cinco días de huelga del
proletariado agrícola se pudo derogar la Ley emblema del
neoliberalismo, que se sostuvo vigente por más de 20 lar-
gos y constitucionales-neoliberales años. Este monumental
levantamiento proletario también desenmascaró como un
servil funcionario al vacado y “demócrata” Martín Vizca-
rra, quien mientras estuvo como presidente de la República,
prorrogó en diciembre de 2019 esta aborrecida Ley agraria
a través del Decreto de Urgencia 043. Así son los tiem-
pos en esta crisis política, que cada vez alcanza un mayor
ascenso mientras más ascienden el proletariado y el pue-
blo en lucha, adquiriendo y asumiendo conciencia de clase
por experiencia propia, convirtiendo las luchas defensivas
de años pasados, en las luchas ofensivas, reivindicativas y
políticas de hoy, y que ahora se resumen en un solo grito:
¡Asamblea Constituyente y nueva Constitución, liquidación
definitiva de la Constitución neoliberal fujimorista! ¡Unidad
de toda la clase obrera y todo nuestro pueblo por el Poder
Popular que nos conduzca al Socialismo!
¡Asamblea Constituyente y nueva Constitución,
liquidación definitiva de la Constitución neoliberal fujimorista!
¡Unidad de toda la clase obrera y todo nuestro pueblo por el Poder Popular
que nos conduzca al Socialismo!

SOCIALISTA
5
Debate:
las
izquierdas
Debate:
las
izquierdas
Hace 5 años milito en la izquierda y me asumo feminista y
socialista, en este corto tiempo he podido conocer a varios
sectores de las diversas militancias de las izquierdas espe-
cialmente desde mi experiencia como exmilitante de Frente
Amplio, que fue un proyecto político al cual me incorporé
porque me inspiraban 3 grandes hipótesis estratégicas. Una
de las cosas que más me gustó poder conocer, es sabernos
parte de una gran tradición de lucha, de muchas mujeres,
hombres y disidencias que estuvieron antes que nosotres
y que desde sus humildes puestos lucharon por su pueblo.
Fue un camino de muchos aprendizajes, muchas alegrías,
pero también muchas dificultades y tristezas, algo que me
queda claro es que cada generación militante tiene un rol
importante y es clave poder entender que la lucha no em-
pieza ni termina con nosotres, es necesario pensar la lucha
para hoy aprendiendo del pasado
y pensando en el futuro. Por ello,
creo que son muy importantes los
tiempos, tal como lo señalaba Da-
niel Bensaid, latimos en la lucha
con “lenta impaciencia”, donde
nos enfrentamos a los contornos
inciertos del futuro pero tenemos
la convicción de que cada paso
que demos hoy es vital y por ende
debemos ser muy responsables
con ello.
Estoy convencida que una de
las principales estrategias que tiene este sistema, es borrar
nuestras memorias de lucha, borrar nuestro pasado, borrar
nuestras victorias, sembrar el miedo y la apatía, hacernos
creer que nada puede cambiar, volvernos cínicxs e indivi-
dualistas es el primer triunfo del capital. Por ello, vemos
con mucha esperanza el presente escenario político, donde
frente a una crisis política generada en las alturas por las
pugnas entre las derechas y los intereses económicos que
defienden, se levantó con mucho dignidad un pueblo que
ya está harto de la corrupción y del sistema que sostiene.
Prontamente las consignas de algunos sectores vizcarris-
tas, se vió desbordada por una consigna popular que nace
desde el malestar que genera este sistema especialmente
contra nuestras juventudes, ahora las consignas “Que se va-
yan todos” y “Asamblea Popular Constituyente”, se ponen
en la agenda nacional a pesar de que las derechas, el em-
presariado y sus medios de comuni-
cación buscan apaciguarnos, buscan
llamar a la calma y al orden, muy
preocupados por el desprestigio de
sus fuerzas represoras, ellos quieren
que sigamos en letargo y obedientes.
Pero una vez que el pueblo despierta e identifica a sus ene-
migos sabe que seguir avanzando es necesario, esto es el
impulso de la historia.
A propósito de esto y teniendo la invitación del com-
pañero Carlos Bernales (de Época Socialista), para realizar
un análisis en respuesta a Omar Cavero de Emancipación y
Daniel Siguas de Corriente Amaru, he tratado de poner en
blanco y negro algunas ideas sobre las 3 hipótesis políticas
que en un principio me llevaron a
militar en el Frente Amplio, hipó-
tesis que junto a mis compañeras
feministas del Movimiento Sem-
brar hemos andado, pensando y
soñando. Las planteo como hipó-
tesis para nuestra estrategia polí-
tica, es decir para darle vuelta al
¿cómo hacerlo?, esto porque creo
que coincidimos en líneas genera-
les con el diagnóstico planteado y
creo que lo que debemos afinar es
la discusión sobre nuestra apues-
ta estratégica y por tanto organizativa, que son la base de
toda propuesta programática. La coyuntura actual y el, para
muchos inesperado, despertar de los sectores juveniles en
el país frente a la corrupción, nos abren nuevos caminos e
impulsos para forjar poder popular, nuestra permanente y
principal tarea en las izquierdas.
La primera hipótesis, es una hipótesis mariateguista,
es sobre “frente único” la necesidad de entender que no
podemos avanzar fraccionándonos, sino que es necesaria la
unidad en el campo popular: “El movimiento clasista, entre
nosotros, es aún muy incipiente, muy limitado, para que
pensemos en fraccionarle y escindirle. Antes de que llegue
la hora, inevitable acaso, de una división, nos corresponde
realizar mucha obra común, mucha labor solidaria. Tene-
Launidaddelasizquierdasyelpoderpopular
Bía Cortez
— Militante de Rawa Feminista y Movimiento Sembrar

época
6
mos que emprender juntos muchas largas jornadas.”1 Evi-
dentemente se trata de una hipótesis que pone por delante
el movimiento político social, y resalto esto, la hipótesis del
frente no se reduce al frente político-electoral, sino el frente
como una herramienta de transformación social y esto no
se puede ni debe reducir a lo electoral. Esta hipótesis im-
plica también afianzar los mecanismos de la democracia
interna .
La segunda hipótesis que creo cada vez más vigente,
hace referencia a la necesidad de entender que las izquier-
das no podemos permitir que el “partido” termine volvién-
dose una estructura sin movimiento y sin inserción en el
campo popular, la burocratización es un riesgo permanente
de aquellos que ven el partido como un fin en sí mismo y
no como un medio, una organización no solo es una estruc-
tura sino sobre todo la capacidad de acción y movilización.
Sobre este último punto es muy importante mencionar el
respeto a las autonomías de los movimientos. Esto implica
también entender que la acción política debe tener una me-
diación entre lo orgánico y lo espontáneo, el partido no pue-
de terminar asfixiando la potencia de la movilización y por
tanto de la auto-organización2. Este punto también pone
sobre la mesa el rol que asumen las “vanguardias”, para
nosotras, en el centro está la propia toma de conciencia de
los sectores populares para su emancipación: nadie se libe-
ra solo, nadie libera a nadie, nos liberamos en comunión”3.
Por último, la tercera hipótesis refiere a la necesidad
de entender no solo un proyecto socialista sino sobre todo
feminista. Como decimos nosotras, “no hay socialismo sin
feminismo”, nuestras demandas no esperan, no son secun-
darias, por el contrario, son centrales para una transforma-
1 Mariátegui, José Carlos . “1ero de Mayo y el Frente Único”. El
Obrero Textíl, vol. V, No. 59, Lima, mayo 1, 1924.
2 “La concepción mecánica, burocrática y estereotipada sólo quiere
ver en la lucha el producto de la organización a un cierto nivel de
fuerza. Por el contrario, el vivo desarrollo dialéctico ve en la orga-
nización un producto de la lucha.” Rosa Luxemburgo, “Huelga de
Masas, partido y sindicatos”.
3 Paulo Freire, “Pedagogía del oprimido”.
ción de raíz. Nuestro feminismo no nace de la teoría sino
de la experiencia viva y del ejemplo de nuestras madres y
abuelas, para nosotras construir un mundo nuevo implica
como primer paso luchar contras las violencias dentro de
nuestras propias organizaciones. Consideramos que aún
faltan muchas autocríticas dentro de los espacios marxistas
y las organizaciones populares. Puede ser muy fácil hablar
de unidad, sin revisar las practicas patriarcales de nuestras
organizaciones. Otro punto a tratar sobre nuestra propues-
ta feminista es que es también una propuesta comunitaria,
ecológica y desde las disidencias sexuales como bien lo se-
ñalaba Daniel.
Pienso que estas tres hipótesis son claves para desa-
rrollar nuestra principal tarea: forjar poder popular, y ahora
enmarcada en el escenario favorable que se abre de cara a
la construcción de la Asamblea Popular Constituyente. For-
jar y multiplicar el poder popular pasa entonces por enten-
der que nuestra tarea no es disputar el Estado sino disputar
la sociedad entera, el Estado es parte de ésta y deberemos
tener una estrategia integral de lucha que pueda incorporar
en el momento correspondiente nuestra participación en la
dinámica institucional pero teniendo en cuenta que no es
un fin en sí mismo y que necesitamos tener claridad en
nuestros métodos de lucha y organización.
Para terminar, agregaría un principio vital en la acción
política comunitaria y feminista que queremos, esto es: que
es importante construir organizaciones que no se basen en
los caudillismo sino que hallen su potencia en la acción y
la convicción colectiva. Construir organizaciones con de-
mocracia interna es determinante en tiempos donde los úl-
timos proyectos de izquierda que conocemos sufren graves
vicios, entre otras causas, por los caudillismos imperantes.
Avancemos entonces, paso a paso y con lenta impacien-
cia, toda confluencia de fuerzas no vendrá solo de consensos
políticos sino sobre todo del encuentro organizativo y de la
acción, se podrán tener buenas propuestas del programa de
lucha, pero como decía Marx: “Cada paso del movimiento
real es más importante que una docena de programas”.
Avancemos entonces, paso a paso y con lenta impa-
ciencia, toda confluencia de fuerzas no vendrá solo
de consensos políticos sino sobre todo del encuentro
organizativo y de la acción, se podrán tener buenas
propuestas del programa de lucha, pero como decía
Marx: «Cada paso del movimiento real es más im-
portante que una docena de programas».
Carlos Marx Daniel Bensaïd

SOCIALISTA
7
L
a profunda crisis que vive el país, y el mundo en general, es
la crisis del capitalismo y su modelo neoliberal dominante y
generalizado. Desacelerada su economía desde el año 2008,
estacontinúaenfrentadaasuspropias contradicciones capitalistas
porlahegemoníaydominacióndelosmercadosyzonasdedominio
mundial entre el imperialismo norteamericano y el socialimperia-
lismo chino -arrastrando en este bandidesco conflicto al resto del
mundo-; manteniendo y profundizando la inmensa brecha entre ri-
cos y pobres en tanto que signo distintivo del cada vez más desigual
y salvaje capitalismo neoliberal globalizado; con la pandemia mun-
dial por el Covid 19 que está causando, desde su inicio a la fecha, un
millón seiscientas mil personas fallecidas y más de 72 millones de
personas infectadas, más las catastróficas consecuencia sanitarias
y económicas que esto significa; y junto a ello el gravísimo, indeteni-
ble e irreversible daño al medio ambiente debido al carácter expolia-
dor e irracional que el utilitario-pragmático capitalismo impone por
su congénita esencia rapaz y antihumana.
Los pueblos del mundo, y en especial el proletariado interna-
cional, tienen que dirigir una lucha que sea capaz de liberar no solo
a la clase obrera de este sistema capitalista explotador que nos
está llevando al exterminio, sino que, al hacerlo, liberarán también
al conjunto de la humanidad de las cadenas capitalistas que impi-
den el desarrollo de una sociedad capaz de alcanzar la satisfacción
integral de todas las necesidades de toda la clase obrera y de to-
dos los pueblos, incluidos todos los pueblos originaruios del undo
y sus inalienables derechos específicos, en verdadera libertad, con
la racionalidad para desarrollar todos los recursos humanos, socia-
les y naturales que da el socialismo, desapareciendo de la faz de
la tierra, y de manera definitiva, las desigualdades y la pobreza, el
oprobio y la expoliación.
Concretamos todas estas exigencias y luchas en el siguien-
te Programa de los Trabajadores, que lleva la marca de aquél que
redactara José Carlos Mariátegui en 1929, teniendo como meta
estratégica:
Nacionalización de la economía. Expropiación de los grandes
grupos económicos, monopólicos y oligopólicos, muchos de ellos
asociados al imperialismo. Socializando también los medios de pro-
ducción de la gran industria nacional y extranjera, así como de las
grandes empresas financieras, comerciales y de servicios, y otras
de similares características, de la ciudad y del campo y su entrega al
control de sus propios trabajadores.
En función de esta meta estratégica, exigimos, decidida y uni-
tariamente, estas urgentes e impostergables reivindicaciones:
1.- Instauración de Asambleas Populares de obreros, campesinos y
soldados,enlugardeladominacióndelaclasedelosgrandespropie-
tariosdelatierraydelaIglesia,comoobjetivoparaimplantar,luegode
un debate a nivel nacional, una Nueva Constitución en el Perú.
2. Desconocimiento de la deuda del Estado y liquidación de todo
control por parte del imperialismo.
3.- Nacionalización de la Banca e integración de esta en el Banco
de la Nación.
3. Derecho a la estabilidad laboral de los trabajadores. Derecho
pleno a la sindicalización de todos los trabajadores, con absoluta
autonomía del Estado.
4. Prohibición absoluta de la intermediación laboral a través de cual-
quier tipo de empresa.
5. Prohibición de la “jornada atípica” de los obreros mineros, me-
diantelacualpuedenllegaratrabajarhasta28díasininterrumpidos,
con derecho a “descanso” de 14 días, en que se desconoce el traba-
jo de horas extras y el trabajo en días domingos y feriados.
6. Derogación de la suspensión perfecta
7.- Escala móvil de salarios y a la vez escala móvil de horas de tra-
bajo.
8.- Ningún funcionario de Estado debe ganar más alto que el salario
promedio de un obrero calificado.
9.- Revocabilidad y elegibilidad inmediata. Todo funcionario que no
cumpla con sus deberes, con eficiencia y honestidad, puede ser re-
movido de su cargo e inmediatamente reemplazado sin pérdida de
tiempo.
9.- Derecho a la autonomía de los pueblos originarios, incluido el
derecho a la territorialidad.
10.- Derecho de las mujeres a la Igualdad, sexual, laboral, judicial,
derecho al aborto clínicamente asumido por el Estado. Obligatorie-
dad de las empresas donde laboran mujeres a habilitar guarderías
infantiles, a igual trabajo, igual salario. Derecho a 3 meses de permi-
so por maternidad. Consideración del la labor doméstica como un
trabajo regular.
11.- Igualdad de género. Matrimonio homosexual con todos los dere-
chos de los heterosexuales.
12.- Abolir el extractivismo como política de Estado, la explotación
de los recursos naturales del suelo y del subsuelo, en territorios ocu-
pados ancestralmente dependerá de la autorización de las pobla-
ciones originarias.
13- Derecho a la cultura. Reconocimiento y respeto a todas las len-
guas de pueblos originarios, además del quechua y el aymara, asi-
mismo respeto a sus culturas, creencias y el derecho a la educación
en un sistema escolar que incluya clases en idiomas nativos.
14.- Sustitución de las fuerzas represivas por el pueblo organizado
en armas a través de las rondas campesinas y urbanas.
ELPROGRAMADELOSTRABAJADORESEN ELBICENTENARIO
Nota. Con este Proyecto de Programa, Época Socialista abre un debate: comentarios, desacuerdos al respecto, son bienvenidos

época
8 El siguiente artículo data de algo más de un año. Y a pesar de
que no es estrictamente actual, lo publicamos llenos de orgullosa
adhesión a su autor, Jorge Bossio, un gran camarada y hermano
mayor, ejemplar en todos los ámbitos de su vida y actividad
revolucionaria. Al leerlo, inmediatamente se nos revela un
escritor de verbo directo y estilo fluido, quien también escribe
ensayos sociales y poesía. A él le ennoblecen décadas enteras
de participación permanente, convicta y confesa, en turbulentas
épocas de confrontación con los enemigos de clase por la victoria
de los ideales asumidos.
Habiendo nacido el 4 de setiembre de 1948, hizo su Primaria en el
Colegio Nacional José Olaya, del Callao, su lugar natal. No terminó
su Secundaria, que la estudió en la sección Nocturna de la GUE
Dos de Mayo, también del Primer Puerto.
Ha sido niño de la calle y lavador de lanchas en el muelle de
pescadores de Puerto Nuevo, Callao. Hasta los 11 años fue
formado, en tres periodos, por franciscanos y jesuitas en la Colonia
Vacacional Lina Lisetti de Gambetta, en La Punta.
Se inició en la actividad política desde los 13 años, en la
Democracia Cristiana, impulsando la candidatura presidencial de
Héctor Cornejo Chávez. Ya en la izquierda, participó activamente
en la juventud obrera sindical del PCP-Unidad. También tuvo una
militancia muy comprometida y fructífera en el antiguo MIR, con
Ricardo Gadea, llegando a ser su Secretario General del Callao.
En otras experiencias y organizaciones ha compartido militancia
con nuestr@s inolvidables Maruja Martínez y Raúl Wiener, así
como con Tony Zapata y J.C. Ballón. Asimismo, ha desarrollado
intensa y protagónica participación en el trotskismo: PRT, PT, PST.
Recientemente fue expulsado –a mucha honra, nos dice– del Frente
Amplio, junto a un buen número de activistas revolucionarios
porteños.
¡Bienvenido a nuestro Colectivo y a las páginas de Época Socialista,
querido Jorge, valeroso e indoblegable compañero, luchador en la
primera línea de combate por la Revolución Socialista!
Foto: Calle del Callao

SOCIALISTA
9
corrupción
corrupción
DESPIERTAELCONTINENTE
Por Jorge Bossio

época
10
S
iguiendo el antecedente protagonizado por los indí-
genas del Ecuador, sobrevinieron potentes sucesos
sociales, que se iniciaron el 19 de octubre de 2019 en
Chile, y después en Colombia y Bolivia; pareciera que las
palabras que nos sirven de título encajan perfectamente,
pues se ha levantado la loza de la opresión social latinoa-
mericana, renaciendo la rebelión popular, pero dejando al
desnudo -por desgracia- la carencia de dirección revolu-
cionaria.
EL FACTOR ECONÓMICO
Ha caducado el contenido paradigmático del presente con-
trato social burgués. Ya dio todo de sí. La trágica agonía ca-
pitalista trasgrede toda norma humana, ahogándolo todo en
sangre humilde. Sobrevive solo a punta de soldadescas. Pero
siendo un cadáver insepulto en espera de enterrador, tiene
aún las energías suficientes para aplazar la imposición del
nuevo orden. Cualquier relato que pretenda retratar el des-
amparo de los oprimidos, resultará estéril frente a la crudeza
de esta realidad viva.
Una minúscula clase dominante es la que concentra en
sus manos la riqueza, ostenta el poder político y orienta las
decisiones militares; por tanto, la amoralidad del modelo sal-
ta a la vista: hipócritamente la mano de obra del trabajador
es reconocida como la principal fuente de riqueza, pero esos
mismos raciocinios no pueden impedir que hagan polvo a
los sindicatos y arrasen la reglamentación laboral, poblando
campos y ciudades de desempleados desahuciados; así, obre-
ros y demás trabajadores no ganan ni lo elemental para satis-
facer sus necesidades básicas. Entonces, los predicamentos
se los lleva el viento, quedando al descubierto los horrores de
éste modo de producción.
La lucha frontal contra las injusticias del sistema, corre
pareja a la más férrea defensa del medio ambiente amenaza-
do por la irracionalidad del ser humano, principal responsa-
ble del cambio climático, con el pernicioso efecto invernade-
ro. Así, el calentamiento global deteriora el clima, grandes
zonas de la tierra están en sequía, otras tantas en peligro de
desertificación, escasean las reservas de agua de modo cada
vez más grave, agotándose hasta las reservas de agua subte-
rránea, sobreviniendo las malas cosechas. Este es el motivo
por el cual los Gobiernos insensiblemente aumentan las ta-
rifas del agua o buscan que transnacionales se enriquezcan
con la mercantilización del líquido elemento, reimponiéndose
una serie de abusos contra los usuarios. La humanidad no
tiene una respuesta unida. ¿Qué nos espera? ¿Cómo salvar-
nos? Esta es una verdadera lucha contra la corriente, y estas
preocupaciones también han estado presentes en las con-
signas, denuncias y demandas de estos miles y millones de
manifestantes en todo el continente: ¡Cambiemos el sistema
para que el clima cambie!
Sí, la cura implica una transformación ineluctable, total,
y la inauguración de un Gobierno bajo otro sistema, donde
sea común la justicia social, y sea permanente la defensa de
los derechos de la naturaleza, de la que formamos parte los
seres humanos. Flora y fauna tenemos el derecho a un mun-
do equilibrado.
Perversos neoliberales, aquí y allá, violan normativas
regionales, nacionales o internacionales, dependiendo de sus
urgencias e intereses. Poco importan niños contaminados
por altos niveles de plomo en la sangre, tanto por aire o agua
como por otros vectores.
Una crisis tan intensa y degradante, con un escenario
social tan convulsionado, dificultan, para quienes sufren des-
empleo, una permanencia en la ejecución de ciertas tareas a
plazo fijo, y es que tiene mucho peso y significación el modo
concreto de obtención de bienes, el nivel de los ingresos para
la subsistencia. Y, de esa economía depende -la mayoría de
las veces- la disposición transformadora. Lo ideal sería que
todos tengamos acceso a la educación, a la salud, al disfrute
de los bienes materiales y medios que garanticen una vida
humana, sin distingos sociales. Hay que mejorar el trabajo
de campo, vivimos una situación realmente dramática, urge
la cautela del ambiente, estamos llamados a convertirnos en
los mejores activistas medioambientales. De nuestro mane-
jo correcto, entrega y sabiduría, dependerá el éxito para el
cambio social. Para eso luchamos, por eso nos hemos hecho
socialistas.
DESAFIANDO AL NEOLIBERALISMO
Los procesos sociopolíticos son sorpresivos, pero terminan
por manifestarse plenamente, por más que se acumulen, dé-
cada tras década. Así, Chile ha expresado la mayor eclosión,
la más explosiva, masiva y permanente del continente. Todo
fue un incontrolable desafío al orden, en su forma de gran
manifestación, estallando la fuerza impugnadora de un pue-
blo harto de mentiras.
Capas bajas y medias -a diferencia de otros tiempos- han
expresado con claridad y exactitud las propuestas de grandes
cambios sociales. El principal elemento en ser sometido bajo
la picota de los protestantes han sido los Gobiernos, las nor-
mas constitucionales, y, en estricto, los dispositivos econó-
micos y laborales. Mucho se ha discutido y agitado, en éstos
días, sobre la reducción de la semana laboral.
La mayoría de estudiantes latinoamericanos están ha-
ciendo trizas resueltamente el estudiantilismo academisista
apolítico, con el que son formados. Están comprometiéndose
con un profundo cambio social. Lo novedoso es que el otrora
marco egoísta está muriendo, razón por la cual ya optan por
la rebelión popular.

SOCIALISTA
11
La fuerza impugnadora, por antonomasia, ha sido la ju-
ventud, que siente en carne propia toda la estructura opresiva
de la sociedad moderna. Ella ha sido también el principal
blanco en las cruentas refriegas con la policía; jóvenes muje-
res pagaron el alto costo de la violación de sus cuerpos por la
policía, por ser audaces, por su clamor y desafío. El fétido or-
den las mancilló. Frente a estos y otros crímenes de lesa hu-
manidad se han extendido, en todo el mundo, las cortinas del
silencio de parte de la denominada “prensa libre” burguesa.
Las capitales sudamericanas y principales ciudades del
interior, fueron también marco de reacciones populares vio-
lentísimas. La virulencia y audacia rebasaba a las “fuerzas
del orden”, y el número de muertos y heridos fue indeter-
minado, amén de las desapariciones. “Estamos enfrentando
una guerra contra un enemigo poderoso”, sostuvo Sebastián
Piñera, declarándole la guerra al pueblo Mapocho por las
protestas sociales que desataron nuestros hermanos sureños.
Posteriormente, ante la prensa planetaria, morigeró su
discurso lleno de violencia y desprecio étnico. Pero en su po-
lítica real primó esta caracterización, puesto que continuó la
represión brutal. Sí, ese feroz Gobierno de la clase dominante
sigue en guerra contra su pueblo.
PERÚ: ¿PRESENTE O AUSENTE EN
EL DESPERTAR DE LOS PUEBLOS?
Parecía que aquí todo esto haría renacer la ola del compro-
miso popular con las izquierdas, pero nos equivocamos: no
hemos estado a tono. Aquí en Perú, nada ha enturbiado la
tranquilidad de la clase dominante. Su gremio empresarial,
la CONFIEP, maneja sesudamente -a través de sus Gobier-
nos sucesivos- el país. Son muy pocos los dispuestos a la
agitación, todavía la mayoría opta por “quedarse en casa”.
Este escepticismo e indiferencia han dado permisividad a las
recientes normas laborales dictadas por Decreto de Urgencia,
dando pie a preparativos para descargar todo el peso de la
crisis sobre las espaldas de las clases más necesitadas.
¿Quiénes administran la riqueza de la nación?: La mi-
noría plutócrata, pero… para su propio beneficio. Habremos
de romper ese círculo vicioso, dando los pasos para cambiar
el contexto social. Aquí aparentemente las exigencias no
son tan dramáticas, lo que haría más difícil de concederse.
Toda la actividad económica está basada en los comóditis y
la especulación financiera, lo que favorece a la minoría social
prestamista, que es tan inmoral como inepta.
El pacifismo democratista parece encontrar sus límites
y quizás haya sido puesto en cuestión por el golpe en Bo-
livia, donde se está criminalizando la actividad política del
MAS. Allí ya se habla de la bancarrota de la vía democrática.
Primero fue Paraguay, después Honduras, luego Brasil, y así
el imperio promueve golpes desde parlamentos entreguistas.
Aquí la derecha arremete, acosa a la izquierda democráti-
ca, con su monopolio de la prensa, demonizando y acusando
de “terruca” a toda izquierda con algún filo contra el orden.
Pero los partidos de la derecha “democrática” no represen-
tan al pueblo peruano, representan al empresariado aliado a
los imperios. Solo un cambio de orden político instauraría
una auténtica democracia, haciendo viable nuestra sociedad.
LA LUCHA SIEMPRE SE DESARROLLÓ
POR MULTIPLES CAUCES.
Si las vías normales de expresión y acción política democrá-
ticas se cierran brusca y hasta violentamente, ¿qué se ali-
menta?, ¿qué salidas quedarían? Toda represión violentadora
de las normas, institucionaliza y alienta respuestas adecua-
das a tales retos. Así es la naturaleza política. La rebeldía es
producto de… No insurge de la nada.
Pero, naturalmente, en este tipo de experiencias, no plan-
teamos la “lucha armada guerrillera”, ni siquiera de puros
románticos, sino diversas formas de lucha de masas, que,
de suyo, madurarán. De paso, la vía insurreccional de los
pueblos organizados, como camino al cambio, no debe des-
cartarse. Es decir, nadie en su sano juicio puede pretender
repetir desaciertos, pero, igualmente, no rechazamos -en el
futuro- ninguna vía; todo dependerá de la naturaleza del pro-
ceso político, de sus indiscutibles ingredientes, de la conduc-
ta y respuesta de la clase enemiga, de la maduración en la
conciencia de los pueblos. Nuestro deber como vanguardia es
estar atentos y ser obedientes a las leyes de la historia.
Parecía que no podía haber en América Latina masas
dispuestas a salir a las calles desafiando Gobiernos “moder-
nos”; a la sazón “modelos” de neoliberalismo, pero ya ven lo
que está sucediendo. Pero… claro, claro, esta es una discu-
sión política y… luego, también es una pugna social -en apa-
riencia inacabable- entre reformistas y revolucionarios.
21 de noviembre de 2019
Perversos neoliberales, aquí y allá, violan normativas regionales, nacionales o interna-
cionales,dependiendodesusurgenciaseintereses.Pocoimportanniñoscontaminados
poraltosnivelesdeplomoenlasangre,tantoporaireoaguacomoporotrosvectores.
Mirada
política
Mirada
política

época
12
El crecimiento masivo de la deuda a nivel mundial,
en las economías capitalistas, coloca a la gran mayoría de
países empobrecidos, con deudas impagables y bajo creci-
miento económico, en directa desventaja para sus pobla-
ciones de millones de personas desocupadas o con trabajos
precarios, jóvenes sin futuro y ejercito de millones de per-
sonas enfermas sin seguro y atención médica.
Algunos Datos
El Instituto de Finanzas Internacionales (IIF) cuyos
miembros incluyen más de 400 bancos e instituciones fi-
nancieras, dijo que la deuda mundial establecería un nue-
vo récord y alcanzaría los $277 billones a finales de año,
equivalente al 365 por ciento del PIB mundial. La deuda
mundial ha aumentado a niveles sin precedentes, los úl-
timos años y con mayor fuerza a inicios de la pandemia
COVID19.
El alcance de la aceleración de la deuda se revela en
los datos de los distintos países y regiones. La deuda de las
principales economías se disparó hasta el 432 por ciento
del PIB en el tercer trimestre, frente a alrededor del 380
por ciento a finales de 2019. La deuda de los mercados
emergentes alcanzó casi el 250 por ciento, con China en
un 335 por ciento.
En los Estados Unidos, la deuda total está en camino
de alcanzar los $80 billones este año, en comparación con
los $71 billones a finales del año pasado. La deuda en la
zona euro aumentó en $1,5 billones en los primeros nueve
meses de este año.
El aumento de la deuda no es atribuible únicamente a
la pandemia. Incluso antes de que se produjera, la econo-
mía mundial estaba cayendo en picada tras una breve “re-
cuperación” en 2018 de los efectos de la crisis financiera
de 2008.
El ritmo de acumulación de la deuda mundial no tiene
precedentes desde 2016, y ha aumentado en cada vez más
billones de dólares.
Si bien en 2020 se habían registrado $15 billones de
este aumento, el incremento de la deuda a partir de 2016
superó con creces el aumento de $6 billones entre 2012 y
2016. En otras palabras, incluso antes de que se produje-
ra la pandemia, todo el sistema financiero y la economía
mundial dependían cada vez más de la acumulación de la
deuda.
Las razones de la divergencia entre los niveles de deu-
da y el crecimiento del PIB no son difíciles de encontrar.
Gran parte del aumento de la deuda de las economías de
mercado emergentes no se utiliza para impulsar sus eco-
nomías y mejorar la salud, la educación y otras medidas
necesarias, sino que se utiliza para pagar los intereses y el
capital de las deudas existentes.
En las principales economías, como los Estados Uni-
dos y Europa, la deuda no se utiliza para proporcionar los
fondos necesarios para la infraestructura o las medidas de
atención de la salud. Se ha utilizado para financiar rescates
masivos de empresas, o está siendo asumida por empresas
para financiar sus operaciones especulativas en los merca-
dos financieros. Nada de esto genera una pizca de riqueza
real, sino que se utiliza para aumentar los beneficios obte-
nidos por las operaciones financieras, y el enriquecimiento
del uno por ciento de la población.
En una palabra, son políticas financieras establecidas
por los bancos centrales, encabezado por la reserva federal
de los Estados Unidos, quienes dirigen la política de endeu-
damiento de los países.
La deuda, al igual que todos los demás activos finan-
cieros, no tiene valor en sí misma. Es una forma de capital
ficticio, un reclamo futuro sobre la plusvalía extraída de la
clase trabajadora en el proceso de producción capitalista.
Si ese proceso se interrumpe de alguna manera, la
montaña de capital ficticio está amenazada con un co-
lapso.
Conclusión
Entender este mecanismo de opresión económica, es
indispensable para el despertar de la conciencia de la clase
trabajadora en esta directa y total lucha de clases, por un
lado, un 99% de la población, cada vez más empobrecida
y luchando por supervivencia frente a 1% de la población
privilegiada a costa de la explotación de la mayoría.
El multimillonario norteamericano Warren Buffet, de-
claro: “Claro que la lucha de clases sigue existiendo, y la
estamos ganando nosotros”
Lo tiene muy claro este desclasado...y nosotros endeu-
dados hasta la sombra.
*Lucio A Torres, economista dirige una red de investigaciones
económica, como Grupo Editor del Norte
Dec 06, 2020
Economíamundial:“Endeudadoshastalasombra”
Lucio A Torres*

SOCIALISTA
13
Por Lucio A. Torres*
P
róximos a recibir las fiestas por la Navidad, fiesta
cristiana, así como por Año Nuevo, para la gran ma-
yoría de estadounidenses este 2020 será motivo de
poca celebración.
Un cuarto de millón de personas en EE.UU. han muerto
por la pandemia. Decenas de millones han perdido sus tra-
bajos, y muchos otros están hambrientos o a punto de ser
desalojados de sus hogares.
Opuesto a esta cruda realidad, está el incremento de la
riqueza de los ultra ricos. Un informe reciente del Instituto de
Estudios Políticos da una idea de la inmensa redistribución
ascendente de la riqueza que se ha producido desde el brote
de la pandemia. Así tenemos que, diez, solo diez mil millona-
rios tienen una riqueza combinada de… ¡433.000 millones
de dólares!, y han visto aumentar su riqueza en… ¡¡¡127.000
millones de dólares!!! desde el comienzo de la pandemia, a
mediados de marzo. Es decir, un aumento del ¡42 por ciento!
Estos diez son Jeff Bezos (Amazon), Alice, Rob y Jim
Walton (Walmart), Apoorva Mehta (Instacart), John Tyson
(Tyson Foods), Stephen Schwarzman (Blackstone), Hen-
ry Kravis y George Roberts (KKR), y Steve Feinberg (Cer-
berus).
John H. Tyson, el multimillonario propietario de Ty-
son Foods, ha visto aumentar su patrimonio personal en más
de $ 600 millones, desde el comienzo de la pandemia, mien-
tras se estima que… ¡11.000 trabajadores de Tyson han sido
infectados con COVID-19!
La riqueza del jefe de Amazon, Jeff Bezos, ha aumentado
en más de… $ 70 mil millones, desde mediados de marzo,
mientras que se estima que… ¡20.000 trabajadores de Ama-
zon se han infectado con COVID-19!
A esta lista hay que añadir a Elon Musk, que reciente-
mente eclipsó a Bill Gates para convertirse en el segundo
hombre más rico del mundo. Musk ha visto aumentar su ri-
queza en $ 112 mil millones de dólares –más que el PBI de
Kenia (África)– en solo un año, mientras se ha disparado el
precio de las acciones de Tesla y SpaceX.
LLUVIA DE MILLONES
En ocho meses de pandemia, mientras la población era con-
finada y desprotegida a su suerte, una lluvia de millones in-
crementaba la riqueza de los ricos más ricos en los EE.UU.
Por ejemplo; Jim Walton, dueño de Walmart, de marzo
a noviembre de 2020, incrementó su riqueza, de $ 54.6 bi-
llones a $ 74.4 billones. Dan Gilbert, de Quicken Loans, en
ocho meses de pandemia, alcanzó, de $ 6.5 billones a $ 43.9
NavidadyAñoNuevonoseránfelicesparatodos
LOS RICOS SE HACEN MÁS RICOS EN LA PANDEMIA
economía
mundial
economía
mundial

época
14
billones. Elon Musk, de Tesla, de $ 24.6 billones a $126 bi-
llones. John Tyson, de Tyson Foods, de $ 1.5 billones a $ 2.1
billones. Jeff Bezos, dueño de Amazon, de $ 113 billones a $
182 billones. El total de riqueza obtenida por los ricos más
ricos en 2020, de marzo a noviembre, fue de, aproximada-
mente… ¡¡¡1 trillón de dólares!!!
Según una reciente investigación de Goldman Sachs, la
propia Reserva Federal de EE.UU. determinó, el año pasado,
que la mayoría de los adultos estadounidenses no serían ca-
paces de cubrir un hipotético gasto inesperado de $ 400, un
escenario que para millones de estadounidenses se convirtió
en una realidad cuando la pandemia obligó al país a cerrar.
El año 2020 ha mostrado a la sociedad estadouniden-
se como un país radicalmente desigual, gobernado por una
oligarquía, en la que un pequeño grupo de multimillonarios
inflige una inmensa miseria social a la gran mayoría de la
sociedad para su propio enriquecimiento personal. La lógica
de ellos es esta: Si cientos de miles de personas deben morir
para generar más riqueza para nosotros los oligarcas, que
así sea.
En realidad, todo esto es producto de décadas para re-
ducir drásticamente el nivel de vida de la clase trabajadora,
mientras enriquece a la oligarquía financiera.
Comenzando con las políticas antiinflacionarias de Rea-
gan/Thatcher/Volcker a principios de los años 80, las clases
dominantes del mundo lanzaron una campaña sistemática
para reducir los salarios y los niveles de vida de los traba-
jadores. Las políticas “antiinflacionistas”, que originalmente
implicaban el aumento de los tipos de interés para crear una
recesión fabricada a principios de los años 80, fueron pronto
suplantadas por décadas de tipos de interés extremadamente
bajos para los Bancos y la garantía implícita de que los Ban-
cos Centrales garantizarían que no habría una caída grave del
valor de los activos financieros.
El enriquecimiento sin precedentes de la oligarquía fi-
nanciera, en medio de la peor crisis desde los años 30, ha
desmentido los argumentos utilizados para justificar déca-
das de reducción de empleos y la destrucción de programas
sociales. Si no hay dinero para pagar las prestaciones por
desempleo, ¿de dónde sacó la sociedad $ 112 mil millones
para dárselos a Elon Musk?
La brecha de la riqueza parece aún más gigantesca cuan-
do se mira al 10% más rico de la población en su conjunto.
Combinados, el 1% superior y el siguiente 9%, poseían el
70% de la riqueza del país al final del segundo trimestre de
2020, vale decir un total de… ¡$ 77,32 billones!
Millones de estadounidenses están inmersos en la crisis
sanitaria (Covid 19), otra decena de millones sufren desem-
pleo y trabajos precarios, y el 99% de la sociedad vive las
consecuencias de la recesión económica actual.
Por ello, estas fiestas del año 2020 que se avecinan, no
serán felices para todos. Solo tendríamos que mirar a los mi-
les de personas sin techo, viviendo por las calles de Texas,
San Francisco, California u otras ciudades de la Unión ame-
ricana. Los miserables del sistema, aumentan de manera
progresiva cada vez más. Así estamos terminando este 2020.
*Director del Grupo Editor del Norte
12 de diciembre de 2020
Bill Gates, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg siguen amasando fortunas sobre cientos de miles de cadáveres

SOCIALISTA
15
TROPEZÓN POLÍTICO Por CABE

época
16
El siguiente texto
fue escrito como co-
mentario crítico a la fo-
tografía –que reprodu-
cimos–, publicada con
su solo título: Funera-
les de Máximo Gorki, el
sábado 6 de diciembre,
en el whatsapp del Gru-
po Bicentenario, por un
compañero que de esta
manera suele hacer
alarde de su estalinis-
mo. Por cierto, ninguno
de los argumentos ex-
puestos han podido ser
refutados por tan osten-
toso vocero, y tampoco
por otros compañeros
de similar filiación.
La primera versión
la publiqué el mismo
sábado 6 en el referido
whatsapp, y ampliando
lainformación,asícomo
precisando la redacción,
volví a publicarla ahí,
como versión final, el
domingo 7. También la compartí con nuemeros@s compa-
ñer@s por el mismo medio, obteniendo varias importantes
adhesiones. Alentado por ello es que he pedido incluirla en
esta edición de Época Socialista, como una contribución y,
sobre todo, como fraterno llamado al debate sobre esta cues-
tión y otras relacionadas a aquella histórica época, temas de
trascendental, primerísima importancia para nuestro queha-
cer político actual y futuro.
Una compañera señaló en su mensaje que lo que expreso
en estas líneas “es estremecedor”. Tiene toda la razón. Y tal
estremecimiento se acrecienta hasta convertirse en verdade-
ra conmoción a medida que vamos desvelando, ante nuestros
ojos y nuestra conciencia, lo que realmente ocurrió en aquel
tiempo, al que estamos en el deber y en el derecho de conocer
así como fue, sin maquillajes ni falsificaciones, en todas sus
múltiples, decisorias
significancias y conse-
cuencias, desechando
valientemente las inte-
resadas y unilaterales
versiones que desde
siempre están en boga,
a las que algunos se
aferran como si fueran
verdades inconmovi-
bles, ¡cuando son todo
lo contrario!, como
descubrirá toda perso-
na que se lo proponga
con decisión y cons-
tancia revolucionarias.
La misma com-
pañera me sugirió
que “sería importan-
te acompañarlo –el
texto– con citas de
fuentes”. A lo que,
agradeciéndole, con-
testé: “Las fuentes
son numerosas… Para
empezar tenemos a
Wikipedia… Luego, la
célebre e irrefutada
novela histórica El hombre que amaba a los perros, de
Leonardo Padura… También, de Pierre Broué: El Parti-
do Bolchevique y Los Procesos de Moscú… Asimismo, de
Sheyla Fitzpatrick: El equipo de Stalin… De Lily Marcou
–de clara simpatía estalinista–: La vida privada de Sta-
lin… Y finalmente, por ahora, la obra de Alan Bullock,
en dos tomos: Hitler y Stalin – Vidas paralelas…”. Aquí
amplío lo dicho al respecto: las fuentes –naturalmente las
de índole científica y, por tanto, crítica– no solo son nu-
merosas, sino aún más: impresionantemente vastas. Es
decir, las dificultades al respecto no son por escasez, sino
por abundancia…
Finalmente, expreso mi gratitud a quienes valoraron
mi esfuerzo, y a Época Socialista por brindarme sus
valiosas páginas.
MUERTEDEMÁXIMOGORKI
Jaime Guadalupe Bobadilla

SOCIALISTA
17
Historia
Historia
M
áximGorki–seudónimodeAlekséiMaksímovichPes-
hkov–, una de las glorias imperecederas de la Litera-
tura rusa-soviética y mundial, tuvo un doloroso final.
La primera versión sobre su fallecimiento, ocurrido el 18 de
junio de 1936, fue que se debió a una neumonía. Sin embargo,
en el Tercer Proceso (Juicio) de Moscú, o Juicio de los Veintiu-
no, en marzo de 1938, en que fueron “juzgados” y condenados
a muerte Bujarin y Ríkov –Tomski, el más cercano compañero
de ambos, se suicidó antes del Juicio–; se acusó a Guenri Ya-
goda –otro de los procesados–, entre otros cargos, de haber or-
denado el envenenamiento del renombrado autor de La madre,
y de haber hecho lo mismo con su hijo, Máximo Peshkov, en
mayo de 1934. Yagoda también recibió sentencia de muerte y,
como los demás, fue ejecutado inmediatamente. Pero debemos
saber que Yagoda había sido, precisamente entre 1934-1936,
el feroz jefe de la NKVD –la ex GPU–, nombrado y avalado
por Stalin, y como tal fue quien, por órdenes directas de Stalin,
organizó y supervisó el Primer Proceso (Juicio) de Moscú –
agosto de 1936, o Juicio de los Dieciséis–, en que las figuras
más notorias, y sentenciados a fusilamiento, fueron Zinóviev y
Kámenev. Por este desempeño “bolchevique”, y otras misio-
nes parecidas o peores, Yagoda fue condecorado con la Orden
de Lenin. Paradójicamente, esta fue la misma alta distinción
estatal que se le confirió a Máximo Gorki.
El Segundo Proceso (Juicio) de Moscú, se realizó en enero
de 1937, o Juicio de los Diecisiete, en que cuatro acusados fue-
ron confinados a los gulags y trece condenados a muerte, entre
ellos Karl Rádek –¡quien conjuntamente con Bujarin redacta-
ron la “Constitución de Stalin”, promulgada apenas en diciem-
bre de 1936!–, Yuri Piatakov y Grígori Sokolnikov. Tanto este
como el ya referido Tercer Proceso (Juicio) de Moscú, fueron
organizados y supervisados, en expreso nombre de Stalin, por
el sucesor de Yagoda, el tristemente célebre Nikolai Yezhov,
que también murió fusilado en febrero de 1940, acusado de
“agente enemigo y contrarrevolucionario”, el mismo anate-
ma condenatorio con el que precisamente él, en la plenitud del
poder y con la explí-
cita aprobación de su
todopoderoso mentor
y entonces protector,
destruyó para siem-
pre la vida de miles
y miles de víctimas y
sus familias enteras,
hombres y mujeres,
niñas y niños, an-
cianos, adultos y jó-
venes que murieron
por las persecucio-
nes o el suicidio, que
perecieron en masa
en las cárceles de
“aislamiento total”, más atroces que las del zarismo; o en los
espantosos campos de concentración y los gulags siberianos,
con temperaturas de menos 20, menos 30, y hasta menos 40
grados bajo 0; o por las incontables ejecuciones sumarias, tan
abominables como abominable es todo lo que ocurrió en aquel
tiempo de arbitrariedad, impunidad y bestialidad inauditas, de
salvajismo desenfrenado…
Continuamos. Y, por cierto que con la decisiva participa-
ción de Stalin, Yezhov, aquel vulgar homicida ya totalmente
desacreditado, y por tanto inservible, fue reemplazado por otro,
pero aún más brutal y sanguinario, designado y promovido
personalmente por Stalin: su cómplice y confidente Laurenti
Beria, quien tuvo similar, ignominioso final: fue fusilado en
diciembre de 1953 por haber realizado “manejos criminales
en favor del capitalismo extranjero”. Quien dirigió su arresto,
en persona, fue el mariscal de la URSS, Gueorgui Zhúkov, el
auténtico, legítimo autor de la estrategia militar de la Unión
Soviética, la que condujo a sus Fuerzas Armadas –con el de-
cidido y vital concurso de todo el heroico pueblo– a la histórica
victoria contra la invasión de la Alemania nazi.
Luego de finalizada la Segunda Guerra Mundial, Zhúkov
fue destituido por Stalin de su merecido y primerísimo cargo
de Comandante en Jefe de las FFAA de la URSS –incluidas las
FFAA acantonadas en los países del Pacto de Varsovia–, rele-
gándolo… a jefe ordinario de reducidas e intrascendentes zonas
militares en Odesa-Ucrania y los Urales. Stalin, por más que
lo alabasen de ser “el infalible y triunfante conductor”, estaba
lleno de envidia y rencor, y aún más, vivía temeroso por el
indiscutido y creciente liderazgo y carisma de Zhúkov entre las
tropas y la oficialidad de tierra, mar y aire, en toda la población.
Asimismo, y como es sabido, el implacable interroga-
dor-acusador en aquellos Juicios-farsas de 1936, 1937 y 1938,
fue el fiscal general de la URSS entre 1935-1939, Andrei Vi-
shinsky, conocido menchevique de derecha, quien luego de la
Revolución de Febrero de 1917, y como funcionario del Gobier-
no Provisional contrarrevolucionario que presidió Kerenski,
¡¡¡acusó a Lenin de
ser… “agente ale-
mán”, y luego orde-
nó su captura!!! Tam-
bién por propuesta
de Stalin –al igual
que para su cargo de
Fiscal General–, este
descarado traidor,
enemigo acérrimo de
la Revolución de Oc-
tubre fue… ministro
de Asuntos Exterio-
res de la URSS entre
1949-1953.
Stalin, Ríkov, Zinóviev y Bujarin. Setiembre de 1924.

época
18
HISTÓRICOTRIUNFO
Mujeres argentinas celebran ley que legaliza el aborto

SOCIALISTA
19
narración
histórica
narración
histórica
HASTA LA ETERNIDAD…
Por Frida Flores

época
20
Hace ochenta años que mi compañero de cerca de cuatro dé-
cadas fue arrancado de nuestra historia y de la Historia.
Mi nombre es Natalia Ivánovna Sedova. Nací en Rommy, Ucrania, en
1882. Me crié en una atmósfera familiar antizarista, y pronto, conver-
tida en una joven muy convencida anclé como activista del grupo ra-
dical naródniki (populista), apoyando entonces a los presos políticos;
asimismo haciendo campaña contra la educación religiosa que se
imponía en las escuelas, para ello desechaba el estudio de la Biblia, a
la que reemplazaba por folletos revolucionarios.
Estudié Biología en Ginebra, luego me mudé a París en el verano
de 1902. Ahí conocí a un hombre de cabellera abundante e impre-
sionante personalidad, que un buen día me invitó a acompañarlo a
Bruselas a conocer a Sigmund Freud, quien habría de dictar unas
conferencias. En ese viaje se inició nuestra relación, habiendo abra-
zado ambos el marxismo, cada uno de los dos por su propia cuenta,
como el norte de nuestras vidas.
El amor entre él y yo se dio en el exilio. Nuestro objetivo como
pareja era simple: vivir un día más amando la revolución.
Siempre pensé que el manido cliché de “tras un gran hombre hay una
gran mujer” no podía tener cabida entre quienes creíamos en la revolu-
ción. El tiempo me dio la razón, estábamos uno junto al otro siempre en
lamismatrinchera.
Poresosañosmeincorporéalosemigradosqueseagrupabanalre-
dedor del periódico Iskra, en el que Lenin era uno de sus animadores, y
con19añosrecibídelgrupomiprimeramisión:transportaraRusiatextos
revolucionariosilegales.AbandonéGinebraporParís,dondecompartíla
existenciadelosemigradospolíticos,conquienesparapodermantener-
nosmejorponíamosencomúntodosnuestrosrecursos,asítomábamos
juntoslascomidasenunalojamientodelacalleLalande.
Ese otoño de 1902 fue rico en conferencias en la colonia rusa de
París. Mi nuevo conocido estuvo muy activo, desempeñándose como
propagandistarevolucionario.ElgrupodeIskra,alquepertenecía,envió
primeroaMartovyluegoaLenin.
El amor entre nosotros creció en el exilio. Nuestro objetivo
como pareja era simple: vivir un día más amando la revolución.
En1905regresamosaRusia,dondeardíasuprimeraRevolución,quese
inicióaraízdelDomingoSangriento.Aquíterminaelmisteriosobreél:mi
compañeroesLevDavídovichBronstein:Trotsky.
Pensabacontarlessobre1905yloquesignificaronlaspenurias,pri-
sión–yopasé6mesesenunaceldaestandoembarazada-;elvivirasalto
de mata, de como él acabó nuevamente en la cárcel, por eso no estuvo
cuando nació Lev –León–, nuestro primer hijo, tercero para él. En 1908
llegónuestroSerguéi.
Escapamos de Rusia en 1907, con la derrota de la Revolución a
cuestas,enlaqueélhabíasidounodelosprotagonistas:fuePresidente
del Sóviet de Petrogrado, el órgano representativo proletario y popular
más importante de aquella gesta. Asistimos al V Congreso del POSDR,
en Londres, en abril de aquel 1907. A ese Congreso acudieron Máximo
Un día el dolor empezó a gotear desde abajo,
daban los muros gritos desgarradores,
una mano amarguísima derribó mi pecho.
Ahora vengo a ti gimiendo,
aquí está mi voz encarcelada,
aquí estoy yo, debajo de esta frente, derrumbado.
Manuel Scorza
De Yo soy el desterrado / En Las imprecaciones

SOCIALISTA
21
GorkiyRosadeLuxemburgo,muycercanaaLev.
PosteriormentepasamosaAlemania,perolapolicíanosnegóelper-
misopararesidirenesepaís,asíesquedeahípasamosaViena.
Siguieron los destierros, tuvimos una vida con muchas precarie-
dades,peroconunobjetivoclaro:¡laRevoluciónSocialista,permanente
einternacionalista!
También quisiera remarcar que desde nuestras respectivas fronte-
ras luchamos por la emancipación de la mujer. Déjenme contarles, con
indisimulada satisfacción, que después de la gran Revolución, trabajé
en el Comisariado de Educación, y estuve encargada de los museos y
monumentosantiguos.
Hubiese querido narrarles también lo maravilloso del periodo de
antes y después del triunfo de esta grandiosa Revolución Socialista de
Octubrede1917,todoloquelaprecedió:nuestraemigraciónenFrancia,
luego en España y finalmente en Nueva York; y, sobre todo, cómo la hi-
cimos junto a miles y miles de obreros, soldados y campesinos, como
integrantes del Partido Bolchevique liderado por Lenin, su fundador y
principal dirigente, en la que Lev nuevamente fue protagonista, y, entre
numerosas responsabilidades, como en 1905, otra vez fue Presidente
de su institución rectora: el Sóviet de Petrogrado… Pero nos faltaría es-
pacioytiempo.
Así es que llevo mis recuerdos a 1937, cuando luego de estar confi-
nadosenAlmaAta,enKazajistán,tuvimosqueabandonarnuestraama-
da URSS, cuando se nos despojó de nuestra nacionalidad soviética.
Llegamos exiliados a Prínkipo, en Turquía, y luego a Francia, después
a Noruega, y finalmente a México en ese año 1937, gracias a la cam-
paña que iniciara Octavio Fernández, quien convenció a Diego Rivera,
comunista y admirador de las propuestas de Lev, de aunarse a ella. Así,
Diego logró que Lázaro Cárdenas, presidente de México en la época,
nosasilara.
Nos hospedamos en la Casa Azul, que fuera propiedad de la familia
de Frida Kahlo, de quien debo decir que nunca la vi como un peligro, ni
menos como un supuesto signo de ruptura entre Lev y yo: lo que juntos
construimosencuarentaañosdetrabajo,yunidosporelmáselevadoy
revolucionario afecto de pareja, era permanente e insustituible, como la
Revolución.
Lasmuertesmáscrueles,atravésdelamanoarteradelestalinismo,
se cernieron sobre nuestros hijos. A ambos los arrancaron de nosotros
delasmanerasmásalevesytaimadas,paraevitarserseñaladocomoel
directocausantedeestoscrímenes,queenrealidadloera.
Serguéi Sedov, nuestro segundo hijo, murió en circunstancias os-
curas en una de las tantas purgas estalinista. Unas versiones hablan de
un levantamiento en prisión donde estuvo condenado, otros hablan de
un fusilamiento. A este nuestro pequeño ingeniero, nunca mezclado en
política,loalcanzótambiénelodioenfermizodirigidodesdeelKremlin.
León Sedov, nuestro hijo mayor, más cercano a la actividad por la
— Confinados en Alma Ata,
Kazajistán. León Trotsky,
Natalia Sedova, y su hijo
León Sedov que acaricia a
Maya, mascota de la fami-
lia. Luego serían despojados
de su nacionalidad soviética
y desterrados a Turquía.
— Serguéi Sedov, el hijo me-
nor, encarcelado y asesina-
do por negarse a firmar un
acta en la que denunciaría a
su padre como traidor.

época
22 causa revolucionaria, dedicado a organizar a los oposicionistas rusos,
primero, y luego a la construcción de la Cuarta Internacional, murió ex-
trañamente de una operación de apendicitis en París –donde vivía con
Esteban,nuestronieto,yaquesinserloasíloconsideréyo–,amanosde
un dudoso cirujano, que luego, y al igual que la clínica donde ocurrieron
loshechos,resultaronserpartedelaparatointernacionaldelburocratis-
moestalinista.VeanloquedijoLevDavídovichdenuestrohijo,porquien
pasamosunasemanaencerradosmitigandonuestrodolor:
“…él, más que nadie en la tierra, se había convertido en parte
de nuestra vida, entrelazado con todas sus raíces, nuestro
camarada partidario, nuestro colaborador, nuestro guardián,
nuestro consejero, nuestro amigo”.
Las hijas de Lev, tenidas en su primer matrimonio, también sufrieron
solapadosasesinatos.ZinaidaenAlemaniayNinaenlapropiaURSS.
A donde quiero llegar es a contarles un poco sobre cómo, luego de
superadoelprimerintentodeasesinato,dirigidoporDavidAlfaroSiquei-
ros,nuestraexistenciayladenuestronietoEstebanVolkov,setornaron
aúnmásdifíciles.
Esteban es hijo de Zinaida, quien se suicidara a los 30 años en Ale-
mania,asfixiadaporlaimplacablepersecución,cuyopadre,PlatónVolk-
ov,dirigentedelPartidoyhéroedelaGuerraCivil,fueenviadotambiéna
los30añosaunodelosinnumerablesysórdidosGulags,enquemurió,
al igual que Man Nevelson, el esposo de Nina, otro dirigente del Partido
y también héroe de la Guerra Civil, prisionero en una de las numerosas
cárceles de total aislamiento –peores que las del zarismo– en que tam-
bién falleció. Pero ambos, Platón y Man fueron de los que, como tantos
y tantos de sus camaradas desterrados o prisioneros, se llamaban a sí
mismos,orgullosamente,“bolcheviquesirreductibles”.
El primer atentado fue el 24 de mayo de 1940, en la casa de
Coyoacán, donde solo vivimos quince meses –Esteban llegó en agosto
de 1939–. Nos atacaron veinticinco hombres con uniformes de supues-
tos policías y del Ejército, ataron a los guardias de seguridad y se lleva-
ron a uno de rehén, así como los dos autos que estaban en la casa. Les
transmitounaentrevistaquelehicieronaLevaqueldía,dondepesealos
cercadesetentadisparos,nossalvamoslostres.LasmanosdeStaliny
deBeria,jefedelaGPU,laPolicíaSecreta,seunieronconlacomplicidad
del David Alfaro Siqueiros, gran muralista mexicano y fanático estalinis-
ta.Peromehedejadollevarmuchoporlosrecuerdos.Veamosloprome-
tido:unextractodelaentrevista:
—Talparece—nosdiceTrotsky—quehecompradolavida.Enmateriade
vivirsoycomoelhombrequesehubierasacadounpremiodeloteríasin
quererlo.
—Hoylamuerteseacercómuchoausted—agregamos.
—Ya me familiaricé —nos responde en correcto español. Desde que co-
mencé mi lucha contra el zarismo e iniciamos con Lenin la revolución
rusa, he sido una persona que ha traído la cabeza prestada sobre sus
hombros.Luegodelosepisodiosdelainsurreccióndelpuebloruso,una
delasmásgrandesdequetienememorialahistoriahumana,dondeju-
guéelroldelmilitanteorganizadoryeljefedelosEjércitos,portodoslos
medios trataron de cegar mi existencia: complots, conjuraciones, aten-
tados y después… A través de medio mundo me ha seguido el odio de
JoséStalin.
—¿Notieneustedunasospechadequienesfueronlosautoresdelaten-
tado?¿Puedeustedseñalarconcretamenteaalguien?
—DirectamenteaJoséStalin—respondeconfirmeza.
—Ahora bien, entrando en detalles, esto es obra de la GPU, la terrible
Policía estalinista que tiene agentes secretos en todas partes del mu-
ndo. —¿Podría usted decirnos algo también concreto sobre la GPU en
relaciónconusted?
—He denunciado ante las autoridades mexicanas, desde hace tiem-
po, las actividades en mi contra. He estado prevenido y en espera, en
cualquier momento, de un atentado en contra de mi persona. La GPU,
bajo la dirección de Beria, uno de los verdugos más monstruosos de la
URSS, maneja enormes sumas de dinero y distribuye agentes por todo
elmundo.BeriaenvióasusagentesdesdeEuropaalosEstadosUnidos,
allírecogieronfuertessumasdedineroquelesenviarondeMoscú,yvi-
nieronaMéxicoconelsolopropósitodeliquidarmedefinitivamente.
Una mañana, la del 27 de febrero de 1940, me asomé desde el patio
haciasuventanaparaabrirlaypermitirelingresodeaireasuhabitación.
Memirótiernamenteyviqueescribía,yeraunadescripcióndeesaesce-
na:Nataliaabrelaventana.Puedoverlabrillantefranjadecéspedverde
que se extiende tras el muro, arriba el cielo claro y azul y el sol que brilla
en todas partes. La vida es hermosa. Que las futuras generaciones la
librendetodomal,opresiónyviolenciayladisfrutenplenamente.
El siguiente intento fue el definitivo: ese 20 de agosto de 1940, el
español Ramón Mercader, o Jackson Monard, infiltrado en nuestro cír-
culo de confianza, empuña un picahielos, que tenía oculto, en nombre
de uno de los más grandes homicidas, que cual perfecto autor mediato
esperaba tranquila eimpunementeen el Kremlin; lohundeenlacabeza
deLev,porlaespalda,dejándoloheridodemuerte.
Yjustoporlamañana,eneldesayuno,Levmecomentabaquesentíaun
pocomásdeseguridaddespuésdelasmedidasadoptadas,comopos-
tigos blindados, y me increpaba la inquietud y desconfianza de la cual
yo no podía librarme. A modo de broma me defendía aduciendo que,
aunque suene subjetivo, no podemos negar que nuestro género nos
daba una ventaja: evaluar con frialdad y sin falsos optimismos las situa-
cionesdepeligrodequepuedenservíctimasquienestantoamamos.“A
ustedesloshombres,pormuchosejércitosrojosquehayancomandado,
hay que cuidarlos como a pequeños, porque el exceso de confianza y
seguridad puede actuar en contra… Y riendo agrego: ¡Tienes suerte de
tenermeatulado,queridocamarada!
Fue a darle de comer a los conejos; esta vez no iría a recoger cac-
tus…lasespinasvendríanmástarde.CuandollegóJackson(Mercader),
un raro sentimiento me embargó, era raro verlo con sombrero e imper-

SOCIALISTA
23
meable en el calor de aquel día. Los dejé en la oficinita de Lev y me fui
a otra habitación, pero antes de tres minutos escuché un grito ensorde-
cedor… Mi cerebro se congeló y corrí desesperada hacia él: estaba de
pie, bajo el umbral de la puerta, con su rostro ensangrentado… Me dijo:
¡Jackson!
Lo eché sobre la estera, y él diciéndome que me quería… ¡Él, que
siempre me decía que no necesitaba repetírmelo, que yo lo sabía! Me
dijoquelogródefenderseyevitarelsegundogolpe...
—No, no deben matarlo; hay que obligarlo a hablar... —Lev pronuncia
estaspalabrasdespacioycondificultad.
Llegaelmédicoydicequenoesdepeligro,
peronoeracierto.Suintencióneraprotegerme
a mí, pero era imposible engañarme. Lev trató
en todo momento de restar importancia al
hecho. Pero a Joseph Hansen, su secretario, le
dice: “Estoy cerca de la muerte a causa de un
asesino político que me atacó en mi casa. Lu-
ché contra él. Haga el favor de comunicarlo a
nuestros amigos. Estoy seguro del triunfo de la
IVInternacional.¡Adelante!”
Lo besé antes que perdiera el conocimien-
to.Fueoperado…peroyanodespertó.
“Stalin: que a las infinitas maldiciones de los perseguidos y asesinados
portiytussecuaces,seunanlasmías”.
Mi vida siguió siendo fiel a nuestra causa y leal a nuestro amor. Al
igual que a nuestro nieto Esteban, cuidé su legado, porque lo com-
partía con fervor revolucionario, y no solo porque él hubiese sido mi
compañero.
Porfinnuestrasenergíassejuntaroncuando,el23deenerode1962,
el cáncer se encargó de mi exhausto cuerpo, en Corbeil-Essonnens, en
Francia, desde donde llevaron mis cenizas a Coyoacán, para que quie-
nes estuvieron tan juntos en vida, como él y yo, estemos permanente-
menteunidosaúndespuésdelamuerte.Hastalaeternidad...
21 de agosto de 2020
Esteban Volkov, nieto de Trotsky,
sobrevivió a un atentado, hoy vive en México
“A ustedes los
hombres, por
muchos ejércitos
rojos que hayan
comandado, hay
que cuidarlos
como a pequeños,
porque el exceso
de confianza y
seguridad puede
actuar en contra…
Y riendo agrego:
¡Tienes suerte de
tenerme a tu lado,
querido camarada

SOCIALISTA
25
EL PROBLEMA URBANO,
EL MOVIMIENTO DE POBLADORES
Y LAS ORGANIZACIONES POLÍTICAS
DE IZQUIERDA (1945-1990)
Comunidad
Comunidad

época
26
E
n los últimos 10 años, como resultado de las diver-
sas reuniones internacionales de crítica y protesta
contra los perjuicios que ocasiona el capitalismo con
su modelo económico neoliberal -los eventos del Foro Social
Mundial, la Asamblea Mundial de Habitantes, el Foro Social
Urbano, etcétra- ha venido recuperando fuerza el interés de
las diferentes tendencias de la izquierda contemporánea de
nuestro país por la problemática urbana y el movimiento de
pobladores. Este nuevo despertar ocurre después de haberse
dado, entre las décadas de 1970 y 1980 a nivel internacional,
un importante desarrollo de las luchas urbano populares -en-
tre las más importantes: la lucha por vivienda en París, los
comités ciudadanos de Montreal, el movimiento ecologista en
los EEUU, el movimiento de pobladores en Chile, entre otros-
junto a la investigación de la problemática urbana, en parti-
cular con la participación de intelectuales marxistas revolu-
cionarios como: Henry Lefebvre con “El derecho a la ciudad”
(1969) y “La revolución urbana” (1970), Manuel Castells con
“La cuestión urbana” (1972) y “Movimientos sociales urba-
nos” (1974), entre otros, partiendo de las importantes inves-
tigaciones pioneras sobre el movimiento obrero y la ciudad,
elaboradas por Federico Engels: “La situación de la clase
obrera en Inglaterra” (1845) y “Contribución al problema de
la vivienda” (1872).
Pero este nuevo interés viene acompañado por una serie
de temas un tanto novedosos con respecto a la problemática
urbana y, en particular, a los problemas clásicos de los po-
bladores urbanos, de acuerdo a la nueva expansión realizada
por el capitalismo: las nuevas tecnologías van desarrollando
las fuerzas productivas -informática y comunicaciones- sien-
do necesaria una mayor acumulación de capital, para lo que
la relación capital-trabajo tendrá que expandir sus fronteras
de acumulación con la privatización de los servicios públi-
cos, la explotación de la biodiversidad, la desaparición de la
agricultura campesina, etcétera, afectando entonces a otras
capas, sectores o grupos sociales y sus diferentes formas de
relacionarse. En todo caso, nos referimos al problema am-
biental, la cultura urbana, el problema de la mujer -desde los
enfoques feministas contemporáneos-, la diversidad sexual y
de género, el derecho de los animales, la economía solidaria,
etcétera, que se van desarrollando de manera alterna a los
problemas básicos de los pobladores urbanos: la lucha por un
terreno, el título de propiedad, la habilitación urbana -servi-
cios básicos y equipamiento-, la construcción de la vivienda,
el transporte público, el servicio de salud, la educación, lim-
pieza pública, seguridad, etcétera. En todo caso, esto se puede
sintetizar en lo que se denomina el problema de la vivienda,
como problema fundamental de la ciudad.
Pero, como ya se mencionó, si bien la izquierda contem-
poránea aparece con una nueva agenda que se supone y/o
resulta ser complementaria -o debería serlo- a los problemas
básicos de los pobladores urbanos, el resultado hasta el mo-
mento se ha expresado como desfase entre el actual movi-
miento de pobladores y la izquierda contemporánea, hacien-
do que esta última continúe sin superar su etapa de colectivos
o pequeños movimientos políticos dedicados a la reflexión,
agitación, propaganda y mínima producción de diagnósticos
y estrategias políticas generales, y, en otros casos, involu-
crándose en la lucha electoral. Asimismo, esta situación
contribuye a que el movimiento de pobladores continúe bajo

SOCIALISTA
27
la hegemonía política de la derecha neoliberal populista -el
Partido Aprista, el fujimorismo, los exoperadores de Solidari-
dad Nacional ahora en Podemos Perú, etcétera- que prioriza
el reivindicacionismo urbano, el clientelismo político, la co-
rrupción, la manipulación y la despolitización de este movi-
miento popular.
Ahora, habiéndose planteado este marco general, es
que podemos comenzar a entender la situación particu-
lar de la izquierda contemporánea y el actual movimiento
de pobladores, pero esto no podrá tener un entendimiento
cabal si no obtenemos algunos alcances mínimos sobre
lo que ha sido el problema urbano y su movimiento de
Las ciudades y sus zonas populares son la expresión espacial de una formación social -articu-
lación histórica de diferentes modos de producción de la vida social- marcada por la inserción
a la economía capitalista internacional.
Elproblemaurbano
Para ello es clave entender que las ciudades y sus zonas
populares son la expresión espacial de una formación social
-articulación histórica de diferentes modos de producción
de la vida social- marcada por la inserción a la economía
capitalista internacional que será la que logre la hegemonía
en nuestra formación, dándose entonces distintas etapas que
demandarán diferentes formas de uso de las ciudades. En
este marco es que se observará un proceso de segregación
social en la apropiación del espacio urbano como expresión
de la imposición de la mercantilización de la sociedad en
general y de la ciudad en particular. Es así que se hará evi-
dente un mayor nivel de la explotación y desvalorización
de la fuerza de trabajo en el desarrollo de algunos sectores
industriales caracterizados por su poca absorción laboral,
como también el proceso de mercantilización de todos los
elementos necesarios para la reproducción de la fuerza de
trabajo -fundamentalmente la vivienda, su infraestructura y
los servicios- junto a una minoría con
capacidad adquisitiva -la burguesía, y
eventualmente la pequeño burguesía-
y una gran mayoría -trabajadores- que
serán empujados al hacinamiento en
los tugurios y posteriormente a las to-
mas de terrenos públicos y privados.
En ese sentido, vemos claramente que
el capitalismo muestra su contradic-
ción: la reproducción del capital tiene
que realizarse atentando contra la re-
producción de la fuerza de trabajo.
Es así que la vivienda no será
considerada un servicio, sino una
mercancía en el sentido que produ-
cirá ganancias para la burguesía in-
mobiliaria, por lo que será esquiva a
los trabajadores y otros pobladores
populares, quedando en evidencia
que el problema del acceso a la vi-
vienda parte de la lucha de clases, avizorándose que la
única salida será la superación del capitalismo como so-
ciedad de clases.
Si bien el Estado capitalista tendrá el papel de regu-
lar mínimamente el desorden que generan los capitales,
como también menguar las contradicciones por medio de
políticas urbanas -pero más por la represión mediante
violentos desalojos ejercidos por las fuerzas policiales-, la
respuesta popular no se hará esperar, y se dará como mo-
vimiento de pobladores urbanos. Este movimiento inicia-
rá un proceso en el que irá alcanzando mayor autonomía,
organización y centralización, pero no solo por terreno,
vivienda y servicios, sino también por reivindicaciones
democráticas, como la fiscalización de organismos pú-
blicos y privados, y la participación en los Gobiernos Lo-
cales, lo cual será el inicio del cuestionamiento del orden
social capitalista, elevando poco a poco el nivel de con-
ciencia política de los pobladores urbanos.

época
28
pobladores en etapas
previas, lo cual a su vez
servirá para esbozar
algunas iniciales orien-
taciones que ayuden a
dar salidas al problema
del desfase entre ambas
fuerzas contemporá-
neas y permitan el de-
sarrollo cualitativo de la
lucha urbana popular en
el presente.
El movimiento de pobladores
De esta manera, el movimiento de pobladores desarrollará
una serie de etapas en las que irá demostrando avances im-
portantes:
- En una primera etapa (1945-1950) serán movimientos
masivos que atentan contra la estructura urbana y la propie-
dad privada, como desafío al orden legal y judicial, lo cual
conlleva a las prácticas de resistencia violenta ante los des-
alojos efectuados por las fuerzas policiales. Si bien se carac-
terizan por su espontaneidad -sin clara dirección política, por
ende, no permanentes-, manifestarán un marcado heroísmo
y creatividad por medio de su accionar: masivas invasiones
nocturnas, marchas a Palacio de Gobierno y al Congreso de
la República, resistencia al desalojo y la constitución de orga-
nizaciones de pobladores.
- En una segunda
etapa (1950-1968) logra-
rá desarrollarse y tener
permanencia no solo por
la vigencia del problema
de la vivienda, sino por-
que imponen al Estado
capitalista la constitución
de “barriadas” como so-
lución inmediata, demos-
trándose la incapacidad
de esta institución al aceptar este tipo de salida. Asimismo,
el bajo nivel de conciencia de este movimiento y sus necesi-
dades inmediatas permitieron que la derecha política ejerza
su control -el clientelismo será su mecanismo fundamental-
para impedir que se conviertan en una fuerza de oposición o
amenaza al orden social capitalista.
- En una tercera etapa (1968-1975) será por medio del
Gobierno Revolucionario de las FFAA y su intención de ge-
nerar nuevas estructuras para el desarrollo del capitalismo
y la seguridad nacional del país, que el movimiento de po-
bladores logrará mayores avances organizativos y políticos,
tanto por la promoción que hizo el Gobierno por medio del
SINAMOS -con la intención de controlar el movimiento po-
pular- y por la izquierda revolucionaria, que incentivaba la
defensa de su autonomía, vinculándolo a las contradicciones
Consejo Directivo de la CUAV de Huaycán. La compañera Irene Ticse Casabona es
la quinta desde la izquierda.

SOCIALISTA
29
más generales del capita-
lismo. Es así que el mo-
vimiento va alcanzado su
independencia desde una
orientación clasista -in-
fluencia del movimiento
obrero-, que será el cri-
terio para romper con el
Gobierno en relación a
sus postulados ideológi-
cos y al incumplimiento
de las expectativas que
este generó. Es así que
la principal organización
de pobladores de esta y
la siguiente etapa será la
Comunidad Urbana Au-
togestionaria de Villa el Salvador -CUAVES-, promocionada
por el Gobierno Militar pero ganada por la izquierda revolu-
cionaria.
- En una cuarta etapa (1975-1980) será con la segunda
fase del Gobierno Revolucionario de las FFAA, que procedió
a desmontar las reformas de la primera fase, y no darle solu-
ción a la crisis económica, que el movimiento de pobladores
asistirá a la agudización de las contradicciones no solo en
el sector barrial, sino apoyando a otros sectores populares
-obreros, maestros, empleados, entre otros- diversificando de
esta manera sus plataformas y estrategias de lucha, llegando
a consensuar, como punto fundamental, la lucha contra la
dictadura militar, por lo que el movimiento participará acti-
vamente en los cuatro Paros Nacionales llevados a cabo entre
1977 y 1979. Asimismo, se verán los intentos por conformar
una centralización a nivel nacional, don-
de la lucha política entre la izquierda
revolucionaria y la izquierda reformis-
ta tendrá un papel fundamental, dando
origen en 1979 a la Federación Departa-
mental de Pueblos Jóvenes y Urbaniza-
ciones Populares de Lima y Callao -FE-
DEPJUP-, y en 1980 a la Confederación
General de Pobladores del Perú -CGPP-.
-En una quinta etapa (1980-1990),
será con el cambio de la forma de do-
minación política burguesa -que se suele
llamar “vuelta a la democracia”- y con
la reaparición de la institucionalidad
municipal, que el movimiento de pobla-
dores canalizará sus demandas en estas
instituciones, contando con el apoyo de
la izquierda -su principal aliado político-
que comenzaba a asumir el papel de au-
toridad en el Gobierno Local. Si bien con
la CGPP el movimiento
de pobladores llegará a
su máximo desarrollo,
el cumplimiento parcial
de sus reivindicaciones
hará que el movimiento
comience a debilitarse,
además de que una parte
importante comience a
ser absorbida por la lógi-
ca municipal -ahora esta
resolvía los problemas ur-
banos-, y también porque
el movimiento no podía
responder a las nuevas
necesidades de sobrevi-
vencia de la población,
resultado de la profunda crisis económica. En ese sentido, la
movilización continuó, pero con nuevos movimientos urba-
nos populares orientados a la formación profesional, la cultu-
ra, la salud, el bienestar, etcétera, destacando el movimiento
de mujeres de los comedores populares. Aun así, la izquierda
legal -Izquierda Unida- promocionará desde la Municipalidad
Metropolitana de Lima un proyecto comunitario -similar a
la CUAVES- en la zona de Huaycán, del distrito de Ate, en
función a la iniciativa del movimiento de pobladores de Lima
Este: la Comunidad Urbana Autogestionaria de Huaycán
-CUAH-la cual tendrá un proceso interesante de construc-
ción popular que no será ajeno a una serie de luchas internas
entre diferentes tendencias de la izquierda y los movimientos
urbanos populares. Finalmente, será con la profundización
de la crisis económica y de la guerra interna, las reformas
estructurales de orientación neoliberal, y la derrota política y

SOCIALISTA
31
militar de la izquierda legal y la izquierda subversiva, que el
movimiento urbano popular entrará en receso.
Conclusiones
Para finalizar, y en función al resumen de las diferentes eta-
pas de este movimiento, se pueden señalar algunas conclu-
siones que, por su importancia, creemos deben tenerse en
cuenta para el trabajo urbano popular del presente:
- La reivindicación de vivienda y consumo colectivo no
cuestiona directamente la explotación de los trabajadores ni
la miseria general de la población, lo cual nos lleva, en defi-
nitiva, a enfocarnos en el papel que cumple el proceso de la
producción. Asimismo, el cuestionamiento del consumo no
puede explicarse del todo si no se le relaciona al proceso de
la producción -en todo caso, al trabajador-, por lo que el mo-
vimiento de pobladores, como otros movimientos populares,
adquiere un carácter complementario -mas no auxiliar- en la
lucha política revolucionaria.
- El movimiento de pobladores se expresa en dos sec-
tores: los pobladores de barrios populares -cuyo enfrenta-
miento es directamente contra el Estado capitalista y sus
empresas, en relación a sus demandas y las respuestas
de esta institución-, y los pobladores que no disponen de
vivienda -cuyo enfrentamiento es con los terratenientes
urbanos, la burguesía de la construcción y la burguesía fi-
nanciera, tanto por el problema del alquiler, pago de servi-
cios, propiedad de los terrenos, como también los créditos
y costos de la construcción-.
- La forma de lucha del movimiento de pobladores se
ha caracterizado por tener un cierto grado de organización y
concretar acciones de lucha directa: organización, moviliza-
ción y toma de terrenos. Pero estas, en su mayoría, han sido
de tipo espontáneas, en el sentido de haber sido respuestas
inmediatas a problemas urgentes, por lo que culminaban
cuando se alcanzaba el objetivo o cuando se les derrotaba
violentamente. En todo caso, no fueron procesos de lucha que
se enmarquen en una estrategia revolucionaria general que
permita sostener la lucha reivindicativa y pasar a la lucha
política revolucionaria, a pesar de que el movimiento de po-
bladores ha mantenido relaciones estrechas con otros mo-
vimientos populares y organizaciones políticas de izquierda.
- La relación con el Gobierno Local -e incluso asumir la
gestión en esta institución perteneciente a la estructura del
Estado capitalista- necesita ser parte de una estrategia re-
volucionaria general que implique impedir el reforzamien-
to de esta institución -como también de todo el Estado- y,
por tanto, impedir que su lógica desmovilice en general al
movimiento popular y, en particular, al movimiento urba-
no. Por el contrario, se debe aprovechar las condiciones del
Gobierno Local para reforzar el movimiento de pobladores,
esfuerzo que deberá ir debilitando y haciendo innecesario
recurrir a esta institución, e ir -en paralelo- creando y re-
forzando los gérmenes del nuevo poder. En todo caso, de lo
que se trata es de ir construyendo una forma superior de or-
ganización social y política de tipo comunitaria, en función
de la destrucción del Estado capitalista.
- Los barrios populares tienen una composición social
heterogénea, ya que en esta se puede encontrar tanto al pro-
letariado, el semiproletariado y la pequeña burguesía em-
pobrecida -cada uno expresando diferentes características
en función a sus sectores, capas o grupos sociales y sus
problemas particulares-. La presencia de cada uno de ellos
se da en diferentes proporciones, de acuerdo al territorio,
características culturales, etapa histórica y coyuntura polí-
tica, las mismas que son condiciones que deben tomarse en
cuenta para la construcción de posibles alianzas o frentes
para la lucha reivindicativa y la lucha revolucionaria, cuya
dirección tendría que recaer sobre el proletariado.
- El surgimiento de los diferentes movimientos urbanos
populares tiene explicación en la existencia de diferentes
problemas que aquejan a la población de las ciudades, pero
que pueden dar respuestas contundentes si confluyen sobre
la base del problema fundamental que comparten entre sí,
el cual no es más que el problema estructural de la sociedad
capitalista: la ley del valor y su lógica de acumulación del
capital. De esta manera es que se podría tener mayor claridad
en cómo resolver el problema de la articulación y participa-
ción activa de estos diferentes movimientos, generando en-
tonces condiciones importantes para la centralización de los
procesos de lucha popular y revolucionaria, lo que permitiría
desarrollar un proceso superior de construcción: el Poder Po-
pular y el Socialismo.
Carlos Rivera Narváez
Integrante de la Escuela de Formación Política PRAXIS
El problema estructural de la sociedad capitalista es: la ley del valor y su lógica de acumulación del
capital. De esta manera es que se podría tener mayor claridad en cómo resolver el problema de la
articulación y participación activa de estos diferentes movimientos, generando entonces condicio-
nes importantes para la centralización de los procesos de lucha popular y revolucionaria, lo que
permitiría desarrollar un proceso superior de construcción: el Poder Popular y el Socialismo.

época
32
A continuación presentamos dos entrevistas realizadas a
dirigentes políticos y sociales de la Comunidad Urbana de
Huaycán, sobre cómo este pueblo ha enfrentado la embestida
de la pandemia del Covid19 desde su perspectiva comunitaria
autogestionaria, en el marco del fortalecimiento de su histó-
rico proyecto comunitario y la lucha por la distritalización de
Huaycán. / Escuela de Formación Política PRAXIS
IRENE TICSE CASABONA
Técnica Asistencial en Salud. Presidenta de la Comunidad
Urbana Autogestionaria de Huaycán -CUAH-
¿Cuáles han sido los problemas más importantes que
ha afrontado Huaycán en este contexto de pandemia?
¿CuálescreequesonlascausasporlasqueHuaycánha
sufrido estos duros impactos?
Muchas gracias por la entrevista. Con respecto a los
problemas que hemos enfrentando, para empezar, ha sido
la falta de capacidad y de logística que tiene el Hospital
de Huaycán. Ha habido momentos tan críticos al punto de
no tener camas UCI ni espacio suficientes para internar a
nuestros pacientes, teniendo que ir a buscar personalmente
a otros hospitales porque no teníamos información precisa si
tenían o no camas disponibles. Muchos estuvieron debajo de
los toldos, pasando frío durante el invierno. También hemos
tenido nuestro Cementerio cerrado, que para colmo no estaba
adecuado para este tipo de fallecidos. Por eso hemos buscado
otros cementerios, pero ante la necesidad de enterrar a nues-
tros muertos, nos hemos visto obligados a usar, a la fuerza, el
nuestro. Por todo esto hemos tenido muchos fallecidos. Pero
el problema mayor ha sido la falta de ingresos económicos.
Muchos pobladores han perdido su trabajo. En Huaycán la
mayoría vive del día a día, haciendo lo que la vida les ha
enseñado. Durante la pandemia quedó claro que nadie tenía
seguro, sueldo fijo, ni nada. Hasta un mes se puede aguantar,
pero más de un mes, no. A pesar de que van seis meses,
hemos sabido perseverar. Yo creo que estos problemas son
el reflejo de haber dejado por muchos años como prioridad
el servicio de Salud. Por eso hoy se dice que el Perú tiene la
más alta tasa de mortalidad, reflejo de la dejadez de nuestras
autoridades.
¿Cómo ha afrontado la Comunidad Autogestionaria de
Huaycán -CUAH- los problemas originados por la pan-
demia?
Sobre cómo hemos afrontado, puedo decir que en el año
2018 hicimos un Congreso de Salud, donde planteamos que la
atención se debe trabajar desde el primer nivel y que lo funda-
mental es trabajar las actividades preventivas con la comuni-
dad. Esto quedó demostrado desde el mes de julio, cuando ini-
ciamos la atención primaria en el Centro de Salud Señor de los
Milagros. Ante los primeros síntomas, se le hacia el tratamien-
to y se los enviaba a sus casas, porque no hay que esperar a
que necesite oxígeno, cama UCI y de allí abarrotar el Hospital.
El resultado ha sido un aproximado de 400 pacientes en alta.
Así debió ser la respuesta en Salud desde un primer momento,
pero pienso que el Gobierno partió de creer que la atención en
el primer nivel no iba a ser adecuada, porque sentían que no
era sólida, y por eso no se afrontó bien la pandemia. En una
reunión con la ministra de Salud, le dijimos que el problema no
estaba en el escritorio, sino en el campo, donde estamos con la
población, porque, valgan verdades, al principio todos descono-
cíamos los efectos que iba a causar esta pandemia, por lo que
era necesario que se trabaje con la población para enfrentarla.
HUAYCÁN,UNACOMUNIDADURBANA
ENFRENTANDOLAPANDEMIA
Escuela de Formación Política PRAXIS

La clase obrera y la crisis política del Estado burgués neoliberal

La clase obrera y la crisis política del Estado burgués neoliberal

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Similar a La clase obrera y la crisis política del Estado burgués neoliberal

Similar a La clase obrera y la crisis política del Estado burgués neoliberal (20)

Último

Último (20)

La clase obrera y la crisis política del Estado burgués neoliberal