La privatización, como vía hacia el neoliberalismo

1. LA PRIVATIZACION
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION
INSTITUTO UNIVERITARIO TECNOILOGICO
ANTONIO JOSE DE SUCRE
CARRERA: ELECTRICIDAD
PROFESOR: BACHILLERES:
PABLO MERLO JHEFERSON PACHECO CI.23.653.715
EDBER RODRIGUEZ CI.25.060.329
PUERTO LA CRUZ, AGOSTO, 2016
Como vía hacia el neoliberalismo

2. INTRODUCCION
Como es bien sabido, la privatización es uno de los principales tópicos de hoy en día,
en vista de los cambios que se han generado en la economía no sólo en el ámbito nacional
sino también mundial por la fuerte apertura de mercados y las nuevas negociaciones de libre
comercio. En este trabajo se estudiarán algunos conceptos importantes para el análisis de la
Privatización, así como las diferentes etapas para su aplicación, sus objetivos y beneficios.
Además, se citarán algunos ejemplos vividos en Latinoamérica en los últimos años.
Desde una perspectiva progresista, el neoliberalismo ha pasado a ser una de las
categorías explicativas más importantes para comprender lo que sucede en el mundo.
Entendemos al neoliberalismo no como una doctrina económica, sino más bien como una fase
del desarrollo del capitalismo que impone una forma de comprender el mundo y organizar la
sociedad basada en el mercado. Chomsky (2001) señala que el rasgo fundamental del mundo
globalizado es la imposición de un modelo de pensamiento, de una forma de concebir el
mundo, la sociedad, la producción y distribución de bienes, y las relaciones entre las
naciones, que se conoce como neoliberalismo y se constituye en el paradigma económico de
nuestro tiempo.

3. PRIVATIZACION
Es un proceso jurídico-económico mediante el cual las actividades empresariales son
transferidas del sector público al sector privado, es decir, traspasadas o tomadas ya sea desde el
Estado o la comunidad (ver Bien público y propiedad comunitaria) hacia agentes económicos
privados.
La experiencia que estamos viviendo los venezolanos en estos años del socialismo
bolivariano es suficiente para demostrar con hechos contundentes lo nocivo de la estatización de
los medios de producción, los efectos demoledores de la politiquería en las empresas, y la forma
grotesca como dicha política ha sido fuente infinita de latrocinio; pero, sobre todo, prueba
irrefutable de la ruina de una nación, y de las penurias a que un pueblo es sometido cuando el
populismo estatista se toma para sí la propiedad, la gestión y manejo de buena parte del aparato
empresarial que una sociedad ha sido capaz de generar.
EL COMPLEJO DE LA PRIVATIZACION

4. PRIVATIZACION
En consecuencia, no es necesario recurrir ni a la filosofía, ni a la historia, ni a la
economía para enseñar a la gente lo perverso del “estatismo salvaje”, solo es suficiente
explicarles la incapacidad de los rojos para ofrecer bienes y servicios de calidad, cuando las
empresas están bajo su dirección.
Antes la gente podía salir a la calle y comprar materiales para construir o mejorara su
vivienda. En cualquier ferretería o depósito podía adquirir cemento o acero. Desde que el
socialismo estatizó las cementeras y la siderúrgica, adquirir cualquiera de estos bienes resulta un
milagro, y cuando se ubica deben pagarse precios exorbitantes por los mismos.
Toda esta política ha generado un derroche y un robo de miles de millones de dólares.
Toda esta política ha reducido la participación del sector privado en la gestión de la economía y ha
incrementado de manera exponencial el gasto público.

5. POLÍTICAS NEOLIBERALES: LA PRIVATIZACIÓN
DE EMPRESAS PÚBLICAS
El neoliberalismo creía necesario achicar el Estado, de manera de reducir la cantidad de
demandas sociales que se le hacían, pensando que además el Estado debía dejar de entrometerse
en cuestiones económicas para dar lugar a las empresas privadas. Por otro lado, el neoliberalismo
fue un nuevo modo de pensar la economía que buscó salvar el capitalismo, haciendo reformas para
volver a recuperar la rentabilidad del capitalista, sin que el Estado lo entorpeciera.
La privatización de empresas públicas en la Argentina, entonces, formó
parte de estas reformas neoliberales. Implicaba que el Estado se desprendiera de
aquello que le causaba problemas. Por otro lado, varias de estas empresas
requerían de grandes inversiones de capital para poder modernizarse (como ser el
caso emblemático de Entel, la prestadora de servicios telefónicos), algo con lo cual
el Estado no contaba. Al mismo tiempo, los fondos que se obtendrían a partir de la
venta de esas empresas estatales, serían destinados a pagar la deuda del país y a
cubrir los gastos que tenía el Estado (evitando generar inflación). Además, se creía
que el achicamiento del Estado iba a “disciplinar” a los trabajadores, de manera
que no pidieran tanto del Estado (al modo de recuperar la desigualdad que el
capitalismo necesita para funcionar).

6. Una pregunta que podemos hacernos es, ¿por qué finalmente las
privatizaciones no lograron mejores servicios ganancias para el país?
Pasó que la venta de muchas de estas empresas se hicieron bajo un manto de corrupción y
sin el debido seguimiento y control. Al mismo tiempo, lo cierto es que estas ventas tampoco
ayudaron a la Argentina a salir del endeudamiento y la dependencia, aunque en un principio se
destinó parte de lo recaudado al pago de deuda, se siguieron tomando préstamos de manera
irresponsable (pasando de un endeudamiento de 87.524 millones de dólares en 1994 a 166.272 en
2001).

7. CONCLUSION
la privatización contribuye a que situaciones como la corrupción institucional se pueda evitar de
alguna forma controlando de una forma más eficiente los fondos que se manejan, así como se ve beneficiado el
sector laboral generando nuevas formas de empleo. Al ser más productivo y eficiente el servicio, se logra
incrementar el grado de satisfacción de los consumidores. Por otro lado también incentiva enormemente la
competencia y la apertura de mercados, genera un incremento en los ingresos fiscales, siendo un proceso útil
que permite la reestructuración del mercado
El neoliberalismo consiste en liberizar, disminuyendo así el poder del Estado y dándole un mayor poder al mercado.
El sistema neoliberalista favorece a los grandes: multinacionales, fondos monetarios, banco mundial y excluye a la mayor
parte del mundo, siendo un modelo que genera mayor pobreza y desigualdades, no puede ser considerado favorable. La
existencia y el uso de los instrumentos económicos deben estar al servicio de todos, y no solo de algunos En la
conceptualización de la teoría se puede observar que el impulso económico que se puede lograr, no beneficia al pueblo sino
al gobierno. Las ventajas del neoliberalismo se concentran en: mayor importación y preparación, exportación, competencia
laboral, presencia del país en la economía mundial, menos intervención del gobierno en la economía . Sus desventajas
podemos resumirlas en: mayor número de desempleo, más impuestos y gastos, inflación y peores salarios. La desigualdad
socioeconómica tradicional se acrecienta al oponerse a la intervención redistributiva del Estado. Con esto se profundizan los
efectos que genera la injusticia en la redistribución del ingreso y la riqueza, la pobreza, el escaso capital social y la exclusión
o desigualdad en las relaciones de intercambio. La búsqueda del equilibrio de las fuerzas del mercado, donde la comunidad
se torna irrelevante y el bien común es inútil es lo más importante