SlideShare una empresa de Scribd logo
ASUNTO:              EXP.
                                                   J.7/9 9 6 / 9 7
                                                   MENA TORRES MARIO
                                                                   VSDISTRIB
                                                   UIDORA SARRIA, S.A.
                                                   DE C.V. Y OTROS.
                                                   SE PROMUEVE AMPARO




H. JUNTA ESPECIAL NUMERO UNO DE
LA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE
DEL DISTRITO FEDERAL.




            DAVID GUTIERREZ DÍAZ , Aboga do, en mi cará c t e r de
Repre s e n t a n t e y Apoder a d o Legal de DISTRIBUIDORA SARRIA,
S.A. DE C.V. , person alida d que tengo debida m e n t e acre dita d a
en autos, ante Usted e s          con el debido resp e t o       comp a r e z c o    y
expon go:


            Con funda m e n t o en lo dispu e s t o por el Artículo 163 de la
Ley de Amparo, vengo a interpo n e r Dem a n d a                de Amparo en
contra del Laudo fecha d o el trec e de julio de mil nove cie nt o s
nove n t a y ocho y que le fue notificado a mi repre s e n t a d a el diez
de septie m b r e del mis m o año, aco m p a ñ a n d o para tales efectos
original y 6 copias de la de m a n d a , con el objeto de que sea n
distribuida s en tér minos de Ley, orde n á n d o s e el emplaz a mi e n t o a
las part e s para que comp a r e z c a n ante el H. Tribunal Colegiado
que   corre s p o n d a ,   a   quien   debe r á    de   remitírs ele    para       su
tra mita ción y resolución.




            Por otro lado, solicito se obs erv e que conform e a ella,
estoy requiriend o y a nom br e de mi ma n d a n t e la Suspe n sión del
Acto Recla m a d o , para efectos de que se sirvan acord a rla en sus
términos.

                                                                                     1
SUSPEN SION DEL ACTO RECLAMADO




           Con funda m e n t o en lo dispu e s t o por los Artículos 170,
174 y de m á s relativos y aplicable s de la Ley de Amparo, solicito
se conc e d a la Suspe n sión del Acto Recla m a d o con el objeto de
que   las cosa s       se ma nt e n g a n   en el esta d o   que   actu al m e n t e
guard a n hast a que se dicte la resolución corre s p o n die n t e en este
juicio, fijando el import e de la fianza nec e s a ria para gara n tiz ar el
import e del Laudo dicta do en el juicio laboral del que em a n a el
acto recla m a d o .




           En virtud de lo expu e s t o;




A ESA H. JUNTA, ate nt a m e n t e pido se sirva:




           UNICO. - Tener m e por pres e n t a d o en los términos del
pres e n t e escrito, con la person alida d que oste n t o, interponie n d o
por su conduc t o Dem a n d a          de Amparo, para que se envíe al
Tribunal Colegiado que he señala d o, no sin ante s acord a r sobre la
Susp e n sión del Acto Recla m a d o que se está solicita nd o.




                         PROTESTO LO NECESARIO




           México, D.F:, a cinco de octubr e             de mil novecie n to s
nove n t a y ocho..



                                                                                   2
1.- QUEJOSA: DISTRIBUIDORA SARRIA, S.A.
                         DE C.V. , repre s e n t a d a por el Lic. David
                         Gutiérrez Díaz, person alida d que se encu e n t r a
                         debida m e n t e acre dit a d a en tér mino s de lo
                         dispue s t o por el Artículo 13 de la Ley de Amparo
                         en vigor, con domicilio ubicado en Calzad a
                         Atzcaptz alco la Villa núm e ro 260, San Marcos
                         Atzcaptz alco D.F., y con domicilio para oir y
                         recibir notificacion e s el ubicado en Gener al
                         Rincón Número 107, Col. Gener al Anaya C.P.
                         03340, México, D.F. Del. Benito Juarez,

                         2.- TERCERO PERJUDICADO: Men a Torre s
                         Mario,      con domicilio para oir y recibir
                         notificacion e s en Auer No. 68, Col. Vallejo
                         Ponient e , México, D.F.

                         3.- AUTORIDAD RESPON SABLE: H. Junta
                         Especial Numero Uno de la Local de Conciliación
                         y Arbitraje del Distrito Feder al.

                         4.- ACTO RECLAMADO: El Laudo de fecha
                         trec e de julio de mil novecie nt o s nove n t a y
                         ocho., que bajo prote s t a de decir verd a d le fue
                         notificado a mi ma n d a n t e el diez de septie m b r e
                         del año en curso dicta do por la Autorida d
                         Respons a bl e en el expe die n t e laboral 996/97.

                         5.-      PRECEPTOS           CONSTITUCIONALES
                         VIOLADOS: Artículos 14 16 y 123 de la
                         Constitución Política de los Estados Unidos
                         Mexicano s, en relación con los Artículos 842 y
                         de m á s relativos y aplica ble s de la Ley Federal
                         del Trabajo.



H. TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO EN
TURNO.



            DAVID GUTIERREZ DÍAZ , Aboga do, en mi cará c t e r de
Repre s e n t a n t e y Apoder a d o Legal de DISTRIBUIDORA SARRIA,
S.A. DE C.V., person alida d que tengo debida m e n t e acre dit a d a
ante la autorida d respon s a bl e, autoriza n d o para comp a r e c e r ante
esta    insta ncia   a los señore s        Licenciado s      Luis     Manu e l    Díaz
Mirón      Alvar e z ,    Leon e l   Oroz c o    Medin a ,       Dani e l   Gonz ál e z
Sán c h e z ,   Arma n d o     Ramír e z   Mondr a g ó n ,       Xavi e r Perf e c t o
Cruz y P. de D. Lore ni a             Aton d o    Ros al e s ,    Yuriria Alvar e z
Madrid y Gladi s Ren a t a Frías Beltr á n y Sr. Jos é Anto ni o
So t e l o      Grana d o s ,        ante    uste d e s      con     el     debido       resp e t o
comp a r e z c o y expon go:


               En los tér mino s del pres e n t e escrito, vengo a solicitar a
nombr e de mi repre s e n t a d a             el Amp ar o           y Prot e c c i ó n     de la
Justici a Fe d e r a l , en contra del Acto de la Autorida d que he
señ ala d o como Respon s a bl e , de conformid a d con lo dispu e s t o por
los Artículos 158, 159, 166, 167 y de m á s relativos y aplicable s de
la Ley de Amparo en vigor, en ate nción a que con él se han
violado sus Gara ntía s Individuale s cons a gr a d a s en los Artículos 14
16 y 123 Constitucion al e s.


               Para     tales   efecto s     y bajo prote s t a            de decir verda d,
ma nifiesto que son ciertos los hechos y abst e n cion e s que me
const a n y que constituy e n ante c e d e n t e s del Acto Recla m a d o y
funda m e n t o de los Conce pt o s de Violación que se detallará n má s
adela n t e desp u é s de citar los siguient e s :




                                AN TECED EN TES


               I.- Con fecha 13 de agos to de 1997, el hoy terc ero
perjudic a d o          promovió       de m a n d a       laboral     en       contra     de    mi
repre s e n t a d a ,     aducie n d o      que       supu e s t a m e n t e      había        sido
desp e dido de su emple o y como cons e c u e n ci a de ello, le recla m ó
el pago de divers a s pres t a cion e s , de m a n d a que fue turna d a ante
la H. Junta Especial Número Uno de la Local de Conciliación y
Arbitraje del Distrito Feder al y a la que se le asignó el expe die n t e
núm e r o 996/97


               II.- El 20 de marzo de mil nove cie n to s nove n t a y ocho
tuvo         verificativo       la    audie ncia       de     conciliación,          de m a n d a ,
exce pcion e s ofrecimie n to y ad misión de prue b a s .
Desa ho g a d a s las prue b a s por las parte s , con fecha trec e
de julio de 1998 se dictó laudo en el juicio, absolvien do a mi
repre s e n t a d a de la mayoría de las prest a cion e s recla m a d a s sin
emb a r g o     en        form a      totalm e n t e        incons titucion al    la     autorida d
respon s a bl e sorpre siva m e n t e conde n ó a cubrir ante el Infonavit
supu e s t a s cuota s a favor del trab aj a d or,.dich a conde n a resulta
totalm e n t e infund a d a , como se expre s a r á en los conc e p t o s de
violación corre s p o n die n t e s .


                              CONCEPTOS DE VIOLACION



      UNICO.- VIOLACION DE LOS ARTICULOS 14 Y 16
CONSTITUCIONALES.


              Estos Artículos, que hac e n refere n cia a las gara n tía s de
legalida d      y segurid a d            jurídica, han          sido violados          de ma n e r a
notoria por la respon s a bl e, tom a n d o en consider a ción que no se
cumplieron con las form alida d e s ese n ciale s del proc e di mi e n t o, ni
la resolución             que     por esta        vía se comb a t e           fue emitida         por
autorida d comp e t e n t e .


              Lo anterior, en razón de que la autorida d respo n s a bl e,
conde n o       a        mi     repre s e n t a d a    al     pago    ant e      una     autorida d
Administra tiva, INFONAVIT de supu e s t a s omision e s a las cuota s
corre s p o n di e n t e s al actor, actu al terc ero perjudic a d o, siendo que
la mis m a no es comp e t e n t e para conoc e r de dicha recla m a ció n y
muc ho me no s para cond e n a r al pago de cuota s que de ningun a
form a pued e legalm e n t e realizar.


              Ya que si bien es cierto que mi repre s e n t a d a                             tiene
obligación          de    realizar       aport a cion e s       al Fondo      Nacional       de    la
Viviend a, la propia Ley del Instituto del Fondo Nacional de la
Viviend a para los Trabaja d or e s , deter min a en su artículo 30, que
las obligacion e s de efectu a r dicha s aport a cion e s , enter a r de los
desc u e n t o s , así como su cobro, tiene n el cara c t e r de fiscales, por
tanto la autorida d que debe conoc e r de las aport a cion e s y cobros
es una autorida d fiscal y de ningun a ma n e r a la Junta Local de
Conciliación y Arbitraje.


           Por lo que la junta al cond e n a r a mi repre s e n t a d a sin
ten er faculta d e s para ello viola flagra n t e m e n t e                  la gara ntía de
legalida d conte m pl a d a en el artículo 14 constitucion al, toda vez
que la mis m a no es la autorida d comp e t e n t e                         para estudiar y
muc ho me no s para poder conde n a r por el conc e p t o ya aludido.




           Por otra parte la respo n s a bl e omite estudiar la exc e p ción
de    incom p e t e n ci a        opue s t a      por    mi     repre s e n t a d a      al    dar
conte s t a ció n a la de m a n d a interpu e s t a en contra de la mis m a , y
como      resulta d o        de     ello       resulta    el   laudo        hoy       comb a tido
incongru e n t e en tér mino s de lo dispu e s t o por el artículo 842 de la
Ley de la Materia, y sin ningún funda m e n t o legal para conde n a r a
mi repre s e n t a d a     al pago de aporta cion e s al INFONAVIT en los
términos señala d o s en la resolución impugn a d a .


           Por lo ante rior se viola de ma n e r a clara en perjuicio de
mi repre s e n t a d a     las gara ntia s         cons a gr a d a s   a su favor en el
artículo 14 Constitucion al, ya que en primer tér mino no se valoro
debida m e n t e      la     exc e p ción        opue s t a    por     mi     repre s e n t a d a ,
incum plién d o s e          con     esto       lo pres crito        por    dicho      prec e p t o
constitucion al, al no seguirs e las form alida d e s esc e n ciale s del
proce di mie n t o.


           Por otra parte el laudo omite señalar la funda m e n t a c ió n
legal, para poder con ello estudiar y conde n a r a mi repre s e n t a d a
en los términos ya expre s a d o s , con lo que se viola evide n t e m e n t e
lo dispue s t o en los artículos 840, fracción IV de la Ley Federal del
Traba b ajo en relación con el artículo 16 Constitucion al.



         JUNTAS DE CONCILIACION, LAUDOS DE LAS .-
         LOS LAUDOS DE LAS JUNTAS DEBEN ESTATUIR SOBRE LAS
         ACCIONES Y EXCEPCIONES ANTE ELLAS PLANTEADAS , Y SI NO
         LO HACEN ASÍ, EL LAUDO RESULTA OBSCURO E INCONGRUENTE
         Y, EN CONSECUENCIA, CONTRARIO A LO DISPUESTO EN EL
         ARTÍCULO 551 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO Y, POR
         TANTO,   VIOLATORIO   DE  LOS   ARTÍCULOS   14 Y 16
         CONSTITUCIONALES ; DEBIENDO CONCEDERSE LA PROTECCIÓN
         FEDERAL PARA QUE LA JUNTA RESPECTIVA, RESUELVA, EN SUS
         TÉRMINOS , LA CONTROVERSIA ANTE ELLA, PLANTEADA.

         TOMO XXXVI, P G . 968.- G AMBOA ANTONINO            Y COAGS .-
         11 DE OCTUBRE DE 1932.


         S EXTA EPOCA
         INSTANCIA: C UARTA S ALA
         FUENTE: S EMANARIO JUDICIAL DE   LA   FEDERACI¢ N
         TOMO : XXXVIII, Q UINTA P ARTE
         P ÁGINA: 35

         LAUDOS        INCONGRUENTES.                UN
                                                    LAUDO   ES
         INCONGRUENTE CON LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA Y,
         POR LO MISMO , VIOLATORIO DEL ART¡ CULO 551 DE LA LEY
         FEDERAL DEL TRABAJO, AL OCUPARSE DE UNA EXCEPCIÓN NO
         OPUESTA Y OMITIR DECIDIR RESPECTO DE TODAS LAS
         EXCEPCIONES ESGRIMIDAS .

         AMPARO DIRECTO 3995/5 4. R ESTAURANTES Y C AFÉS "LADY
         BALTIMORE ", S. A. 8 DE AGOSTO DE 1960. 5 VOTOS .
         P ONENTE : ARTURO MARTÍNEZ ADAME.
         Q UINTA E POCA
         INSTANCIA: C UARTA S ALA
         FUENTE: S EMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACI¢ N
         TOMO : CIX
         P ÁGINA: 2341


         En tales condicione s debe r á conc e d e r s e el AMPARO Y
PROTECCION DE JUSTICIA DE LA UNION que se solicita.


         Por lo expu e s t o;


A ESE H. TRIBUNAL, ate n t a m e n t e pido se sirva:
PRIMERO .- Reconoc e r           la person alida d     con   que       me
oste n to, toda vez que en términos del Artículo 13 de la Ley de
amp a r o en vigor se encu e n tr a ya reconocid a por la respo n s a bl e.


            SEGUNDO .-     Admitir      la    de m a n d a   en   sus    tér minos,
solicitar   el inform e   justificado    a la Autorida d          Respons a bl e    y
orde n a rle que ma n t e n g a las cosa s en el esta d o que actu al m e n t e
guard a n hast a que se resu elv a el pres e n t e juicio.


                      PROTESTO LO NECESARIO


            México, D.F., a los cinco días del me s de octubr e de mil
nove cie n to s nove n t a y ocho.



LAR/OCTUBRE/USUARIOS LAR-AMPSA.DOC

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Demanda de sucesion intestada
Demanda de sucesion intestadaDemanda de sucesion intestada
Demanda de sucesion intestada
brayan daniel cuayla fuentes
 
Declaracion de herederos universales anyela
Declaracion de herederos universales anyelaDeclaracion de herederos universales anyela
Declaracion de herederos universales anyela
yelitza rangel
 
Modelo de demanda
Modelo de demandaModelo de demanda
Modelo de demanda
eymi1994
 
Desarchivamiento alimentos
Desarchivamiento alimentosDesarchivamiento alimentos
Desarchivamiento alimentos
Mirtha Julián De la Cruz
 
Modelo de solicitud de medida cautelar de secuestro conservativo autor josé...
Modelo de solicitud de medida cautelar de secuestro conservativo   autor josé...Modelo de solicitud de medida cautelar de secuestro conservativo   autor josé...
Modelo de solicitud de medida cautelar de secuestro conservativo autor josé...
Corporación Hiram Servicios Legales
 
Contestacion demanda de divorcio por causal
Contestacion demanda de divorcio por causalContestacion demanda de divorcio por causal
Contestacion demanda de divorcio por causal
Rider Ramírez
 
Demanda de desalojo falta de pago
Demanda de desalojo falta de pago Demanda de desalojo falta de pago
Demanda de desalojo falta de pago
Anthony Alta
 
MODELO DE DEMANDA DE PRUEBA ANTICIPADA DE INSPECCIÓN JUDICIAL
MODELO DE DEMANDA DE PRUEBA ANTICIPADA DE INSPECCIÓN JUDICIALMODELO DE DEMANDA DE PRUEBA ANTICIPADA DE INSPECCIÓN JUDICIAL
MODELO DE DEMANDA DE PRUEBA ANTICIPADA DE INSPECCIÓN JUDICIAL
Massey Abogados (Oscar Massey)
 
Apersonamiento
ApersonamientoApersonamiento
Apersonamiento
Odon Mori Machaca Copa
 
Modelo de demandas
Modelo de demandasModelo de demandas
Modelo de demandas
Carlos Martin Roncal Flores
 
Derecho probatorio. documentos publicos
Derecho probatorio. documentos publicosDerecho probatorio. documentos publicos
Derecho probatorio. documentos publicos
patricia hernandez
 
286989915 solicitud-de-sobreseimiento
286989915 solicitud-de-sobreseimiento286989915 solicitud-de-sobreseimiento
286989915 solicitud-de-sobreseimiento
Rolando Ramirez
 
Modelo de demanda de interdicto de recobrar
Modelo de demanda de interdicto de recobrarModelo de demanda de interdicto de recobrar
Modelo de demanda de interdicto de recobrar
Corporación Hiram Servicios Legales
 
Demanda nulidad de_cosa_juzgada
Demanda nulidad de_cosa_juzgadaDemanda nulidad de_cosa_juzgada
Demanda nulidad de_cosa_juzgada
Olimpia Hidalgo Penadillo
 
Apelacion de prision preventiva henrry sanchez
Apelacion de prision preventiva  henrry sanchezApelacion de prision preventiva  henrry sanchez
Apelacion de prision preventiva henrry sanchez
HenrryMorochomendo1
 
Escrito de apelacion del toro
Escrito de apelacion del toroEscrito de apelacion del toro
Escrito de apelacion del toro
Vicente Orbegoso
 
reconocimiento-de-tenencia
reconocimiento-de-tenenciareconocimiento-de-tenencia
reconocimiento-de-tenencia
Héctor Hugo Huaripata Ocas
 
Solicito remitan copias al mp
Solicito remitan copias al mpSolicito remitan copias al mp
Solicito remitan copias al mp
Macm Macm
 
Demanda de filiacion extramatrimonial
Demanda de filiacion extramatrimonialDemanda de filiacion extramatrimonial
Demanda de filiacion extramatrimonial
Johnny Curioso Caycho
 
Disminucion
DisminucionDisminucion
Disminucion
Erik Izaguirre
 

La actualidad más candente (20)

Demanda de sucesion intestada
Demanda de sucesion intestadaDemanda de sucesion intestada
Demanda de sucesion intestada
 
Declaracion de herederos universales anyela
Declaracion de herederos universales anyelaDeclaracion de herederos universales anyela
Declaracion de herederos universales anyela
 
Modelo de demanda
Modelo de demandaModelo de demanda
Modelo de demanda
 
Desarchivamiento alimentos
Desarchivamiento alimentosDesarchivamiento alimentos
Desarchivamiento alimentos
 
Modelo de solicitud de medida cautelar de secuestro conservativo autor josé...
Modelo de solicitud de medida cautelar de secuestro conservativo   autor josé...Modelo de solicitud de medida cautelar de secuestro conservativo   autor josé...
Modelo de solicitud de medida cautelar de secuestro conservativo autor josé...
 
Contestacion demanda de divorcio por causal
Contestacion demanda de divorcio por causalContestacion demanda de divorcio por causal
Contestacion demanda de divorcio por causal
 
Demanda de desalojo falta de pago
Demanda de desalojo falta de pago Demanda de desalojo falta de pago
Demanda de desalojo falta de pago
 
MODELO DE DEMANDA DE PRUEBA ANTICIPADA DE INSPECCIÓN JUDICIAL
MODELO DE DEMANDA DE PRUEBA ANTICIPADA DE INSPECCIÓN JUDICIALMODELO DE DEMANDA DE PRUEBA ANTICIPADA DE INSPECCIÓN JUDICIAL
MODELO DE DEMANDA DE PRUEBA ANTICIPADA DE INSPECCIÓN JUDICIAL
 
Apersonamiento
ApersonamientoApersonamiento
Apersonamiento
 
Modelo de demandas
Modelo de demandasModelo de demandas
Modelo de demandas
 
Derecho probatorio. documentos publicos
Derecho probatorio. documentos publicosDerecho probatorio. documentos publicos
Derecho probatorio. documentos publicos
 
286989915 solicitud-de-sobreseimiento
286989915 solicitud-de-sobreseimiento286989915 solicitud-de-sobreseimiento
286989915 solicitud-de-sobreseimiento
 
Modelo de demanda de interdicto de recobrar
Modelo de demanda de interdicto de recobrarModelo de demanda de interdicto de recobrar
Modelo de demanda de interdicto de recobrar
 
Demanda nulidad de_cosa_juzgada
Demanda nulidad de_cosa_juzgadaDemanda nulidad de_cosa_juzgada
Demanda nulidad de_cosa_juzgada
 
Apelacion de prision preventiva henrry sanchez
Apelacion de prision preventiva  henrry sanchezApelacion de prision preventiva  henrry sanchez
Apelacion de prision preventiva henrry sanchez
 
Escrito de apelacion del toro
Escrito de apelacion del toroEscrito de apelacion del toro
Escrito de apelacion del toro
 
reconocimiento-de-tenencia
reconocimiento-de-tenenciareconocimiento-de-tenencia
reconocimiento-de-tenencia
 
Solicito remitan copias al mp
Solicito remitan copias al mpSolicito remitan copias al mp
Solicito remitan copias al mp
 
Demanda de filiacion extramatrimonial
Demanda de filiacion extramatrimonialDemanda de filiacion extramatrimonial
Demanda de filiacion extramatrimonial
 
Disminucion
DisminucionDisminucion
Disminucion
 

Destacado

Escrito inicial de demanda de amparo indirecto en materia civil
Escrito inicial de demanda de amparo indirecto en materia civilEscrito inicial de demanda de amparo indirecto en materia civil
Escrito inicial de demanda de amparo indirecto en materia civil
Luis Alafita Leon
 
modelos de demandas de amparo
 modelos de demandas de amparo modelos de demandas de amparo
modelos de demandas de amparo
Juan Martin Cabello Murillo
 
DEMANDA DE AMPARO
DEMANDA DE AMPARODEMANDA DE AMPARO
DEMANDA DE AMPARO
payasa
 
Modelo de Acción de Amparo Constitucional
Modelo de Acción de Amparo ConstitucionalModelo de Acción de Amparo Constitucional
Modelo de Acción de Amparo Constitucional
Fernando Barrientos
 
Modelo de accion de amparo
Modelo de accion de amparoModelo de accion de amparo
Modelo de accion de amparo
Ministerio de JUsticia y Derechos Humanos
 
Amparo agrario
Amparo agrarioAmparo agrario
Amparo agrario
romsa08
 
Amparo en materia agraria
Amparo en materia agrariaAmparo en materia agraria
Amparo en materia agraria
Ricardo Juarez Oceguera
 
Amparo Indirecto
Amparo IndirectoAmparo Indirecto
Amparo Indirecto
EPYCC.ORG
 
Amparo en materia agraria
Amparo en materia agrariaAmparo en materia agraria
Amparo en materia agraria
Ramzloran
 
Memorial de acción de libertad
Memorial de acción de libertadMemorial de acción de libertad
Memorial de acción de libertad
Erbol Digital
 
Demanda de medida cautelar de amparo
Demanda de medida cautelar de amparoDemanda de medida cautelar de amparo
Demanda de medida cautelar de amparo
joseluiscuadros
 
Medida cautelar de no innovar
Medida cautelar de no innovar Medida cautelar de no innovar
Medida cautelar de no innovar
Johnny Curioso Caycho
 
Memorial amparo 67 2000
Memorial amparo 67 2000Memorial amparo 67 2000
Memorial amparo 67 2000
Rosa María De Frade
 
El juicio de amparo directo.
El juicio de amparo directo. El juicio de amparo directo.
El juicio de amparo directo.
efedrina
 
MODELO DE DEMANDA DE NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
MODELO DE DEMANDA DE NULIDAD DE ACTO JURÍDICO MODELO DE DEMANDA DE NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
MODELO DE DEMANDA DE NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
Massey Abogados (Oscar Massey)
 
Juicio de Amparo Indirecto
Juicio de Amparo IndirectoJuicio de Amparo Indirecto
Juicio de Amparo Indirecto
Lauris_1
 
Amparo Constitucional Caso CICPC
Amparo Constitucional Caso CICPC Amparo Constitucional Caso CICPC
Amparo Constitucional Caso CICPC
Espacio Público
 
Bases teóricas del juicio de amparo final
Bases teóricas del juicio de amparo finalBases teóricas del juicio de amparo final
Bases teóricas del juicio de amparo final
luzmacv
 
03 liva-ieps-cff proyecto de reforma
03 liva-ieps-cff proyecto de reforma03 liva-ieps-cff proyecto de reforma
03 liva-ieps-cff proyecto de reforma
Rosy Montaño Martinez
 
Sentencia tsj
Sentencia tsjSentencia tsj

Destacado (20)

Escrito inicial de demanda de amparo indirecto en materia civil
Escrito inicial de demanda de amparo indirecto en materia civilEscrito inicial de demanda de amparo indirecto en materia civil
Escrito inicial de demanda de amparo indirecto en materia civil
 
modelos de demandas de amparo
 modelos de demandas de amparo modelos de demandas de amparo
modelos de demandas de amparo
 
DEMANDA DE AMPARO
DEMANDA DE AMPARODEMANDA DE AMPARO
DEMANDA DE AMPARO
 
Modelo de Acción de Amparo Constitucional
Modelo de Acción de Amparo ConstitucionalModelo de Acción de Amparo Constitucional
Modelo de Acción de Amparo Constitucional
 
Modelo de accion de amparo
Modelo de accion de amparoModelo de accion de amparo
Modelo de accion de amparo
 
Amparo agrario
Amparo agrarioAmparo agrario
Amparo agrario
 
Amparo en materia agraria
Amparo en materia agrariaAmparo en materia agraria
Amparo en materia agraria
 
Amparo Indirecto
Amparo IndirectoAmparo Indirecto
Amparo Indirecto
 
Amparo en materia agraria
Amparo en materia agrariaAmparo en materia agraria
Amparo en materia agraria
 
Memorial de acción de libertad
Memorial de acción de libertadMemorial de acción de libertad
Memorial de acción de libertad
 
Demanda de medida cautelar de amparo
Demanda de medida cautelar de amparoDemanda de medida cautelar de amparo
Demanda de medida cautelar de amparo
 
Medida cautelar de no innovar
Medida cautelar de no innovar Medida cautelar de no innovar
Medida cautelar de no innovar
 
Memorial amparo 67 2000
Memorial amparo 67 2000Memorial amparo 67 2000
Memorial amparo 67 2000
 
El juicio de amparo directo.
El juicio de amparo directo. El juicio de amparo directo.
El juicio de amparo directo.
 
MODELO DE DEMANDA DE NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
MODELO DE DEMANDA DE NULIDAD DE ACTO JURÍDICO MODELO DE DEMANDA DE NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
MODELO DE DEMANDA DE NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
 
Juicio de Amparo Indirecto
Juicio de Amparo IndirectoJuicio de Amparo Indirecto
Juicio de Amparo Indirecto
 
Amparo Constitucional Caso CICPC
Amparo Constitucional Caso CICPC Amparo Constitucional Caso CICPC
Amparo Constitucional Caso CICPC
 
Bases teóricas del juicio de amparo final
Bases teóricas del juicio de amparo finalBases teóricas del juicio de amparo final
Bases teóricas del juicio de amparo final
 
03 liva-ieps-cff proyecto de reforma
03 liva-ieps-cff proyecto de reforma03 liva-ieps-cff proyecto de reforma
03 liva-ieps-cff proyecto de reforma
 
Sentencia tsj
Sentencia tsjSentencia tsj
Sentencia tsj
 

Similar a Amparo directo

DEMANDA EJECUCIÓN DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL jorge.docx
DEMANDA EJECUCIÓN DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL jorge.docxDEMANDA EJECUCIÓN DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL jorge.docx
DEMANDA EJECUCIÓN DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL jorge.docx
jose chirinos
 
Exp
ExpExp
AMPARO MELCHOR dos.docx
AMPARO  MELCHOR dos.docxAMPARO  MELCHOR dos.docx
AMPARO MELCHOR dos.docx
norbertosoto4
 
Demanda de ejecusion de acta de liquidacion nilfa arana espinoza
Demanda de ejecusion de acta de liquidacion  nilfa arana espinozaDemanda de ejecusion de acta de liquidacion  nilfa arana espinoza
Demanda de ejecusion de acta de liquidacion nilfa arana espinoza
Anndy Lima Perez
 
Accikon
AccikonAccikon
Accikon
Dayana Cueva
 
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR DAÑOS DERIVADOS DEL USO DE ARMA POLICIAL
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR DAÑOS DERIVADOS DEL USO DE ARMA POLICIALRESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR DAÑOS DERIVADOS DEL USO DE ARMA POLICIAL
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR DAÑOS DERIVADOS DEL USO DE ARMA POLICIAL
Luis Federico Arias
 
Sentencia familiar
Sentencia familiarSentencia familiar
Sentencia familiar
SergioBarriento
 
Demandas
DemandasDemandas
174505634 demanda-mercantil
174505634 demanda-mercantil174505634 demanda-mercantil
174505634 demanda-mercantil
SANTIAGO GUTIERREZ RODRIGUEZ
 
Amparo derecho peticion
Amparo derecho peticionAmparo derecho peticion
Amparo derecho peticion
MiguelPlancarte2
 
95118135 guion-de-audiencia(1)
95118135 guion-de-audiencia(1)95118135 guion-de-audiencia(1)
95118135 guion-de-audiencia(1)
Yorman Alfonzo
 
EL PROCEDIMIENTO MERCANTIL PARTE 7 DE 20
EL PROCEDIMIENTO MERCANTIL PARTE 7 DE 20 EL PROCEDIMIENTO MERCANTIL PARTE 7 DE 20
EL PROCEDIMIENTO MERCANTIL PARTE 7 DE 20
Aaron Hernandez Lopez
 
339226468 modelo-escrito-ejecucion-de-acta-de-conciliacion-sobre-alimentos
339226468 modelo-escrito-ejecucion-de-acta-de-conciliacion-sobre-alimentos339226468 modelo-escrito-ejecucion-de-acta-de-conciliacion-sobre-alimentos
339226468 modelo-escrito-ejecucion-de-acta-de-conciliacion-sobre-alimentos
Richard Zuñiga Tahua
 
Accion de tutela
Accion de tutelaAccion de tutela
Accion de tutela
John Jaime
 
339226468 modelo-escrito-ejecucion-de-acta-de-conciliacion-sobre-alimentos
339226468 modelo-escrito-ejecucion-de-acta-de-conciliacion-sobre-alimentos339226468 modelo-escrito-ejecucion-de-acta-de-conciliacion-sobre-alimentos
339226468 modelo-escrito-ejecucion-de-acta-de-conciliacion-sobre-alimentos
Rolando Ramirez
 
Declaración agraviada (2)
Declaración agraviada (2)Declaración agraviada (2)
Declaración agraviada (2)
YOMAR12
 
EL PROCEDIMIENTO MERCANTIL PARTE 9 DE 20
EL PROCEDIMIENTO MERCANTIL PARTE 9 DE 20 EL PROCEDIMIENTO MERCANTIL PARTE 9 DE 20
EL PROCEDIMIENTO MERCANTIL PARTE 9 DE 20
Aaron Hernandez Lopez
 
El Divorcio en México Parte 5
El Divorcio en México Parte 5El Divorcio en México Parte 5
El Divorcio en México Parte 5
Aaron Hernandez Lopez
 
01 exp avanzado
01 exp avanzado01 exp avanzado
01 exp avanzado
Sharain Cruzado Cano
 
2 demanda en cobro de pesos (daniel vargas)
2 demanda en cobro de pesos (daniel vargas)2 demanda en cobro de pesos (daniel vargas)
2 demanda en cobro de pesos (daniel vargas)
Ideas Diseños
 

Similar a Amparo directo (20)

DEMANDA EJECUCIÓN DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL jorge.docx
DEMANDA EJECUCIÓN DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL jorge.docxDEMANDA EJECUCIÓN DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL jorge.docx
DEMANDA EJECUCIÓN DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL jorge.docx
 
Exp
ExpExp
Exp
 
AMPARO MELCHOR dos.docx
AMPARO  MELCHOR dos.docxAMPARO  MELCHOR dos.docx
AMPARO MELCHOR dos.docx
 
Demanda de ejecusion de acta de liquidacion nilfa arana espinoza
Demanda de ejecusion de acta de liquidacion  nilfa arana espinozaDemanda de ejecusion de acta de liquidacion  nilfa arana espinoza
Demanda de ejecusion de acta de liquidacion nilfa arana espinoza
 
Accikon
AccikonAccikon
Accikon
 
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR DAÑOS DERIVADOS DEL USO DE ARMA POLICIAL
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR DAÑOS DERIVADOS DEL USO DE ARMA POLICIALRESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR DAÑOS DERIVADOS DEL USO DE ARMA POLICIAL
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR DAÑOS DERIVADOS DEL USO DE ARMA POLICIAL
 
Sentencia familiar
Sentencia familiarSentencia familiar
Sentencia familiar
 
Demandas
DemandasDemandas
Demandas
 
174505634 demanda-mercantil
174505634 demanda-mercantil174505634 demanda-mercantil
174505634 demanda-mercantil
 
Amparo derecho peticion
Amparo derecho peticionAmparo derecho peticion
Amparo derecho peticion
 
95118135 guion-de-audiencia(1)
95118135 guion-de-audiencia(1)95118135 guion-de-audiencia(1)
95118135 guion-de-audiencia(1)
 
EL PROCEDIMIENTO MERCANTIL PARTE 7 DE 20
EL PROCEDIMIENTO MERCANTIL PARTE 7 DE 20 EL PROCEDIMIENTO MERCANTIL PARTE 7 DE 20
EL PROCEDIMIENTO MERCANTIL PARTE 7 DE 20
 
339226468 modelo-escrito-ejecucion-de-acta-de-conciliacion-sobre-alimentos
339226468 modelo-escrito-ejecucion-de-acta-de-conciliacion-sobre-alimentos339226468 modelo-escrito-ejecucion-de-acta-de-conciliacion-sobre-alimentos
339226468 modelo-escrito-ejecucion-de-acta-de-conciliacion-sobre-alimentos
 
Accion de tutela
Accion de tutelaAccion de tutela
Accion de tutela
 
339226468 modelo-escrito-ejecucion-de-acta-de-conciliacion-sobre-alimentos
339226468 modelo-escrito-ejecucion-de-acta-de-conciliacion-sobre-alimentos339226468 modelo-escrito-ejecucion-de-acta-de-conciliacion-sobre-alimentos
339226468 modelo-escrito-ejecucion-de-acta-de-conciliacion-sobre-alimentos
 
Declaración agraviada (2)
Declaración agraviada (2)Declaración agraviada (2)
Declaración agraviada (2)
 
EL PROCEDIMIENTO MERCANTIL PARTE 9 DE 20
EL PROCEDIMIENTO MERCANTIL PARTE 9 DE 20 EL PROCEDIMIENTO MERCANTIL PARTE 9 DE 20
EL PROCEDIMIENTO MERCANTIL PARTE 9 DE 20
 
El Divorcio en México Parte 5
El Divorcio en México Parte 5El Divorcio en México Parte 5
El Divorcio en México Parte 5
 
01 exp avanzado
01 exp avanzado01 exp avanzado
01 exp avanzado
 
2 demanda en cobro de pesos (daniel vargas)
2 demanda en cobro de pesos (daniel vargas)2 demanda en cobro de pesos (daniel vargas)
2 demanda en cobro de pesos (daniel vargas)
 

Amparo directo

  • 1. ASUNTO: EXP. J.7/9 9 6 / 9 7 MENA TORRES MARIO VSDISTRIB UIDORA SARRIA, S.A. DE C.V. Y OTROS. SE PROMUEVE AMPARO H. JUNTA ESPECIAL NUMERO UNO DE LA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE DEL DISTRITO FEDERAL. DAVID GUTIERREZ DÍAZ , Aboga do, en mi cará c t e r de Repre s e n t a n t e y Apoder a d o Legal de DISTRIBUIDORA SARRIA, S.A. DE C.V. , person alida d que tengo debida m e n t e acre dita d a en autos, ante Usted e s con el debido resp e t o comp a r e z c o y expon go: Con funda m e n t o en lo dispu e s t o por el Artículo 163 de la Ley de Amparo, vengo a interpo n e r Dem a n d a de Amparo en contra del Laudo fecha d o el trec e de julio de mil nove cie nt o s nove n t a y ocho y que le fue notificado a mi repre s e n t a d a el diez de septie m b r e del mis m o año, aco m p a ñ a n d o para tales efectos original y 6 copias de la de m a n d a , con el objeto de que sea n distribuida s en tér minos de Ley, orde n á n d o s e el emplaz a mi e n t o a las part e s para que comp a r e z c a n ante el H. Tribunal Colegiado que corre s p o n d a , a quien debe r á de remitírs ele para su tra mita ción y resolución. Por otro lado, solicito se obs erv e que conform e a ella, estoy requiriend o y a nom br e de mi ma n d a n t e la Suspe n sión del Acto Recla m a d o , para efectos de que se sirvan acord a rla en sus términos. 1
  • 2. SUSPEN SION DEL ACTO RECLAMADO Con funda m e n t o en lo dispu e s t o por los Artículos 170, 174 y de m á s relativos y aplicable s de la Ley de Amparo, solicito se conc e d a la Suspe n sión del Acto Recla m a d o con el objeto de que las cosa s se ma nt e n g a n en el esta d o que actu al m e n t e guard a n hast a que se dicte la resolución corre s p o n die n t e en este juicio, fijando el import e de la fianza nec e s a ria para gara n tiz ar el import e del Laudo dicta do en el juicio laboral del que em a n a el acto recla m a d o . En virtud de lo expu e s t o; A ESA H. JUNTA, ate nt a m e n t e pido se sirva: UNICO. - Tener m e por pres e n t a d o en los términos del pres e n t e escrito, con la person alida d que oste n t o, interponie n d o por su conduc t o Dem a n d a de Amparo, para que se envíe al Tribunal Colegiado que he señala d o, no sin ante s acord a r sobre la Susp e n sión del Acto Recla m a d o que se está solicita nd o. PROTESTO LO NECESARIO México, D.F:, a cinco de octubr e de mil novecie n to s nove n t a y ocho.. 2
  • 3. 1.- QUEJOSA: DISTRIBUIDORA SARRIA, S.A. DE C.V. , repre s e n t a d a por el Lic. David Gutiérrez Díaz, person alida d que se encu e n t r a debida m e n t e acre dit a d a en tér mino s de lo dispue s t o por el Artículo 13 de la Ley de Amparo en vigor, con domicilio ubicado en Calzad a Atzcaptz alco la Villa núm e ro 260, San Marcos Atzcaptz alco D.F., y con domicilio para oir y recibir notificacion e s el ubicado en Gener al Rincón Número 107, Col. Gener al Anaya C.P. 03340, México, D.F. Del. Benito Juarez, 2.- TERCERO PERJUDICADO: Men a Torre s Mario, con domicilio para oir y recibir notificacion e s en Auer No. 68, Col. Vallejo Ponient e , México, D.F. 3.- AUTORIDAD RESPON SABLE: H. Junta Especial Numero Uno de la Local de Conciliación y Arbitraje del Distrito Feder al. 4.- ACTO RECLAMADO: El Laudo de fecha trec e de julio de mil novecie nt o s nove n t a y ocho., que bajo prote s t a de decir verd a d le fue notificado a mi ma n d a n t e el diez de septie m b r e del año en curso dicta do por la Autorida d Respons a bl e en el expe die n t e laboral 996/97. 5.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS: Artículos 14 16 y 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicano s, en relación con los Artículos 842 y de m á s relativos y aplica ble s de la Ley Federal del Trabajo. H. TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO EN TURNO. DAVID GUTIERREZ DÍAZ , Aboga do, en mi cará c t e r de Repre s e n t a n t e y Apoder a d o Legal de DISTRIBUIDORA SARRIA, S.A. DE C.V., person alida d que tengo debida m e n t e acre dit a d a ante la autorida d respon s a bl e, autoriza n d o para comp a r e c e r ante esta insta ncia a los señore s Licenciado s Luis Manu e l Díaz Mirón Alvar e z , Leon e l Oroz c o Medin a , Dani e l Gonz ál e z Sán c h e z , Arma n d o Ramír e z Mondr a g ó n , Xavi e r Perf e c t o Cruz y P. de D. Lore ni a Aton d o Ros al e s , Yuriria Alvar e z Madrid y Gladi s Ren a t a Frías Beltr á n y Sr. Jos é Anto ni o
  • 4. So t e l o Grana d o s , ante uste d e s con el debido resp e t o comp a r e z c o y expon go: En los tér mino s del pres e n t e escrito, vengo a solicitar a nombr e de mi repre s e n t a d a el Amp ar o y Prot e c c i ó n de la Justici a Fe d e r a l , en contra del Acto de la Autorida d que he señ ala d o como Respon s a bl e , de conformid a d con lo dispu e s t o por los Artículos 158, 159, 166, 167 y de m á s relativos y aplicable s de la Ley de Amparo en vigor, en ate nción a que con él se han violado sus Gara ntía s Individuale s cons a gr a d a s en los Artículos 14 16 y 123 Constitucion al e s. Para tales efecto s y bajo prote s t a de decir verda d, ma nifiesto que son ciertos los hechos y abst e n cion e s que me const a n y que constituy e n ante c e d e n t e s del Acto Recla m a d o y funda m e n t o de los Conce pt o s de Violación que se detallará n má s adela n t e desp u é s de citar los siguient e s : AN TECED EN TES I.- Con fecha 13 de agos to de 1997, el hoy terc ero perjudic a d o promovió de m a n d a laboral en contra de mi repre s e n t a d a , aducie n d o que supu e s t a m e n t e había sido desp e dido de su emple o y como cons e c u e n ci a de ello, le recla m ó el pago de divers a s pres t a cion e s , de m a n d a que fue turna d a ante la H. Junta Especial Número Uno de la Local de Conciliación y Arbitraje del Distrito Feder al y a la que se le asignó el expe die n t e núm e r o 996/97 II.- El 20 de marzo de mil nove cie n to s nove n t a y ocho tuvo verificativo la audie ncia de conciliación, de m a n d a , exce pcion e s ofrecimie n to y ad misión de prue b a s .
  • 5. Desa ho g a d a s las prue b a s por las parte s , con fecha trec e de julio de 1998 se dictó laudo en el juicio, absolvien do a mi repre s e n t a d a de la mayoría de las prest a cion e s recla m a d a s sin emb a r g o en form a totalm e n t e incons titucion al la autorida d respon s a bl e sorpre siva m e n t e conde n ó a cubrir ante el Infonavit supu e s t a s cuota s a favor del trab aj a d or,.dich a conde n a resulta totalm e n t e infund a d a , como se expre s a r á en los conc e p t o s de violación corre s p o n die n t e s . CONCEPTOS DE VIOLACION UNICO.- VIOLACION DE LOS ARTICULOS 14 Y 16 CONSTITUCIONALES. Estos Artículos, que hac e n refere n cia a las gara n tía s de legalida d y segurid a d jurídica, han sido violados de ma n e r a notoria por la respon s a bl e, tom a n d o en consider a ción que no se cumplieron con las form alida d e s ese n ciale s del proc e di mi e n t o, ni la resolución que por esta vía se comb a t e fue emitida por autorida d comp e t e n t e . Lo anterior, en razón de que la autorida d respo n s a bl e, conde n o a mi repre s e n t a d a al pago ant e una autorida d Administra tiva, INFONAVIT de supu e s t a s omision e s a las cuota s corre s p o n di e n t e s al actor, actu al terc ero perjudic a d o, siendo que la mis m a no es comp e t e n t e para conoc e r de dicha recla m a ció n y muc ho me no s para cond e n a r al pago de cuota s que de ningun a form a pued e legalm e n t e realizar. Ya que si bien es cierto que mi repre s e n t a d a tiene obligación de realizar aport a cion e s al Fondo Nacional de la Viviend a, la propia Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Viviend a para los Trabaja d or e s , deter min a en su artículo 30, que
  • 6. las obligacion e s de efectu a r dicha s aport a cion e s , enter a r de los desc u e n t o s , así como su cobro, tiene n el cara c t e r de fiscales, por tanto la autorida d que debe conoc e r de las aport a cion e s y cobros es una autorida d fiscal y de ningun a ma n e r a la Junta Local de Conciliación y Arbitraje. Por lo que la junta al cond e n a r a mi repre s e n t a d a sin ten er faculta d e s para ello viola flagra n t e m e n t e la gara ntía de legalida d conte m pl a d a en el artículo 14 constitucion al, toda vez que la mis m a no es la autorida d comp e t e n t e para estudiar y muc ho me no s para poder conde n a r por el conc e p t o ya aludido. Por otra parte la respo n s a bl e omite estudiar la exc e p ción de incom p e t e n ci a opue s t a por mi repre s e n t a d a al dar conte s t a ció n a la de m a n d a interpu e s t a en contra de la mis m a , y como resulta d o de ello resulta el laudo hoy comb a tido incongru e n t e en tér mino s de lo dispu e s t o por el artículo 842 de la Ley de la Materia, y sin ningún funda m e n t o legal para conde n a r a mi repre s e n t a d a al pago de aporta cion e s al INFONAVIT en los términos señala d o s en la resolución impugn a d a . Por lo ante rior se viola de ma n e r a clara en perjuicio de mi repre s e n t a d a las gara ntia s cons a gr a d a s a su favor en el artículo 14 Constitucion al, ya que en primer tér mino no se valoro debida m e n t e la exc e p ción opue s t a por mi repre s e n t a d a , incum plién d o s e con esto lo pres crito por dicho prec e p t o constitucion al, al no seguirs e las form alida d e s esc e n ciale s del proce di mie n t o. Por otra parte el laudo omite señalar la funda m e n t a c ió n legal, para poder con ello estudiar y conde n a r a mi repre s e n t a d a en los términos ya expre s a d o s , con lo que se viola evide n t e m e n t e
  • 7. lo dispue s t o en los artículos 840, fracción IV de la Ley Federal del Traba b ajo en relación con el artículo 16 Constitucion al. JUNTAS DE CONCILIACION, LAUDOS DE LAS .- LOS LAUDOS DE LAS JUNTAS DEBEN ESTATUIR SOBRE LAS ACCIONES Y EXCEPCIONES ANTE ELLAS PLANTEADAS , Y SI NO LO HACEN ASÍ, EL LAUDO RESULTA OBSCURO E INCONGRUENTE Y, EN CONSECUENCIA, CONTRARIO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 551 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO Y, POR TANTO, VIOLATORIO DE LOS ARTÍCULOS 14 Y 16 CONSTITUCIONALES ; DEBIENDO CONCEDERSE LA PROTECCIÓN FEDERAL PARA QUE LA JUNTA RESPECTIVA, RESUELVA, EN SUS TÉRMINOS , LA CONTROVERSIA ANTE ELLA, PLANTEADA. TOMO XXXVI, P G . 968.- G AMBOA ANTONINO Y COAGS .- 11 DE OCTUBRE DE 1932. S EXTA EPOCA INSTANCIA: C UARTA S ALA FUENTE: S EMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACI¢ N TOMO : XXXVIII, Q UINTA P ARTE P ÁGINA: 35 LAUDOS INCONGRUENTES. UN LAUDO ES INCONGRUENTE CON LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA Y, POR LO MISMO , VIOLATORIO DEL ART¡ CULO 551 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, AL OCUPARSE DE UNA EXCEPCIÓN NO OPUESTA Y OMITIR DECIDIR RESPECTO DE TODAS LAS EXCEPCIONES ESGRIMIDAS . AMPARO DIRECTO 3995/5 4. R ESTAURANTES Y C AFÉS "LADY BALTIMORE ", S. A. 8 DE AGOSTO DE 1960. 5 VOTOS . P ONENTE : ARTURO MARTÍNEZ ADAME. Q UINTA E POCA INSTANCIA: C UARTA S ALA FUENTE: S EMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACI¢ N TOMO : CIX P ÁGINA: 2341 En tales condicione s debe r á conc e d e r s e el AMPARO Y PROTECCION DE JUSTICIA DE LA UNION que se solicita. Por lo expu e s t o; A ESE H. TRIBUNAL, ate n t a m e n t e pido se sirva:
  • 8. PRIMERO .- Reconoc e r la person alida d con que me oste n to, toda vez que en términos del Artículo 13 de la Ley de amp a r o en vigor se encu e n tr a ya reconocid a por la respo n s a bl e. SEGUNDO .- Admitir la de m a n d a en sus tér minos, solicitar el inform e justificado a la Autorida d Respons a bl e y orde n a rle que ma n t e n g a las cosa s en el esta d o que actu al m e n t e guard a n hast a que se resu elv a el pres e n t e juicio. PROTESTO LO NECESARIO México, D.F., a los cinco días del me s de octubr e de mil nove cie n to s nove n t a y ocho. LAR/OCTUBRE/USUARIOS LAR-AMPSA.DOC