Elaboración propia basada en los textos de Daron A.

1. Determinantes fundamentales
de las diferencias en el
crecimiento económico
Basado en el Foro “Desafíos para
la competitividad” impartida por
Daron Acemoglu de MIT

2. “ … factores tales como la innovación, las
economías a escala, la educación, la acumulación
del capital etc. no son las causas del crecimiento
económico, son el crecimiento (North y Thomas
1973)”

3. Las diferencias de ingresos de un país se deben
a una combinación de :
Diferencias
en capital
físico por
trabajador.
Diferencias en
capital humano
por trabajador.
Diferencias
en
tecnología.

4. ¿Por qué es que las sociedades no mejoran sus
tecnologías, no invierten más en capital físico y
acumulan mas capital humano?
¿Acaso existen otras causas anteriores a las ya
mencionadas que impiden el crecimiento
económico y explican la variabilidad de dicho
fenómeno entre distintas naciones del mundo?

5. Principales factores que determinan la
variabilidad de en el nivel de ingreso y
crecimiento económico son:
1) La hipótesis de la geografía.
2) La hipótesis de las Instituciones.
3) La hipótesis de la cultura.

6. Geografía
 Calidad de suelo: afecta la productividad agrícola y
por ende al nivel de riqueza de la nación.
 Clima: afecta no solo a la producción , sino también
directamente las preferencias, por ende el nivel de
consumo y las tasas de ahorro.
 Recursos naturales: estos determinan en muchos
casos la competitividad ya que te permite abaratar
costos de producción.
 Topografía: que puede afectar costos de transporte
y comunicación.

7. ¿Que hace una nación con características
geográficas desfavorables?
La teoría nos muestra como salida la apuesta hacia
el sector industrial, es decir, crear una ventaja
comparativa, así al tener desventaja en la
producción agrícola la opción plausible (o posible)
es la inversión en el sector industrial. Sin embargo…
El análisis empírico nos ha mostrado que las
naciones dueñas de un desarrollado sector industrial
crearon primero una fuerte base agrícola.

8. Instituciones
Una de las causas fundamentales de las
diferencias en el crecimiento económico y la
renta per cápita son las instituciones.
Douglass North “Las instituciones son las reglas
de “El Juego” de una sociedad o, mas
formalmente, son las limitaciones humanamente
concebidas que modelan la interacción
humana”

9. • Humanamente concebidas: a diferencia de la
geografía, las instituciones se refieren a actos
humanos
• Las instituciones están sobre los limites de los
individuos: las políticas y leyes dictan normas de
conducta reglas de conducta que castigan o
incentivan a los individuos.
• Por tanto las instituciones regulan la interacción
humana y afecta la toma de decisiones a través
de incentivos.

10. ¿Por qué son importantes las instituciones
en el crecimiento económico?
• Influye en la estructura de los incentivos
económicos de la sociedad, entre ellos los
derechos de propiedad.
• Garantizan la asignación eficiente de recursos.

11. La cultura
La cultura es considerada por algunos científicos
sociales como un determinante clave de los valores,
preferencias y creencias de los individuos de una
sociedad y estas diferencias juegan un factor clave;
juegan un papel fundamental en la conformación de
los resultados económicos.
Ejemplo de esto según Francais Weber fue el
protestantismo el cual fue un importante motor del
sistema capitalista, ya que este dio lugar a un
conjunto de creencias sobre el “trabajo duro” y el
ahorro.

12. ¿Cuáles son los retos de la cultura para
explicar las disparidades del crecimiento
económico?
• La imposibilidad de medir la cultura.
• Disparidad del crecimiento económico en
regiones con características culturales similares.
Ejemplo de ello es el desigual crecimiento de
Corea del norte y Corea del sur o el tardío
crecimiento de China.

13. Efecto de las instituciones en
crecimiento Económico.

14. El grado de correlación entre ambas variables no
determina no una relación de causalidad, así que
no podemos afirmar que el grado de protección
al riesgo de expropiación determina el nivel del
PIB ni viceversa.

15. Así como en este análisis entre el clima y los logaritmos del
PIB encontramos un cierto grado de correlación no podemos afirmar la
existencia de una relación causal.

16. ¿Cómo podemos afirmar que el grado de
institucionalidad económica es una causa
fundamental de las disparidades del
crecimiento económico?
La respuesta no es tan obvia, para encontrarla
será necesario analizar “experiencias naturales”
• Experiencia de Corea.
• Experiencia de la colonización.

17. Experiencia de Corea
Corea vivió bajo el dominio japonés asta antes
de la segunda guerra mundial.
Posteriormente en el contexto de la guerra fría
esta se dividió en dos bloques( Sur y Norte)
Norte dominada por la ideología soviética e
influenciada por la revolución China y el sur
bajo influencias norteamericanas.

18. Corea del norte y Corea del sur
¿Por qué se dispara en 1970 la brecha
de PIB per cápita?

19. Experiencia de la colonización
El mundo sufrió una serie de transformaciones
durante el siglo XV, concretamente después de
1492 con el inicio de la colonización de América.
Noreste de
Norteamérica
(propiedad privada
y democracia)
Región del Caribe
(esclavitud y
represión)
VS

20. Civilizaciones como los Aztecas, Incas y los
Mongoles se encontraban entre las civilizaciones
mas ricas y poderosas del mundo, otras regiones
como Australia y Nueva Zelanda se encontraban
entre las mas pobres.
Al día de hoy esta tendencia se ha invertido.

24. Colonización 1492
Cambio en la
estructura
organizacional
Cambio y creación
de diversas
instituciones
Urbanización ≈
Prosperidad
Inversión
Incentivos
En el largo
plazo

25. ¿Cuándo aparece la inversión?

26. • La evidencia empírica muestra una estrecha
relación entre la densidad inicial de la población,
la urbanización y la creación de buenas
instituciones . En particular, dicha evidencia
señala entre otras cosas que cuanto mayor sea la
densidad inicial de la población o la mayor
urbanización inicial darán como resultado
peores instituciones.

29. • Algunas de las causas para que se diera esta
dirección entre la correlación de las variables , es
decir, el porque de una mala institución en
poblaciones altamente urbanizadas y
densamente pobladas se da principalmente
porque estas regiones antes de la colonización
mantenían formas de organización jerárquicas
cuyo objetivo radicaba en el empoderamiento de
una élite. Los colonizadores no crearon nuevas
instituciones sino que tonaron las ya existentes.

30. En otros casos se dieron distintas políticas de
colonización las cuales crearon diversos
conjuntos de instituciones. Las potencias
ibéricas crearon los "estados de extracción” , por
otro lado algunos colonizadores europeos se
asentaron en las regiones colonizadas y
fundaron instituciones similares a las suyas, es
decir, poniendo énfasis en la propiedad privada
y los controles contra el poder del gobierno.

31. Podemos concluir hasta el momento:
• Son las instituciones las encargadas de dictar reglas de conducta, las
cuales modelan la interacción humana.
• Las instituciones cran incentivos para la realización de la inversión
en progreso técnico y capital humano.
• Después de la colonización se gestaron distintas instituciones con
distintos objetivos en las colonias de América.
• El periodo crítico en el cual se dio la explosión de divergencia entre
los niveles de crecimiento económico fue en el siglo XIX.

32. Detrás de las diferencias de renta per cápita
entre los países, las instituciones parecen ser la
causa fundamental mas importante de las
diferencias de ingresos y el crecimiento a largo
plazo.

33. ¿Pero qué tipo de instituciones?
Las instituciones deben:
• Facilitar los contratos entre prestamista y
prestatario o entre diferentes empresas para
facilitar el funcionamiento de los mercados y la
asignación de recursos.
• Estos contratos solo son posibles si las leyes,
reglamentos y tribunales amparan los mismos
en la forma adecuada.

34. ¿Por qué una sociedad elige instituciones que le
condenan al estancamiento?
La respuesta radica en que las decisiones de
elección institucional y política económica
responden a equilibrios políticos es decir la
búsqueda de equilibrios en los intereses
contrapuestos de individuos o de segmentos de
la sociedad.

35. Gracias
por su
atención