2. ¿Dónde se origina esta crisis?
¿Quién tiene la culpa?
¿Actuaron tarde las autoridades?
¿Quién tiene la solución?
¿Cuánto puede durar?

3. Todo empezó cuando en el año 2001,
luego de los atentados terroristas del
11 de septiembre, la RESERVA FEDERAL
(FED) redujo su tasa de interés de 6,5%
a 1%, con la finalidad de facilitar los
créditos,
“Poner dinero en la calle y reactivar la
economía norteamericana”.
¿Dónde se origina esta crisis?

4. La banca relajó al máximo su política de concesión
de préstamos, llegaron a conceder hipotecas con el
fin de comprar viviendas sin cuestionar sobre los
ingresos, ni depositar una entrada.
El precio de las
viviendas empezó a
subir, lo que llevo a
muchos a la
especulación. El
fenómeno es conocido
como “burbuja
inmobiliaria” e hizo
ricos a muchos.

5. Las bolsas de valores de todo el
mundo comienzan a caer, al
recibir la noticia de uno de los
principales bancos europeos, BNP
Paribas suspende sus fondos por
falta de liquidez, la banca de los
EE.UU y también los de Europa
empiezan aplicar inyecciones
masivas de liquidez.
La Reserva Federal de EE.UU., el
Banco Central Europeo, el Banco
Central de Canadá y el Banco
Central de Japón inician
conjuntamente una acción sin
precedentes, de una serie de
inyecciones de varios cientos de
millones de euros en diferentes
divisas.

6. SE HA CULPADO A ALAN GREENSPAN,
PRESIDENTE DE LA FED ENTRE 1987 Y 2006, POR
MANTENER LOS TIPOS EN EL 1% DURANTE
DEMASIADO TIEMPO EN MEDIO DE POLÍTICAS
FISCALES EXPANSIVAS; AUN ASÍ EL PRINCIPAL
RESPONSABLE DE HABER PRESTADO DINERO DE
FORMA SISTEMÁTICA A AQUELLOS QUE NO
PODÍAN PAGAR FUERON LOS BANQUEROS Y
BROKERS QUE CONCEDIERON ESAS HIPOTECAS.

7. La responsabilidad de agencias, que pusieron ratings triple A a
productos que luego se demostró que no eran merecedores de
ello, así también las entidades en todo el mundo, bancos y
fondos que compraron complejos hipotecarios sin haber
estudiado con detenimiento que compraban.

8. Las Autoridades podrían haber tomado en septiembre pasado las misma
medidas que han optado ahora. Pocos tenían el alcance de la crisis, y muchos
habrían criticado que el Gobierno pudiera rescatar con dinero público
entidades privadas.