1. PERIODISTA.- Muy buenas tardes, Presidenta.
PRESIDENTA.- Buenas tardes.
PERIODISTA.- Quería preguntarle, usted hoy hizo un anuncio sobre la asunción de
Mercedes Marcó del Pont al frente del Banco Central, trascendió que esta
funcionaria tiene un proyecto de reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y
que se estaría estudiando a nivel de gobierno. Ese proyecto limitaría la autonomía
del Banco Central, o reduciría la autonomía del Banco Central, y sumado al destino
que puede llegar a tener el Fondo del Bicentenario quería saber si el Gobierno está
tomando algún recaudo respecto de esto para no tentar nuevamente a los fondos
buitres a adoptar la teoría del alter ego. Es decir, con menos autonomía el Banco
Central, en una reforma de la Carta Orgánica, o con las reservas destinadas a
coparticipación de las provincias o planes tendientes a lo productivo…
PRESIDENTA.- ¿Cuál es la pregunta Obarrio? ¿Cuál es la pregunta redondeando?
PERIODISTA.- Está muy claro, si esto no puede generar embargos a nivel
internacional…
PRESIDENTA.- ¿De qué?
PERIODISTA.- Embargo de los fondos buitres que puedan adoptar la teoría del alter
ego. Y también quería preguntarle…
PRESIDENTA.- No, pero permítame la pregunta, ¿el qué podría hacer los embargos
y el alter ego, qué cosa?
PERIODISTA.- La reforma de la Carta Orgánica o la reducción de autonomía del
Banco Central.
PRESIDENTA.- Y de dónde saca usted la reforma de la Carta Orgánica o de…
PERIODISTA.- Son trascendidos de que el Gobierno estudia reformar la Carta
Orgánica del Banco Central. Quería saber si están estudiando este…
PRESIDENTA.- Ah, la pregunta es si estamos estudiando, ¿esa es?
PERIODISTA.- La reforma de la Carta Orgánica porque el nombramiento de
Mercedes Marcó del Pont pareciera tender a lo mejor a ir en ese sentido.
PRESIDENTA.- Ya lo entendí.
PERIODISTA.- Y entonces en ese sentido si se está tomando algún recaudo.
PRESIDENTA.- Casi se está haciendo el artículo usted para mañana, déjeme que
yo le ponga algo.
PERIODISTA.- De eso se trata, tengo que tener información.

2. PRESIDENTA.- Así hace el artículo usted y yo pongo algo en el medio. Usted hace
todo el artículo y yo pongo algo en el medio.
PERIODISTA.- Bueno, tenemos que preguntar para tener información. También le
quería hacer otra pregunta.
PRESIDENTA.- Es una pregunta, es una pregunta por periodista, sería injusto con
sus colegas que usted tuviera… Ya me hizo la pregunta ahora se la contesto. En
realidad Mercedes Marcó del Pont cuando era legisladora presentó un proyecto de
reforma de la Carta Orgánica que no limita la autonomía ni la elimina, al contrario,
mantiene la autonomía del Banco Central en lo que es órbita de su competencia.
¿Usted leyó el proyecto de la ex diputada Marcó del Pont?
PERIODISTA.- En los diarios.
PRESIDENTA.- No, los proyectos no hay que leerlos por los diarios. Mire, yo le
recomiendo que entre en internet o en intranet del Poder Legislativo, porque si va a
leer todo lo que dicen los diarios, sobre todo en un proyecto legislativo, va a tener
problemas. Yo creo que…
PERIODISTA.- Perdón, la presidenta del Banco Nación -perdón que la interrumpa-
lo ha dicho públicamente también esto, no es cuestión de leer el proyecto, se ha
dicho públicamente.
PRESIDENTA.- Bueno, yo le voy a contestar sobre lo que está escrito, sobre lo que
yo he leído. El proyecto que tuvo entonces la diputada Marcó del Pont en absoluto
limitaba la autonomía, al contrario, reafirmaba la autonomía del Banco Central en
todo lo que es competencia exclusiva del Banco Central. Lo que hacía era reformar
fundamentalmente el objeto del Banco Central que viene desde el Consenso de
Washington y desde la política de los 90 con un solo objetivo, la estabilidad de la
moneda. ¿Por qué? Porque creen que la moneda se mantiene estable únicamente
como una cuestión monetaria, una concepción monetarista que fue la de la
convertibilidad, que fue la que eligió el Consenso de Washington, que fue la que en
definitiva nos llevó al desastre, no sólo en la Argentina sino también en Estados
Unidos, en Wall Street. Lo que proponía la entonces diputada Marcó del Pont era
sumarle a la estabilidad de la moneda también la generación de puestos de trabajo
y el crecimiento de la economía, porque todos sabemos que si la economía no
crece, si no se genera riqueza, si no se genera consumo, si no se generan puestos
de trabajo en forma sustentable la estabilidad de la moneda no dura absolutamente
nada. Y si no probemos a ver con las leyes. La ley del Banco Central establecía que
el Banco Central era responsable de la estabilidad monetaria, ¿sí? Había una ley
que era de la convertibilidad que decía que un dólar valía un peso, ¿sí? ¿Cómo
terminó? Pese a que el Banco Central era autónomo y había una ley que decía que
un peso valía un dólar, ¿cómo terminamos en el 2001? Explotando el país.
Pretender que la economía se puede enmarcar en la rigidez de una ley me parece
que es no entender nada. Lo que pasa es que hay toda una cosa de venta y de
producto cultural fundamentalmente, y de colonización cultural, sobre todos -no
solamente sobre usted sino sobre todos, no se sienta solamente usted colonizado-
que en realidad tiende a hacer creer que por una ley puede un peso valer un dólar o

3. que si dicen que el Banco Central es autónomo y cuida la estabilidad de la moneda
vamos a tener moneda estable. De hecho teníamos autonomía del Banco Central
únicamente referida a la estabilidad de la moneda, había una ley que decía que un
peso valía un dólar y todo voló por los aires, porque la economía no es una cuestión
legal, es esencialmente una ciencia social donde hay expectativas, donde se
necesita tener inversiones, donde se necesita tener rentabilidades, donde se
necesita agregar valor, generar trabajo, mercado interno, exportaciones, etcétera.
Con lo cual con esto estoy queriendo decir que la autoridad…, perdón Obarrio, un
poco más de profesionalismo, ya preguntó y estoy respondiendo. No es un diálogo,
es una conferencia de prensa. Yo creo que tenemos que ver entonces que la
autoridad monetaria debe estar también consustanciada con la economía del país.
No hay, ni siquiera la Reserva Federal de Estados Unidos ni ningún banco central,
ajeno y disociado de lo que pasa en el país. Obviamente el proyecto, yo leí el
proyecto de la entonces diputada Mercedes Marcó del Pont, mantenía –y aquí el
diputado Rossi que se debe acordar asiente con su cabeza-, preservaba la
autonomía y sus competencias exclusivas, porque es competencia exclusiva sí del
Banco Central de la República Argentina la estabilidad de la moneda. Pero
fundamentalmente también por eso la necesidad de crear una coordinación entre el
Ministerio de Economía y la autoridad monetaria, de un mismo modelo que Brasil,
que Chile y que todos los países, nadie puede pensar sensatamente que Bernanke
no habla con Obama o con Timothy Gayner, que es el jefe del Departamento del
Tesoro, o que lo mismo sucede en el Bundesbank de Alemania o en cualquier otro
país. Eso solamente lo pueden creer algunos argentinos que realmente tampoco
creo que en el fondo lo crean demasiado sino que a lo mejor les conviene
hacérselos creer a algunos otros.
NdeR: LUEGO DE CONTESTAR OTRA PREGUNTA... LA PRESIDENTA
CONCEDE LA RE-REPREGUNTA DE LA NACION PERO EL CRONISTA DEL
MEDIO NO TENIA HABILITADO EL AUDIO Y POR ESO NO SE ESCUCHÓ POR
TV.
PRESIDENTA: ¿Qué me decía Obarrio sobre una pregunta más? Vamos a dejarlo a
Obarrio si no se va a sentir frustrado.
PERIODISTA.- Presidenta, la pido que no me agreda... Le pediría si me puede
contestar sobre si el Gobierno impulsará una reforma de la Carta Orgánica, porque
no me contestó a esa pregunta ...
PRESIDENTA.- No.
PERIODISTA.- Porque usted defendió el proyecto de Marcó del Pont y parecería
que ustedes podrían ir en ese sentido.
PRESIDENTA.- No. No porque además es un tema que seguramente va a tratar el
Parlamento, ya lo han anunciado cientos de diputados que quieren discutir esto
cuando se trate el Fondo del Bicentenario en el Parlamento, es una cosa que no la
puedo discutir yo porque compete exclusivamente al Parlamento Argentino. Yo le
digo que vamos a crear un Consejo de Coordinación, un Consejo Económico entre
la autoridad monetaria y el Ministerio de Economía, porque creemos que es la

4. manera más conveniente de administrar el país y porque así lo hacen en todos
lados. Muchas gracias y buenas tardes.