Regencia de Mª Cristina

1. B.- LA REGENCIA DE MARÍA CRISTINA 1833-1840
Podemos distinguir tres etapas dentro de la Regencia: el régimen del Estatuto Real, el gobierno
Mendizábal, la revolución liberal y la Constitución del 37.
1. - La etapa de transición o el régimen del Estatuto Real 1833-1836.
La construcción del Estado liberal.
Gobiernos absolutistas y moderados 1833-1835
La regencia de María Cristina se inicia bajo la idea de la necesidad de una transición política-
obligada por el enfrentamiento con el carlismo- sin ruptura y desde arriba. Existían dos
tendencias para abordar la reforma:
Un planteamiento más inmovilista representado por Cea Bermúdez basado en las
reformas adrninistrativas pero negado a admitir reformas políticas que supusieran
modificar la concepción del poder del monarca.
Una segunda tendencia en la que se encontraban los partidarios del reformismo político, que sin
cuestionar principios absolutos y poderes de la Corona, introdujera un cierto sistema
representativo única formula par sostener el régimen frente al carlismo. Inicialmente María
Cristina nombra jefe de gobierno a Cea Bermúdez entre octubre del 33 y enero del 34. Con un
país en guerra y la necesidad de reunir apoyos para la causa liberal, el proyecto de Cea no era
viable, ya que dejaba fuera a buena parte de la burguesía y opinión publica urbana partidaria
de la línea reformista. Así se lo hicieron llegar a la reina regente los Capitanes Generales de
Cataluña y Castilla en sendos manifiestos contra el inmovilismo representado por Cea. Era el
planteamiento posibilista de lo que se podría denominar "la tercera vía" a modo de régimen de
Carta Otorgada francesa. No era la opción del liberalismo (que aparcera en 1836) pero era la
opción frente al carlismo que aglutino a políticos de la década
absolutista, liberales moderados, sectores del ejército y la nobleza y la propia Corona, que se
convirtió en una pieza clave de la transición desde arriba.
María Cristina sustituyo a Cea por Martínez de la Rosa, antiguo jefe de gobierno moderado del
Trienio y que lideraba a los liberales posibilistas y buscaba una estrategia de pacto, alejándose de la
vía insurrecional y de los planteamientos radicales del liberalismo. Será el encargado de realizar la
apertura política basada en un fuerte protagonismo de la Corona. La formula político institucional

2. utilizada fue el Estatuto Real de abril de 1834 no estaba planteado como una constitución pero
tampoco era una reproducción de las ideas del Antiguo régimen. Puede considerarse un modelo de
Carta Otorgada, una concesión de la Corona y por lo tanto no aceptaba el principio de la soberanía
nacional ni la división de poderes. Reconocía algunos derechos y libertades políticas, y convocaba
unas Cortes sin capacidad legislativa y elegida por un sufragio muy censuario.
El régimen político resultante ejemplificaba un tipo de liberalismo muy censitario, que solo permitía
el acomodo de la oposición liberal más moderada y de las élites vinculadas al absolutismo, a la vez
que la legislación en materia económica se encauzaba hacia el liberalismo. El régimen del Estatuto se
sostuvo dos años, derivando hacia la ruptura liberal en el 36. La reforma que suponía el Estatuto era
extremadamente conservadora, solo permitía la participación política a los grandes propietarios (unas
16000 personas tenían derecho a voto) y progresivamente fue abriéndose paso la idea de que victoria
frente al carlismo y el sostenimiento de la Corona estaban ligadas a una ampliación del régimen
liberal, que concediera derechos políticos a una base social más amplia.