1. CESARE BONESANA,
PERTENECIENTE A LA FILOSOFÍA
DE LA ILUSTRACIÓN.

4. DIVISIÓN DE TRABAJO: DESIGUALDAD
APRENDIERON A COMUNICARSE
Formación de familias
Inventar una sociedad y una
cultura
POR LOS CAMBIOS CLIMÁTICOS
Domesticación de las plantas Inicio de la agricultura
LOS SERES HUMANOS PRIMITIVOS
No vivían en sociedad No tenían cultura

5. 1
• LONGEVIDAD: esperanza de
vida.
2
• NIVEL EDUCACIONAL: tasa de
alfabetización y de matriculación
educacional.
3
• NIVEL DE INGRESOS: producto bruto
interno por habitante.

6. 1
• LONGEVIDAD: 75,5 años de vida.
2
• NIVEL EDUCACIONAL: 98%
3
• NIVEL DE INGRESOS: 8,3%

7. Es la disponibilidad de ingresos suficientes para
sostener una vida digna es un delos bienes
primarios fundamentales para una justicia
basada en la equidad.
En la argentina, el seguimiento de la
distribución de los ingresos se realiza a través de
una encuesta, la Encuesta Permanente de
Hogares, El ingreso que reciben las personas es
un hogar esta constituido por el salario, la
jubilación de los mayores, y demás.
Esto se representa mediante un gráfico, en
donde si la distribución de ingresos fuese
totalmente equitativa tendríamos una línea
diagonal perfectamente equidistante, la recta
de equidad en la distribución de ingresos: a cada
uno le a tocado la misma proporción del ingreso
total. En el eje horizontal se registra la cantidad
de hogares encuestados, divididos en 10 partes
iguales, llamados deciles. Y en el eje vertical la
cantidad de ingresos relevados en la encuesta
dividido en tramos de 10.
La recta de equidad expresa una distribución de
los ingresos que no es justa, no considera la
distinta capacidad laboral de las personas, las
características particulares de cada hogar.
Simplemente se trata de un recurso estadístico
para medir cuanto se aleja la distribución en los
hechos de una recta equitativa.

9.  La distribución de la riqueza se ha hecho mas desigual en los últimos
años. En el año 2000, la población rica percibía el 37% de los ingresos
totales, el 10% más pobre recibía solo el 1,5%. La diferencia era de casi
25 veces. Si comparamos que el ingreso máximo per cápita considerado
en 2006 era de $ 17.900,00 mientras que en 2009 asciende a
$ 185.805,00 mientras que el ingreso máximo de la decil mas bajo pasó
de $ 92,00 a $ 200,00 podríamos estar concluyendo que hay una alevosa
mayor concentración de la riqueza (el promedio del decil ‘‘más rico’’ era
en 2006, 10 veces el ingreso máximo computado; en el 2009 es 56 veces
el ingreso máximo )
Las principales causas de este aumento de la desigualdad son el
desempleo y el subempleo (las personas trabajan menos de lo que
necesitan); el reemplazo de los trabajadores de mejores sueldos por
empleados con menores remuneraciones y la reducción de salarios y
beneficios sociales.

12. BENÍTEZ, ANA
PAULA
CANTONI, GRACIELA
MIHURA, ABRIL
PEREZ, SOL
SAINTE MARIE,
GABRIELA
INTEGRANTES