Formato 4 instrumento para evaluación de ponencias

1. UNIMINUTO Centro Regional Girardot
INSTRUMENTO DE CALIFICACIÓN DE LA PRESENTACIÓN Y DOCUMENTO ESCRITO PARA LA MODALIDAD DE
GRADO EN PONENCIA SEGÚN ACUERDO 04 NUMERAL 4.1.2.
NOMBRE ID PROGRAMA
La siguiente matriz permitirá calificar la ponencia presentada y el documento escrito como modalidad de grado. Por
favor califique cada uno de los criterios asignados de 1 a 5, siendo 1 la calificación menor y 5 la más alta. Marque
con una X la calificación correspondiente a cada criterio.
CRITERIOS DE EVALUACIÓN 1 2 3 4 5 OBSERVACIONES
Título: Delimitación de la propuesta en el menor número de palabras.
Resumen: Extensión de 150 palabras y un solo párrafo. Tiene la estructura
interna siguiente:
a) Objetivo principal de la ponencia.
b) Método empleado o bases de la propuesta
c) Resultado y/o conclusión principal enunciada brevemente.
Palabras Clave: 4 a 5 palabras: son descriptores de búsqueda y unidades
conceptuales (no se definen, sólo se enuncian separadas por comas).
Abstract: Versión en inglés del resumen.
Keywords: Versión en inglés de las palabras clave.
Introducción: 2 a 3 párrafos que presentan la problemática abordada teniendo
en cuenta aspectos espacio-temporales, causas y consecuencias.
Hipótesis: Suposición que se argumentará en el desarrollo del trabajo. Será
breve y concreta de uno o máximo dos párrafos.
Metodología: Puede subdividir en subtítulos elegidos por el autor de manera
libre. Organizan y subdividen la propuesta de solución, es decir, sirven como
argumento para complementar, defender, dar sustento a la hipótesis planteada.
Para su elaboración se emplean fuentes que deben entrar en diálogo con el
pensamiento del autor.
Resultados: Sintetizan lo que se logró con el trabajo.
Discusión:Se señalan excepciones, limitaciones o posibles contraargumentos a
la propuesta.
Conclusiones:Retroalimentación de las ideas más importantes del trabajo. 1 a 2
párrafos. Es posible dejar preguntas abiertas al lector.
Referencias: Mínimo 4. Se realizan usando Normas APA. Todas las fuentes de
esta lista deben aparecer al interior del texto cuando se haga cada cita.
Pertinencia: La ponencia tiene total pertinencia en cuanto a la actualidad,
importancia y tratamiento del tema en la disciplina.
Articulación con el semillero de investigación: Alineado con los objetivos y
líneas del semillero de investigación del programa.
Dominio del tema y seguridad:
Los ponentes conocen perfectamente eltema del que hablan y lo hacen de forma
clara y amena, hilando las ideas y poniendo ejemplos sin necesidad de leer la
presentación.
Estilo de la escritura:
 Se usa tercera persona.
 El lenguaje es técnico y disciplinar.
 Se es conciso y objetivo, pero también crítico y propositivo.
 Hay amplitud de fuentes teóricas y se evidencian lectura, conocimiento y
reflexión sobre el tema.
 Suele llevar figuras (gráficos e imágenes) y tablas pertinentes al tema.
Revista en donde publicará el artículoproductode la ponencia:
Evento en el que presenta la ponencia. Nombre, lugar y fecha:
CALIFICACIÓN
(sumatoria de puntajes /15)
Nombre del Evaluador: _______________________________________________________________________________