ISIL Ayuda a Israel a Esconder Su Origen Histórico
Ashraf Ezzat - ISIL Ayuda a Israel a Ocultarse
Mencionado el investigador egipcio Ashraf Ezzat en el artículo recién anterior de John Kaminski, por su hipótesis de que las antiguas tribus israelitas se desenvolvieron más bien en el Sur de la península arábiga (y en Yemen del Norte) que en Palestina, para profundizar dicha tesis presentamos ahora en castellano un reciente texto suyo de hace dos semanas (ashraf62.wordpress.com), donde a partir de observaciones con respecto al grupo de carniceros coránicos conocido como Islamic State, el autor vuelve a revisar el pasado construído por las tribus árabes conocidas colectivamente como Israel (según su hipótesis), aportando indicios que actúan como andamios para la edificación de su interesante tesis, y mencionando datos que hacen ver diferente la Historia. Como nota al margen, hay que señalar que por convención se usa siempre la palabra "israelita" para referirse a los mismos de la Antigüedad (de las doce tribus), y la palabra "israelí" exclusivamente para los del Estado sionista.
ISIL Ayuda a Israel a Esconder Su Origen Histórico
1. ISIL Ayuda a Israel a Esconder Su
Origen Histórico
Ashraf Ezzat - ISIL Ayuda a Israel a Ocultarse
Mencionado el investigador egipcio Ashraf Ezzat en el artículo recién anterior de John
Kaminski, por su hipótesis de que las antiguas tribus israelitas se desenvolvieronmás bien
en el Sur de la península arábiga (y en Yemen del Norte) que en Palestina, para
profundizar dicha tesis presentamos ahora en castellano un reciente texto suyo de hace
dos semanas (ashraf62.wordpress.com), donde a partir de observaciones con respecto al
grupo de carniceros coránicos conocido como Islamic State, el autor vuelve a revisar el
pasado construído por las tribus árabes conocidas colectivamente como Israel (según su
hipótesis), aportando indicios que actúan como andamios para la edificación de su
interesantetesis, y mencionando datos que hacen ver diferente la Historia. Como nota al
margen, hay que señalar que por convención se usa siempre la palabra "israelita" para
referirse a los mismos de la Antigüedad (de las doce tribus), y la
palabra "israelí" exclusivamente para los del Estado sionista.
2. ISIL Ayuda a Israel a Esconder Su Origen Histórico
por Ashraf Ezzat
El así llamado EstadoIslámicoenIraqy el Levante (ISIL) hacomenzadoa perder terreno. Mientras la marcha atrás
de ISIL es de alguna manera lenta en el frente sirio, el ritmo de las operaciones en el lado iraquí es bastante más
rápido,y lomismolaliberaciónde territoriosalgunavez suníes (aunque la fuerte lucha suní-chií en Iraq permanece
no aplacada).
Con estrategas militares iraníes conduciendo ataques por tierra y con fuerzas aéreas estadounidenses
suministrandovaliosaInteligenciayconduciendoincursionesaéreas,lasituaciónse estáhaciendode alguna manera
más agobiante para los llamados muyahidines / takfiris.
A juzgar por losúltimosavancesde lasfuerzasiraquíes,parece que losdíasde ISIL estáncontados (incluso si ellos
se aferran a sus territorios capturados durante otro año o dos).
Realmente nadie hadudadode que ISILno durará muchotiempo.Unaorganización terrorista impregnada con un
odio y violencia tales estaba condenada al fracaso desde el primer día de su gestación.
Entonces la pregunta aquí no es cuánto durará ISIL, sino qué habrá conseguido antes de su desaparición final.
Por supuesto, pasarán muchas décadas antes de que la gente (sobre todo en el Oriente Medio) se olvide del
estrago causado por ISIL. Mientras los asesinatos y decapitaciones a sangre fría van a ser el núcleo de su legado,
el saqueo y destrucción de antiguos artefactos y museos iraquíes definitivamente será uno de sus logros claves.
Todo regresará lentamente a la normalidad mucho después de que ISIL haya sido completamente aplastado. La
tierra será liberada, la gente volverá a sus casas y a su tierra natal. Una cosa permanecerá irrevocablemente
destruída y perdida: la antigua herencia e historia iraquí y siria.
La pregunta aquí es: ¿por qué una organización supuestamente islamista quiere destruír antiguos artefactos
asirios y babilónicos?. Las leyes islámicas no prohíben la escultura en sí (la mayoría de los países islámicos tienen
museos atiborrados de estatuas) sino que sólo prohíben la adoración de ídolos como solía ser durante las culturas
paganas. Todos sabían que ni los antiguos ídolos / estatuas asirios ni babilónicos eran honrados o adorados por los
iraquíeso siriosde lostiemposactuales.Ysinembargoaquellono desalentó a ISIL de destruír las antiguas estatuas,
tablillas cuneiformes y artefactos.
GUERRA ASIMÉTRICA
De esa manera, ¿cuál es el negocio aquí con ISIL arruinando el museo de Mosul y la antigua ciudad de Nemrod
(para no mencionar los cientos de tablillas cuneiformes arruinadas y contrabandeadas desde Iraq)?.
En principio, el daño y el saqueo de las antiguas tablillas cuneiformes asirias y babilónicas no está en ninguna
agenda yihadista, pero aquello parece ser una prioridad extrema para los ocultos colaboradores responsables del
mismo establecimiento de este grupo terrorista llamado ISIL / ISIS.
Novoya extenderme encuantoacómo el círculo de comandode ISILha sidoinfiltradodesdesumismocomienzo
por el Mossad y cómo sus líderes superiores fueron entrenados (en Jordania y Arabia Saudí) por fuerzas de la CIA.
Esto ha sido de conocimiento común desde hace ya un tiempo, una premisa que está ganando cada vez más
autoridadpor el hechode que todoslosvecinosárabesde Israel estánpuestosenlamirapor ISIL,mientrasel Estado
sionista permanece fuera del alcance y de la rabia de los muyahidines.
3. Israel está emprendiendo una guerra asimétrica contra sus vecinos árabes bajo las operaciones de falsa
bandera llevadas a cabo por sus agentes de ISIL.
Las ganancias israelíes después de casi una década de propagación y actividad de ISIL son notablemente
evidentes. Los ejércitos iraquíes y sirios (durante mucho tiempo considerados como una amenaza para Israel) han
sido destruídos después de que aquellos dos grandes países árabes fueran convertidos en Estados fallidos. La
probabilidadde que aquellos dos ejércitos recobren su organización y poder es mínima. Ése es un logro obvio para
ISIL. ¿Pero en qué medida la destrucción de antiguos artefactos y tablillas cuneiformes asirios y babilónicos
beneficiaría a Israel?.
Para contestaresapreguntatenemosque volverenel tiempomásde 2.500 añosy exactamente al sigloVI a.C. No
tendremosque cambiarlalocalizacióndonde ISILestáestablecidoactualmente,sino que sólo visitaremos de nuevo
el lugar (la antigua Arabia e Iraq) en la Antigüedad.
LA TRIBU ÁRABE DE LOS ISRAELITAS
Comoha sidoreveladoenmi libro "EgyptKnew NoPharaohsNorIsraelites"(2015),latierrade origendel judaísmo
y de la tribuisraelitaestuvo —contrariamente aloque másse cree— enlaantiguaArabiay en Yemendel Norte,yno
en Palestina.
La tradición de vincular al judaísmo con el cristianismo, como ha ocurrido con la fe judeo-cristiana y con
el ViejoyNuevoTestamento,haconducidoamuchos,sobre todoa los occidentales,acreer que el judaísmo era una
fe occidental o influída por Occidente. Así, el judaísmo es percibido (realmente mal percibido) como una fe
monoteístacuyosprimerosPatriarcasvivieronenlaantiguaPalestina (parte del Imperio greco-romano occidental).
La traduccióndistorsionadadel librohebreoal griego,enloque más tarde llegó a ser ser conocido como la Biblia
Septuaginta, había ayudado a diseminar la fe y las historias israelitas (árabes) en Occidente. A partir de aquel
momento, el libro y las historias israelitas han estado filtrándose en el tejido cultural occidental.
Así comomuchosnombresárabesdel libroisraelitafueronoccidentalizados,igualmente lofueronlashistoriasyla
fe.En su notable esculturade Moisés,Miguel Ángel no habría sobrepasado los límites de la tradición y no se habría
arriesgadoenlaingeniosidadsi él nohubieracreídoque Moisésysu libroeranuno de loscomponentesbásicosde la
cultura occidental.
Desafortunadamente,conestapercepciónerrónea(eclipsadaydiluídaporlas ingeniosasobrasde arte yliteratura
clásicos inspiradas por el libro israelita), el Estado de Israel ha sido establecido en Palestina (una tierra
completamenteajenaalosPatriarcasisraelitasysus historias) con las bendiciones y el apoyo del engañado mundo
occidental.
La verdaddel asuntoesque el judaísmose originóenla antiguaArabiadel Sury Yemendel Norte (o¿porqué cree
usted que los judíos llevan puesto el gorrito o solideo árabe?).
Realmente, una de las escenas más divertidas es cuando un diplomático occidental es fotografiado llevando
puestalakippahmientras adula a una congregación de amos sionistas. Él parece extraño porque la kippah judía no
calza con el estilo y cultura occidentales así como tampoco las historias israelitas.
El punto de origen no hubiera hecho ninguna diferencia si la teología hubiese sido universal en su naturaleza
(comoel budismo),peroel hechoesque el judaísmoessolamenteunode loscultostribalesde la antigua Arabia. De
ese modo, el judaísmo no estuvo destinado, ni por la más desbocada imaginación tribal, a difundirse ni una sola
pulgada más allá de los límites tribales de la antigua Arabia.
Para nomencionarque laviolentateologíaisraelita(basadaenel conceptoprejuiciosoytribal de "puebloelegido
de Dios") no podíapor ningúnmedio aspirar a ser una fe universal (si no hubiera sido por los griegos y los romanos
que tortuosamente politizaron la fe y las historias israelitas).
4. El libro hebreo era un libro local de cuentos tribales destinados a un auditorio de las mismas tribus. La
diseminaciónde sushistoriasocurriódespuésde lafalsificaciónde la Septuagintagriegaque identificófalsamente al
rey de Egipto con el Faraón de Moisés (los primeros pasos de la globalización del cuento árabe local basada en el
engaño de masas).
En los documentos de libros de renombrados geógrafos árabes clásicos se describe un paisaje árabe entero en
Arabia del Sur y Yemen del Norte basado en los nombres de lugares que la Biblia generosamente ofrece como un
mapa de carreteras.
Un cuerpode antropólogose historiadoresde altoperfil remontalatribuisraelitaasuorigenárabe en el Norte de
Yemen. Una de sus sorprendentes conclusiones basadas en la evidencia es que Jerusalén fue originalmente
llamada Dar es-Salam / Casa Segura, que está localizada cerca del monte Sión en Yemen del Norte.
Nohay ningúnmonte Siónentodala Palestina,¿olohay?(el que estáenPalestina/Israel mencionadocomo Sión
esapenasuna colina, para gritar en voz alta). Obviamente los rabinos del Temple Mount Institute son gravemente
miopes.
¿Se ha preguntado usted alguna vez por qué la reina de Saba —amante de Salomón— era una reina yemenita?.
¿Noha quedadoperplejoustedalgunavezal designarel Paraísobíblicocomolosjardinesde Edén? Si usted no lo ha
hecho,entoncestal vezustedha sido muy adoctrinado con las historias israelitas, hasta el punto de la hipnosis y la
ebriedad (no demasiado tarde para despertar de ello).
De todosmodos,y para averiguarlarazón de la destrucciónporISIL de las antiguas tablillas cuneiformes asirias y
babilónicas, tenemos que saber más acerca de la geopolítica y la economía de la antigua Arabia (tenga paciencia
conmigo cuando trato de convertir la complicada Historia en un relato tan simple como sea posible).
ANTIGUA RUTA DEL COMERCIO DE CARAVANAS
Comohoycon su riquezade petróleoygasnatural,la antiguaArabiacontrolabael antiguocomercio de caravanas
(transferenciade especias,incienso,mirra,goma,oro, tejido y marfil) desde India, Yemen y el Cuerno de África del
Este,hacia Iraq,Egipto,la costa del MediterráneoyGrecia.La Ruta de lasCaravanas y laantiguaRuta de laSeda eran
las principales rutas comerciales para el mundo antiguo. (Ambas rutas ni terminaban en ni cruzaban
Palestina/Jerusalén).
La antigua Ruta de las Caravanas pasaba a través de la antigua Arabia, desde Yemen del Norte en el Sur hasta
Petray Egiptoen el Norte.Y aquéllaprosperódesde el siglo IX a.C. al siglo II d. C., que es cuando comenzó a perder
su valorestratégico.Laspobrescondicioneseconómicasárabesyuna creciente rutamarítimadirectaentre India y el
Mediterráneo anunciaron el final de la Ruta de las Caravanas.
Aquella antigua y valiosa Ruta de las Caravanas necesitaba protección. Además, las interminables caravanas de
camellos que viajaban durante semanas y meses a través de la península arábiga tenían que ser suministradas con
las provisiones necesarias.
Aquí es donde el papel de las tribus árabes entró en juego. Las tribus localizadas a lo largo de la costa Sur y
occidental de la antigua Arabia a menudo hacían aquel aprovisionamiento y protección. A cambio de eso, ellos se
beneficiaban del intercambio comercial además de cobrar a los comerciantes de caravanas por alimentos, agua y
otras provisiones.
Peronotodas lastribusárabesse beneficiarondel comercio de las caravanas. Algunas tribus estaban localizadas
más profundamenteenel áreamontañosade Yemendel Norte y lejos de la costa occidental. Su posición distante y
sus privaciones económicas los habían incitado a atacar con frecuencia el lucrativo comercio de las caravanas y
saquearla valiosacarga.Entre aquellastribusestabanlosisraelitas(ladrones ymatonesdesde su mismo comienzo).
5. Ya que el antiguoComerciode lasCaravanashabía sidode valorestratégicotantopara el reinoegipcioenel Oeste
como para losreinosasirioybabilónicosenel Este,ellostuvieronque controlarla antigua Arabia. La mayor parte de
lascampañas militaresegipciasyasiriasestuvieron orientadas a Arabia occidental y del Sur. El objetivo de aquellas
campañas era asegurar la Ruta de las Caravanas.
Era costumbre para losegipciosdespuésde que elloshabíancompletadosucampañamilitaren la antigua Arabia,
designara unode los líderestribalescomosuvasallo/representante.Muchosjefesde tribusactuaroncomovasallos
para el antiguo Egipto a lo largo de la antigua Ruta de las Caravanas. La misión de dichos dominios vasallos, que
manteníanuna guarniciónegipciamenor,eraasegurarlaRuta de lasCaravanasy mantenera Egiptoinformadosobre
cualquier rebelión árabe.
Pero los asirios y los babilónicos tenían modos diferentes. Ellos por lo general recurrían a la fuerza bruta para
aplastar cualquier rebelión entre las tribus árabes. Dondequiera que sus caravanas eran amenazadas o saqueadas
ello significaba una sola cosa: otra incursión asiria estaba en marcha.
Muchas tablillas cuneiformes antiguas excavadas en la primera mitad del siglo XX registraban frecuentes
campañas militares asirias y babilónicas en la antigua Arabia.
De nueve incursiones, ninguna de ellas mencionaba a Palestina como su destino, teniendo presente que los
registros mencionaban claramente localidades en Arabia del Sur y Yemen del Norte.
Tenemos por ejemplo una incursión conducida por el rey asirio Tiglath-Pileser III, 729–727 a.C., y más tarde otra
campaña militar conducida por el rey asirio Sharrukin II (Sargón II), 710–705 a.C.
Perodespuésde que lasfrecuentes campañas militares se demostraron ineficaces para asegurar el comercio de
las caravanas durante un largo período de tiempo, era tiempo para un diferente mecanismo de disuasión.
Cuando los babilónicos llegaron al poder, decidieron no seguir los pasos de los egipcios y los asirios. Ellos ya
sabían que las campañas militares limitadas no impedirían a las tribus árabes rebeldes atacar el comercio de las
caravanas.
EL CAUTIVERIO BABILÓNICO: LA VERDADERA HISTORIA
Para salvaguardar los intereses babilónicos, Nabucodonosor, 605–562 a.C., el rey caldeo en el Imperio neo-
babilónico, decidió cambiar el curso. En vez de sólo aplastar a las tribus árabes por su frecuente rebelión, que
demostró ser ineficaz, él vio que la respuesta al recurrente dolor de cabeza árabe era la transferencia de masas.
Nabucodonosorpocodespuésde suascensoal poderdesencadenó una de las incursiones militares más grandes
de la historia de la antigua Arabia. El objetivo de la incursión era aplastar la rebelión árabe y la transferencia /
deportaciónde todaslastribusinvolucradasenel ataque de laRuta de las Caravanasa territorioscontroladosporlos
babilónicos. Pero los oscurantistas israelitas vieron la devastadora campaña de Nabucodonosor como un castigo
divino, ya que ellos habían abandonado a Yahvé y habían asesinado a muchos de sus profetas.
Una vez más este punto tiene que ser clarificado. El rey Nabucodonosor no apuntó a los israelitas en específico
como a ustedle diránlosdistorsionadoslibrosde Historiayla Bibliahebrea,peroél sitióycapturómuchasfortalezas
tribalesárabes. La tribu israelita y su Dar es-Salam (la Jerusalén yemení) sólo resultó ser una de ellas (como lo han
documentado historiadores árabes clásicos, p. ej., Al-Tabari, Al-Masudi y Al-Hamadani).
Después del sitio y captura, todas las tribus árabes (incluída la de los israelitas) fueron deportadas en masa a
Babilonia, donde ellas fueron mantenidas hasta 539 a.C.
Despuésde lacaída de Babiloniaante el reypersaCiroel Grande en539 a.C.,a todas lastribusárabesdesterradas
(yno sóloa los israelitas)se lesconcedió un perdón y quedaron libres para retornar a su patria en la antigua Arabia
del Oeste y del Sur.
6. Una vezmás tenemosque hacerunapausa aquí por unmomento,ya que este punto tiene que ser reiterado. Las
incursiones militares de Nabucodonosor estaban orientadas contra todas las tribus árabes que tenían que ser
castigadas por sus frecuentes ataques y saqueos del comercio de las caravanas.
En otras palabras,Nabucodonsornointentóatacarexclusivamente alosisraelitas,sitiarsuDar Salam (Jerusalén),
matar a su líder/rey (Jehoiakim) y destruír su templo; más bien él emprendió una guerra absoluta contra todos los
árabes en las regiones del Sur y occidentales de la Península.
NabucodonosoratacótodaslasfortalezasárabesenArabiadel Sur y occidental y también en Yemen del Norte, y
despuésde añosde batallasybloqueosél retornóaBabiloniacon multitudesde tribuscautivasárabes (los israelitas
resultaron ser sólo una de ellas).
Los israelitasfueroncapturados(comotransgresoresde laley) porsucontinuapirateríay saqueo, no debido a su
fe,y vieronsuciudady sutemplodestruídos(comodañocolateral) en una incursión babilónica orientada a aplastar
la rebelión de los árabes.
Lo que la máquinasionistade distorsiónde loshechosdiráalosniñosensus librosde Historia es completamente
diferente.LaversiónsionistadescribeaNabucodonosorcomoplanificando toda su campaña con sólo un enemigo y
objetivo en mente: los israelitas y su nueva fe en Palestina (no en la antigua Arabia).
Perolaverdades que Nabucodonosorbien pudo haber oído nunca hablar de los israelitas o de su culto antes de
que él emprendierasus incursiones militares. La tribu israelita, en efecto, no era la más grande, ni la tribu con más
relaciones en la antigua Arabia. De hecho, la tribu Adnan de Arabia occidental era el adversario clave a tener en
cuenta en la incursión de Nabucodonosor.
El punto que estamostratandode clarificares que los israelitas fueron llevados en cautiverio a Babilonia, desde
Yemendel Norte,nodesde Palestina,juntoconmuchasotras tribus,porsu rebeliónysaqueo.Y adivine qué: el plan
de Nabucodonosor funcionó.
Después del perdón de Ciro el Grande la mayor parte de las tribus árabes prefirieron seguir en Babilonia. Las
únicastribusque no pudieronasimilarse enlanuevaculturaurbanade Babiloniafueronlosisraelitas.Obviamente el
credojudío ha convertidoalos israelitas en un grupo/secta antagonista duro de asimilar (aquella misma actitud ha
persistido con los judíos incondicionales hasta este día).
Peropor otra parte el cautiverioenBabiloniadioa losisraelitaslaoportunidadde oroparadescubrirlariqueza de
la cultura y la mitología sumeria y babilónica. Sintiendo la inferioridad de su culto, los escribas israelitas se
embarcaron en la redacción de un nuevo libro para su tribu.
En dicho libro, más tarde conocido como la Biblia hebrea, grandes cantidades de profundos mitos sumerios y
babilónicosimitadosfueronentrelazadasconlashistoriastribalesysuperficialesde lastribus israelitas. (Adán y Eva,
el Árbol del Conocimiento y el Diluvio de Noé no son sino antiguos mitos asirios y sumerios).
De este modo, lo que estamos viendo aquí es la distorsionada versión israelita/judía de la historia del antiguo
Cercano Oriente. En la versión falsa, los israelitas fueron perseguidos por el rey egipcio (llamado "Faraón", otro
fraude) yatacados por el reybabilónicoytenidosencautiverioporcausade su fe.Perola verdadesque losisraelitas
nunca pusieron pie en Egipto, y su Cautiverio en Babilonia fue parte de un exilio más grande de tribus árabes.
Porcuanto hemosestadoconcibiendoel mundoantiguoatravésdel falsoprismaisraelita,hemossidoengañados
para creer que Moisés nació como un príncipe en Egipto, donde él creció y combatió a su rey (Faraón) y condujo a
miles de esclavos israelitas desde el valle del Nilo (una historia completamente falsa).
Además,el libroisraelitasiguiódistorsionandolahistoriaantiguade BabiloniayAsiria,donde ellosmonopolizaron
las incursiones de Nabucodonosor y la deportación de los árabes.
7. El cautiverio de la mayor parte de las tribus árabes había sido convertido en el Cautiverio exclusivo de los
israelitas.
Toda aquellapersecuciónymigración forzada tuvo lugar, dicen, no debido a su saqueo y piratería, sino debido a
sus creencias. Ellos fueron mantenidos en cautiverio para preservar su fe (qué engaño).
El mismo engaño fue realizado otra vez cuando los sionistas modernos deformaron la historia de la Segunda
Guerra Mundial.Ellosalteraron/distorsionaronlaguerraque barriótodaEuropa, Rusia, África del Norte y el Lejano
Oriente, en una guerra exclusiva contra los judíos.
El alto númerode víctimasde aquelladevastadoraguerra(másde 60 millones fueron muertos) fue alterado y de
alguna manera monopolizado por la máquina de propaganda sionista como la calamidad exclusiva de los judíos.
Así es cómo la Historia (antigua y moderna) está siendo distorsionada por los israelitas y los sionistas. Estamos
viviendo una gran mentira que fue inventada por los israelitas antiguos, y transmitida a nosotros, generación tras
generación, en su deformado libro y sus historias.
VolvamosaISILy su destrucciónde lastablillascuneiformesasiriasybabilónicas.Lossionistassabenmásque bien
que la verdad sobre su origen yemenita podría ser revelada si son desenterradas más tablillas cuneiformes
babilónicas.
Una vezque la historiaverdaderadel Cautiverioyel origenárabe de latribu israelita sean expuestos, el proyecto
sionista entero podría derrumbarse bajo el poder de la verdad histórica.
Ya hay una nuevatendenciaarqueológicayantropológicaque dudade la narrativa predominante sobre el origen
de losisraelitasyque cuestionalainterpretaciónbíblico-sionistade lastablillascuneiformes babilónicas y asirias. La
mafiasionista(jázara) estádeterminadaanodejarque más evidenciaincriminatoria caiga en las manos de aquellos
eruditos obviamente audaces e imparciales.
ISIL lo ha hecho muy bien hasta ahora. Facilitados por el Mossad, cientos de artefactos babilónicos y asirios han
sidopasadosde contrabandodesde Iraqy Siria.Mesesmástarde muchosde ellosaparecieronde nuevo en Tel -Aviv
y fueron exhibidos en el Museo de Tierras Bíblicas bajo el título de "Por los Ríos de Babilonia".
Por supuesto, los nuevos artículos contrabandeados fueron exhibidos después de que ellos habían sido
profesionalmente deformadosyforjadosparamantenerse enlíneaconlahistoriaisraelita/sionista.Losisraelíesson
los maestros de la falsificación de artefactos antiguos (recuerde la falsa granada de marfil atribuída a Salomón).
El paradigma sionista está basado en la historia distorsionada del Éxodo de los israelitas desde Egipto y su
persecuciónporlosasiriosysu Cautiverioporlosbabilónicos.Por esosudiosleshabíaprometidolatierraque ibade
Egiptoa Iraq. Y lanarrativasionistaesque losdescendientesde aquellosisraelitasestánretornandoenmasahastael
Israel del día moderno (qué tonterías).
Ésta esla narrativaretorcidade losisraelitas/sionistas.Cualquieraque se atrevaa interferirconaquellapremisa/
narrativa está cruzando la línea roja sionista. Pero las líneas rojas deberían a veces ser cruzadas para que la verdad
sea revelada, ya que la verdad nos hará libres.
Descubrael engañoisraelitaentodasuenorme escala.Destape la verdadera narración / historia de los israelitas
en el antiguo Egipto, Babilonia, Arabia y Yemen. Averigüe quién era el verdadero Faraón de Moisés, y dónde tuvo
lugar el verdadero Éxodo. Averigüe por qué ni Egipto fue la tierra del Éxodo de los israelitas, ni Palestina su tierra
prometida.–
Publicado por Julius 25 el 6.4.15
FUENTE