Violencia, Género, y Derechos Humanos. - El caso de España. Por Dr. Enno Winkler La Violencia de Género, Violencia Doméstica, Violencia en la Sociedad, y la Violación de los Derechos Humanos están estrechamente relacionados. Si se quiere frenar la violencia "de género" de verdad, se tiene que ser serio y tomar medidas no sólo contra la violencia del hombre, sino también contra la violencia de la mujer y la violencia en general que está extendiéndose en la sociedad. La lucha contra la violencia "de género" no se gana mientras que se niega la coexistencia de la violencia femenina y el alto nivel de la violencia en general en la sociedad, y mientras que se premia cada nueva muerte de mujer con más dinero y más puestos para una corruptela feminista sexista que se aprovecha del clima violento para llevar agua a sus molinos y estigmatizar y criminalizar a la otra mitad de la humanidad, los hombres heterosexuales.

1. Violencia de Género, Violencia
Doméstica, Violencia en la
Sociedad, y la Violación de los
Derechos Humanos
Violencia, Género, y Derechos Humanos.
- El caso de España.
Por Dr. Enno Winkler
La Violencia de Género, Violencia Doméstica, Violencia en la Sociedad, y la
Violaciónde los Derechos Humanos estánestrechamente relacionados. Si se quiere
frenar la violencia "de género" de verdad, se tiene que ser serio y tomar medidas
no sólo contra la violencia del hombre, sino también contra la violencia de la
mujer y la violencia en general que está extendiéndose en la sociedad.

2. En el año 2006, segúnel InstitutoNacional de Estadística que se basa en los datos del Instituto de la Mujer,
fueron asesinadas en España 126 mujeres - 68 a manos de su pareja o ex-pareja (73 en 2010)-, versus 249
varones,de loscualesno se sabe cuántos fueron matados por su pareja o ex –pareja. No se contabiliza. No
es noticia.
Tampoco se sabe ni se contabiliza cuántos niños fueron muertos por sus madres o sus padres, y cuantos
ancianos por sus hijos mujer u hombre.
A los asesinatos "de género" - en cuanto a las mujeres muertas detalladamente publicados en todos los
medios de la comunicación -, hay que sumar las muertes por violencia "de género" ocultadas en otros
rubros. No son noticia tampoco. Por ejemplo:
Suicidios(realesporacosoinsoportable,asesinatoscamuflados,etc.):730 mujeresversus2504
hombres.
Envenenamientos"accidentales":102 mujeresversus475
hombres.
Infartos del corazón (reales, por ejemplo por acoso estresante, o supuestos, no verificados por autopsia):
9172 mujeres versus 12842 hombres.
De lasestadísticasdel Departamentode Justiciade EE.UU sabemosque en 1988 - cuando aún noera común
falsificar u ocultar estos datos - en las grandes ciudades de los EE.UU. 318 hombres (59%) y 222 mujeres
(41%) fueronacusadosde asesinatode cónyuge. En España, el Ministerio del Interior publicó en 1997-2002,
antes de la asunción del Gobierno Rodríguez Zapatero, la misma proporción promedia de 59% a 41% de
mujeres y hombres asesinados por sus parejas.
Hay un dato interesante de lacriminalística alemana en este contexto: Asesinatos cometidos por hombres
tardan meses en resolver, asesinatos cometidos por mujeres años, si son descubiertos del todo.
Las 68 muertes de mujeres por violencia de pareja o ex-pareja constituyeron el 0,038 % del total de
177.234 muertes de mujeres en 2006. Pero hay activistas que se refieren a las muertes por "terrorismo
machista" como primera causa de la mortalidad femenina. Sólo en accidentes de tráfico, sin embargo, ya
murieron922 mujeresen2006. Cadauno de estos casos es escenificado - para no decir festejado- en todos
losmediosde lacomunicación.Campañaspublicitarias("Lapróximaeres tú", campaña auspiciada por OCÉ y
CANNON en Barcelona) presionan a las mujeres a denunciar cualquier agresión física, verbal o psicológica
cuanto antes, "para salvarles la vida". La Generalitat de Valencia llegó a pegar carteles en el Metro,
mostrandolafutura victimapintadade blancay el agresorde negro,dejandounapercepciónracistaaparte.
Activistasfeministas,ONGs,bufetesde abogados,ymediosde comunicacióninstiganadenuncias,amenudo
infundadas,yamenudo para conseguirventajasgratuitasparalamujer como quedarse con el domicilio, los
hijos,ygran parte del patrimoniodel hombre,opara calentarla luchaanti-varón(heterosexual). Ya en 2007
la Asociación Independiente de Guardia Civil (ASIGC) advirtió tímidamente que sufre sobrecarga por
denuncias falsas. Y en 2010 el Consejo General del Poder Judicial GSJ, en un balance estadístico sobre los 5
años de vigencia de la Ley Integral contra la Violencia de Género, constató cientos de miles de denuncias
falsas (como publico en un descuido EL PAÍS en su versión impresa de fecha 5/01/2011, p.31).
En diciembre 2004 el Congreso aprobó la Ley Integral Contra la Violencia de Género, hundiéndose en el
cliché de la mujer siempre victima y del hombre siempre maltratador. Recurrida por jueces como
inconstitucional ante el Tribunal Constitucional,este - refugiándoseen racionamientos retorcidos- , declaró
constitucional loinconstitucional.Laleydiscriminaaloshombresheterosexuales,estableciendo por primera
vezdistintaspenasparamujeresyhombres, pordelitosidénticos,al considerarlaviolenciafemenina contra
el hombre simple falta,laviolenciamasculina contra la mujer sin embargo delito. Además, asumiendo que

3. lasmujeressiempre sonhonestas,yloshombresmentirosos,loshechos,incluidasagresionesverbales como
insultos,norequierenserprobadossinosoloseracreditados,loque significa,que el hombre es considerado
culpable si no logra demostrar su inocencia. Lo que cuestiona - aparte de los principios de igualdad y de no
discriminación- la presunción de inocencia, con todo lo que ello supone, como advirtió la Asoci ación
Profesionalde laMagistratura.Se creó cortesespecialesde violenciasobre lamujer,alospuedenacudirsólo
mujeresperonohombresmaltratados, convirtiendo España en el único país con tribunales especiales para
un sexo.Paracamuflarla violaciónde laConstituciónEspañola yde la DeclaraciónUniversal de losDerechos
Humanos, la Vicepresidenta del Gobierno María Teresa Fernández de la Vega popularizó el concepto de la
"discriminaciónpositiva",siendojustamente ladefiniciónde la discriminación que es positiva para alguien.
¿Acaso hay también "robos positivos", "violencia positiva" (por ejemplo la que pone limites a la falsedad
femenina),y"asesinatospositivos"?. Enlaactualidad hay 835 órganos judiciales especializados en violencia
sobre la mujer(458 exclusivos conaccesosólo para mujeres), colapsadas por la cantidad de denuncias, con
el efectocontraproducente que yavariasmujeresensituación real de peligro y posteriormente asesinadas
no pudieron ser atendidas. Las comunidades autónomas y los ayuntamientos han distribuido entre 2005 y
2007 28,5 Millonesde Eurosa lasentidadesque ayudan a las victimas femeninas. Y el gobierno previó 247
Millones para 2008, aprobó un programa de inserción sociolaboral para mujeres maltratadas, y habilitó el
teléfono016de emergencia24horas sólopara ellas.Sinembargo, desconozcomedidaalguna para ayudar a
hombres maltratados. Activistas feministas, ONGs , bufetes de abogados, empresas de comunicación, y
administracionespúblicashangenerado todaunaindustriade lasupuesta "lucha contra el machismo" , que
proporciona dinero publico, cargos, empleos, prestigio, y poder social y político, creando ya intereses
propios en mantener e incluso aumentar la "violencia de genero". Sin embargo, a pesar de todo, las
muertes de mujeres no han bajado, y las denuncias de mujeres por maltrato se han disparado.
Por qué?
Es que, de hecho, se está ignorando, y con intención, la mitad del problema: la mujer como agresor (Dr.
Murray Strauss,Universidadde New Hampshire).Que lasmujeres no son tan inocentes, fue demostrado en
un sinfín de estudios científicos no sesgados en los países desarrollados. Dr. Martin S. Fiebert, del
Departamento de Psicología de la Universidad de California Long Beach, recopiló 246 de ellos, con una
muestra total de más de 237.750 individuos, demostrando que las mujeres son físicamente tan o aún más
agresivasconsu pareja que los hombres. El U.S. Center for Disease Control and Prevention Report publicó,
que enrelacionesviolentaslamitadde lasagresionesesreciproca. En relacionescon violencianoreciproca,
lasmujeressonel agresorenel 70%. Y un estudiode laUniversidadalemanade Bremenreveló,que durante
el proceso de separación o divorcio las agresiones físicas empiezan en 60% por la mujer, en 18% por el
hombre, y en 22% por ambos. Erin Pizzey, feminista y fundadora del primer albergue para mujeres
maltratadas, describió en su análisis "Trabajando con mujeres violentas" su experiencia con mujeres
agresivas a las que llama "terroristas de familia". Un acercamiento serio a la problemática de la violencia
"de género" ofrecen sitios Web como www.mediaradar.org y www.dvmen.org .
La violencia "de género" se origina en un conflicto de pareja, como ocurre en cualquier relación entre
personas,grupos,pueblos,yestados.Estosconflictossonparte normal de la vida. Se soluciona dialogando,
aceptando argumentos razonados, respetando al otro, conservándole su autoestima y su imagen. Sin
embargo, cuando una parte se cierre a la razón, por falta de educación, por mal carácter, por alteraciones
psíquicas, por baja autoestima, por querer imponerse a todo costo, por estrés, por frustraciones, heridas y
fracasossufridosenlavida,o por temor a la pérdida de su vida en pareja, de su familia, o de su ambiente o
nivel social, se inicia una cadena escalonada de agresiones y humillaciones psíquicas y verbales mutuas,
hasta llegaravecesa la violenciafísica.Que este procesonotiene nadaque verconlaTestosterona,sinocon
factores sociales, demuestran cada vez más estudios científicos (C.Eisenegger et
al.: Prejudice and truth about the effect of testosterone on human bargaining behaviour, Nature 463, 356-
359). En este comportamientode hombres y mujeres se puede cambiar algo sólo cuando la historia común

4. de estasrelacionesconflictivas puede ser labrado juntos, en su caso con ayuda tercera. Sin embargo, todas
las formas constructivas de soluciones comunicativas de estos conflictos, de mediación y
orientación/terapia,de reconciliación,ode separación pacifica, son asfixiados desde el principio, cuando a
uno de los partidos en conflicto, la mujer, se le da la instrumentación legal y gratuita para acabar con su
pareja en forma sencilla y sin riesgo alguno, denunciándole, y quitarle no sólo su domicilio, la patria
potestad,susubsistenciamaterial, ysu entornosocial,sinoademásexhibirle en público como agresor malo
(ya si misma como la pobre victima buena). Sólo mujeres pueden usar la amenaza de la denuncia policial,
judicial, y social como arma creíble, con esto convirtiendo a los hombres en presos suyos.
El hombre maltratadoencambiono encuentraningunaayuda,ningúnteléfono,ningunainstituciónoficial ni
ONG que le ofrecenatención.Nadie,ni el gobierno ni las autonomías ni las ONG gastan ni un centavo para
él.Tambiénestoconstituye unaviolaciónfranca del artículo constitucional sobre la igualdad. No denuncia,
porque sabe que con estocierra todo camino a una solución no catastrófica que le despoja -a contrario a la
mujer- de sus hijos, de su familia, de su casa, de su sustento económico, y de sus relaciones sociales. Y
porque se avergüenzay teme unasegundavictimización:laridiculización, la humillación, y el rechazo a que
loshombressonsometidos cuando ellos denuncian maltratos. La "discriminación positiva" oficial aumenta
aún más su sensación de trato injusto, indefensión, y desesperación. Se siente amenazado y atacado. Y la
respuesta es rabia, como es lógico e intencionado por el feminismo radical. Al fin, a veces, el suicidio, el
homicidiode lapareja,oambosactos, le parecenserla únicasoluciónde salirde la pesadilla y terminar con
su martirio. La victima verdadera se convierte así en autor y la autora verdadera en víctima. No sabemos
cuantoshombresse suicidaron por problema de pareja, pero sí que 38% de los agresores mortales en 2006
intentaron suicidarse o se suicidaron. El hombre que se suicida por problemas de pareja también es una
victimade la violencia"de género".Estasmuertesnosoninvestigadasni contabilizadas,ni porlos medios de
la comunicación, ni por ONGs como Amnistía Internacional, ni por Sanidad, ni por el Gobierno, ni por la
ONU.
El término "violencia de género" para la violencia contra la mujer fue ideado y difundido en el Congreso
sobre la Mujer, celebrado en Pekín 1995 bajo los auspicios de la ONU. Es un concepto malintencionado y
mentiroso,porvarias razones:Primero,elude ladenominación"violenciade géneromasculina" o "violencia
masculina",paraasí sacar de la vistaya de antemanola coexistencia de la violencia femenina, que también
tendríaque combatirse. Segundo,endilgaque hayaunaviolenciaespecíficapordependenciade la mujer del
hombre,cuandoenrealidadhayuncomplejode dependenciasmutuas.Tercero,porque promueve una idea
racista,suponiendoque la violencia del hombre se dirige contra la mujer como género, y no simplemente
contra su pareja o ex-pareja. Que la violencia "de genero" no es un problema de género, sino de la
agresividad humana propia, sugiere ya el hecho de que hay violencia de alrededor de 30% tanto en las
parejas gay como en las parejas lesbianas. Y cuarto, que es violencia? Lo es un reproche que las activistas
feministas fanáticas ya consideran un delito cuando es pronunciado por un hombre, y que en este caso
quierenque se denuncieycastigue? El concepto"violenciade género" se desenmascara así como arma de
la lucha del extremismo feminista, bajo cuya denominación se está cometiendo en realidad una violación
masiva de los derechos fundamentales de la parte no femenina de la población. Desconozco movimiento
masculino alguno que pretende destruir a la mujer como género. En cambio, el afán feminista sexista de
estigmatizary criminalizaral hombre comotal,esjustamente esto,uncrimende género, cuya propagación,
provocación y consumación tendría que ser penalizado en un estado democrático de derecho.
Al extremismo feminista y su ideología totalitaria de género, que exige mirar, describir y tratar todos los
aspectos de la vida y de la sociedad bajo la perspectiva de género, dividiendo la humanidad en dos tribus
enfrentados de mujeres y hombres así destruyendo la cohesión social y restando legi timidad a
reivindicacionesjustasde feministasigualitarias,se hasumadoenlosúltimosaños el homosexismo fanático
de ambos géneros,que entiende laluchacontrala violencia"machista"comooportunidad única para acabar
con la familiaheterosexualcomomodelobase de lasociedad. Enlarealidadactual el homosexismo fanático

5. ya lidera el radicalismo feminista y ha logrado secuestrar y lavar el cerebro a importantes sectores de la
política, de los medios de la comunicación y de la justicia.
Como espropiode una ideologíatotalitaria,el extremismofeminista está imponiendo incluso reglamentos
de lenguaje comoCódigosyDecálogosde "buenasprácticas"en el tratamientoinformativode laviolenciade
género, como el que firmó la Vicepresidenta Primera de la Junta de Castilla y León el 3/07/2006 y que
prohíbe publicar ciertos hechos o testimonios de familiares y vecinos, permitiendo sólo el testimonio de
"expertasenviolenciamachista". Esmás,en2011 el extremismofeministalogróimplantar la perspectiva de
género en la Ley Orgánica de Ciencia, Tecnología e Innovación, sometiendo así a la ciencia, tecnología e
innovación a la censura feminista.
La violencia de pareja no es algo aislado. Forma parte de la violencia generalizada en la sociedad: La
violencia entre niños, estudiantil (un tercio de los alumnos encuestados en un estudio de la Universidad
Católicade Valenciaadmitió,que roba,insultaaprofesores,yse mete enpeleas), lúdica(videojuegos, TV),
social, xenofóbica (social y administrativa), laboral, económica, política, ideológica/religiosa, de padres a
hijos (cuando estos son pequeños), de hijos a padres (cuando son más grandes), y de ancianos y contra
ancianos. Una consideración especial en el contexto de este artículo merece la violencia doméstica contra
niños,quienesconstituyen el colectivo más grande de victimas, más que el doble del conjunto de victimas
mujeres,hombresyancianos,todosjuntos.Sinque este hecho -siendo la situación de los niños mucho más
dramáticapor su vulnerabilidade indefensión total - provocatanta revueltamediáticayadministrativacomo
la violencia "de género". Según el Child Maltreatment Report 2006 del Ministerio de Salud de Estados
Unidos, los agresores en maltratos de niños fueron en 39,9 % las madres, en 17,6% los padres, y en 17,8%
ambos. En los casos de muerte de niños el autor fue la madre en 27,4%, el padre en 13,1%, y ambos en
22,4%. Tambiénestascifrasnorespaldanjustamentelaimposiciónfeministaradical,que sóloel hombresea
violentoylamujerno.Peroa nadie se le ocurre reivindicarestaviolenciacontra los niños como "terrorismo
feminista".
Cualessonlas causasde laviolencia? El fenómenode la violencia es determinado por el fondo genético, la
educación, las situaciones condicionantes, el desencadenamiento, y finalmente la consumación. Para
combatir la violencia se debe influir directa- o indirectamente en todos estos factores.
Un cierto stock de agresividad es parte inherente de la psicología de todos los humanos, sean hombres o
mujeres. Como se maneja este potencial agresivo se aprende (especialmente en la niñez) mediante el
ejemplo de los miembros de la familia y del entorno social, y a través de la enseñanza proactiva por la
familia,laescuela,ylasociedadensuconjunto.Noatendiendo la violencia infantil por ser "cosa de niños",
obstaculizandooobjetando laenseñanzaéticaintercultural e interconfesionalenlaenseñanzaobligatoria(si
bien la actual corrupción ideológica hace temer el adoctrinamiento en la ideología de género), la
omnipresenciade laviolenciacomo"normal"envideojuegos,películas, televisión, prensa, y en la sociedad
engeneral,yla faltade persecuciónycastigode violenciaque noes"de género",constituyenuna educación
para la violencia.
Las situaciones condicionantes de la violencia son de origen interno (alteraciones psíquicas como baja
autoestima;faltade autocontrol;frustración;maldad;sadismo; criminalidad genuina), o de origen externo
(educación deficiente; ambiente violento; drogadicción; enfermedad física; maltrato, acoso, amenaza, y
discriminación,de cualquierorigen;estrés familiarode pareja,escolar,laboral (empleotemporal,esclavitud
camuflada), habitacional (encarcelamiento en pequeños pisos), económico, xenofóbico, etcétera).
El desencadenamientode laagresiónpuedeserinvoluntario,como en el escape emocional, o intencional,
para imponerse, satisfacerse, vengarse, liberarse de una carga amenazante o asfixiante, o conseguir
bienes,poder,yestadossociolaborales, económicos, y políticos que serían difícil de conseguir legalmente,
sin capacidad, o sin esfuerzo.

6. La consumación de la violencia finalmente se produce como agresión verbal, psicológica o física, o como
una combinación de estas.
Creo que se requiere con urgencia un análisis profundo y responsable de la situación. Creo que hay que
poner las cosas en su lugar. Si se quiere frenar la violencia de pareja de verdad, se tiene que ser serio y
tomar medidas no sólo contra la violencia del hombre, sino también contra la violencia de la mujer y la
violencia en general que está extendiéndose en la sociedad.
Qué se puede, qué se debe hacer?
I. Medidas especificas:
Desgenerizar y desideologizar las leyes, las ayudas y la lucha contra la violencia de
pareja y hacerlas más efectivas.
1) No castigopreventivo, sinoayudapreventiva. Cambiarel castigo preventivo contra
el género varón por la ayuda para ambos géneros. Simples conflictos de pareja no
deben -con la “ayuda” de individuos o grupos ideologizados o con intereses
económicos - desencadenartragediashumanas.Envezde echarmás leñaal fuegoy
fomentar infundadas denuncias criminales u otras acciones destructivas, se logra
mejor protección para la víctima con medidas de pacificación, mediación y
orientación,yconnuevastécnicascomolosdispositivos de ubicacióny telealarmas.
Para tal efecto debe haber centros imparciales, no sólo contra la violencia
"machista", sino contra cualquier violencia entre personas, compuestos por
psicólogos, trabajadores sociales, educadores psicosociales , y abogados, adonde
puede acudir cualquier maltratado, sea mujer, hombre, niño o anciano, en
igualdad de condiciones y sin humillaciones, para ser escuchado, para buscar
consejo, ser ayudado a recuperar o mejorar su autoestima, pedir
mediación/intervención, obtener apoyo para la reconciliación o -en su caso- la
aceptación y superación de la separación (la cual puede abrir también nuevas y
mejores oportunidades para ambas partes en conflicto), sin sentirse derrotado, o
para presentar denuncia. En caso de peligro objetivo el centro debe tener la
potestada iniciarde oficio medidaspoliciales y judiciales. El teléfono 24 horas 016
debe atenderatodas lasvictimasde laviolencia,independientemente de su sexo o
edad.
2) Los recursos públicos económicos, organizativos, y asistenciales deben ser
distribuidos a instituciones y organizaciones que ayudan en forma equitativa a
mujeres,hombres,niños,yancianos,yno a entidades que abusan de estos medios
para lucrarse o financiar su lucha ideológica particular, incitando al odio y
generandomásviolencia. Debensersometidasalasórdenes de la ley del Gobierno
de 2003 y la leyde Igualdad,de 2007, que exigenuninforme de impactode género,
a fin de poder modificar y corregirlas según su incidencia en la igualdad entre
hombres y mujeres, sin sesgo sexista como ocurre en la actualidad.
La escasez y gran dispersión de los recursos económicos, por otro lado, y la

7. fragmentaciónaúnmásde la ayuda pororganizacionese instituciones involucradas
que hace que la victima ni siquiera sabe adónde, a quién, y para qué
específicamente mejordirigirse,sugierenunaconcentraciónfinanciera,institucional
y local de la lucha contra la violencia y de la ayuda a las victimas. Para 2009 fueron
concertadosoficinasde atenciónavictimasde actos violentos en 3 hospitales de la
ComunidadValenciana.Estasoficinasestabanprevistasacontar con laasistenciade
un psicólogo o un trabajador social, más un letrado, con el fin de que, desde el
propio hospital, se disponga de una primera orientación ante un eventual
procedimiento judicial. Porqué no ampliar esta iniciativa y concentrar la ayuda
médica, psicosocial, orientativa familiar, educativa, jurídica etc. que hasta ahora
ejercenloscentrosde salud,centrospúblicosde orientación/mediaciónfamiliar (en
Valencia ni el Gobierno sabe donde están), y un sinfín caótico de organizaciones,
instituciones, y administraciones, en Centros Integrales para la Convivencia,
asentados en los principales centros de salud? Centros Integrales para la
Convivencia que -aprovechando la ocasión- atienden no sólo la violencia "de
género",sinolaviolencia contra personas en general que está peligrando cada vez
más la estabilidad de la sociedad?
3) Por lomenosmientrasdure el enfoque de igualdad de género en la sociedad, cada
leyy cada medidaadministrativa deben ser sometidas a una prueba no sesgada de
su impacto sobre la igualdad, pero no sólo de "genero" y no sólo en lo económico,
sino en todo a lo que se refiere la igualdad del Artículo 14 de la Constitución. La
legislación sobre la violencia de pareja debe ser adecuada a la Constitución, al
marco legal europeo, y a los Derechos Humanos plasmados en la Carta de las
Naciones Unidas. La penalización del acoso (también del acoso sexual), de la
agresión verbal y física, y del homicidio debe ser igual para hombre y mujer.
Denunciasfalsasdebensercastigadascontodoel rigorde laley, y la instigación a la
denunciafalsadebe sertipificaday castigada como el delito mismo. Igualdad no se
consigue imponiendo una ideología racista y creando desigualdad. Igualdad hay
cuando el género no tiene relevancia social, legal, profesional ni política, porque
todos tienen los mismos derechos y oportunidades, y cuando los medios de la
comunicación no lamentan sólo el asesinato de una mujer por un hombre, sino
también el asesinato de un hombre por una mujer. La "Ley Integral Contra la
Violencia de Género" actual descalifica España - y cualquier otro estado con
semejante legislación- como estado democrático de derecho.
4) Los mediosde comunicacióndebendesistirde prestarse a la lucha ideológica de un
grupo enloquecido de un género. Deben comunicar y contabilizar agresiones y
muertes violentas, sea de mujer, hombre, anciano o niño, en forma seria,
independiente, y equilibrada, evitando fomentar el odio sexista o incitar a la
imitación. El consumidor paga por información y no por adoctrinamiento
(www.HumanRightsAction.org/information).En caso contrario estos medios son un
promotor más de la violencia.

8. II. Medidas generales:
Fomentar todas las actuaciones u omisiones que crean justicia social y aseguran el
bienestar psíquico-físico, cultural, social, y material de las personas,
independientemente de su sexo, etnia, o confesión, reduciendo así su conflictividad.
Desarrollar, enseñar, propagar, y practicar la cultura de la convivencia pacífica en la
familia, en los ámbitos de la educación, formación, trabajo, diversión, información,
política, confesión, y en la vida privada y pública en general. Incluir en la enseñanza
obligatoria un código simple de ética universal, interétnica,
e ínterconfesional (www.HumanRightsAction.org/ethics). Y -last not least- porqué no
cambiarel Ministerio para la Igualdad en un Ministerio para la Igualdad y Convivencia,
extendiendo el significado de igualdad a todas las personas?
Hay muchas mujeresque sufrenporlaviolenciade supareja oex-pareja.Perotambiénhaymuchoshombres
que están en la misma situación.
La lucha contra la violencia "de género" no se gana mientras que se niega la coexistencia de la violencia
femenina y el alto nivel de la violencia en general en la sociedad, y mientras que se premia cada nueva
muerte de mujerconmás dineroy más puestos para una corruptela feminista sexista que se aprovecha del
climaviolentoparallevaraguaa susmolinosyestigmatizarycriminalizarala otra mitadde la humanidad,los
hombres heterosexuales.
Aparte del coste humano y social, y aparte del gasto público directo de esta cruzada sexista paranoica, ¿
ya se ha calculadolas pérdidas económicas a causa de la destrucción de existencias, proyectos, y empresas
de los hombres afectados, y su impacto en el Producto Interno Bruto de España?
Segúnel Dr. Murray Straussla violenciacontramujeresnoterminaráhastaque tambiénlasmujeresdejanla
violencia.
Las actuales soluciones interesadas son contraproducentes y requieren urgentemente una profunda
reflexión,revisiónyreorientación.Paraque hayamenossufrimiento y muertes de mujeres, - y de hombres,
niños, y ancianos.
Copyright 2008/2011 Dr.Enno Winkler
Post scriptum personal (22.08.10):
La contribución que antecede fue indagada y redactada en su primera versión entre 2007 y 2008 para el
diarioespañol ELPAIS (Madrid), pero rechazada el 12.12.2008 por falta de espacio, pretexto no creíble ante
el flujo incesante de artículos feministas beligerantes para los que sí hay espacio.
A pesarde laalegadafaltade espacio, el 4 .01.2009 la edición DOMINGO de EL PAÍS publicó una especie de
réplica de 5 paginas enteras, encabezado por una foto de pies de hombres vadeando por un charco de
sangre, y con los titulares "¿Por qué las siguen matando?" y "Sangre de mujer".
Ante la no publicación,el artículoque pretendíaanalizarsinsesgosel problemade laviolencia"de género"y
de la violenciaengeneralenla sociedad, y en plano personal abrir una vía de comunicación racional con mi
mujer, fue dado a conocer en 2008 al Presidente del Gobierno, al Ministerio de Igualdad, a los partidos
políticos, a otros medios de comunicación, y a organizaciones públicas y privadas vía correo ordinario o
electrónico.

9. El diarioespañol ELPAÍSes líderhispanoenladesinformaciónfeministay homosexista. Discrimina, miente,
manipulay oculta información y opinión, engañando y ofendiendo al lector que paga por información y no
por adoctrinamiento.Incitaal odiosexistayporende a laviolencia,destruyendoparejas,familiasyvidas. No
sólo es miserable, lo considero criminal.
Algunos citados que ejemplifican la línea editorial y el lenguaje sexista de El País:
1---"...laschiquitinasvenque el pobre chaval tiene todaslascosassueltasal aire, con el siguiente peligro de
que se las amoraten a hostias, amputen con serrucho o lapiden con lapislázuli." (Maruja Torres, El País
Semanal, 6.12.2009, p.8).
2--- "...se ha demostradoque lasdenunciasfalsas,el SAP(Síndrome de Alienación Parental), (y) la violencia
de las mujeres...nosonciertas"(Miguel LorenteAcosta,Delegadodel Gobierno para la Violencia de Género
y asalariado del Ministerio de Igualdad, en un articulo tipificado como "Análisis", El País, 31.05.2010, p.39).
3---"Aúnhaymuchasmujeres que no saben que son maltratadas" (María Quintana, El País, 2.01.2010, p.33),
(por lo cual la Ministra Bibiana Aído anunció en Junio 2010, que va a intensificar las campañas de
concientización.).
4--- "El SAP (Síndrome de Alienación Parental) se lo inventó en 1985 un tal Gardner...
(psiquiatranorteamericano.SegúnGardner,si unniñodice que supadre ha abusadode él,siempre es por el
SAP, o sea, porque la madre, tan perversa ella, le ha comido el coco.) Este síndrome demencial ha sido
universalmentedesautorizadopor la comunidad científica." (Rosa Montero en un artículo titulado "Terror",
en el marco de la campaña de EL PAÍS contra la custodia compartida. EL PAÍS 8.06.2010, contraportada).
5---"El aumentode mujeresasesinadas por sus parejas o ex parejas coincide con campañas neomachistas...
Algunosde losasesinosse hansuicidadodespués. Podrían haber empezado por lo segundo, digo yo." (Rosa
Pereda, El País, 15.06.2010, p.27).
Justoestoúltimosinembargo,suicidarse "antes",hace la mayoría de los hombres maltratados muertos. Se
quitan la vida marchándose en silencio y solo, engrosando las estadísticas inocentes de suicidios y
accidentes. Y a nadie se le ocurre preguntar por qué lo hicieron. Criminales como maltratadores/as,
instigadores/asal odio,yasesinos/asverdaderosno suelen suicidarse. Los que matan primero y se suicidan
reciéndespués,muchasveceslohacenpordesesperaciónexistencialy por no aguantar que ellos se mueran
mientras la causa de su infierno disfruta de su "victoria" y nueva vida. Esto no quiere saber ni publicar el
feminismo patológico.
Adjunto la modificación de un llamamiento publicado en Internet el 10.12.2009:
Racismo de Género
La ministraAído anunció en noviembre 2009 que su ministerio de Igualdad está trabajando en aumentar la
protecciónde losmenores expuestos a la violencia machista (idea que fue relanzada por el diario El País el
22/08/2010, p. 26-27).
Pero por qué no proteger también a los niños expuestos a la violencia de sus madres? Según
el ChildMaltreatmentReport2006 del Ministeriode Saludde EstadosUnidos, los agresores en maltratos de
niñosfueronen39,9 %las madres,en 17,6% los padres, y en 17,8% ambos. En los casos de muerte de niños
el autor fue la madre en 27,4%, el padre en 13,1%, y ambos en 22,4%.
Con que finel Ministeriode Igualdadgastatantodineropúblicoparaesconder, alterar y falsificar realidades
sociales y datos científicos? Y los medios de la comunicación? No es su deber democrático de informar
correctamente ypermitirunadiscusiónseria,envezde censurar,manipularyocultarinformaciónyopinión?

10. Es escandaloso,que un gobierno que distribuye millones de los impuestos de todos los ciudadanos para la
"alianza de las civilizaciones", en el propio país gasta aún más para dividir y enfrentar a los géne ros que
anteriormente nose entendieroncomoetniasdiferentes,asídestruyendoigualdadycohesiónsocial.¿Esuna
mera coincidencia que el gobierno no invierte nada en la orientación/mediación familiar?
Leyendo casi todos los días publicaciones beligerantes de feministas racistas incitando al odio contra el
génerohombre,yteniendoenmemoriafrescael linchamientomediáticodel jovenDiego P.V., quien resultó
completamenteinocente yconstituyesólolapuntadel icebergde hombres maltratados y aniquilados, hace
inevitable tomar medidas contra esta psicosis colectiva fomentada por el gobierno y los medios de
comunicación. Por ejemplo:
1) emprenderunacampañacarteleraentodoel país, a serpagada por el ministeriode igualdad,conel lema
Igualdadde género,sí!
Racismode género,no!
2) crear un Institutodel Hombre yunObservatoriode laViolenciafeminista,conunpresupuestoestatal igual
a lo del Institutode lamujerysu Observatoriode laviolenciamachista(20millonesEurosde dineropúblico).
3) acostumbrarse a hablar de "violencia feminista" y "violencia homosexista "como contrapunto al
estereotipode la"violenciamachista",yaimplantadoenlasmentesporel feminismo/homosexismoradical.
4) realizar campañas de concientización también a los hombres españoles que todavía no saben que son
maltratados, con financiación a cargo del ministerio de igualdad.
5)habilitar en Internet una lista abierta de "También yo fue maltratado por una mujer en mi vida", en que
pueden inscribirse los hombres y niños varones de todo el mundo que alguna vez fueron maltratados por
una novia/esposa/madre/hija/hermana. Esto correspondería a la metodología completamente acientífica
empleada por la ONU y la UE para sus estadísticas sobre el maltrato de las mujeres por los hombres. Los
hombres, sin embargo, no fueron preguntados por la ONU y la UE si alguna vez fueron maltratados por
mujeres.
6) exigir igualdad en el trato de los extranjeros indocumentados. No sólo las mujeres que denuncian a sus
compañerosdebenobtenerlaresidencialegal,sinotambién los hombres que denuncian a sus compañeras.
7)exigirunaleyde igualdadde cuotasde género pararedacciones,profesorados,estudiantes universitarios,
tribunales, atención sanitaria, etc., donde las mujeres ya son mayoría. La mitad mujeres, la otra mitad
hombres.
8) presentar denuncias criminales contra la Ministra de Igualdad por incitación al odio sexista y racismo de
género, y por malversación de fondos públicos/violación de las normativas de la ley sobre el impacto de
género de los recursos financieros públicos.
Al hombre maltratado, a los niños maltratados, y a las familias destruidas falta claramente visibilidad.
Pongámosla! Ysustituimosenproporciónde igualdadalas/losracistassexistas,aprovechadores, "héroes", y
tontos útiles que tienen secuestradas a las redacciones, instituciones educativas, y administraciones, de
donde intoxican impunemente a la sociedad e incitan al odio sexista y por ende a la violencia.
FUENTE: http://www.humanrightsaction.org/violence/spanish.html