Este documento presenta un instrumento de arbitraje para evaluar artículos, ensayos u otras producciones escritas enviadas a una revista académica. El instrumento contiene criterios como el título, resumen, palabras clave, cuerpo del trabajo, formato, contenido, metodología, resultados, argumentos y conclusiones. El árbitro debe usar este instrumento para valorar cualitativa y cuantitativamente cada criterio y determinar si el trabajo es publicable sin modificaciones, con modificaciones o no es publicable.

1. INSTRUMENTO DE ARBITRAJE
1
Estimado árbitro:
A continuación usted dispone de un cuerpo de criterios expuestos en el cuadro que se muestra seguidamente, con la finalidad de indicar cualitativa
y cuantitativamente su valoración, observaciones y recomendaciones, en cuanto a la lectura académica y arbitraje del artículo, ensayo, propuesta
o producción escrita, que le fue enviado(a) por el Comité Editorial de la Revista UNAVISIÓN. En caso de usted requerir adicionar otros aspectos no
considerados puede realizarlo en hoja anexa.
De igual forma, le informamos que las normas de la Revista UNAVISIÓN, se encuentran disponibles en el siguiente enlace:
http://unavisionrevistacentrolocalcarabobo.blogspot.com/p/normas-y-lineamientos-para-la.html
Título del Documento:
Tipo de Documento: [ ]Artículo [ ] Ensayo [ ] Propuesta
[ ] Producción escrita para: [ ] Secciones [ ] Reporte de Entrevistas [ ] Reporte de Eventos
[ ] Otro (especifique)
Criterios Valoración Cualitativa
(escriba en estos espacios ↓ cualquier comentario que considere pertinente)
Valoración
A
Aceptable
B
Medianamente
Aceptable
C
No
Aceptable
Título: hasta doce (20) palabras
(El título principal deberá colocarse en
mayúscula sostenida y centrado. Los
subtítulos deben ser en negrita, alineados a
la izquierda y solo la letra inicial de la primera
palabra en mayúscula)
Presentación del resumen: en un solo
bloque y expresado en doscientas (200)
palabras (en español e inglés)
Contenido del resumen: Síntesis adecuada
de los aspectos desarrollados en la
estructura del trabajo (secuencia
recomendada: el objetivo o propósito de la
investigación, metodología, resultados y
conclusiones)
Palabras clave:
Presentación de tres (3) a cinco (5)

2. INSTRUMENTO DE ARBITRAJE
2
Criterios Valoración Cualitativa
(escriba en estos espacios ↓ cualquier comentario que considere pertinente)
Valoración
A
Aceptable
B
Medianamente
Aceptable
C
No
Aceptable
Cuerpo del trabajo: Diferenciado en partes
(inicio/introducción, desarrollo y cierre) o en
una secuencia de subtítulos
Interlineado y fuentes:
Interlineado sencillo para el resumen y los
párrafos (1,5) con una sangría en primera
línea de 1.25 cm.
La fuente de la letra es Arial en tamaño 11
(para todo el texto)
Contenido: Adecuada calidad expositiva del
tema y buen uso del lenguaje escrito
(ortografía y redacción).
Trascendencia del tema: Aportes
novedosos y reveladores
Uso pertinente y adecuado de los métodos
de investigación: Debe estar en
correspondencia con los objetivos/propósitos
del trabajo (aplica preferiblemente para el
caso de artículo).
Uso pertinente y adecuado del análisis y
reflexión:, en correspondencia con la
temática tratada (aplica preferiblemente para
el caso de ensayo)
Presentación adecuada de los resultados:
con base en cuadros, tablas, gráficos,
matrices u otras formas de representación y
en correspondencia con los objetivos de la
investigación (aplica preferiblemente para
artículo)
Presentación adecuada de argumentos:
Puede inclusive incorporar ideas tanto de
autores, como propias (aplica preferiblemente
para ensayos)

3. INSTRUMENTO DE ARBITRAJE
3
Criterios Valoración Cualitativa
(escriba en estos espacios ↓ cualquier comentario que considere pertinente)
Valoración
A
Aceptable
B
Medianamente
Aceptable
C
No
Aceptable
Presentación de un cuerpo de
conclusiones: en correspondencia con los
objetivos/propósitos y cuerpo del trabajo
(aplica preferiblemente para artículo)
Presentación de una síntesis y/o reflexión
final: basada en los aspectos tratados en el
contenido del trabajo (aplica preferiblemente
para ensayo)
Utilización adecuada de referencias:
según las normas establecidas y la
pertinencia (actualizadas y en
correspondencia con la temática) de las
fuentes bibliográficas
Otro(s): aspecto(s) no considerado(s)
Valoración final Resultado del arbitraje Comentario(s) final(es) del árbitro
Predominio de A Publicable sin modificaciones
Entre A y B Publicable con modificaciones
Entre B y C No publicable - para rehacer y
consideración posterior
Predominio de C No publicable
Nombre(s), Apellido(s), Correo electrónico y Firma del árbitro