Weston contra la Universidad de Cornell La Universidad de Cornell le ofreci a Leslie Weston una ctedra asociada por un perodo de cinco aos. La oferta lleg "con la titularidad" sujeta a una revisin del desempeo de Weston. Ella acept. Ms tarde, Cornell se neg a otorgarle el estatus permanente, pero extendi su nombramiento por dos aos "sin permanencia" y le dio la oportunidad de volver a presentarse. Ella estuvo de acuerdo. Cornell volvi a negar su estatus permanente y finalmente rescindi su puesto. Weston present una demanda en un tribunal del estado de Nueva York contra Cornell, alegando incumplimiento de contrato. La universidad present una mocin de juicio sumario. La corte deneg la mocin. El demandado apel. Un tribunal de apelaciones intermedio del estado revoc la denegacin de la mocin de juicio sumario de Cornell. Los trminos de la oferta original y la aceptacin de las partes se modificaron materialmente por la oferta de Cornell de extender el nombramiento de Weston sin permanencia y la aceptacin del nuevo trmino por parte de Weston. La correspondencia impresa y escrita entre las partes proporcion la mayor parte de la evidencia para respaldar las conclusiones de los tribunales en este caso. Parece razonable que un intercambio de correo electrnico pueda servir para el mismo propsito? Por qu o por qu no? Supongamos que Weston hubiera renunciado a un puesto permanente en otra universidad para aceptar la oferta original de Cornell. Habra sido diferente el resultado en este caso?.

1. Weston contra la Universidad de Cornell
La Universidad de Cornell le ofreci a Leslie Weston una ctedra asociada por un perodo de cinco
aos. La oferta lleg "con la titularidad" sujeta a una revisin del desempeo de Weston. Ella acept. Ms
tarde, Cornell se neg a otorgarle el estatus permanente, pero extendi su nombramiento por dos
aos "sin permanencia" y le dio la oportunidad de volver a presentarse. Ella estuvo de acuerdo.
Cornell volvi a negar su estatus permanente y finalmente rescindi su puesto. Weston present una
demanda en un tribunal del estado de Nueva York contra Cornell, alegando incumplimiento de
contrato. La universidad present una mocin de juicio sumario. La corte deneg la mocin. El
demandado apel.
Un tribunal de apelaciones intermedio del estado revoc la denegacin de la mocin de juicio sumario
de Cornell. Los trminos de la oferta original y la aceptacin de las partes se modificaron
materialmente por la oferta de Cornell de extender el nombramiento de Weston sin permanencia y
la aceptacin del nuevo trmino por parte de Weston.
La correspondencia impresa y escrita entre las partes proporcion la mayor parte de la
evidencia para respaldar las conclusiones de los tribunales en este caso. Parece razonable
que un intercambio de correo electrnico pueda servir para el mismo propsito? Por qu o por
qu no?
Supongamos que Weston hubiera renunciado a un puesto permanente en otra universidad
para aceptar la oferta original de Cornell. Habra sido diferente el resultado en este caso?