Este documento presenta las conclusiones de un estudiante sobre los tipos de regímenes no democráticos. Señala que las categorías sociales del pasado como trabajadores/capitalistas se están diluyendo y siendo reemplazadas por identidades fragmentadas. Afirma que las clases sociales ya no son los actores centrales del siglo XX y que las ideologías asociadas a la lucha de clases están en declive. Finalmente, concluye que así como existe la democracia, también existen regímenes no democráticos que funcionan de man

1. Espacio de Aprendizaje: Ciencia Política
Catedrática: Licda. Linny Yojana Velásquez Flores
Asignación: N° 9
Tema: Cuadro sinópticos sobre los tipos de regímenes no democráticos
Estudiante: José David Torres Kattan
Cuenta: 110140187
.
Villanueva, Cortes 14 de junio 2021

3. Conclusiones
1. Vivimos en un período en que las categorías sociales consideradas como centrales en la historia
contemporánea se encuentran en rápida mutación. La oposición trabajadores/pueblo versus
capitalistas/elites, sobre la cual se construyeran las identidades y conflictos sociales en el
capitalismo industrial, se está diluyendo o está siendo substituida por identidades/oposiciones
fragmentadas y fragmentado ras de la vida social. Etnias, género y religiones son algunas de las
múltiples identidades a partir de las cuales se constituye hoy la percepción de sí mismo y del otro,
cuyas reivindicaciones no remiten a la reconstrucción de la sociedad sino a la defensa de mundos
específicos.
2. Las clases sociales — ciertamente los actores colectivos fundamentales del siglo XX — perdieron
su centralidad. O sea, la lucha de clases y las ideologías a ella asociadas entraron en declinación,
y nada parece indicar un renacimiento de esas categorías sociales. Sin embargo, la política continúa
y el desafío de las ciencias sociales es descifrar su lógica.
3. Con lo antes visto podemos darnos cuenta que haci como existe la democracia de igual manera
existe una no democracia donde todo es de manera autoritaria con diferentes puntos de vistas con
el mismo enfoque, sin perder de vista el poder.