Ppt

1. LITIGACIÓN ORAL
EN EL CÓDIGO PROCESAL PENAL DE 2004

2. Litigar…
Litigar es un arte y, como tal, tiene reglas y técnicas
que se deben aprender. Litigar en cada etapa
procesal, en efecto, requiere del conocimiento de
ciertas destrezas y técnicas muy particulares. Por
ejemplo, no es los mismo litigar en juicio oral que
hacerlo en audiencias previas a este. Litigar en una
audiencia de tutela de derechos no requiere el
conocimiento de técnicas de interrogatorio. Plantear
una oposición como actor civil al requerimiento de
sobreseimiento fiscal tampoco necesitas de
destrezas de un alegato final o de clausura.

3. Litigar…
El Arte del Litigio... ¿Realmente litigar es un arte?
Mientras que un pintor mezcla colores para dar vida a
su lienzo. El abogado litigante combina las palabras, la
lógica y la persuasión para tejer la narrativa que
convencerá al juez. El litigante, al igual que un hábil
escultor, moldea la ley a su favor, cincelando
argumentos sólidos y derribando objeciones con
precisión milimétrica. En la audiencia, como en la
música, cada alegato tiene su tono y su ritmo. Un
litigante experimentado sabe cuándo elevar la voz para
enfatizar un punto clave, y cuándo susurrar para crear
un efecto de intriga.
Litigar es un arte...
José C. Castillo

4. ¿Qué son las técnicas de litigación oral?
Es el conjunto de habilidades (destrezas) y métodos a
emplearse por las partes para la elaboración del
planteamiento de su posición (Ministerio Público o defensa
técnica) en el proceso penal, para su sustentación en el
debate contradictorio y para su demostración a través
de las actuaciones estratégicas de los medios
probatorios, todo lo cual importa la proyección y
justificación de la teoría del caso, la exposición
impactante de los alegatos de apertura y al finalizar los
de clausura, la eficaz formulación de preguntas y
objeciones en el interrogatorio y contrainterrogatorio y
la adecuada oralización de los medios probatorios.

5. ¿Cuál es el propósito de las técnicas de
litigación oral?
En conjunto se busca generar convicción en el juez,
respecto a la certeza (verdad) de las argumentaciones…
(fiscal o defensa)
El propósito de generar convicción ¿persuadir? en
el juez no es alterar la realidad (verdad)
Demostrar la versión más posible, lógica y que se condiga con la
realidad. Es ese el propósito de la técnicas de litigación oral.
La meta del procedimiento es la búsqueda de la verdad
La verdad se establece mediante la prueba.

6. Principios rectores de la litigación oral
Las fuentes de información (prueba) concurren al
juicio para llevar información
Ni el fiscal ni el abogado son fuentes de
información
Cuando las fuentes son llevadas frente al juez, se
debe extraer la información sin amenazas y sin
engaños

7. Saber litigar en el juicio oral –y en audiencias previas– es saber prepararse.
Expresarse bien, tener muchos conocimientos doctrinarios, tener una buena
voz, son cosas que pueden ayudar, pero nada reemplaza a una buena
preparación. Sin embargo, es necesario que el litigante sepa en qué
prepararse y cómo prepararse.
El abogado litigante en proceso penales hoy en día se desenvuelve en un
modelo acusatorio. En este modelo un juzgador imparcial decide sobre la base
de la confrontación entre dos partes que pretenden generar convicción,
basándose en los hechos, la ley y las pruebas.
Los componentes que todo litigante debe conocer y en los cuales debe
prepararse son: la teoría del caso, el alegato de apertura, los interrogatorios,
los contrainterrogatorios, las objeciones y el alegato de clausura.
Técnicas de litigación oral…

8. Objetivos de la litigación oral
• Ofrecer información de calidad y
veraz para el juez.
• Expresar la bilateralidad o
contradicción en la prueba.
• Posibilitar el control de la prueba
por el contrario.
• Reducir al mínimo actitudes
vedadas (sesgos y prejuicios) que
tergiversarían la prueba.
• Constituir una manifestación de
igualdad.

9. Técnicas de litigación oral…
Brindar
información
de calidad
Decisión de
calidad

10. Técnicas de litigación oral…
El juzgamiento se convierte ahora
en el escenario donde discurren y
toman lugar debates
contradictorios, versiones
alternativas y altamente
competitivas, que se describen a
través de la dialéctica, que supone
la confrontación de ideas y
argumentos, no sobre aspectos de
alto grado de abstracción, sino
sobre hechos, pruebas y el derecho
aplicable, al caos concreto.
Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre

11. Litigar es verbo, no sustantivo…
Técnicas de litigación oral…

12. Litigación oral y código procesal penal
• Teoría del caso: artículo 65.4 y 371.2
• Alegatos preliminares: artículo 371.2
• Examen del acusado: artículos 375.1.a y 376
• Examen de testigos y peritos: artículo 378
• Contrainterrogatorio: artículo 378.2
• Redirecto y contra redirecto: artículo 378.10
• Objeciones: artículo 376.3 (376.2,d)
• Uso de declaraciones previas (confrontación) :
artículo 378.8
• Presentación de pruebas documentales: artículo 382
• Oralización de medios probatorios: artículos 375.1.c,
383.1 y 384
• Alegatos finales: fiscal (art. 387), actor civil (art. 388),
tercero civil (art. 389), de la defensa (art. 390).

13. Litigación oral y código procesal penal
Técnicas
de
litigación
¿Cómo ser
un litigante
convincente
y de alto
impacto?

14. Litigación oral y búsqueda de la verdad
Litigación oral en el Perú, orientado a la búsqueda
de la verdad…
Código procesal penal: artículos pertinentes…
118.2: Juramento o promesa de decir la verdad.
163.1: Testigo responde con la verdad.
170.1: Promesa o juramento de decir verdad.
174.1: Perito promesa de verdad. Responsabilidad si falta a la verdad.
212.2: Exámenes corporales sin consentimiento, sin peligro e indispensables para averiguar
la verdad.
253.3: Restricción de derechos fundamentales, impedir obstaculización de averiguación de la
verdad.
295.1: Impedimento de salida para investigar la verdad.
297.2.b: Suspensión preventiva de derechos si obstaculiza averiguación de la verdad.
378.1: Promesa de decir la verdad (testigos y peritos).
380.1: Acusado salga de la sala de audiencia si se advierte que testigo no dirá la verdad
ante su presencia.
385.2: Pruebas de oficio útiles para esclarecer la verdad.