ESTUDIOS
EXPERIMENTALES
UPSJBUPSJB
DOCENTEDOCENTE
Dr. Roy MartinDr. Roy Martin
Angulo ReyesAngulo Reyes
CICLO V
2015-2
1
Tipos de estudios experimentales
2
BASE
INDIVIDUAL
BASE
POBLACIONAL
ESTUDIOS EXPERIMENTALES
ES UN ESTUDIO EPIDEMIOLOGICO, ANALITICO,
PROSPECTIVO, CARACTERIZA PORQUE EL
INVESTIGADOR INTERVIENE O MANIPULA
ARTIFICIAL EL FACTOR DE ESTUDIO Y LA
ALEATORIZA O RANDOMIZA LOS CASOS O
SUJETOS EN DOS GRUPOS LLAMADOS CONTROL
(SIN FACTOR) Y EXPERIMENTAL.
DENOMINADOS ESTUDIOS DE INTERVENCION.
3
Diseño de estudio experimental
 La Población, seleccionar para el estudio planeado,
ser medido, comparar con el resultado en el grupo
experimental y el grupo control.
 El investigador condiciona o manipula uno o mas
factores en estudio (exposición) para averiguar el
efecto que tal manipulación produce sobre el
resultado.
4
Diseño de estudio experimental
 La Aleatorización de sujetos (colocación aleatoria)
para grupos de tratamiento (exposición).
 La Experimentación, establecer el efecto tras la
exposición de uno o mas factores (intervenciones),
manteniendo estables el resto de las condiciones
ajenas a dicho factor que pueda modificar el
resultado.
5
ESTUDIOS EXPERIMENTALES
Objetivo
 Evaluar la eficacia de intervención, ya sea
preventiva, curativa o rehabilitadora.
Comparar la incidencia, de un efecto en dos grupos a
partir del manejo de la exposición.
Establecer el grado de asociación, entre el riesgo y el
daño a la salud a partir de la exposición manipulada.
6
ESTUDIOS EXPERIMENTALES
Objetivo
 Noción de la causalidad, forma directa según base
estadística manejando la exposición.
Medir la probabilidad del efecto a partir de la
manipulación de la exposición (cuantifica).
Demostrar, a partir del manejo de la exposición
evalúa la probabilidad de enfermar de los expuestos
sea mayor que la probabilidad de enfermar en los no
expuestos
7
ESTUDIOS EXPERIMENTALES
Características
 Causalidad:
• Son los que proporcionan mas evidencia de causalidad
entre un factor de exposición y un efecto.
• Son estudios de cohortes en los que el investigador
manipula la exposición ( variable independiente ).
 Control:
• Menor capacidad de generalización de los resultados.
La realidad de las poblaciones no es la misma que las
condiciones controladas.
Etica:
• Muchas veces no pueden realizar debido a
8
ESTUDIOS EXPERIMENTALES
Pretende demostrar que la variacion observada del efecto se
debe exclusivamente a la exposicion estudiada y no a factores
de confusion relacionado con el desenlace.
 Para ello se requiere :
a. Crear grupos comparables en todo excepto en la
exposicion, para ello la asignación aleatoria de los
sujetos a uno u otro grupo y la distribución homogénea
de los grupos de estudio.
b. La eficacia de la aleatorizacion se relaciona con el
tamaño de la muestra (en muestras muy pequeñas, nos
ofrece tantas garantias)
c. Idealmente, el estudio tiene que ser enmascarado o
ciego.
9
ESTUDIOS EXPERIMENTALES
• Grupo experimental: aquel al que se aplica la condición de
investigación, es decir la intervención sobre la variable de
estudio
• Grupo control o testigo: aquel al que no se aplica la
condición de investigación, es decir la intervención sobre la
variable de estudio
10
ESTUDIOS EXPERIMENTALES
• Aleatorizacion: Asignacion aleatoria ( azar ) de los sujetos a
las categorias de exposicion.
• Enmascaramiento o Ciego: procedimientos realizados con
el objetivo de evitar que el hecho de conocer el status de
exposición de los miembros del equipo investigador y/o
participantes del estudio ( conozcan algunos hechos u
observaciones) que pueda sesgar los resultados de la
investigacion.
• Un estudio que no utiliza técnicas de enmascaramiento se
denomina ensayo abierto
11
Aplicación de la intervención
Siempre que se pueda se deben emplear técnicas de
enmascaramiento o ciego.
Tipos :
•Simple ciego, donde el sujeto desconocen su status de
exposicion qué recibe cada individuo.
•Doble  ciego, ni el sujeto de studio ni el investigador cono el
status de exposicion.
•Triple ciego, igual que el anterior, y el analisis estadistico se
realiza sin conocer a que grupo pertenece los sujetos.
• Ensayo  clinico  abierto,  no se emplea ninguna tecnica de
enmascarmiento.
12
El investigador
 Definir variables dependientes e independientes.
 Realiza experiencias.
 Observa resultados.
 Inferencia.
• “ Permite al investigador elegir sus variables, y, mediante la
manipulación de ellas, en un ambiente controlado, puede
buscar la evidencia que apoye su hipótesis”
13
Utilidades de estudios
experimentales
1.Probar hipótesis de curación y prevención, mediante la
comparación de los resultados obtenidos en los diferentes
grupos que reciben pautas distintas.
2.Evaluar la eficacia de diferentes terapias, de actividades
preventivas o para la evaluación de actividades de
planificación y programación sanitarias.
14
Utilidades de estudios
experimentales
• Pueden ser considerados:
•1. Terapéuticos (prevención secundaria), mide capacidad de
un agente o un procedimiento, fin disminuir síntomas,
prevenir recurrencia o reducir el riesgo de muerte.
•2. Preventivos (prevención primaria), evalúa agente o
procedimiento que reduce el riesgo de desarrollar una
enfermedad.
• Realizan individuos sanos que están en riesgo de
desarrollar una enfermedad. Puede darse individuo,
15
ESTUDIOS EXPERIMENTALES
PASOS PARA SU EJECUCION:
• ENFOCAR PROBLEMA, OBJETIVOS E HIPOTESIS
• SELECCIONAR MUESTRA DE UNA POBLACION QUE
ACEPTE PARTICIPAR EN EL EXPERIMENTO.
• DEFINIR LOS CRITERIOS DE INCLUSION Y EXCLUSION.
• DEFINIR LOS GRUPOS DE ESTUDIO.
• EVALUAR EXCLUSIONES ANTES DE LA ALEATORIZACION
• APLICAR LA INTEVENCION. SELECCIONAR TECNICAS
DE ENMASCARAMIENTO.
• CONSENTIMIENTO INFORMADO POR ESCRITO.
16
ESTUDIOS EXPERIMENTALES
17
TIPOS OBJETO DE ESTUDIO APLICACIONES
ENSAYO
EXPERIMENTAL
ANIMALES
LABORATORIO
INVESTIGACION
ETIOLOGICA Y
TERAPEUTICA
ENSAYO CLINICO
ALEATORIO
SUJETOS ENFERMOS INVESTIGACION
ETIOLOGICA Y
TERAPEUTICA
PREVENCION
SECUNDARIA
ENSAYO DE CAMPO SUJETOS SANOS PREVENCION
PRIMARIA
ENSAYO COMUNITARIO ENSAYO COMUNITARIO PREVENCION
PRIMARIA
INVESTIGACION DE
SERVICIOS DE SALUD
ESTUDIOS EXPERIMENTALES
ENSAYO DE CAMPO:
Estudios bajo condiciones de campo y personas que no han adquirido la
enfermedad o con aquellos que estén en riesgo de adquirirla ; estudian
factores preventivos de enfermedades (administración de vacunas o
seguimiento de dietas.
El investigador controla la asignación del tratamiento a los grupos, pero no la
creación de los grupos ni controla el resto de factores que pudieran afectar
al resultado final, ya que se desarrolla en condiciones naturales.
Objetivo: Prevenir
Ejemplo: Ensayo de la vacuna SALK para la prevención de la poliomielitis,
participaron mas de un millón de niños
18
ESTUDIOS EXPERIMENTALES
ENSAYO CLINICO :
Es el estudio experimental más frecuente. Son
estudios
realizados bajo condiciones de laboratorio, utiliza a la
persona
como unidad de trabajo.
La validez de estos estudios radica que el investigador
controla
todo, desde la asignación de los individuos a cada
grupo, a los
grupos que serán tratados o no, pasando por las
19
ESTUDIOS EXPERIMENTALES
ENSAYO CLINICO :
Estos estudios pueden ser:
• Standard: Ensayos clínicos en los que cada grupo
recibe un único tratamiento.
• Transversal: Los individuos están expuestos a más de
un tratamiento consecutivamente de manera que
pueden actuar como sus propios controles.
• Secuencial: Compara dos tratamientos diferentes en
individuos organizados por parejas y seguidos
20
ESTUDIOS EXPERIMENTALES
ENSAYO CLINICO ALEATORIZADO:
En el campo clínico.
Tiene dos fases:
1.- Pre clínica : Realizada en el laboratorio incluyendo
animales.
2.- Clínica : En seres Humanos, los que a su vez
pasan por
tres fases
a.- Evalúa seguridad y tolerancia ( 20-100 personas)
21
ESTUDIOS EXPERIMENTALES
EL DISEÑO DEL ESTUDIO DEBE CONTEMPLAR
BASICAMENTE:
1. LA ETICA Y LA JUSTIFICACION DEL ENSAYO
2. LA POBLACION SUSCEPTIBLE DE SER ESTUDIADA
3. LA SELECCIÓN DE PACIENTES CON SU CONSENTIMIENTO A
PARTICIPAR
4. EL PROCESO DE ALEATORIZACION.
5. LA DESCRIPCION MINUCIOSA DE LA INTERVENCION
6. EL SEGUIMIENTO EXHAUSTIVO QUE CONTEMPLE LAS PERDIDAS Y
LOS NO CUMPLIDORES
7. LA MEDICION DE LA VARIABLE FINAL
8. LA COMPARACION DE LOS RESULTADOS CON LOS GRUPOS DE
INTERVENCION Y CONTROL.
22
ESTUDIOS EXPERIMENTALES – ventajas.
o PROPORCIONAN UN MAYOR CONTROL DEL FACTOR DE ESTUDIO.
o LA ASIGNACIÓN ALEATORIA TIENDE A CONTROLAR LOS FACTORES
PRONÓSTICOS QUE PUEDEN INFLUIR EN EL RESULTADO (INCLUIDOS AQUELLOS
QUE NO SE MIDEN) Y, DE ESTE MODO, SE AÍSLA EL EFECTO DE LA
INTERVENCIÓN
o PROPORCIONAN LA MEJOR EVIDENCIA DE UNA RELACIÓN CAUSA-EFECTO.
o CONTROLAR EL SESGO DE SELECCIÓN AL ALEATORIZAR.
o CONTROLAR EL SESGO DE CONFUSION.
o ESTANDARIZACION DE LA EXPOSICION.
o ESTADISTICAMENTE EFICIENTE.
23
ESTUDIOS EXPERIMENTALES – desventajas.
• RESTRICCIONES ÉTICAS. IMPIDEN QUE MUCHAS PREGUNTAS PUEDAN SER ABORDADAS
SIGUIENDO LA METODOLOGÍA DE LOS ESTUDIOS EXPERIMENTALES.
• DISEÑOS COMPLEJOS : SE LLEVAN A CABO EN MUESTRAS MUY SELECCIONADAS ( LO QUE
DIFICULTA LA GENERALIZACIÓN)
• LAS INTERVENCIONES PUEDEN SER MUY RÍGIDAS, ESTAR MUY ESTANDARIZADAS Y DIFERIR DE
LO QUE ES LA PRÁCTICA HABITUAL (TAMBIÉN DIFICULTA LA GENERALIZACIÓN)
• EN LOS ESTUDIOS EXPERIMENTALES SE SUELE ABORDAR LA RELACIÓN ENTRE UNA ÚNICA
INTERVENCIÓN Y SU EFECTO SOBRE UNA ENFERMEDAD, MIENTRAS QUE EN LOS ESTUDIOS
OBSERVACIONALES ANALÍTICOS SE PUEDEN EVALUAR VARIOS FACTORES DE RIESGO.
• SU COSTO ELEVADO, DEPENDE DE LA DURACIÓN Y LA COMPLEJIDAD DEL PROTOCOLO.
24
ESTUDIOS EXPERIMENTALES
CRITERIOS DE INCLUSION Y DE EXCLUSION
Debe evitarse:
• Sujetos con alto riesgo de toxicidad: falla de un órgano,
ancianos, niños, gestantes, mujeres que den lactancia, los
que toman medicamentos que puedan potenciar toxicidad
con la droga en estudio, historia previa de hipersensibilidad,
enfermedades severas asociadas, alcoholismo,
drogadicción.
• Sujetos con condiciones que puedan alterar el efecto
25
PROBLEMAS DE LOS ESTUDIOS EXPERIMENTALES
A) ETICOS
1.- Consideraciones de las normas nacionales e internacionales ( Declaración de HELSINKI,
adoptada por la Asociación Medica Mundial en 1964). Establece los cuidados profesionales
Médicos al utilizar ensayos con placebos. Normas de buena practica.
2.- Consentimiento: Obtenerse el consentimiento informado libremente de cada sujeto, antes
de iniciar un ensayo, considerar las inconveniencias y riesgos previsibles, se continuara
solo si los beneficios justifican los riesgos.
Los ensayos clínicos deben de ser :
Científicamente razonables, descritos en un protocolo claro y detallado, revisión y opinión
favorable del comité ético.
Los participantes estarán bajo el cuidado y responsabilidad de un medico calificado para
ello.
Se protegerá la confiabilidad y privacidad de la información
Los productos en investigación deben ser fabricados, manejados y almacenados y utilizados
de acuerdo al protocolo.
26
PROBLEMAS DE LOS ESTUDIOS EXPERIMENTALES
B) FACTIBILIDAD
Tiene que ver con las dificultades en la formulación y ejecución del
diseño ( tamaño de la muestra, población en estudio, esquemas de
tratamiento, mediciones de laboratorio, costos, etc.)
27
28
gracias

9 clase estudio experimental epi 2015 2

  • 1.
    ESTUDIOS EXPERIMENTALES UPSJBUPSJB DOCENTEDOCENTE Dr. Roy MartinDr.Roy Martin Angulo ReyesAngulo Reyes CICLO V 2015-2 1
  • 2.
    Tipos de estudiosexperimentales 2 BASE INDIVIDUAL BASE POBLACIONAL
  • 3.
    ESTUDIOS EXPERIMENTALES ES UNESTUDIO EPIDEMIOLOGICO, ANALITICO, PROSPECTIVO, CARACTERIZA PORQUE EL INVESTIGADOR INTERVIENE O MANIPULA ARTIFICIAL EL FACTOR DE ESTUDIO Y LA ALEATORIZA O RANDOMIZA LOS CASOS O SUJETOS EN DOS GRUPOS LLAMADOS CONTROL (SIN FACTOR) Y EXPERIMENTAL. DENOMINADOS ESTUDIOS DE INTERVENCION. 3
  • 4.
    Diseño de estudioexperimental  La Población, seleccionar para el estudio planeado, ser medido, comparar con el resultado en el grupo experimental y el grupo control.  El investigador condiciona o manipula uno o mas factores en estudio (exposición) para averiguar el efecto que tal manipulación produce sobre el resultado. 4
  • 5.
    Diseño de estudioexperimental  La Aleatorización de sujetos (colocación aleatoria) para grupos de tratamiento (exposición).  La Experimentación, establecer el efecto tras la exposición de uno o mas factores (intervenciones), manteniendo estables el resto de las condiciones ajenas a dicho factor que pueda modificar el resultado. 5
  • 6.
    ESTUDIOS EXPERIMENTALES Objetivo  Evaluarla eficacia de intervención, ya sea preventiva, curativa o rehabilitadora. Comparar la incidencia, de un efecto en dos grupos a partir del manejo de la exposición. Establecer el grado de asociación, entre el riesgo y el daño a la salud a partir de la exposición manipulada. 6
  • 7.
    ESTUDIOS EXPERIMENTALES Objetivo  Nociónde la causalidad, forma directa según base estadística manejando la exposición. Medir la probabilidad del efecto a partir de la manipulación de la exposición (cuantifica). Demostrar, a partir del manejo de la exposición evalúa la probabilidad de enfermar de los expuestos sea mayor que la probabilidad de enfermar en los no expuestos 7
  • 8.
    ESTUDIOS EXPERIMENTALES Características  Causalidad: •Son los que proporcionan mas evidencia de causalidad entre un factor de exposición y un efecto. • Son estudios de cohortes en los que el investigador manipula la exposición ( variable independiente ).  Control: • Menor capacidad de generalización de los resultados. La realidad de las poblaciones no es la misma que las condiciones controladas. Etica: • Muchas veces no pueden realizar debido a 8
  • 9.
    ESTUDIOS EXPERIMENTALES Pretende demostrarque la variacion observada del efecto se debe exclusivamente a la exposicion estudiada y no a factores de confusion relacionado con el desenlace.  Para ello se requiere : a. Crear grupos comparables en todo excepto en la exposicion, para ello la asignación aleatoria de los sujetos a uno u otro grupo y la distribución homogénea de los grupos de estudio. b. La eficacia de la aleatorizacion se relaciona con el tamaño de la muestra (en muestras muy pequeñas, nos ofrece tantas garantias) c. Idealmente, el estudio tiene que ser enmascarado o ciego. 9
  • 10.
    ESTUDIOS EXPERIMENTALES • Grupoexperimental: aquel al que se aplica la condición de investigación, es decir la intervención sobre la variable de estudio • Grupo control o testigo: aquel al que no se aplica la condición de investigación, es decir la intervención sobre la variable de estudio 10
  • 11.
    ESTUDIOS EXPERIMENTALES • Aleatorizacion:Asignacion aleatoria ( azar ) de los sujetos a las categorias de exposicion. • Enmascaramiento o Ciego: procedimientos realizados con el objetivo de evitar que el hecho de conocer el status de exposición de los miembros del equipo investigador y/o participantes del estudio ( conozcan algunos hechos u observaciones) que pueda sesgar los resultados de la investigacion. • Un estudio que no utiliza técnicas de enmascaramiento se denomina ensayo abierto 11
  • 12.
    Aplicación de laintervención Siempre que se pueda se deben emplear técnicas de enmascaramiento o ciego. Tipos : •Simple ciego, donde el sujeto desconocen su status de exposicion qué recibe cada individuo. •Doble  ciego, ni el sujeto de studio ni el investigador cono el status de exposicion. •Triple ciego, igual que el anterior, y el analisis estadistico se realiza sin conocer a que grupo pertenece los sujetos. • Ensayo  clinico  abierto,  no se emplea ninguna tecnica de enmascarmiento. 12
  • 13.
    El investigador  Definirvariables dependientes e independientes.  Realiza experiencias.  Observa resultados.  Inferencia. • “ Permite al investigador elegir sus variables, y, mediante la manipulación de ellas, en un ambiente controlado, puede buscar la evidencia que apoye su hipótesis” 13
  • 14.
    Utilidades de estudios experimentales 1.Probarhipótesis de curación y prevención, mediante la comparación de los resultados obtenidos en los diferentes grupos que reciben pautas distintas. 2.Evaluar la eficacia de diferentes terapias, de actividades preventivas o para la evaluación de actividades de planificación y programación sanitarias. 14
  • 15.
    Utilidades de estudios experimentales •Pueden ser considerados: •1. Terapéuticos (prevención secundaria), mide capacidad de un agente o un procedimiento, fin disminuir síntomas, prevenir recurrencia o reducir el riesgo de muerte. •2. Preventivos (prevención primaria), evalúa agente o procedimiento que reduce el riesgo de desarrollar una enfermedad. • Realizan individuos sanos que están en riesgo de desarrollar una enfermedad. Puede darse individuo, 15
  • 16.
    ESTUDIOS EXPERIMENTALES PASOS PARASU EJECUCION: • ENFOCAR PROBLEMA, OBJETIVOS E HIPOTESIS • SELECCIONAR MUESTRA DE UNA POBLACION QUE ACEPTE PARTICIPAR EN EL EXPERIMENTO. • DEFINIR LOS CRITERIOS DE INCLUSION Y EXCLUSION. • DEFINIR LOS GRUPOS DE ESTUDIO. • EVALUAR EXCLUSIONES ANTES DE LA ALEATORIZACION • APLICAR LA INTEVENCION. SELECCIONAR TECNICAS DE ENMASCARAMIENTO. • CONSENTIMIENTO INFORMADO POR ESCRITO. 16
  • 17.
    ESTUDIOS EXPERIMENTALES 17 TIPOS OBJETODE ESTUDIO APLICACIONES ENSAYO EXPERIMENTAL ANIMALES LABORATORIO INVESTIGACION ETIOLOGICA Y TERAPEUTICA ENSAYO CLINICO ALEATORIO SUJETOS ENFERMOS INVESTIGACION ETIOLOGICA Y TERAPEUTICA PREVENCION SECUNDARIA ENSAYO DE CAMPO SUJETOS SANOS PREVENCION PRIMARIA ENSAYO COMUNITARIO ENSAYO COMUNITARIO PREVENCION PRIMARIA INVESTIGACION DE SERVICIOS DE SALUD
  • 18.
    ESTUDIOS EXPERIMENTALES ENSAYO DECAMPO: Estudios bajo condiciones de campo y personas que no han adquirido la enfermedad o con aquellos que estén en riesgo de adquirirla ; estudian factores preventivos de enfermedades (administración de vacunas o seguimiento de dietas. El investigador controla la asignación del tratamiento a los grupos, pero no la creación de los grupos ni controla el resto de factores que pudieran afectar al resultado final, ya que se desarrolla en condiciones naturales. Objetivo: Prevenir Ejemplo: Ensayo de la vacuna SALK para la prevención de la poliomielitis, participaron mas de un millón de niños 18
  • 19.
    ESTUDIOS EXPERIMENTALES ENSAYO CLINICO: Es el estudio experimental más frecuente. Son estudios realizados bajo condiciones de laboratorio, utiliza a la persona como unidad de trabajo. La validez de estos estudios radica que el investigador controla todo, desde la asignación de los individuos a cada grupo, a los grupos que serán tratados o no, pasando por las 19
  • 20.
    ESTUDIOS EXPERIMENTALES ENSAYO CLINICO: Estos estudios pueden ser: • Standard: Ensayos clínicos en los que cada grupo recibe un único tratamiento. • Transversal: Los individuos están expuestos a más de un tratamiento consecutivamente de manera que pueden actuar como sus propios controles. • Secuencial: Compara dos tratamientos diferentes en individuos organizados por parejas y seguidos 20
  • 21.
    ESTUDIOS EXPERIMENTALES ENSAYO CLINICOALEATORIZADO: En el campo clínico. Tiene dos fases: 1.- Pre clínica : Realizada en el laboratorio incluyendo animales. 2.- Clínica : En seres Humanos, los que a su vez pasan por tres fases a.- Evalúa seguridad y tolerancia ( 20-100 personas) 21
  • 22.
    ESTUDIOS EXPERIMENTALES EL DISEÑODEL ESTUDIO DEBE CONTEMPLAR BASICAMENTE: 1. LA ETICA Y LA JUSTIFICACION DEL ENSAYO 2. LA POBLACION SUSCEPTIBLE DE SER ESTUDIADA 3. LA SELECCIÓN DE PACIENTES CON SU CONSENTIMIENTO A PARTICIPAR 4. EL PROCESO DE ALEATORIZACION. 5. LA DESCRIPCION MINUCIOSA DE LA INTERVENCION 6. EL SEGUIMIENTO EXHAUSTIVO QUE CONTEMPLE LAS PERDIDAS Y LOS NO CUMPLIDORES 7. LA MEDICION DE LA VARIABLE FINAL 8. LA COMPARACION DE LOS RESULTADOS CON LOS GRUPOS DE INTERVENCION Y CONTROL. 22
  • 23.
    ESTUDIOS EXPERIMENTALES –ventajas. o PROPORCIONAN UN MAYOR CONTROL DEL FACTOR DE ESTUDIO. o LA ASIGNACIÓN ALEATORIA TIENDE A CONTROLAR LOS FACTORES PRONÓSTICOS QUE PUEDEN INFLUIR EN EL RESULTADO (INCLUIDOS AQUELLOS QUE NO SE MIDEN) Y, DE ESTE MODO, SE AÍSLA EL EFECTO DE LA INTERVENCIÓN o PROPORCIONAN LA MEJOR EVIDENCIA DE UNA RELACIÓN CAUSA-EFECTO. o CONTROLAR EL SESGO DE SELECCIÓN AL ALEATORIZAR. o CONTROLAR EL SESGO DE CONFUSION. o ESTANDARIZACION DE LA EXPOSICION. o ESTADISTICAMENTE EFICIENTE. 23
  • 24.
    ESTUDIOS EXPERIMENTALES –desventajas. • RESTRICCIONES ÉTICAS. IMPIDEN QUE MUCHAS PREGUNTAS PUEDAN SER ABORDADAS SIGUIENDO LA METODOLOGÍA DE LOS ESTUDIOS EXPERIMENTALES. • DISEÑOS COMPLEJOS : SE LLEVAN A CABO EN MUESTRAS MUY SELECCIONADAS ( LO QUE DIFICULTA LA GENERALIZACIÓN) • LAS INTERVENCIONES PUEDEN SER MUY RÍGIDAS, ESTAR MUY ESTANDARIZADAS Y DIFERIR DE LO QUE ES LA PRÁCTICA HABITUAL (TAMBIÉN DIFICULTA LA GENERALIZACIÓN) • EN LOS ESTUDIOS EXPERIMENTALES SE SUELE ABORDAR LA RELACIÓN ENTRE UNA ÚNICA INTERVENCIÓN Y SU EFECTO SOBRE UNA ENFERMEDAD, MIENTRAS QUE EN LOS ESTUDIOS OBSERVACIONALES ANALÍTICOS SE PUEDEN EVALUAR VARIOS FACTORES DE RIESGO. • SU COSTO ELEVADO, DEPENDE DE LA DURACIÓN Y LA COMPLEJIDAD DEL PROTOCOLO. 24
  • 25.
    ESTUDIOS EXPERIMENTALES CRITERIOS DEINCLUSION Y DE EXCLUSION Debe evitarse: • Sujetos con alto riesgo de toxicidad: falla de un órgano, ancianos, niños, gestantes, mujeres que den lactancia, los que toman medicamentos que puedan potenciar toxicidad con la droga en estudio, historia previa de hipersensibilidad, enfermedades severas asociadas, alcoholismo, drogadicción. • Sujetos con condiciones que puedan alterar el efecto 25
  • 26.
    PROBLEMAS DE LOSESTUDIOS EXPERIMENTALES A) ETICOS 1.- Consideraciones de las normas nacionales e internacionales ( Declaración de HELSINKI, adoptada por la Asociación Medica Mundial en 1964). Establece los cuidados profesionales Médicos al utilizar ensayos con placebos. Normas de buena practica. 2.- Consentimiento: Obtenerse el consentimiento informado libremente de cada sujeto, antes de iniciar un ensayo, considerar las inconveniencias y riesgos previsibles, se continuara solo si los beneficios justifican los riesgos. Los ensayos clínicos deben de ser : Científicamente razonables, descritos en un protocolo claro y detallado, revisión y opinión favorable del comité ético. Los participantes estarán bajo el cuidado y responsabilidad de un medico calificado para ello. Se protegerá la confiabilidad y privacidad de la información Los productos en investigación deben ser fabricados, manejados y almacenados y utilizados de acuerdo al protocolo. 26
  • 27.
    PROBLEMAS DE LOSESTUDIOS EXPERIMENTALES B) FACTIBILIDAD Tiene que ver con las dificultades en la formulación y ejecución del diseño ( tamaño de la muestra, población en estudio, esquemas de tratamiento, mediciones de laboratorio, costos, etc.) 27
  • 28.