“Secreto de Estado”

  Contenido:

1. Secreto de Estado o “Pilatos”. Experiencias
2. Esfuerzos iniciales, Proyecto de Ley
3. ¿Qué podemos hacer?
AgoniA y Rebelión Social
                           Tahuamanu Tomo I   Tahuamanu Tomo II
                           La Paz 2009        La Paz 2009
La Paz 2004
Edgar Ramos Andrade

         Nuestra Historia
          Clandestina


      Kumbay              Bruno       Miguel
     Santa Cruz           Pando        Beni




    Apiaguaiqui           Josefa      Jechu
    Chuquisaca          Cochabamba    La Paz




      Jaime               Benjo      Iguandari
      Oruro               Potosí       Tarija


En edición final
Para publicación por internet
1. Secreto de Estado o
  “Pilatos”. Experiencias
Experiencia 1. Bases de Datos:
- Municipios
- Medios de comunicación
- Instituciones Indigenistas

Experiencia 2.
- Asesinato periodista Carlos Quispe
(Pucarani 2008)
- Tres Procesos, Juzgados: Laboral y Penal:
Retardación y negligencia
Actitud cotidiana funcionarias/os:

-“No se encuentra el responsable de la
información solicitada”
-“No estamos autorizados para dar su número de
celular”
-“Disculpe pero no puedo ayudarle”

Ingrediente personal:
-Funcionarios/as actúan como si se les pidiera
un favor
-Funcionarios/as actúan con autoritarismo
Resultados:

1. Ocultamiento de información entidades públicas
2. Ciudadanos desamparados por falta de acceso a
la información (no solo dirigentes y periodistas)
3. Falta una cultura de saber que todos los
documentos públicos son importantes
4. Necesitamos reconstruir nuestra historia, los
periodistas, los historiadores y los ciudadanos
2. Esfuerzos iniciales y
Proyecto de Ley
- DS 27.329 (31-Enero-2004)
- DS 28.168 (17-Mayo-2005)

Objeto: “Procurar la transparencia y acceso a la
información gubernamental”
- Acceso a información solo del Poder Ejecutivo
- Recomienda difundir información en internet:
POA, TDRs contratos, ejecución presupuestaria
Constitución Política del Estado
7-Febrero-2009

-Art. 21. 6): “Las bolivianas y los bolivianos
tienen derecho a acceder a la información,
interpretarla, analizarla y comunicarla
libremente, de manera individual o colectiva”
-Art. 24: “Toda persona tiene derecho a la
petición, de manera individual o colectiva,
sea oral o escrita, y a la obtención de respuesta
formal y pronta. Para el ejercicio de este derecho
no se exigirá más derecho que la identificación
del peticionario”
Práctica creciente: Informes de Rendición
Pública de Cuentas:

-Ministerios y entidades descentralizadas
-Falta institucionalizar en: Gobernaciones,
Municipios, otros

Procedimiento:
1. Información documentada con entrega previa
2. Audiencias: Inicial / Media gestión / Final
3. Acta de realización de la audiencia
Proyecto de Ley de Acceso a la
Información de la Gestión Pública

-Objetivo: Garantizar a los ciudadanos ejercicio
pleno del acceso a la información pública que se
encuentre bajo custodia, administración o
tenencia del Estado en cualquier nivel y ámbito

-Estado de tratamiento: Discusión en
Asamblea Legislativa Plurinacional
Funciones:

1) Generar transparencia en ejercicio
democrático. Ej. Cuando autoridades y
funcionarios declararan sus bienes ante la
Contraloría General del Estado
2) Permite fiscalizar a las autoridades. Con
información se puede fiscalizar con base
3) Ejercer otros derechos. Permite exigir
mejores condiciones de vida
Características:
- No se necesitará presentar prerrequisitos o
apelar a un juez para solicitar o desarchivar
algún documento
 - Sólo con cédula de identidad se podrá
solicitar información que no esté declarada
reservada, secreta o confidencial
 - Plazo de entrega de documentación: entre 72
horas y 5 o 10 días de emitida la solicitud
(discusión parlamentaria)
- Unidad de Transparencia en cada entidad
estatal para procesar solicitud de ciudadanos y
dar datos oficiales sobre algún tema
Dudas y Excepciones:
- Cuando se trata de información relacionada con
la seguridad del Estado
- Cuando tenga que ver con información
calificada secreta, por plazo determinado

Sanciones:
- Desde Administrativas hasta penales,
dependiendo de la gravedad de la falta de acceso
a la información
¿Nueva figura penal?:
“Ocultamiento de información”

“Contra funcionarios que oculten o hagan
desaparecer la información vaya en un rango
de tres a siete años de prisión”

¿Y los Archivos de FFAA y Policía?
3. ¿Qué podemos hacer?
1.Contribuir a la preservación de los archivos
(en soporte digital o físico):
2.De gestión, intermedios o históricos
En todos los niveles del Estado (municipio,
gobernación, nacional)
3. En los cuatro órganos: Ejecutivo,
Legislativo, Judicial y Electoral
4. Cambiar la “Cultura del Secreto” en el
Estado
5.Evitar que el acceso a la información sea un
“linchamiento” a entidades públicas
Edgar Ramos Andrade

      Tel 77220736

chaco.amazonia@gmail.com

Acceso a información pública

  • 1.
    “Secreto de Estado” Contenido: 1. Secreto de Estado o “Pilatos”. Experiencias 2. Esfuerzos iniciales, Proyecto de Ley 3. ¿Qué podemos hacer?
  • 2.
    AgoniA y RebeliónSocial Tahuamanu Tomo I Tahuamanu Tomo II La Paz 2009 La Paz 2009 La Paz 2004
  • 4.
    Edgar Ramos Andrade Nuestra Historia Clandestina Kumbay Bruno Miguel Santa Cruz Pando Beni Apiaguaiqui Josefa Jechu Chuquisaca Cochabamba La Paz Jaime Benjo Iguandari Oruro Potosí Tarija En edición final Para publicación por internet
  • 5.
    1. Secreto deEstado o “Pilatos”. Experiencias Experiencia 1. Bases de Datos: - Municipios - Medios de comunicación - Instituciones Indigenistas Experiencia 2. - Asesinato periodista Carlos Quispe (Pucarani 2008) - Tres Procesos, Juzgados: Laboral y Penal: Retardación y negligencia
  • 6.
    Actitud cotidiana funcionarias/os: -“Nose encuentra el responsable de la información solicitada” -“No estamos autorizados para dar su número de celular” -“Disculpe pero no puedo ayudarle” Ingrediente personal: -Funcionarios/as actúan como si se les pidiera un favor -Funcionarios/as actúan con autoritarismo
  • 7.
    Resultados: 1. Ocultamiento deinformación entidades públicas 2. Ciudadanos desamparados por falta de acceso a la información (no solo dirigentes y periodistas) 3. Falta una cultura de saber que todos los documentos públicos son importantes 4. Necesitamos reconstruir nuestra historia, los periodistas, los historiadores y los ciudadanos
  • 8.
    2. Esfuerzos inicialesy Proyecto de Ley - DS 27.329 (31-Enero-2004) - DS 28.168 (17-Mayo-2005) Objeto: “Procurar la transparencia y acceso a la información gubernamental” - Acceso a información solo del Poder Ejecutivo - Recomienda difundir información en internet: POA, TDRs contratos, ejecución presupuestaria
  • 9.
    Constitución Política delEstado 7-Febrero-2009 -Art. 21. 6): “Las bolivianas y los bolivianos tienen derecho a acceder a la información, interpretarla, analizarla y comunicarla libremente, de manera individual o colectiva” -Art. 24: “Toda persona tiene derecho a la petición, de manera individual o colectiva, sea oral o escrita, y a la obtención de respuesta formal y pronta. Para el ejercicio de este derecho no se exigirá más derecho que la identificación del peticionario”
  • 10.
    Práctica creciente: Informesde Rendición Pública de Cuentas: -Ministerios y entidades descentralizadas -Falta institucionalizar en: Gobernaciones, Municipios, otros Procedimiento: 1. Información documentada con entrega previa 2. Audiencias: Inicial / Media gestión / Final 3. Acta de realización de la audiencia
  • 11.
    Proyecto de Leyde Acceso a la Información de la Gestión Pública -Objetivo: Garantizar a los ciudadanos ejercicio pleno del acceso a la información pública que se encuentre bajo custodia, administración o tenencia del Estado en cualquier nivel y ámbito -Estado de tratamiento: Discusión en Asamblea Legislativa Plurinacional
  • 12.
    Funciones: 1) Generar transparenciaen ejercicio democrático. Ej. Cuando autoridades y funcionarios declararan sus bienes ante la Contraloría General del Estado 2) Permite fiscalizar a las autoridades. Con información se puede fiscalizar con base 3) Ejercer otros derechos. Permite exigir mejores condiciones de vida
  • 13.
    Características: - No senecesitará presentar prerrequisitos o apelar a un juez para solicitar o desarchivar algún documento - Sólo con cédula de identidad se podrá solicitar información que no esté declarada reservada, secreta o confidencial - Plazo de entrega de documentación: entre 72 horas y 5 o 10 días de emitida la solicitud (discusión parlamentaria) - Unidad de Transparencia en cada entidad estatal para procesar solicitud de ciudadanos y dar datos oficiales sobre algún tema
  • 14.
    Dudas y Excepciones: -Cuando se trata de información relacionada con la seguridad del Estado - Cuando tenga que ver con información calificada secreta, por plazo determinado Sanciones: - Desde Administrativas hasta penales, dependiendo de la gravedad de la falta de acceso a la información
  • 15.
    ¿Nueva figura penal?: “Ocultamientode información” “Contra funcionarios que oculten o hagan desaparecer la información vaya en un rango de tres a siete años de prisión” ¿Y los Archivos de FFAA y Policía?
  • 16.
    3. ¿Qué podemoshacer? 1.Contribuir a la preservación de los archivos (en soporte digital o físico): 2.De gestión, intermedios o históricos En todos los niveles del Estado (municipio, gobernación, nacional) 3. En los cuatro órganos: Ejecutivo, Legislativo, Judicial y Electoral 4. Cambiar la “Cultura del Secreto” en el Estado 5.Evitar que el acceso a la información sea un “linchamiento” a entidades públicas
  • 17.
    Edgar Ramos Andrade Tel 77220736 chaco.amazonia@gmail.com