El documento describe un caso de casación relacionado con una demanda de reivindicación de un inmueble. Los actores demandaron a los presuntos poseedores del inmueble. En primera y segunda instancia se aceptó la demanda y se rechazó la reconvención de los demandados. Los demandados interpusieron un recurso de casación alegando que la sentencia carecía de motivación. La Corte Suprema estimó que la sentencia debía ser casada y asumió la calidad de Tribunal de Instancia para dictar una nueva sentencia basada en los hechos est

1. ACCIÓN REIVINDICATORIA
EXPEDIENTE DE CASACIÓN 11
REGISTRO OFICIAL 288 DE 20 –MAR-2001
ESTADO: VIGENTE
Elaborado por: Ab. Manuel Casquete A.
Dentro del Juicio Ordinario
No. 74-2000 por reinvindicación
Actores: Elías Quilma Quito y
Rosa María Torres Acelga
Demandados: Juan José Quilma Quito y
María Eloísa Córdova
Demandados: Luis Alfonso
Quilma y Carmen Arango
Interponen recurso de casación de la
sentencia dictada el 30 de noviembre de
1999 por la Segunda Sala de la Corte
Superior de Ibarra.
Se concede recurso, por sorteo de ley
corresponde conocimiento y resolución a
Primera Sala de lo Civil y Mercantil de la
Corte Suprema de Justicia, que para
resolver considera:
En efecto los recurrentes señalan que la
sentencia recurrida incumple los
requerimientos establecidos en el artículo
278 CPC* que exige que en las sentencias y
autos decidan “con claridad los puntos que
fueren materia de la resolución,
fundándose en la ley y en los méritos del
proceso “.
Defecto que indudablemente se
encuentra en la sentencia recurrida, que
no examina con la debida profundidad y
detenimiento de los fundamentos jurídicos
de la demanda… lo cual determina que la
sentencia carezca de la motivación que
exige la Constitución y la Ley.
Primera Sala de lo Civil y Mercantil de la
Corte Suprema de Justicia, estima que
efectivamente la sentencia pronunciada
por la Segunda Sala de la Corte Superior de
Ibarra debe ser casada… Asumir la calidad
de Tribunal de Instancia y dictar la
sentencia que corresponda con el mérito
de los hechos establecidos en sentencia.

2. Elaborado por: Ab. Manuel Casquete A.
Primera Sala de lo Civil y Mercantil de la Corte
Suprema de Justicia Asume la calidad de
Tribunal de Instancia y dicta la sentencia que
corresponda con el mérito de los hechos
establecidos en sentencia.
Inicia la demanda de
reivindicación
Actores: Elías Quilma Quito y
Rosa María Torres Yacelga
Demandados: presuntos
poseedores de un inmueble
José Quilma Quito, Eloísa
Córdova.
Demandados: Luis Alfonso
Quilma y Carmen Arango.
Se allanan a la
demanda
Contestan negando sus
fundamentos y reconvienen a
los actores.
Plantean la prescripción
extraordinaria adquisitiva de
dominio del inmueble
En caso de ser aceptada la
demanda, el reconocimiento
de las mejoras necesarias y
útiles realizadas en el mismo
inmueble.
En primera y segunda
instancia se acepta la
demanda
Se rechaza la
reconvención
Para resolver esta Sala
considera que, tratándose
de una acción reivindicatoria
o de dominio hay que
establecer los cuatro
elementos básicos