Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
ANEXO 11 METODOLOGIA
1. Metodología de la
Investigación científica
Dr. Herry Lloclla Gonzales
hlloclla@ucv.edu.pe
http://herryllocllainvestigacion.blogspot.com/
Tema :
Descripción e interpretación de resultados
5. PREGUNTAS DE INTRODUCCIÓN
¿Por qué es necesario describir e interpretar resultados
del trabajo de investigación?,
¿Cómo realizar adecuadamente la descripción e
interpretación de los resultados?,
¿Cómo articularlo al trabajo de investigación?
Levante la mano en Zoom para participar.
7. PRESENTACIÓN EN TABLAS Y FIGURAS
Al momento de insertar una tabla en el documento hay que tener en cuenta
las características que deben tener los elementos de esta:
Numero de la tabla: Este es el primer elemento visible de la tabla, comienza
en mayúscula y termina con el numero de la tabla. Ej: “Tabla 1”.
Nombre de la tabla: Es el titulo de la tabla, debe ser corto, simple y
descriptivo. Se escribe en cursiva.
Tabla y contenido: La tabla debe estar formada solamente por 3 líneas
horizontales, la superior, la inferior y una que separa la cabecera del los datos.
Cada columna debe tener en la cabecera un titulo que describa los datos.
Nota de la tabla: La nota va después de la línea inferior
TABLAS
8. PRESENTACIÓN EN TABLAS Y FIGURAS
Al momento de insertar una figura en el documento hay que tener en cuenta las
características que deben tener los elementos de esta:
Figura: Es lo primero que debe visualizarse. el tamaño no debe superar las
márgenes del documento.
Nota de la figura: Debe comenzar con el numero de la figura, ej: “Figura 1”,
seguido de la descripción de la figura. Tipo de letra: Times New Roman, 10
puntos.
FIGURAS
20. DESCRIPCIÓN E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS.
CONTRASTACIÓN DE HIPÓTESIS
ANÁLISIS DESCRIPTIVO
Frecuencia Porcentaje
Nunca
Casi nunca
A veces
Casi siempre
Siempre
Total
22 31,4
10 14,3
10 14,3
14 20,0
14 20,0
70 100,0
Tabla 1
Tabla de frecuencias del variable uso de
base de datos bibliográficos en ciencias de
la salud.
Interpretación:
De la Tabla 1 observamos que el 31,4% (22) de los estudiantes encuestados afirman que nunca han
hecho uso de base de datos bibliográficos en ciencias de la salud. El 14,3% (10) afirman casi nunca.
El 14,3% (10) afirman a veces. El 20% (14) afirman casi siempre y el 20% (14) afirman que siempre
han hecho uso de base de datos bibliográficos en ciencias de la salud. Los datos obtenidos a la vez
son representados en la Figura 1.
Figura 1: uso de base de datos bibliográficos en
ciencias de la salud.
21. DESCRIPCIÓN E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS.
CONTRASTACIÓN DE HIPÓTESIS
ANÁLISIS INFERENCIAL
Prueba de hipótesis con Rho de Spearman
Para determinar la relación entre el estrés laboral y tiempo de servicios de los
trabajadores de la empresa C&R, se efectuó una encuesta a 70 trabajadores de
dicha empresa.
Se formula las hipótesis estadísticas:
H0: el estrés laboral no se
relaciona significativamente con
el tiempo de servicios de los
trabajadores de la empresa C&R
H1: el estrés laboral se relaciona
significativamente con el tiempo
de servicios de los trabajadores
de la empresa C&R
Tabla 2
Rho de Spearman para la hipótesis general: el estrés laboral no se
relaciona significativamente con el tiempo de servicios de los
trabajadores de la empresa C&R
Interpretación: De acuerdo con la Tabla 2, el estrés laboral se relaciona significativamente
con el tiempo de servicios de los trabajadores de la empresa C&R, ya que la significación
bilateral es de 0,000. En cuanto al grado de relación, este es considerado positivo elevado,
puesto que se obtuvo como coeficiente de correlación el valor de 0,821