1. RECURSO DE APELACIÓN EN PRIMERA INSTANCIA
CONTRA LA RESOLUCIÓN N° CATORCE DE FECHA
11/MAYO/2006 DICTADA POR EL JUEZ ESPECIALIZADO CIVIL DE
CHICLAYO
PRESENTADO POR.- Walter Pastor Gutiérrez procurador publico municipal del
gobierno provincial de Chiclayo
PETITORIO.- Que la segunda sala civil especializada civil revoque la sentencia
recaída en la resolución n° catorce del 11 de mayo del 2006 la misma que
declara fundada la demanda y como tal que la revoque en todos sus extremos y
la declare infundada.
EXPRESION DE AGRAVIOS.- Que………reponer a la demandante lo cual es
perjudicial en el sentido de que esto motiva el incremento de planillas y por ende
la modificación del presupuesto institucional, así como también atenta contra el
interés público.
FUNDAMENTACIÓN DEL RECURSO
Primero.-
Que el aquo ha establecido en su tercer considerando que la condición laboral de
la actora no ha sido cuestionada…………….es verdad pero el hecho de ser
nombrada no amerita a que esté exento a la apertura de un proceso
administrativo.
Segundo.-
En el cuarto considerando delimita las funciones tanto del supervisor del DOV, y la
encargada de la DIRECCIÓN DE RENTAS, basado en el MOF de la dirección de
tránsito y transporte de la municipalidad, de la cual se señala que el supervisor
del DOV controla la entrada y salida de vehículos previo control de documentos
regularizados………….en efecto pero debemos tener en cuenta que esta
persona solo obedece ordenes ya que la autorización deriva de la
DIRECCIÓN DE RENTAS limitándose solo observar la autorización. Pero
eso no enerva que tenga la diligencia debida.

2. Tercero
En consecuencia la responsabilidad mayor es netamente de la encargada de la
dirección de rentas quien está provista de un sistema de control y la cual debió
percatarse que sobre dicho vehículo pesaba un mandato judicial.
Cuarto
En el quinto considerando se incurre en error al manifestar que a la demandante
se le vulnerado el debido procedimiento………….en efecto debo precisar que
la actora misma ha manifestado en su fundamento tercero de su demanda
que ha desvirtuado su responsabilidad y esto lo ha realizado ante la
comisión de procesos administrativos, entonces podemos afirmar que a la
actora si se le ha permitido el uso de su defensa.
Quinto
Dada la relación funcional directa de parte de la DIRECCIÓN DE RENTAS,
esta oficina tiene expreso conocimiento de los vehículos que están ocupando un
espacio ya sea que están ahí por deudas o por mandato judicial.
Sexto
Dado el grado de responsabilidad de la actora la cual ha inobservado una orden
judicial que es de estricto cumplimiento ha permitido vulnerar el derecho y la
justicia, es por ello es acorde a su grado de responsabilidad.