RESULTADOS

1. TEMA 7 Y 8
RESULTADOS
M.C. María de Lourdes Robles M

2. Resultados y Discusión
 No repita excesivamente en el texto lo que se
ve en las figuras o cuadros. El autor debe
indicar lo que quiere que el lector vea, lo que
debe comparar. Debe indicar dónde está la
información (cuadro o figura)
 No usar: En la Figura 4 se presentan los datos
del rendimiento del frijol (eso lo puedo ver al
leer el título).
 Debe usar: La variedad Tío Canela tuvo 25%
más de rendimiento que la variedad Dorado
(Figura 4).

3. Resultados y Discusión
Ser específico y breve
No usar: En la Figura 4 se puede
observar que el tratamiento #3 fue
el de mejor comportamiento.
Usar: El híbrido Z-99 sembrado a 30
cm entre surcos tuvo plantas más
altas y mayor rendimiento (Figura
4).

4. El objetivo de la discusión es
interpretar los resultados
¿Por qué un tratamiento es mejor
que otro?
¿Cuál es el significado de los
resultados?
¿Están los datos de acuerdo con la
hipótesis?

5. Hace 30 años se necesitaban dos
personas adultas para cargar una
compra de 50 dólares en el
supermercado.
Hoy un niño de 10 años lo hace.
Conclusión: Los hombres se están
haciendo más fuertes.

6.  En Japón se consumen muy pocas grasas y el índice de
ataques al corazón es menor que en Inglaterra y Estados
Unidos.
 En Francia se consumen bastantes grasas y también el
índice de ataques al corazón es menor el de Inglaterra y
Estados Unidos.
 En la India apenas se bebe vino tinto y el índice de
ataques al corazón es menor que en Inglaterra y Estados
Unidos.
 En España se bebe muchísimo vino tinto, se come
demasiado chorizo y el índice de ataques al corazón es
menor que en Inglaterra y Estados Unidos.
 En Argelia apenas se hace el amor y el índice de ataques
al corazón es menor que en Inglaterra y Estados Unidos.
 En Brasil se hace mucho el amor y el índice de ataques al
corazón es menor que en Inglaterra y Estados Unidos.
 CONCLUSIÓN: Beba, coma, diviertase, haga el amor
...lo que mata es hablar inglés.

7. Ir de lo específico a lo general
Específico
La aplicación de urea a los 15 días
aumentó el rendimiento en 25%
más que la aplicación a los 30
días. Esta fuente de nitrógeno
representa un aumento en los
costos de 10%, pero la inversión se
paga con el aumento en
producción. El nivel y la época de
la fertilización nitrogenada fue
rentable y se recomienda para esta
General localidad y este tipo de suelo.