Bienestar Animal 
en animales de 
producción 
Una perspectiva de la salud pública 
Luis Andrés Gonzalez 
Cátedra de Bienestar Animal y Etología
PARA EMPEZAR…
Filipinas, 2oo8 
• Alta mortalidad en 
granjas de crianza 
intensiva de cerdos 
• Síntomas 
compatibles con 
SRRP 
• Luego del envío de 
muestras a centro 
de referencia, llegan 
los resultados…
• Resultados: 
– SRRP (+) 
– Virus Ébola (+) 
• Subtipo Reston
Introducción 
• Seguridad alimentaria: 
o Disponibilidad de alimentos 
o Acceso 
o Utilización 
o Estabilidad 
• Aumento mundial en la demanda de 
proteína animal => Producir más 
con menos (y más barato).
• Por cada humano en la tierra, hay 9 
animales siendo criados en granjas. 
• Se espera que para 2020 la 
producción de carne mundial se 
duplique. 
• La mitad de los cerdos a nivel 
mundial se cría en confinamiento.
58 g/d el 
mínimo 
(FAO) 
FAOSTAT
Situación actual 
• ETA’s a nivel mundial 
o 20 millones de muertes 
anuales 
 Aumento en el 
consumo de proteína 
animal 
 Intensificación en la 
producción 
 Aumento de la 
temperatura ambiente 
• Las excretas animales 
son fuente de 100 
patógenos zoonóticos. 
Chart Title 
Salmonella 
Listeria 
Toxoplasma 
Virus tipo 
Norwalk 
Campylobacter 
E. coli 
Krause Denis. Zoonotic pathogens inthe food chain / Denis Krause, 
Stephen Hendrick
Impactos del confinamiento 
• Contacto cercano de 
hospedadores 
favorece la evolución 
e intercambio de 
patógenos 
• El stress ocasionado 
por el confinamiento 
aumenta la 
factibilidad de la 
infección y 
enfermedad en las 
poblaciones 
animales. 
• Grandes poblaciones 
producen grandes 
cantidades de 
desperdicios, que 
exceden la capacidad 
de procesarlos.
Amontona 
miento 
Temperaturas 
elevadas 
Calidad 
del aire 
Imposibilidad de 
satisfacer 
necesidades 
comportamentales 
Abuso de 
fármacos, 
mutilación, 
transporte 
estresante, 
manejo 
inapropiado de 
excretas
Estudio de Barham y cols./Arthur y cols 
Pre-embarque: 
•Prevalencia de Salmonella: 
Heces 18% 
Cuero 6% 
•Prevalencia de E.coli O157:H7 
Heces 9% 
Pos-embarque: 
•Prevalencia de Salmonella: 
Heces 46% 
Cuero 89% 
•Prevalencia de E.coli O157:H7 
Heces 70% 
Barham AR, Barham BL, Johnson AK et al. ‘Effects of the transportation of 
beef cattle from the feedyard to the packing plant on prevalence levels of 
Escherichia coli 0157 and Salmonella spp’ Journal of Food Protection 2002; 65: 
280–283. 
Arthur TM, Bosilevac JM, Brichta-Harhay DM et al. ‘Transportation and 
lairage environment effects on prevalence, numbers, and diversity of 
Escherichia coli O157:H7 on hides and carcasses of beef cattle at processing’ 
Journal of Food Protection 2007; 70: 280–286.
Otro caso…
Epidemias recientes 
• 2003, pandemia gripe aviar H5N1 
o Infecta normalmente a ganzos salvajes. 
o Pollos en criaderos intensivos hicieron de 
“puente” para la infección en humanos. 
• 2009, pandemia gripe porcina, H1N1 
• Originada luego de un brote de 
enfermedades respiratorias porcinas en 
una granja de cerdos intensiva en La 
Gloria, México.
• “Cuando los virus entran en estas 
instalaciones, estos tienen la 
oportunidad de replicar, mutar, 
reorganizar y recombinarse en 
nuevas variantes.” 
Gregory Gray, Centro de enfermedades emergentes, Universidad de Iowa
EFECTOS DEL CONFINAMIENTO 
EN LA R-ATM
• “Resistencia 
microbiana y salud 
humana” (2008) 
• Reporte de la 
Comisión Pew 
sobre la producción 
industrial de 
animales de granja
• “A fin de cuentas, los ATM son 
herramientas útiles, pero uno de los 
mayores desafíos en la medicina 
porcina es resolver los asuntos que 
en primer lugar requirieron su uso” 
David G.S. Burch, Antimicrobial Therapy in Veterinary Medicine, Fifth Edition
INTERMEZZO: “EN CARNE PROPIA”
Parte 1
LA DEFORESTACIÓN 
Sus efectos en la emergencia y re-emergencia de enfermedades
Parte 2
CONCLUSIONES
¿Cómo influye el BA en la SP? 
• Impactos directos del BA bajo: 
– Aumento en la prevalencia de zoonosis 
– Aumento en la resistencia microbiana 
– Nutrición pobre 
• Impactos indirectos del BA bajo: 
– Enfermedades emergentes/reemergentes 
debidas a la deforestación 
– Amenazas a la seguridad alimentaria por 
competencia de área arable destinada a 
ganado intensivo.
¿Cómo influye el BA en la SP? 
• Impactos indirectos del BA bajo (cont.): 
– Amenazas al bienestar social 
• Desempleo, ausentismo por enfermedades 
ocupacionales 
• Pérdidas culturales 
• Aumento de vulnerabilidad económica al 
producir una única especie (monoproducción).
LA INTENSIFICACIÓN 
¿la madre de todos los males?
Muchas 
gracias…

Bienestar animal y salud pública

  • 1.
    Bienestar Animal enanimales de producción Una perspectiva de la salud pública Luis Andrés Gonzalez Cátedra de Bienestar Animal y Etología
  • 2.
  • 3.
    Filipinas, 2oo8 •Alta mortalidad en granjas de crianza intensiva de cerdos • Síntomas compatibles con SRRP • Luego del envío de muestras a centro de referencia, llegan los resultados…
  • 4.
    • Resultados: –SRRP (+) – Virus Ébola (+) • Subtipo Reston
  • 5.
    Introducción • Seguridadalimentaria: o Disponibilidad de alimentos o Acceso o Utilización o Estabilidad • Aumento mundial en la demanda de proteína animal => Producir más con menos (y más barato).
  • 6.
    • Por cadahumano en la tierra, hay 9 animales siendo criados en granjas. • Se espera que para 2020 la producción de carne mundial se duplique. • La mitad de los cerdos a nivel mundial se cría en confinamiento.
  • 7.
    58 g/d el mínimo (FAO) FAOSTAT
  • 8.
    Situación actual •ETA’s a nivel mundial o 20 millones de muertes anuales  Aumento en el consumo de proteína animal  Intensificación en la producción  Aumento de la temperatura ambiente • Las excretas animales son fuente de 100 patógenos zoonóticos. Chart Title Salmonella Listeria Toxoplasma Virus tipo Norwalk Campylobacter E. coli Krause Denis. Zoonotic pathogens inthe food chain / Denis Krause, Stephen Hendrick
  • 9.
    Impactos del confinamiento • Contacto cercano de hospedadores favorece la evolución e intercambio de patógenos • El stress ocasionado por el confinamiento aumenta la factibilidad de la infección y enfermedad en las poblaciones animales. • Grandes poblaciones producen grandes cantidades de desperdicios, que exceden la capacidad de procesarlos.
  • 10.
    Amontona miento Temperaturas elevadas Calidad del aire Imposibilidad de satisfacer necesidades comportamentales Abuso de fármacos, mutilación, transporte estresante, manejo inapropiado de excretas
  • 11.
    Estudio de Barhamy cols./Arthur y cols Pre-embarque: •Prevalencia de Salmonella: Heces 18% Cuero 6% •Prevalencia de E.coli O157:H7 Heces 9% Pos-embarque: •Prevalencia de Salmonella: Heces 46% Cuero 89% •Prevalencia de E.coli O157:H7 Heces 70% Barham AR, Barham BL, Johnson AK et al. ‘Effects of the transportation of beef cattle from the feedyard to the packing plant on prevalence levels of Escherichia coli 0157 and Salmonella spp’ Journal of Food Protection 2002; 65: 280–283. Arthur TM, Bosilevac JM, Brichta-Harhay DM et al. ‘Transportation and lairage environment effects on prevalence, numbers, and diversity of Escherichia coli O157:H7 on hides and carcasses of beef cattle at processing’ Journal of Food Protection 2007; 70: 280–286.
  • 12.
  • 13.
    Epidemias recientes •2003, pandemia gripe aviar H5N1 o Infecta normalmente a ganzos salvajes. o Pollos en criaderos intensivos hicieron de “puente” para la infección en humanos. • 2009, pandemia gripe porcina, H1N1 • Originada luego de un brote de enfermedades respiratorias porcinas en una granja de cerdos intensiva en La Gloria, México.
  • 14.
    • “Cuando losvirus entran en estas instalaciones, estos tienen la oportunidad de replicar, mutar, reorganizar y recombinarse en nuevas variantes.” Gregory Gray, Centro de enfermedades emergentes, Universidad de Iowa
  • 15.
  • 16.
    • “Resistencia microbianay salud humana” (2008) • Reporte de la Comisión Pew sobre la producción industrial de animales de granja
  • 19.
    • “A finde cuentas, los ATM son herramientas útiles, pero uno de los mayores desafíos en la medicina porcina es resolver los asuntos que en primer lugar requirieron su uso” David G.S. Burch, Antimicrobial Therapy in Veterinary Medicine, Fifth Edition
  • 21.
  • 22.
  • 23.
    LA DEFORESTACIÓN Susefectos en la emergencia y re-emergencia de enfermedades
  • 26.
  • 27.
  • 28.
    ¿Cómo influye elBA en la SP? • Impactos directos del BA bajo: – Aumento en la prevalencia de zoonosis – Aumento en la resistencia microbiana – Nutrición pobre • Impactos indirectos del BA bajo: – Enfermedades emergentes/reemergentes debidas a la deforestación – Amenazas a la seguridad alimentaria por competencia de área arable destinada a ganado intensivo.
  • 29.
    ¿Cómo influye elBA en la SP? • Impactos indirectos del BA bajo (cont.): – Amenazas al bienestar social • Desempleo, ausentismo por enfermedades ocupacionales • Pérdidas culturales • Aumento de vulnerabilidad económica al producir una única especie (monoproducción).
  • 30.
    LA INTENSIFICACIÓN ¿lamadre de todos los males?
  • 31.