educainee• BOLETÍN DE EDUCACIÓN • número 21. Diciembre 2013 1
21número21•diciembre2013
PISA 2012INFORME ESPAÑOL
Resultados de España en matemáticas
•  PISA es un estudio de evaluación de conocimientos y destrezas de los
alumnos de 15 años en las áreas de Matemáticas, Lectura y Ciencias.
• Las evaluaciones de PISA se organizan en ciclos de tres años de duración,
de tal modo que en cada ciclo una de las áreas de conocimiento se examina
con mayor detalle y precisión.
• PISA2012secentraenlaevaluacióndematemáticas,alaquesedestinandos
terciosdeltiempodelaprueba.Además,seevalúan4sub-áreasdecontenido
matemático: cantidad, espacio y forma, cambio y relaciones, incertidumbre
y datos.
•  EnPISA2012participaron65paísesdeloscincocontinentes,incluyendo
los 34 que pertenecen a la OCDE.
•  España ha participado, desde su primera edición en 2000, en todos los
ciclos trianuales. En 2012, además de la muestra estatal, 14 comunidades
autónomas han ampliado su muestra regional para poder recabar datos
que sean comparables a nivel internacional.
Muestra Población
Estudiantes evaluados Estudiantes de 15 años
España 25.313 373.691
OCDE 295.416 13.142.800
Comunidades autónomas que amplían la muestra en PISA 2012
Comunidades autónomas que no amplían la muestra en PISA 2012
517
509
505 504 503
500
496
493 491 489
484
475 472
462 461
494
489
educainee• BOLETÍN DE EDUCACIÓN • número 21. Diciembre 2013 2
Resultados en matemáticas por niveles de rendimiento y subáreas de evaluación
Resultados de España en lectura
511 509
505 504 501 499 498
493 490 488 485
477 476
462
457
496
489
educainee• BOLETÍN DE EDUCACIÓN • número 21. Diciembre 2013 3
Evolución de resultados de España según la OCDE
Matemáticas Lectura Ciencias
21 21 22 23
23
25 24 24
0%
10%
20%
30%
2003 2006 2009 2012
% del alumnado rezagado (niveles <1 y 1)
OCDE España
15
13 13 13
8 7 8 8
0%
10%
20%
30%
2003 2006 2009 2012
% del alumnado excelente (niveles 5 y 6)
OCDE España
19
19 20 19 18
16
21
26
20 18
0%
10%
20%
30%
2000 2003 2006 2009 2012
% del alumnado rezagado (niveles <1 y 1)
OCDE España
9 8 9 8 9
4 5
2
3
6
0%
10%
20%
30%
2000 2003 2006 2009 2012
% del alumnado excelente (niveles 5 y 6)
OCDE España
20 18
1820 18
16
0%
10%
20%
30%
2006 2009 2012
% del alumnado rezagado (niveles <1 y 1)
OCDE España
9 9 8
5 4 5
0%
10%
20%
30%
2006 2009 2012
% del alumnado excelente (niveles 5 y 6)
OCDE España
450
2000 2003 2006 2009 2012
Evolución del rendimiento en
lectura en España
2003 2006 2009 2012
Evolución del rendimiento en
matemáticas en España
490
500
510
520
2006 2009 2012
Evolución del rendimiento en
ciencias en España
Resultados de España en ciencias
519 517 517
514
512 510
506 504
501
496
492
486
483 483
479
501
497
Instituto Nacional de Evaluación Educativa
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte
C/ San Fernando del Jarama, 14 • 28002 Madrid • España
INEE en Blog: http://blog.educalab.es/inee/
INEE en Twitter: @educaINEE
SECRETARÍA DE ESTADO
DE EDUCACIÓN, FORMACIÓN PROFESIONAL
Y UNIVERSIDADES
DIRECCIÓN GENERAL DE EVALUACIÓN
Y COOPERACIÓN TERRITORIAL
Factores asociados al rendimiento educativo
SEXO
•  Las chicas rinden más en lectura, mientras que los chicos
obtienen mejores resultados en matemáticas y ciencias.
REPETICIÓN DE CURSO
• El porcentaje de alumnos repetidores desempeña un papel
primordial en la determinación de los factores responsables
del modesto rendimiento del alumnado en España. El
problema radica enlos altos porcentajes de repeticiónque se
observan en nuestro país, y también en la importante brecha
en los resultados educativos que presentan los estudiantes
repetidores.
380
433
519
375
438
506
371
430
502
350
400
450
500
550
600
Repeción de 2 cursos Repeción de 1 curso Sin repetión de curso
Rendimiento en matemáticas en función de la
repetición del curso
España OCDE UE
492
474
500
476
503
493
450
460
470
480
490
500
510
Matemáticas Lectura Ciencias
España
Chicos Chicas
CONDICIÓN DE INMIGRANTE
•  Lacondicióndeinmigrantetambiénincideenlosresultados
de los estudiantes. Los alumnos españoles alcanzan 492
puntos en matemáticas mientras que los alumnos de
origen inmigrante obtienen 439 puntos. La diferencia en su
rendimiento asciende a 53 puntos.
•  La proporción de población inmigrante en España (9,9%)
es próxima al promedio de la UE (9,4%) e inferior al promedio
OCDE (11,4%).
500
495
492
468
465
439
400 420 440 460 480 500 520
OCDE
UE
España
Rendimiento en matemáticas en función de la
condición de inmigrante
Origen inmigrante
Origen en el país
• Mientras los alumnos no repetidores alcanzan buenos
resultadosenPISA2012,superioresal promediodelaOCDEy
la UE en las tres materias evaluadas,los alumnos que repiten
1 ó 2 cursos se encuentran en el nivel 1 o en el extremo bajo
del nivel 2 de la escala de rendimiento, es decir, no alcanzan
oalcanzanpormuypocolosnivelesmínimos necesariospara
su correcta integración en la sociedad del conocimiento.
http://www.mecd.gob.es/inee/Ultimos_informes/PISA-2012.html
PARA MÁS INFORMACIÓN (PREGUNTAS QUE SE EMPLEARON EN EL EXAMEN, ANÁLISIS GRÁFICOS, PRESENTACIÓN EN POWER POINT,
INFORME COMPLETO DE LA OCDE, INFORME NACIONAL DE INEE, ESTUDIOS DE INVESTIGADORES):

Boletin21pisa2012

  • 1.
    educainee• BOLETÍN DEEDUCACIÓN • número 21. Diciembre 2013 1 21número21•diciembre2013 PISA 2012INFORME ESPAÑOL Resultados de España en matemáticas •  PISA es un estudio de evaluación de conocimientos y destrezas de los alumnos de 15 años en las áreas de Matemáticas, Lectura y Ciencias. • Las evaluaciones de PISA se organizan en ciclos de tres años de duración, de tal modo que en cada ciclo una de las áreas de conocimiento se examina con mayor detalle y precisión. • PISA2012secentraenlaevaluacióndematemáticas,alaquesedestinandos terciosdeltiempodelaprueba.Además,seevalúan4sub-áreasdecontenido matemático: cantidad, espacio y forma, cambio y relaciones, incertidumbre y datos. •  EnPISA2012participaron65paísesdeloscincocontinentes,incluyendo los 34 que pertenecen a la OCDE. •  España ha participado, desde su primera edición en 2000, en todos los ciclos trianuales. En 2012, además de la muestra estatal, 14 comunidades autónomas han ampliado su muestra regional para poder recabar datos que sean comparables a nivel internacional. Muestra Población Estudiantes evaluados Estudiantes de 15 años España 25.313 373.691 OCDE 295.416 13.142.800 Comunidades autónomas que amplían la muestra en PISA 2012 Comunidades autónomas que no amplían la muestra en PISA 2012 517 509 505 504 503 500 496 493 491 489 484 475 472 462 461 494 489
  • 2.
    educainee• BOLETÍN DEEDUCACIÓN • número 21. Diciembre 2013 2 Resultados en matemáticas por niveles de rendimiento y subáreas de evaluación Resultados de España en lectura 511 509 505 504 501 499 498 493 490 488 485 477 476 462 457 496 489
  • 3.
    educainee• BOLETÍN DEEDUCACIÓN • número 21. Diciembre 2013 3 Evolución de resultados de España según la OCDE Matemáticas Lectura Ciencias 21 21 22 23 23 25 24 24 0% 10% 20% 30% 2003 2006 2009 2012 % del alumnado rezagado (niveles <1 y 1) OCDE España 15 13 13 13 8 7 8 8 0% 10% 20% 30% 2003 2006 2009 2012 % del alumnado excelente (niveles 5 y 6) OCDE España 19 19 20 19 18 16 21 26 20 18 0% 10% 20% 30% 2000 2003 2006 2009 2012 % del alumnado rezagado (niveles <1 y 1) OCDE España 9 8 9 8 9 4 5 2 3 6 0% 10% 20% 30% 2000 2003 2006 2009 2012 % del alumnado excelente (niveles 5 y 6) OCDE España 20 18 1820 18 16 0% 10% 20% 30% 2006 2009 2012 % del alumnado rezagado (niveles <1 y 1) OCDE España 9 9 8 5 4 5 0% 10% 20% 30% 2006 2009 2012 % del alumnado excelente (niveles 5 y 6) OCDE España 450 2000 2003 2006 2009 2012 Evolución del rendimiento en lectura en España 2003 2006 2009 2012 Evolución del rendimiento en matemáticas en España 490 500 510 520 2006 2009 2012 Evolución del rendimiento en ciencias en España Resultados de España en ciencias 519 517 517 514 512 510 506 504 501 496 492 486 483 483 479 501 497
  • 4.
    Instituto Nacional deEvaluación Educativa Ministerio de Educación, Cultura y Deporte C/ San Fernando del Jarama, 14 • 28002 Madrid • España INEE en Blog: http://blog.educalab.es/inee/ INEE en Twitter: @educaINEE SECRETARÍA DE ESTADO DE EDUCACIÓN, FORMACIÓN PROFESIONAL Y UNIVERSIDADES DIRECCIÓN GENERAL DE EVALUACIÓN Y COOPERACIÓN TERRITORIAL Factores asociados al rendimiento educativo SEXO •  Las chicas rinden más en lectura, mientras que los chicos obtienen mejores resultados en matemáticas y ciencias. REPETICIÓN DE CURSO • El porcentaje de alumnos repetidores desempeña un papel primordial en la determinación de los factores responsables del modesto rendimiento del alumnado en España. El problema radica enlos altos porcentajes de repeticiónque se observan en nuestro país, y también en la importante brecha en los resultados educativos que presentan los estudiantes repetidores. 380 433 519 375 438 506 371 430 502 350 400 450 500 550 600 Repeción de 2 cursos Repeción de 1 curso Sin repetión de curso Rendimiento en matemáticas en función de la repetición del curso España OCDE UE 492 474 500 476 503 493 450 460 470 480 490 500 510 Matemáticas Lectura Ciencias España Chicos Chicas CONDICIÓN DE INMIGRANTE •  Lacondicióndeinmigrantetambiénincideenlosresultados de los estudiantes. Los alumnos españoles alcanzan 492 puntos en matemáticas mientras que los alumnos de origen inmigrante obtienen 439 puntos. La diferencia en su rendimiento asciende a 53 puntos. •  La proporción de población inmigrante en España (9,9%) es próxima al promedio de la UE (9,4%) e inferior al promedio OCDE (11,4%). 500 495 492 468 465 439 400 420 440 460 480 500 520 OCDE UE España Rendimiento en matemáticas en función de la condición de inmigrante Origen inmigrante Origen en el país • Mientras los alumnos no repetidores alcanzan buenos resultadosenPISA2012,superioresal promediodelaOCDEy la UE en las tres materias evaluadas,los alumnos que repiten 1 ó 2 cursos se encuentran en el nivel 1 o en el extremo bajo del nivel 2 de la escala de rendimiento, es decir, no alcanzan oalcanzanpormuypocolosnivelesmínimos necesariospara su correcta integración en la sociedad del conocimiento. http://www.mecd.gob.es/inee/Ultimos_informes/PISA-2012.html PARA MÁS INFORMACIÓN (PREGUNTAS QUE SE EMPLEARON EN EL EXAMEN, ANÁLISIS GRÁFICOS, PRESENTACIÓN EN POWER POINT, INFORME COMPLETO DE LA OCDE, INFORME NACIONAL DE INEE, ESTUDIOS DE INVESTIGADORES):