Mg.Ps. Alex Alfredo Valenzuela Romero
René Descartes
     Parte de la idea de que la
        ciencia- la sabiduría
    humana- es única, aunque
        se aplique a objetos
     diferentes y se manifieste
    en un conjunto de ciencias.
     La causa fundamental de
      esta unicidad es que la
      razón también es única
R e s e r v a e l t è r m in o id e a p a r a a q u e llo s
       c o n t e n id o s d e la m e n t e q u e s e r e fie r e n
                a c o s a s , q u e s o n im á g e n e s o
               r e p r e s e n t a c iò n d e la s m is m a s

     id e a s                      id e a s                   id e a s
   in n a t a s               a d v e n t ic ia s          f a c t ic ia s
   n a c id a s               v e n id a s d e       in v e n ta d a s p o r
  c o n m ig o                    a fu e ra              m i m is m o

v e rd a d e ra s ,          p o c o f ia b le s ,        e rrò n e a s ,
     ra z ò n                 e x p e r ie n c ia       im a g in a c iò n

                      Claras, oscuras, confusas
M e c a n is m o m e n t a le s o p r o c e s o s d e
        c o n o c im ie n to r a c io n a l p a r a D e s c a r t e s



         IN T U IC IÓ N                         D E D U C C IÓ N

  e s u n a e s p e c ie d e lu z               es el m odo de
n a tu r a l q u e p e r m it e q u e      c o n o c im ie n to p o r e l
        la r a z ò n c a p te                    q u e la r a z ó n
 in m e d ia t a m e n t e id e a s              d e s c u b r e la s
   s im p le s s in q u e h a y a           c o n e x io n e s q u e s e
  p o s ib ilid a d d e d u d a o          d a n e n t r e la s id e a s
                e rro r                              s im p le s
• Mediante la Intuición se
  conocen aquellas
  verdades evidentes e
  inmediatas (los
  axiomas).
• La deducción permite
  alcanzar aquellas
  verdades que sin ser
  inmediatamente
  evidentes, llegamos a
  ellas a través de una
  serie de razones o pasos
  sucesivos:
P a s o s d e l p r o c e s o d e d u c tiv o
           P la n te a m ie n to d e la d u d a m e tó d ic a
 D e s c u b r im ie n to d e l c o g ito " p ie n s o lu e g o e x is to "
                    c o m o p r im e r a e v id e n c ia
         D e m o s tr a c ió n d e la e x is te n c ia d e D io s

    G a r a n tía d e la v e r a c id a d d e la s id e a s c la r a s y
                                d is tin ta s
L a c e r te z a d e q u e la e s e n c ia d e l a lm a , (d e l y o ), e s
   e l p e n s a m ie n to ; y la e s e n c ia d e l c u e r p o e s la
                              e x te n s ió n
L a c e r te z a d e la e x is te n c ia d e la s c o s a s m a te r ia le s
“Si puedo dudar es que no soy perfecto,
pues hay mas perfección en conocer que
en dudar. Si yo no soy perfecto, esta idea
de perfección que encuentro en mi mente
tiene que proceder de alguien distinto de
mi y más perfecto que yo. Tiene que
proceder de alguien que sea Dios. Por
consiguiente tiene que existir un ser mas
perfecto que yo y ése es Dios ”
M é t o d o c a r t e s ia n o
       e v id e n c ia                                        s in te s is d e lo               r e v is ió n o
                             d iv is ió n o a n á lis is        s im p le a lo             e n u m e ra c ió n d e
      in te le c tu a l
                                                                  c o m p le jo                     pasos
                                  r e d u c ir u n
    a d m itir c o m o                                        fo r m a c ió n d e
                              p r o b le m a a lo s                                       p a r a g a r a n tiz a r y
 c ie r ta s la s id e a s                                 e s tr u c tu r a s c a d a
                               a s p e c to s m a s                                      n o p e r d e r d e v is ta
q u e s e p r e s e n ta n                                         vez m as
                                    s im p le s .                                            n in g ú n p a s o
     c o n c la r id a d                                         c o m p le ja s
                               descom poner
La definición que da Descartes de sustancia es:
Una cosa que exista de tal modo que no
necesita ninguna otra para existir.

Descartes es dualista, distingue dos órdenes de
realidad: la materia y el espíritu
L a s u s t a n c ia e n D e s c a r t e s
           tip o                    a t r ib u t o             M odos
   in fin ita : D io s             I n f in it u d  t o d o s lo s p o s ib le s
                                                      p e n s a r , im a g in a r ,
            P e n s a n te :
            y o o a lm a
                               P e n s a m ie n t o     s e n t ir , a f ir m a r ,
                                                           d u d a r, e tc .
F in ita

             E x te n s a :                              t a m a ñ o , f ig u r a ,
                                 E x t e n s ió n
              c u e rp o                                     m o v im ie n t o
• Descartes sostiene que
  el alma esta unida a todo
  el cuerpo a través de la
  glándula pineal,
  localizada en el cerebro.
  A través de esta
  glándula el alma
  comunica al cuerpo sus
  pensamientos y demás
  operaciones y recibe de
  éste las impresiones.
E n c u a n t o la m o r a l p la n t e a t r e s m á x im a s

  E x ig e e l r e s p e t o        P r e s c r ib e
                                                         O r d e n a p r a c t ic a r
     a la s le y e s y                 a c tu a r
                                                          e l c o n t r o l d e lo s
c o s tu m b re s d e s u      d e c id id a m e n t e
                                                          p r o p io s d e s e o s
 p a í s y la p r á c t ic a          una vez
                                                          a n te s q u e tra ta r
  d e la r e lig ió n e n          t o m a d a la
                                                           d e im p o n e r lo s
     la q u e s e h a          d e t e r m in a c ió n
                                                              a lo s d e m á s
        educado                   d e h a c e r lo
• Considera que la felicidad es el fin de la
  vida humana, la entiende como
  satisfacción espiritual que es posible
  alcanzar en esta vida sin tener que
  esperar la contemplación divina. La
  felicidad depende de nuestra propia virtud.
• Si vemos claramente que algo es malo
  nos es imposible realizarlo.
Baruch de Spinoza
• Afirma la existencia de una
  sola sustancia a diferencia
  de Descartes. Su
  concepción de la realidad
  es monista.
• No concibe a Dios como
  algo distinto del mundo o
  de la naturaleza. La
  naturaleza es la
  manifestación sensible de
  Dios.
• La metafísica spinoziana
  elimina el problema de la
  relación cuerpo alma
  inherente al dualismo
  cartesiano. Si el cuerpo y
  la mente no son dos
  sustancias distintas, no
  tiene sentido plantearse
  como interactúan entre si.
• Considera al hombre como una parte mas
  de la naturaleza . Por su determinismo no
  admite la libertad (leyes naturales de
  carácter causal).
• Según Spinoza, deseo, placer y dolor son
  las emociones o afectos fundamentales del
  hombre de las que se derivan las demás
  emociones.
M o d o s d e C o n o c im ie n t o

       s e n s ib le                 r a c io n a l            in t u it iv o

         a b a r c a la                                     s e c a p ta n la s
                                        es el
   p e r c e p c ió n y e l                                     e s e n c ia s
                                 c o n o c im ie n to
 c o n o c im e n to p o r                               s in g u la r e s d e la s
                                 p o r n o c io n e s
im á g e n e s . g e n e r a                            c o s a s e n r e la c ió n
                                    com unes,
 id e a s c o n fu s a s o                                 c o n la e s e n c ia
                                    c ie n tífic o .
     in a d e c u a d a s                                in m u tb le d e D io s
Gottfried Wilhelm von Leibniz
• Siguiendo a descartes,
  admite la existencia de ideas
  innatas como punto de
  partida del conocimiento
  humano.
• Los sentidos solo nos
  proporcionan ejemplos,
  verdades particulares e
  individuales. Para establecer
  la verdad se necesita de la
  razón.
T ip o s d e v e r d a d e s

   d e ra z ó n                de hecho


                         s o n c o n tin g e n te s ,
s o n v e rd a d e s   s u o p u e s to ta m b ié n
  n e c e s a r ia s    e s p o s ib le p u e s n o
                              e s a b s u rd o .
• Optimismo metafísico de Leibniz: si Dios
  pudo haber creado otro mundo
  cualquiera, entonces ¿por qué eligió este
  precisamente?. La respuesta es sencilla:
  hay una infinidad de mundos posibles que
  según su grado de perfección, podrían
  llegar a la existencia, pero siguiendo el
  principio de perfección; Dios creó este
  mundo porque es el mejor de los mundos
  posibles, ya que Dios siempre obra en
  vista de lo mejor.
• Su teoría de la sustancia es pluralista,
  sostiene la existencia de una infinidad de
  sustancias simples llamadas mónadas.
  Estas sustancias son activas, no reciben
  movimiento de fuera ni se comunican
  entre ellas.
• Están en un orden impuesto por Dios:
  armonía preestablecida.
John Locke
• Para Locke; todos los
  contenidos de nuestro
  conocimiento se
  originan en la
  experiencia y esta es le
  medio para alcanzar
  toda verdad ya sea
  ètica, polìtica, religiosa.
• Todo conocimiento
  proviene del
  conocimiento sensible
T ip o s d e c o n o c im ie n t o

                                              D e m o s t r a t iv o :        S e n s ib le : S e o b t ie n e a
            I n t u it iv o :           r e q u ie r e d e m o s t r a r    t r a v é s d e la s e n s a c ió n y
  A p o rta u n g ra d o d e                   e l a c u e rd o o           n o s p e r m it e c o n o c e r la s
   c e r t e z a a b s o lu t a .       d e s a c u e rd o d e u n a         c o s a s r e a le s . N o e s t a n
   p e r m it e c a p t a r d e           id e a . S e u t iliz a e n        c e r t e r o p e r o e s e l ú n ic o
  m a n e r a e v id e n t e e            m a t e m à t ic a s y e n       q u e n o s p e r m it e a c c e d e r
in m e d ia t a e l a c u e r d o       la é t ic a . N o p e r m it e     a l m u n d o d e lo s o b je t o s .
o d e s a c u e rd o d e u n a                 d e m o s t r a r la            e s r e la t iv o y p r o b a b le ,
                 id e a                    e x it e n c ia d e D io s                       o p in ió n
Segùn Locke, nuestra mente es una tábula
rasa, una habitación vacía, un papel en blanco
            o un cuarto oscuro.

El concepto de sustancia es un concepto
         vacío, sin correlato real.
C o n c e p to d e id e a E s to d o lo q u e la m e n te p e r c ib e e n s i m is m a , e s d e c ir to d o
                             lo q u e e s o b je to d e e n te n d im ie n to h u m a n o c u a n d o u n
                                                        h o m b r e p ie n s a

                                                        d e s e n s a c iò n         p r o c e d e n te d e lo s s e n tid o s e x t.

                                 s im p le s
                                                         d e r e fle x iò n           p r o c e d e n te d e lo s s e n tid o s in t.

    tip o s d e
                                                              m odos                  q u e n o s u b s is te n p o r s i m is m a s
      id e a s
                               c o m p le ja s            s u s ta n c ia s           c o m b in a c io n e s d e id e a s s im p le s


                                                           r e la c io n e s             c o m p a ra r u n a id e a c o n o tr a
a p ro b a c i o n o d e s a p ro b a c i o n
                         o p in iò n   s e g u n l a s c o s tu m b re s d e u n a
                                                         s o c ie d a d

                                              la s a c c io n e s s o n
T i p o s d e l e ye s     c iv il      i n o c e n te s o c ri m i n a l e s
                                         E s e l ú l t i m o c ri t e ri o d e
                          d iv in a               m o ra l i d a d
George Berkeley
• Acepta el principio empirista
  según el cual todo nuestro
  conocimiento procede de la
  experiencia.
• Solo podemos tener la
  certeza de la existencia de
  nuestro espíritu y de sus
  ideas dado que lo que
  percibimos son ideas de
  nuestra mente.
David Hume

• Considera que la
  experiencia es la única
  fuente de conocimiento
  y por tanto que todos
  los contenidos de
  nuestra mente
  proceden de los datos
  de los sentidos.
• Para que se puedan formar ideas
  complejas en la mente, es preciso
  que las ideas simples se unan, se
  asocien. Son tres las leyes
  conforme a las cuales se lleva a
  cabo la asociación de ideas:

• Semejanza
• Contigüidad en tiempo o lugar
• Relación de causa o efecto
E m o tiv is m o m o r a l


N o h a y p o s ib ilid a d d e
 e x p lic a r la m o r a lid a d
       s in r e c u r r ir a l
         s e n tim ie n to
Capitulo 9 -10

Capitulo 9 -10

  • 1.
    Mg.Ps. Alex AlfredoValenzuela Romero
  • 2.
    René Descartes Parte de la idea de que la ciencia- la sabiduría humana- es única, aunque se aplique a objetos diferentes y se manifieste en un conjunto de ciencias. La causa fundamental de esta unicidad es que la razón también es única
  • 3.
    R e se r v a e l t è r m in o id e a p a r a a q u e llo s c o n t e n id o s d e la m e n t e q u e s e r e fie r e n a c o s a s , q u e s o n im á g e n e s o r e p r e s e n t a c iò n d e la s m is m a s id e a s id e a s id e a s in n a t a s a d v e n t ic ia s f a c t ic ia s n a c id a s v e n id a s d e in v e n ta d a s p o r c o n m ig o a fu e ra m i m is m o v e rd a d e ra s , p o c o f ia b le s , e rrò n e a s , ra z ò n e x p e r ie n c ia im a g in a c iò n Claras, oscuras, confusas
  • 4.
    M e ca n is m o m e n t a le s o p r o c e s o s d e c o n o c im ie n to r a c io n a l p a r a D e s c a r t e s IN T U IC IÓ N D E D U C C IÓ N e s u n a e s p e c ie d e lu z es el m odo de n a tu r a l q u e p e r m it e q u e c o n o c im ie n to p o r e l la r a z ò n c a p te q u e la r a z ó n in m e d ia t a m e n t e id e a s d e s c u b r e la s s im p le s s in q u e h a y a c o n e x io n e s q u e s e p o s ib ilid a d d e d u d a o d a n e n t r e la s id e a s e rro r s im p le s
  • 5.
    • Mediante laIntuición se conocen aquellas verdades evidentes e inmediatas (los axiomas). • La deducción permite alcanzar aquellas verdades que sin ser inmediatamente evidentes, llegamos a ellas a través de una serie de razones o pasos sucesivos:
  • 6.
    P a so s d e l p r o c e s o d e d u c tiv o P la n te a m ie n to d e la d u d a m e tó d ic a D e s c u b r im ie n to d e l c o g ito " p ie n s o lu e g o e x is to " c o m o p r im e r a e v id e n c ia D e m o s tr a c ió n d e la e x is te n c ia d e D io s G a r a n tía d e la v e r a c id a d d e la s id e a s c la r a s y d is tin ta s L a c e r te z a d e q u e la e s e n c ia d e l a lm a , (d e l y o ), e s e l p e n s a m ie n to ; y la e s e n c ia d e l c u e r p o e s la e x te n s ió n L a c e r te z a d e la e x is te n c ia d e la s c o s a s m a te r ia le s
  • 7.
    “Si puedo dudares que no soy perfecto, pues hay mas perfección en conocer que en dudar. Si yo no soy perfecto, esta idea de perfección que encuentro en mi mente tiene que proceder de alguien distinto de mi y más perfecto que yo. Tiene que proceder de alguien que sea Dios. Por consiguiente tiene que existir un ser mas perfecto que yo y ése es Dios ”
  • 8.
    M é to d o c a r t e s ia n o e v id e n c ia s in te s is d e lo r e v is ió n o d iv is ió n o a n á lis is s im p le a lo e n u m e ra c ió n d e in te le c tu a l c o m p le jo pasos r e d u c ir u n a d m itir c o m o fo r m a c ió n d e p r o b le m a a lo s p a r a g a r a n tiz a r y c ie r ta s la s id e a s e s tr u c tu r a s c a d a a s p e c to s m a s n o p e r d e r d e v is ta q u e s e p r e s e n ta n vez m as s im p le s . n in g ú n p a s o c o n c la r id a d c o m p le ja s descom poner
  • 9.
    La definición queda Descartes de sustancia es: Una cosa que exista de tal modo que no necesita ninguna otra para existir. Descartes es dualista, distingue dos órdenes de realidad: la materia y el espíritu
  • 10.
    L a su s t a n c ia e n D e s c a r t e s tip o a t r ib u t o M odos in fin ita : D io s I n f in it u d t o d o s lo s p o s ib le s p e n s a r , im a g in a r , P e n s a n te : y o o a lm a P e n s a m ie n t o s e n t ir , a f ir m a r , d u d a r, e tc . F in ita E x te n s a : t a m a ñ o , f ig u r a , E x t e n s ió n c u e rp o m o v im ie n t o
  • 11.
    • Descartes sostieneque el alma esta unida a todo el cuerpo a través de la glándula pineal, localizada en el cerebro. A través de esta glándula el alma comunica al cuerpo sus pensamientos y demás operaciones y recibe de éste las impresiones.
  • 12.
    E n cu a n t o la m o r a l p la n t e a t r e s m á x im a s E x ig e e l r e s p e t o P r e s c r ib e O r d e n a p r a c t ic a r a la s le y e s y a c tu a r e l c o n t r o l d e lo s c o s tu m b re s d e s u d e c id id a m e n t e p r o p io s d e s e o s p a í s y la p r á c t ic a una vez a n te s q u e tra ta r d e la r e lig ió n e n t o m a d a la d e im p o n e r lo s la q u e s e h a d e t e r m in a c ió n a lo s d e m á s educado d e h a c e r lo
  • 13.
    • Considera quela felicidad es el fin de la vida humana, la entiende como satisfacción espiritual que es posible alcanzar en esta vida sin tener que esperar la contemplación divina. La felicidad depende de nuestra propia virtud. • Si vemos claramente que algo es malo nos es imposible realizarlo.
  • 14.
    Baruch de Spinoza •Afirma la existencia de una sola sustancia a diferencia de Descartes. Su concepción de la realidad es monista. • No concibe a Dios como algo distinto del mundo o de la naturaleza. La naturaleza es la manifestación sensible de Dios.
  • 15.
    • La metafísicaspinoziana elimina el problema de la relación cuerpo alma inherente al dualismo cartesiano. Si el cuerpo y la mente no son dos sustancias distintas, no tiene sentido plantearse como interactúan entre si.
  • 16.
    • Considera alhombre como una parte mas de la naturaleza . Por su determinismo no admite la libertad (leyes naturales de carácter causal). • Según Spinoza, deseo, placer y dolor son las emociones o afectos fundamentales del hombre de las que se derivan las demás emociones.
  • 17.
    M o do s d e C o n o c im ie n t o s e n s ib le r a c io n a l in t u it iv o a b a r c a la s e c a p ta n la s es el p e r c e p c ió n y e l e s e n c ia s c o n o c im ie n to c o n o c im e n to p o r s in g u la r e s d e la s p o r n o c io n e s im á g e n e s . g e n e r a c o s a s e n r e la c ió n com unes, id e a s c o n fu s a s o c o n la e s e n c ia c ie n tífic o . in a d e c u a d a s in m u tb le d e D io s
  • 18.
    Gottfried Wilhelm vonLeibniz • Siguiendo a descartes, admite la existencia de ideas innatas como punto de partida del conocimiento humano. • Los sentidos solo nos proporcionan ejemplos, verdades particulares e individuales. Para establecer la verdad se necesita de la razón.
  • 19.
    T ip os d e v e r d a d e s d e ra z ó n de hecho s o n c o n tin g e n te s , s o n v e rd a d e s s u o p u e s to ta m b ié n n e c e s a r ia s e s p o s ib le p u e s n o e s a b s u rd o .
  • 20.
    • Optimismo metafísicode Leibniz: si Dios pudo haber creado otro mundo cualquiera, entonces ¿por qué eligió este precisamente?. La respuesta es sencilla: hay una infinidad de mundos posibles que según su grado de perfección, podrían llegar a la existencia, pero siguiendo el principio de perfección; Dios creó este mundo porque es el mejor de los mundos posibles, ya que Dios siempre obra en vista de lo mejor.
  • 21.
    • Su teoríade la sustancia es pluralista, sostiene la existencia de una infinidad de sustancias simples llamadas mónadas. Estas sustancias son activas, no reciben movimiento de fuera ni se comunican entre ellas. • Están en un orden impuesto por Dios: armonía preestablecida.
  • 23.
    John Locke • ParaLocke; todos los contenidos de nuestro conocimiento se originan en la experiencia y esta es le medio para alcanzar toda verdad ya sea ètica, polìtica, religiosa. • Todo conocimiento proviene del conocimiento sensible
  • 24.
    T ip os d e c o n o c im ie n t o D e m o s t r a t iv o : S e n s ib le : S e o b t ie n e a I n t u it iv o : r e q u ie r e d e m o s t r a r t r a v é s d e la s e n s a c ió n y A p o rta u n g ra d o d e e l a c u e rd o o n o s p e r m it e c o n o c e r la s c e r t e z a a b s o lu t a . d e s a c u e rd o d e u n a c o s a s r e a le s . N o e s t a n p e r m it e c a p t a r d e id e a . S e u t iliz a e n c e r t e r o p e r o e s e l ú n ic o m a n e r a e v id e n t e e m a t e m à t ic a s y e n q u e n o s p e r m it e a c c e d e r in m e d ia t a e l a c u e r d o la é t ic a . N o p e r m it e a l m u n d o d e lo s o b je t o s . o d e s a c u e rd o d e u n a d e m o s t r a r la e s r e la t iv o y p r o b a b le , id e a e x it e n c ia d e D io s o p in ió n
  • 25.
    Segùn Locke, nuestramente es una tábula rasa, una habitación vacía, un papel en blanco o un cuarto oscuro. El concepto de sustancia es un concepto vacío, sin correlato real.
  • 26.
    C o nc e p to d e id e a E s to d o lo q u e la m e n te p e r c ib e e n s i m is m a , e s d e c ir to d o lo q u e e s o b je to d e e n te n d im ie n to h u m a n o c u a n d o u n h o m b r e p ie n s a d e s e n s a c iò n p r o c e d e n te d e lo s s e n tid o s e x t. s im p le s d e r e fle x iò n p r o c e d e n te d e lo s s e n tid o s in t. tip o s d e m odos q u e n o s u b s is te n p o r s i m is m a s id e a s c o m p le ja s s u s ta n c ia s c o m b in a c io n e s d e id e a s s im p le s r e la c io n e s c o m p a ra r u n a id e a c o n o tr a
  • 27.
    a p rob a c i o n o d e s a p ro b a c i o n o p in iò n s e g u n l a s c o s tu m b re s d e u n a s o c ie d a d la s a c c io n e s s o n T i p o s d e l e ye s c iv il i n o c e n te s o c ri m i n a l e s E s e l ú l t i m o c ri t e ri o d e d iv in a m o ra l i d a d
  • 28.
    George Berkeley • Aceptael principio empirista según el cual todo nuestro conocimiento procede de la experiencia. • Solo podemos tener la certeza de la existencia de nuestro espíritu y de sus ideas dado que lo que percibimos son ideas de nuestra mente.
  • 29.
    David Hume • Consideraque la experiencia es la única fuente de conocimiento y por tanto que todos los contenidos de nuestra mente proceden de los datos de los sentidos.
  • 30.
    • Para quese puedan formar ideas complejas en la mente, es preciso que las ideas simples se unan, se asocien. Son tres las leyes conforme a las cuales se lleva a cabo la asociación de ideas: • Semejanza • Contigüidad en tiempo o lugar • Relación de causa o efecto
  • 31.
    E m otiv is m o m o r a l N o h a y p o s ib ilid a d d e e x p lic a r la m o r a lid a d s in r e c u r r ir a l s e n tim ie n to