‘La caricatura
 en la prensa actual’


              Trabajo realizado por:

                Marta Frade Bello
              Agustina Guarc Ratque
              Cristina Pérez Parapar
                 Luis Ogando Des
La caricatura
 Es un retrato que exagera o distorsiona la
  apariencia física de una persona o varias,
  en ocasiones un estrato de la sociedad
  reconocible, para crear un parecido
  fácilmente identificable y, generalmente,
  humorístico.
 Su técnica usual se basa en recoger los
  rasgos más marcados de una persona
  (labios, cejas, etc.) y exagerarlos para
  causar comicidad o para representar un
  defecto moral a través de la deformación
  de los rasgos.
Introducción histórica
 La caricatura, en su
  sentido moderno,
  nació en Bolonia a
  finales del siglo XVI,
  en una escuela de
  arte fundada por
  una familia de
  pintores, los
  Carracci.
La caricatura política
 Nace en Francia, con ilustraciones alusivas a
  temas controvertidos y de personajes como
  Napoleón III y Luis Felipe. Estos conocidos
  personajes ponían en tela de juicio su
  credibilidad ante la opinión pública.
 Estas ilustraciones fueron impulsadas gracias a
  la difusión de la litografía que permitió la
  fundación de periódicos ilustrados en un mayor
  número.
 La caricatura política es desde entonces un
  sistema de lucha dirigido con virulencia contra
  personajes de la vida pública, con el ánimo de
  ridiculizarlos para resaltar sus errores.
 Además de aportar una visión no formal a la
  opinión pública, permite revivir el pasado
  gracias a la facultad del hombre de integrar
  elementos heterogéneos a la visión histórica.
 Cabe resaltar que las caricaturas políticas
  tienen una aparición bastante habitual en forma
  de historieta.
 Hasta finales del siglo XIX, principios del XX,
  este tipo de caricatura no se abre en la prensa
  española, tanto diaria como semanal.
 Ya en la primera etapa del siglo XX, se
  consolida una especie de escuela española de
  caricatura teniendo entre sus exponentes a Luis
  Bagaría .
Luis Bagaría
 Actualmente, cabe citar
  el diario ‘El Mundo’
  como uno de los
  periódicos nacionales
  más destacados por sus
  caricaturas.

 Entre los dibujantes y
  viñetistas de ‘El Mundo’
  destacan:
          -Ricardo
          -Gallego & Rey
          -Guillermo
La caricatura polémica
 Habitualmente la
  caricatura cobra
  importancia por los
  escándalos que
  representa.
 Cabe destacar dos
  casos muy polémicos:
     -La caricatura del
  príncipe Felipe y Doña
  Leticia en    la portada
  de la    revista
  semanal       ‘El
  Jueves’.
- Además de destacar las viñetas
del profeta Mahoma publicadas
en diferentes diarios europeos,
y que levantaron en ira a medio
mundo musulmán en 2005.
Hipótesis del trabajo
 La caricatura se encuentra en desuso en
la prensa actual.

 La mayor parte de la caricatura es de
carácter político.

 Hay mayor presencia de humor gráfico
que de caricatura en prensa.
Análisis
Medios analizados:
 El País
 El Mundo
 ABC
 La Voz de Galicia
 La Nación
 El Jueves
Metodología utilizada
Para llevar a cabo este análisis
 utilizamos la clasificación del autor
 mexicano, Ras:

 Deformativa

 Caracterizante

 Simbolista
El Mundo
 30 diciembre 2009
  (Guillermo)
31 diciembre 2009 (Ricardo)
Guillermo
03 enero 2010 (Guillermo)
ABC
30 diciembre 2009 (Humor de Puebla)
31 diciembre 2009 (Humor de Puebla)
La Voz de Galicia
30 diciembre 2009 (Pinto & Chinto)
El País
 31 diciembre
  2009 (Peridis)
El Jueves
Conclusiones
 La caricatura queda relegada en la prensa
  actual y su presencia se reduce a viñetas
  y demás piezas de humor gráfico.
 Como consecuencia de lo anterior, nos
  encontramos con que no se pretende
  profundizar en la personalidad de las
  personas caricaturizadas sino hacer
  humor con sus rasgos más básicos.
 La temática política eclipsa a otros
  mundos que podrían ser retratados de
  forma interesante como la Cultura, la
  Economía o el Deporte.
 La situación de crisis de la caricatura en
  la prensa generalista no se da solo en
  España, sino que es a nivel mundial.
 Las caricaturas solo cobran relevancia
  social cuando crean polémica: portada de
  El Jueves sobre el Príncipe, caricaturas de
  Mahoma…
 La mayoría de las caricaturas son
  caracterizantes, es decir, que
  representan a la persona acentuando
  algún rasgo físico que lo caracterice.
 Además, la caricatura simbolista, que
  busca representar ideas más que
  personalidades, tiene una presencia nula.
Propuestas de debate
 1) ¿Debería la caricatura aprovechar
  como la infografía los múltiples recursos
  que aporta la interactividad?
 2) ¿Es posible una caricatura humorística
  que profundice en la personalidad?
 3) Fotografía vs. Caricatura
 4) ¿Los caricaturistas deberían
  especializarse?
 5) ¿La caricatura tiene razón de ser como
  género periodístico independiente?

Caricatura periodistica

  • 1.
    ‘La caricatura enla prensa actual’ Trabajo realizado por: Marta Frade Bello Agustina Guarc Ratque Cristina Pérez Parapar Luis Ogando Des
  • 2.
    La caricatura  Esun retrato que exagera o distorsiona la apariencia física de una persona o varias, en ocasiones un estrato de la sociedad reconocible, para crear un parecido fácilmente identificable y, generalmente, humorístico.  Su técnica usual se basa en recoger los rasgos más marcados de una persona (labios, cejas, etc.) y exagerarlos para causar comicidad o para representar un defecto moral a través de la deformación de los rasgos.
  • 3.
    Introducción histórica  Lacaricatura, en su sentido moderno, nació en Bolonia a finales del siglo XVI, en una escuela de arte fundada por una familia de pintores, los Carracci.
  • 4.
    La caricatura política Nace en Francia, con ilustraciones alusivas a temas controvertidos y de personajes como Napoleón III y Luis Felipe. Estos conocidos personajes ponían en tela de juicio su credibilidad ante la opinión pública.  Estas ilustraciones fueron impulsadas gracias a la difusión de la litografía que permitió la fundación de periódicos ilustrados en un mayor número.  La caricatura política es desde entonces un sistema de lucha dirigido con virulencia contra personajes de la vida pública, con el ánimo de ridiculizarlos para resaltar sus errores.
  • 5.
     Además deaportar una visión no formal a la opinión pública, permite revivir el pasado gracias a la facultad del hombre de integrar elementos heterogéneos a la visión histórica.  Cabe resaltar que las caricaturas políticas tienen una aparición bastante habitual en forma de historieta.  Hasta finales del siglo XIX, principios del XX, este tipo de caricatura no se abre en la prensa española, tanto diaria como semanal.  Ya en la primera etapa del siglo XX, se consolida una especie de escuela española de caricatura teniendo entre sus exponentes a Luis Bagaría .
  • 6.
  • 7.
     Actualmente, cabecitar el diario ‘El Mundo’ como uno de los periódicos nacionales más destacados por sus caricaturas.  Entre los dibujantes y viñetistas de ‘El Mundo’ destacan: -Ricardo -Gallego & Rey -Guillermo
  • 8.
    La caricatura polémica Habitualmente la caricatura cobra importancia por los escándalos que representa.  Cabe destacar dos casos muy polémicos: -La caricatura del príncipe Felipe y Doña Leticia en la portada de la revista semanal ‘El Jueves’.
  • 9.
    - Además dedestacar las viñetas del profeta Mahoma publicadas en diferentes diarios europeos, y que levantaron en ira a medio mundo musulmán en 2005.
  • 10.
    Hipótesis del trabajo La caricatura se encuentra en desuso en la prensa actual.  La mayor parte de la caricatura es de carácter político.  Hay mayor presencia de humor gráfico que de caricatura en prensa.
  • 11.
    Análisis Medios analizados:  ElPaís  El Mundo  ABC  La Voz de Galicia  La Nación  El Jueves
  • 12.
    Metodología utilizada Para llevara cabo este análisis utilizamos la clasificación del autor mexicano, Ras:  Deformativa  Caracterizante  Simbolista
  • 13.
    El Mundo  30diciembre 2009 (Guillermo)
  • 14.
  • 15.
  • 16.
    03 enero 2010(Guillermo)
  • 17.
    ABC 30 diciembre 2009(Humor de Puebla)
  • 18.
    31 diciembre 2009(Humor de Puebla)
  • 19.
    La Voz deGalicia 30 diciembre 2009 (Pinto & Chinto)
  • 20.
    El País  31diciembre 2009 (Peridis)
  • 21.
  • 25.
    Conclusiones  La caricaturaqueda relegada en la prensa actual y su presencia se reduce a viñetas y demás piezas de humor gráfico.  Como consecuencia de lo anterior, nos encontramos con que no se pretende profundizar en la personalidad de las personas caricaturizadas sino hacer humor con sus rasgos más básicos.  La temática política eclipsa a otros mundos que podrían ser retratados de forma interesante como la Cultura, la Economía o el Deporte.
  • 26.
     La situaciónde crisis de la caricatura en la prensa generalista no se da solo en España, sino que es a nivel mundial.  Las caricaturas solo cobran relevancia social cuando crean polémica: portada de El Jueves sobre el Príncipe, caricaturas de Mahoma…  La mayoría de las caricaturas son caracterizantes, es decir, que representan a la persona acentuando algún rasgo físico que lo caracterice.  Además, la caricatura simbolista, que busca representar ideas más que personalidades, tiene una presencia nula.
  • 27.
    Propuestas de debate 1) ¿Debería la caricatura aprovechar como la infografía los múltiples recursos que aporta la interactividad?  2) ¿Es posible una caricatura humorística que profundice en la personalidad?  3) Fotografía vs. Caricatura  4) ¿Los caricaturistas deberían especializarse?  5) ¿La caricatura tiene razón de ser como género periodístico independiente?