Comunicado de Prensa                                                                                         C.13-09



Antiguo Cuscatlán, 24 de febrero de 2009

Falta de información.



        Caso de competencia en recta final en CSJ
El Consejo Directivo (CD) de la Superintendencia de Competencia (SC) presentó a la Corte Suprema
de Justicia (CSJ) los argumentos finales que confirman la legalidad de la multa impuesta a QUIMEX.


                             El CD de la SC presentó a la Sala de lo Contencioso Administrativo (SCA)
 “Toda la prueba             de la CSJ los argumentos finales con los cuales se confirma la legalidad de
 incorporada en el           sus actuaciones en el procedimiento sancionador seguido en contra del
 proceso                     laboratorio farmacéutico QUIMEX, a quien se le impuso una multa de
 contencioso                 US$14,133.24, por no haber prestado la colaboración requerida al no haber
 administrativo              proporcionado la información necesaria para la elaboración de un estudio
 confirma que la             de condiciones de competencia en el sector de medicamentos.
 multa impuesta
 está apegada a las          En el escrito presentado este día, el CD de la SC expuso a la SCA que toda
 normas                      la prueba incorporada en el proceso contencioso administrativo confirma
 constitucionales,           que la multa impuesta está apegada a las normas constitucionales, legales
 legales y                   y reglamentarias que aplican al caso; y que, por el contrario, dicha prueba
 reglamentarias              demuestra la inconsistencia de los argumentos de QUIMEX.
 que aplican al
 caso”, expresó              De acuerdo al artículo 38 de la LC, la SC podrá “(…) imponer una multa de
 Celina Escolán,             hasta diez salarios mínimos mensuales urbanos en la industria por cada día
 Presidenta del CD           de atraso a las personas que deliberadamente o por negligencia no
 de la SC.                   suministren la colaboración requerida o que haciéndolo lo hagan de manera
                             incompleta o inexacta”.

El día 13 de marzo de 2007 el CD de la SC sancionó a QUIMEX pues, en el desarrollo de un estudio
de caracterización del sector de medicamentos, dicha sociedad presentó con 83 días de retraso la
información que se le requirió.

Según lo establecido en el artículo 30 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa,
presentados los alegatos finales por los involucrados, se pronunciará la sentencia final en el plazo de
12 días hábiles, en donde la SCA decidirá si la actuación del CD fue legal.




         Edificio Madreselva, Primer Nivel, Calzada El Almendro y 1ª Avenida El Espino, Urbanización Madreselva.
                                              Antiguo Cuscatlán, El Salvador.
                   Conmutador (503) 2523-6600, Fax (503) 2523-6625 Comunicaciones (503) 2523-6616
Antecedentes

  15 marzo 2006       Se aprobó la realización de un estudio de caracterización del sector de
                      medicamentos y sus condiciones de competencia.

27 noviembre 2006     Se requirió a QUIMEX cierta información para el desarrollo del estudio.

11 diciembre 2006     Venció el plazo otorgado a QUIMEX para presentar la información requerida.

15 diciembre 2006     QUIMEX alegó que no presentará la información por ser de carácter
                      confidencial.

 20 febrero 2007      CD inició procedimiento sancionador contra QUIMEX.

 22 febrero 2007      QUIMEX presentó parte de la información requerida.

  5 marzo 2007        QUIMEX completó la información requerida.

  13 marzo 2007       CD emitió resolución final e impone a QUIMEX una multa de US$14,133.24

  23 marzo 2007       QUIMEX presentó recurso ante el CD.

  27 marzo 2007       QUIMEX amplió el recurso presentado.

  10 abril 2007       CD declaró sin lugar el recurso presentado.

  18 junio 2007       QUIMEX presentó demanda contencioso administrativa en contra del CD.

 21 febrero 2008      SCA notificó admisión de la demanda.

 25 febrero 2008      CD presentó primer informe ante la SCA.

  17 abril 2008       SCA requirió nuevo informe al CD.

  29 abril 2008       CD presentó informe con argumentos que demuestran legalidad.

  26 junio 2008       SCA notificó apertura del plazo probatorio.

 16 febrero 2009      SCA corrió traslado al CD.

 24 febrero 2009      CD evacua el traslado conferido, presentando los alegatos finales.




      Edificio Madreselva, Primer Nivel, Calzada El Almendro y 1ª Avenida El Espino, Urbanización Madreselva.
                                           Antiguo Cuscatlán, El Salvador.
                Conmutador (503) 2523-6600, Fax (503) 2523-6625 Comunicaciones (503) 2523-6616

Caso de competencia en recta final en CSJ

  • 1.
    Comunicado de Prensa C.13-09 Antiguo Cuscatlán, 24 de febrero de 2009 Falta de información. Caso de competencia en recta final en CSJ El Consejo Directivo (CD) de la Superintendencia de Competencia (SC) presentó a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) los argumentos finales que confirman la legalidad de la multa impuesta a QUIMEX. El CD de la SC presentó a la Sala de lo Contencioso Administrativo (SCA) “Toda la prueba de la CSJ los argumentos finales con los cuales se confirma la legalidad de incorporada en el sus actuaciones en el procedimiento sancionador seguido en contra del proceso laboratorio farmacéutico QUIMEX, a quien se le impuso una multa de contencioso US$14,133.24, por no haber prestado la colaboración requerida al no haber administrativo proporcionado la información necesaria para la elaboración de un estudio confirma que la de condiciones de competencia en el sector de medicamentos. multa impuesta está apegada a las En el escrito presentado este día, el CD de la SC expuso a la SCA que toda normas la prueba incorporada en el proceso contencioso administrativo confirma constitucionales, que la multa impuesta está apegada a las normas constitucionales, legales legales y y reglamentarias que aplican al caso; y que, por el contrario, dicha prueba reglamentarias demuestra la inconsistencia de los argumentos de QUIMEX. que aplican al caso”, expresó De acuerdo al artículo 38 de la LC, la SC podrá “(…) imponer una multa de Celina Escolán, hasta diez salarios mínimos mensuales urbanos en la industria por cada día Presidenta del CD de atraso a las personas que deliberadamente o por negligencia no de la SC. suministren la colaboración requerida o que haciéndolo lo hagan de manera incompleta o inexacta”. El día 13 de marzo de 2007 el CD de la SC sancionó a QUIMEX pues, en el desarrollo de un estudio de caracterización del sector de medicamentos, dicha sociedad presentó con 83 días de retraso la información que se le requirió. Según lo establecido en el artículo 30 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, presentados los alegatos finales por los involucrados, se pronunciará la sentencia final en el plazo de 12 días hábiles, en donde la SCA decidirá si la actuación del CD fue legal. Edificio Madreselva, Primer Nivel, Calzada El Almendro y 1ª Avenida El Espino, Urbanización Madreselva. Antiguo Cuscatlán, El Salvador. Conmutador (503) 2523-6600, Fax (503) 2523-6625 Comunicaciones (503) 2523-6616
  • 2.
    Antecedentes 15marzo 2006 Se aprobó la realización de un estudio de caracterización del sector de medicamentos y sus condiciones de competencia. 27 noviembre 2006 Se requirió a QUIMEX cierta información para el desarrollo del estudio. 11 diciembre 2006 Venció el plazo otorgado a QUIMEX para presentar la información requerida. 15 diciembre 2006 QUIMEX alegó que no presentará la información por ser de carácter confidencial. 20 febrero 2007 CD inició procedimiento sancionador contra QUIMEX. 22 febrero 2007 QUIMEX presentó parte de la información requerida. 5 marzo 2007 QUIMEX completó la información requerida. 13 marzo 2007 CD emitió resolución final e impone a QUIMEX una multa de US$14,133.24 23 marzo 2007 QUIMEX presentó recurso ante el CD. 27 marzo 2007 QUIMEX amplió el recurso presentado. 10 abril 2007 CD declaró sin lugar el recurso presentado. 18 junio 2007 QUIMEX presentó demanda contencioso administrativa en contra del CD. 21 febrero 2008 SCA notificó admisión de la demanda. 25 febrero 2008 CD presentó primer informe ante la SCA. 17 abril 2008 SCA requirió nuevo informe al CD. 29 abril 2008 CD presentó informe con argumentos que demuestran legalidad. 26 junio 2008 SCA notificó apertura del plazo probatorio. 16 febrero 2009 SCA corrió traslado al CD. 24 febrero 2009 CD evacua el traslado conferido, presentando los alegatos finales. Edificio Madreselva, Primer Nivel, Calzada El Almendro y 1ª Avenida El Espino, Urbanización Madreselva. Antiguo Cuscatlán, El Salvador. Conmutador (503) 2523-6600, Fax (503) 2523-6625 Comunicaciones (503) 2523-6616