El documento describe el retraso de 76 días en el proceso judicial iniciado por la Procuraduría General del Estado para demandar la nulidad del contrato entre el Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social y RECAPT. A pesar de que las citaciones a los demandados fueron elaboradas, no han sido entregadas. El solicitante exige una investigación sobre los funcionarios responsables del retraso y sanciones de acuerdo con la ley.

1. ooo
ffil*l §o9001
Quito, 26 de Noviembre de 2013
Oficio No. PE-201 3-1 I -26-1
Señor.
Dr. Gustavo Jalk,
Presidente del Consejo de la Judicatura
Presente.-
Asunto: 76 días han pasado y el Tribunal Distrital Contencioso Administrativo No. 1, no ha citado a los
demandados por la PGE respectos a la Nulidad del Contrato IESS-RECAPT, CORRUPCION, No existe
otra explicación. camino de la IMPUNIDAD INSTITUCIONALIZADA.
De mis consideraciones,
Dr. Jalk, el 20 de noviembre del 2013 mediante Oficio No. PE-2013-11-20-1, notifique del retraso en el
proceso judicial que sigue la Procuraduría General del Estado (PGE) demando la nulidad del contrato de
servicios de call center IEES-RECAPT, demanda que fue calificada el 11 de septiembre de 2013 (es
decir hace 76 días) providencia en la cual se ordenó citar a los involucrados.
A partir de este oficio se procedió a realizar las boletas de citación, las mismas que constan en la web de
consulta de causas, sin embargo el día lunes, 25 de noviembre 2013, fuimos a verificar si las citaciones
fueron entregadas, pero en el archivo del expediente no están las boletas de notificación, solo apuntes con
esfero en el interior de la carpeta de la fecha de elaboración de las boletas, por lo que procedimos a
consultar en las oficinas de citaciones, donde supieron manifestar que recién les entregaron y que
seguramente estará en dos semanas, por lo que hasta la fecha no cita a los involucrados. lncreíble, pero
cierto. Seguramente es por el terrible transito que existe en la ciudad que después de 76 días no logran
dejar una citación a la empresa de RECAPT ubicada a2 cuadras, en la Av. 10 de Agosto N34-601, del
TDCA No1 que lo pueden hacer caminando en 3 minutos máximo, y la otra notificación es al IESS a 10
minutos tomando el trolebús (25 ctvs. el pasaje), seguramente no utilizan este medio de transporte por
seguridad. Sin embargo el Procurador General del Estado, lo dijo por televisión, y el Gerente General de
RECAPT fue entrevistado por el mismo canal, es decir las partes ya conocen del procedo judicial,
solamente esperan las citaciones (desde hace 76 días que no llegan) para poder responder. ¿Será que
Ustedes están esperando a que se termine el contrato IESS-RECAPT cuya Nulidad ha demandado el
Procurador General del Estado? ¿Íiene Usted Dr. Jalk alguna explicación coherenté, distinta a
Corrupción?
Con estos antecedentes y en ejercicio de mis derechos constitucionales y legales exijo que se investigue
que funcionarios están retrasando el proceso judicial y que se cumplan con la Ley y se sancione a los
-a
a a
CALL CONTACT CENTER
,ffi
:+ sE§
l§o900f
del
to-Ecuador PBX [5932] 398 42 00 ww'¡¡.cronix.com.ec Página 1 de x
funcionarios i os, más aún deben hacerlo tratándose de oue es la PGE quien demanda la nulidad
cios de Call Center IEES-RECAPT.
TRÁIdiÉ ETTERilO
SOL ICITANTE]
mzóN SoclaL:
ÉE6HA OE FECEPCIÓN
ANEX O:
NRO. DCCU¡/EMCl
INGRESAOO POR: