-CIV Postinfarto
-Ruptura Pared Ventricular
DR LUIS ARTURO RAMIREZ VALDIVIA R3CCT
M O N T E R R E Y , N L , M E X I C O
S E P T I E M B R E 2 0 1 5
CIV POST INFARTO
HISTORIA
LATHAM: Primera descripción en Autopsia 1845
COOLEY: 1956, Primera reparación exitosa, luego
cuadro de 9 semanas de evolución
HELMBECKER, ALLEN, WOODWARK, IBEN: 1960s,
Cirugía en Fase aguda.
Yuh, D; Vricela, L, et.al. Johns Hopkins Textbook of Cardiothoracic Surgery. 2nd Ed. Mc Graw Hill, 2014.
CIVpIAM: Epidemiología
Incidencia
-1-3% sin Terapia de Reperfusión
-0.2-0.34% post Fibrinolisis.
-0.17% post PCI primaria
-3.9% en Pts en Choque Cardiogénico.
-H:M 3:2
Presentación Bimodal: 1as 24 hrs y 3-5 días.
Jones, B; Kapadia, S. et.al. Ventricular septal ruptura complicating acute myocardial infarction: A contemprorary Review. European Heart
Journal (2014) 35: 2060-2068.
CIVpIAM
Patología:
1. Degeneración Hialina
2. Fragmentación
3. Digestión Enzimática
4. Formación de Fisura
5. Ruptura Septal
CVI p IAM: Patología
Dos Tipos:
1. Simples: Trayecto lineal, defecto en el mismo
nivel en ambos Ventrículos. Más común en IAM
anteriores.
2. Complejos: Trayectos tortuosos, defecto en
ventrículos en diferentes niveles. 5-10% con
defectos Múltiples. Zona hemorrágica que puede
disecar tejido septal a sitios remotos a zona
afectada primaria. Más común en IAM Inferiores
Yuh, D; Vricela, L, et.al. Johns Hopkins Textbook of Cardiothoracic Surgery. 2nd Ed. Mc Graw Hill, 2014.
CVI p IAM: Patología
Clasificación Backer y Mantgem (1975):
Tipo I: Ruptura abrupta, desgarro en hendidura, asociado con IAM <24 hrs
Tipo II: Erosión del Miocardio afectado, presentacion subaguda (3-5 días)
Tipo III: Ruptura + Aneurisma, adelgazamiento significativo del septum y
ruptura subsecuente, infartos mas antiguos.
Jones, B; Kapadia, S. et.al. Ventricular septal ruptura complicating acute myocardial infarction: A contemprorary Review. European Heart
Journal (2014) 35: 2060-2068.
CVI p IAM: Patología
Dos Tipos:
1. Simples: Trayecto lineal, defecto en el mismo
nivel en ambos Ventrículos. Más común en IAM
anteriores.
2. Complejos: Trayectos tortuosos, defecto en
ventrículos en diferentes niveles. 5-10% con
defectos Múltiples. Zona hemorrágica que puede
disecar tejido septal a sitios remotos a zona
afectada primaria. Más común en IAM Inferiores
Yuh, D; Vricela, L, et.al. Johns Hopkins Textbook of Cardiothoracic Surgery. 2nd Ed. Mc Graw Hill, 2014.
CIVpIAM: Clínica
-Dolor Precordial
-Disnea
-Hipotensión
-SOPLO HOLOSISTOLICO
Thrill
-S3
-S2 promminente
-ICC
Jones, B; Kapadia, S. et.al. Ventricular septal ruptura complicating acute myocardial infarction: A contemprorary Review. European Heart
Journal (2014) 35: 2060-2068.
DIAGNOSTICO
-ECG: sin datos específicos.
-Usualmente por ECOTT. Modalidad Doppler
color.
-Catéter Swan ganz: Shunt Izq-derecha,
Presion cuña pulmonar con onda V gigante.
-Definir anatomía coronaria en preparación a
procedimiento quirúrgico.
Localización
IAM anterior: APICAL
IAM inferior: Septum BASAL, peor pronóstico.
PRONOSTICO
Sin Manejo, la Mortalidad a 30 días es de 94%. Con cx de 25-40%.
Indica
Mortalidad
Jones, B; Kapadia, S. et.al. Ventricular septal ruptura complicating acute myocardial infarction: A contemprorary Review. European Heart
Journal (2014) 35: 2060-2068.
REPORTES DE LITERATURA
IMPORTANTES
GUSTO-I
GUSTO-I
Compara características de pacientes, hallazgos angiográficos, Mortalidad a 30 d y 1 año.
-Manejados con trombólisis.
GUSTO - I
Resultados :
-Tiempo promedio al Dx 1 Día
-Mortalidad 30d 74%
-Mortalidad 1 año 78%
Conclusiones:
-Trombólisis reduce riesgo de CIV
-Mortalidad
-CIV se presentan en etapas más tempranas con uso de trombolisis.
-Estrategia de reperfusión mediante PCI
-52/5745 pacientes desarrollaron CIV (0.17%)
-Sobrevida a 90d = 20%
Conclusión:
Menor CIV en comparación a trombólisis.
CIV p IAM: MANEJO
- PERCUTANEO
-QUIRURGICO
Manejo percutáneo
INDICACIONES:
-RIESGO MUY ALTO (???) para reparación quirúrgica.
-CIV residual luego de reparación quirúrgica
-DEFECTOS MENORES A 15 mm Y SIMPLES.
DISPOSITIVOS:
-AMPLATZER
-CARDIO-SEAL
-CLAMSHELL
MANEJO QUIRURGICO
-DOGMA ANTIGUO : manejo Quirúrgico debe retrasarse por lo menos un mes:
◦ -CONDICIONANDO UN SESGO DE SELECCIÓN: sólo se operaban pacientes con defectos pequeños; el
resto moría durante la espera.
-SHOCK registry: 55 PACIENTES: 24 Manejo Médico, 31 manejo Quirúrgico.
sobrevida de 28.6% vs 4.2% en favor de manejo QUIRURGICO.
-ACTUALMENTE: CIRUGIA es mandatoria, ESPERAR SOLO si el paciente permanece estable.
-Yuh, D; Vricela, L, et.al. Johns Hopkins Textbook of Cardiothoracic Surgery. 2nd Ed. Mc Graw Hill, 2014.
-Menon, V; Outcome and profile of ventricular septal rupture with cardiogenic schock after myocardial infarction: A report from the SHOCK trial registry. JACC 2000 (3 Suppl A): 1110-1116
MANEJO QUIRURGICO
4 GRUPOS DE PACIENTES:
1. ESTABLE: Esperar, Cirugía antes del alta hospitalaria
2. RELATIVA ESTABILIDAD: Cirugía en las primeras 12-24 hrs.
3. CHOQUE CARDIOGENICO: cirugía inmediata
4. FALLA ORGANICA MULTIPLE Y/O SEPSIS: BIAC, manejo de acuerdo a caso.
Yuh, D; Vricela, L, et.al. Johns Hopkins Textbook of Cardiothoracic Surgery. 2nd Ed. Mc Graw Hill, 2014.
MANEJO MULTIDISCIPLINARIO
Jones, B; Kapadia, S. et.al. Ventricular septal ruptura complicating acute myocardial infarction: A contemprorary Review. European Heart
Journal (2014) 35: 2060-2068.
TECNICAS QUIRURGICAS: DAGUETT
TECNICAS QUIRURGICAS: DAVID
exclusión zona infartada
PRONOSTICO EN EL LARGO PLAZO
SOBREVIDA A 5 AÑOS
LUEGO DE REPARCION
QUIRIURGICA :
50-60%
Reporte de Base de Datos STS
-2876 pacientes entre 1999-2010
Mortalidad Operatoria Global 42.9% (la más alta de CUALQUIER cirugía cardiaca).
Mortalidad según indicación:
-Electiva  13.2%
-Emergente  56%
-Salvamiento  80.5%
RUPTURA DE PARED VENTRICULAR
Epidemiología
-Estudios en Necropsias: 14-26% de pacientes con IAM
-Cuando de consideran todos los IAM :
Registro Nacional de IAM (EUA, 1996) EN 350,755 PACIENTES:
-Incidencia menor a 1%
-Ruptura de pared libre: responsable de 7.3% de todas las muertes por IAM.
-Se presenta más temprana luego de Terapia Fibrinolítica.
Becker, RC, Gore JM, Lambrew c, et.al. A composite view of cardiac rupture in the United States National Registry of Myocardial
Infarction. J Am Coll Cardiol. 1996; 27 : 1321.
Factores de Riesgo:
Terapia Fibrinolítica ACELERA la presentación, pero NO el riesgo: estudio TIMI 9 en 3759
pacientes.
-PCI: disminuye riesgo. Factor protector con OR 0.46.
Reporte MILIS (Multicentes Investigation of Limitation of Infarct Size riesgo 9.2 x en IAM:
◦ -Sin antecedente de Angor
◦ -Elevación ST o infarto Q en el ECG inicial.
◦ - CK-MB pico >150 UI.
Pohjola-Sintonen S, Muller JE, Stone PH, et al. Ventricular septal and free wall rupture complicating acute myocardial infarction: experience in the
Multicenter Investigation of Limitation of Infarct Size. Am Heart J 1989; 117:809.
Becker RC, Gore JM, Lambrew C, et al. A composite view of cardiac rupture in the United States National Registry of Myocardial Infarction. J Am Coll
Cardiol 1996; 27:1321.
Patología: Tiempo de evolucion
Clasificación Backer y Mantgem (1975):
Tipo I: Ruptura abrupta, desgarro en hendidura, asociado con IAM <24 hrs
Tipo II: Erosión del Miocardio afectado, presentacion subaguda (3-5 días)
Tipo III: Ruptura + Aneurisma, adelgazamiento significativo del septum y
ruptura subsecuente, infartos mas antiguos.
Patología: Morfología
Formas de presentación
-Aguda: Muerte súbita en IAM No detectado.
-Ruptura Subaguda / Incompleta: Trombos organizados sellan defecto.
◦ -Dolor precordial persistente.
◦ -Nausea
◦ ECG: datos de pericarditis persistente.
◦ Evidencia Ecocardiográfica en 85% de los casos.
◦ -Formas Crónicas: Pseudoaneurisma de VI.
Manejo:
Encaminado a estabilización y protocolo de manejo
quirúrgico.
Cirugía: Opciones
1. Infartectomía + Parche
2. Adhesivo Bilógico + Parche Superficial.
Yuh, D; Vricela, L, et.al. Johns Hopkins Textbook of Cardiothoracic Surgery. 2nd Ed. Mc Graw Hill, 2014.
Resultados
- Lopez-Sendon: en serie de 33 pacientes: 76% sobreviven a cirugía
Seguimiento a 30 meses= sobrevida 48.5%.
-Canovas et.al: 17 pacientes, mortalidad a 30 días 23.5% (4/17).
Escasa información en el largo plazo
Yuh, D; Vricela, L, et.al. Johns Hopkins Textbook of Cardiothoracic Surgery. 2nd Ed. Mc Graw Hill, 2014.
GRACIAS POR SU ATENCION

Civ postinfarto

  • 1.
    -CIV Postinfarto -Ruptura ParedVentricular DR LUIS ARTURO RAMIREZ VALDIVIA R3CCT M O N T E R R E Y , N L , M E X I C O S E P T I E M B R E 2 0 1 5
  • 2.
  • 3.
    HISTORIA LATHAM: Primera descripciónen Autopsia 1845 COOLEY: 1956, Primera reparación exitosa, luego cuadro de 9 semanas de evolución HELMBECKER, ALLEN, WOODWARK, IBEN: 1960s, Cirugía en Fase aguda. Yuh, D; Vricela, L, et.al. Johns Hopkins Textbook of Cardiothoracic Surgery. 2nd Ed. Mc Graw Hill, 2014.
  • 4.
    CIVpIAM: Epidemiología Incidencia -1-3% sinTerapia de Reperfusión -0.2-0.34% post Fibrinolisis. -0.17% post PCI primaria -3.9% en Pts en Choque Cardiogénico. -H:M 3:2 Presentación Bimodal: 1as 24 hrs y 3-5 días. Jones, B; Kapadia, S. et.al. Ventricular septal ruptura complicating acute myocardial infarction: A contemprorary Review. European Heart Journal (2014) 35: 2060-2068.
  • 5.
    CIVpIAM Patología: 1. Degeneración Hialina 2.Fragmentación 3. Digestión Enzimática 4. Formación de Fisura 5. Ruptura Septal
  • 6.
    CVI p IAM:Patología Dos Tipos: 1. Simples: Trayecto lineal, defecto en el mismo nivel en ambos Ventrículos. Más común en IAM anteriores. 2. Complejos: Trayectos tortuosos, defecto en ventrículos en diferentes niveles. 5-10% con defectos Múltiples. Zona hemorrágica que puede disecar tejido septal a sitios remotos a zona afectada primaria. Más común en IAM Inferiores Yuh, D; Vricela, L, et.al. Johns Hopkins Textbook of Cardiothoracic Surgery. 2nd Ed. Mc Graw Hill, 2014.
  • 7.
    CVI p IAM:Patología Clasificación Backer y Mantgem (1975): Tipo I: Ruptura abrupta, desgarro en hendidura, asociado con IAM <24 hrs Tipo II: Erosión del Miocardio afectado, presentacion subaguda (3-5 días) Tipo III: Ruptura + Aneurisma, adelgazamiento significativo del septum y ruptura subsecuente, infartos mas antiguos. Jones, B; Kapadia, S. et.al. Ventricular septal ruptura complicating acute myocardial infarction: A contemprorary Review. European Heart Journal (2014) 35: 2060-2068.
  • 8.
    CVI p IAM:Patología Dos Tipos: 1. Simples: Trayecto lineal, defecto en el mismo nivel en ambos Ventrículos. Más común en IAM anteriores. 2. Complejos: Trayectos tortuosos, defecto en ventrículos en diferentes niveles. 5-10% con defectos Múltiples. Zona hemorrágica que puede disecar tejido septal a sitios remotos a zona afectada primaria. Más común en IAM Inferiores Yuh, D; Vricela, L, et.al. Johns Hopkins Textbook of Cardiothoracic Surgery. 2nd Ed. Mc Graw Hill, 2014.
  • 9.
    CIVpIAM: Clínica -Dolor Precordial -Disnea -Hipotensión -SOPLOHOLOSISTOLICO Thrill -S3 -S2 promminente -ICC Jones, B; Kapadia, S. et.al. Ventricular septal ruptura complicating acute myocardial infarction: A contemprorary Review. European Heart Journal (2014) 35: 2060-2068.
  • 10.
    DIAGNOSTICO -ECG: sin datosespecíficos. -Usualmente por ECOTT. Modalidad Doppler color. -Catéter Swan ganz: Shunt Izq-derecha, Presion cuña pulmonar con onda V gigante. -Definir anatomía coronaria en preparación a procedimiento quirúrgico.
  • 11.
    Localización IAM anterior: APICAL IAMinferior: Septum BASAL, peor pronóstico.
  • 12.
    PRONOSTICO Sin Manejo, laMortalidad a 30 días es de 94%. Con cx de 25-40%. Indica Mortalidad Jones, B; Kapadia, S. et.al. Ventricular septal ruptura complicating acute myocardial infarction: A contemprorary Review. European Heart Journal (2014) 35: 2060-2068.
  • 13.
  • 14.
  • 15.
    GUSTO-I Compara características depacientes, hallazgos angiográficos, Mortalidad a 30 d y 1 año. -Manejados con trombólisis.
  • 16.
    GUSTO - I Resultados: -Tiempo promedio al Dx 1 Día -Mortalidad 30d 74% -Mortalidad 1 año 78% Conclusiones: -Trombólisis reduce riesgo de CIV -Mortalidad -CIV se presentan en etapas más tempranas con uso de trombolisis.
  • 17.
    -Estrategia de reperfusiónmediante PCI -52/5745 pacientes desarrollaron CIV (0.17%) -Sobrevida a 90d = 20% Conclusión: Menor CIV en comparación a trombólisis.
  • 18.
    CIV p IAM:MANEJO - PERCUTANEO -QUIRURGICO
  • 19.
    Manejo percutáneo INDICACIONES: -RIESGO MUYALTO (???) para reparación quirúrgica. -CIV residual luego de reparación quirúrgica -DEFECTOS MENORES A 15 mm Y SIMPLES. DISPOSITIVOS: -AMPLATZER -CARDIO-SEAL -CLAMSHELL
  • 20.
    MANEJO QUIRURGICO -DOGMA ANTIGUO: manejo Quirúrgico debe retrasarse por lo menos un mes: ◦ -CONDICIONANDO UN SESGO DE SELECCIÓN: sólo se operaban pacientes con defectos pequeños; el resto moría durante la espera. -SHOCK registry: 55 PACIENTES: 24 Manejo Médico, 31 manejo Quirúrgico. sobrevida de 28.6% vs 4.2% en favor de manejo QUIRURGICO. -ACTUALMENTE: CIRUGIA es mandatoria, ESPERAR SOLO si el paciente permanece estable. -Yuh, D; Vricela, L, et.al. Johns Hopkins Textbook of Cardiothoracic Surgery. 2nd Ed. Mc Graw Hill, 2014. -Menon, V; Outcome and profile of ventricular septal rupture with cardiogenic schock after myocardial infarction: A report from the SHOCK trial registry. JACC 2000 (3 Suppl A): 1110-1116
  • 21.
    MANEJO QUIRURGICO 4 GRUPOSDE PACIENTES: 1. ESTABLE: Esperar, Cirugía antes del alta hospitalaria 2. RELATIVA ESTABILIDAD: Cirugía en las primeras 12-24 hrs. 3. CHOQUE CARDIOGENICO: cirugía inmediata 4. FALLA ORGANICA MULTIPLE Y/O SEPSIS: BIAC, manejo de acuerdo a caso. Yuh, D; Vricela, L, et.al. Johns Hopkins Textbook of Cardiothoracic Surgery. 2nd Ed. Mc Graw Hill, 2014.
  • 22.
    MANEJO MULTIDISCIPLINARIO Jones, B;Kapadia, S. et.al. Ventricular septal ruptura complicating acute myocardial infarction: A contemprorary Review. European Heart Journal (2014) 35: 2060-2068.
  • 23.
  • 24.
  • 25.
    PRONOSTICO EN ELLARGO PLAZO SOBREVIDA A 5 AÑOS LUEGO DE REPARCION QUIRIURGICA : 50-60%
  • 26.
    Reporte de Basede Datos STS -2876 pacientes entre 1999-2010 Mortalidad Operatoria Global 42.9% (la más alta de CUALQUIER cirugía cardiaca). Mortalidad según indicación: -Electiva  13.2% -Emergente  56% -Salvamiento  80.5%
  • 27.
    RUPTURA DE PAREDVENTRICULAR
  • 28.
    Epidemiología -Estudios en Necropsias:14-26% de pacientes con IAM -Cuando de consideran todos los IAM : Registro Nacional de IAM (EUA, 1996) EN 350,755 PACIENTES: -Incidencia menor a 1% -Ruptura de pared libre: responsable de 7.3% de todas las muertes por IAM. -Se presenta más temprana luego de Terapia Fibrinolítica. Becker, RC, Gore JM, Lambrew c, et.al. A composite view of cardiac rupture in the United States National Registry of Myocardial Infarction. J Am Coll Cardiol. 1996; 27 : 1321.
  • 29.
    Factores de Riesgo: TerapiaFibrinolítica ACELERA la presentación, pero NO el riesgo: estudio TIMI 9 en 3759 pacientes. -PCI: disminuye riesgo. Factor protector con OR 0.46. Reporte MILIS (Multicentes Investigation of Limitation of Infarct Size riesgo 9.2 x en IAM: ◦ -Sin antecedente de Angor ◦ -Elevación ST o infarto Q en el ECG inicial. ◦ - CK-MB pico >150 UI. Pohjola-Sintonen S, Muller JE, Stone PH, et al. Ventricular septal and free wall rupture complicating acute myocardial infarction: experience in the Multicenter Investigation of Limitation of Infarct Size. Am Heart J 1989; 117:809. Becker RC, Gore JM, Lambrew C, et al. A composite view of cardiac rupture in the United States National Registry of Myocardial Infarction. J Am Coll Cardiol 1996; 27:1321.
  • 30.
    Patología: Tiempo deevolucion Clasificación Backer y Mantgem (1975): Tipo I: Ruptura abrupta, desgarro en hendidura, asociado con IAM <24 hrs Tipo II: Erosión del Miocardio afectado, presentacion subaguda (3-5 días) Tipo III: Ruptura + Aneurisma, adelgazamiento significativo del septum y ruptura subsecuente, infartos mas antiguos.
  • 31.
  • 32.
    Formas de presentación -Aguda:Muerte súbita en IAM No detectado. -Ruptura Subaguda / Incompleta: Trombos organizados sellan defecto. ◦ -Dolor precordial persistente. ◦ -Nausea ◦ ECG: datos de pericarditis persistente. ◦ Evidencia Ecocardiográfica en 85% de los casos. ◦ -Formas Crónicas: Pseudoaneurisma de VI.
  • 33.
    Manejo: Encaminado a estabilizacióny protocolo de manejo quirúrgico.
  • 34.
    Cirugía: Opciones 1. Infartectomía+ Parche 2. Adhesivo Bilógico + Parche Superficial. Yuh, D; Vricela, L, et.al. Johns Hopkins Textbook of Cardiothoracic Surgery. 2nd Ed. Mc Graw Hill, 2014.
  • 35.
    Resultados - Lopez-Sendon: enserie de 33 pacientes: 76% sobreviven a cirugía Seguimiento a 30 meses= sobrevida 48.5%. -Canovas et.al: 17 pacientes, mortalidad a 30 días 23.5% (4/17). Escasa información en el largo plazo Yuh, D; Vricela, L, et.al. Johns Hopkins Textbook of Cardiothoracic Surgery. 2nd Ed. Mc Graw Hill, 2014.
  • 36.