Este documento describe diferentes modalidades documentales como el comentario directo, observación participante y autorreflexivo. El comentario directo se dirige al espectador y suele tener la voz del director. La observación participante cede más control a los sucesos frente a la cámara y usa montaje para potenciar la temporalidad. El estilo autorreflexivo se enfoca en la subjetividad del director como actor presente en el texto.

1. MUCHO DATO
Se dirige al espectador directamente
Toma forma en torno a un comentario dirigido hacia
el espectado. Suele tener la voz del propio director
Las imágenes sirven como ilustración o contrapunto
El espectador por lo general esperará la solución de
un problema o enigma Una verdad incomoda

2. VEO LA REALIDAD
Ceden el «control», más que cualquier otra modalidad, a los sucesos
que se desarrollan delante de la cámara.
Se basa en el montaje para potenciar la impresión de temporalidad
auténtica.
El sonido sincronizado y las tomas relativamente largas son
comunes.
Se despliega tiempo «muerto» o «vacío» donde no ocurre nada de
importancia narrativa pero los ritmos de la vida cotidiana se adaptan
Ser y tener

3. Hace hincapié en las imágenes de testimonio o intercambio verbal
y en las imágenes de demostración.
La autoridad textual se desplaza hacia los actores sociales
reclutados: sus comentarios y respuestas ofrecen una parte
esencial de la argumentación de la película.
Predominan varias formas de monólogo y diálogo (real o
aparente).
Cuando se oye, la voz del realizador se dirige a los actores sociales
que aparecen en pantalla en vez de al espectador.
¿Pino? ¿Esma?

4. La cámara y el discurso se vuelven sobre el
propio realizador.
Hace hincapié en la subjetividad del realizador,
actor siempre presente en el texto.
El montaje responde drásticamente a los
criterios del relator y protagonista,

5. Lic. Matías Beloso
belosomatias@hotmail.com