INTRODUCCION El presente documento pertenece a un extracto de una publicación difundida por Pensar en Nación Emprendimientos Estratégicos. Dando gracias a que para el país la tecnología no muere sino que se detiene y mal usa por las siguientes generaciones de personal científico y manoteada por políticos incapaces, incapacidad que no es culpa de ellos, pero que genera malos oficios e imprudencias, por la sencilla razón de que en el país no se ha generado jamás , ningún núcleo duro e inflexible de comportamiento geopolítico válido, al cual deben rendirse los partidos políticos sean cuales fueren los procedimientos políticos para conducir el país hacia la seguridad, bienestar y crecimiento de su población. Me molesta decirlo pero los EEUU, sus partidos políticos guardan esa disciplina, tienen diferentes procedimientos pero un objetivo común y las resoluciones que a toda América Latina molesta, tan solo por el orden, son contundentes para el logro de los objetivos nacionales. Argentina tuvo su política nuclear coherente nacida desde el área de Defensa, pero los sucesivos gobiernos civiles, hicieron mal uso, debemos sacar de este agrupamiento al Dr Arturo Frondizzi, el resto siempre buscó hacer negocios observando solo los beneficios personales. Desconozco si existe un Acuerdo Secreto con Irán por la cesión de tecnología pero me cabe la gran duda de que bajo la influencia del Chavismo, liderado por un ser destructivo y absolutamente negativo, Hugo Chaves, el gobierno argentino hubiera sido tentado a ceder tecnología sensible, tan solo por audacia mal interpretada y por lo tanto imprudente al punto que tal vez tuvieran que eliminar un fiscal federal. Como todas estas movidas, se observa un beneficio económico del mismo modo que un asaltante tiene en sus manos el producto de un delito. Más con la participación de ministros que en el país ni siquiera saben conducir y proyectar la evolución de la política energética argentina y por inversiones recurren a China para las obras de generación eléctrica. HERIBERTO J E ROMAN Coronel ( R ) OIM-EA (Año 66)

1. CNL.OIM. HERIBERTO J E ROMAN
OIM-HJEROMAN SISTEMAS DE ARMAS Poder Nuclear ARG
Extracto : GPD-012-09[C]IndMilArgEmprendimientosestratégicos.XP97.doc
28-10-2014 PENSAR EN NACIÓN
DEL PODER NUCLEAR ARGENTINO [01]
INTRODUCCION
El presente documento pertenece a un extracto de una publicación difundida por Pensar en Nación
Emprendimientos Estratégicos. Dando gracias a que para el país la tecnología no muere sino que se
detiene y mal usa por las siguientes generaciones de personal científico y manoteada por políticos
incapaces, incapacidad que no es culpa de ellos, pero que genera malos oficios e imprudencias, por la
sencilla razón de que en el país no se ha generado jamás
1
, ningún núcleo duro e inflexible de
comportamiento geopolítico válido, al cual deben rendirse los partidos políticos sean cuales fueren los
procedimientos políticos para conducir el país hacia la seguridad, bienestar y crecimiento de su población.
Me molesta decirlo pero los EEUU, sus partidos políticos guardan esa disciplina, tienen diferentes
procedimientos pero un objetivo común y las resoluciones que a toda América Latina molesta, tan solo por el
orden, son contundentes para el logro de los objetivos nacionales.
Argentina tuvo su política nuclear coherente nacida desde el área de Defensa, pero los sucesivos
gobiernos civiles, hicieron mal uso, debemos sacar de este agrupamiento al Dr Arturo Frondizzi, el resto
siempre buscó hacer negocios observando solo los beneficios personales.
Desconozco si existe un Acuerdo Secreto con Irán por la cesión de tecnología pero me cabe la gran duda de
que bajo la influencia del Chavismo, liderado por un ser destructivo y absolutamente negativo, Hugo Chaves,
el gobierno argentino hubiera sido tentado a ceder tecnología sensible, tan solo por audacia mal interpretada
y por lo tanto imprudente al punto que tal vez tuvieran que eliminar un fiscal federal.
Como todas estas movidas, se observa un beneficio económico del mismo modo que un asaltante tiene en
sus manos el producto de un delito. Más con la participación de ministros que en el país ni siquiera saben
conducir y proyectar la evolución de la política energética argentina y por inversiones recurren a China para
las obras de generación eléctrica.
HERIBERTO J E ROMAN
Coronel ( R ) OIM-EA (Año 66)
1
Puede afirmarse que hasta la década del 40 hubo argentinos con claridad conceptual en términos de nación. El General M N Savio,
toda su obra se fue perdiendo a partir de esa época por la incidencia del gobierno peronista que pasó a destruir tradición y reemplazarla
por íconos equivocados. Una costumbre que sigue prevaleciendo.

2. CNL.OIM. HERIBERTO J E ROMAN
Comisión Nacional de Energía Atómica - CNEA
La CNEA , Comisión Nacional de Energía Atómica fue creada en el
año 1950 como resultado de un planteo de “Necesidad Nacional” y
como una actividad centrada en lo nuclear de R&D Investigación y
Desarrollo . Actividad que en su momento incluyó la investigación
sobre reactores de 5 MW .
En 1964 en atención a un cambio hacia mayor potencia nuclear y
siguiendo con estudios de factibilidad para la obtención de unidades de
300-500 Mwe para la región Buenos Aires fueron invitados oferentes .
En un todo de acuerdo con “country's policy firmly” y basados en el
uso de agua pesada y uranio natural . Se recibieron ofertas de Canadá
y Alemania , se aceptó esta última, proveniente de Siemens – KWU AG,
La planta Atucha-1 ingresa en operación comercial en 1974 , no como
cualquier otro reactor con agua pesada , utiliza uranio apenas
enriquecido (0,85%) y consecuentemente se reduce el costo de
operación en un 40% .
En 1967 un segundo estudio de factibilidad para una planta mayor fue
considerado , para la región de la Pcia de Córdoba , en el interior del
territorio . En esta oportunidad fue seleccionada “Atomic Energy of
Canada Ltd (AECL) ” para un reactor Candu-6 , particularmente debido
a la tecnología involucrada debieron realizarse acuerdos y fue
construida por la compañía italiana Italipianti . La planta que se situó en
embalse , comienza la operación comercial en 1984 , funcionando con
uranio natural. Paralelamente , se intensificaron los trabajos de
exploración incrementándose a 25.000 ton las existencias de UO en la
categoría de recursos razonablemente asegurados , se triplicó la
capacidad de la planta de concentración de Malargüe y se
construyeron ; una planta de lixiviación en pilas en los Adobes (
Provincia de Chubut ) y una planta de purificación de concentrados de
uranio en la Provincia de Córdoba .
ATUCHA
El cuarto periodo comienza en el
año 1977 y merece un
tratamiento aparte.
A [Pensar en Nación] HACE UN ALTO !!! , se le hace necesario recordar cual fue el propósito primario de las publicaciones que
se mencionan como GPD-VIII (Programa) . En aquella oportunidad se señaló que el propósito calificado como “especial” era un
homenaje al vasto ideario , que puso con singular fuerza en práctica el general M N Savio , demostrando una sin mácula
intención de sublime patriotismo y cuyos resultados se extendieron un poco mas allá de los diez años .
Con el correr de los trabajos ya conocidos por el lector se fue entrando en lo que llaman las “sociedades en un mundo globalizado”
y lo que se describe de lo ocurrido desde los años 50 al 80 pasa a ser nostálgico , con aciertos y errores pero lo que si es
reprochable es la falta de crecimiento continuo y las agresiones a un sistema que mas bien necesitaba ser mejorado , “el
instrumento militar” .
Cuando se trata de describir lo acontecido en el campo de los emprendimientos estratégicos , titulo de la presente publicación , la
primera palabra que queda difusa es la de estratégico . Hoy año 2007 en este mundo globalizado y con decisiones de las grandes
potencias trasladadas a cualquier parte del planeta , sin respaldo jurídico alguno , el término queda desdibujado .
Esta precaución se ha sentido en la redacción . De todos modos seguiremos con el tema impuesto , un tema tortuoso , que se fue
gestando y borrando a la vez por las distintas corporaciones del poder , en épocas diferentes , los políticos , la de los embajadores
de carrera y la de los militares ( formados estos últimos con un profundo sentimiento nacionalista ) , etc.
Continuamos :

3. CNL.OIM. HERIBERTO J E ROMAN
EVOLUCIÓN DEL PODER NUCLEAR ARGENTINO
En el transcurso de la llamada “guerra fría” , fue remarcable una
situación de excepción de no declinar la actividad científica en
Argentina , principalmente en el sector nuclear . Por décadas , la
Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) y numerosas
compañías privadas y semi-privadas que componían el sector
nuclear de la nación , las cuales se manifestaban como fuertes ,
tanto desde el punto de vista científico como en lo administrativo
Según Etel Solingen , esto fue un ejemplo paradigmático de una
agencia maravillosa tomando ventaja dentro del caos que se vivía
en términos macro políticos e imponer su propia agenda
institucional . De cualquier forma , la ciencia nuclear no fue inmune
a los trastornos políticos económicos , pero el proceso fue
naturalmente llevado adelante por la CNEA , la cual si fue
relativamente inmune a las presiones políticas y se transitó un real
crecimiento . Muchos investigadores tuvieron que tender a aislar la
cuestión nuclear de los problemas estratégicos internacionales. Por
lo tanto , no tuvo mayor repercusión el tema , por cuestiones de
medidas de policía externa durante el periodo de la guerra fría .
Argentina aprovechó el tiempo que otorgaba la guerra fría de las
grandes potencias para conformar un camino doméstico nuclear
que consideraba imperativo , muy a pesar de que sostenía a la
vez una “Guerra Revolucionaria” de argentinos sobre la nación
como consecuencia también de la misma guerra fría .
El Min de RREE , de entonces , en el Argentine policy makers
took heed of a 1977 Foreign Ministry report , el cual estableció
"La actividad nuclear argentina repercute en el mundo exterior
en cuanto afecte los objetivos proclamados por los países
líderes.
En los comienzos de 1970 , científicos argentinos , funcionarios del
sector nuclear , diplomáticos y líderes políticos habían diseñado un
sistema de roles que llevarían a la nación a alcanzar una condición
de proveedor de información y hardware nuclear , con cierta
vigilancia de los EEUU .
Argentina comienza con centros de entrenamiento tecnológico para
personal técnico de países subdesarrollados , de lugares
supuestamente factible de realizar futuros negocios . Fué asi que
Argentina fué agraciada con contratos de billones de dólares para el
desarrollo experimental de reactores nucleares , radioisótopos e
instrumentación de medicina nuclear y otros productos .
De todos modos estos contratos fueron preservados de caer en
aquellas naciones con restricciones concernientes a la proliferación
de armas de destrucción masiva . No obstante Argentina en 1980
emerge como líder en el movimiento de los no alineados .
A partir del año 1950 los líderes en argentina percibieron que en el
tema el país podía , en una visión a través de un prisma nuclear ,
ingresar e incrementar el desarrollo para participar en la opinión y
negocios del mundo , esto se mantuvo mas o menos estable
durante cierto tiempo .
TAL VEZ SEA NECESARIO VER
Proyectos de Investigación - UNS
Sivina Gastaldi
Programa - Facultad de Trabajo Social
A CONTINUACION
Aparece CUBA como arquetipo de la
Guerra Revolucionaria, contra los
intereses de América Latina y se destruye
el Poder Militar Argentino en progreso:
GUERRA REVOLUCIONARIA-Marco
Regional.

4. CNL.OIM. HERIBERTO J E ROMAN
El poder nuclear no fue simple ni el único factor importante en
consideración del gobierno argentino para entender el rol , dado el
momento que se vivía en el mundo . Se sabe que el tema comienza
en esta época con las primeras y escasas medidas de policía . El
problema de límites con Chile y el control de Malvinas eran los
puntos que hacían u obligaban a la aplicación de medidas de
policía . De todos modos resultaba posible sostener el desarrollo con
objetivos independientes de desarrollo económico.
A partir de 1970, civiles y militares entendieron que el país ya se
encontraba limitado , no obstante estar identificados como potencia
nuclear doméstica , para mantener con fuerza negociaciones en todo
lo concerniente a materiales y en la transferencia de tecnología desde
naciones con otros regímenes en los que tanto materiales como
tecnología nuclear entraba en la lista de agresivos y contra-indicados
para argentina . Todo lo cual llevó a cambiar y asumir un nuevo rol el
de lider en el movimiento de los “no alineados” (1980) . Hasta aquí
sea como sea la actitud tomada era honorable y digna de un país
soberano .
ENLACES ÚTILES
[PDF]Programa - Facultad de Trabajo Social
www.fts.uner.edu.ar/carreras/...cp/2do/7-Relaciones-Internacionales.pdf
http://www.ceeri.org.ar/papers_defensa.asp. -Boron Atilio/Vlahusic Andrea. (2009). El lado oscuro del
imperio. Ediciones Luxemburg. Buenos Aires, Capítulo III ...
[DOC]Programa 2013 para alumnos - WordPress.com
https://rriifts.files.wordpress.com/2010/.../programa-2013-para-alumnos....
Videos. Disponibles en: http://www.tvpublica.com.ar/tvpublica/programa?id=PA-PP-100355 .... Disponible
en http://www.ceeri.org.ar/papers_defensa.asp.
Para que veas los resultados más relevantes, omitimos ciertas entradas muy similares a las 2 que ya te
mostramos.