Variable: Individualismo Vs Colectivismo




                                       Grupo 3
                                       Omar Sulbarán
                                       Nerelis Marrero

             Caracas, Diciembre 2012
Variable: Individualismo Vs Colectivismo
- El cuestionario de Hofstede (VSM08) fue aplicado, en idioma
español, a 160 estudiantes de POSTGRADO de FACES, de la
Universidad Central de Venezuela, en el año 2012.

- La metodología aplicada en cuanto a la utilización de las
encuestas presenta limitaciones en relación a los estudios de
investigación y aportes realizados por Geert Hofstede, en
IBM entre 1967 y 1973 en la cual se analizaron 116.000
cuestionarios en 72 países y en 20 idiomas. La razón obedece
a lo siguiente:
  * La muestra de Hofstede es mayor que la nuestra.
  * EL nivel de estudio u objetivos personales de los
comparados puede no tener relación.
  * La diferencia de años en cuanto a la aplicación de las
encuestas podría afectar significativamente los resultados.
Variable: Individualismo Colectivismo
 ¿Individualismo?:
    Según Hofstede el individualismo es sinónimo de una sociedad en la que los
    lazos entre los individuos están sueltos o rotos.

 ¿Colectivismo?:
  El colectivismo es sinónimo de una sociedad en la que las personas desde su
   nacimiento se integran y se protegen durante toda su vida a cambio de lealtad
   incondicional.

    (*) El individualismo consiste en el pensamiento y la acción independiente, sin
    depender de otros sujetos o sin sujetarse a las normas generales.
Variable: Individualismo Colectivismo

                           Formula del IDV
 IDV = 35(M(04) – M(01)) + 35(M(09)-M(06)) + Constante


         Donde:
     M(x): Representa la media de la pregunta X
      La opciones para las preguntas de la encuesta varian entre 1 y 5 hasta
      la pregunta 28.
      Los valores de IDV deben estar entre 0 y 100 por lo que el   valor de
      la constante debe asegurar este rango.
Variable: Individualismo Colectivismo
  COMPONENTES DE LA FÓRMULA
     Al analizar la fórmula tenemos que los valores máximos y
      mínimos para (M(04) – M(01)) y (M(09) – M(06)) varían [-4..4]
     Al sustituir en la fórmula tenemos valores entre -280 y 280 en un
      intervalo positivo sería entre 0 y 560.
     En un intervalo entre 0 y 100 simplemente dividimos por 5,6.
     La fórmula finalmente se expresa como:


      IDV = 35*((M(04) – M(01)) + 35((M(09) – M(06)) + 280
                                         5,6
PREGUNTAS A EVALUAR DE LA ENCUESTA

                                    Tener suficiente tiempo
  Tener estabilidad
                                     para su vida personal
    laboral (Nº 4)
                                        o familiar (Nº 1)




                        Individualismo
                         Colectivismo



   Realizar trabajos                Tener un empleo que sea
  interesantes (Nº 6)                  respetado por sus
                                    familiares y amigos (Nº 9)
Variable: Individualismo Colectivismo
Resultados
 Pregunta Nº 01
  ¿Tener suficiente tiempo para su vida personal o familiar?


   1.De muchísima importancia
   2.Muy Importante
   3.De moderada importancia
   4.De poca importancia
   5.De muy poca o nada de importancia




        Comentario: Un 91,95% de la muestra considera este aspecto de muchísima o
                                     muy importante
Variable: Individualismo Colectivismo
Resultados
  Pregunta Nº 04
   ¿Tener estabilidad laboral?

   1.De muchísima importancia
   2.Muy Importante
   3.De moderada importancia
   4.De poca importancia
   5.De muy poca o nada de importancia




         Comentario: Un 83,64% de la muestra considera tener seguridad de empleo
                    como de muchísima importancia o muy importante
Variable: Individualismo Colectivismo
Resultados
 Pregunta Nº 06
  ¿Realizar trabajos interesantes?

  1.De muchísima importancia
  2.Muy Importante
  3.De moderada importancia
  4.De poca importancia
  5.De muy poca o nada de importancia




         Comentario: Un 78,46% de la muestra considera este aspecto de muchísima o
                                      muy importante
Variable: Individualismo Colectivismo
Resultados
 Pregunta Nº 09
  ¿ Tener un empleo que sea respetado por sus familiares y
    amigos?
  1.De muchísima importancia
  2.Muy Importante
  3.De moderada importancia
  4.De poca importancia
  5.De muy poca o nada de importancia




             Comentario: Un 89,34% de la muestra considera este aspecto de muy
                           importante o de moderada importancia
Variable: Individualismo Colectivismo
Cálculo del Indicador
  Al aplicar la formula:

  IDV = 35*((M(04) – M(01)) + 35((M(09) – M(06)) + 280
                                       5,6
  Sustituir los valores obtenidos en las encuestas

  m04= 1,46                    m09=2,31
  m01= 1,57                    m06=1,73

  Sustituyendo valores:

              LTO= (35 x (1,46-1,57) + 35 x (2,31-1,73) + 280)
                                   5,60
                           IVD= 52.94
Variable: Individualismo Colectivismo
                       Resultado del IVD= 52,94

    Bajo Individualismo                                           Alto Individualismo

        1-20      21-40       41-60       61-80       81-100           101-120



      Venezuela    Brasil                 Holanda     Estados Unidos
        (12)        (38)                   (80)            (91)




  Alto Individualismo: Enfatiza metas individuales, importancia de tener
  libertad y retos en el trabajo, valoran altamente la autonomía, prefieren el
  placer, el afecto y la seguridad como metas en la vida.

  Bajo Individualismo: Enfatiza los objetivos del colectivo. Conformidad y
  orden, énfasis en el deber, la experticia y el prestigio como meta en la vida.
Variable: Individualismo Colectivismo
Análisis de Resultados
      Comentarios.

 1.   El IDV de Venezuela para 1993 según Hofstede fue de 12.
 2.   Los países con menor IDV son Venezuela, Perú, Chile, Colombia, Taiwán;
      mientras que los de mayor índice son: Estados Unidos, Australia, Holanda,
      Bélgica, Nueva Zelanda.
 3.   Para el estudio realizado por nuestro grupo el IDV fue de 52,94 cabe destacar
      que nuestro estudio comprado al de Hofstede que fue a nivel mundial no es
      representativo por el tamaño de la muestra utilizada.
 4.   Para el 2009 según datos de estudiantes de esta materia el IDV fue de 53,68
      según     datos      proporcionados      por    el    estudio    publicado   en:
      (http://www.slideshare.net/guest7b4fe904/individualismo-colectivismo)
 5.   Seria de interés aplicar el estudio a una muestra de igual magnitud de mujeres y
      hombres por separados para conocer cual es la perspectiva del individualismo
      desde ambas partes.
 6.   Por el cambio de situaciones a través del tiempo pareciera según nuestro estudio
      que la percepción ha cambiado con respecto al colectivismo, por lo cual se
      sugiere realizar nuevamente el estudio de Hofstede a nivel mundial para tener
      datos actualizados y así comparar si esos cambios son realmente
      representativos con respecto a la información de los diferentes países.
Conclusiones Finales
   La dimensión de individualismo se refiere al grado en el cual los individuos prefieren
    actuar como individuos en lugar de actuar como miembros de un grupo. Es decir, es
    el grado en el cual una sociedad valora los objetivos personales, autonomía y
    privacidad por sobre la lealtad al grupo, el compromiso con las normas grupales y
    actividades colectivas, cohesividad social e intensa sociabilización.

   Un alto IDV indica que la individualidad y los derechos individuales son supremos
    dentro de la sociedad. Las sociedades individualistas tienden a creer que los
    intereses personales son más importantes que los intereses de grupo.

    Un bajo IDV caracteriza a sociedades de una naturaleza más colectivista con lazos
    cercanos entre los individuos. Las culturas colectivistas muestran un alto grado de
    comportamiento e interés grupal para promover su continua existencia,
    manteniéndose emocionalmente más ligados a sus in-groups y ubicando sus
    objetivos personales, motivaciones y deseos cerca de aquellos in-groups.

    Los in-groups son generalmente caracterizados por las similitudes entre sus
    miembros y un sentido de destino común que tienen los individuos con su grupo, el
    cual puede ser la familia, amigos, partidos políticos, clases sociales o grupos
    religiosos. En estas culturas, cuando las necesidades individuales y de grupo entran
    en conflicto, se espera que el individuo renuncie a sus necesidades individuales a
    favor de las necesidades del grupo.
Conclusiones Finales
   De acuerdo a nuestro caso de estudio, aplicado a una muestra representativa de 150
    estudiantes de Postgrado de la Universidad Central de Venezuela (UCV). En la cual,
    se puede denotar, que los resultados se orientan hacia un porcentaje de 52,94 lo
    que indica que estamos en presencia de unos resultados con un alto nivel de
    Individualismo.

   Para los estudiantes de postgrado de la UCV, es muy importante o de muchísima
    importancia su estabilidad laboral, tener un trabajo interesante y el modo en que éste
    pueda contribuir con el progreso familiar.

   Si, bien es cierto que la estabilidad económica es importante para la mayoría de los
    entrevistados, también lo es el medio donde se desarrolle su actividad productiva.
    Pero, hemos notado con especial curiosidad, que la mayoría de los entrevistados a
    pesar de que están optando por un titulo en postgrado, la mayoría están orientados
    a mejorar sus empleos u obtener algún reconocimiento. Pero pocos, por no
    mencionar ninguno, esta decidido a emprender nuevas formas de subsistencia de
    manera independiente, esto pudiera ser una consecuencia de la situación política y
    económica del país o simplemente es una debilidad de las casas de estudio, donde
    no se incentiva a formar emprendedores, si no para ser trabajadores.

   Debemos crecer como sociedad y formarnos como los grandes Gerentes que
    requiere el país.
Muchas Gracias por su
      atención

Colectivismo individualismo

  • 1.
    Variable: Individualismo VsColectivismo Grupo 3 Omar Sulbarán Nerelis Marrero Caracas, Diciembre 2012
  • 2.
    Variable: Individualismo VsColectivismo - El cuestionario de Hofstede (VSM08) fue aplicado, en idioma español, a 160 estudiantes de POSTGRADO de FACES, de la Universidad Central de Venezuela, en el año 2012. - La metodología aplicada en cuanto a la utilización de las encuestas presenta limitaciones en relación a los estudios de investigación y aportes realizados por Geert Hofstede, en IBM entre 1967 y 1973 en la cual se analizaron 116.000 cuestionarios en 72 países y en 20 idiomas. La razón obedece a lo siguiente: * La muestra de Hofstede es mayor que la nuestra. * EL nivel de estudio u objetivos personales de los comparados puede no tener relación. * La diferencia de años en cuanto a la aplicación de las encuestas podría afectar significativamente los resultados.
  • 3.
    Variable: Individualismo Colectivismo ¿Individualismo?:  Según Hofstede el individualismo es sinónimo de una sociedad en la que los lazos entre los individuos están sueltos o rotos. ¿Colectivismo?:  El colectivismo es sinónimo de una sociedad en la que las personas desde su nacimiento se integran y se protegen durante toda su vida a cambio de lealtad incondicional. (*) El individualismo consiste en el pensamiento y la acción independiente, sin depender de otros sujetos o sin sujetarse a las normas generales.
  • 4.
    Variable: Individualismo Colectivismo Formula del IDV IDV = 35(M(04) – M(01)) + 35(M(09)-M(06)) + Constante  Donde:  M(x): Representa la media de la pregunta X  La opciones para las preguntas de la encuesta varian entre 1 y 5 hasta la pregunta 28.  Los valores de IDV deben estar entre 0 y 100 por lo que el valor de la constante debe asegurar este rango.
  • 5.
    Variable: Individualismo Colectivismo COMPONENTES DE LA FÓRMULA  Al analizar la fórmula tenemos que los valores máximos y mínimos para (M(04) – M(01)) y (M(09) – M(06)) varían [-4..4]  Al sustituir en la fórmula tenemos valores entre -280 y 280 en un intervalo positivo sería entre 0 y 560.  En un intervalo entre 0 y 100 simplemente dividimos por 5,6.  La fórmula finalmente se expresa como: IDV = 35*((M(04) – M(01)) + 35((M(09) – M(06)) + 280 5,6
  • 6.
    PREGUNTAS A EVALUARDE LA ENCUESTA Tener suficiente tiempo Tener estabilidad para su vida personal laboral (Nº 4) o familiar (Nº 1) Individualismo Colectivismo Realizar trabajos Tener un empleo que sea interesantes (Nº 6) respetado por sus familiares y amigos (Nº 9)
  • 7.
    Variable: Individualismo Colectivismo Resultados Pregunta Nº 01  ¿Tener suficiente tiempo para su vida personal o familiar? 1.De muchísima importancia 2.Muy Importante 3.De moderada importancia 4.De poca importancia 5.De muy poca o nada de importancia Comentario: Un 91,95% de la muestra considera este aspecto de muchísima o muy importante
  • 8.
    Variable: Individualismo Colectivismo Resultados Pregunta Nº 04  ¿Tener estabilidad laboral? 1.De muchísima importancia 2.Muy Importante 3.De moderada importancia 4.De poca importancia 5.De muy poca o nada de importancia Comentario: Un 83,64% de la muestra considera tener seguridad de empleo como de muchísima importancia o muy importante
  • 9.
    Variable: Individualismo Colectivismo Resultados Pregunta Nº 06  ¿Realizar trabajos interesantes? 1.De muchísima importancia 2.Muy Importante 3.De moderada importancia 4.De poca importancia 5.De muy poca o nada de importancia Comentario: Un 78,46% de la muestra considera este aspecto de muchísima o muy importante
  • 10.
    Variable: Individualismo Colectivismo Resultados Pregunta Nº 09  ¿ Tener un empleo que sea respetado por sus familiares y amigos? 1.De muchísima importancia 2.Muy Importante 3.De moderada importancia 4.De poca importancia 5.De muy poca o nada de importancia Comentario: Un 89,34% de la muestra considera este aspecto de muy importante o de moderada importancia
  • 11.
    Variable: Individualismo Colectivismo Cálculodel Indicador Al aplicar la formula: IDV = 35*((M(04) – M(01)) + 35((M(09) – M(06)) + 280 5,6 Sustituir los valores obtenidos en las encuestas m04= 1,46 m09=2,31 m01= 1,57 m06=1,73 Sustituyendo valores: LTO= (35 x (1,46-1,57) + 35 x (2,31-1,73) + 280) 5,60 IVD= 52.94
  • 12.
    Variable: Individualismo Colectivismo Resultado del IVD= 52,94 Bajo Individualismo Alto Individualismo 1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 Venezuela Brasil Holanda Estados Unidos (12) (38) (80) (91) Alto Individualismo: Enfatiza metas individuales, importancia de tener libertad y retos en el trabajo, valoran altamente la autonomía, prefieren el placer, el afecto y la seguridad como metas en la vida. Bajo Individualismo: Enfatiza los objetivos del colectivo. Conformidad y orden, énfasis en el deber, la experticia y el prestigio como meta en la vida.
  • 13.
    Variable: Individualismo Colectivismo Análisisde Resultados Comentarios. 1. El IDV de Venezuela para 1993 según Hofstede fue de 12. 2. Los países con menor IDV son Venezuela, Perú, Chile, Colombia, Taiwán; mientras que los de mayor índice son: Estados Unidos, Australia, Holanda, Bélgica, Nueva Zelanda. 3. Para el estudio realizado por nuestro grupo el IDV fue de 52,94 cabe destacar que nuestro estudio comprado al de Hofstede que fue a nivel mundial no es representativo por el tamaño de la muestra utilizada. 4. Para el 2009 según datos de estudiantes de esta materia el IDV fue de 53,68 según datos proporcionados por el estudio publicado en: (http://www.slideshare.net/guest7b4fe904/individualismo-colectivismo) 5. Seria de interés aplicar el estudio a una muestra de igual magnitud de mujeres y hombres por separados para conocer cual es la perspectiva del individualismo desde ambas partes. 6. Por el cambio de situaciones a través del tiempo pareciera según nuestro estudio que la percepción ha cambiado con respecto al colectivismo, por lo cual se sugiere realizar nuevamente el estudio de Hofstede a nivel mundial para tener datos actualizados y así comparar si esos cambios son realmente representativos con respecto a la información de los diferentes países.
  • 14.
    Conclusiones Finales  La dimensión de individualismo se refiere al grado en el cual los individuos prefieren actuar como individuos en lugar de actuar como miembros de un grupo. Es decir, es el grado en el cual una sociedad valora los objetivos personales, autonomía y privacidad por sobre la lealtad al grupo, el compromiso con las normas grupales y actividades colectivas, cohesividad social e intensa sociabilización.  Un alto IDV indica que la individualidad y los derechos individuales son supremos dentro de la sociedad. Las sociedades individualistas tienden a creer que los intereses personales son más importantes que los intereses de grupo.  Un bajo IDV caracteriza a sociedades de una naturaleza más colectivista con lazos cercanos entre los individuos. Las culturas colectivistas muestran un alto grado de comportamiento e interés grupal para promover su continua existencia, manteniéndose emocionalmente más ligados a sus in-groups y ubicando sus objetivos personales, motivaciones y deseos cerca de aquellos in-groups.  Los in-groups son generalmente caracterizados por las similitudes entre sus miembros y un sentido de destino común que tienen los individuos con su grupo, el cual puede ser la familia, amigos, partidos políticos, clases sociales o grupos religiosos. En estas culturas, cuando las necesidades individuales y de grupo entran en conflicto, se espera que el individuo renuncie a sus necesidades individuales a favor de las necesidades del grupo.
  • 15.
    Conclusiones Finales  De acuerdo a nuestro caso de estudio, aplicado a una muestra representativa de 150 estudiantes de Postgrado de la Universidad Central de Venezuela (UCV). En la cual, se puede denotar, que los resultados se orientan hacia un porcentaje de 52,94 lo que indica que estamos en presencia de unos resultados con un alto nivel de Individualismo.  Para los estudiantes de postgrado de la UCV, es muy importante o de muchísima importancia su estabilidad laboral, tener un trabajo interesante y el modo en que éste pueda contribuir con el progreso familiar.  Si, bien es cierto que la estabilidad económica es importante para la mayoría de los entrevistados, también lo es el medio donde se desarrolle su actividad productiva. Pero, hemos notado con especial curiosidad, que la mayoría de los entrevistados a pesar de que están optando por un titulo en postgrado, la mayoría están orientados a mejorar sus empleos u obtener algún reconocimiento. Pero pocos, por no mencionar ninguno, esta decidido a emprender nuevas formas de subsistencia de manera independiente, esto pudiera ser una consecuencia de la situación política y económica del país o simplemente es una debilidad de las casas de estudio, donde no se incentiva a formar emprendedores, si no para ser trabajadores.  Debemos crecer como sociedad y formarnos como los grandes Gerentes que requiere el país.
  • 16.
    Muchas Gracias porsu atención