Este documento presenta las ideas previas y reglas generales para la elaboración de pruebas de elección múltiple en educación médica. Incluye ejemplos de preguntas con comentarios sobre posibles defectos técnicos a evitar, como opciones heterogéneas, repetición de elementos y términos imprecisos. El objetivo es diseñar exámenes que evalúen el razonamiento clínico de manera fiel y justa.
Este documento proporciona lineamientos para la elaboración de pruebas de elección múltiple en educación médica. Resalta que este tipo de prueba evalúa tanto el conocimiento como la capacidad de aplicarlo cuando están bien diseñadas. También identifica factores a considerar como coincidir con los objetivos del curso y evitar preguntas sobre datos triviales. Luego, ofrece ejemplos de preguntas y comentarios sobre cómo mejorar su diseño al evitar términos ambiguos y asegurar que las opciones sean claramente distinguibles.
Este documento resume los reactivos de opción falsa-verdadera, destacando que se usan para medir la habilidad de identificar si un planteamiento es correcto o incorrecto. Entre las ventajas se encuentran que solo hay dos alternativas, se requiere menor habilidad de lectura y se pueden contestar más preguntas en poco tiempo. Las desventajas son que solo miden conocimiento y marcar falso no demuestra que se conoce la respuesta correcta. El documento también presenta seis reglas para escribir este tipo de reactivos, como incl
Este documento presenta la Evaluación Breve de la Afasia (EBA), una prueba diseñada para evaluar de manera concisa las habilidades básicas de comunicación verbal de pacientes afásicos. La EBA evalúa funciones como la comprensión y expresión oral y escrita, denominación, repetición, atención, memoria y praxia. La prueba puede ser administrada de forma rápida y estandarizada para iniciar una evaluación neuropsicológica más completa del lenguaje.
Este documento presenta diferentes tipos de reactivos de respuesta breve que pueden usarse en la evaluación educativa, incluyendo reactivos de verdadero-falso, complementación, respuesta breve, identificación y correspondencia. Describe las características y requisitos técnicos para elaborar cada tipo de reactivo de manera efectiva.
Este documento describe las características de las preguntas de conocimiento y cómo abordarlas. Las preguntas de conocimiento no se centran en conocimientos específicos, tienen múltiples respuestas posibles, son debatibles y usan términos generales. Para responderlas, se debe comprender los conceptos clave involucrados y explorar posibles análisis y respaldos para las respuestas usando herramientas como hipótesis e interpretación. Los desacuerdos en la vida diaria a menudo surgen de preguntas de conocimiento.
Este documento proporciona pautas para la redacción de ítems de pruebas, recomendando evitar ítems demasiado largos o complejos, usar un lenguaje apropiado para la audiencia, incluir solo la información necesaria en la pregunta base sin usar negativos, y asegurar que las alternativas de respuesta sean similares en formato y contengan una sola respuesta correcta.
Este documento presenta las ideas previas y reglas generales para la elaboración de pruebas de elección múltiple en educación médica. Incluye ejemplos de preguntas con comentarios sobre posibles defectos técnicos a evitar, como opciones heterogéneas, repetición de elementos y términos imprecisos. El objetivo es diseñar exámenes que evalúen el razonamiento clínico de manera fiel y justa.
Este documento proporciona lineamientos para la elaboración de pruebas de elección múltiple en educación médica. Resalta que este tipo de prueba evalúa tanto el conocimiento como la capacidad de aplicarlo cuando están bien diseñadas. También identifica factores a considerar como coincidir con los objetivos del curso y evitar preguntas sobre datos triviales. Luego, ofrece ejemplos de preguntas y comentarios sobre cómo mejorar su diseño al evitar términos ambiguos y asegurar que las opciones sean claramente distinguibles.
Este documento resume los reactivos de opción falsa-verdadera, destacando que se usan para medir la habilidad de identificar si un planteamiento es correcto o incorrecto. Entre las ventajas se encuentran que solo hay dos alternativas, se requiere menor habilidad de lectura y se pueden contestar más preguntas en poco tiempo. Las desventajas son que solo miden conocimiento y marcar falso no demuestra que se conoce la respuesta correcta. El documento también presenta seis reglas para escribir este tipo de reactivos, como incl
Este documento presenta la Evaluación Breve de la Afasia (EBA), una prueba diseñada para evaluar de manera concisa las habilidades básicas de comunicación verbal de pacientes afásicos. La EBA evalúa funciones como la comprensión y expresión oral y escrita, denominación, repetición, atención, memoria y praxia. La prueba puede ser administrada de forma rápida y estandarizada para iniciar una evaluación neuropsicológica más completa del lenguaje.
Este documento presenta diferentes tipos de reactivos de respuesta breve que pueden usarse en la evaluación educativa, incluyendo reactivos de verdadero-falso, complementación, respuesta breve, identificación y correspondencia. Describe las características y requisitos técnicos para elaborar cada tipo de reactivo de manera efectiva.
Este documento describe las características de las preguntas de conocimiento y cómo abordarlas. Las preguntas de conocimiento no se centran en conocimientos específicos, tienen múltiples respuestas posibles, son debatibles y usan términos generales. Para responderlas, se debe comprender los conceptos clave involucrados y explorar posibles análisis y respaldos para las respuestas usando herramientas como hipótesis e interpretación. Los desacuerdos en la vida diaria a menudo surgen de preguntas de conocimiento.
Este documento proporciona pautas para la redacción de ítems de pruebas, recomendando evitar ítems demasiado largos o complejos, usar un lenguaje apropiado para la audiencia, incluir solo la información necesaria en la pregunta base sin usar negativos, y asegurar que las alternativas de respuesta sean similares en formato y contengan una sola respuesta correcta.
Este documento presenta diferentes tipos de reactivos de respuesta breve que pueden usarse en la evaluación educativa, incluyendo reactivos de verdadero-falso, complementación, respuesta breve, identificación y correspondencia. Describe las características y requisitos técnicos para elaborar cada tipo de reactivo de manera efectiva.
Este documento presenta diferentes tipos de reactivos de respuesta breve, incluyendo reactivos de verdadero-falso, complementación, respuesta breve, identificación y correspondencia. Para cada tipo de reactivo, se describen las reglas y requisitos técnicos para su elaboración, como redactar enunciados breves y precisos, evitar sugerir la respuesta correcta, y asegurar que los distractores sean plausibles pero incorrectos. El objetivo es medir el conocimiento del estudiante de una manera directa y objetiva.
Este documento presenta las instrucciones para administrar la versión chilena del examen cognitivo ACE-R (Addenbrooke's Cognitive Examination - Revised). El examen evalúa cinco dominios cognitivos a través de diversas tareas: orientación y atención, memoria, fluencias verbales, lenguaje y habilidades visoespaciales. Proporciona detalles sobre cómo administrar cada subtest e indica la puntuación asignada a cada ítem y dominio, con un puntaje total máximo de 100 puntos.
Elaboración y análisis de examenes tiipo testAidesoc
Presentación que comenta cómo redactar los ítems de los examenes tipo test, así como algunos de los criterios de calidad, y la forma de calificar a los alumnos.
Presentation discussing how to write the items in multiple choice exams, and some of the quality criteria, and how students qualify.
Este documento ofrece información sobre las pruebas pedagógicas, incluyendo su definición, objetivos, características, clasificación, tipos de respuesta, y recomendaciones para su elaboración. Explica que las pruebas pedagógicas miden el aprendizaje de los estudiantes y justifican las calificaciones, y deben ser válidas, confiables y objetivas.
El documento describe diferentes instrumentos y tipos de preguntas para evaluar los aprendizajes. Presenta exámenes estructurados como de selección múltiple, apareamiento, ordenamiento y de verdadero/falso. También describe preguntas semiestructuradas de respuesta restringida y de ensayo. Explica cómo redactar preguntas, sus ventajas, limitaciones y sugerencias para mejorar la validez y objetividad de los instrumentos de evaluación.
Este documento describe las ventajas y desventajas de la evaluación mediante prueba de selección múltiple, así como algunas consideraciones importantes a tener en cuenta al elaborar este tipo de pruebas, como que cada pregunta debe tener un enunciado claro y sin ambigüedades, cuatro o cinco alternativas de respuesta donde solo una es correcta, y que las alternativas no deben ser obvias ni contener información para responder a otra pregunta.
Este documento presenta información sobre pruebas objetivas y sus características. Explica los diferentes tipos de preguntas de respuesta restringida, como de selección múltiple, emparejamiento y ordenamiento. También describe normas para formular preguntas objetivas correctamente y recomendaciones para crear una prueba objetiva.
Este documento describe diferentes tipos de reactivos o preguntas para evaluar conocimientos, incluyendo respuesta breve, opción, complementación, entre otros. Da recomendaciones sobre la estructura y extensión de las preguntas y opciones de respuesta. Incluye ejemplos de cada tipo de pregunta como respuesta breve, opción y complementación.
Este documento presenta información sobre pruebas objetivas y sus características. Explica los diferentes tipos de preguntas de respuesta restringida, como de selección múltiple, emparejamiento y ordenamiento. También describe normas para formular preguntas objetivas correctamente y recomendaciones para crear una prueba objetiva.
Este documento presenta información sobre pruebas objetivas y sus características. Explica los diferentes tipos de preguntas de respuesta restringida, como de selección múltiple, de correspondencia y de ordenamiento. También describe ventajas y desventajas de las pruebas objetivas, así como recomendaciones para crearlas correctamente, como asegurarse de que cada pregunta mida un solo objetivo y tenga una única respuesta correcta.
Este documento presenta diferentes tipos de reactivos que pueden incluirse en exámenes parciales para evaluar a los estudiantes. Describe reactivos como cuestionamiento directo, jerarquización u ordenamiento, completamiento de oraciones, relación de columnas, elección de elementos, comprensión de lectura, analogías, sinónimos y antónimos, multirreactivos, solución de problemas, reactivos expresados en forma negativa, series numéricas y espaciales e imaginación espacial. El objetivo es que los estudiantes se familiaricen con
Reactivos de completacion y respuesta brevePauly Pogo T
Este documento presenta información sobre dos tipos de reactivos de evaluación: reactivos de completamiento y reactivos de respuesta breve. Explica que los reactivos de completamiento piden al estudiante completar una proposición incompleta con una respuesta corta, mientras que los reactivos de respuesta breve plantean una pregunta y piden una respuesta en pocas palabras o un símbolo. Además, proporciona ejemplos y normas técnicas para la elaboración de ambos tipos de reactivos de manera efectiva.
COMO MEJORAR MEJORES PREGUNTAS EN LOS EXAMANESalex imbaquingo
Este documento describe las ventajas y limitaciones de los exámenes de opción múltiple y proporciona consejos para crear mejores ítems de opción múltiple. Explica que los exámenes de opción múltiple son versátiles, válidos y confiables, pero no se adaptan a medir ciertos objetivos de alto nivel. Además, ofrece guías detalladas para la construcción de ítems de opción múltiple, como incluir un solo objetivo por ítem, alternativas claras y excluyentes, y
Este documento presenta un informe sobre pruebas objetivas en tres oraciones:
1) Define las pruebas objetivas como demostraciones escritas con opciones de respuesta y discute sus ventajas como la eficiencia en la evaluación del conocimiento y desventajas como la dificultad en evaluar razonamientos.
2) Clasifica los tipos de preguntas objetivas en preguntas de respuesta restringida, alterna, de opción múltiple, de correspondencia y de ordenamiento.
3) Explica que la corrección implica estable
Este documento describe las pruebas objetivas y sus características. Explica que las pruebas objetivas son herramientas útiles para evaluar el aprendizaje de los estudiantes de manera rápida y confiable. También describe los diferentes tipos de preguntas objetivas y proporciona recomendaciones para crear pruebas objetivas de manera efectiva.
Este documento describe diferentes tipos de pruebas de evaluación, incluyendo sus características, ventajas e inconvenientes. Describe pruebas escritas, ensayos, preguntas de opción múltiple, emparejamientos, verdadero/falso y ordenación de datos. En general, cada tipo de prueba es útil para evaluar ciertos objetivos y contenidos de aprendizaje de manera objetiva y confiable.
Este documento proporciona directrices para la elaboración de exámenes de preguntas de elección múltiple en educación médica. Explica que deben centrarse en conceptos importantes y aplicarse en contextos clínicos. También identifica errores comunes como incluir opciones no homogéneas, repetir palabras clave o usar términos absolutos. El objetivo es crear preguntas válidas y confiables que evalúen el conocimiento y su aplicación de manera justa.
Evaluacion de los aprendizajes power ciencias económicasTeresa Cabezas
Este documento presenta información sobre instrumentos de evaluación educativa. Explica las funciones de la evaluación como diagnóstica, formativa y sumativa. También describe la taxonomía de Bloom y cómo clasifica los objetivos educativos en seis niveles de complejidad creciente. Finalmente, ofrece reglas para elaborar diferentes tipos de ítems de evaluación como de selección múltiple, verdadero/falso, apareamiento y ensayo.
Este documento proporciona directrices para elaborar diferentes tipos de reactivos para pruebas psicológicas y educativas, incluyendo reactivos de respuesta corta, de ensayo, verdadero/falso, aparejamiento y opción múltiple. Explica factores como la longitud, formato y nivel de dificultad de los reactivos, así como ventajas y desventajas de cada tipo.
Este documento proporciona directrices para elaborar diferentes tipos de reactivos para pruebas psicológicas y educativas, incluyendo reactivos de respuesta corta, de ensayo, aparejamiento, opción múltiple y verdadero/falso. Explica factores como la longitud de las preguntas, el formato, y cómo hacer las opciones incorrectas se vean plausibles para engañar a los examinados. También discute ventajas y desventajas de diferentes tipos de pruebas y reactivos.
El documento presenta una introducción al tema de la evaluación educativa. Explica la diferencia entre medición y evaluación, las funciones de la evaluación, los instrumentos y procedimientos de evaluación como técnicas informales, semiformales y formales. También describe la taxonomía de Bloom y provee recomendaciones para la elaboración de diferentes tipos de ítems de evaluación como exámenes de opción múltiple y de verdadero/falso.
Este documento presenta diferentes tipos de reactivos de respuesta breve que pueden usarse en la evaluación educativa, incluyendo reactivos de verdadero-falso, complementación, respuesta breve, identificación y correspondencia. Describe las características y requisitos técnicos para elaborar cada tipo de reactivo de manera efectiva.
Este documento presenta diferentes tipos de reactivos de respuesta breve, incluyendo reactivos de verdadero-falso, complementación, respuesta breve, identificación y correspondencia. Para cada tipo de reactivo, se describen las reglas y requisitos técnicos para su elaboración, como redactar enunciados breves y precisos, evitar sugerir la respuesta correcta, y asegurar que los distractores sean plausibles pero incorrectos. El objetivo es medir el conocimiento del estudiante de una manera directa y objetiva.
Este documento presenta las instrucciones para administrar la versión chilena del examen cognitivo ACE-R (Addenbrooke's Cognitive Examination - Revised). El examen evalúa cinco dominios cognitivos a través de diversas tareas: orientación y atención, memoria, fluencias verbales, lenguaje y habilidades visoespaciales. Proporciona detalles sobre cómo administrar cada subtest e indica la puntuación asignada a cada ítem y dominio, con un puntaje total máximo de 100 puntos.
Elaboración y análisis de examenes tiipo testAidesoc
Presentación que comenta cómo redactar los ítems de los examenes tipo test, así como algunos de los criterios de calidad, y la forma de calificar a los alumnos.
Presentation discussing how to write the items in multiple choice exams, and some of the quality criteria, and how students qualify.
Este documento ofrece información sobre las pruebas pedagógicas, incluyendo su definición, objetivos, características, clasificación, tipos de respuesta, y recomendaciones para su elaboración. Explica que las pruebas pedagógicas miden el aprendizaje de los estudiantes y justifican las calificaciones, y deben ser válidas, confiables y objetivas.
El documento describe diferentes instrumentos y tipos de preguntas para evaluar los aprendizajes. Presenta exámenes estructurados como de selección múltiple, apareamiento, ordenamiento y de verdadero/falso. También describe preguntas semiestructuradas de respuesta restringida y de ensayo. Explica cómo redactar preguntas, sus ventajas, limitaciones y sugerencias para mejorar la validez y objetividad de los instrumentos de evaluación.
Este documento describe las ventajas y desventajas de la evaluación mediante prueba de selección múltiple, así como algunas consideraciones importantes a tener en cuenta al elaborar este tipo de pruebas, como que cada pregunta debe tener un enunciado claro y sin ambigüedades, cuatro o cinco alternativas de respuesta donde solo una es correcta, y que las alternativas no deben ser obvias ni contener información para responder a otra pregunta.
Este documento presenta información sobre pruebas objetivas y sus características. Explica los diferentes tipos de preguntas de respuesta restringida, como de selección múltiple, emparejamiento y ordenamiento. También describe normas para formular preguntas objetivas correctamente y recomendaciones para crear una prueba objetiva.
Este documento describe diferentes tipos de reactivos o preguntas para evaluar conocimientos, incluyendo respuesta breve, opción, complementación, entre otros. Da recomendaciones sobre la estructura y extensión de las preguntas y opciones de respuesta. Incluye ejemplos de cada tipo de pregunta como respuesta breve, opción y complementación.
Este documento presenta información sobre pruebas objetivas y sus características. Explica los diferentes tipos de preguntas de respuesta restringida, como de selección múltiple, emparejamiento y ordenamiento. También describe normas para formular preguntas objetivas correctamente y recomendaciones para crear una prueba objetiva.
Este documento presenta información sobre pruebas objetivas y sus características. Explica los diferentes tipos de preguntas de respuesta restringida, como de selección múltiple, de correspondencia y de ordenamiento. También describe ventajas y desventajas de las pruebas objetivas, así como recomendaciones para crearlas correctamente, como asegurarse de que cada pregunta mida un solo objetivo y tenga una única respuesta correcta.
Este documento presenta diferentes tipos de reactivos que pueden incluirse en exámenes parciales para evaluar a los estudiantes. Describe reactivos como cuestionamiento directo, jerarquización u ordenamiento, completamiento de oraciones, relación de columnas, elección de elementos, comprensión de lectura, analogías, sinónimos y antónimos, multirreactivos, solución de problemas, reactivos expresados en forma negativa, series numéricas y espaciales e imaginación espacial. El objetivo es que los estudiantes se familiaricen con
Reactivos de completacion y respuesta brevePauly Pogo T
Este documento presenta información sobre dos tipos de reactivos de evaluación: reactivos de completamiento y reactivos de respuesta breve. Explica que los reactivos de completamiento piden al estudiante completar una proposición incompleta con una respuesta corta, mientras que los reactivos de respuesta breve plantean una pregunta y piden una respuesta en pocas palabras o un símbolo. Además, proporciona ejemplos y normas técnicas para la elaboración de ambos tipos de reactivos de manera efectiva.
COMO MEJORAR MEJORES PREGUNTAS EN LOS EXAMANESalex imbaquingo
Este documento describe las ventajas y limitaciones de los exámenes de opción múltiple y proporciona consejos para crear mejores ítems de opción múltiple. Explica que los exámenes de opción múltiple son versátiles, válidos y confiables, pero no se adaptan a medir ciertos objetivos de alto nivel. Además, ofrece guías detalladas para la construcción de ítems de opción múltiple, como incluir un solo objetivo por ítem, alternativas claras y excluyentes, y
Este documento presenta un informe sobre pruebas objetivas en tres oraciones:
1) Define las pruebas objetivas como demostraciones escritas con opciones de respuesta y discute sus ventajas como la eficiencia en la evaluación del conocimiento y desventajas como la dificultad en evaluar razonamientos.
2) Clasifica los tipos de preguntas objetivas en preguntas de respuesta restringida, alterna, de opción múltiple, de correspondencia y de ordenamiento.
3) Explica que la corrección implica estable
Este documento describe las pruebas objetivas y sus características. Explica que las pruebas objetivas son herramientas útiles para evaluar el aprendizaje de los estudiantes de manera rápida y confiable. También describe los diferentes tipos de preguntas objetivas y proporciona recomendaciones para crear pruebas objetivas de manera efectiva.
Este documento describe diferentes tipos de pruebas de evaluación, incluyendo sus características, ventajas e inconvenientes. Describe pruebas escritas, ensayos, preguntas de opción múltiple, emparejamientos, verdadero/falso y ordenación de datos. En general, cada tipo de prueba es útil para evaluar ciertos objetivos y contenidos de aprendizaje de manera objetiva y confiable.
Este documento proporciona directrices para la elaboración de exámenes de preguntas de elección múltiple en educación médica. Explica que deben centrarse en conceptos importantes y aplicarse en contextos clínicos. También identifica errores comunes como incluir opciones no homogéneas, repetir palabras clave o usar términos absolutos. El objetivo es crear preguntas válidas y confiables que evalúen el conocimiento y su aplicación de manera justa.
Evaluacion de los aprendizajes power ciencias económicasTeresa Cabezas
Este documento presenta información sobre instrumentos de evaluación educativa. Explica las funciones de la evaluación como diagnóstica, formativa y sumativa. También describe la taxonomía de Bloom y cómo clasifica los objetivos educativos en seis niveles de complejidad creciente. Finalmente, ofrece reglas para elaborar diferentes tipos de ítems de evaluación como de selección múltiple, verdadero/falso, apareamiento y ensayo.
Este documento proporciona directrices para elaborar diferentes tipos de reactivos para pruebas psicológicas y educativas, incluyendo reactivos de respuesta corta, de ensayo, verdadero/falso, aparejamiento y opción múltiple. Explica factores como la longitud, formato y nivel de dificultad de los reactivos, así como ventajas y desventajas de cada tipo.
Este documento proporciona directrices para elaborar diferentes tipos de reactivos para pruebas psicológicas y educativas, incluyendo reactivos de respuesta corta, de ensayo, aparejamiento, opción múltiple y verdadero/falso. Explica factores como la longitud de las preguntas, el formato, y cómo hacer las opciones incorrectas se vean plausibles para engañar a los examinados. También discute ventajas y desventajas de diferentes tipos de pruebas y reactivos.
El documento presenta una introducción al tema de la evaluación educativa. Explica la diferencia entre medición y evaluación, las funciones de la evaluación, los instrumentos y procedimientos de evaluación como técnicas informales, semiformales y formales. También describe la taxonomía de Bloom y provee recomendaciones para la elaboración de diferentes tipos de ítems de evaluación como exámenes de opción múltiple y de verdadero/falso.
Este documento proporciona información sobre el diseño de cuestionarios para investigación. Explica que los cuestionarios deben estar fundamentados teóricamente y tener preguntas claras para obtener respuestas útiles. También destaca la importancia de considerar la confiabilidad, validez, tiempo de los encuestados y costos al diseñar cuestionarios.
Este documento presenta un taller sobre la elaboración de pruebas de elección múltiple. Explica factores favorables y críticas de este tipo de pruebas, así como reglas generales para su diseño. Luego, proporciona ejemplos de preguntas con comentarios sobre posibles mejoras. Finalmente, enumera principales defectos técnicos a evitar, como usar términos imprecisos, repetir elementos en las opciones, y formular preguntas negativas o complejas. El objetivo es ayudar a diseñar pruebas de elección mú
4. DiseñO De Items Tipo Icfes Por Competenciassaliradu
El documento presenta pautas y recomendaciones para el diseño de preguntas o ítems de opción múltiple, incluyendo consejos sobre el contenido, redacción del enunciado y opciones, procesos de pensamiento a evaluar, y tipos de preguntas. Se enfatiza la importancia de que cada pregunta evalúe un solo contenido o habilidad, y que las opciones sean homogéneas y no proporcionen pistas sobre la respuesta correcta.
Este documento presenta lineamientos sobre la estructuración y tipos de evaluaciones. Explica que las evaluaciones deben ser válidas, confiables, objetivas y prácticas. Describe pruebas diagnósticas iniciales, formativas y sumativas. Además, ofrece recomendaciones para la elaboración de ítems como recordación simple, ordenamiento, completamiento, alternativas múltiples y preguntas abiertas versus cerradas.
El documento describe los procedimientos para construir diferentes tipos de pruebas escritas, incluyendo pruebas de elaboración de respuestas, pruebas de elección de respuestas, y pruebas mixtas. También explica cómo construir una tabla de especificaciones para asegurar que la prueba evalúe los objetivos y contenidos deseados de manera equilibrada.
Este documento presenta información sobre las pruebas de selección múltiple, incluyendo su definición, formato, ventajas y desventajas. Explica cómo se deben construir correctamente siguiendo reglas como tener solo una respuesta correcta, usar distractores plausibles y homogéneos, y redactar las preguntas de manera clara y precisa. También incluye ejemplos de preguntas bien y mal formuladas, y concluye resaltando la importancia de aplicar estas reglas técnicas para elaborar pruebas de selección
Este documento presenta las características de una buena evaluación y los tipos de pruebas objetivas y de ensayo. Explica que una buena prueba debe medir con precisión las habilidades del alumno, contener preguntas claras e instrucciones completas, y calificarse de manera imparcial. Luego describe las ventajas y desventajas de las pruebas de ensayo y objetivas.
Pruebas escritas - Evaluación en la práctica clínica UCC_Elearning
Este documento describe diferentes tipos de preguntas escritas que se pueden utilizar para evaluar a los estudiantes. Se dividen las preguntas en respuestas estructuradas, que incluyen selección múltiple y emparejamiento ampliado, y respuestas abiertas como ensayos o desarrollo. Se discuten ventajas y desventajas de cada tipo de pregunta, así como recomendaciones para su elaboración para asegurar que midan los objetivos deseados de manera válida y confiable.
El documento proporciona recomendaciones para la elaboración de reactivos para medir resultados de aprendizaje. Señala que los reactivos deben corresponder a los objetivos del curso, presentar un solo problema claramente formulado, usar un lenguaje sencillo y preciso en el encabezado, incluir la menor cantidad de palabras posible en el encabezado, y formular el encabezado de forma afirmativa cuando sea posible. También recomienda que haya una sola respuesta correcta, que todas las opciones sean consistentes gramaticalmente con el encabez
Este documento describe las pruebas objetivas y sus características. Explica que las pruebas objetivas son herramientas útiles para evaluar el aprendizaje de los estudiantes de manera rápida y confiable. También describe los diferentes tipos de preguntas objetivas y proporciona recomendaciones para crear pruebas objetivas de manera efectiva.
Este documento trata sobre las pruebas objetivas en la evaluación educativa. Define las pruebas objetivas, clasifica los tipos de preguntas objetivas e identifica ventajas y desventajas de su uso. También ofrece recomendaciones para crear pruebas objetivas de manera efectiva.
Este documento describe las pruebas objetivas y sus características. Explica que las pruebas objetivas son herramientas útiles para evaluar el aprendizaje de los estudiantes de manera rápida y confiable. También describe los diferentes tipos de preguntas objetivas y proporciona recomendaciones para crear pruebas objetivas de manera efectiva.
Este documento trata sobre las pruebas objetivas en la evaluación educativa. Define las pruebas objetivas, clasifica los tipos de preguntas objetivas e identifica ventajas y desventajas de su uso. También ofrece recomendaciones para crear pruebas objetivas de manera efectiva.
Este documento trata sobre las pruebas objetivas en la evaluación educativa. Define las pruebas objetivas, clasifica los tipos de preguntas objetivas e identifica ventajas y desventajas de su uso. También ofrece recomendaciones para crear pruebas objetivas de manera efectiva.
Este documento describe las pruebas objetivas y sus características. Explica que las pruebas objetivas evalúan conocimientos y habilidades de manera rápida y confiable. También detalla los diferentes tipos de preguntas objetivas como de selección múltiple, verdadero/falso y emparejamiento. Además, ofrece recomendaciones para crear pruebas objetivas de manera efectiva.
Similar a Como redactar preguntas con opciones multiples de respuestas (20)
Este documento presenta información sobre la patología de las articulaciones. Explica los objetivos de comprender la relación entre los cambios histopatológicos y los signos radiológicos de las artropatías, reconocer hallazgos radiológicos característicos y establecer diagnósticos diferenciales. Luego describe la anatomía patológica y semiología radiológica de condiciones como la osteoartritis, artritis reumatoide y espondilitis anquilosante.
Este documento describe las fracturas óseas, incluyendo su definición, clasificación, mecanismos de producción y sistemas de descripción. Explica tipos como fracturas habituales, patológicas y por fatiga, así como mecanismos directos e indirectos. También cubre clasificaciones como la de Salter-Harris y el sistema OLDAIDS para describir fracturas.
La Unión Europea ha acordado un paquete de sanciones contra Rusia por su invasión de Ucrania. Las sanciones incluyen restricciones a las importaciones de productos rusos clave como el acero y la madera, así como medidas contra bancos y funcionarios rusos. Los líderes de la UE esperan que las sanciones aumenten la presión económica sobre Rusia y la disuadan de continuar su agresión contra Ucrania.
El documento enumera los principales órganos del cuerpo humano, incluyendo el riñón, hígado, pulmones, corazón, ojos, tiroides, útero, columna vertebral, estómago, intestino, vejiga y cerebro.
Plantilla PPT editable con 3 pares de grillas para crear un actividad interactiva tipo flashcards. Mira el videotutorial en https://youtu.be/Ko8aQNoujr4
En las diapositivas pares, los objetos entrantes. Puedes editar el formato de las figuras a tu gusto y agregar figuras o texto, según el diseño de la actividad. A continuación, selecciona todos los objetos salientes (diapositivas pares) copia y pega sobre los objetos entrantes (diapositivas impares). El último paso es configurar la animación arrastrando el efecto de entrada (verde) por debajo del efecto de salida (rojo) en cada par de objetos.
Plantilla en archivo .ppt para presentar un ateneo de caso clínico. Se puede usar como trabajo práctico colaborativo en Ciencias de la Salud. En YouTube podés ver el tutorial para diseñarla en Google Slides en https://youtu.be/1CkWEkmi6_s
Aquí te dejo la plantilla en formato .ppt del ejemplo de la clase virtual con íconos de navegación Podés ver el video tutorial en YouTube en https://youtu.be/bdfKvhCSjP0
Este documento presenta una serie de preguntas y opciones de respuesta sobre un tema. Incluye un índice con 4 preguntas numeradas y secciones separadas para cada pregunta con sus respectivas opciones de respuesta. Al final, hay secciones de retroalimentación y recursos con enlaces de créditos de imágenes y iconos.
Plantilla creada en Google Slides diseñada para crear cuestionarios interactivos para tus alumnos. Puedes ver el tutorial paso a paso para diseñarla en https://youtu.be/K532uePhJ4U
Soluciones Examen de Selectividad. Geografía junio 2024 (Convocatoria Ordinar...Juan Martín Martín
Criterios de corrección y soluciones al examen de Geografía de Selectividad (EvAU) Junio de 2024 en Castilla La Mancha.
Soluciones al examen.
Convocatoria Ordinaria.
Examen resuelto de Geografía
conocer el examen de geografía de julio 2024 en:
https://blogdegeografiadejuan.blogspot.com/2024/06/soluciones-examen-de-selectividad.html
http://blogdegeografiadejuan.blogspot.com/
Ofrecemos herramientas y metodologías para que las personas con ideas de negocio desarrollen un prototipo que pueda ser probado en un entorno real.
Cada miembro puede crear su perfil de acuerdo a sus intereses, habilidades y así montar sus proyectos de ideas de negocio, para recibir mentorías .
La Unidad Eudista de Espiritualidad se complace en poner a su disposición el siguiente Triduo Eudista, que tiene como propósito ofrecer tres breves meditaciones sobre Jesucristo Sumo y Eterno Sacerdote, el Sagrado Corazón de Jesús y el Inmaculado Corazón de María. En cada día encuentran una oración inicial, una meditación y una oración final.
Examen de Selectividad. Geografía junio 2024 (Convocatoria Ordinaria). UCLMJuan Martín Martín
Examen de Selectividad de la EvAU de Geografía de junio de 2023 en Castilla La Mancha. UCLM . (Convocatoria ordinaria)
Más información en el Blog de Geografía de Juan Martín Martín
http://blogdegeografiadejuan.blogspot.com/
Este documento presenta un examen de geografía para el Acceso a la universidad (EVAU). Consta de cuatro secciones. La primera sección ofrece tres ejercicios prácticos sobre paisajes, mapas o hábitats. La segunda sección contiene preguntas teóricas sobre unidades de relieve, transporte o demografía. La tercera sección pide definir conceptos geográficos. La cuarta sección implica identificar elementos geográficos en un mapa. El examen evalúa conocimientos fundamentales de geografía.
2. Preguntas de
Opciones Múltiples (POM)
▣ Los exámenes de POM o multiple choice question (MCQ), en inglés,
son uno de los instrumentos de evaluación más utilizados (en
muchos casos el único) en educación médica.
▣ Por su alta fiabilidad, suelen denominarse pruebas objetivas.
▣ Para ello, las preguntas deben estar bien diseñadas, lo que
requiere un cierto nivel de experiencia
6. NOSI
▣ Si se formulan adecuadamente
◉ Se pueden usar con
seguridad para medir los
componentes relacionados
con los conocimientos y la
capacidad de aplicarlos,
◉ Pueden evaluarse el
razonamiento clínico y la
toma de decisiones.
▣ Son fáciles de administrar y
corregir, especialmente con
números altos de alumnos.
7. NOSI
▣ Existe poca semejanza entre los
exámenes de este tipo y el trabajo
de un clínico.
▣ No son representativos del amplio
abanico de actividades
intelectuales que deben
demostrar los profesionales
sanitarios.
▣ Es frecuente encontrar exámenes
de este tipo con preguntas mal
formuladas desde el punto de
vista técnico.
▣ Sí se formulan adecuadamente
◉ Se pueden usar con
seguridad para medir los
componentes relacionados
con los conocimientos y, la
capacidad de aplicarlos,.
◉ Pueden evaluarse el
razonamiento clínico y la
toma de decisiones.
▣ Son fáciles de administrar y
corregir, especialmente con
números altos de alumnos.
8. Anatomía de una POM
1. En un paciente que consulta por dolor retroesternal
agudo cuál sería el primer examen de imágenes a indicar.
a. Ecocardiograma transesofágico
b. Gammagrafía cardíaca
c. AngioTC de vasos pulmonares
d. Radiografía de tórax PA
9. Anatomía de una POM
1. En un paciente que consulta por dolor retroesternal
agudo cuál sería el primer examen de imágenes a indicar.
a. Ecocardiograma transesofágico
b. Gammagrafía cardíaca
c. AngioTC de vasos pulmonares
d. Radiografía de tórax PA
ENUNCIADO
10. Anatomía de una POM
1. En un paciente que consulta por dolor retroesternal
agudo cuál sería el primer examen de imágenes a indicar.
a. Ecocardiograma transesofágico
b. Gammagrafía cardíaca
c. AngioTC de vasos pulmonares
d. Radiografía de tórax PA
ENUNCIADO
OPCIONES
11. Anatomía de una POM
1. En un paciente que consulta por dolor retroesternal
agudo cuál sería el primer examen de imágenes a indicar.
a. Ecocardiograma transesofágico
b. Gammagrafía cardíaca
c. AngioTC de vasos pulmonares
d. Radiografía de tórax PA
ENUNCIADO
OPCIONES
CORRECTA
12. Anatomía de una POM
1. En un paciente que consulta por dolor retroesternal
agudo cuál sería el primer examen de imágenes a indicar.
a. Ecocardiograma transesofágico
b. Gammagrafía cardíaca
c. AngioTC de vasos pulmonares
d. Radiografía de tórax PA
ENUNCIADO
OPCIONES
CORRECTA
DISTRACTORES
14. NO
No evalúes solo la memorización, sino también la
comprensión y el pensamiento crítico.
SI
#01
15. NO
No evalúes solo la memorización, sino también la
comprensión y el pensamiento crítico.
Una crítica a las preguntas de opción múltiple es que usualmente evalúan la
capacidad superficial de recordar conocimiento memorizado.
Procura ir más allá, proponiendo a los estudiantes que interpreten hechos,
evalúen situaciones, expliquen causa y efecto, hagan inferencias y predigan
resultados.
#01
17. SI
Usa una estructura sencilla para la pregunta y una
redacción precisa.
Escribe el enunciado de las preguntas en una estructura simple, que sea fácil de
comprender.
Trata de ser tan exacto como sea posible en la elección de las palabras. Las
palabras pueden tener varios significados que dependen de su uso coloquial y
del contexto.
#02
18. NO
La mayoría de las palabras deben estar en el
enunciado (no en las opciones)
SI
#03
19. NO
La mayoría de las palabras deben estar en el
enunciado (no en las opciones)
Si usas un enunciado de pregunta, en lugar de una pregunta completa, asegúrate
de que la mayoría de las palabras estén en el tallo; de esta forma, las opciones de
respuestas pueden ser cortas, lo que las hace menos confusas y más legibles.
#03
21. SI
Redacta distractores que sean plausibles (creíbles).
Todas las respuestas incorrectas deben de ser completamente razonables.
Evita dar pistas que delaten que algún distractor es evidentemente incorrecto,
porque esto disminuye la validez del examen.
Si te encuentras atorado en la redacción, busca la ayuda de otros docentes.
#04
23. NO
Evita los dobles negativos en el enunciado.
No combines en la misma oración dos o más negaciones.
Un ejemplo de un mal enunciado sería '”¿Cuál de los siguientes comentarios no
sería indeseable en una situación de trabajo?”.
Replantea la oración de forma positiva: “¿Cuál de los siguientes comentarios es
aceptable en una situación de trabajo?'.
#05
25. SI
Redacta todas las opciones de respuesta con una
longitud similar
Frecuentemente la respuesta más larga es la correcta. Los estudiantes expertos
en resolver exámenes pueden usar la longitud de la respuesta como una pista
para elegir la respuesta correcta.
Si no puedes lograr que todas las respuestas sean de una longitud similar,
redacta dos largas y dos cortas.
#06
27. NO
El objetivo de un examen es evaluar los conocimientos.
▣ Nunca uses preguntas ni opciones de respuestas que podrían engañar o confundir
al estudiante.
▣ Si una pregunta o sus opciones pudiera interpretarse de dos formas diferentes, o
si la diferencia entre opciones es muy sutil, vuelve a escribirla apropiadamente.
Evita las preguntas capciosas (de confusión múltiple)
#07
29. SI
Cambia la posición de las respuestas correctas
Asegúrate de que la mayoría de las respuestas correctas no caigan en la misma
letra (por ejemplo siempre es “c”).
Las respuestas correctas deben de estar en posiciones aleatorias y no debe de
existir un patrón o tendencia que pueda ser detectado por el estudiante. Por
ejemplo: abcdabcdabcd.
#08
31. SI
Mantener constante el número de las opciones
Este es un asunto de la interfaz del usuario.
▣ Hacer constante el número de opciones le ayuda a los estudiantes a saber lo que
pueden esperar.
▣ Los resultados de investigación no concuerdan si son mejores 3, 4 o 5 opciones,
pero en muchas universidades se acostumbra usar 4.
#09
32. NO
Evita usar “Todas las anteriores” y “Ninguna de las
anteriores” en las opciones.
SI
#10
33. NO
Algunos profesores emplean estas opciones cuando ya no se les ocurren más distractores.
▣ Poner “Todas las anteriores” propicia que el estudiante adivine cuando tiene la
sospecha de que una o dos respuestas son correctas,
▣ Mientras que “Ninguna de las anteriores” no permite saber si el estudiante realmente
conoce cuál sería la respuesta correcta.
Evita usar “Todas las anteriores” y “Ninguna de las
anteriores” en las opciones.
#10
35. NOSI
▣ Usa una estructura sencilla para la
pregunta y una redacción precisa.
▣ Redacta distractores que sean
plausibles (creíbles).
▣ Redacta todas las opciones de
respuesta con una longitud similar.
▣ Cambia la posición de las
respuestas correctas.
▣ Mantiene constante el número de
las opciones.
36. NOSI
▣ No evalúes solo la memorización,
sino también la comprensión y el
pensamiento crítico.
▣ La mayoría de las palabras deben
estar en el enunciado (no en las
opciones).
▣ Evita los dobles negativos en el
enunciado.
▣ Evita las preguntas capciosas.
▣ Evita usar “Todas las anteriores” y
“Ninguna de las anteriores” en las
opciones.
▣ Usa una estructura sencilla para la
pregunta y una redacción precisa.
▣ Redacta distractores que sean
plausibles (creíbles).
▣ Redacta todas las opciones de
respuesta con una longitud similar.
▣ Cambia la posición de las
respuestas correctas.
▣ Mantener constante el número de
las opciones.
38. Referencias
▣ PALES-ARGULLOS, J.. ¿Cómo elaborar correctamente preguntas de elección
múltiple?. Educ. méd. [online]. 2010, vol.13, n.3 [citado 2020-05-23], pp.149-155.
Disponible en: <http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1575-
18132010000300005&lng=es&nrm=iso>. ISSN 1575-1813
▣ NBME (Junta Nacional de Examinadores Médicos) Cómo elaborar preguntas para
evaluaciones escritas en las áreas de ciencias básicas y clínicas disponible en:
https://www.nbme.org/sites/default/files/2020-
01/DownloadingtheGoldBook_ES.pdf
Notas del editor
Los exámenes de preguntas de elección múltiple son uno de los instrumentos de tipo escrito más utilizados en la evaluación en educación médica –preguntas de respuesta múltiple (PRM) o multiple choice question (MCQ), en inglés). Tanto es así, que en muchos casos viene a ser el único instrumento utilizado en numerosos procesos de evaluación. Suelen denominarse ‘pruebas objetivas’ por su demostrada alta fiabilidad, aunque para ello deben estar bien diseñados. De hecho, confeccionarlos adecuadamente requiere un cierto nivel de experiencia.
Respecto a su validez, son adecuados para medir un espectro amplio del conocimiento y se pueden usar con seguridad para medir los componentes relacionados con los conocimientos y, hasta cierto punto, la capacidad de aplicarlos, siempre y cuando se formulen adecuadamente. Otras capacidades que pueden evaluarse con los exámenes de PRM son el razonamiento clínico y la toma de decisiones. Por otra parte, tienen otra ventaja y es que son fáciles de administrar y corregir, especialmente con números altos de alumnos.
Sin embargo, también se le han dedicado críticas porque existe poca semejanza entre los exámenes de este tipo y el trabajo de un clínico, y no son representativos del amplio abanico de actividades intelectuales que se asumen que deben demostrar los estudiantes de ciencias de la salud y profesionales sanitarios.
A pesar de su uso tan extensivo, no resulta infrecuente encontrarse con exámenes de este tipo con preguntas mal formuladas desde el punto de vista tecnico
Constan de un enunciado (por ejemplo, la presentación de un caso clínico) y una pregunta introductoria. Esta pregunta describe una situación (en este caso, la situación de un paciente) y le pide al candidato que indique la causa más probable del problema.
Constan de un enunciado (por ejemplo, la presentación de un caso clínico) y una pregunta introductoria. Esta pregunta describe una situación (en este caso, la situación de un paciente) y le pide al candidato que indique la causa más probable del problema.
Constan de un enunciado (por ejemplo, la presentación de un caso clínico) y una pregunta introductoria, seguidos de una serie de opciones que tienen una única respuesta correcta y de entre tres a cinco distractores.
Constan de un enunciado (por ejemplo, la presentación de un caso clínico) y una pregunta introductoria, seguidos de una serie de opciones que tienen una única respuesta correcta y de entre tres a cinco distractores.
Constan de un enunciado (por ejemplo, la presentación de un caso clínico) y una pregunta introductoria, seguidos de una serie de opciones que tienen una única respuesta correcta y de entre tres a cinco distractores.
Las preguntas de opción múltiple son criticables porque usualmente evalúan la capacidad superficial de recordar conocimiento memorizado. Usted puede progresar más allá, al pedirles a los estudiantes que interpreten hechos, evalúen situaciones, expliquen causa y efecto, hagan inferencias y predigan resultados.
Escriba las preguntas del examen en una estructura simple, que sea fácil de comprender. Trate de ser tan exacto como sea posible en su elección de palabras. Las palabras pueden tener varios significados que dependen de su uso coloquial y del contexto.
Si Usted usa un tallo de pregunta, en lugar de una pregunta completa, asegúrese de que la mayoría de las palabras estén en el tallo; de esta forma, las opciones de respuestas pueden ser cortas, lo que las hace menos confusas y más legibles.
Todas las respuestas incorrectas deben de ser completamente razonables. Esto puede ser muy difícil de lograr, pero evite dar pistas que delatan que algun distractor es evidentemente incorrecto, porque disminuye la validez del examen. Si Usted se encuentra atorado en la redacción, pídale ayuda a su amistoso departamento de didáctica o tecnología educativa.
Esto es muy sabido. No combine en la misma oración dos o más negaciones. Un ejemplo de una mala pregunta sería ' ¿Cual de los siguientes comentarios no sería indeseable en una situación de trabajo?'. Re-plantee la pregunta a una forma positiva: '¿Cual de los siguientes comentarios es aceptable en una situación de trabajo?'.
Esto puede ser difícil de lograr, pero los estudiantes expertos en resolver exámenes pueden usar la longitud de la respuesta como una pista hacia la respuesta correcta. Frecuentemente la respuesta más larga es la correcta. Cuando Usted no pueda hacer que todas las respuestas sean de longitud similar, haga dos largas y dos cortas.
Con todas sus limitaciones, los exámenes existen para evaluar el conocimiento. Nunca use preguntas ni opciones de respuestas que podrían engañar o confundir mañosamente a un estudiante. Si una pregunta o sus opciones pudiera interpretarse de dos formas diferentes, o si la diferencia entre opciones es muy sutil, mejor re-escríbala apropiadamente.
Si su plataforma no tiene la opción para aleatorizar el orden de las respuestas (Moodle si lo puede hacer muy fácilmente), asegúrese de que la mayoría de sus respuestas correctas no caigan en la misma letra “b” o “c”, lo que de forma subconsciente suele pasar frecuentemente. Las respuestas correctas deben de estar en posiciones aleatorias y no debe de existir un patrón o tendencia que pueda detectarse . Muchos profesores elegíamos las repuestas correctaspara los exámenes escritos de manera tal que fuera muy simple calificar de corrida el examen; por ejemplo: babadebaca, abcdabcdabcd..
¿Alguna vez tuvo que convencer a un 'experto' que no puede tener opciones de respuestas que llegan hasta la letra ‘h’ en una pregunta y hasta la ‘c’ en la siguiente? Este es un asunto de la interfaz del usuario. El hacer constante el número de opciones le ayuda a los estudiantes a saber lo que pueden esperar. Los resultados de investigación no concuerdan si son mejores 3, 4 o 5 opciones, pero en muchas Universidad se acostumbra usar 4.
Aunque a ciertos profesores les agrada emplear estas opciones cuando ya no se les ocurren más distractores, esto no contribuye a una buena enseñanza. El poner 'Todas las anteriores' propicia que el estudiante adivine cuando tiene la sospecha de que una o dos respuestas son correctas, mientras que 'Ningura de las anteriores' no permite saber si el estudiante realmente conoce cual sería la respuesta correcta.