Comunicación y poder
Manel Castells
Conceptos clave
                                              Myriam Soteras
                 Master CDI – Web 2.0 y Formatos colaborativos
El libro
§  OBJETIVO: Comprender el poder en la SOCIEDAD RED:
    definir la estructura y la dinámica de comunicación en este
    contexto.

§  TRES NIVELES DE DISCURSO
§  Definición de conceptos del universo Castells en relación a
    SOCIEDAD RED e INFORMACIONALISMO
§  Vocabulario análisis del poder: Estado-red, estado-nodo,
    territorialidad, convivencia/contradicción global-local.
§  Casos: teoría de poder aplicada a historia reciente y
    coyuntura “actual”.
Sociedad red
§  Producción y apropiación de:

§  Valor (ej: seguridad contra terrorismo): depende de
    especificidad
§  Trabajo: autoprogramables. Capacidad de búsqueda y
    recombinación de información=innovación. Nuevo orden.
    Empresa red.
§  Comunicación: espacio y tiempo expresan relaciones de poder.
§  Cultura: integración de multiplicidad. Basada en el PROCESO y
    no en el contenido. Comunicación por la comunicación.
¿Cuándo comunicar es poder?
§  El mensaje sólo es eficaz si:

  §  El receptor está dispuesto a recibirlo
  ¿lo està?

  §  Se puede identificar al mensajero
  ¿es visible la fuente? Pensemos en mkting viral

  §  El mensajero es de fiar
  ¿quiénes son las fuentes fiables? ¿Individuos / Marcas? ¿Quién es
  el gatekeeper?
Definiendo el poder
§  Poder: capacidad de hacer cambiar de opinión, de influir en
    la MENTE, con el objetivo de conseguir ACCIÓN.
§  No es un atributo sino una relación.
§  Requiere construir significado: proceso cultural

§  El PODER se basa en el control de la comunicación y la
    información,

§  el CONTRAPODER, en la capacidad de cortar ese control.
Autonomía VS Control
                           + oportunidades para
       + autonomía         que nuevos valores e
   facilitada por las TC   intereses lleguen a la
                              mente colectiva




  Autocomunicación         Oportunidades
                            de cambio
      de masas                social
4 PODERES EN LAS REDES
Poder de conectar
§  Inclusión o exclusión de individuos
§  Valor de la red:
 aumenta con tamaño de la red
§  Gatekeeping



              ¿Quién lo ejerce?
Poder de la red
§  Protocolos de acción: estándares de
   coordinación: más valiosos cuanta más
   gente los utiliza

§  Peligro: eliminación de la libre elección
   individual por al colectiva

               ¿Es democracia?
Poder en la red
§  Para obtener los objetivos de la red
   (programada)

§  ¿Cómo opera?
   Respuesta multidimensional: economía,
   militar, cultura, global-local

               ¡Intersecciones!
Poder para crear redes
§  PROGRAMACIÓN: Construir y programar
   redes según objetivos.
   Programas=materiales culturales.
§  Conectar diferentes redes y asegurar su
   cooperación compartiendo objetivos y
   combinando recursos
ACTOR RED
SU ACTIVO ES LA CAPACIDAD DE

       COMUNICACIÓN
         INFLUENCIA
         PERSUASIÓN
     Mediante un programa
    que beneficie su objetivo
ENLACE
Puntos de conexión entre diferentes redes
              estratégicas

           Ej: GEOPOLÍTICA
           Liderazgo político
                 Medios
                Ciencia
               Tecnología
PERO: ¡ATENCIÓN!
No hay que entender la posición de ACTOR
        o ENLACE como una élite

       PODER // CONTRAPODER

  La resistencia también se lleva a cabo
           por y mediante redes
“nueva” comunicación
§ Comercialización de medios
§ Concentración empresarial + convergencia
   horizontal: medios+ vertical: sectores
§ Segmentación de mercados: identificación cultural
   de la audiencia
§ Every time every where
§ Redes digitales de comunicación
     AUTOCOMUNICACIÓN DE MASAS
“nuevos medios”
§  TV: Multiplicación VS uniformidad
§  Radio: control centralizado, emisión
   descentralizada
§  Internet e inalámbricas: código abierto y
   expansión de Internet: también en ámbitos de la
   vida social
DIFUSIÓN VS INTERCAMBIO: DIFERENTE
      DE PROGRAMA DE LA RED
Formas revolucionarias de
autocomunicación de masas
§  Reformatear contenido digital
§ Usuario – productor
§  Redes establecidas por iniciativa y deseo del
   público: CAMBIA LA FORMA DE PODER/
   CONTROL
§  Crecimiento exponencial de medios
   etiquetados como sociales: de 4 a 250
   millones (2004-2008): relación + que contenido
Estructuras de colaboración
§  1995-1996 desregulación + desnacionalización de
   medios de producción
§  Nuevos modelos de negocio de producción y
   distribución: holdings, alianzas, inversiones
Ej: Disney y Wal-Mart en China
§  Relaciones basadas en capacidad de la red global
   de redes de medios para influir en las condiciones
   locales y nacionales de producción y distribución,
   y viceversa.
Redes de empresas de
comunicación
§  Influencia de lo global en lo local y viceversa
§  Competencia VS Colaboración: límites: Identidad
  Ej: Al Jazeera: 2 redes de difusión (árabe + inglés)
  § Subvención príncipe heredero de Qatar
  § 40% ingresos proceden de publicidad
  § Competencia directa con CNN, BBC y CNBC en
     Oriente Próximo
  § Presencia fuera de Oriente Próximo mediante
     conexión con otras redes: contenido, difusión
Internet e inalámbricas
§  Nuevo espacio/canal/forma de publicidad
§  Contenido creado por usuarios: mayor influencia
   del usuario en la publicidad: motores de búsqueda:
   colaboración tácita
§  Corporatización de medios: recortes y
   concentración
§  Valor de la relación con productores de contenido
   (pérdidas por la huelga de guionistas EEUU
   2007-2008).
Regulación
“Cuando la caperucita Internet se encuentra a los
lobos feroces corporativos”

Paradoja: que el estado haya cedido a los intereses
del capital ha fomentado la posibilidad de aumento
de poder de la ciudadanía sobre el capital y el
estado.
¿Cómo se reprograman las redes
sociales?
§  Movimientos sociales
§  Política insurgente
§  Nuevo espacio público
Cambio social: estado natural
§  El estado estacionario equivale a la muerte
§  Instituciones: resultado de acuerdos y conflictos
§  La interacción entre el cambio cultural y el cambio
   político produce el cambio social
§  Movimientos sociales: individuos que se implican
   en el cambio: actores sociales
§  Los procesos que aspiran al cambio político son
   políticas insurgentes
§  Incorporación de sujetos que enuncian mensajes
   de rabia y esperanza
Espacio público: redes de
comunicación multimodal
§ De interacción social
§ Ideas y valores:
  § Se crean
  § Se transmiten
  § Se respaldan
  § Se comparten
§ Campo de entrenamiento para la acción y la
   reacción
Las diferentes formas de control y
manipulación de los mensajes y de
la comunicación en el espacio
público están en el centro de
construcción de poder
Un ejemplo
§  Nuevos movimientos instantáneos de resistencia
   a las acciones políticas ilegítimas que pueden
   transformar la indignación en política insurgente
   aprovechando la versatilidad y capacidad de
   conexión de los teléfonos móviles.
Ira: desencadena acción
§  Emoción: ira: aumenta con percepción de
   injusticia y la identificación del agente responsable
§  Para que surja movimiento social, debe
   comunicarse la emoción: de ahí el poder del
   control de la comunicación para controlar una
   sociedad “irada”
§  Cuanto más estrecho el círculo de descontento,
   más fácil es su represión
§  Genera acción instantánea: naturaleza
   imprevisible: incontrolable
Tecnología disponible
§  2008: 3.500 millones de abonados a teléfonos
   móviles
§  Noción de tiempo real
§  Sencillez del mensaje: potencia comunicativa
§  Redes de redes: aumento exponencial de la
   difusion
§  Redes de telefonía móvil = redes de confianza
Contexto
§  Atentado 11M: mayo ataque terrorista hasta la fecha en
    Europa: 199 muertos, + de 1.400 heridos
§  Al Qaeda reivindica el ataque en la tarde del 11M mediante
    un periódico digital con sede en Londres
§  A 3 días de elecciones en el Parlamento español
§  Participación de España en la guerra de Irak: clave en la
    campaña electoral
§  A pesar del rechazo de la mayoría a la participación, se
    pronostica victoria del PP
§  Primer movimiento antiguerra después de la reunión de las
    Azores se desmorona por no llegar a tener consecuencias
    fácticas, la situación de bonanza económica y la
    inexperiencia del líder socialista.
¿Quién ha sido?
§  PP: ha sido ETA: Aznar llama personalmente a los directores de
    diarios, a las 13 y a las 20 h.
§  El País publica “Masacre de ETA en Madrid”
§  TVE: propiedad gubernamental; control político conservador de Antena
    3 TV; apoyo ideológico de El Mundo, ABC, La Razón.
§  La SER y La Vanguardia: apoyo desde el principio tesis Al Qaeda
§  12M: pruebas policiales apuntan a Al Qaeda
§  13M: medios y gobiernos siguen acusando a ETA mientras en Madrid
    se detiene a grupo radical islamista:

  PRIMA INTERÉS POLÍTICO SOBRE SEGURIDAD INTERNACIONAL

§  Incluso después del anuncio oficial, TVE1 reprograma Asesinato en
    febrero el 13 por la noche
La reacción del público
§ 11M: abrumados
§ 12M: 11 millones salen a la calle: unidad nacional
§ Jornada de reflexión: la información procedente de
   Internet y medios extranjeros cala en la opinión
   pública, sobre todo jóvenes, con formación
   superior y políticamente independiente:
   GATEKEEPERS: Ira: impulso de acción. Pero…
 Es ilegal convocar o celebrar una manifestación en
                   jornada de reflexión!
Red en acción
§  13M: sms a 10 amigos: protestar ante la sede del gobierno. 160
    caracteres.
§  El tráfico de sms en España subió un 30%,
§  Transmedialidad: paso a e-mail: aumento de tráfico 40%
§  18h: cientos de personas ante Génova 13
§  19h: 5.000 según los medios
§  Local - global: Barcelona y otras ciudades
§  Antidisturbios + policía ante las sedes del PP
§  Los que se quedaron en casa: cacerolada, también convocada
    por sms
§  Intervención del rey
§  A las 20:20 del sábado el gobierno reconoce a Al Qaeda como
    autora (más o menos)
Consecuencias
§ Los socialistas ganan las elecciones con un 42,6%
§ Aumenta la participación un 7%
§ El 21,5% del electorado reconoce la influencia muy
   fuerte o significativa en su voto

§ Activación de voto: 1,7 M de votantes (de 26M)
§ Conversión de voto: 0,5 M

CAMBIO DE SITUACIÓN GEOPOLÍTICA
INTERNACIONAL
Conclusión
§  Sinergia entre auge de autocomunicación de
   masas y capacidad autónoma de las sociedades
   civiles para conformar el proceso de cambio social

Comunciacionypoder

  • 1.
    Comunicación y poder ManelCastells Conceptos clave Myriam Soteras Master CDI – Web 2.0 y Formatos colaborativos
  • 2.
    El libro §  OBJETIVO:Comprender el poder en la SOCIEDAD RED: definir la estructura y la dinámica de comunicación en este contexto. §  TRES NIVELES DE DISCURSO §  Definición de conceptos del universo Castells en relación a SOCIEDAD RED e INFORMACIONALISMO §  Vocabulario análisis del poder: Estado-red, estado-nodo, territorialidad, convivencia/contradicción global-local. §  Casos: teoría de poder aplicada a historia reciente y coyuntura “actual”.
  • 3.
    Sociedad red §  Produccióny apropiación de: §  Valor (ej: seguridad contra terrorismo): depende de especificidad §  Trabajo: autoprogramables. Capacidad de búsqueda y recombinación de información=innovación. Nuevo orden. Empresa red. §  Comunicación: espacio y tiempo expresan relaciones de poder. §  Cultura: integración de multiplicidad. Basada en el PROCESO y no en el contenido. Comunicación por la comunicación.
  • 4.
    ¿Cuándo comunicar espoder? §  El mensaje sólo es eficaz si: §  El receptor está dispuesto a recibirlo ¿lo està? §  Se puede identificar al mensajero ¿es visible la fuente? Pensemos en mkting viral §  El mensajero es de fiar ¿quiénes son las fuentes fiables? ¿Individuos / Marcas? ¿Quién es el gatekeeper?
  • 5.
    Definiendo el poder § Poder: capacidad de hacer cambiar de opinión, de influir en la MENTE, con el objetivo de conseguir ACCIÓN. §  No es un atributo sino una relación. §  Requiere construir significado: proceso cultural §  El PODER se basa en el control de la comunicación y la información, §  el CONTRAPODER, en la capacidad de cortar ese control.
  • 6.
    Autonomía VS Control + oportunidades para + autonomía que nuevos valores e facilitada por las TC intereses lleguen a la mente colectiva Autocomunicación Oportunidades de cambio de masas social
  • 7.
    4 PODERES ENLAS REDES
  • 8.
    Poder de conectar § Inclusión o exclusión de individuos §  Valor de la red: aumenta con tamaño de la red §  Gatekeeping ¿Quién lo ejerce?
  • 9.
    Poder de lared §  Protocolos de acción: estándares de coordinación: más valiosos cuanta más gente los utiliza §  Peligro: eliminación de la libre elección individual por al colectiva ¿Es democracia?
  • 10.
    Poder en lared §  Para obtener los objetivos de la red (programada) §  ¿Cómo opera? Respuesta multidimensional: economía, militar, cultura, global-local ¡Intersecciones!
  • 11.
    Poder para crearredes §  PROGRAMACIÓN: Construir y programar redes según objetivos. Programas=materiales culturales. §  Conectar diferentes redes y asegurar su cooperación compartiendo objetivos y combinando recursos
  • 12.
    ACTOR RED SU ACTIVOES LA CAPACIDAD DE COMUNICACIÓN INFLUENCIA PERSUASIÓN Mediante un programa que beneficie su objetivo
  • 13.
    ENLACE Puntos de conexiónentre diferentes redes estratégicas Ej: GEOPOLÍTICA Liderazgo político Medios Ciencia Tecnología
  • 14.
    PERO: ¡ATENCIÓN! No hayque entender la posición de ACTOR o ENLACE como una élite PODER // CONTRAPODER La resistencia también se lleva a cabo por y mediante redes
  • 15.
    “nueva” comunicación § Comercialización demedios § Concentración empresarial + convergencia horizontal: medios+ vertical: sectores § Segmentación de mercados: identificación cultural de la audiencia § Every time every where § Redes digitales de comunicación AUTOCOMUNICACIÓN DE MASAS
  • 16.
    “nuevos medios” §  TV:Multiplicación VS uniformidad §  Radio: control centralizado, emisión descentralizada §  Internet e inalámbricas: código abierto y expansión de Internet: también en ámbitos de la vida social DIFUSIÓN VS INTERCAMBIO: DIFERENTE DE PROGRAMA DE LA RED
  • 17.
    Formas revolucionarias de autocomunicaciónde masas §  Reformatear contenido digital § Usuario – productor §  Redes establecidas por iniciativa y deseo del público: CAMBIA LA FORMA DE PODER/ CONTROL §  Crecimiento exponencial de medios etiquetados como sociales: de 4 a 250 millones (2004-2008): relación + que contenido
  • 18.
    Estructuras de colaboración § 1995-1996 desregulación + desnacionalización de medios de producción §  Nuevos modelos de negocio de producción y distribución: holdings, alianzas, inversiones Ej: Disney y Wal-Mart en China §  Relaciones basadas en capacidad de la red global de redes de medios para influir en las condiciones locales y nacionales de producción y distribución, y viceversa.
  • 19.
    Redes de empresasde comunicación §  Influencia de lo global en lo local y viceversa §  Competencia VS Colaboración: límites: Identidad Ej: Al Jazeera: 2 redes de difusión (árabe + inglés) § Subvención príncipe heredero de Qatar § 40% ingresos proceden de publicidad § Competencia directa con CNN, BBC y CNBC en Oriente Próximo § Presencia fuera de Oriente Próximo mediante conexión con otras redes: contenido, difusión
  • 20.
    Internet e inalámbricas § Nuevo espacio/canal/forma de publicidad §  Contenido creado por usuarios: mayor influencia del usuario en la publicidad: motores de búsqueda: colaboración tácita §  Corporatización de medios: recortes y concentración §  Valor de la relación con productores de contenido (pérdidas por la huelga de guionistas EEUU 2007-2008).
  • 21.
    Regulación “Cuando la caperucitaInternet se encuentra a los lobos feroces corporativos” Paradoja: que el estado haya cedido a los intereses del capital ha fomentado la posibilidad de aumento de poder de la ciudadanía sobre el capital y el estado.
  • 22.
    ¿Cómo se reprogramanlas redes sociales? §  Movimientos sociales §  Política insurgente §  Nuevo espacio público
  • 23.
    Cambio social: estadonatural §  El estado estacionario equivale a la muerte §  Instituciones: resultado de acuerdos y conflictos §  La interacción entre el cambio cultural y el cambio político produce el cambio social §  Movimientos sociales: individuos que se implican en el cambio: actores sociales §  Los procesos que aspiran al cambio político son políticas insurgentes §  Incorporación de sujetos que enuncian mensajes de rabia y esperanza
  • 24.
    Espacio público: redesde comunicación multimodal § De interacción social § Ideas y valores: § Se crean § Se transmiten § Se respaldan § Se comparten § Campo de entrenamiento para la acción y la reacción
  • 25.
    Las diferentes formasde control y manipulación de los mensajes y de la comunicación en el espacio público están en el centro de construcción de poder
  • 26.
    Un ejemplo §  Nuevosmovimientos instantáneos de resistencia a las acciones políticas ilegítimas que pueden transformar la indignación en política insurgente aprovechando la versatilidad y capacidad de conexión de los teléfonos móviles.
  • 27.
    Ira: desencadena acción § Emoción: ira: aumenta con percepción de injusticia y la identificación del agente responsable §  Para que surja movimiento social, debe comunicarse la emoción: de ahí el poder del control de la comunicación para controlar una sociedad “irada” §  Cuanto más estrecho el círculo de descontento, más fácil es su represión §  Genera acción instantánea: naturaleza imprevisible: incontrolable
  • 28.
    Tecnología disponible §  2008:3.500 millones de abonados a teléfonos móviles §  Noción de tiempo real §  Sencillez del mensaje: potencia comunicativa §  Redes de redes: aumento exponencial de la difusion §  Redes de telefonía móvil = redes de confianza
  • 29.
    Contexto §  Atentado 11M:mayo ataque terrorista hasta la fecha en Europa: 199 muertos, + de 1.400 heridos §  Al Qaeda reivindica el ataque en la tarde del 11M mediante un periódico digital con sede en Londres §  A 3 días de elecciones en el Parlamento español §  Participación de España en la guerra de Irak: clave en la campaña electoral §  A pesar del rechazo de la mayoría a la participación, se pronostica victoria del PP §  Primer movimiento antiguerra después de la reunión de las Azores se desmorona por no llegar a tener consecuencias fácticas, la situación de bonanza económica y la inexperiencia del líder socialista.
  • 30.
    ¿Quién ha sido? § PP: ha sido ETA: Aznar llama personalmente a los directores de diarios, a las 13 y a las 20 h. §  El País publica “Masacre de ETA en Madrid” §  TVE: propiedad gubernamental; control político conservador de Antena 3 TV; apoyo ideológico de El Mundo, ABC, La Razón. §  La SER y La Vanguardia: apoyo desde el principio tesis Al Qaeda §  12M: pruebas policiales apuntan a Al Qaeda §  13M: medios y gobiernos siguen acusando a ETA mientras en Madrid se detiene a grupo radical islamista: PRIMA INTERÉS POLÍTICO SOBRE SEGURIDAD INTERNACIONAL §  Incluso después del anuncio oficial, TVE1 reprograma Asesinato en febrero el 13 por la noche
  • 31.
    La reacción delpúblico § 11M: abrumados § 12M: 11 millones salen a la calle: unidad nacional § Jornada de reflexión: la información procedente de Internet y medios extranjeros cala en la opinión pública, sobre todo jóvenes, con formación superior y políticamente independiente: GATEKEEPERS: Ira: impulso de acción. Pero… Es ilegal convocar o celebrar una manifestación en jornada de reflexión!
  • 32.
    Red en acción § 13M: sms a 10 amigos: protestar ante la sede del gobierno. 160 caracteres. §  El tráfico de sms en España subió un 30%, §  Transmedialidad: paso a e-mail: aumento de tráfico 40% §  18h: cientos de personas ante Génova 13 §  19h: 5.000 según los medios §  Local - global: Barcelona y otras ciudades §  Antidisturbios + policía ante las sedes del PP §  Los que se quedaron en casa: cacerolada, también convocada por sms §  Intervención del rey §  A las 20:20 del sábado el gobierno reconoce a Al Qaeda como autora (más o menos)
  • 33.
    Consecuencias § Los socialistas gananlas elecciones con un 42,6% § Aumenta la participación un 7% § El 21,5% del electorado reconoce la influencia muy fuerte o significativa en su voto § Activación de voto: 1,7 M de votantes (de 26M) § Conversión de voto: 0,5 M CAMBIO DE SITUACIÓN GEOPOLÍTICA INTERNACIONAL
  • 34.
    Conclusión §  Sinergia entreauge de autocomunicación de masas y capacidad autónoma de las sociedades civiles para conformar el proceso de cambio social