El documento discute la importancia de la humildad y la prioridad de la salud y el bienestar del paciente cuando se evalúa un tratamiento dental anterior. También enfatiza evaluar caso por caso si hubo una falla en el tratamiento anterior y solucionarla lo antes posible, así como determinar objetivamente si vale la pena repetir un tratamiento por motivos estéticos considerando el costo para el paciente. Además, señala que seguir protocolos y la experiencia del profesional influirán en el resultado del tratamiento.

1. Carlos Soler
Dra. Macarena Miranda

2.  En primer lugar, es importante la humildad. Nadie esta ajeno a
cometer un error y nuestro fracaso puede llegar a otro colega. En el
fondo no podemos mentirle al paciente, pero debemos ser
responsables respecto a los juicios de valor que hagamos del
tratamiento y/o tratante anterior.
 Es de gran importancia recordar en un caso así, en términos éticos y
humanos, la prioridad es la salud y bienestar del paciente. Por lo
tanto, debemos evaluar caso a caso cual fue la falla y solucionarla lo
antes posible si es que hubo mala práctica o la indicación fue
inadecuada.
 En el caso en que la insatisfacción del paciente sea por motivos
estéticos, tenemos que objetivamente evaluar cuánto mejor podrá
quedar el tratamiento y ante eso, si vale la pena repetirlo. No
olvidemos el costo biológico, económico y emocional que significa
repetir un tratamiento dental.
Triana J. (2006). La ética: un problema para el odontólogo. Acta bioethica: 12 (1); 75-80.

3.  El apego a protocolos o a la Lex Artis definirá el resultado del
tratamiento.
 Cómo realizar un adecuado estudio e indicación de la rehabilitación
a realizar, la información y educación que se entregue al paciente, y
la experiencia del profesional y su capacitación para realizarlo,
influirán en como se comportarán las estructuras biológicas.