El documento describe las teorías económicas de David Ricardo sobre las clases sociales, la renta diferencial de la tierra y las ventajas comparativas en el comercio internacional durante la Revolución Industrial en Inglaterra. Ricardo argumentó que la eliminación de aranceles permitiría la libre importación de granos, reduciendo la renta de la tierra y favoreciendo la acumulación de capital. También sostuvo que los países deben especializarse en lo que son más eficientes y luego intercambiar productos, beneficiando a todas

1. David Ricardo

2. El contexto
• Comienzos del siglo XIX
• Inglaterra emprendía una “revolución industrial”.
• La evolución de la estructura agraria.
• El comercio libre favorecía a una burguesía industrial en
ascenso que requería de alimentos y materias primas baratas
importadas del exterior.
• La interacción voluntaria de la División Internacional del
Trabajo.
• Existía una burguesía industrial en ascenso, por lo tanto el
libre cambio tiene un sentido muy diferente al que adquiere
en otras regiones del mundo.

3. Las clases sociales
• El propietario de la
tierra- el terrateniente.
• El dueño del capital
necesario para su
cultivo-arrendatario.
• Los trabajadores por
cuya actividad se
cultiva.
Todo lo que se obtiene de la tierra, mediante la
aplicación aunada del trabajo, de la maquinaria y del
capital – se reparte entre estas tres clases sociales.
Ricardo refleja el estrecho vínculo entre el
precio del grano y la distribución de los ingresos
entre las tres “principales clases” de la sociedad.
Hay un conflicto entre:
terratenientes  están a favor del
proteccionismo sobre las importaciones de
granos del exterior.
capitalistas están en contra.

4. Las retribuciones
• Trabajadores: requieren de un
salario para su subsistencia que
es pagado por el arrendatario.
• Arrendatario: recibe una
retribución por sus aportes de
capital. Les paga a los
trabajadores y al terrateniente
con los adelantos de stocks .
Lo que le queda es la ganancia
que tiene.
• Terrateniente: el arrendatario
le debe pagar una renta por el
arriendo del campo de su
propiedad.
Para Ricardo la ganancia es una
retribución variable pero esencial
para el proceso de acumulación de
capital.
los terratenientes gastan sus rentas
en la compra de bienes de lujo
los trabajadores gastan sus salarios
en la compra de bienes esenciales
para cubrir sus necesidades
Los arrendatarios ahorran y
reinvierten sus ganancias, en los
procesos de acumulación de
capital.

5. La renta
• La eliminación de los
aranceles a la importación de
grano del exterior habría de
favorecer a la comunidad de
Inglaterra.
• Se reduciría la renta y se
mantendría relativamente
alta la ganancia.
• Ello permitiría una mayor
acumulación de capital por
parte de los dueños del
stock, los capitalistas.
La renta (de la tierra) es aquella
parte del producto de la tierra que
se paga al terrateniente por el uso
de las energías originarias e
indestructibles del suelo.
Se aplica a cualquier suma
anualmente pagada por el agricultor
a su terrateniente.
La definición de renta de la tierra
que nos presenta Ricardo está
vinculada con la fertilidad del suelo.
El objetivo de Ricardo es analizar la
evolución de la renta.

6. La renta diferencial
La teoría de la renta según Ricardo es
básicamente una teoría de la renta diferencial.
• Surge cuando se cultivan porciones de tierra
con una fertilidad decreciente.

7. Las tierras
• Los dueños que tienen tierras fértiles, tienen una ganancia extraordinaria.
• A mayor demanda de alimentos, por crecimiento de la población, se
incorporan tierras cada vez menos fértiles al proceso productivo, con el
objetivo de aumentar la producción.
• Como en esas tierras(menos fértiles) el producto marginal (la
productividad) es menor, los costos unitarios de la producción crecen y,
por ende, el precio de los alimentos
• Por ejemplo: El precio final del kilo de grano aumenta. Y con ello también
la renta apropiada por los dueños de la tierras más fértiles. Como
contrapartida, las utilidades (ganancias sobre el capital) tienden a caer a
medida que aumenta la producción total.
• Los dueños de la tierras más fértiles van acumulando un mayor producto
(renta) con relación a los dueños de las tierras menos fértiles, y que este
ingreso (renta) aumenta exponencialmente a medida que se incorporan
nuevas tierras.

8. Ricardo relaciona dos leyes “naturales”.
• LEY DE RENDIMIENTOS
DECRECIENTES
• A medida que se incorporan
nuevas tierras (u otros factores
• de producción) al proceso
productivo, el producto marginal
por cada unidad adicional
incorporada tiende a decrecer.
• Debido a la presión poblacional,
se requiere la incorporación de
tierras adicionales para aumentar
la producción de alimentos.
• Estas nuevas tierras “marginales”
tienden a ser menos fértiles y, por
consiguiente, decrecen sus
productividades.
• Persiste una tendencia a que se
desarrolle un producto marginal
decreciente
LEY POBLACIONAL:
Los dueños de las tierras
más fértiles, con una
mayor productividad,
perciben un ingreso
extraordinario en función
de esta mayor
productividad de sus
tierras.
Este ingreso forma parte
de su renta.

9. El Estado Estacionario
• El producto total se reparte íntegramente entre la renta
y salarios.
• La tasa de ganancias es igual a cero.
Es importante evitar que se llegue a esto porque en este
punto cesa el proceso de acumulación de capital.
¿Cómo evitar el Estado Estacionario?
Para Ricardo:
Sería derogando las leyes de granos y permitiendo la libre importación de granos del exterior,
sin aranceles o trabas de ninguna especie.
Entonces, bajaría el nivel interno del precio del pan, e Inglaterra no tendría necesidad de
utilizar tanta tierra infértil en la producción de alimentos.
Podría importar los alimentos del exterior, y pagarlos con exportaciones de productos
manufacturados.
Otra forma :
Sería introduciendo innovaciones tecnológicas que aumenten la productividad por hectárea.
De este modo cada predio produciría más que lo que producía antes.

10. Ventajas comparativas
• Tenía el objetivo de que los países deberían
especializarse en lo que sean más eficientes.
• Luego intercambiar esos productos.
• Así se beneficiarán las personas de ambos países.
• Argentina a comienzos del siglo XX un país
netamente agroexportador, con muy poca
industria.
• El comercio libre favorecía a los terratenientes y
era contrario a los intereses de una burguesía
industrial que recién comenzaba a surgir.

11. Beneficios de las Ventajas
comparativas
• Ningún país o región de la Tierra quedaría
fuera de la División Internacional del Trabajo
bajo el libre comercio.
• Pues si un país está en mal estado, o sea que
no tiene ninguna ventaja absoluta en producir,
sigue mereciendo la pena de sus socios
comerciales.

12. Extra
• Video explicativo sobre el tema visto de David
Ricardo:
https://www.youtube.com/watch?v=wVbG39oIc
pI

13. • Alumna: Agustina Haderne
• Curso: 4º año
• Colegio: Luján Porteño
• Profesora: Aldana
• Fecha de entrega(hasta): 9/09/2014
• Trabajo Práctico de Economía: David Ricardo