Monográfico: América
 Latina y Los Derechos
Humanos Internacionales

            AGUILAR HERNANDEZ JOSSELINE
            VICTORINO GARCIA SANDRA
80” verdad y
                       justicia por           90” tras arrestar
                       violaciones en         a Augusto
                       Centroamérica          Pinochet por
                       con la creación de     crímenes contra
70” los derechos       “comisiones de la      la humanidad, de
humanos en A.L fue     verdad” y llevando     los que fue
región protagonista    a juicio a oficiales   responsable
de la revolución de    militares y            mientras fue
los “derechos          funcionarios           presidente de
humanos”, junto        acusados de violar     Chile, con esto se
con Israel-Sudáfrica   los derechos           estableció un
                       humanos                nuevo precedente
fue primer región en                          en la “justicia
ser monitoreada de                            transnacional” o
forma consistente                             en el “activismo
por nuevos                                    de derechos
instrumentos                                  humanos
internacionales                               transnacionales”
década
  90”


            • La instalación de la democracia no llevo al cese de la violación de
              derechos humanos pues se requerían cambios de diverso tipo:
            • Institucionales, políticos y hasta culturales para producir un respeto
   Se         mas universal de los derechos humanos
observo:


            • Latinoamérica ha desaparecido en gran medida del mapa por lo que la
              región no afronte ya retos en la materia de derechos humanos, pero no
              implica que no haya nuevas iniciativas para afrontar estos retos
            • América Latina ya no esta en los titulares de los periódicos como
Siglo XXI     estuvo frecuentemente en las pasadas tres décadas.
Cambios propiciados por las
El cambio de atención global a
                                   ilusiones de los 90” del “fin de
  otras regiones, sobre todo
                                       la historia”, que fueron
  Medio Oriente y África del
                                   brutalmente aplastadas el 11 de
            Norte
                                         septiembre de 2001.



La “revolución de los derechos
  humanos” iniciada en los 70       Este evento anuncio el fin del
  estaba asociada al desarrollo     “nuevo multilaterismo” de los
del multilaterismo, centrado en      90 y la reemergencia de un
    Naciones Unidas y otras           nuevo “poder político” y la
 organizaciones multilaterales,        construcción de alianzas
    como la Organización de               internacionales .
      Estados Americanos


                  Han disminuido las esperanzas
                      en la capacidad de tales
                   instituciones para establecer
                  una nueva era de “gobernanza
                   global” así como también de
                    una nueva era de “derechos
                        humanos globales”
AMERICA LATINA Y LOS DERECHOS HUMANOS
             INTERNACIONALES


Bárbara Direito muestra el papel activo de América
Latina en la creación de la Corte Criminal
Internacional (CCI)

Toca en primer aspecto el apoyo de Latinoamérica a la
Corte con participación de varios países dentro de los
Like- Minded Groups que fue una fuerza decisiva en la
CCI.

Los países Latinoamericanos le han dado apoyo
considerable a la CCI, aunque las promesas externas
no siempre han empatado. Se ha argumentado que el
compromiso con la CCI se puede medir por medio de
las reacciones a la investigación y posible
prosecución.
Dimensiones Internas:
    Brasil y Cuba


           Participante
            activo en el
             desarrollo
             global de
           los derechos
             humanos
Movimiento de los
                            Derechos
                            Humanos
Dos movimientos
interrelacionados                               Lograr cambios en
                        Orientación hacia            el país
                          las reformas
                            políticas


                                  Tratados internacionales de
                                           los DDHH

                                   Aprobación de una nueva
                                     constitución (1988)

       La importancia de los         Participación en la
      DDHH para el gobierno y     convención de Viena sobre
          la sociedad civil            los DDHH (1993)
                                      Desarrollo de redes
                                    transnacionales de los
                                            DDHH

                                  Adopción del Plan Nacional
                                   de los Derechos Humanos
Problemáticas de
                       Problemáticas
  los DDHH en
                        principales
      Brasil


    Reconocimiento      Violencia dentro
     formal de los      de la seguridad
        DDHH                 publica

      No existen
     instituciones        Corrupción
   dedicadas a dicho       política
    reconocimiento
      No existe un
     cumplimiento       Ineficiencia del
     efectivo de los       gobierno
        derechos
Cuba
• La ratificación masiva de los
  tratados internacionales a partir de la
  desaparición del autoritarismo
  ejemplifica este ímpetu.
• Antony Pereira, no obstante su
  enfoque crítico y su
  reconocimiento de la existencia
  de una brecha, tiende a apoyar
  un punto de vista similar.
• Indica que las actitudes
  hacia los derechos humanos
  en Brasil se pueden dividir
  en tres:




    Derechos                           Derechos de
                           Derechos
  económicos y                         pessoas de
                           políticos
     sociales                             bem
• Pereira anota la existencia de
  dos interpretaciones posibles:
• La primera que las
  instituciones formales y los
  compromisos oficiales son el
  primer paso en un camino, y
  que con el tiempo, la práctica
  social se acomodará en tanto
  los ciudadanos se vuelven más
  conscientes de sus derechos y
  adquieren más confianza en las
  instituciones encargadas de
  investigar las violaciones a los
  derechos y en acusar y
  disciplinar a los responsables
  de violarlos.
• La segunda que no hay una
  convergencia inevitable
  entre lo ideal y lo real, o lo
  formal: entre la política de
  derechos humanos a nivel
  de la elite y la experiencia
  a nivel social(grass- roots),
  la de las calles y espacios
  públicos en Brasil.
• Estos factores refuerzan la
  predisposición y capacidad de la
  gente para reclamar los derechos
  que ellos creen que les
  corresponden a partir de la ley. La
  dimensión internacional es crucial
  para sostener este progreso.
  “Aunque esa dimensión
  probablemente será más
  influyente en países pequeños
  como Chile o los
  centroamericanos, ha jugado y
  seguirá jugando un papel
  importante en Brasil.
Lawrence Whitehead presenta una
               perspectiva más cautelosa. Adopta una
                    perspectiva regional amplia



                   Su artículo
                  discute cuatro
                      temas                  El primero pregunta de que
                                             manera se puede visualizar
La segunda                                       a América que las
se centra en                                 Américas tienen una larga y
la teoría de                                 distintiva historia regional
 la relación                                 de iniciativas locales en el
     entre                                   área de derechos humanos
                 La tercera trata
democratiza          sobre la
    ción y         dimensión                 La cuarta se refiere a los
  derechos       regional de los            casos de Colombia, Cuba,
  humanos           derechos                  Guatemala y México, y
                   humanos.                    sirve para subrayar la
                                            diversidad de las realidades
                                                   en la práctica
• Concluye que el contenido y balance de la
  protección deseada de los derechos humanos
  varía marcadamente a lo largo del continente
  dependiendo del lugar y el tiempo
• Retoma la discusión de las tensiones entre la
  democratización y los derechos humanos,
  para afirmar que debemos recordar que hay
  grandes asimetrías de poder e influencia en
  las Américas, por lo que a algunos Estados se
  les pide sacrificar su soberanía para alcanzar
  los estándares de derechos humanos, a otros
  se les deja en paz,
• Concluye que a la luz de su discusión la
  “convergencia de un régimen efectivo de
  derechos humanos para las Américas solo se
  puede esperar que proceda intermitentemente
  y de forma desigual, aunque se tenga un
  América Latina y los Derechos Humanos
  Internacionales 103 continente
  completamente democratizado.
• Los avances durables deben estar
  socialmente construidos,
  ajustados al entendimiento local
  y anclados en los intereses y
  practicas nacionales”.
• Es cierto que,
  “desafortunadamente, las normas
  que han caído como cascada a
  través del sistema internacional
  desde el 11 de septiembre, y el
  lanzamiento de la guerra contra
  el terror de Estados Unidos, han
  tendido a producir el efecto
  opuesto.
• Mientras que las normas y estándares regionales
  pueden favorecer la convergencia entre valores y
  resultados, ello es así únicamente para un espectro
  limitado de graves abusos de los derechos humanos,
  que son claramente ilegales y en los que los
  violadores son actores estatales”, y todavía más, que
  “los mecanismos de implantación internacionales son
  débiles y fácilmente manipulables, y existe una
  brecha histórica entre hecho y derecho que
  seguramente persistirá”.
• “Aquéllos que se preocupan por los
  derechos humanos en cualquier parte del
  continente deben practicar una vigilancia
  perpetua contra las muchas formas
  históricas de retroceso o aplicación
  selectiva”. “Esto se aplica a todas las
  Américas, y no solamente a las nuevas
  democracias` de América Latina”.
                         Lawrence Whitehead

Derechos humanos

  • 1.
    Monográfico: América Latinay Los Derechos Humanos Internacionales AGUILAR HERNANDEZ JOSSELINE VICTORINO GARCIA SANDRA
  • 2.
    80” verdad y justicia por 90” tras arrestar violaciones en a Augusto Centroamérica Pinochet por con la creación de crímenes contra 70” los derechos “comisiones de la la humanidad, de humanos en A.L fue verdad” y llevando los que fue región protagonista a juicio a oficiales responsable de la revolución de militares y mientras fue los “derechos funcionarios presidente de humanos”, junto acusados de violar Chile, con esto se con Israel-Sudáfrica los derechos estableció un humanos nuevo precedente fue primer región en en la “justicia ser monitoreada de transnacional” o forma consistente en el “activismo por nuevos de derechos instrumentos humanos internacionales transnacionales”
  • 3.
    década 90” • La instalación de la democracia no llevo al cese de la violación de derechos humanos pues se requerían cambios de diverso tipo: • Institucionales, políticos y hasta culturales para producir un respeto Se mas universal de los derechos humanos observo: • Latinoamérica ha desaparecido en gran medida del mapa por lo que la región no afronte ya retos en la materia de derechos humanos, pero no implica que no haya nuevas iniciativas para afrontar estos retos • América Latina ya no esta en los titulares de los periódicos como Siglo XXI estuvo frecuentemente en las pasadas tres décadas.
  • 4.
    Cambios propiciados porlas El cambio de atención global a ilusiones de los 90” del “fin de otras regiones, sobre todo la historia”, que fueron Medio Oriente y África del brutalmente aplastadas el 11 de Norte septiembre de 2001. La “revolución de los derechos humanos” iniciada en los 70 Este evento anuncio el fin del estaba asociada al desarrollo “nuevo multilaterismo” de los del multilaterismo, centrado en 90 y la reemergencia de un Naciones Unidas y otras nuevo “poder político” y la organizaciones multilaterales, construcción de alianzas como la Organización de internacionales . Estados Americanos Han disminuido las esperanzas en la capacidad de tales instituciones para establecer una nueva era de “gobernanza global” así como también de una nueva era de “derechos humanos globales”
  • 5.
    AMERICA LATINA YLOS DERECHOS HUMANOS INTERNACIONALES Bárbara Direito muestra el papel activo de América Latina en la creación de la Corte Criminal Internacional (CCI) Toca en primer aspecto el apoyo de Latinoamérica a la Corte con participación de varios países dentro de los Like- Minded Groups que fue una fuerza decisiva en la CCI. Los países Latinoamericanos le han dado apoyo considerable a la CCI, aunque las promesas externas no siempre han empatado. Se ha argumentado que el compromiso con la CCI se puede medir por medio de las reacciones a la investigación y posible prosecución.
  • 6.
    Dimensiones Internas: Brasil y Cuba Participante activo en el desarrollo global de los derechos humanos
  • 7.
    Movimiento de los Derechos Humanos Dos movimientos interrelacionados Lograr cambios en Orientación hacia el país las reformas políticas Tratados internacionales de los DDHH Aprobación de una nueva constitución (1988) La importancia de los Participación en la DDHH para el gobierno y convención de Viena sobre la sociedad civil los DDHH (1993) Desarrollo de redes transnacionales de los DDHH Adopción del Plan Nacional de los Derechos Humanos
  • 8.
    Problemáticas de Problemáticas los DDHH en principales Brasil Reconocimiento Violencia dentro formal de los de la seguridad DDHH publica No existen instituciones Corrupción dedicadas a dicho política reconocimiento No existe un cumplimiento Ineficiencia del efectivo de los gobierno derechos
  • 9.
  • 10.
    • La ratificaciónmasiva de los tratados internacionales a partir de la desaparición del autoritarismo ejemplifica este ímpetu. • Antony Pereira, no obstante su enfoque crítico y su reconocimiento de la existencia de una brecha, tiende a apoyar un punto de vista similar.
  • 11.
    • Indica quelas actitudes hacia los derechos humanos en Brasil se pueden dividir en tres: Derechos Derechos de Derechos económicos y pessoas de políticos sociales bem
  • 12.
    • Pereira anotala existencia de dos interpretaciones posibles: • La primera que las instituciones formales y los compromisos oficiales son el primer paso en un camino, y que con el tiempo, la práctica social se acomodará en tanto los ciudadanos se vuelven más conscientes de sus derechos y adquieren más confianza en las instituciones encargadas de investigar las violaciones a los derechos y en acusar y disciplinar a los responsables de violarlos.
  • 13.
    • La segundaque no hay una convergencia inevitable entre lo ideal y lo real, o lo formal: entre la política de derechos humanos a nivel de la elite y la experiencia a nivel social(grass- roots), la de las calles y espacios públicos en Brasil.
  • 14.
    • Estos factoresrefuerzan la predisposición y capacidad de la gente para reclamar los derechos que ellos creen que les corresponden a partir de la ley. La dimensión internacional es crucial para sostener este progreso. “Aunque esa dimensión probablemente será más influyente en países pequeños como Chile o los centroamericanos, ha jugado y seguirá jugando un papel importante en Brasil.
  • 15.
    Lawrence Whitehead presentauna perspectiva más cautelosa. Adopta una perspectiva regional amplia Su artículo discute cuatro temas El primero pregunta de que manera se puede visualizar La segunda a América que las se centra en Américas tienen una larga y la teoría de distintiva historia regional la relación de iniciativas locales en el entre área de derechos humanos La tercera trata democratiza sobre la ción y dimensión La cuarta se refiere a los derechos regional de los casos de Colombia, Cuba, humanos derechos Guatemala y México, y humanos. sirve para subrayar la diversidad de las realidades en la práctica
  • 16.
    • Concluye queel contenido y balance de la protección deseada de los derechos humanos varía marcadamente a lo largo del continente dependiendo del lugar y el tiempo • Retoma la discusión de las tensiones entre la democratización y los derechos humanos, para afirmar que debemos recordar que hay grandes asimetrías de poder e influencia en las Américas, por lo que a algunos Estados se les pide sacrificar su soberanía para alcanzar los estándares de derechos humanos, a otros se les deja en paz, • Concluye que a la luz de su discusión la “convergencia de un régimen efectivo de derechos humanos para las Américas solo se puede esperar que proceda intermitentemente y de forma desigual, aunque se tenga un América Latina y los Derechos Humanos Internacionales 103 continente completamente democratizado.
  • 17.
    • Los avancesdurables deben estar socialmente construidos, ajustados al entendimiento local y anclados en los intereses y practicas nacionales”. • Es cierto que, “desafortunadamente, las normas que han caído como cascada a través del sistema internacional desde el 11 de septiembre, y el lanzamiento de la guerra contra el terror de Estados Unidos, han tendido a producir el efecto opuesto.
  • 18.
    • Mientras quelas normas y estándares regionales pueden favorecer la convergencia entre valores y resultados, ello es así únicamente para un espectro limitado de graves abusos de los derechos humanos, que son claramente ilegales y en los que los violadores son actores estatales”, y todavía más, que “los mecanismos de implantación internacionales son débiles y fácilmente manipulables, y existe una brecha histórica entre hecho y derecho que seguramente persistirá”.
  • 19.
    • “Aquéllos quese preocupan por los derechos humanos en cualquier parte del continente deben practicar una vigilancia perpetua contra las muchas formas históricas de retroceso o aplicación selectiva”. “Esto se aplica a todas las Américas, y no solamente a las nuevas democracias` de América Latina”. Lawrence Whitehead