2. CAMBIOS EN EL
MODELO DE
DESARROLLO
EXPANSIÓNY
CONSOLIDACIÓN
DEL
NARCOTRÁFICO
CAMBIOS EN LA
NATURALEZAY
DINÁMICA DEL
CONFLICTO
ARMADO INTERNO
CONVERGENCIA DE CUATRO PROCESOS
DIFERENTES AL FINAL DEL SIGLO XX
1991
NUEVA
CONSTITUCIÓN
POLÍTICA
3. LA DOBLE TRANSICIÓN EN COLOMBIA
A
P
E
R
T
U
R
A
S
ECONÓMICA POLÍTICA
•Adopción nuevo modelo
desarrollo económico y social
•Modernización económica
•Exposición de la economía
nacional a la competencia
externa
•Desregulación estatal
•Privatizaciones
•Nueva CONSTITUCION
POLITICA (1991) que
consagra
=Estado Social de Derecho
=Democracia Participativa
=Intervencionismo estatal
4. CAMBIOS EN EL MODELO DE
DESARROLLO
CAMBIOS EN LA
RELACION ENTRE EL
ESTADOY LA
ECONOMIA
APERTURA ECONOMICA
DESREGULACION
ESTATAL
PRIVATIZACIONES
LIBERALIZACION DE
MERCADOS
5. EFECTOS DE LOS CAMBIOS EN EL MODELO DE
DESARROLLO
•REPRIMARIZACION DE LA ECONOMIA
- CRECIMIENTO MINERIA
+ PETROLEOY GAS
+ NIQUELY CARBON
+ ORO
- AUGE FINANCIERO
-CRECIMIENTO AGROINDUSTRIA
+ PALMA ACEITERA, AZUCAR
+ BANANO, FLORES
- DECRECIMIENTO AGRICULTURA
+ SORGO, SOYA,TRIGO, ALGODON
- DESINDUSTRSALIZACION
GANADORES
PERDEDORE
S
6. EFECTOS DEL CAMBIO DE MODELO DE
DESARROLLO
•SOCIO ECONÓMICOS
= CRECIO LA BRECHA RURAL URBANA
= AUMENTÓ LA POBREZA RURAL
= AUMENTÓ LA CONCENTRACION DE LA PROPIEDAD
RURAL
= SE INCREMENTÓ LA INEQUIDAD
•POLÍTICOS
= SE FRACTURÓ LA UNIDAD DE LAS ELITES ECONOMICAS EN
TORNO AL MODELO DE DESARROLLO
= SE AGUDIZARON LOS CONFLICTOS RURALES Y
SURGIERON NUEVOS
7. EFECTOS DE LA APERTURA EN EL
DESARROLLO RURAL
• SE REDUJO EN CERCA DE 800 MIL Has. LA
SUPERFICIE SEMBRADA
• SE REDUJERON LOS CULTIVOS TEMPORALES
PROPIOS DE LA PRODUCCION PARCELARIA
• SE DEBILITO LA SEGURIDAD ALIMENTARIA
• SE INCREMENTARON LAS IMPORTACIONES
AGRÍCOLAS A UN RITMO DEL 26% ANUAL
ENTRE 1991-1997
11. NATURALEZA DE LA GUERRA
• GUERRA INSURGENTE, IDEOLÓGICO POLÍTICA
EXPERIMENTÓ CAMBIOS EN SU NATURALEZA Y
DINÁMICA
•DE GUERRA BIPOLAR PASA A SER MULTIPOLAR POR EL FENOMENO
PARAMILITAR
•ES INTERFERIDA POR EL FENÓMENO DEL NARCOTRÁFICO
•ADQUIERE IMPORTANCIA LA LUCHA POR EL CONTROL TERRITORIAL
•ENTRA EN UNA DINÁMICA DE DEGRADACIÓN
•CRECE LA INTERVENCIÓN NORTEAMERICANA: PLAN COLOMBIA
17. ALGUNAS IMPLICACIONES DEL
NARCOTRAFICO
•MUTACIÓN DE VALORES ÉTICOS
= LO ILÍCITO PAGA
= ENRIQUECIMIENTO FÁCIL
= DESVALORIZACIÓN DE LA VIDA
•NUEVAS MANIFESTACIONES DEL VIOLENCIA
= SICARIATO
= PARAMILITARISMO
•CORRUPCIÓN
•TRÁFICO DE ARMAS
18. = CRIMEN ORGANIZADO
TRANSNACIONAL
= SE ARTICULA A LA ECONOMÍA
POLÍTICA DE LA GUERRA
= NARCOPARAMILITARISMO
= NARCOLATIFUNDIO
= COOPTACIÓN FORZADA DEL
ESTADO
= ARTICULACIÓN PODERES
ILEGALES Y LEGALES
23. CONCENTRACION DE LA
PROPIEDAD RURAL (1996)
91.11% DE LOS
PREDIOS TIENEN
EL 21.40% DE LA
SUPERFICIE
1.08% DE LOS
PREDIOSTIENEN
EL 53.80% DE LA
SUPERFICIE
Fuente: Absalón Machado 1998. La cuestión agraria en Colombia a fines del milenio. El Ancora Editores, Santa Fe de Bogotá. Excluye a Antioquia,
Sam Andrés y los departamentos de la Amazonia y la Orinoquia, excepto Caquetá, Meta, Arauca y Casanare.
24. LA POLITICA DE SEGURIDAD DEMOCRATICA:
HACIA LA CONSOLIDACION DE UN NUEVO
ORDEN ECONOMICO, POLITICO Y SOCIAL
ENTRE 2002-2010
EL EJE DE LA PSD
FUE EL MILITAR:
CONTROLAR EL
TERRITORIO
NACIONAL
25. AMENAZAS CONTRA LA NACION, LAS
INSTITUCIONES DEMOCRATICAS Y LA
VIDA DE LOS COLOMBIANOS
•El terrorismo
• El negocio de las drogas ilícitas
• Las finanzas ilícitas
• El tráfico de armas, municiones y explosivos
• El secuestro y la extorsión
• El homicidio
26. EL EJE FUNDAMENTAL DE LA
PSD FUE LA SEGURIDAD
•PLANES PATRIOTA Y CONSOLIDACION
•METAMORFOSIS PARAMILITAR
•FORTALECIMIENTO DEL
PRESIDENCIALISMO
•SEGURIDAD VERSUS DEMOCRACIA
27. EL GOBIERNO DE URIBE VELEZ Y LA
POLITICA DE SEGURIDAD DEMOCRATICA
“SI NO NEGOCIAN LOS
DERROTAMOS”
•AUMENTO DEL PIE DE FUERZA
• CONTROL DEL TERRITORIO
• RED DE INFORMANTES
32. PARAMILITARISMO
“A pesar de su supuesta desmovilización, los grupos
paramilitares siguen actuando y cometiendo
violaciones graves y masivas a los derechos humanos,
con los mismos métodos que antesxii. La OACNUDH
señaló incluso que “el número de masacres y de
víctimas atribuidas a estos grupos continuó
aumentando”xiii. Tienen una relación evidente con los
paramilitares “desmovilizados”xiv. Muchos de estos
grupos están vinculados con el tráfico de droga y la
apropiación ilegal de recursos naturalesxv. Desde el
2008, han extendido su presencia, pasando de 259 a
406 municipios en el 2011xvi”. EPU, 2013
33. PARAMILITARISMOY ESTADO
“Los grupos paramilitares siguen manteniendo
vínculos con autoridades y miembros de la fuerza
públicaxvii. Ello a pesar de los avances realizados en
las investigaciones de representantes políticos y
funcionarios por vínculos con paramilitaresxviii, en
particular desde la Corte Supremaxix. Según Human
Rights Watch, el gobierno colombiano “no ha
destinado recursos suficientes a las unidades de policía
encargadas de combatir a estos grupos, ni al grupo de
fiscales responsables de investigarlos. No ha hecho
prácticamente nada por investigar ni prevenir posibles
vínculos entre los grupos sucesores y los agentes del
estado o las fuerzas de seguridad pública”xx.” EPU,
39. LA POLITICA DE DEFENSA Y SEGURIDAD
DEMOCRATICA FORMA PARTE DE LA PSD
SE APLICO EN EL 2002 Y 2006
«El objetivo fundamental de dicha política fue la
recuperación del control del Estado sobre la mayor parte
del territorio nacional, particularmente aquel afectado
por la actividad de grupos armados ilegales y
narcotraficantes [...] Entre el año 2002 y el 2006, para
citar sólo algunos indicadores, se redujeron el número de
homicidios en un 40%, el número de secuestros
extorsivos en un 83%, el número de víctimas en
homicidios colectivos en un 72%, los atentados
terroristas en un 61% y los secuestros en retenes ilegales
en un 99%.»
JUAN MANUEL SANTOS, MINDEFENSA
41. LA RELACION ENTRE EL CONFLICTO ARMADO
Y LOSTERRITORIOS HA CAMBIADO
• CON EL NARCOTRAFICOY EL PARAMILITARISMOP EL CONTROL
TERRITORIALADQUIRIO RELEVANCIA
• LAS FORMAS DE DESARROLLO DE LA GUERRA PRODUJERON EFECTOS
COMO EL DESPLAZAMIENTO FORZADOY EL ABANDONO DETIERRAS
• ESTOS FACTORES FAVORECIERON EL CAMBIO DE MODELO DE
DESARROLLO DEL SECTOR RURAL
• DESPLAZAMIENTO0 FORZADOY DESPOJOVIOLENTO DETIERRAS
DEJARON DE SER UN EFECTO DE LA GUERRA PARA SER UNOS DE SUS
OBJETIVOS
• LA CONSOLIDACIONY EL CONTROL SOCIAL HA FAVORECIDO LA
IMPLANTACION DEL MODELO DE DESARROLLO REPRIMARIZADOR DE
LA ECONOMIA
46. CRECIMIENTO IED POR
SECTORES
(ENERO A JUNIO DE 2012)
PETRÓLEOY MINERÍA 61.2%
COMERCIO 10.4%
ESTABLECIMIENTOS FINANCIEROS 8.7%
TRANSPORTEY COMUNICACIONES 7.9%
ELECTRICIDAD 5.8%
INDUSTRIA MANUFACTURERA 4.3%
47. … EN EL PASADO
LA GUERRA PRODUJO
DESPLAZAMIENTO
… HOY
SE HACE LA GUERRA PARA PRODUCIR
DESPLAZAMIENTO
48.
49. ABANDONO DE TIERRAS POR
DESPLAZAMIENTO FORZADO
SEGÚN CODHES EN COLOMBIA HAY EN LA ACTUALIDAD MAS DE
5.1 MILLONES DE PERSONAS DESPLAZADAS
LA COMISION DE SEGUIMIENTO A LA SENTENCIA T-025 DE LA
CORTE CONSTITUCIONAL QUE DECLARO EL DESPLAZAMIENTO
COMO UN «ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONAL» CALCULA EN
6.6 MILLONES LAS HECTAREAS ABANDONADAS O DESPOJADAS A
LOS DESPLAZADOS
UN RECIENTE ESTUDIO REALIZADO POR EL PROYECTO
PROTECCION DE TIERRAS Y PATRIMONIO DE LA POBLACION
DESPLAZADA – ACCION SOCIAL, PUBLICADO EN DICIEMBRE DE
2010 -«UNIDADES AGRICOLAS FAMILIARES, TENENCIA Y
ABANDONO FORZADO DE TIERRAS EN COLOMBIA»- ESTIMA EN 8
MILLONES LAS TIERRAS OBJETO DE ABANDONO FORZADO. EL 69%
CORRESPONDE A MICROFUNDISTAS, PEQUEÑOS Y MEDIANOS
PROPIETARIOS
50. DESPLAZAMIENTO FORZADO
“El desplazamiento forzado sigue siendo
masivo, con entre 3.9 y 5.5 millones de
desplazados internosxxxii, incluido 259.146
casos adicionales en el año 2011xxxiii -
155.692 casos según registros oficialesxxxiv.
Se registra además un aumento de los
desplazamientos masivos (aquellos que
afectan a más de 10 hogares o 50 personas)
en el 2011xxxv.” EPU, 2013
51. DESPLAZAMIENTO FORZADO
“Aunque el gobierno a través de la nueva Ley de
Víctimas y Restitución de Tierras en Colombia
(Ley 1448 del 10 de junio de 2011) anuncia que
reconocerála titularidad legal de la tierra a las
víctimas del desplazamiento forzado que
reclaman la restitución de sus tierras, esta ley
contiene muchas limitacionesxxxvi, y de no ser
implementada imparcial e independientemente,
podría, como lo destacó la OACNUDH “tener un
efecto revictimizador” y “convertirse en un
instrumento de legalización del despojo, en lugar
de proporcionar justicia a las víctimas”xxxvii.” EPU
52. CRECIMIENTO ECONOMICO & INEQUIDAD
EN LOS ULTIMOSVEINTE AÑOS EL PIB SE MULTIPLICÓ
POR DOS
LA POBREZA EXTREMA SE REDUJO DOS POR CIENTO;
DEL 2OO2 AL 2009 LA POBREZA PASÓ DEL 54 AL 45%
LA DESIGUALDAD SE MANTIENE
(FEDESARROLLO)
COLOMBIA ES EL CUARTO PAÍS DEL MUNDO EN
INEQUIDAD, CON UN GINI DEL O.58
(SAMUEL AZOUT, ALTO CONSEJERO PARA LA
PROSPERIDAD)
53. ELEVADA CONCENTRACION
DE LA PROPIEDAD,
ASOCIADA AL PODER
POLÍTICO Y LA VIOLENCIA
EL GINI DE PROPIETARIOS,
EN EL 2009, LLEGÓ A 0.88
FUENTE: GRAN ATLAS DE LA PROPIEDAD DE LA TIERRA,
CITADO POR IBAÑEZ
58. EVOLUCION DE LA PRESENCIA POLITICA
DEL NARCOPARAMILITARISMO
VOTACIONES PARA SENADO
•1982, 0.2% DE VOTOS: 1 SENADOR
•1994, 8% DE VOTOS: 12% DE LAS CURULES
•2002, 25% DE LOS VOTOS Y 34% DE LAS CURULES
EN ABRIL DE 2010 LA FISCALIA Y LA CORTE SUPREMA
INVESTIGABA 102 CONGRESISTAS POR VINCULOS CON
EL NARCO PARAMILITARISMO
59. PENETRACION DEL
NARCOPARAMILITARISMO
• DAS
• INCODER
• FINAGRO
• DNE
• NOTARIAS
• GOBERNACIONES. ALCALDIAS,
CONCEJOSY ASAMBLEAS
• PARTIDOS POLITICOS
• SEGURIDAD DE LA PRESIDENCIA
60. RESULTADOS DE LA PDSD
«Es posible afirmar, entonces, que la
implementación de la PSD tuvo un efecto
decisivo sobre el mejoramiento del clima
de tranquilidad y seguridad de la
población, el aumento de la inversión
privada y el crecimiento económico, y, lo
que es más importante, sobre el
desarrollo social y el bienestar de la gran
mayoría de los colombianos.» JUAN MANUEL
SANTOS, MINDEFENSA
61. LA POLITICA DE PROSPERIDAD
DEMOCRATICA
EL CAMINO
DE LA
«CONSOLIDACION
DE LA
PAZ»:
EL EJE DE LA
PPD ES LA
ECONOMIA
63. COLOMBIA
DE LA SEGURIDAD A LA PROSPERIDAD DEMOCRATICA:
= INICIATIVA ESTATAL EN EL CAMPO DE BATALLA
= DEL PLAN PATRIOTA AL PLAN CONSOLIDACION
= GUERRILLAS DEBILITADAS POLITICAY MILITARMENTE
LA URGENCIA DE LA “NORMALIZACION”
= EL PROBLEMA DEL MERCADO DETIERRAS
= RESOLUCION DEL PROBLEMA DETITULOS
= LAS “LOCOMOTORAS DE LA PROSPERIDAD” (RURALES)
= MINERIA
= AGROINDUSTRIA
CAMBIOS EN EL “BLOQUE EN EL PODER”
= CONTINUIDAD DEL SECTOR FINANCIERO
= LATIFUNDISTAS AGROEMPRESARIOS vs LATIFUNDISTAS
TRADICIONALES
64. DESAPARICIÓN FORZADA
“La desaparición forzada continúa siendo una práctica sistemática
y generalizadaxxi. Según la OACNUDH, “a octubre (de 2011), el total
acumulado de personas desaparecidas incluidas en el Registro
Nacional de Desaparecidos sumaba 62.745 personas”, de las cuales
más de 16.884 serían desapariciones forzadas. Existe un
importante subregistro de este crimen. Entre enero de 2011 y mayo
de 2012, se registraron 240 nuevas desapariciones forzadasxxii. En el
2010, 150 desapariciones forzadas fueron documentadas, y en los
casos en los cuales se pudo establecer el presunto autor genérico
(95 víctimas), el 97,89% se atribuyen a la responsabilidad del
Estado: por perpetración directa de agentes estatales (12 víctimas);
y por tolerancia o apoyo a las violaciones cometidas por
paramilitares (81 víctimas). A las guerrillas se les atribuyó la autoría
del 2,11% de las desapariciones forzadas (2 víctimas)xxiii” EPU, 2013
65. cambios en el ‘bloque en el poder’
• fracturas de las clases dominantes
• sector financiero e industrial al mando
• la pérdida relativa de poder del latifundismo
tradicional
continuidad en la seguridad, énfasis en la
modernización económica, consolidación de la
minería y la agroindustria y cuota inicial de justicia
social: reconocimiento del conflicto armado, de las
víctimas y restitución de tierras
66. CAI, DDHHY DIH
“Continúan registrándose violaciones graves y
sistemáticas a los derechos humanos y al DIH de parte
de todos los actores armados del conflicto (guerrilla,
paramilitares y fuerzas de seguridad). El conflicto se ha
intensificado en las zonas de combates y se traduce por
una continúa e intensa victimización de la población civil
de parte de los actores armados que buscan reforzar el
control geográfico, social y político sobre estas zonas. Y
desde el anuncio del inicio de los diálogos de paz, se
observa un recrudecimiento de la violencia y de los
enfrentamientos en estas zonas.”
EPU, 2013
67. ZONAS DE CONSOLIDACIÓNY DDHH
“La profundización de la militarización se
ha convertido en la fuente de numerosas
violaciones a los derechos humanos y al
DIH, en particular en las Zonas de
Consolidaciónvi donde la militarización ha
estado acompañada por un aumento de las
violacionesvii. La población civil sigue
siendo estigmatizada mediante
sindicaciones de colaborar con una parte o
la otra, lo cual la expone a riesgos
68. SITUACIÓN DE LOS DESC – EPU 2013
“… incremento del número de hogares que se
encuentran en inseguridad alimentaria (42,7% en el
2010, contra 40,8% en el 2005cxxii), situación que afecta
en particular a los hogares rurales (57,5% de estos
hogares) y afrodescendientes (56,4%)cxxiii.”
“Si bien se ha registrado un aumento de la tasa de
ocupación (58,8% - incremento de 3,2%) desde el 2010, el
empleo es mayoritariamente precario: 43% de los
trabajadores trabajan por cuenta propia, de los cuales el
80% se ubica en la economía informal; y entre éstos, el
91% sin protección socialcxxix”.
69. SITUACIÓN DE LOS DESC – EPU 2013
“En materia del derecho a la salud se registran, entre
otros, el aumento de la morbilidad y mortalidad por
enfermedades transmisibles; bajas coberturas de
vacunación; baja calidad y restricción de medicamentos;
aumento de barreras y costos para los ciudadanos en el
acceso a los servicios de salud y a la informacióncxxx. El
aumento de costos y la corrupción relacionados con la
intermediación por empresas privadas han llevado a la
grave crisis que vive actualmente el sistema de salud
colombiano y que ha provocado su colapsocxxxi,
causando el quiebre, cierre y privatización de
hospitalescxxxii.”
70. SITUACIÓN DE LOS DESC – EPU 2013
INEQUIDADY CONCENTRACIÓN RIQUEZA
“Con un coeficiente GINI de casi 0.56 (2010),
Colombia se encuentra entre los países más
desiguales del mundo y la concentración de
riqueza e ingresos no ha cambiado
sustancialmente en los últimos 10 años. El
37,2% (50,3% en zonas rurales) de la población
está en situación de pobreza y 16% en extrema
pobreza (27,6% de la población vive con menos
de 2 USD por día)cxxi.”
71. PUEBLOS INDÍGENASY AFROCOLOMBIANOS
“La población afrocolombiana vive en una situación de
pobreza extrema: el 80% de la población tiene sus
necesidades básicas insatisfechas y las tasas de
mortalidad infantil y materna doblan las nacionalescliv.
Se reportan algunos esfuerzos de parte de autoridades
locales, como por ejemplo en el Casanareclv, sin
embargo, la entrega de víveres no representa una
solución a largo plazo. La situación es también
dramática en materia de educación: la tasa de
analfabetismo se eleva a un 17,9% para la población
afrocolombiana y 14,4% para la población indígena,
cuando el promedio nacional es del 6,3%clvi.” EPU 2013
72. PUEBLOS INDÍGENASY AFROCOLOMBIANOS
“Los megaproyectos (minería, infraestructura, etc.) se
concentran en particular en los territorios de las comunidades
indígenas y afrocolombianascl. La consulta previa, libre e
informada no se ha aplicado debidamente en ningún caso de
implementación de proyectos de minería desde el 2005, mientras
tanto los títulos mineros han aumentado en un 300%. … El
avance de los megaproyectos en sus territorios agrava también
su situación socio-económica. La reducción de la disponibilidad
de tierras arables, la fumigación y la contaminación generada por
la explotación creciente de recursos naturales y de la tierra
afectan los cultivos, lo cual viene incrementar su vulnerabilidad
en cuanto a seguridad alimentariacli. El 70% de los niños
indígenas sufren de malnutrición crónicaclii …” EPU 2013
73. PUEBLOS INDÍGENASY AFROCOLOMBIANOS
“Por lo menos 34 pueblos indígenas se encuentran en peligro de
extincióncxxxvii. El gobierno colombiano aun no ha cumplido con el
Auto 004 de la Corte Constitucional que exige la elaboración, en
consulta con los pueblos indígenas afectados, de ‘Planes de
Salvaguardia’ y la implementación de un Programa de
Garantíascxxxviii.”
“El desplazamiento continúa afectando de manera
desproporcionada a los pueblos indígenas y a los pueblos
afrodescendientes, en comparación con el resto de la poblacióncxliii,
debido a varios factores transversales - identificados por la Corte
Constitucional (Auto 005/09) - como son la exclusión estructural, las
presiones generadas por procesos mineros y agrícolas y la deficiente
protección jurídica de sus territorios colectivos.”
74. LA AGENDA DE PAZ
1. POLITICA DE DESARROLLO AGRARIO INTEGRAL
2. PARTICIPACION POLITICA
3. FIN DEL CONFLICTO
4. SOLUCION AL PROBLEMA DE LAS DROGAS
ILICITAS
5. VICTIMAS
6. IMPLEMENTACIÓN,VERIFICACIÓNY
REFRENDACIÓN
PROCESO DE PAZ GOBIERNO NACIONAL – FARC-EP
…Acuerdo Final para la terminación
del conflicto que contribuya a la
construcción de la paz estable y
duradera…
Iniciar conversaciones
directas e ininterrumpidas…
El desarrollo económico con justicia social y en armonía con el medio ambiente, es
garantía de paz y progreso;
Es importante ampliar la democracia como condición para lograr bases sólidas de la
paz….
…nada está acordado hasta que todo esté acordado.
ACOMPAÑAMIENT
O
INTERNACIONAL
75. PERSPECTIVAS
• CONTEXTO INTERNACIONAL
FAVORABLE
- GEOGRAFÍA POLÍTICA DE AMÉRICA LATINA
- MOVIMIENTOS DDHHY DE PAZ
• CONTEXTO NACIONAL COMPLEJO
- DIVISIÓN CLASES DOMINANTES
- COOPTACIÓN FORZADA ESTADO POR
NARCOPARAMILITARISMO
76. PERSPECTIVAS
• DESAFIOS
= NEGOCIACION INTEGRAL (FARC-EPY
ELN)
= NEUTRALIZAR ENEMIGOS DEL
PROCESO
= EVITAR LAS INTERFERENCIAS
ELECTORALES
= LOGRAR PARTICIPACION DE LAS
ORGANIZACIONES DE LA SOCIEDAD
= RECONFIGURACIÓN DEL ESTADO
77. SENTIDO DE LA RESOLUCIÓN
POLÍTICA NEGOCIADA
“CAMBIARVOTOS POR BALAS”
• RECURSO EXCLUSIVO A LA ACCIÓN
POLÍTICA LEGAL
• CONVERSIÓN GRUPOS INSURGENTES EN
MOVIMIENTO / PARTIDO POLÍTICO
• GARANTIZAR EL DERECHO A LA
PARTICIPACIÓN POLÍTICA
78. NEGOCIACIONES CON EL ELN
ANTECEDENTES
• COMISIONES FACILITADORAS
- NACIONALES
- INTERNACIONALES
• PARTICIPACIÓN DE LA SOCIEDAD
- CONVENCIÓN NACIONAL
• CONVERSACIONES CON LOS GOBIERNOS
- PASTRANA
- URIBEVÉLEZ
79. NEGOCIACIONES CON EL ELN
• MODELO ACUERDO CON LAS FARC-EP
• PUNTOS COMUNES AGENDA
- PARTICIPACIÓN POLÌTICA
- GARANTÍAS JURÍDICAS
- GARANTÍAS DE SEGURIDAD MOVIMIENTO O
PARTIDO
- NARCOTRÁFICO
- MECANISMOS DE REFRENDACIÓN
• AGENDA ESPECÍFICA
- POLÍTICA MINERO ENERGÉTICA
- PARTICIPACIÓN SOCIEDAD
80. TENSIONES JUSTICIAY PAZ
• DERECHO A LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA
- JUSTICIA PENAL INTERNACIONAL
- MOVIMIENTOS DERECHOS HUMANOS
• GARANTIZAR DERECHOS DE LASVÍCTIMAS
• DERECHO A LAVERDAD, LA REPARACIÓN
INTEGRALY A LA JUSTICIA
• GARANTÍAS DE NO REPETICIÓN
81. EL CAMINO DE LA PAZ
• PLENAVIGENCIAY APLICACIÓN DDHH
• DEMOCRACIA INTEGRAL: ECONÓMICA, POLÍTICAY
SOCIAL
• JUSTICIA SOCIAL
LA CONSTRUCCIÓN DE LA PAZ ES
TAREA DE LAS COLOMBIANASY
COLOMBIANOS!
82. GRACIAS,
UNIDOS EN LA DEFENSA
DE LA SALIDA POLÍTICA
NEGOCIADAY EN LAVÍA
CIUDADANA PARA LA
CONSTRUCCIÓN DE LA
PAZ!