1. Comisión Nacional para el Uso
Eficiente de la Energía
“Cogeneración en México”
Estado Actual y Perspectivas de Aplicación
Ing. Federico Hungler Salceda
15 de julio, 2010

2. Contenido
• Antecedentes
• Estudio del potencial
• Sectores con viabilidad para cogenerar
• Cambios en la legislación
• Principales resultados de la encuesta
• Conclusiones
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía

3. Antecedentes
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía

4. Potencial de cogeneración (Estudio 1995)
Sector industrial 5,200 a 9,750 MW
(1995) Sector Comercial 773 a 1,450 MW
PEMEX Petroquímica 1,613 a 3,026 MW
(añadido en 1997) PEMEX Refinación 783 a 1,469 MW
Total 8,369 a 15,698 MW (*)
(*) El valor menor corresponde a la cogeneración sin excedentes eléctricos y el
mayor a la cogeneración máxima, entregando los excedentes a la empresa eléctrica
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía

5. Estudio del potencial
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía

6. Usuarios considerados como potenciales
• Se identificaron usuarios con demanda mayor a 1,000kW
 5,000 grandes usuarios
• Del total:
 62% corresponde al sector industrial y
 38% a los sectores comercial y de servicios
• Se clasificaron en 18 sectores y subsectores, según
 Demanda térmica y eléctrica simultánea
 Cogeneración superior e inferior
 Disponibilidad de gas
• Sólo se consideran usuarios con factor de planta > 50%
• Sólo se consideran proyectos con eficiencias globales de
cogeneración mayores al 65% (*)
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía

7. Usuarios potenciales (1/2)
SECTOR INDUSTRIAL
Consumo % Número de
ALIMENTICIO kWh/año Empresas
Aceite comestible 225,818,218 1.93 9
Bebidas y refrescos 750,387,669 6.41 44
Botanas y dulces 170,399,402 1.46 10
Cereales 73,138,734 0.63 4
Cerveza y malta 220,168,607 1.88 9
Conservas y jugos 198,014,988 1.69 14
Destilería 17,813,823 0.15 2
Lacteos 485,487,966 4.15 24
Otros alimentos 959,484,001 8.20 58
Panificación 166,866,733 1.43 14
Subtotal 1 3,267,580,141 27.92 188
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía

8. Usuarios potenciales (2/2)
Consumo % Número de
GRAN INDUSTRIA kWh/año Empresas
Automotriz 1,131,268,388 9.67 14
Cartón y papel 886,037,402 7.57 32
Celulosa y papel 1,352,445,517 11.56 12
Farmaceutica 251,140,251 2.15 17
Fibras sintéticas 231,096,873 1.97 5
Llanteras 144,153,498 1.23 5
Químicas y otras 3,001,375,076 25.65 79
Textil 1,436,406,003 12.28 68
Subtotal 2 8,433,923,008 72.08 232
Total 11,701,503,149 100.00 420
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía

9. Sectores con viabilidad para
cogenerar
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía

10. Escenarios
• Sin excedentes al SEN
– Potencial teórico: Todos los usuarios que cumplen con las
restricciones del estudio
– Potencial técnico factible: usuarios con un esquema de
cogeneración, con eficiencia mayor al 65%
– Potencial económicamente factible: los usuarios que tienen una
relación beneficio costo mayor a 1.2
• Con excedentes al SEN
– Potencial máximo factible: satisfacer la máxima demanda
térmica y suministrar los excedentes a la red eléctrica, sin
restricciones administrativas
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía

11. Potencial nacional
CON
SIN EXCEDENTES EXCEDENTES
(MW) (MW)
Técnico Económico Máximo2
Sector Teórico
factible Factible1 Factible
Industrial 2,630 2,286 1,989 6,085
Azucarero 979 979 979 979
Pemex3 3,100 3,100 3,100 3,100
Totales 6,709 6,365 6,068 10,164
Notas:
1 No se consideran excedentes
2 Potencial máximo con excedentes al Sistema Eléctrico Nacional
3 Fuente: Petróleos Mexicanos
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía

12. Distribución regional (en por ciento)
OTROS ESTADOS
SONORA
MICHOACAN
MORELOS
COAHUILA
OAXACA
D.F.
CHIHUAHUA
DURANGO
TLAXCALA
TAMAULIPAS
QUERETARO
HIDALGO
PUEBLA
GUANAJUATO
JALISCO
NUEVO LEON
VERACRUZ
MEXICO
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 15.00 16.00 17.00
Porciento del total
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía

13. Suministro de Gas Natural
% DE DISPONIBILIDAD DE GAS POR ESTADO, PROPORCIONADO POR DISTRIBUIDORES
Porcentaje de gas natural por estado
NACIONALES Y PEMEX
Los empresas importan
BAJA CALIFORNIA 0 directamente el gas de los Estados
SONORA 0 Unidos de Norteamérica
TLAXCALA 1
2
HIDALGO
3
SAN LUIS POTOSI
GUANAJUATO 4
JALISCO 4
DISTRITO FEDERAL 4
CHIHUAHUA 5
TAMAULIPAS 5
QUERETARO 5
PUEBLA 5
VERACRUZ 7
9
COAHUILA
MICHOACAN 12
ESTADO DE MÉXICO 12
NUEVO LEON 22
0 5 10 15 20 25
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía

14. Sectores con mayor beneficio (*)
SECTOR AHORRO EN ENERGÍA BENEFICIO EMISIONES
INDUSTRIAL PRIMARIA ECONOMICO CO2
TJ/AÑO MM USD/AÑO MTON/AÑO
Química 85,112 715 4,360
Celulosa y papel 40,253 338 2,062
Cartón y papel 15,948 134 817
Alimentos varios 12,664 106 649
Textil 10,320 87 529
Lácteos 8,670 73 444
Aceites comestibles 8,383 70 429
Cerveza y malta 6,867 58 352
Conservas y jugos 4,407 37 226
Fibras sintéticas 2,451 21 126
Hule (llantas) 1,196 10 61
Cereales 907 8 46
TOTAL 197,178 1,656 10,101
(*) De los 18 sectores iniciales, solo 12 de ellos tienen potencial de cogeneración
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía

15. Relación beneficio costo
Factibles económicamente
Total de empresas RELACIÓN BENEFICIO COSTO POR
SECTOR INDUSTRIAL
por sector TECNOLOGIA
TG pc MOTOR pc
9 Aceites comestibles 3.05 1.23
12 Celulosa y papel 3.02 1.35
79 Química 2.79 1.30
24 Lácteos 2.76 1.42
14 Conservas y jugos 2.54 1.35
32 Cartón y papel 2.36 1.67
58 Alimentos varios 2.26 1.39
5 Fibras sintéticas 2.16 1.94
68 Textil 1.85 1.41
9 Cerveza y malta NA 1.35
5 Hule (llantas) NA 1.48
4 Cereales* - -
(*) En este sector solo aplica la tecnología de turbina de vapor
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía

16. Cambios en la legislación
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía

17. Contratos de interconexión para fuente de energía renovable
o sistema de cogeneración en “pequeña y mediana escala”
1) Se publicó en el DOF el 8 de abril de 2010
2) Se entiende como pequeña escala sistemas menores de 30 kW
3) Se aclara el vacío para capacidades de generación entre 30 kW y
500 kW (ahora mediana escala)
4) Ya incluye a la cogeneración con un trato igual al de las energía
renovables
5) En el caso de sistemas de cogeneración menores de 500 kW no
aplica la definición de cogeneración eficiente, dado que en
pequeños generadores no se pueden alcanzar altas eficiencias
6) Para el caso de sistemas en mediana escala, se dan los detalles
de la forma en que se compensará la energía a través del “banco
de energía”, cuando se hacen intercambios por tarifa (base
intermedia y punta) o en el período (doce meses)
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía

18. Contratos de interconexión para fuente de energía renovable
o sistema de cogeneración en “pequeña y mediana escala”
Resumen de principales aspectos:
Pequeña escala Mediana escala
 Sustituye al anterior de Sistemas  Nuevo; había “vacío”
A quién aplica fotovoltaicos (27junio2007)  Aplica a energías renovables y
 Ya incluye cogeneración cogeneración
Capacidad 0-30 kW 0-500 kW
Voltaje 0 a 1 kv 1 kv < rango <69 kv
Porteo No (solo autoabastecimiento) No (solo autoabastecimiento)
Banco de energía Sí (12 meses) Sí (12 meses)
 Uso residencial hasta 10 kW
Tipo de servicio  Uso general
 Uso general hasta 30 kW
Requiere permiso
No No
de la CRE
Información En el caso de sistemas de cogeneración, solo será necesario entregar la
técnica requerida documentación que demuestre que el equipo es de cogeneración, la cual puede
por la CFE consistir del manual del fabricante, la factura, el diagrama de proceso, entre otros.
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía

19. Contratos de interconexión para fuente de energía renovable
o sistema de cogeneración eficiente en “gran escala”
1) Se publicó el modelo en el DOF el 28 de abril de 2010
2) Se subsanan las grandes solicitudes y se dan algunas no
solicitadas
3) Se da amplia viabilidad a la cogeneración
4) Se requiere cumplir con el criterio de eficiencia, que establezca la
CRE para obtener el certificado de cogeneración eficiente
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía

20. Contratos de interconexión para fuente de energía renovable
o sistema de cogeneración eficiente en “gran escala”
Resumen de principales aspectos:
Antes Qué se modificó Observaciones
Propuesta de la CRE Existe el banco de energía para  Permite optimizar el sistema
los proyectos de ER y de cogeneración
cogeneración  Este esquema permite
“tener respaldo del sistema
eléctrico nacional”
Qué se Transparencia en la Se eligió el Método llamado de
solicitaba metodología para el Estampilla Postal por c/nivel de
cálculo del porteo tensión, con un esquema de
trayectoria radial que determine
Por qué No se conocía el
los niveles de tensión a utilizar.
detalle de cómo se
Los cargos por porteo 2010 serán:
calculaba el porteo
Alta tensión: 0.03037 $/kWh
de energía eléctrica
Media tensión: 0.03037 $/kWh
Baja tensión: 0.06074 $/kWh
Qué se Una sola regla Cláusula séptima.-la CRE
solicitaba general de expedirá las reglas generales de
interconexión, interconexión al sistema eléctrico
uniforme para todo nacional
el país
Por qué Cada región tenía
sus propias reglas
(equipo de medición,
protecciones….) Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía

21. Contratos de interconexión para fuente de energía renovable
o sistema de cogeneración eficiente en “gran escala”
Resumen de principales aspectos:
Antes Qué se modificó Observaciones
Qué se Qué la CFE entregara Cláusula Sétima.- Las partes A-Copia del Permiso
solicitaba antes de la firma del elaborarán de común acuerdo y B-Descripción Punto Interconexión
contrato todos los anexos rubricarán todos los anexos del C-Descripción Puntos de Carga
contrato ( A-RC, B-RC, C-RC, E-
Por qué No se conocía el detalle y E-Equipos Medición y Comunicación
RC, F-RC y G-RC) antes de la
contenido F-Procedimiento de cálculo del pago
firma del mismo
Qué se Aclarar definiciones: Punto Cláusula dos, definiciones; ya se
solicitaba de carga y punto de tiene Punto de Carga y Punto de
interconexión Interconexión
Por qué No existía definición de
“dónde se entrega la
energía” y “dónde se
recibe”
Qué se Reducir el tiempo mínimo Cláusula cuarta, inciso C. No se Sin embargo:
solicitaba para realizar notificaciones modificó el tiempo mínimo (seis  Se redujo de 50 a 40% el cargo por
de terminación anticipada meses) en que se debe informar demanda reservada (cláusula
de 6 a 2 meses a CFE la fecha de terminación décima quinta, inciso XV.5);
 Los servicios conexos solo se
Por qué Sucede que los servicios
cobrarán por el autoconsumo de
conexos se deben pagar,
energía en el punto de generación
al 50% de la tarifa de
(carga local) y no por la porteada,
respaldo y si de momento
cuyo costo está incluido en la tarifa
se deja de enviar energía,
de porteo
hay que pagar 6 meses
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía

22. Principales resultados
de la encuesta
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía

23. Metodología (1/3)
1. Diseño del cuestionario
2. Levantamiento de la encuesta a tráves de medios
electrónicos (Trabajo de campo)
3. Aclaración y codificación de las encuestas
4. Tratamiento estadístico e informático de datos
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía

24. Metodología (2/3)
Ámbito de aplicación:
Permisionarios de sistemas de cogeneración a nivel nacional.
Universo:
Permisionarios de Sistemas de Cogeneración a Nivel Nacional
excluyendo a los proyectos del Sector Petrolero y de la
industria azucarera, que requerirán un tratamiento aparte.
Número de encuestas:
Se consideraron una muestra representativa de los siguientes sectores:
Químico, petroquímico, farmaceutico, alimenticio, papelero, textil,
comercial, manufacturero, minero, municipal e industrias diversas.
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía

25. Metodología (3/3)
Muestreo:
Considerando como base informativa para la realización de la
encuesta, la información de los permisos para generación eléctrica,
actualizada al año 2010 que aparece en la página web de la Comisión
Reguladora de Energía. Con objeto de obtener una muestra
representativa de los permisionarios con sistemas de cogeneración a
nivel nacional. De esta manera se garantiza que la información
provenga de una fuente fidedigna.
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía

26. Porcentaje de Sectores con Permiso
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía

27. Participación en la encuesta
PORCENTAJE DE PARTICIPACIÓN POR SECTOR
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía

28. Aplicación tecnológica
TIPO DE TECNOLOGÍA POR SECTOR
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía

29. Estadística operacional
AÑOS DE OPERACION DEL SISTEMA
FRECUENCIA DE OPERACIÓN ANUAL
25
20
15
10
5
0
Menos de Entre dos Entre tres Entre Más de
dos mil y tres mil y cuatro cuatro y 5000
horas horas mil horas cinco mil horas
anuales anuales anuales horas anuales
anuales
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía

30. Esquemas de inversión (1/2)
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía

31. Esquemas de inversión (2/2)
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía

32. Satisfacción de la demanda
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía

33. Interés por nuevas alternativas de
eficiencia energética
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía

34. Conclusiones
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía

35. Cambios publicados de la regulación
 Se le dio un trato similar al de las energías renovables
 Se publicaron los modelos de contrato para interconexión
 Se modificó la metodología para el calculo del porteo (tipo
estampilla postal), que es más económico y con menos trámites
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía

36. Cambios en proceso de publicación
• Están en proceso de elaboración:
 Criterios de eficiencia para proyectos de cogeneración “Eficiente”
 Reglas generales de interconexión
 Reglas de despacho (CFE propone y la CRE las revisará)
 Modelo de Convenio de Instalación y Cesión, Anexo G-RC del
contrato de interconexión (CFE propone y la CRE lo aprueba)
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía

37. ¡Gracias!
http://www.conuee.gob.mx
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía