1. DETERMINACIÓN DE FÓSFORO EN FERTILIZANTE Beatriz Alonso N°2 Martín Goyeneche N°12 Federico Rodrigo N°16

2. Resumen Con el análisis se busca determinar la concentración de fósforo en una muestra de fertilizante mixto que contiene fósforo, potasio y nitrógeno, dividido en tres estratos de diferentes colores. - Análisis cualitativo de los tres estratos. - Digestión de la muestra para eliminar la matriz orgánica. - Espectrofotometría de absorción mediante el método de vanadato de molibdeno.

3. DESARROLLO DE ANÁLISIS: El análisis se realiza en dos etapas: determinación de la concentración de fósforo en el total de la muestra, posteriormente la determinación de la concentración de fósforo en el estrato que se detectó su presencia

4. OBJETIVOS: -Determinación cuantitativa de fósforo expresado como P2O5 en un fertilizante mixto. -Determinación cualitativa de fósforo en cada uno de los estratos del fertilizante -Comparación de resultados por ambas determinaciones.

5. IMPORTANCIA DE LOS FERTILIZANTES EN LOS SUELOS El suelo proporciona los elementos esenciales para la vida vegetal, las plantas toman lo necesario para su desarrollo y luego estos elementos vuelven a la tierra al morir ésta y caer al suelo. En los suelos de cultivo, las plantas son extraídas antes de morir, por lo tanto deben utilizarse fertilizantes para devolver al suelo los nutrientes utilizados .

6. IMPACTO AMBIENTAL DEL USO DE FERTILIZANTES El uso de fertilizantes causa la retención del fósforo en los suelos arcillosos y sea arrastrado posteriormente hacia las corrientes de aguas. La presencia del fertilizante provoca una sobrepoblación vegetal en las aguas, causando una desoxigenación de las mismas induciendo la extinción de diversas especies.

7. MUESTREO Se realizo muestreo aleatorio simple y un primer cuarteo. Posteriormente, se muele la muestra reduciendo el tamaño de partícula, y se realiza cuarteo nuevamente obteniendo la muestra de laboratorio De forma independiente, una fracción total de la muestra se separa en estratos y se muele nuevamente, para obtener nuevas muestras de laboratorio

8. TRATAMIENTO DE LA MUESTRA Se toma la cantidad previamente calculada de las muestras y se procede a realizar la digestión. Esta consta de varios pasos: - Tratamiento con ácido nítrico para oxidar la materia orgánica primaria - Adición de ácido perclórico para terminar de oxidar la matriz orgánica restante.

13. - Uno de los valores obtenidos se aleja del resto aumentando el valor de la incertidumbre calculada. La causa podría deberse a un problema al realizar la digestión, que haya provocado la aparición de interferencias en la muestra. - El fósforo del fertilizante se encuentra en su totalidad en el estrato de color negro.

14. - No se pudo obtener el porcentaje de fósforo en el estrato correspondiente al valor negro por error en los cálculos previos que arrojan valores fuera de la curva de calibración siendo imposible la extrapolación. - Por lo anteriormente mencionado no fue posible comparar ambas determinaciones

15. DISCUSION DE RESULTADOS - Problema en la o btención de la muestra (fertilizante N, P, K; de tres estratos con diferentes colores, cada uno correspondiente a cada elemento). - Se resolvió finalmente usar el fertilizante que se encontraba en el laboratorio.

16. - La separación entre los diferentes estratos resultaba difícil luego de haber secado la muestra ya que el estrato blanco y el oscuro se asemejaban demasiado haciendo muy subjetiva la tarea. Por esto se resolvió realizar la separación antes del secado cuando los colores eran claramente diferenciables entre sí

17. Otro dificulta surgió en la etapa de cálculos previos correspondientes a los patrones. La técnica contenía un error que no fue corroborado por el equipo. Luego de discutirlo y realizar varios intentos de diluciones para que fueran correctos; se recalcularon en el laboratorio y se hicieron los patrones nuevamente con la concentración correcta.

18. También en relación con los cálculos previos, el fertilizante contenía como dato que poseía un 15% de P aproximadamente. Al realizar el análisis y luego de discutirlo concluimos no esto no era así sino que el valor 15% correspondía a P 2 O 5 . La respuesta instrumental sugerida por la técnica era 400nm, al llevarlo a la práctica, el instrumento no fue capaz de trabajar óptimamente en ese rango de longitudes de ondas. Por ese motivo se modificó a 420nm obteniendo mejores resultados.

19. El equipo encontró dificultades al calcular la masa a pesar de fertilizante del estrato correspondiente al P. Motivo por el cual no se pudo interpolar los resultados en la curva de calibración obtenida. A la hora de calcular se sabía que en el total de fertilizante existía un 15% de P 2 O 5 , pero no que porcentaje había del mismo en el estrato correspondiente al P. Se razonó por un camino que no era el correcto para obtener este valor y no se pudo obtener resultados satisfactorios.