El documento describe los métodos cualitativos y cuantitativos utilizados en el desarrollo de una práctica que involucraba simulaciones de ciclos Rankine usando dos simuladores. Se cometieron errores sistemáticos y aleatorios que afectaron ligeramente los resultados, como no considerar la isoentropía en algunos equipos y presiones de entrada variables en la turbina. Se validó el método y se analizaron cómo los errores afectaron el proceso y se dieron recomendaciones.

1. El método cualitativo y cuantitativo realizado en el desarrollo de la práctica fue adecuado
porque mediante el uso de do simuladores permitió (DWSIM y ESS) calcular valores de
entalpia entropía y exergía en diferentes equipos a partir de un balance de materia y energía
en un ciclo Rankine. En el desarrollo del análisis de equipos se cometieron errores de tipo
sistemáticos y aleatorios que pudieron afectar de manera despreciable los resultados
esperados.
Errores de tipos sistemático, al momento de evaluar determinados equipos no se tomó en
cuenta la isoentropía presente en ciertos equipos, esto afecto directamente al balance porque
se formó un sistema sub-especificado, es decir el numero de incógnitas era mayor al numero
de variables, paso el mismo caso en determinadas partes en la cual los equipos isobáricos e
isotérmicos
Errores de tipo aleatorio, la turbina no tiene un rendimiento optimo debido a que la presión
de entorno es un factor importante que afecta al rendimiento de un equipo (mayor presión
mayor punto de ebullición )
Validación de método, errores y como afectaron al proceso, y recomendación