Derecho civil parte general

1
Derecho Civil – Parte General
Módulo Único
Carrera: Abogacía
Autor: Dra. Alejandra M. Etcheverry
Profesores:
Dra. Alejandra M. Etcheverry
Dr. Carlos A. Atencio
Dra. Luciana Isella
Dra. Débora Barrios
Curso: 1º Año
Salta – 2011

3
Índice
UNIDAD I
1. Relación Jurídica .............................................................................................................. 19
1.1. Concepto.................................................................................................................... 19
1.2. Elementos de la relación jurídica................................................................................ 19
2. Derecho subjetivo ............................................................................................................. 20
2.1. Concepto.................................................................................................................... 20
2.2. Fundamento............................................................................................................... 21
2.3. Teoría del abuso del derecho..................................................................................... 22
UNIDAD II
1. Persona. Concepto ........................................................................................................... 25
1.1. Problemas que enfrenta la sociedad actual................................................................ 28
UNIDADES III - IV - V
1. Atributos de la personalidad.............................................................................................. 55
2. Dementes ......................................................................................................................... 60
3. Los sordomudos ............................................................................................................... 63
4. Inhabilitados...................................................................................................................... 64
UNIDAD VI
1.Derechos de la personalidad o derechos personalísimos .................................................. 67
1.1. Concepto.................................................................................................................... 67
1.2. Naturaleza Jurídica .................................................................................................... 67
1.3. Caracteres ................................................................................................................. 68
1.4. Enumeración.............................................................................................................. 68
1.5. Derecho a la vida: concepción fuera del seno materno .............................................. 69
1.6. Derecho a la vida: derecho a la disposición del propio cuerpo: .................................. 70
1.7. Derecho a la salud ..................................................................................................... 70
1.8. Derecho a la integridad psico-física............................................................................ 71
1.9. Integridad espiritual de la persona.............................................................................. 71
1.10. Derecho al honor...................................................................................................... 71
1.11. Aplicaciones legales en torno al derecho al honor.................................................... 72
1.12. El derecho a la dignidad........................................................................................... 72
1.13. Derecho a la Imagen:............................................................................................... 73
1.14. Derecho a la imagen y libertad de prensa ................................................................ 74
1.15. Derecho a la Imagen, Honor, Dignidad e Intimidad y Derecho de Réplica Caso
Ekmekdjian c Sofovich. ..................................................................................................... 75
UNIDADES X - XI
1.Hechos y actos jurídicos .................................................................................................... 77
UNIDAD XIV
1.Vicios de los actos jurídicos ............................................................................................... 87
UNIDAD XV
1. Ineficacia de los actos jurídicos. Nulidades ....................................................................... 93

5
Carrera: Abogacía
Curso: 1º Año
Materia: Derecho Civil - Parte General
Profesor:Dra. Alejandra M. Etcheverry
Dr. Carlos Atencio
Dra. Luciana Isella
Dra. Débora Barrios
Año Académico: 2011
I. Fundamentación
La materia que nos ocupa, constituye el primer contacto del alumno con el
mundo del Derecho Privado. Los conocimientos básicos de Derecho Civil,
conducen al alumno a la correcta evolución en complejidad de las materias
siguientes de Derecho Privado, brindándole una base sólida para permitirle
adquirir nuevos conocimientos.
Asimismo se trata de la materia donde ellos aprenden el “idioma jurídico”,
ampliando su vocabulario en general y adquiriendo conceptos útiles para toda la
carrera y el ejercicio de la profesión.
II. Objetivos
 Que el alumno logre conocer los fundamentos, instituciones y conceptos
básicos del Derecho Civil, que logre comprender y utilizar correctamente la
terminología jurídica.
 Que logre una adecuada expresión de sus conocimientos, lo cual incluye la
correcta redacción de las respuestas en las evaluaciones y en las
actividades.
 Que el alumno logre aplicar a casos de la vida real, los conocimientos
adquiridos. Que el alumno aprenda a buscar y seleccionar fallos y a realizar
sus respectivas fichas.
 Que el alumno aprenda a utilizar todas las herramientas del sistema y a
participar del curso mediante el uso de los nuevos recursos que se le
brindan en esta modalidad de distancia.
 Que el alumno interactúe con el profesor y con los demás alumnos y se
sepa parte trascendente del aprendizaje de los demás.
 Que el alumno comprenda la responsabilidad y el privilegio de acceder a la
educación superior.

6
III. Programa de la Asignatura
UNIDAD I
1- DERECHO EN GENERAL: a) La relación jurídica; b) Derecho objetivo y
subjetivo. Interés legítimo. Intereses difusos; c) Teoría del abuso del
derecho
2- DERECHO CIVIL: a) Concepto y contenido; b) Código Civil Argentino.
Fuentes Método. Notas. Reformas.
3- LA LEY Y EL TIEMPO: a) Fecha de entrada en vigencia. Leyes no
publicadas; b) Irretroactividad. Art. 3 del Código Civil ; c) Modos de contar
los intervalos en derecho.
UNIDAD II
1- PERSONAS: a) Concepto. Especie; b) Personas físicas. Comienzo de la
Personalidad. Personas por nacer. Carácter. Capacidad. Representación; c)
Concepción: determinación. Carácter de los plazos; d) Embarazo y parto;
medidas de seguridad.
2- NACIMIENTO: a) Condiciones. Viabilidad. Mellizos; b) Inscripción; c)
Prueba. Prueba supletoria. Juicio de inscripción de nacimiento.
3- FECUNDACIÓN ASISTIDA: a) Clases; b) Gametos humanos: naturaleza
jurídica; c) Fecundación extracorporal: comienzo de la personalidad. Fallo
Rabinovivh (incluido en el módulo)
UNIDAD III
1- ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDAD: Caracteres; a) Nombre: concepto,
naturaleza y caracteres; b) Nombre propio. Apellido; c) Cambio, adición y
supresión; d) Protección jurídica; e) Sobrenombre. Seudónimo. Títulos
nobiliarios.
2- DOMICILIO: a) Concepto. Clasificación; b) Domicilio general. Caracteres.
Efectos; c) Domicilio legal; d) Domicilio real; e) Domicilio especial.
3- ESTADO CIVIL: a) Concepto; b) Prueba. Las partidas. Validez de su
contenido Nulidad y rectificación. Pruebas supletorias. Posesión de estado;
c) Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas; d) Registro
Nacional de las Personas.
UNIDAD IV
1- CAPACIDAD: a) Concepto. Caracteres; b) Incapacidad de derecho y de
hecho. Absoluta y relativa; c) Protección de los incapaces. Medidas.
Sistemas Ministerio de Menores. Patronato; d) Eliminación de privilegios.

7
2- MENORES: a) Categorías del Código. Importancia; b) Actos que pueden
realizarse según las edades; c) Menores con título profesional; d)
Capacidad comercial; e) Sanción de los actos obrados con incapacidad.
3- CESACIÓN DE LA INCAPACIDAD DE LOS MENORES: a) Mayoría de
edad; b) Emancipación por matrimonio; c) Emancipación por habilitación de
edad; d) Capacidad del menor emancipado. Prohibiciones absolutas y
relativas.
UNIDAD V
1- DEMENTES: a) Concepto. Requisitos; b) Juicio de Insania. Internación; c)
Intervalos lúcidos; d) Actos anteriores y posteriores a la declaración de
demencia. Fallecimiento del insano; e) Cesación de la incapacidad; f) Cosa
juzgada.
2- OTROS INCAPACES: a) Sordomudos. Concepto. Condición jurídica.
Procedimientos; b) Penados; c) Religiosos; d) Quebrados o fallidos; e) La
mujer.
3- INHABILITADOS: a) Enumeración legal; b) Condición jurídica; c) Actos
anteriores y posteriores a la inhabilitación; d) Curador; e) Procedimiento.
UNIDAD VI
1- DERECHOS DE LA PERSONALIDAD: a) Concepto. Caracteres; b) Derecho
a la vida; c) Derecho a la libertad; d) Derecho a no ser discriminado.
2- INTEGRIDAD CORPORAL O FÍSICA: a) Actos de disposición sobre el
propio cuerpo. Partes renovables; b) El cadáver; c) Transplantes de
órganos: notas comunes, entre vivos y de personas fallecidas.
3- INTEGRIDAD MORAL O ESPIRITUAL: a) Derecho al hogar; b) Derecho a la
intimidad: requisitos. Ejemplos; c) Derecho a la imagen; d) Habeas data; e)
Derecho de rectificación o respuesta.
UNIDAD VII
1- MUERTE: a) Muerte natural y civil; b) Inscripción. Prueba. Juicio de
inscripción de fallecimiento. Desaparición del cadáver; c) Teoría de la
conmorientes; d) Efectos de la muerte con relación a los derechos.
2- AUSENCIA SIMPLE O DECLARADA: a) Concepto. Requisitos; b)
Procedimiento. Curador; c) Capacidad del ausente declarado.
3- PRESUNCIÓN DE FALLECIMIENTO: a) Casos. Día presuntivo de
fallecimiento; b) Procedimiento; c) Efectos: en el matrimonio y en los bienes;
d) Reaparición del ausente; e) Petición de herencia.

8
UNIDAD VIII
1- PERSONAS JURÍDICAS: a) Naturaleza jurídica; b) Clasificación; c)
Asociaciones. La entidad y sus miembros; d) Fundaciones: caracteres
diferenciales; e) Sociedades y otras entidades; f) Simples asociaciones; g)
Personas jurídicas extranjeras.
2- INDEPENDENCIA. CAPACIDAD. RESPONSABILIDAD: a) Independencia
de personalidad. Teoría de la penetración; b) Capacidad; c)
Responsabilidad contractual, extracontractual y penal.
3- PERSONAS JURÍDICAS PRIVADAS: a) Personería: requisitos; b) comienzo
de la existencia; c) Extinción. Destino del patrimonio; d) Recursos judiciales.
UNIDAD IX
1- EL PATRIMONIO: a) Concepto Teorías; b) Derechos patrimoniales; c) El
patrimonio como prenda común de los acreedores. Acciones patrimoniales y
preventivas. Clases de acreedores; d) Bienes excluidos de la garantía
común.
2- BIENES Y COSAS: a) Concepto; b) Clasificación de las cosas. Ejemplo e
importancia de cada clasificación.
3- LAS COSAS: EN RELACIÓN CON LAS PERSONAS: a) Bienes del Estado:
público y privados. Enumeración y caracteres; b) Bienes de la Iglesia; c)
Bienes de los particulares. Cosas susceptibles de apropiación privada.
UNIDAD X
1- HECHOS JURÍDICOS: a) Concepto y clasificación; b) Actos voluntarios.
Condiciones internas y externas; c) Formas de manifestación de la voluntad.
El silencio; d) Teorías sobre el predominio de los elementos. Sistema del
Código.
2- IMPUTABILIDAD: a) Actos voluntarios. Regla general. Consecuencias
inmediatas, mediatas, casuales y remotas; b) Actos involuntarios: regla
general. Excepciones.
3- HECHOS ILÍCITOS: a) Concepto. Elementos; b) Clasificación. Efectos.
Diferencias; c) Ilícitos civil y penal: diferenciación.
UNIDAD XI
1- ACTOS JURÍDICOS: a) Definición. Caracteres; b) Clasificación.
Importancia; c) Elementos. Requisitos de validez; d) Interpretación de los
actos jurídicos.
2- EFECTOS RELATIVOS DE LOS ACTOS JURÍDICOS: a) Principio general.
Limitaciones; b) Sucesores. Extensión de la transmisión; c) La
representación. Actos susceptibles de representación.

9
3- MODALIDAD DE LOS ACTOS JURÍDICOS: a) Condición, plazo y cargo.
Conceptos. Caracteres, clasificaciones y efectos.
UNIDAD XII
1- FORMA DE LOS ACTOS JURÍDICOS: a) Regla general; b) Clasificaciones:
clásica y moderna; c) La forma y la prueba. Autonomía del instrumento.
2- INSTRUMENTOS PÚBLICOS: a) Concepto. Enumeración legal; b)
Requisitos de validez. Efectos de su inobservancia; c) Fuerza probatoria de
su contenido; d) Escritura pública: requisitos. Causas de nulidad. Copias.
Protocolización; e) Organización del Notariado.
3- INSTRUMENTOS PRIVADOS: a) Concepto. Formalidades. La firma. Doble
ejemplar; b) Fecha cierta; c) Fuerza probatoria. Comparación con los
instrumentos públicos; d) Firmas en blanco; e) Cartas misivas; f)
Instrumentos particulares no Firmados.
UNIDAD XIII
1- VICIOS DE LOS ACTOS VOLUNTARIOS: a) Concepto. Prueba; b)
Prescripción.
2- ERROR: a) Concepto y requisitos; b) Error accidental; c) Error de derecho.
3- DOLO: a) Diversas acepciones. Relación entre el dolo y el error; b)
Requisitos; c) Efectos; d) Dolo incidental; e) Dolo de un tercero.
4- VIOLENCIA: a) Clases; b) Violencia moral. Requisitos; c) Efectos; d)
Violencia incidental; e) Violencia ejercida por un tercero; f) Temor
reverencial; g) Estado de necesidad; h) Terror ambiental.
UNIDAD XIV
1- VICIOS PROPIOS DE LOS ACTOS JURÍDICOS: Concepto. Prueba.
2- SIMULACIÓN: a) Concepto. Clases; b) Acción de simulación; naturaleza
jurídica; c) Acción entre las partes y por terceros: procedencia, prueba y
efectos; d) Subadquirientes; e) Prescripción
3- FRAUDE: a) Concepto; b) Acción revocatoria: requisitos en los actos
gratuitos y onerosos; c) Subadquirentes; d) Titulares de la acción y actos
que pueden ser revocados; e) Efectos; f) Prescripción; g) Comparación con
la acción de simulación; h) Fraude a la ley.
4- LESIÓN: a) Concepto; b) Requisitos. Prueba; c) Actos a los que se aplica;
d) Titulares de la acción; e) Efectos; f) Prescripción; g) Correlación con
delito de usura.

10
UNIDAD XV
1- INEFICACIA DE LOS ACTOS JURÍDICOS: a) Nulidad. Inoponibilidad.
Inexistencia; b) Clasificación de las nulidades. Ejemplos. Consecuencias; c)
Nulidades virtuales; d) Nulidad parcial.
2- EFECTOS DE LA NULIDAD: a) Principios general; b) Efectos entre las
partes: restituciones. Privilegio del incapaz. Bienes consumibles. Títulos con
defecto de forma; c) Efectos respecto de terceros; d) Acción de nulidad:
titulares, modos de oponerla y prescripción; e) Acción de daños y perjuicios.
3- CONFIRMACIÓN: a) Concepto. Requisitos; b) Formas; c) Prueba; d)
Efectos.
4- PRESCRIPCIÓN: Concepto; a) Prescripción Adquisitiva y Extintiva; b)
Suspensión: Concepto y casos; c) Interrupción: Concepto y casos; d)
Caducidad: comparación con la Prescripción.
IV. Bibliografía
Bibliografía Básica:
• Llambías Jorge Joaquín, 1970. “Tratado de Derecho Civil Parte General”,
tomos I y II. Abeledo – Perrot. Buenos Aires.
Bibliografía Complementaria:
• Pérez, Benjamín – Pérez Ruiz Benjamín, 2002. “Curso de Derecho Civil
Parte General”. Virtudes. Buenos Aires.
Rivera, Julio César, 2007. “Instituciones de Derecho Civil Parte
General”. Lexis Nexis. Buenos Aires.
V. Evaluación
Criterios:
Se evaluará el conocimiento y la comprensión de los contenidos del programa:
el alumno deberá estudiar todas las unidades de la materia a lo largo del año
para rendir el final integrador. Es fundamental en nuestra materia que el alumno
recuerde correctamente la legislación que rige para los distintos temas, pero no
se exigen conocimientos memorísticos de los artículos del Código Civil, sino
conocer y aplicar sus contenidos.
Se considera fundamental la comprensión de los temas, que se evaluará con
los ejemplos que de cada tema proponga el alumno y con un criterio general de
análisis de comprensión, que el docente evaluará en la redacción de las
respuestas, lograda por el alumno.

11
Se evaluará la capacidad del alumno para interrelacionar los contenidos de la
materia entre sí, con otras materias, acercándolos y diferenciándolos. En este
sentido, se suele proponer en los exámenes, preguntas comparativas o
distintivas de diversos institutos de Derecho Civil.
Se evaluará la capacidad del alumno de aplicar los contenidos a casos de la
vida real. Para ello, se suben al foro casos prácticos que tengan implicancias en
los temas que se están viendo, para debatirlos entre los alumnos, con
comentarios de los docentes.
Se evaluará la redacción, el correcto uso del lenguaje jurídico y la evolución
del alumno a lo largo del año. La comprensión del nuevo lenguaje a utilizar
deberá progresar a lo largo del curso.
Se evaluará la participación en el foro académico, realizando preguntas o
comentarios sobre temas de la materia o bien subiendo opiniones y artículos de
interés.
Condiciones para obtener la regularidad:
IMPORTANTE!!
Los requisitos para regularizar la materia serán informados por el
docente a través de los canales pertinentes de comunicación (tanto
para alumnos regulares como libres):
• Tablón de anuncios
• Foro de la materia
• Cuadros de regularización publicados en la página web
Manténgase atento!!!
VI. Estrategias y principios de procedimiento
La estrategia a implementar por la cátedra, se fundamenta en las siguientes
herramientas:
1) Las clases satelitales: el alumno, mediante las clases, podrá acceder a una
más fácil comprensión de los temas más importantes de la materia. Las
clases se apoyarán en presentaciones preparadas al efecto en Power Point,
diagramando cuadros sinópticos, mapas conceptuales, gráficos, etc. que
atrapen la atención del alumno y hagan más didáctica la clase, fijando de
una manera más eficiente los conocimientos explicados. Las presentaciones

12
de Power Point serán facilitadas al alumno en el foro: en su mayoría se
encuentran incluidas en el módulo y las que se realizan durante el año se
suben directamente a Material Complementario.
2) El foro: La cátedra pretende un foro activo, abierto a debates, con
participación de todos los alumnos y los profesores, logrando una mejor
relación y conocimiento mutuos y logrando a largo plazo una evaluación
conceptual de quienes participan.
El foro es por excelencia el punto de contacto entre alumno y profesores y
da al alumno la libertad para expresar sus ideas o plantear sus dudas
académicas con una respuesta inmediata y fundamentada en la bibliografía
y desde una posición Cristiana de valores humanos.
3) Examen parcial y final integrador: La evaluación parcial, permite al alumno
autoevaluarse en comprensión de la materia y en el esfuerzo y tiempo que
dedica a estudiar. Constituye la preparación para el final integrador que
asegurará a la cátedra el resultado satisfactorio de la enseñanza durante el
ciclo lectivo.
4) Actividades prácticas: Los trabajos que se piden a los alumnos no son
obligatorios para regularizar la materia, pero representan los siguientes
objetivos por parte de la Cátedra:
a. Que el alumno estudie más de una vez los temas importantes.
b. Que el alumno tenga un contacto práctico con los temas de los trabajos y
de este modo, los comprenda mejor.
c. Que el alumno ejercite su capacidad de resumen y abstracción de ideas
importantes.
d. Que el alumno distribuya mejor su tiempo y tenga constancia en el
estudio de la materia, no limitándose a estudiar para los exámenes.
5) El módulo: El módulo preparado para esta materia constituye una guía
completa para que el alumno sepa qué esperar de las clases, de las
evaluaciones; para que sepa qué debe hacer, qué libros buscar y en qué
tiempo debe hacerlo. Asimismo el módulo cuenta con una guía de cuadros y
breves explicaciones de los temas más importantes de la materia (la
mayoría de los temas del programa están tratados). Esta guía no reemplaza
a la bibliografía pero sirve al alumno de repaso de las clases y además,
mediante esquemas y dibujos, contribuye a la fijación de contenidos.
Muchos de los cuadros son utilizados con animación de movimiento y la
explicación del profesor, en las clases satelitales.

13
6) Actividades breves en el foro: A raíz de la escasa participación en el foro
del curso del año 2008, cosa que no había ocurrido los años anteriores,
hemos implementado (además de los trabajos prácticos tradicionales) un
sistema de actividades breves, variadas, de devolución de respuestas la
siguiente semana. Se subía al foro cada semana (del segundo semestre) un
cuadro o un crucigrama con consignas. A la semana siguiente se subía el
mismo cuadro o crucigrama con las respuestas correctas. La idea era
realizar trabajos rápidos y de devolución automática, pero que el alumno
tuviese que buscar la respuesta el libro, aun cuando sólo debiera marcar
con una cruz o colocar una sola palabra. Este sistema tuvo éxito y los
alumnos no sólo comenzaron a participar más, sino que muchos nos pedían
más trabajos. Su continuación y perfeccionamiento está planeado para este
año lectivo. Además, algunos de estos cuadros se han tomado similares en
el examen. Esto se hizo con el propósito de que el alumno tenga una
utilidad y satisfacción inmediata en la realización de los trabajos, aunque el
objetivo último es, en realidad, la participación, el acercamiento a la
bibliografía y la fijación de conceptos y lenguaje jurídico.
VII. Programa de las clases satelitales
Clases Satelitales 2010 (A CONFIRMAR)

15
Mensaje de Bienvenida
Estimados alumnos: El equipo de Derecho Civil Parte General les da la
bienvenida. En la esperanza de que sea un año lectivo fructífero y que puedan
aprovechar todas las herramientas de instrucción y el tiempo (que siempre será
escaso), les pedimos que comiencen desde ya a leer, a estudiar y a exponer las
dudas, consultas y opiniones en el foro.
En este módulo encontrarán para su beneficio una breve y sistemática guía
para seguir la materia durante todo el año, aclarando también los requisitos para
regularizar la materia, la modalidad de los exámenes y qué contenidos se
evaluarán en cada examen.
Debemos insistir desde ahora en el seguimiento diario del foro y en la asistencia
a las clases satelitales, ya que ambas herramientas resultan de vital importancia
para la comprensión de los temas de la materia.
El primer año de cualquier carrera es un desafío importante, pues requiere al
alumno estudiar largas horas debido a los extensos contenidos y bibliografía que
se requiere para aprobar la materia. Además, resulta un desafío adicional
incorporar el lenguaje jurídico, es decir, aprender a utilizar correctamente los
términos jurídicos. Esto resulta esencial ya que marcará para ustedes una base
de la que luego podrán disponer a lo largo de toda la carrera y la vida
profesional.
Las actividades prácticas que se plantean, no resultan obligatorias para
regularizar la materia, pero sí resultan útiles para ir conformando guías de repaso
para el alumno y para que éste pueda ir comprendiendo algunos temas claves de
la materia.
Una vez más, bienvenidos a la Universidad y a una de las etapas más lindas
de la vida.
Cordialmente, Dra. Alejandra Etcheverry.

16
A) Advertencia
La siguiente guía no es más que ello: una guía. No reemplaza a la bibliografía
requerida para el estudio de la materia. Una materia NO PUEDE SER
ESTUDIADA de resúmenes o guías de estudio; los alumnos deben adquirir en
propiedad o en préstamo el libro de Derecho Civil Parte General que esté a su
alcance. Otra opción es el alquiler del libro ya que en muchos sitios existe tal
posibilidad. Otra opción es obtenerlo en la biblioteca más cercana. Cualquier
libro de la asignatura es útil, aunque debe su edición ser por lo menos posterior
al año 1969. Recomendamos conseguir el libro desde el comienzo del año.
Asimismo se requiere un Código Civil actualizado, que recomendamos
comprarlo, pues lo utilizarán en toda la carrera y la profesión. Pero si no pueden
hacerlo, lo pueden obtener por internet, de manera gratuita.
B) Plan de estudios anual. Recomendación. Fechas.
Nuestra recomendación para el estudio de la materia, por fechas y unidades
es el siguiente:
Mes de marzo: Unidad I: estudio y realización de las actividades.
Mes de abril hasta una semana antes del parcial: Unidades II, III, IV, V,
VI, VII y VIII: estudio y realización de actividades.
Semana previa al parcial: repaso.
Comienzos de agosto a fin de octubre: Unidades IX, X, XI, XII, XIII, XIV y
XV: estudio y realización de actividades.
Noviembre en adelante: estudio para el final.
C) Trabajos prácticos. Fechas.
Las actividades prácticas que se plantean, no resultan obligatorias para
regularizar la materia, pero sí resultan útiles para ir conformando guías de repaso
para el alumno y para que éste pueda ir comprendiendo algunos temas claves de
la materia.
Actividades prácticas:
Actividad práctica Nº 1. Vigencia de las leyes.
1. Realizar una línea de tiempo o cuadro sinóptico indicando los pormenores
que hacen a la vigencia de las leyes, analizando su entrada en vigencia y

17
explicando la retroactividad, la irretroactividad y demás detalles contenidos
en el art. 3 del Código Civil.
2. Agregar a la carpeta de estudios una copia del Boletín Oficial de
Publicaciones, marcando alguna nueva legislación e indicando su vigencia.
Actividad práctica Nº 2.
1. Realizar una línea de tiempo marcando el comienzo y el fin de la persona
física, indicando las vicisitudes
2. Definir persona física. Defina persona jurídica. Enumere y defina los
atributos de las personas.
3. Realizar un cuadro sinóptico indicando las distintas incapacidades y su
regulación jurídica.
4. Realizar un resumen o cuadro sinóptico de los distintos tipos de personas
jurídicas y sus caracteres y clasificaciones.
1. Realizar un mapa conceptual de los vicios de los actos jurídicos indicando:
- concepto/ definición
- elemento del acto jurídico que afecta
- ejemplos, casos
- sanción legal, efectos.
2. Elaborar un cuadro distinguiendo las distintas clasificaciones de la sanción
de nulidad de los actos jurídicos, sus efectos y la distinción conceptual con
inexistencia e inoponibilidad.
1. Agregar a la carpeta 2 o 3 fallos (sentencias judiciales) en las que se haya
dispuesto la nulidad de algún acto jurídico.

19
Guía de estudios
Nueva advertencia: Esta guía no reemplaza la bibliografía
requerida, de la cual el alumno debe estudiar la materia.
UNIDAD I
1. Relación Jurídica
1.1. Concepto
Es el vínculo que une a dos o más personas, respecto de determinados bienes
o intereses, regulados por el derecho. La vida cotidiana está rodeada de infinitas
relaciones jurídicas: el hecho de subir a un colectivo o de comprar en un kiosco,
implica relaciones jurídicas. El siniestro ocurrido en un camino, un incendio, un
importante contrato entre dos empresas: todos estos hechos y actos son
relaciones jurídicas.
Por ello, a medida que avancen en esta carrera, advertirán que el derecho
está en todas partes, en muchos aspectos de nuestra vida y por ello resulta
importante la tarea de los juristas: lograr alcanzar la justicia en las situaciones
donde la naturaleza o la voluntad humana desequilibra la equidad. La justicia no
implica la igualdad absoluta entre todos los seres humanos. Las personas son
distintas, únicas y muchas veces lo más justo implica un trato diferente. La
justicia es dar a cada uno lo suyo, lo que le corresponde a cada cual y ella debe
ser nuestra meta como profesionales y desde luego, también como personas.
1.2. Elementos de la relación jurídica
SUJETOS: Son las personas (individuales o colectivas) que forman parte de
las relaciones jurídicas.
*Sujeto Activo es el titular del derecho subjetivo.
*Sujeto Pasivo es titular del deber jurídico correlativo a aquél.
Ejemplo: si una persona debe dinero a otra, allí encontramos una relación
jurídica clara. El deudor del dinero entonces, será el sujeto pasivo (tiene el deber
jurídico de pagar su deuda) y el sujeto activo será el acreedor del dinero, ya que
tiene el derecho subjetivo a cobrar y la facultad de exigir el pago.

20
OBJETO: El objeto de las relaciones jurídicas, está conformado por los
bienes, es decir, las cosas y los servicios personales. En el ejemplo anterior, el
objeto sería el monto de dinero adeudado.
CAUSA: La causa de las relaciones jurídicas, es decir, el por qué de la
existencia de relaciones jurídicas, la fuente de ellas, la razón de su existencia,
son los hechos y actos jurídicos de los cuales derivan las relaciones jurídicas. En
el ejemplo anterior, la causa de la deuda, será el contrato que han hecho entre el
deudor y el acreedor, del préstamo de dinero: sucedió cuando las partes
pactaron la relación jurídica, le dieron origen, le dieron CAUSA.
Nuestra materia, “Derecho Civil parte general” se encarga del estudio de los
tres elementos de la relación jurídica.
SUJETO: Teoría general de las personas: en esta sección analizaremos el
comienzo de las personas, sus capacidades e incapacidades, sus atributos y sus
derechos personalísimos. Asimismo se analizará el fin de la existencia de las
personas.
OBJETO: Teoría general de los bienes. En esta sección se analiza el régimen
jurídico de los bienes.
CAUSA: Teoría general de los hechos y actos jurídicos. En esta sección se
analiza la variedad de hechos y actos que pueden dar origen a relaciones
jurídicas. Asimismo, se analizan los vicios que pueden contener los actos
jurídicos, estudiando también las sanciones que existen para cada uno de los
vicios.
2. Derecho subjetivo
2.1. Concepto
Es la facultad de obrar, de gozar de una cosa, de exigir de otra persona una
determinada conducta, para satisfacer interese humanos dignos de tutela
jurídica. Ejemplos: el locador tiene el derecho de percibir el precio del alquiler. El
vendedor de una cosa, tiene derecho a exigir el pago del precio de la venta.
Quien contrata un servicio, por ejemplo alimentos y bebidas para un evento,
tiene derecho a exigir el cumplimiento de las prestaciones que contrató.
Los derechos subjetivos encuentran su existencia en el derecho objetivo (que
es el conjunto de leyes o normas jurídicas que rigen en una comunidad en un
momento dado) digo en principio porque hay considerar también el derecho
natural como fuente del derecho subjetivo. El derecho natural es anterior al

21
derecho positivo, surge de la naturaleza humana y es revelado al hombre por la
razón. Ejemplos de derecho natural son, la libertad, la igualdad, el honor, los
derechos de la personalidad.
INTERÉS LEGÍTIMO
Es de rango inferior a la categoría del derecho subjetivo, se da cuando la
persona no pretende la satisfacción inmediata de un interés propio (como en el
derecho subjetivo), aunque mediatamente pueda beneficiarla, pues su pretensión
consiste en que se cumpla con los principios de legalidad que encuadran la
situación. Por ejemplo, cuando una persona desaparece de su domicilio o de su
residencia sin que de ella se tengan noticias, pueden pedir la declaración de
ausencia, dice el artículo 17 de la ley 14.394, … “ y el nombramiento del curador,
el Ministerio Público y toda persona que tuviere un interés legitimo respecto de
los bienes del ausente. La diferencia con el derecho subjetivo es que en aquél,
su titular “tiene derecho a...”, en cambio, en el caso del interés legítimo, el titular
“tiene interés en...” y su facultad de exigirlo es más débil que en el caso del
derecho subjetivo.
INTERESES DIFUSOS O COLECTIVOS
Son los intereses que afectan a la generalidad de las personas. Por ejemplo,
el derecho a un ambiente sano. Existe para todos la potestad de exigirlo, pero
ella es difusa, colectiva.
Necesitamos reunir dos elementos para este tipo de intereses
1. PLURALIDAD INDETERMINADA DE PERSONAS, no vinculadas entre si,
por una relación jurídica, es decir que los intereses no pertenecen o
corresponden a ninguna persona en particular, sino a grupos de individuos
sin vinculación jurídica entre ellos.
2. OBJETIVO COMÚN, prerrogativa (de goce de valores sociales, culturales,
ecológicos, históricos, cívicos, étnicos, etc.) entre los integrantes de la
colectividad.
2.2. Fundamento
Principio de solidaridad social y responden a necesidades comunes de grupos
humanos, que tienen por fin salvaguardar la calidad de vida social de la
población, evitando daños al medio ambiente o contaminación ambiental, a la
flora, a la fauna, los bienes históricos, artísticos, etc.

22
Actualmente, tienen jerarquía y protección constitucional (Art. 41, 42 y 43 de la
CN, el Preámbulo), y están reglamentados algunos de ellos en leyes especiales
(Ley de protección de la Fauna Silvestre Nº 22.421, Ley de Defensa del
Consumidor, 24.240).
2.3. Teoría del abuso del derecho
Hasta ahora hemos visto las categorías de derechos y las distintas
posibilidades de exigir su cumplimiento. Ahora bien, es necesario distinguir el
ejercicio regular de un derecho, del ejercicio irregular (o abusivo) del mismo. El
ejercicio de un derecho, en principio es legítimo y lícito, es decir que exigir por
ejemplo el pago de una deuda, es lógico, lícito y regular. Pero hay situaciones
particulares, en las que el ejercicio de un derecho en principio legítimo, se ejerce
de manera abusiva, de manera irregular. El ejercicio abusivo de los derechos es
aparentemente legal pero por ser justamente “un abuso”, se transforma en ilícito,
pues la ley no ampara comportamientos abusivos.
El abuso del derecho supone el ejercicio de un derecho que se tiene (dentro
de los límites legales), aunque el titular del derecho se excede y el derecho se
ejerce fuera de los límites de la buena fe lealtad.
Necesitamos que se cumplan dos requisitos:
1. un derecho que se tiene, previsto legalmente para ser ejercido.
2. un ejercicio contrario a los fines para los que fue previsto o que afecta
a las reglas morales.
Algunos doctrinarios consideran un tercer requisito, DAÑO CIERTO Y
GRAVE. Criterio no compartido por otros autores fundamentándolo en que,
aunque no haya daño, puede aplicarse la teoría justamente para evitarlo.
Hasta el resultado antifuncional.
EFECTOS
NO ES CAUSA DE NULIDAD
Hay que distinguir:
1. Si aún no se ha ejercido, pero se pretende hacerlo, el juez puede disponer
modificaciones en lo que tiene de abusivo para la ejecución del acto, o

23
llamar a las partes a que se pongan de acuerdo para eliminar los aspectos
abusivos.
2. Si ya se ha ejercido en la generalidad de los casos se lo toma como un
acto ilícito y su autor es responsable por los daños y prejuicios
(materiales y morales) debiendo ser intimado a cesar en él.
Ejemplos: cuando los padres, quienes tienen la patria potestad de sus hijos
menores, la ejercen en forma abusiva, generándoles un perjuicio.
La teoría del abuso de derecho se halla plasmada específicamente en nuestro
Código civil en el artículo 1071 segunda parte,
…“La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. Se considera tal al
que contraríe los fines que aquello tuvo en mira al reconocerlos o exceda los
límites impuestos por la buena fe, la moral o las costumbres.”

25
UNIDAD II
1. Persona. Concepto
Artículo 30 del Código Civil:
Son personas todos los entes susceptibles de adquirir derechos y contraer
obligaciones.
Las personas son de una existencia ideal o de una existencia visible. Pueden
adquirir los derechos, o contraer las obligaciones que este Código regla en los
casos, por el modo y en la forma que él determina. Su capacidad o incapacidad
nace de esa facultad que en los casos dados, les conceden o niegan las leyes.
Todos los entes susceptibles de adquirir derechos, o contraer obligaciones,
que no son personas de existencia visible, son personas de existencia ideal, o
personas jurídicas.
PERSONAS
FÍSICAS
O DE
EXISTENCIA
VISIBLE
PERSONAS
JURÍDICAS
O DE
EXISTENCIA
IDEAL

26
¿PERSONAS?
Los animales no son sujetos de derecho. Los derechos referidos a la
preservación de las especies o a la prohibición de crueldad para con los
animales, se estipulan a favor de la persona humana, que es el centro del
derecho y se fundamentan en sus derechos. Esta es una distinción que debemos
hacerla hoy en día, por las formas de propaganda que existen a favor de los
animales, que sin duda provienen de instituciones muy buenas, pero pueden
confundir a los alumnos con respecto al carácter jurídico de un animal. El animal,
no es sujeto de derecho.
Ser Humano:
Signos característicos
de humanidad
Sin distinción de
cualidades o accidentes

27
Son personas por nacer las que no habiendo nacido están concebidas en el
seno materno.
Desde la concepción en el seno materno comienza la existencia de las
personas; y antes de su nacimiento pueden adquirir algunos derechos, como si
ya hubiesen nacido. Esos derechos quedan irrevocablemente adquiridos si los
concebidos en el seno materno nacieren con vida, aunque fuera por instantes
después de estar separados de su madre.
NACIMIENTO
CON VIDA
MUERTECONCEPCIÓN
UNIÓN DEL ÓVULO CON EL
ESPERMATOZOIDE
- EN EL SENO MATERNO
CONCEPCIÓN
PERSONA POR NACER

28
Persona por
Nacer
Naciendo con vida no habrá distinción entre el nacimiento espontáneo y el que
se obtuviese por operación quirúrgica.
Tampoco importará que los nacidos con vida tengan imposibilidad de
prolongarla, o que mueran después de nacer, por un vicio orgánico interno, o por
nacer antes de tiempo.
Repútase como cierto el nacimiento con vida, cuando las personas que
asistieren al parto hubieren oído la respiración o la voz de los nacidos, o
hubiesen observado otros signos de vida.
Si muriesen antes de estar completamente separados del seno materno, serán
considerados como si no hubieran existido.
En caso de duda de si hubieran nacido o no con vida, se presume que
nacieron vivos, incumbiendo la prueba al que alegare lo contrario.
1.1. Problemas que enfrenta la sociedad actual
1er problema: el aborto
El aborto: el problema del aborto es un problema ya de larga data. En el
Código Penal está penado como un delito, que sin duda lo es, porque atenta
contra la vida de una persona inocente y además indefensa. El agravante es que
resulta la propia madre o el padre quienes desean acabar con la vida del niño.
El aborto además del reproche moral, no puede admitirse porque el Código
Civil regula el inicio de la persona desde la concepción.
Más aún, existe la Convención sobre los Derechos del Niño (de rango
constitucional, o sea, ley superior) a cuyo artículo 12, el Estado Argentino ha
hecho la siguiente reserva: “se entiende por niño todo ser humano desde el
momento de la concepción y hasta los 18 años de edad”.

29
De modo que desde el punto de vista moral y religioso es reprochable el
aborto y desde el punto de vista legal, sería imposible que se legalizara sin
reformar el Código Penal, el Civil y la Constitución Nacional.
Sin embargo, lamentablemente, muchos habitantes de nuestro país y muchas
personas en el ámbito gubernamental, están a favor del aborto y pretenden
introducirlo a la normativa mediante excepciones, casos particulares, etc. Este es
uno de los problemas más delicados sobre los que que debemos meditar y
trabajar a favor de la vida.
2do problema: concepción de un nuevo ser en un laboratorio (in vitro)
La fecundación in vitro: la fecundación fuera del cuerpo de la mujer es
bastante común hoy en día por los avances de la ciencia. Se extrae del cuerpo
uno o varios óvulos, lo mismo con esperma y se unen para formar embriones en
los laboratorios. Estos en general se forman para ser transferidos al útero de la
madre porque la pareja no puede concebir.
Esto es moralmente reprochable pues se separa la creación de una nueva
vida, del acto conyugal de amor y entrega de los esposos, logrando la
concepción de una manera artificial.
Pero lo que resulta más preocupante, es que muchas veces, en estos
procesos se descartan algunos embriones, lo cual, moralmente equivale al
aborto. No podemos dejar de reconocer la personalidad a quienes son
concebidos in vitro, pues en esencia, son iguales a los embriones que se
encuentran dentro de la panza de la mamá.
Sobre esto no hay legislación: hay un vacío normativo que debe ser llenado
por los legisladores. Pero sí existe la protección que acabamos de mencionar de
los niños desde la concepción hasta los 18 años de edad, sin distinguir la ley en
este caso si se trata de concepción dentro del cuerpo de la madre o fuera de él.
3er problema: descarte, abuso sobre embriones, clonación, investigación
sobre embriones, eliminación de embriones, congelamiento
La experimentación sobre embriones:
Hay muchas prácticas o estudios que se ejercen sobre embriones. Tampoco
hay regulación sobre estos temas: salvo la prohibición de la clonación humana.
Son moralmente reprochables estas prácticas pues manipulan o destruyen
embriones humanos. Asimismo el congelamiento de embriones es reprochable
por retrasar el crecimiento natural de los mismos.

30
Sobre este tema, hay un muy interesante fallo que transcribimos a
continuación para su resumen y estudio. El estudio de este fallo resulta
obligatorio para el alumno. Las partes más importantes se destacan en negrita.
Expte 45882/93 - "Rabinovich Ricardo David s/ Medidas Precautorias" -
CNCIV - SALA I - 03/12/1999
Buenos Aires, 3 de diciembre de l999
AUTOS Y VISTOS:
I.- El Dr. Ricardo David Rabinovich inicia estas actuaciones a efectos de que
se de inmediata intervención al Ministerio Pupilar, con vistas a la
protección que pudiera requerir un conjunto incierto pero determinable de
incapaces cuyas vidas y/o salud física y/o psíquica podrían resultar
comprometidas, denunciando, en tal sentido, que según las noticias
periodísticas que menciona en diferentes ámbitos de nuestro medio se
practican técnicas de congelamiento de personas por nacer, con diversas
finalidades y fuera de todo control por parte de aquel Ministerio y/o de los
jueces competentes.//-
Con intervención de la Asesora de Menores e Incapaces de primera
instancia el señor juez a quo dispuso distintas medidas tendientes a
verificar los hechos que motivan tal denuncia, con los resultados que
constan en autos, pronunciándose en definitiva a fs.119/121. Al hacerlo
consideró que lo actuado permite constatar la existencia de prácticas
médicas enderezadas a obtener con ayuda de la ciencia la fecundación
que por via exclusivamente natural n no () posible lograr;; que tales
prácticas intervienen en las fases primarias del proceso de gestación de la
vida humana; que cualquiera sea su encuadramiento jurídico, ésta merece
tutela desde el momento mismo en que aparece; y que tal necesidad de
tutela requiere un debido control por parte de la autoridad pública: en
principio del legislador, estableciendo pautas generales apropiadas, pero a
falta de estas y hasta tanto se dicten debe ejercerla el órgano judicial,
aunque no permitiendo o prohibiendo en abstracto sino ponderando cada
caso concreto, a fin de evitar que una libertad total sobre la materia pueda
llegar a comprometer la vida humana. Y ello supuesto, el a quo resolvió:
"I)) Disponer que hasta tanto se dicte legislación específica, toda actividad
enderezada a proveer en el campo de la ciencia, la generación de vida
humana en cualquiera de sus modalidades, como por ejemplo, la
denominada fecundación asistida, sea puesta a consideración del juez en
lo civil, para que, mediante su intervención se autorice el tratamiento y
cada una de las etapas que lo conforman, incluyendo el descongelamiento
de óvulos fecundados, aun en la hipótesis de implantación en la mujer y

31
con prescindencia de las cláusulas contractuales que rigieran sobre el
particular.- II) Ordenar se notifique por Secretaría lo proveído en el día de
la fecha a las personas físicas o jurídicas individualizadas en el proceso
como relacionadas con las actividades "supra" reseñadas.- III) Hacer saber
a los Ministerios de Salud y Acción Social y de Justicia de la Nación, la
presente resolución, con el objeto que tomen adecuado conocimiento de
su contenido las personas físicas o jurídicas vinculadas a las prácticas
médicas de fertilización asistida...". Finalmente, a fs.123 se proveyó la
aclaratoria pedida a fs.122, reiterándose que el descongelamiento de
óvulos fecundados quedaba incluído en lo resuelto.-
II.- El pronunciamiento fue apelado a fs.184/7 por Alejandro Ariel Russo y
Norma Alejandra Trombetta, a fs.229/32 por Fecunditas S.R.L. y a fs.234
por los Drs. Juan Carlos Mannara, Carlos Carrere, Fernando Gismondi,
Alejandro Diz, Enrique Salama y Javier Singla, concediéndose los recursos
a fs.233, 236 y 268. Los primeros expresaron sus agravios a fs.289/305 y
los demás apelantes lo hicieron en forma conjunta a fs.251/263.-
Elevados los autos a este Tribunal se dispusieron las siguientes medidas:
a) por pedido del Señor Asesor de Menores de Cámara, a fs.334 se mandó
agregar la documentación de fs.309/27 y librar oficio a la Comisión de
Acción Social y Salud Pública de la Honorable Cámara de Diputados de la
Nación, cuya respuesta obra a fs.346/7; b) por pedido del Señor Fiscal de
Cámara, a fs.385 se ordenó el libramiento de diversos oficios, sólo
contestados por la Academia Nacional de Medicina a fs.414/7 y la
Universidad del Salvador a fs.435/48, y a fs.452 se requirió la opinión del
Cuerpo Médico Forense, expresada a fs.453/65; c) por pedido de
Fecunditas S.R.L., a fs.401 se dispusieron nuevos oficios, contestados por
la Federación Latinoamericana de Sociedades de Ginecología y
Obstetricia a fs.407/9 y por la Sociedad Argentina de Biología a fs.419/25.-
A fs.356/81 luce el dictamen del Señor Asesor de Menores de Cámara y a
fs.475/82 del Señor Fiscal de Cámara; y a fs.493 se llamó autos para
sentencia.-
III.- Las recurrentes objetan el fallo sosteniendo que contiene un
pronunciamiento de carácter general y futuro, ajeno a la función judicial, y
en buena medida les asiste razón.-
Como se desprende de los arts.109, 116 y 117 de la Constitución Nacional
y la Corte Suprema de Justicia de la Nación lo ha interpretado en forma
invariable, la competencia propia del Poder Judicial, distinta de la acordada
a los otros poderes del Estado, debe ejercerse en causas o casos
concretos (Fallos 242:353; 310:2342, entre muchos otros); y no puede ser

32
excedida en las sentencias sin infringir aquellos preceptos y comprometer
el principio de la división de poderes.-
Ahora bien, en la especie sub iudice se advierte ese exceso. En efecto, el
fallo apelado dispuso que hasta tanto se dicte legislación específica "toda
actividad enderezada a proveer en el campo de la ciencia, la generación
de vida humana en cualquiera de sus modalidades..., sea puesta a
consideración del juez en lo civil, para que, mediante su intervención se
autorice el tratamiento y cada una de las etapas que lo conforman..."; y de
ese modo ha decidido sobre situaciones futuras que puedan derivar de las
actividades que menciona, fijando una norma general a la que deberán
someterse los implicados en ellas, como es el requerimiento de
autorización judicial, lo cual es propio de la función legislativa y no de la
función judicial, circunscripta -se reitera- a causas o casos concretos.-
En consecuencia, frente a la pretensión deducida en autos, enderezada a
"la protección que pudiera requerir un conjunto incierto pero determinable
de incapaces cuyas vidas y/o salud física y/o psíquica podrían resultar
comprometidas" y encuadrable así -como bien lo señala el Señor Fiscal de
Cámara- en el instituto previsto por el art.234, inc.3º, del Código Procesal,
el pronunciamiento del Tribunal solo podrá referirse a situaciones
existentes a la fecha en que se dicte en virtud de lo dispuesto por el
art.163, inc.6º, segundo párrafo, del mismo código, y a los sujetos
involucrados en ellas, individualizados o individualizables en la etapa de
ejecución ya que esta contingencia no quita carácter actual y concreto al
decisorio.-
IV.-El sostenido progreso de la ciencia y de la técnica en la época moderna,
con sus enormes posibilidades de conocimiento, poder y bienestar pero
también con los graves problemas que genera cuando ellas no son
puestas al servicio del hombre y terminan por someterlo, se manifiesta
hoy, particularmente, en sus aplicaciones al campo de la vida, en especial
de la vida humana. Así lo evidencia el incesante desarrollo de la biología,
entre otras disciplinas, permitiendo resultados inimaginables décadas atrás
que suscitan no pocos dilemas de orden ético. Y vinculadas con ella, tales
cuestiones se plantean con las técnicas de reproducción asistida, en
especial la fecundación in vitro.-
Sin duda, grandes son las posibilidades abiertas por estas técnicas en
orden a la superación de la infertilidad humana, y grandes también, por ello
mismo, las expectativas que generan. Pero no menos graves son los
interrogantes morales que plantean, que han generado un amplio e
inconcluso debate entre representantes de variadas disciplinas científicas y
filosóficas y de confesiones religiosas.-

33
Como muestra de la preocupación suscitada por tales cuestiones cabe
recordar la existencia de conocidos informes, recomendaciones y
pronunciamientos sobre el tema, fuera y dentro del país, postulando
distintos criterios. Así, a modo de ejemplo, el "Informe Warnock", emitido
en 1984 por el "Committee of Inquiry into Human Fertilization and
Embriology", a requerimiento del gobierno británico; el "Informe Palacios",
producido en 1986 por la "Comisión Especial de Estudio de la Fecundación
"in vitro" y la Inseminación Artificial Humanas", constituído en el ámbito del
Congreso de Diputados de España; el informe presentado en 1985, en
Estrasburgo, por el "Committee of Experts on Progress in Biomedical
Sciences", constituído por el Consejo de Europa; y la "Instrucción sobre el
respeto de la vida humana naciente y la dignidad de la procreación" dada
en 1987 por la Congregación para la Doctrina de la Fe de la Iglesia
Católica.-
Entre nosotros, en 1995 la Academia Nacional de Medicina publicó una
polémica comunicación en estos términos: "La puesta en marcha del
proceso de formación de una vida humana se inicia con la penetración del
óvulo por el espermatozoide; la nueva célula resultante (cigoto) contiene
su propio patrimonio cromosómico donde se encuentra programado
biológicamente su futuro. Este hecho científico con demostración
experimental, es así dentro o fuera del organismo materno. Se debe
promover y respetar los derechos personales, considerando en forma
igualitaria la vida del embrión como la del padre y la madre..." (Diario "La
Nación", del 23 de setiembre de 1995; fs.393).-
V.- Ciertamente, las complejas cuestiones científicas y filosóficas que suscita
el empleo de las técnicas de fecundación in vitro escapan como tales a la
competencia del Tribunal, cuyo pronunciamiento debe centrarse en las
normas jurídicas que regulan el caso, considerando aquellas cuestiones
solo en la medida que la aplicación de estas normas lo requiera.-
Ahora bien, tampoco en el plano jurídico las respuestas son sencillas ni
pacíficas, como lo evidencia la pluralidad de posturas adoptadas con
relación a los numerosos y trascendentes temas implicados.-
Según los países, la legislación y la jurisprudencia extranjeras poseen
mayor o menor permisividad. En tal sentido puede mencionarse en Suecia
la ley sobre fecundación artificial de 1984, la ley sobre fecundación in vitro
de 1988 y las leyes 114 y 115 de 1991; en Noruega y Dinamarca sendas
leyes análogas de 1987; en España las leyes 35 y 42 de 1988; en
Alemania la ley 745 sobre protección de embriones del 13-2-90; en Suiza
el art.29.4 de la Constitución Federal introducido en 1992; y en Francia las
leyes 653 y 654 del 29-7-94. Y como precedentes jurisprudenciales de

34
singular repercusión, los sentados por la Corte Federal de E.E.U.U. en los
casos "Roe vs. Wade" del 23-1-73 (410, U.S.113, 93 S.ct.705, 35
L.ed.2a.147, 1973) y "Junior Lewis Davis vs. Mary Sue Davis", del 14-1-93
(J.A. 1993-II-343); por el Tribunal Constitucional de la República Federal
Alemana el 25-2-75; y por el Tribunal Constitucional de España el 11-4-85
(E.D. 113-479), entre otros.-
De ese modo, distintas son las soluciones dadas en esas leyes y
precedentes a cuestiones tales como el "status" jurídico del embrión, la
fecundación homóloga o heteróloga, el número de embriones a implantar,
su crioconservación, la experimentación y el destino de esos embriones, la
maternidad subrogada, la filiación, etc., etc.-
En nuestro país no existe legislación específica sobre tales cuestiones. Se
presentaron sí numerosos proyectos legislativos, con diversidad de
posturas, como en la legislación y jurisprudencia extranjeras. Y aunque la
mayoría de ellos perdió finalmente estado parlamentario, evidencian la
preocupación -y también las dificultades- que el tema suscita. Son -entre
otros- los siguientes: Nº 94/93 del Senador Lafferrière; Nº 1374/93 de los
Senadores Britos, Rivas y otros; Nº430/95 del Senador Rivas; Nº551/95
del Senador Britos; Nº628/95 del Senador Lafferrière; Nº1351/95 del
Senador Martínez Almudévar; Nº1352 del Senador Avelín; Nº 2053/96 del
Senador Branda; Nº 7/97, 57/97 y 267/97 del Senador Rivas; Nº 165/97 del
Senador Martínez Almudévar; Nº 272/97 del Senador Villaverde; Nº435/97
del Senador Ulloa; Nº450/97 del Senador Storani; Nº867/97 del Senador
Romero Feris; Nº3490/92 de los Diputados Orquín, Vicchi, Parente,
González Gass, Gauna y Salvador; Nº2617/93 de los Diputados Ruckauf e
Iribarne; Nº3758/93 de los Diputados Mendoza y Troyano; Nº4285/94 del
Diputado Algaba; Nº5284/94 del Diputado Orquín; Nº2071/95 del Diputado
Mendoza; Nº4857/96 del Diputado Polo; Nº882/98 de la Diputada Martínez;
Nº1257/98 de la Diputada Musa; Nº1944/98 del Diputado Cafiero;
Nº3594/98 de los Diputados Camaño y Corchuelo Blasco; Nº7475/98 del
Diputado Arias; Nº2841/99 del Diputado Lafferrière. Especial referencia
merece el proyecto aprobado por el Honorable Cámara de Senadores de
la Nación el 2 de julio de 1997 (Orden del día 538/97).-
Tampoco nuestros tribunales se han pronunciado sobre el tema. Lo han
hecho en casos de aborto, pero no en supuestos planteados por la
aplicación de las técnicas de fecundación in vitro que, más allá de remitir a
ciertos temas comunes, plantean al derecho problemas específicos.-
Por ello, sin perjuicio de destacar la imperiosa necesidad de una
legislación que regule esas prácticas y las delicadas situaciones que
derivan de ellas, la cuestión planteada en autos debe examinarse y
resolverse mediante la aplicación de los principios generales consagrados

35
en nuestro sistema legal y de conformidad con los hechos que resultan de
la causa.-
VI.-Según el art.30 del Código Civil "son personas todos los entes susceptibles
de adquirir derechos y contraer obligaciones", y tratándose de las personas
de existencia visible mencionadas en el art.31, es claro que tales entes no
son sino las personas humanas, y toda persona humana. "Todos los entes
que presentasen signos característicos de humanidad, sin distinción de
cualidades o accidentes, son personas de existencia visible", expresa con
amplitud el art.51; criterio que, por lo demás, resulta acorde con nuestro
régimen constitucional. En efecto, el art.75 inc.22 de la Carta Magna
otorga jerarquía constitucional a los tratados sobre derechos humanos que
enumera, y en ellos se reconocen los derechos a la persona humana, en
razón de su dignidad propia, y a toda persona sin distinciones. Así, la
Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre se refiere a
"todos los hombres" (Preámbulo), a "todo ser humano" (art.I) y a "toda
persona" (art.II y siguientes), y añade: "Toda persona tiene derecho a que
se le reconozca en cualquier parte como sujeto de derechos y
obligaciones, y a gozar de los derechos civiles fundamentales" (art.XVII); la
Declaración Universal de Derechos Humanos alude a "todos los miembros
de la familia humana" (Preámbulo), a "todos los seres humanos" (art.1º), a
"toda persona" (art.2º) y a "todo individuo" (art.3º), y prescribe que "todo
ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su
personalidad jurídica" (art.6º); la Convención Americana sobre Derechos
Humanos (Pacto de San José de Costa Rica) habla del "hombre" y la
"persona humana" (Preámbulo) y de "toda persona" (art.4º y siguientes), y
dispone asimismo que "toda persona tiene derecho al reconocimiento de
su personalidad jurídica" (art.3º); y el Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Políticos menciona a la "persona humana" y al "ser humano"
(Preámbulo), a "todos los individuos" y "toda persona" (art.2º) y a los
"hombres y mujeres" (art.3º), reiterando -como en las anteriores
convenciones- que "todo ser humano tiene derecho en todas partes, al
reconocimiento de su personalidad jurídica" (art.16º).-
También es amplia la solución dada en el Código Civil al problema relativo
al comienzo de las personas de existencia visible y su consecuente tutela
legal, al reconocer como tales a las personas por nacer bajo la condición
resolutoria que contempla el art.74, y ello desde el momento de su
concepción en el seno materno.-
El art.63 establece: "Son personas por nacer las que no habiendo nacido
están concebidas en el seno materno"; explicando Vélez en la nota
correspondiente: "Las personas por nacer no son personas futuras, pues
ya existen en el vientre de la madre. Si fuesen personas futuras, no habría

36
sujeto que representar. El art.22 del Cód.de Austria, dice: "Los hijos que
aun no han nacido, tienen derecho a la protección de las leyes, desde el
momento de su concepción. Son considerados como nacidos, toda vez
que se trate de sus derechos y no de un tercero". Lo mismo el Cód.de
Luisiana, art.29, y el de Prusia, 1a.parte, Tit.l, art.10. Pero el Cód.de Chile,
en el art.74, dice: "Que la existencia legal de toda persona principia al
nacer"; pero si los que aún no han nacido no son personas, "por qué las
leyes penales castigan el aborto premeditado" "Por qué no se puede
ejecutar una pena en una mujer embarazada"...". A su vez, el art.70 es
terminante en cuanto al inicio de la persona: "Desde la concepción en el
seno materno comienza la existencia de las personas..."; criterio que, por
lo demás, es concorde con la amplitud del citado art.5l, que al prescindir de
"cualidades o accidentes" en la definición de la persona de existencia
visible impone prescindir de determinaciones -o indeterminaciones, si se
quiere- derivadas de los distintos momentos de su desarrollo.-
Como es sabido, Vélez receptó en este punto la solución adoptada en el
"Esbozo" de Freitas, quien se apartó del sistema general del derecho
romano mantenido en diversas legislaciones de su tiempo, para el cual el
nacimiento determinaba el comienzo de la persona. Se atuvo así al dato
biológico, consistente en la presencia de un nuevo ser en el seno de la
madre, distinto de ésta, fruto de la fecundación. Y al referirse a la
"concepción" buscó la protección de la persona a partir de su estadio
inicial, incipiente, primario.-
Otros artículos del Código Civil reafirman la solución comentada, a saber,
el comienzo de la persona desde su concepción. Los arts.3290 y 3733
acuerdan capacidad para suceder y para adquirir por testamento -
respectivamente- al hijo concebido; y posee singular relevancia que el
art.264, en su texto actual, introducido por la ley 23.264, sancionada en
1985, defina la patria potestad como el conjunto de deberes y derechos
que corresponden a los padres sobre las personas y los bienes de los
hijos, para su protección y formación, "desde la concepción de éstos".-
Concuerda con ello, asimismo, el Código Penal. En efecto, el delito de
aborto que contemplan los arts.85, 86, 87 y 88 supone en la víctima el
derecho a la vida y, de ese modo, su condición de persona con arreglo al
art.30 y demás citados del Código Civil. Y también -entre otras- la ley
17.418, cuyos arts.143 y 145 incluyen entre los hijos beneficiarios del
seguro de personas a "los concebidos" al tiempo de ocurrido el siniestro, y
la ley 24.004 de ejercicio de la enfermería, cuyo art.10, inc.b), ordena
"respetar en las personas el derecho a la vida y a su integridad desde la
concepción hasta la muerte".-

37
Pero no sólo las leyes del país adoptan la solución comentada. Desde el
año 1994, también la Constitución Nacional. El art.4, inc.1, de la ya
mencionada Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de
San José de Costa Rica), establece: "Toda persona tiene derecho a que se
respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a
partir del momento de la concepción". Y si bien la expresión "en general"
puede restar carácter absoluto al criterio seguido, tal carácter resulta
indiscutible si se considera que en virtud del art.75 inc.22 de la Ley
Fundamental también la Convención sobre los Derechos del Niño tiene
jerarquía consitucional "en las condiciones de su vigencia", "esto es, tal
como...efectivamente rige en el ámbito internacional" (Fallos 318:514,
consid. 11º), lo que impone tomar en cuenta las reservas y aclaraciones
incluídas por nuestro país al ratificarla (Germán J.Bidart Campos, "Tratado
elemental de Derecho Constitucional Argentino", tº IV - La reforma
constitucional de 1994, Ediar, Bs.As.1995, págs.557/8; Antonio Boggiano,
"Introducción al Derecho Internacional.Relaciones exteriores de los
ordenamientos jurídicos", Bs.As.1995, págs.103 y 121); y que, justamente,
la ley 23.849 aprobó su ratificación con reservas y aclaraciones, entre
otras la siguiente: "Con relación al art.1º de la Convención sobre los
Derechos del Niño, la República Argentina declara que el mismo debe
interpretarse en el sentido que se entiende por niño todo ser humano
desde el momento de su concepción...". Es indudable, pues, que en
nuestro régimen constitucional la existencia del ser humano y de la
persona, consecuentemente, comienza desde el momento de su
concepción; no siendo ocioso destacar que dicho texto legal se refiere a la
concepción sin circunscribirla, empero, a la que pueda producirse en el
seno materno, como lo hacen los arts.63 y 70 del Código Civil -aunque ya
no el actual art.264- redactados cuando aquélla sólo era factible de este
modo.-
En suma, lo expuesto permite concluir sin hesitaciones que en nuestro
sistema legal el ser humano y todo ser humano es persona, susceptible de
adquirir derechos y contraer obligaciones; que reviste tal carácter no sólo
la persona nacida sino también la persona por nacer; que ello es así desde
el momento de su concepción; y que resulta irrelevante que esta última se
produzca dentro o fuera del seno materno.-
Tal persona, así entendida, es titular de derechos esenciales, derivados de
la dignidad inherente al ser humano. Ante todo del derecho a la vida,
derecho fundamental por excelencia en tanto la vida constituye la
condición o presupuesto para el ejercicio de los demás derechos
subjetivos, sean personalísimos, familiares, reales o creditorios. Y también
del derecho a la integridad física y psíquica, estrechamente ligado al
anterior.-

38
No sólo las leyes protegen el derecho a la vida al sancionar el homicidio, la
instigación o ayuda al suicidio y el aborto. También la Constitución
Nacional. Antes de la reforma de 1994, si bien no lo consagraba
expresamente, lo hacía en forma implícita en el art.33, entre los derechos
no enumerados que allí se mencionan. Y luego de dicha reforma su
reconocimiento es indiscutible, tal como resulta de los siguientes tratados
sobre derechos humanos con jerarquía constitucional y complementarios
de los derechos y garantías reconocidos en la primera parte de la Carta
Magna según su art.75, inc.22. Así, la Declaración Americana de los
Derechos y Deberes del Hombre: "Todo ser humano tiene derecho a la
vida..." (Art.I); la Declaración Universal de Derechos Humanos: "Todo
individuo tiene derecho a la vida..." (Art.3º); la Convención Americana
sobre Derechos Humanos: "Toda persona tiene derecho a que se respete
su vida..." (Art.4º); el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos:
"El derecho a la vida es inherente a la persona humana...", impidiendo
además la aplicación de la pena de muerte a las mujeres "en estado de
gravidez" (art.6º, incs. 1 y 5); la Convención para la Prevención y Sanción
del Delito de Genocidio, al castigar este delito que importa, entre otros
actos, la matanza de miembros de un grupo y la adopción de "medidas
destinadas a impedir los nacimientos..." (Art.II, incs. a, d); la Convención
Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación
Racial, al condenar tal discriminación como modo de promover y estimular
el respeto universal y efectivo de los derechos humanos, entre ellos el
derecho a la vida; y la Convención sobre los Derechos del Niño: "...todo
niño tiene derecho intrínseco a la vida", no siendo ocioso recordar que en
virtud de lo dispuesto por el citado precepto constitucional y la ley 23.849
debe entenderse por niño "todo ser humano desde el momento de su
concepción...".-
Y análoga conclusión cabe en cuanto al derecho a la integridad personal,
física y psíquica. En efecto, además de las leyes que de diversas maneras
tienden a preservarlo, nuestra Constitución lo hace en forma explícita. El
art.18 incluye la abolición de "toda especie de tormento y azotes", y los
tratados antes mencionados contienen normas semejantes. Así, la
Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre (arts.VII y
IX); la Declaración Universal de Derechos Humanos (art.5º); la Convención
Americana sobre Derechos Humanos (art.5º); el Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Políticos (art.7º); la Convención para la Prevención y la
Sanción del Delito de Genocidio (art.II, incs. b-c); la Convención
Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación
Racial(art.5º, inc.b); la Convención sobre la Eliminación de todas las
Formas de Discriminación contra la Mujer (arts.11.2.d. y 12.2.); la
Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o

39
Degradantes (art.1º y siguientes); y la Convención sobre los Derechos del
Niño (arts.6º inc.2, 27º y 39º).-
Se reitera pues: en nuestro ordenamiento legal y constitucional toda ser
humano es persona, y lo es desde su concepción, sea en el seno materno
o fuera de él; y a partir de entonces, consecuentemente, es titular de
derechos, entre ellos y ante todo de los derechos a la vida y a la integridad
física y psíquica. Tal la premisa desde la cual debe examinarse la situación
planteada en el caso "sub iudice".-
VII.-Ello supuesto, es claro que todas aquellas teorías que de diversos modos
solo reconocen al ser humano la condición de persona en etapas
posteriores a su concepción, resultan incompatibles con dicho
ordenamiento.-
Desde ya, las que lo hacen a partir del nacimiento, como las
prevalecientes en el antiguo Derecho Romano. Y entre ellas -ciertamente-
las actuales doctrinas que circunscriben ese reconocimiento a los ya
nacidos en tanto alcancen y conserven cierto grado de desarrollo en sus
capacidades mentales. Así, no todo ser humano es visto como persona,
sino quienes por hallarse en posesión actual de su razón y conciencia de
sí pueden considerarse moralmente autómonos. Entre sus exponentes
más representativos se encuentran H.Tristram Engelhardt ("Los
fundamentos de la bioética", Ed.Paidós, 2a.edición) y Peter Singer ("Etica
práctica", Ed.Cambridge University Press, 2a.edición, 1995). Este último
distingue dos significados del término "ser humano": uno, biológico,
"equivalente a miembro de la especie homo sapiens"; otro, como
""persona" en el sentido de ser racional y conciente de sí mismo"
(pág.109/10). Y luego de preguntarse si ""tiene un valor especial la vida de
un ser racional y conciente de sí mismo, a diferencia de un ser que es
meramente sensible" (pág.112), sostiene: "lo que sugiero es que
acordemos no dar más valor a la vida del feto que a la vida de un animal
no humano dado un nivel similar de racionalidad, conciencia de sí mismo,
conocimiento, capacidad de sentir, etcétera. Ya que ningún feto es
persona, ningún feto tiene el mismo derecho a la vida que una persona"
(pág.187). Afirma también que "se debe admitir que estos argumentos se
aplican tanto al recién nacido como al feto. Un bebé de una semana no es
un ser racional y conciente de sí mismo, y existen muchos animales no
humanos cuya racionalidad, conciencia de sí mismos, conocimiento,
capacidad de sentir, etcétera, exceden las de un bebé humano con una
semana o un mes. Si el feto no tiene el mismo derecho a la vida que una
persona, parece que el recién nacido tampoco, y la vida del recién nacido
tiene menos valor para él que la vida de un cerdo, un perro, o un
chimpancé para un animal no humano" (pág.210). Y añade: "En este

40
sentido Bentham tenía razón al describir el infanticidio como "de una
naturaleza que no da la más leve inquietud a la imaginación más tímida""
(op.cit.,pág.211).-
Pero no solamente esas posturas extremas son incompatibles con nuestro
sistema legal. También aquellas que, aunque admitiendo la existencia de
la persona por nacer, lo hacen a partir de distintos estadios de su
gestación ulteriores a la implantación definitiva del embrión en el
endometrio uterino -y de ese modo a su concepción- como son los
caracterizados por la aparición de la denominada línea primitiva o surco
neural y con ella los rudimentos del sistema nervioso, la emisión de
impulsos eléctricos cerebrales verificables -efectuándose así una analogía
con la muerte cerebral-, o la conformación orgánica o morfológica del feto
(Stella Maris Martínez, "Manipulación genética y Derecho Penal",
Ed.Universidad, Bs.As.1994, pág.72 y sigts, y sus citas).-
Por el contrario, la cuestión dista de presentar esa claridad en lo
concerniente al período previo al mencionado anidamiento, de especial
importancia en la aplicación de las técnicas de fecundación asistida. En
efecto, los conocimientos actuales de la biología muestran que el
surgimiento del nuevo ser humano acontece en el marco de un complejo y
dinámico proceso en el que se suceden distintos momentos; y las
opiniones no son concordes a la hora de precisar en cuál de esos
momentos se produce ese acontecimiento o, si se quiere, la concepción de
aquél.-
De acuerdo con una conocida posición sólo cabe admitir la existencia del
ser humano a partir de los primeros catorce dias de la fecundación, con la
implantación estable del denominado pre-embrión en la pared del útero
materno, convertido así en verdadero embrión. Hasta entonces, su posible
división impediría atribuirle con carácter definitivo la individualidad propia
de la persona, arguyéndose en tal sentido que la comprobada existencia
de gemelos monocigóticos que comparten un mismo genotipo y cuya
separación sucede habitualmente en el momento de la implantación avala
la eventualidad de esa división. Se estaría así ante una formación vital que
consiste en un conglomerado de células pero no ante un ser humano pues,
al poder devenir en dos o más sujetos, carece de individualidad.-
Tal posición, sostenida -v.gr.- en los citados informes "Warnock",
"Palacios" y del "Committee of Experts on Progress in Biomedical
Sciences", así como por el conocido genetista Juan Ramón Lacadena
("Status del embrión previo a su implantación", en "La vida humana. Origen
y desarrollo", Ed.Universidad Pontificia Comillas, Madrid 1989), en autos
encuentra respaldo en el informe producido por la Sociedad Argentina de

41
Biología (fs.419/25). En el plano jurídico -en nuestro país- adhieren a ella
Gloria Hilda Arson de Glimberg, "La libertad de procreación" (J.A. 1989-IV-
875); Alberto J.Bueres, "Responsabilidad civil de los médicos", 2a.edición,
tºI, pág.280, Ed.Hammurabi, Buenos Aires 1992; Stella Maris Martínez,
op.cit.; Miguel A.De Dios, "El derecho a la procreación en el marco de la
fecundación asistida (Junior Lewiw Davis v.Mary Sue Davis)" (E.D. 153-
900); Andrés Gil Domínguez, "Límites punitivos a la procreación asistida"
(J.A.1995-III-982); Santos Cifuentes, "Derechos
personalísimos",2a.edición, Editorial Astrea, Bs.As.1995, nº45, págs.241 y
sgts. Otro modo de ver las cosas conduce a reconocer un ser humano en
el embrión no implantado. Al producirse en el ovocito fertilizado la
singamia, la unión de ambos pronucleos con la consiguiente unificación de
la información genética, se estaría ante un nuevo ser distinto de sus
progenitores. La singularidad de su código genético, fruto de una original
combinación de los veintitrés cromosomas maternos y los veintitrés
cromomosomas paternos, cualitativamente distinto e independiente de los
códigos materno y paterno, determinaría la individualidad propia del nuevo
ente y las reglas de su futuro desenvolvimiento, de modo que todo lo que
cada hombre pueda llegar a ser está ya programado -en ese plano- por
dicho código genético. A lo que no obsta la eventualidad de la
segmentación del embrión en el supuesto de gemelos monocigóticos pues
individualidad se opone a universalidad y no a divisibilidad, manteniéndose
aquélla en el embrión mientras ésta no suceda y luego en los gemelos
resultantes.-
En esa línea se inscriben -entre otras- la opinión del no menos renombrado
genetista Jerome Lejeune ("La vida humana", CIAFIC ed., Bs.As.1982;
""Qué es el embrión humano", Ed.Rialp, Madrid 1993), y en autos los
informes producidos por la Academia Nacional de Medicina (fs.414/17) y la
Universidad del Salvador (fs.440/5); así como el Cuerpo Médico Forense,
al dictaminar que "la unión del material genético de ambos progenitores
que se produce durante la singamia, marca el inicio de una nueva vida con
la potencialidad de generar un ser humano" (fs.461).-
A su vez, desde una óptica jurídica, un amplio sector de la doctrina
nacional reconoce al embrión, desde ese momento, la condición de
persona y por ende como sujeto de derecho. Así, entre otros, Jorge Adolfo
Mazzinghi, "Breve reflexión sobre la fecundación in vitro" (L.L.1978-C-993);
César P.Astigueta, "Algo más sobre el derecho a nacer" (E.D.117-421);
Roberto L.Andorno, "Fecundación in vitro y valor de la vida humana"
(E.D.120-947), "El derecho a la vida:"cuándo comienza"" (E.D.131-904) y
"La distinction juridique entre les personnes et les choses a l'epreuve des
procréation artificielles", L.G.D.J., París 1996; Pedro Federico Hooft, "Los
derechos humanos ante el desarrollo de la ciencia y la técnica: la

42
protección de la vida humana naciente" (E.D.124-685); Graciela Medina,
"Genética y derecho"(J.A.1989-IV-839); Silvana Chiapero de Bas y Victoria
Tagle de Marrama, "La protección jurídica del embrión" (J.A.1989-IV-878);
José Ignacio Cafferata, "Las nuevas técnicas de reproducción humana y el
derecho positivo argentino" (E.D.130-729); Pierre Kayser, "Documentos
sobre el embrión humano y la procreación médicamente asistida"
(J.A.1990-III-679); Atilio Aníbal Alterini, "Cuerpo humano. Persona y
familia", en "Derecho de Familia", obra en homenaje a María Josefa
Méndez Costa, Rubinzal-Cullzoni editores, Santa Fe 1990; Enrique Carlos
Banchio, "Status jurídico del nasciturus en la procreación asistida"
(L.L.1991-B-826); Eduardo Martín Quintana, "Consideraciones respecto a
proyectos legislativos sobre fecundación asistida" (E.D.147-847) y "Control
judicial en la fecundación asistida" (E.D.163-229); Armando S.Andruet (h),
"El derecho frente a las amenazas contra la vida humana" (E.D.149-941);
"La personalidad del que está por nacer" (E.D.140-961); Aldo Luís De
Cunto, "Aborto y derechos humanos" (E.D. 149-967); Luís Guillermo
Blanco, "El "preembrión humano"" (E.D.155-581); Claudia E.Baigorria y
Néstor E.Solari,"El derecho a la vida en la Constitución Nacional"
(L.L.1994-e-1167); Dolores Loyarte y Adriana E.Rotonda, "Procreación
humana artificial: un desafio bioético", Ed.Depalma, Buenos Aires 1995;
Alberto Rodríguez Varela, "La persona antes de nacer" (E.D.163-972);
Liliana A.Matozzo de Romualdi, ""Por qué "no al proyecto Laferriere-
Storani de regulación de la fecundación asistida"""(E.D.163-985); Carlos
José Moso, "Algunas consideaciones éticas y jurídicas acerca de la
procreación artificial" (E.D.167-959); Jorge Bustamante Alsina, "Las
nuevas tecnologías biomédicas frente a la ética y el derecho" (L.L.1996-C-
1015) y "Aspectos ético jurídicos de la procreación humana artificial"
(L.L.1997-D-1212); Domingo Cura Grassi, "Fecundación asistida y
manipulación genética. Ciencia y conciencia" (L.L.1996-C-463); Rodolfo
C.Barra, "Embriones expósitos" (L.L. 1996-D-1271), "La protección
constitucional del derecho a la vida", Abeledo-Perrot, Buenos Aires 1996, y
"El estatuto jurídico del embrión humano" (E.D. del 19-10-99); Catalina
Elsa Arias de Ronchietto, "El derecho frente al congelamiento de óvulos
humanos fecundados" (E.D.182-1645).-
Y bien, el Tribunal comparte en general los fundamentos en que se
sustenta esta interpretación, habida cuenta su conformidad con nuestro
derecho positivo. Al respecto cabe reiterar lo expuesto "supra" en orden a
que en el Código Civil el comienzo de la persona acontece con la
concepción, buscando con ello su protección a partir de un estado inicial,
incipiente, primario, solución reafirmada en las modificaciones introducidas
por la ley 23.264 y en la reforma de nuestra Constitución Nacional, con la
incorporación de la Convención Americana de Derechos Humanos (Pacto
de San José de Costa Rica) y la Convención sobre Derechos del Niño,

43
esta última con el alcance fijado en la ley ratificatoria 23.849; como
también que resulta irrelevante que la concepción acontezca dentro o fuera
del seno materno. Ciertamente, la relativa amplitud del término concepción
no resuelve con precisión el interrogante en torno al momento del
surgimiento del nuevo ser, producido -según lo registran los actuales
conocimientos científicos- en el marco de un complejo y dinámico proceso.
Pero el mismo Código Civil ofrece un criterio para responder a ese
interrogante. Como ya se puntualizó, el art.51 expresa que "todos los entes
que presenten signos característicos de humanidad, sin distinción de
cualidades o accidentes, son personas de existencia visible". Y aunque es
obvio que al incluirse esta norma no se tuvo en miras la situación aquí
examinada, sino otras vinculadas a personas ya nacidas y en función de
sus rasgos morfológicos o simplemente de antiguas creencias sobre la
existencia de monstruos o prodigios (Digesto, Lib.I, Tit.5, L.14; Partida 4a.,
Tit.23, L.5), ello no obsta a que el criterio subyacente en dicho precepto
pueda aplicarse en casos distintos, no previstos entonces. Por el contrario,
una interpretación analógica del mismo conduce a esa solución (art.16,
Cód.cit.). Pues, en definitiva, aquel criterio implica tanto como admitir la
realidad de la persona ante cualquier "signo característico de humanidad,
sin distinción de cualidades o accidentes"; y no parece dudoso que la
existencia en el embrión del código genético, determinante de su
individualidad y conteniendo las pautas de su ulterior desenvolvimiento, de
suerte que en potencia ya está en él -biológicamente- todo el hombre que
será en el futuro, representa al menos aquellos signos. Ello con
independencia de "cualidades o accidentes", o sea de las determinaciones
físicas, psíquicas, sociales y morales que necesariamente lo afectarán
durante su posterior desarrollo, hasta la muerte.-
Una consideración especial merece la situación del ovocito pronucleado,
es decir -según caracterización del Cuerpo Médico Forense- el ovocito que
poco después de haber sido penetrado por el espermatozoide "demuestra
la existencia de dos pronúcleos, uno aportado por la gameta femenina y
otro por la masculina" (fs.454/5).-
Al respecto, aun entre quienes en el campo de la ciencia biológica
reconocen en el embrión, luego de la singamia, la existencia de un nuevo
ser humano, las opiniones no son uniformes tratándose de aquellos
ovocitos; discrepancia que se advierte inclusive en estos autos. Pues
mientras uno de los informes acompañados por la Universidad del
Salvador (fs.435/7) y el dictamen del Cuerpo Médico Forense (fs.453/65)
limitan al embrión aquel reconocimiento, otro de los informes producidos
por dicha Universidad (fs.440/5) y la Academia Nacional de Medicina
(fs.414/7) lo extienden al ovocito pronucleado. Hay así en el campo de la
ciencia -y también en la filosofía- controversia sobre el tema; y controversia

44
inconclusa, por lo demás, ya que los vertiginosos avances producidos en la
biogenética impiden tener a sus actuales conocimientos como una última
palabra y descartar futuros esclarecimientos en torno a las relaciones y
procesos que acontecen en el ovocito pronucleado.-
Tal estado de la cuestión incide naturalmente en las posturas jurídicas.
Entre los autores ya citados desconoce la condición de persona al ovocito
pronucleado Aldo De Cunto (op.cit.); admitiéndola en cambio Luís
Guillermo Blanco (op.cit.), Carlos José Moso (op.cit.), Rodolfo C.Barra
(op.cit.), Roberto L.Andorno ("El derecho argentino ante los riesgos de
cosificación de la persona en la fecundación in vitro", en "El derecho frente
a la fecundación artificial", Ed.Abaco, Buenos Aires 1997) y Catalina Elsa
Arias de Ronchietto (op.cit.). También se inscribe en esta última posición el
Señor Asesor de Menores de Cámara.-
Ahora bien, sobre el punto el Tribunal comparte el criterioso dictamen del
Señor Fiscal de Cámara. El mentado desacuerdo científico y filosófico
sobre la verdadera condición del ovocito pronucleado no puede ser
dirimida por los jueces. Y ello supuesto, las pautas que conducen a ver en
el embrión una persona en los términos de nuestro ordenamiento jurídico
vigente -concepción, signos característicos de humanidad- no bastan a ese
fin. No permiten afirmarlo, sin extremar indebidamente la analogía; pero
tampoco negarlo toda vez que, en definitiva, el ovocito pronucleado
constituye una estructura biológica peculiar, distinta de los gametos
masculino y femenino, que contiene los elementos con los que pocas
horas después se formará el embrión. Subsiste así una duda, que debe
aceptarse y asumirse como tal.-
Y en tales condiciones, a la hora de decidir sobre la suerte del ovocito
pronucleado la prudencia impone darle un trato semejante a la persona.
No por aseverar que lo sea -se reitera- sino ante la duda que suscita el no
poder excluirlo con certidumbre. Lo cual, a su vez, en los hechos obliga a
respetar su vida e integridad, como si fuera una persona, sujeto de esos
derechos. Si en el orden especulativo la duda conduce a suspender el
juicio, en el orden práctico, cuando no se trata de juzgar sino de obrar y
cuando la opción es insoslayable, lo indicado es proceder de modo de
preservar lo que sería un bien mayor -en el caso, la vida de personas- o al
menos estar al mal menor postergando toda conducta que pudiera
comprometer ese bien. Adviértase que si -por hipótesis- la duda se
resolviera en términos que llevasen a reconocer en el ovocito pronucleado
una persona, el hecho ilícito que significaría causarle un daño podría
imputarse a título de culpa e inclusive -utilizando conceptos propios del
Derecho Penal- de dolo eventual, ya que mediaría representación de la

45
posibilidad de aquel ilícito y, aunque no se lo propusiera como tal, se
asentiría a esa posibilidad para lograr otros fines.-
VIII.-Como quedó dicho en el apartado VI de la presente, en nuestro
ordenamiento legal y constitucional todo ser humano es persona, y lo es
desde su concepción, sea en el seno materno o fuera de él; y a partir de
entonces, consecuentemente, es titular de derechos, entre ellos y ante
todo de los derechos humanos a la vida y a la integridad personal, física y
psíquica.-
En tal sentido, no es ocioso recordar también el carácter fundamental del
derecho a la vida, en tanto constituye una condición o presupuesto
necesario para el ejercicio de los demás derechos subjetivos, sean
personalísimos, familiares, reales o creditorios; carácter que,
análogamente, cabe extender al derecho a la integridad personal,
estrechamente ligado al anterior. La Corte Suprema de Justicia de la
Nación ha considerado el derecho a la vida como el "primer derecho
natural de la persona humana, preexistente a toda legislación positiva, y
que resulta admitido y garantizado por la Constitución Nacional y las leyes"
(Fallos 302:1284) y el "primer derecho de la persona humana" (Fallos
310:112). Se ha dicho también al respecto: "...cualquiera sea el carácter
jurídico que se le asigne al derecho a la vida, al cuerpo, a la libertad, a la
dignidad, al honor, al nombre, a la intimidad, a la identidad personal, a la
preservación de la fe religiosa, debe reconocerse que en nuestro tiempo
encierran cuestiones de magnitud relacionadas con la esencia de cada ser
humano y su naturaleza individual y social. El hombre es eje y centro de
todo el sistema jurídico y en tanto fin en sí mismo -más allá de su
naturaleza trascendente- su persona es inviolable. El respeto por la
persona humana es un valor fundamental, jurídicamente protegido, con
respecto al cual los restantes valores tienen siempre carácter instrumental.
Los derechos de la personalidad son esenciales para ese respeto de la
condición humana. En las vísperas del tercer milenio los derechos que
amparan la dignidad y la libertad se yerguen para prevalecer sobre el
avance de ciertas formas de vida impuestas por la tecnología y
cosmovisiones dominadas por un sustancial materialismo práctico.
Además del señorío sobre las cosas que deriva de la propiedad o del
contrato -derechos reales, derechos de crédito y de familia-, está el
señorío del hombre a su vida, su cuerpo, su identidad, su honor, su
intimidad, sus creencias trascendentes, entre otros, es decir, los que
configuran su realidad integral y su personalidad, que se proyecta al plano
jurídico como transferencia de la persona humana. Se trata, en definitiva,
de los derechos esenciales de la persona humana, relacionados con la
libertad y la dignidad del hombre" (C.S.J.N., Fallos 316:479, voto de los
Drs.Barra y Fayt, consid.12º).-

46
Ello supuesto, es claro que ninguna decisión que comprometa el derecho a
la vida o a la integridad personal puede ampararse en el art.19 de la
Constitución Nacional, ya que trascendería el ámbito de las acciones
privadas y afectaría a terceros. Por otra parte, aunque ambos derechos
son relativos, como todos los demás derechos, de ello no se sigue que
sobre los mismos puedan prevalecer derechos de menor jerarquía. En
caso de colisión irremediable, debe anteponerse el derecho a la vida y a la
integridad personal, dado su carácter esencial y fundante. Más aun
tratándose de niños -recuérdese: "todo ser humano desde el momento de
su concepción..."- cuyo interés superior debe considerarse primordial en
virtud de lo dispuesto por el art.3 de la Convención sobre los Derechos del
Niño, incorporada a nuestra Carta Magna.-
Consecuentemente, en lo que atañe a la cuestión sobre la que debe
pronunciarse el Tribunal y al margen de otros problemas jurídicos que
plantean posibles alternativas previas a la fecundación in vitro -ajenas a
dicho pronunciamiento-, una vez producida esta última y concebido el
nuevo ser humano cualquier decisión que lo involucre debe respetar su
dignidad y los derechos antes mencionados, que son su consecuencia. Por
cierto, no se trata de desconocer el derecho de los padres a procrear y al
ejercicio de la patria potestad sobre sus hijos, ni de los médicos a
desempeñar su profesión y a trabajar, ni de las sociedades y asociaciones
a comerciar y perseguir sus propios objetivos, ni de los miembros de la
comunidad a beneficiarse con los frutos de la investigación científica;
derechos que, explícita o implícitamente, cuentan con claro sustento en los
arts.14, 19, 33 y concordantes de la Ley Fundamental. Se trata de que
ninguno de estos derechos -también relativos, como todo derecho- puede
ejercerse a costa del derecho a la vida y a la integridad de aquel nuevo
ser.-
Ahora bien, lo expuesto es sin duda aplicable al embrión no implantado,
habida cuenta su ya referida condición de persona y por ende de sujeto de
derechos. Mas también, en cierto modo, al ovocito pronucleado,
equiparable a aquél -por las razones y con el alcance explicado- en cuanto
a su tutela jurídica.-
IX.-Sin perjuicio de ser pública y notoria en el país la crioconservación de
embriones y ovocitos pronucleados, según se desprende de frecuentes
manifestaciones vertidas por profesionales y entidades vinculadas con los
problemas de la fecundación in vitro, tal circunstancia consta además en
autos. En efecto, el Centro de Estudios en Ginecología y Reproducción
S.A. (CEGYR) informó a fs.57 que "se realizan congelamientos de lo que
tecnicamente se llaman ovocitos pronucleados (cuando el espermatozoide
penetró en el óvulo pero no se ha producido la unión de los cromosomas

47
del padre y de la madre)". Y como se indicó al inicio, a fs.346/7 luce la
respuesta de la Comisión de Acción Social y Salud Pública de la
Honorable Cámara de Diputados de la Nación, acompañando la nota
enviada el 5 de julio de 1995 a su Presidente por el Dr.Guillermo Marconi,
Presidente de la Sociedad Argentina de Esterilidad y Fertilidad (SAEF).
Dice así: "De acuerdo a lo expresado ayer, le hago entrega de las cifras de
embriones crioconservados: Nº de embriones criopreservados: 1333. Nº de
pacientes que han criopreservado: 295. Promedio de embriones por
paciente: 4.5. De esta cifra, 238 se encuentran preservados en forma de
pronucleos...Nota: Estas cifras pertenecen a los 7 centros que
crioconservan" (fs.346). Por lo demás, la criopreservación de ovocitos
pronucleados es un hecho expresamente admitido en la expresión de
agravios de fs.289/305.-
En consecuencia, con relación a esos embriones y ovocitos pronucleados,
así como con relación a los que puedan existir crioconservados a la fecha
de este pronunciamiento, el Tribunal considera necesario adoptar las
siguientes medidas a fin de asegurar su tutela jurídica en los términos ya
puntualizados:
Primero: disponer que el Señor Secretario de Salud del Gobierno de la
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, por intermedio de quien corresponda,
dentro del plazo de treinta (30) dias lleve a cabo un censo de embriones no
implantados y ovocitos pronucleados, existentes a la fecha en el ámbito de
dicha Ciudad y conservados artificialmente por instituciones públicas y
privadas o por profesionales, procediendo a la individualización de esos
embriones y ovocitos, de los dadores de los gametos masculinos y
femeninos y de aquellas instituciones y profesionales, así como al registro
de todo otro dato útil para tal individualización. Cabe destacar, al respecto,
que al evaluar la factibilidad de esta medida se tienen en cuenta sendas
resoluciones adoptadas por el Honorable Senado de la Nación, en
términos similares (S-1637/96 y S-2166/97).-
Segundo: prohibir toda acción sobre los mencionados embriones y
ovocitos -sea por parte de los dadores de los gametos, sea por parte de
las instituciones o profesionales actuantes- que implique su destrucción o
experimentación. Tercero: ordenar que toda disposición material o jurídica
de esos embriones y ovocitos por parte de los dadores de los gametos o
de las instituciones o profesionales actuantes -excepción hecha de la
implantación en la misma dadora de los gametos femeninos con
autorización del dador de los gametos masculinos- se concrete con
intervención del juez de la causa, quien deberá resolver en cada caso con
la debida participación del Ministerio Público y de conformidad con los
principios establecidos en este pronunciamiento.-

48
Cuarto: encomendar al señor juez a quo que, efectuado el censo de
marras, proceda a notificar el fallo a todos los interesados.-
Quinto: comunicar lo resuelto al Señor Ministro de Salud y Acción Social
de la Nación, a sus efectos.-
X.- Asimismo y habida cuenta lo dispuesto en el art.2 de la ley 340, el Tribunal
considera oportuno dirigirse al Señor Ministro de Justicia de la Nación a fin
de hacer saber la imperiosa necesidad de una legislación que, de
conformidad con las normas constitucionales vigentes, brinde solución a
las diversas cuestiones jurídicas que plantea la utilización de las técnicas
de fecundación asistida.-
Por ello y lo dictaminado en sentido concordante por el Señor Asesor de
Menores de Cámara y el Señor Fiscal de Cámara, se RESUELVE: 1º)
modificar el pronunciamiento de fs.119/121, aclarado a fs.123, en los
términos puntualizados precedentemente; 2º) disponer que el Señor
Secretario de Salud de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, por
intermedio de quien corresponda, dentro del plazo de treinta (30) dias lleve
a cabo un censo de embriones no implantados y ovocitos pronucleados,
existentes a la fecha de este pronunciamiento en el ámbito de dicha
Ciudad y conservados artificialmente por instituciones públicas y privadas
o por profesionales, procediendo a la individualización de esos embriones
y ovocitos, de los dadores de los gametos masculinos y femeninos y de
aquellas instituciones y profesionales, así como al registro de todo otro
dato útil para tal individualización; 3º) prohibir toda acción sobre los
mencionados embriones y ovocitos -sea por parte de los dadores de los
gametos, sea por parte de las instituciones o profesionales actuantes- que
implique su destrucción y experimentación; 4º) ordenar que toda
disposición material o jurídica de esos embriones y ovocitos por parte de
los dadores de los gametos o de las instituciones o profesionales
actuantes -excepción hecha de la implantación en la misma dadora de los
gametos femeninos con consentimiento del dador de los gametos
masculinos- se concrete con intervención del juez de la causa, quien
deberá resolver en cada caso con la debida participación del Ministerio
Público y de conformidad con los principios establecidos en este
pronunciamiento; 5º) encomendar al señor juez a quo que, efectuado el
censo dispuesto, proceda a notificar el fallo a todos los interesados; 6º)
comunicar lo resuelto al Señor Ministro de Salud y Acción Social de la
Nación, a sus efectos;; 7º) hacer saber al Señor Ministro de Justicia de la
Nación la imperiosa necesidad de una legislación que, en términos
concordes con las normas constitucionales vigentes, brinde solución a las
diversas cuestiones jurídicas que plantea la utilización de las técnicas de
fecundación asistida.-

49
Regístrese, notifíquese, ofíciese al Señor Secretario de Salud del Gobierno
de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y a los Señores Ministros de
Salud y Acción Social y de Justicia de la Nación acompañándoles copia
íntegra del presente pronunciamiento y, fecho, devuélvase.-
El Doctor Eduardo Leopoldo Fermé no interviene por hallarse en uso de
licencia (art.109, R.J.N.).-
Fdo: Delfina M.Borda- Julio M.Ojea Quintana.-
Buenos Aires, 10 de febrero del año 2.000.-
AUTOS Y VISTOS:
Habida cuenta lo pedido por el Señor Defensor de Menores de Cámara en el
apartado IV del escrito de fs. 511, que el Tribunal juzga atendible, corresponde
aclarar el punto 4º del pronunciamiento de fs. 494/509 en el sentido de que, en
caso de efectuarse los implantes previstos en la dadora de los gametos
femeninos de embriones u ovocitos pronucleados censados de conformidad con
lo prescripto en el punto 2º, las instituciones o profesionales a cargo del
tratamiento, notificados en virtud de lo dispuesto en el punto 5º, deberán
comunicarlo al juez de esta causa dentro del plazo de cinco días de practicado
dicho tratamiento, proporcionando los datos que permitan individualizar en el
censo los embriones u ovocitos implantados.-
Asimismo, cabe aclarar lo resuelto en el punto 7º del pronunciamiento y
establecer que la comunicación al Ministerio de Justicia de la Nación se
practique con copia de los dictámenes emitidos a fs. 356/81 por el Señor Asesor
de Menores de Cámara -hoy Defensor de Menores de Cámara- y a fs. 475/82
por el Señor Fiscal de Cámara.-
En cuanto a los restantes tópicos mencionados en el escrito de fs. 511, la
sentencia de fs. 494/509 es suficientemente clara, por lo que no procede hacer
lugar a lo pedido.-
Así se resuelve (arts. 36 inc. 3º y 166 inc. 2º, Cód. Proc.).-
Regístrese y notifíquese.//-

50
Conclusión
1) Estamos de acuerdo con el avance de la ciencia y la
medicina pero con límites éticos.
2) No estamos de acuerdo con la manipulación de embriones ni
la fecundación in vitro por ser moralmente reprochable.
3) Pero una vez que estas prácticas ya se han llevado a cabo,
debemos reconocer la personalidad a los embriones y
protegerlos de todo abuso o eliminación.
LA PERSONALIDAD ESTÁ CONDICIONADA AL
NACIMIENTO CON VIDA
Análisis de los ARTS 70 Y 74 del Código Civil

51
AUNQUE SEA POR UNOS INSTANTES
LOS DERECHOS QUEDAN IRREVOCABLEMENTE
ADQUIRIDOS: PERO SI LA CRIATURA NACE MUERTA, SE
CONSIDERAN COMO SI NUNCA HUBIERAN EXISTIDO
EQUIVALEN: PARTO Y CESÁREA (ART.71)
NO SE EXIGE VIABILIDAD (ART. 72)
SE REQUIERE COMPLETA SEPARACIÓN DE LA MADRE
(ARTS. 70 Y 74)
PRESUNCIONES DE VIDA:
SI QUIENES ESTÁN EN EL PARTO OYEN LA RESPIRACIÓN,
LA VOZ OTROS SIGNOS DE VIDA (ART. 73)
SE PRESUME LA VIDA, CORRESPONDE LA PRUEBA A
QUIEN LA NIEGA. (ART.75)

52
DURACIÓN MÍNIMA: 180 DÍAS
DURACIÓN MÁXIMA: 300 DÍAS
PERÍODO DE LA
CONCEPCIÓN
ARTS 76 Y 77.

53
MEDIDAS:
- POLICIALES, SI SE TEME
ALGÚN DELITO.
- JUDICIALES: PROHIBIDAS.
PRUEBA: SIMPLE DECLARACIÓN DE LA MADRE, EL PADRE,
PARIENTES, AQUELLOS QUE HEREDARÍAN LOS BIENES EN LUGAR
DEL POR NACER, ACREEDORES DE LA HERENCIA, MINISTERIO DE
MENORES.
ARTS 65,66,67, 68 Y 78.
CONTROVERSIAS:
- SE DIFIEREN AL NACIMIENTO
TODOS LOS JUICIOS SOBRE
BIENES O SOBRE FILIACIÓN
DEL NO NACIDO.
Capacidad de DERECHO: SON CAPACES:
PUEDEN RECIBIR LEGADOS, HERENCIAS, BIENES EN DONACIÓN
Capacidad de HECHO: SON INCAPACES ABSOLUTOS:
SON REPRESENTADOS POR LA MADRE Y EL PADRE O LA MADRE
SOLA O UN CURADOR
Los mellizos, trillizos,
etc. son considerados
para la ley de igual edad.
Tienen los mismos
derechos. (Art. 88)
PARTOS
MÚLTIPLES

55
UNIDADES III - IV - V
1. Atributos de la personalidad
Todas las personas, por el solo hecho de ser personas, tienen cinco
cualidades, que le son inherentes a su misma calidad de personas e interesan al
derecho para individualizar a cada persona.
SON CINCO:
Nombre
Domicilio
Estado
Capacidad
Patrimonio
Definiremos cada uno seguidamente, pero debemos destacar que el ESTADO
es cualidad propia de las personas físicas solamente, no de las jurídicas, que
tienen los otros cuatro atributos solamente.
Nombre: designación de la persona. Comprende el nombre de pila y el
apellido.
Domicilio: el el lugar que la ley fija como asiento de la persona para la
producción de determinados efectos jurídicos.
Estado Civil: es la situación de la persona en relación a la familia a la
que pertenece. Es el estado de familia.
Capacidad: es la aptitud de las personas para adquirir derechos y
contraer obligaciones.
Patrimonio: Es la universalidad que abarca todos los derechos y las
obligaciones de una persona susceptibles de apreciación pecuniaria: sus
bienes, sus cosas, sus derechos, sus deudas.
Los alumnos deberán estudiar los caracteres, peculiaridades y régimen
jurídico y de protección de cada uno de los atributos, más su calsificación, si la
hubiere.
En cuanto a la capacidad, se ampliará la guía de estudios a continuación, ya
que resulta un eje central de la materia.
Capacidad, dijimos, es la aptitud para adquirir derechos y contraer
obligaciones. Ser apto significa ser hábil, idóneo, capaz de hacer alguna cosa.
En este caso, ser apto para adquirir derechos y obligaciones es ser capaz, es

56
gozar del atributo de la capacidad, de que gozan todas las personas, pues todas
las personas, ya sean jurídicas o físicas, son aptas para adquirir algún derecho.
Por más mínima o acotada que pueda llegar a ser la capacidad de alguna
persona, ella siempre existe.
La capacidad es el atributo, por el contrario, las incapacidades son esas
carencias de aptitud, carencias de capacidad, excepciones a la capacidad.
Esas incapacidades, se clasifican de la siguiente manera:
- Incapacidad de derecho: es la carencia de aptitud para ser titular de un
derecho.
- Incapacidad de hecho: es la carencia de aptitud de la persona para
ejercer por sí misma los derechos de que es titular.
Ejemplo para distinguir una de otra:
Los menores son capaces de derecho, pues pueden ser titulares de los más
diversos derechos, por ejemplo el de propiedad. Supongamos que el menor
Jacinto Wash, tiene la lamentable pérdida de sus padres, de los cuales hereda
una importante fábrica en funcionamiento. Ahora bien, su plena capacidad de
derecho le permite ser titular del derecho de propiedad sobre la mencionada
fábrica. Ahora bien, su menor edad, no le va a permitir ejercer por sí solo el
derecho de propiedad, administrando la misma, disponiendo el devenir del
negocio, etc. Esto pues carece de capacidad de hecho, por carecer del
discernimiento suficiente que requiere la ley para el ejercicio de los derechos
propios.
Los casos de incapacidades de derecho están diseminados por las leyes.
Algunos ejemplos son:
- Los padres no pueden contratar con sus hijos.
- Los esposos no pueden contratar entre ellos.
- Los clérigos no pueden ejercer el comercio.
- Los jueces no pueden ejercer la abogacía.
Cuando hablamos de la incapacidad de hecho, es más sencillo pues el Código
Civil enumera quiénes son los incapaces de hecho.
Los incapaces de hecho se dividen en incapaces de hecho absolutos: es decir
que no pueden ejercer por sí mismos ningún acto y en incapaces de hecho
relativos: que pueden ejercer por sí algunos actos de la vida civil a pesar de su
incapacidad.

57
Los incapaces de HECHO absolutos son:
1) Las personas por nacer.
2) Los menores impúberes (desde nacidos hasta los catorce años)
3) Los dementes.
4) Los sordomudos que no saben darse a entender por escrito.
Los incapaces de HECHO relativos son:
1) Los menores adultos (de 14 a 21 años)
Como ven, el esquema planteado por el Código Civil es sencillo. Los
incapaces de hecho tienen siempre un representante, que es quien ejerce en su
nombre sus derechos, hasta que recuperen la capacidad: ya sea por una
curación y rehabilitación (por ejemplo dementes) o bien por cumplir la edad de 21
años, cuando los menores recobran su plena capacidad.
Pero mientras dure la incapacidad, no pueden ejercer sus derechos sino a
través de sus representantes.
En el caso de los menores y de las personas por nacer, los representantes son
los padres, lógicamente, salvo imposibilidad. En ese caso, el juez (al igual que a
los dementes y sordomudos) les nombra un tutor o curador que los representa y
cuida sus intereses.
En general se eligen parientes cercanos, siempre mirando el mayor beneficio
del incapaz.
En el caso de las incapacidades de DERECHO, ellas no se suplen por
representantes, por que no se trata de una imposibilidad de ejercicio, se trata de
la titularidad. Las incapacidades de derecho, están impuestas en beneficio de
intereses generales o particulares pero que hacen a cuestiones morales o de
justicia. Son verdaderas incompatibilidades para ciertos actos que no se eliminan
simplemente por ejecutarlos por otros. En el ejemplo del juez, que no puede
ejercer la abogacía por su condición de magistrado, si éste la ejerciese
igualmente, a través de un representante en su nombre, ello no dejaría de ser
contrario a la ley.
Breve reseña de cada uno de los incapaces de HECHO enumerados en el
Código Civil:
- PERSONAS POR NACER: su régimen jurídico ha sio estudiado en la
unidad dos.

58
- MENORES: Los menores de 21 años son incapaces, si bien de los 14 a
los 21 la incapacidad pasa de ser absoluta a relativa.
La incapacidad absoluta no implica que puedan realizar pequeños actos de la
vida civil, como por ejemplo comprar en un kiosco, pero deben ser representados
por los padres en los actos de la vida civil.
Los menores, en algunos casos, antes de los 21 años pueden emanciparse y
así adquirir plena capacidad, antes de la edad establecida. No obstante, los
menores emancipados, tienen ciertas restricciones en su vida civil,
específicamente determinadas en los artículos 134 y 135 del Código Civil.
A continuación transcribiremos los artículos pertinentes del Código para su
lectura y estudio.
Artículo 126.
Son menores las personas que no hubieren cumplido la edad de veintiún años.
Artículo 127.
Son menores impúberes los que aún no tuvieren la edad de catorce años
cumplidos, y adultos los que fueren de esta edad hasta los veintiún años
cumplidos.
Artículo 128.
Cesa la incapacidad de los menores por la mayor edad, el día en que
cumplieren veintiún años, y por su emancipación antes que fuesen mayores.
Desde los dieciocho años el menor puede celebrar contrato de trabajo en
actividad honesta sin consentimiento ni autorización de su representante,
quedando a salvo al respecto las normas del derecho laboral. El menor que
hubiere obtenido título habilitante para el ejercicio de una profesión podrá
ejercerla por cuenta propia sin necesidad de previa autorización. En los dos
supuestos precedentes el menor puede administrar y disponer libremente los
bienes que adquiere con el producto de su trabajo y estar en juicio civil o penal
por acciones vinculadas a ellos.
Artículo 129.
La mayor edad habilita, desde el día que comenzare, para el ejercicio de todos
los actos de la vida civil, sin depender de personalidad alguna o autorización
de los padres, tutores o jueces.
Artículo 130.
Para que los menores llegados a la mayor edad entren en la posesión y
administración de sus bienes, cuando la entrega de éstos dependa de la orden
de los jueces, bastará que simplemente presenten la prueba legal de su edad.

59
Artículo 131.
Los menores que contrajeren matrimonio se emancipan y adquieren capacidad
civil con las limitaciones previstas en el Artículo 134. Si se hubieren casado
sin autorización no tendrán, hasta los veintiún años, la administración y
disposición de los bienes recibidos o que recibieren a título gratuito,
continuando respecto a ellos el régimen legal vigente de los menores, salvo
ulterior habilitación. Los menores que hubieren cumplido dieciocho años
podrán emanciparse por habilitación de edad con su consentimiento y
mediante decisión de quienes ejerzan sobre ellos la autoridad de los padres.
Si se encontraran bajo tutela, podrá el juez habilitarlos a pedido del tutor o del
menor, previa sumaria información sobre la aptitud de éste. La habilitación por
los padres se otorgará por instrumento público que deberá inscribirse en el
Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas. Tratándose de la
habilitación judicial bastará la inscripción de la sentencia en el citado Registro.
La habilitación podrá revocarse judicialmente cuando los actos del menor
demuestren su inconveniencia, a pedido de los padres, de quien ejercía la
tutela al tiempo de acordarla o del Ministerio Pupilar.
Artículo 132.
Si el matrimonio fuese anulado, la emancipación será de ningún efecto desde
el día en que la sentencia de nulidad pase en autoridad de cosa juzgada. En el
caso del matrimonio putativo subsistirá la emancipación respecto del cónyuge
de buena fe.
Artículo 133.
La emancipación por matrimonio es irrevocable y produce el efecto de habilitar
a los casados para todos los actos de la vida civil, salvo lo dispuesto en los
Artículo s 134 y 135, aunque el matrimonio se disuelva en su menor edad,
tengan o no hijos. No obstante ello, la nueva aptitud nupcial se adquirirá una
vez alcanzada la mayoría de edad.
Artículo 134.
Los emancipados no pueden ni con autorización judicial: 1ro. Aprobar cuentas
de sus tutores y darles finiquito; 2do. Hacer donación de bienes que hubiesen
recibido a título gratuito; 3ro. Afianzar obligaciones.
Artículo 135.
Los emancipados adquieren capacidad de administración y disposición de sus
bienes, pero respecto de los adquiridos por título gratuito antes o después de
la emancipación, sólo tendrán la administración; para disponer de ellos
deberán solicitar autorización judicial, salvo que mediare acuerdo de ambos
cónyuges y uno de éstos fuere mayor de edad.

60
Artículo 136.
La autorización judicial no será dada sino en caso de absoluta necesidad o de
ventaja evidente, y las ventas que se hicieren de sus bienes, serán siempre en
pública subasta.
Artículo 137.
Si alguna cosa fuese debida al menor con cláusula de sólo poder haberla
cuando tenga la edad completa, la emancipación no alterará la obligación, ni el
tiempo de su exigibilidad.
Artículo 138.
El que mude su domicilio de un país extranjero al territorio de la República, y
fuese mayor o menor emancipado, según las leyes de este Código, será
considerado como tal, aun cuando sea menor o no emancipado, según las
leyes de su domicilio anterior.
Artículo 139.
Pero si fuese ya mayor o menor emancipado según las leyes de su domicilio
anterior, y no lo fuese por las leyes de este Código, prevalecerán en tal caso
aquéllas sobre éstas, reputándose la mayor edad o emancipación como un
hecho irrevocable.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
Las mujeres no pueden casarse antes de los 16 años y los varones no pueden
casarse antes de los 18 años. Por supuesto, ambos con autorización de los
padres.
Ello surge del art. 166 del Código Civil, inciso 5.
Pero existe una dispensa que pueden pedir al juez el menor y sus padres para
contraer matrimonio antes de dicha edad. Ello excepcionalmente y en exclusivo
interés del menor. Ello surge del art 167 del Código Civil.
En cualquier caso, el matrimonio válido provoca la emancipación del menor
casado.
2. Dementes
Los dementes son quienes padecen de enfermedades mentales que no les
permiten dirigir su persona o administrar sus bienes.

61
La incapacidad por demencia no es automática como la de los menores, que
no necesita ser declarada ni finalizada por ninguna intervención judicial ni estatal.
La mera identificación del menor lo habilita o lo priva de su capacidad. En
cambio, con los dementes la cuestión es muy distinta. Como se trata de
enfermos mentales, es necesario que la enfermedad exista y sea comprobada
por médicos y que el juez declare la incapacidad. El Código prevé un
procedimiento especial para el “juicio de insania” que tendrá por fin declarar
incapaz al demente.
Cualquier enfermedad mental, siempre que el enfermo no pueda dirigir su
persona o sus bienes, puede ser pasible de una declaración de incapacidad por
demencia.
Los artículos que rigen la demencia se transcribirán a continuación.
Artículo 140.
Ninguna persona será habida por demente, para los efectos que en este
Código se determinan, sin que la demencia sea previamente verificada y
declarada por juez competente.
Artículo 141.
Se declaran incapaces por demencia las personas que por causa de
enfermedades mentales no tengan aptitud para dirigir su persona o administrar
sus bienes.
Artículo 142.
La declaración judicial de demencia no podrá hacerse sino a solicitud de parte,
y después de un examen de facultativos.
Artículo 143.
Si del examen de facultativos resultare ser efectiva la demencia, deberá ser
calificada en su respectivo carácter, y si fuese manía, deberá decirse si es
parcial o total.
Artículo 144.
Los que pueden pedir la declaración de demencia son: 1ro. El esposo o
esposa no separados personalmente o divorciados vincularmente; 2do. Los
parientes del demente; 3ro. El Ministerio de Menores; 4to. El respectivo
cónsul, si el demente fuese extranjero; 5to. Cualquier persona del pueblo,
cuando el demente sea furioso, o incomode a sus vecinos.
Artículo 145.
Si el demente fuese menor de catorce años no podrá pedirse la declaración de
demencia.

62
Artículo 146.
Tampoco podrá solicitarse la declaración de demencia, cuando una solicitud
igual se hubiese declarado ya improbada, aunque sea otro el que la solicitase,
salvo si expusiese hechos de demencia sobrevinientes a la declaración
judicial.
Artículo 147.
Interpuesta la solicitud de demencia, debe nombrarse para el demandado
como demente, un curador provisorio que lo represente y defienda en el pleito,
hasta que se pronuncie la sentencia definitiva. En el juicio es parte esencial el
Ministerio de Menores.
Artículo 148.
Cuando la demencia aparezca notoria e indudable, el juez mandará
inmediatamente recaudar los bienes del demente denunciado, y entregarlos,
bajo inventario, a un curador provisorio, para que los administre.
Artículo 149.
Si el denunciado como demente fuere menor de edad, su padre o su madre o
su tutor ejercerán las funciones del curador provisorio.
Artículo 150.
La cesación de la incapacidad por el completo restablecimiento de los
dementes, sólo tendrá lugar después de un nuevo examen de sanidad hecho
por facultativos, y después de la declaración judicial, con audiencia del
Ministerio de Menores.
Artículo 151.
La sentencia sobre demencia y su cesación, sólo hacen cosa juzgada en el
juicio civil, para los efectos declarados en este Código, mas no en juicio
criminal, para excluir una imputación de delitos o dar lugar a condenaciones.
Artículo 152.
Tampoco constituye cosa juzgada en el juicio civil, para los efectos de que se
trata en los Artículo s precedentes, cualquiera sentencia en un juicio criminal
que no hubiese hecho lugar a la acusación por motivo de la demencia del
acusado, o que lo hubiese condenado como si no fuese demente el
procesado.

63
3. Los sordomudos
Los sordomudos pueden ser declarados incapaces sólo si no saben darse a
entender por escrito. No es relevante si se pueden comunicar por signos u otros
medios.
Los sordomudos están en una situación de dificultad para desenvolverse, por
ello, en ocasiones, resulta beneficiosa su declaración de incapacidad, que
tampoco es automática, por lo tanto requiere declaración judicial, lo mismo que
para la rehabilitación, en su caso.
A diferencia de los dementes, los sordomudos pueden casarse y nunca
pueden ser internados, en cambio los dementes de ser necesario, pueden ser
internados en establecimientos psiquiátricos y no pueden casarse.
El régimen jurídico del sordomudo y su declaración, es muy similar a la del
demente. Veamos a continuación los artículos que la rigen:
Artículo 153.
Los sordomudos serán habidos por incapaces para los actos de la vida civil,
cuando fuesen tales que no puedan darse a entender por escrito.
Artículo 154.
Para que tenga lugar la representación de los sordomudos, debe procederse
como con respecto a los dementes; y después de la declaración oficial, debe
observarse lo que queda dispuesto respecto a los dementes.
Artículo 155.
El examen de los facultativos verificará si pueden darse a entender por escrito.
Si no pudieren expresar su voluntad de ese modo, los médicos examinarán
también si padecen de enfermedad mental que les impida dirigir su persona o
administrar sus bienes y en tal caso se seguirá el trámite de incapacidad por
demencia.
Artículo 156.
Las personas que pueden solicitar la declaración judicial de la incapacidad de
los dementes, pueden pedir la de la incapacidad de los sordomudos.
Artículo 157.
La declaración judicial no tendrá lugar sino cuando se tratare de sordomudos
que hayan cumplido catorce años.

64
Artículo 158.
Cesará la incapacidad de los sordomudos, del mismo modo que la de los
dementes.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
4. Inhabilitados
Los inhabilitados constituyen una categoría especial en el Código Civil,
introducida partir de la ley 17711. Ellos no son incapaces, son inhabilitados.
Veamos el artículo que contiene su régimen jurídico:
Artículo 152 bis.
Podrá inhabilitarse judicialmente: 1ro. A quienes por embriaguez habitual o
uso de estupefacientes estén expuestos a otorgar actos jurídicos perjudiciales
a su persona o patrimonio; 2do. A los disminuidos en sus facultades cuando
sin llegar al supuesto previsto en el Artículo 141 de este Código, el juez
estime que del ejercicio de su plena capacidad pueda resultar
presumiblemente daño a su persona o patrimonio; 3ro. A quienes por la
prodigalidad en los actos de administración y disposición de sus bienes
expusiesen a su familia a la pérdida del patrimonio. Sólo procederá en este
caso la inhabilitación si la persona imputada tuviere cónyuge, ascendientes o
descendientes y hubiere dilapidado una parte importante de su patrimonio. La
acción para obtener esta inhabilitación sólo corresponderá al cónyuge,
ascendientes y descendientes. Se nombrará un curador al inhabilitado y se
aplicarán en lo pertinente las normas relativas a la declaración de incapacidad
por demencia y rehabilitación. Sin la conformidad del curador los inhabilitados
no podrán disponer de sus bienes por actos entre vivos. Los inhabilitados
podrán otorgar por sí solos actos de administración, salvo los que limite la
sentencia de inhabilitación teniendo en cuenta las circunstancias del caso.
El artículo es muy claro, pero repasaremos las cuestiones esenciales:
¿QUIÉNES PUEDEN SER INHABILITADOS?
1. Alcohólicos y drogadictos: siempre que: sean adictos (habitualidad) y
siempre que ello provoque un riesgo a su persona o a sus bienes.
2. Disminuidos en sus facultades: son aquellos que no son dementes pero
padecen de algún tipo de impedimento o enfermedad que los coloca en una

65
situación diferencial a los demás. No importa si el impedimento es físico o
psíquico. La condición para la inhabilitación en este caso es también que
exista un riesgo para su persona o a sus bienes.
3. Pródigos: son quienes tienen una conducta compulsiva tendiente a dilapidar
su patrimonio. El caso de la prodigalidad es especial con respecto a los
otros dos, veamos sus requisitos:
a. Que la persona tenga descendientes, ascendientes o cónyuge. Si es una
persona soltera, que no tiene a sus padres, ni abuelos y tampoco hijos,
no puede inhabilitarse, porque quien no tiene relación de parentesco
directa con la persona, carece de interés para intervenir en las decisiones
económicas de las personas.
b. Que la acción la inicien los ascendientes (padres/abuelos), el cónyuge o
los hijos. Otros no pueden iniciar la acción contra el pródigo porque
carecen de interés para intervenir en las decisiones ajenas.
c. Que el pródigo haya dilapidado una buena parte del patrimonio. Esto es
importante pues mide la gravedad de la conducta.
d. Que su conducta exponga a la familia a la pérdida del patrimonio. Esto es
importante ya que si no existe este peligro, el pródigo puede hacer con
sus bienes lo que mejor le parece.
Disposiciones comunes a todos los inhabilitados:
A. Se les nombra un curador (al igual que a los dementes o sordomudos
interdictos)
B. El juicio de declaración de inhabilitación y el de rehabilitación es en
esencia equivalente al juicio de insania.
Consecuencias: ¿Qué actos puede y no puede realizar el inhabilitado?
¿Qué rol cumple el curador?
Ya hemos visto que los incapaces de hecho absolutos no pueden realizar por
sí ningún acto, es decir, los actos son realizados por el representante
directamente sin concurso de la voluntad del incapaz. El representante firma, da
su consentimiento POR el representado. Esto ocurre para TODOS los actos de
la vida civil.
En cambio, en el caso de los inhabilitados, debemos distinguir en dos
categorías de actos:
- Los actos permitidos:
A. Actos de administración: al inhabilitado no se le afecta su capacidad de
administrar sus bienes. Administrar quiere decir por ejemplo: hacer

66
pagos, cobrar alquileres, contratar alquileres, realizar arreglos, reformas
sobre sus bienes, etc. ¿Por qué se les mantiene esta posibilidad de
administrar? Pues bien, ello es porque administrando NO PONEN EN
PELIGRO SUS BIENES y al ser éste el fundamento de la inhabilitación,
no se les prohíbe este tipo de actos. Ahora bien, puede haber algún acto
excepcional de administración que ponga en peligro el patrimonio o que
implique una pérdida grave, por ejemplo si el inhabilitado administra una
fábrica y esta incrementa notoriamente sus pérdidas y deudas a raíz de la
conducta del inhabilitado y ello lo expone a la pérdida total de la fábrica.
En esos casos excepcionales, el juez debe en la sentencia, especificar
qué actos de administración le son prohibidos, pero insistimos: la principio
general es que son actos permitidos.
B. Actos de disposición de última voluntad: Al inhabilitado se le permite
disponer de sus bienes para después de su muerte. Puede realizar un
testamento, instituyendo herederos y realizar legados. Ello no pone en
peligro su persona ni la pérdida de su patrimonio, y al no ser insanos, la
ley no se lo prohíbe.
- Actos prohibidos:
Los actos que no puede realizar el inhabilitado por sí solo son los actos de
disposición de sus bienes por actos entre vivos. (ya dijimos en el punto
anterior que los actos para después de muerto sí los puede realizar sin
intervención del curador) Ahora bien, los actos entre vivos no los puede
realizar si son de disposición: los actos de disposición son aquellos que
implican un cambio o modificación sustancial en el patrimonio, por ejemplo,
la venta de los bienes, la hipoteca sobre un inmueble, la compra de un auto,
etc. Estos actos que sí exponen a un riesgo importante al patrimonio, es
necesario que los realicen con conformidad del curador. Aquí debemos
realizar la distinción con los incapaces, a los cuales su representante
reemplaza en todos los actos. En cambio, en el caso de los inhabilitados, el
curador lo asiste, no lo representa. Le presta asistencia en sus actos, lo que
conduce a la necesidad de prestar conformidad para los actos de
disposición.
El régimen es sustancialmente diferente, como hemos visto, al de los
incapaces.

67
UNIDAD VI
1. Derechos de la personalidad o derechos personalísimos
Para comprender acabadamente esta unidad, además del estudio de la
bibliografía de la materia, recomendamos ver la clase complementaria que se
encuentra grabada para los alumnos en cada unidad de gestión.
1.1. Concepto
• La existencia de la humanidad se caracteriza por la presencia del individuo
distinto en el reino animal y lo destacable en aquel es su esencia como ser
único e irrepetible.
• La sociedad establece valores orientativos y esos valores informan a los
subsistemas (jurídico, económico, etc.)
• De la interacción de los subsistemas se pueden derivar algunas cuestiones
fundamentales, mínimos o existenciales, sin los cuales la persona pierde su
calidad de tal.
• El respeto de estos derechos fundamentales de la persona humana por
parte de los subsistemas sirven de motivación a la persona para insertarse y
adherir a estos.
• Precisamente existe la marginación social cuando estos derechos no han
sido respetados, sea que la misma persona se considere marginal porque
carece de los derechos fundamentales o que la sociedad considere
marginal a la persona porque el estado no le ha garantizado dichos
derechos
• Los derechos fundamentales son entonces prerrequisitos
estructurales y funcionales de cualquier integración social que
intentan satisfacer una porción mínima de necesidades de los sujetos
para integrarse.
1.2. Naturaleza Jurídica
• Siguiendo a Santos Cifuentes, adherimos a la tesis según la cual los
derechos personalisimos son derechos subjetivos.
• El derecho garantiza el señorío del hombre sobre sus bienes esenciales e
inherentes, sobre su cuerpo y espíritu así como la defensa de los mismos.
• En cuanto d. subjetivos el hombre puede exigir un especial comportamiento,
hecho u omisión a una persona determinada o personas en general.
• “Manifestaciones físicas o espirituales de la persona, receptadas por las
normas y llevadas al rango de bienes jurídicos

68
1.3. Caracteres
• Innatos: nacen con el sujeto, tienen desde ese momento vigencia efectiva.
Se protegen en el mismo momento en que la persona comienza a ser y por
el solo hecho de ser.
• Vitalicios: no pueden faltar en ningún instante de la vida humana.
• Necesarios: Es consecuencia de ser innatos y vitalicios, son constitutivos de
la persona.
• Esenciales: representan un mínimo imprescindible para la existencia de la
persona. Si el ordenamiento los desconociera, los demás derechos
carecerían de valor.
• El objeto es interior: el objeto son manifestaciones de la persona que no son
visibles en el mundo exterior, no tienen exterioridad o independencia real o
ideal fuera del sujeto.
• Inherentes: son intransmisibles
• Extrapatrimoniales: no son apreciables monetariamente, se asientan sobre
bienes que no son estimables en dinero. Las manifestaciones de las
personas permiten conseguir bienes económicos pero no se identifican con
ellos. Las consecuencias patrimoniales son indirectas
1.4. Enumeración
• Premisas del Sistema: derecho a la vida, a la salud y a la integridad
psicofísica.
• Derecho a la identificación, identidad e intimidad.
• Derecho a la dignidad, honor e imagen personal.
• Derecho de elección en aspectos de identidad o dignidad e intimidad:
religión, castidad, votos de pobreza, sexualidad, etc.
• Derecho a la no discriminación.
Derecho a la Vida
• Es la premisa del resto de los derechos personalisimos
• Es inoperables en sí mismo. A partir de la concepción se puede tornar
operable por representación y ejecutable u operable y ejecutable con la
mayoría de edad.
• No es un derecho a ser concebido pero una vez concebido existe el derecho
a la no interrupción; derecho de conservación.
• El Derecho Personalísimo a la vida principia con la concepción porque
desde este momento se es persona.

69
1.5. Derecho a la vida: concepción fuera del seno materno
• La situación de los concebidos “in vitro” es discutida por la doctrina,
fundamentalmente la condición de persona de los ovocitos antes de la
“singamia”, esto es antes de la existencia de información genética propia.
• Santos Cifuentes opina que considera que sólo habrá persona cuando el
embrión fertilizado haya sido anidado pues sólo en este estadio adquiere
verdadera potencialidad humana.
• Opinión de la Cátedra: considerando aspectos filosóficos, humanísticos y
jurídicos no debería restarse protección al embrión fertilizado “in vitro” por el
sólo hecho del lugar o el modo como acaeció la fertilización. Si bien la
cátedra opina en sentido idéntico a la Iglesia en que no está de acuerdo con
la fertilización fuera del cuerpo humano o por medios antinaturales, es
necesario defender a los embriones que una vez existente, ya es digno de
protección por ser una persona humana, sea donde fuere que haya sido
engendrado.
• El embrión “in vitro” es persona en virtud de su sustantividad humana, igual
que el concebido naturalmente.
• La Convención Americana de Derechos Humanos reza que “se entiende por
niño todo ser humano desde la concepción hasta los 18 años”.
• Es sumamente cuestionada la crioconservación de embriones y rechazada
por la Iglesia Católica.
Jurisprudencia: Fallo Rabinovich: Lo que sigue es un punteo que resume el
texto del fallo que ha sido incluido completo en este módulo, en la unidad II,
sobre persona.
• “Producida la fecundación in vitro y concebido el ser humano cualquier
decisión que lo involucre debe respetar su derecho a la vida, su dignidad y
su integridad física y psíquica.
• El derecho a la vida tiene carácter fundamental, pues constituye una
condición o presupuesto necesario para el ejercicio de los demás derechos
subjetivos sean personalísimos, familiares, creditorios o reales.
• En nuestro sistema legal el ser humano y todo ser humano es
persona…que reviste tal carácter no sólo la persona nacida sino también la
persona por nacer, que ello es así desde el momento de la concepción y
que resulta irrelevante que esta última se produzca dentro o fuera del seno
materno.
• Lo expuesto es sin dudas aplicable al embrión no implantado, más también
al ovocito pronucleado equiparado jurídicamente a aquel.”

70
1.6. Derecho a la vida: derecho a la disposición del propio cuerpo:
• La persona humana tiene la facultad de la libre determinación sobre sí en
actos que sólo le atañen a ella (derecho a la vida desde sí y para sí mismo).
• Cuando el ejercicio del derecho de disponer el propio cuerpo colisiona con
el derecho de otro debe primar el derecho a la vida, excepto-desde el punto
de vista del derecho positivo, no de la religión o la moral- un estado de
necesidad o que la preservación de la vida sea contraria a la moral social y
ética individual (derecho a la vida desde sí frente a un derecho de otro).
• El derecho a la vida puede colisionar con una obligación de un tercero: ej.
Médico obligado a transfundir a un paciente que se niega. Prima el derecho
del paciente a disponer sobre su cuerpo (derecho a la vida desde sí frente a
una obligación de otro).
• El cuerpo en algunas ocasiones puede ser objeto de comercialización.
Jurisprudencia: Caso Bahamondez, Marcelo CSJN
• El respeto a la vida humana es un valor fundamental, jurídicamente
protegido con respecto al cual los restantes valores tienen siempre carácter
instrumental. Los derechos de la personalidad son esenciales para ese
respeto de la condición humana.
• Respecto al marco constitucional de los derechos de la personalidad, los
mismos se relacionan con la intimidad, la conciencia, el derecho a estar a
solas, el derecho a disponer de su propio cuerpo.
• El Art. 19 CN otorga al individuo un ámbito de libertad en el cual éste puede
adoptar libremente las decisiones fundamentales acerca de su persona, sin
interferencia del estado o de los particulares, en tanto dichas decisiones no
violen derechos de terceros
• La libertad religiosa es un derecho natural e inviolable de la persona
humana.
• No resultaría constitucionalmente justificada una resolución judicial que
autorizara a someter a una persona adulta a un tratamiento sanitario contra
su voluntad, cuando la decisión del individuo hubiera sido dada con pleno
discernimiento y no afectara directamente derechos de terceros.
1.7. Derecho a la salud
• Es un derecho derivado del derecho a la vida
• La salud-junto con la educación, la justicia y la seguridad- es una obligación
del estado desde la sanción de la CN de 1853.
• Se incluye entre los derechos implícitos del art. 33 CN, en el art. 14bis CN y
en los arts. 41 y 42 CN. Tratados Internacionales.

71
• Sea como obligación del estado o como obligación contractual de una
persona privada-prepagas- la CSJN ha ordenado que sea tratado como un
derecho personalisimo.
1.8. Derecho a la integridad psico-física
• Es un derecho complejo puesto que la causa de su vulneración puede
provenir de diversos ámbitos
• Es un derecho garantizado por Tratados Internacionales de rango
constitucional.
• Implica que la persona desde la concepción hasta su fallecimiento debe
disfrutar de condiciones que hacen a su integridad como ser y para su
existir.
• Ello no implica solo salud sino además ausencia de factores dañinos
producidos en distintos ámbitos o la reparación cuando ha sido afectada.
1.9. Integridad espiritual de la persona
• Los derechos personalísimos, en cuanto protectores de la persona, no
pueden dejar de lado las manifestaciones inmateriales de la personalidad,
esto es aquellas que se originan en fenómenos anímicos, estéticos y
morales.
• Es espíritu y sus valores encuentran recepción en el ámbito jurídico.
• Cifuentes: honor, imagen, intimidad y secreto, identidad.
• Ghersi: Derecho a la dignidad del cual se derivan el derecho a la identidad y
a la imagen.
1.10. Derecho al honor
• El honor es uno de los principales bienes espirituales que el hombre siente y
valora.
• La personalidad está sostenida en la reputación, depende de la opinión
ajena pero también de la estima personal.
• Quien se siente deshonrado pierde las bases para la lucha y la superación
• Es un bien personalísimo con el que se nace, no puede desaparecer, es
una tendencia a las aspiraciones más altas.
• No está supeditado a la procedencia, a la posición ni a la conducta.
• El honor-objetivo es la valoración que otros hacen de la personalidad de un
sujeto. Este es el único derecho personalísimo que podemos encontrar en
las personas jurídicas.
• El honor-subjetivo es la autovaloración o el aprecio de la propia dignidad.

72
1.11. Aplicaciones legales en torno al derecho al honor
• Delitos y Cuasidelitos: art. 1089 C.C.. Calumnias e Injurias “de cualquier
especie”.
• La causal de divorcio “injuria grave” tiene sustento en el desconocimiento
del “honor matrimonial” que habilita a un cónyuge para exigir del otro
tolerancia, preocupación, sostén etc.
• La desheredación por “injurias de hecho” del descendiente sobre el
ascendiente.
• También se puede revocar la donación por injurias graves ocasionadas por
el donatario en el honor del donante.
1.12. El derecho a la dignidad
• La dignidad, como derecho personalísimo, puede verse desde 2 ópticas de
cada una de las cuales derivan derechos personalísimos diferentes.
• “ser digno” como cualidad esencial del ser humano que no necesita ser
demostrada ni puede ser cuestionada.
• “Actuar dignamente” y ser consecuentemente reconocido como digno por el
entorno social
• Desde la óptica del ser humano como digno innatamente se derivan los
siguientes derechos personalísimos:
• Derecho de Identificación
• Derecho de Identidad
• Derecho de Intimidad
• Derecho a una vida y muerte dignas.
• Derecho a la Identificación: se refiere a la irrepetibilidad del sujeto y por ello,
en la organización social se le asigna un número (DNI) y un nombre y
apellido.
• En la organización social la identificación es fundamental para convivir y
realizar los demás derechos.
• Los “indocumentados” son personas fragmentadas y escindidas de la
sociedad.
• Derecho a la identidad: surge de una situación a partir de la cual se posee
una serie de características que dan un sentido de pertenencia al ser
humano (lengua, etnia, elección de modo de vida, sexualidad, estética y
personalidad).
• Es parte de este derecho el saber el origen filiatorio de una persona, sea
biológico o por adopción y en virtud del cual una persona se vincula con
determinado núcleo familiar.
• Es este derecho personalísimo el que han usado los jueces para autorizar
mutaciones de sexo, considerando que la identidad secual de una persona

73
se conforma no sólo por su genitalidad sino por su psicología y
espiritualidad.
• El actuar dignamente y el ser reconocido digno.
• El sujeto prioriza determinados valores y los aplica en su comportamiento
de manera constante.
• A través de este comportamiento digno la persona se autovalora y es
valorada por los otros, construye una identidad relacionada con la dignidad.
1.13. Derecho a la Imagen:
La persona construye una imagen de sí misma y en función de ella asume
diversos roles.
• Cuando por diversos medios se dan versiones negativas de la imagen se
producen sensaciones dolorosas, la persona se siente dañada.
• Existe otra postura según la cual la imagen se refiere sólo a los rasgos
físicos de la persona y se vulnera el derecho reproduciendo dichos rasgos
sin autorización.
• Implica el derecho a la figura humana; recae sobre los rasgos físicos.
• En su aspecto negativo es la facultad de prohibir a terceros la captación de
la propia imagen
• Al deseo que tiene alguien de reproducir la imagen de otro debe ser posible
oponer la voluntad contraria de quienes no ven de su agrado la divulgada
muestra de su fisonomía.
• En su aspecto positivo significa la facultad de reproducir, publicitar y
comercializar la imagen según criterios y utilidad propios.
• No se confunde con el honor; el ordenamiento interviene contra la abusiva
exposición o publicación aún si no hay ofensa para el decoro o la
reputación.
• Para algunos el reconocimiento del derecho a la imagen no ha alcanzado
autonomía como para impedir la simple reproducción si esta no avasalla el
derecho a la intimidad, el honor o desfigura la verdad de la identidad puesto
que la regla es que se puede conocer el mundo y los otros.
• Para otros es un derecho autónomo en virtud del cual la mera difusión,
reproducción o comercialización de la imagen fuera de los casos lícitos
constituye un atentado a este derecho.
• La persona que se muestra en lugares públicos da el consentimiento para la
captación de su imagen, lo cual no implica autorizar la reproducción de la
misma. Se podría entonces pedir la destrucción de un negativo? A que fin
se toma una foto si no es para reproducirla?
• Un sector de la doctrina extiende la protección a la voz y a las cosas de
propiedad de una persona cuando ellas hacen parte de su imagen.
• La caricatura se ha asimilado al retrato

74
• La doctrina está dividida en cuanto a la protección de la imagen cuando esta
es imitada por un actor.
• El consentimiento para la publicación debe ser expreso y es revocable
(aunque deberán resarcirse los daños)
• La ley 11723 marca los límites para la publicación sin consentimiento del
interesado
• La sola intervención de un personaje notorio en un acontecimiento de
interés público no permite la divulgación de cualquier imagen.
• El titular de la imagen es el único que tiene un derecho de explotación
económica.
1.14. Derecho a la imagen y libertad de prensa
• Actuación Preventiva del Daño (Medidas Cautelares): cuando el presunto
daño proviene de un medio de comunicación el tema se complejiza puesto
que la CN prohíbe al Congreso dictar leyes que restrinjan o limiten la
libertad de prensa y veda la censura previa.
• La doctrina nacional se divide entre los que adhieren a la prohibición
absoluta de la censura previa por cualquier poder del estado hasta los que
proponen una libertad de expresión restringida, fundándose en el Pacto de
Derechos Civiles y Políticos que también tiene rango constitucional.
Jurisprudencia:
- Caso Verbitzky:
• La Cámara consideró que la prensa no podía ser sometida a censura
previa por los órganos judiciales y que en aquellos casos que fuera
utilizada para la comisión de un delito sólo se podía actuar ex post facto a
los fines de la responsabilidad por la publicación.
- Caso Servinide Cubría:
• La Jueza S. de C. solicita una medida cautelar a los fines de impedir la
difusión de su imagen en un programa humorístico.
• La Corte resuelve negar la medida cautelar. El fallo es un interesantísimo
análisis sobre la censura previa.
• Levene y Belluscio consideraron que la prohibición a la censura previa
sólo admite como excepción la protección moral de la infancia y la
adolescencia
• Boggiano entendió que la participación de la justicia no puede
considerarse censura no obstante lo cual entiende que los derechos

75
personalísimos no son susceptibles de protección anticipada sino que se
debe reparar su vulneración.
• Barra adhiere a una libertad de expresión morigerada. Si existe certeza
que la publicación será ilícita es razonable la intervención preventiva de la
justicia.
- Caso SV. C/ MDA:
• Se prohíbe la divulgación de los datos de un menor involucrado en un
pleito, sólo en lo que concernía al pleito mismo, sin perjuicio de la
publicación de la sentencia.
• Los votos de la mayoría destacan la ineficacia de la reparación ulterior y
la necesidad de distinguir la censura emanada de los poderes legislativo
y judicial con la actuación preventiva del poder judicial que involucra al
derecho de defensa en juicio.
1.15. Derecho a la Imagen, Honor, Dignidad e Intimidad y Derecho de Réplica
Caso Ekmekdjian c Sofovich.
• El Derecho de respuesta o rectificación tiene por finalidad la aclaración
gratuita e inmediata frente a informaciones que causen daño a la dignidad,
honra e intimidad de una persona en los medios de comunicación. Se halla
contemplado en el art. 14.1 de la Convención Americana de los Derechos
Humanos.
• El espacio que ocupe la respuesta no debe exceder el adecuado a su
finalidad, y en modo alguno debe ser necesariamente de igual extensión y
ubicación que el que tuvo la publicación inicial, dentro de un contexto de
razonabilidad y buena fe que permita el ejercicio del instituto.
• La respuesta es sólo un modo del ejercicio de la misma libertad de prensa
• El tipo de información que da origen al derecho de rectificación o respuesta
es aquel que se refiere directamente al presunto afectado o al menos lo
alude de modo tal que resulte fácil su individualización.
Reparación del daño:
• Deben constatarse los elementos comunes a toda situación de daño
reparable: hecho humano, relación de causalidad y factor de atribución
subjetivo u objetivo.
• Luego debe analizarse la extensión de la reparación:
• Responsabilidad Subjetiva: consecuencias inmediatas, mediatas previsibles
o previstas y las remotas
• Responsabilidad Objetiva: una corriente plantea que debe ser igual a la de
los cuasidelitos y otra que debe ser integral.

76
• Por último debe establecerse como se reparará: en especie, en dinero o a
través de la publicación de la sentencia
• El daño a reparar puede ser económico:
1) Daño a la persona humana: capacidad de la persona de generar riqueza
2) Daño a las relaciones económicas
3) Daño al patrimonio
• El daño a reparar puede ser extraeconómico:
1) A la persona Humana: daño físico, biológico, estético, daño moral, daño
psíquico y daño a la espiritualidad (derecho personalísimo)
2) Al patrimonio: ej. Destrucción de un recordatorio.
• Es difícil mensurar el daño espiritual puesto que la intensidad depende de
cada persona.
• En principio los síntomas más elementales son la falta de brío, la carencia
de vivacidad para desempeñarse y el desánimo, entendido como la actitud
negativa que asume la persona en su accionar.
• Este sería un “standard de espiritualidad”

77
UNIDADES X - XI
1. Hechos y actos jurídicos
ARTÍCULO 896.CC.
LOS HECHOS DE QUE SE TRATA EN ESTA PARTE
DEL CÓDIGO SON TODOS LOS ACONTECIMIENTOS
SUSCEPTIBLES DE PRODUCIR ALGUNA
ADQUISICIÓN, MODIFICACIÓN, TRANSFERENCIA O
EXTINCIÓN DE LOS DERECHOS U OBLIGACIONES.
VOLUNTARIOS
HECHOS
HUMANOS
HECHOS
NATURALES
INVOLUNTARIOS
ILÍCITOSLÍCITOS
SIMPLES ACTOS
LÍCITOS
ACTOS
JURÍDICOS
DELITOS CUASIDELITOS
Hechos Jurídicos
Hechos Jurídicos

78
CONDICIONES
INTERNAS
CAUSAS OBSTATIVAS
- DISCERNIMIENTO
- EDAD
- PRIVACIÓN DE LA RAZÓN
- INTENCIÓN
- ERROR
- DOLO
- LIBERTAD - VIOLENCIA: FÍSICA O MORAL
CONDICIÓN EXTERNA
EXPRESA (ART. 917 CC)
TÁCITA (ART. 918 CC)
PRESUMIDA POR LA LEY (ART.919 CC)
EL SILENCIO (ART. 920 CC)
- DISCERNIMIENTO
- INTENCIÓN
- LIBERTAD
CONDICIONES
INTERNAS
DEL
SUJETO
CONDICIONES
EXTERNAS DEL ACTO
EXPRESIÓN DE
VOLUNTAD
ACTOS VOLUNTARIOS

79
ACTO ANTIJURÍDICO
CAUSACIÓN DE UN DAÑO
RELACIÓN DE CAUSALIDAD
IMPUTABILIDAD: FACTOR DE ATRIBUCIÓN
SUBJETIVO U OBJETIVO
NO HAY RESPONSABILIDAD
RESPONSABILIDADES REFLEJAS: DE LOS PADRES
TUTORES Y CURADORES, DE LOS DUEÑOS O
GUARDIANES DE COSAS RIESGOSAS, DE LOS
PRINCIPALES POR LOS DEPENDIENTES
SALVO
ARTÍCULO 907 CC
ENRIQUECIMIENTO
DEL AUTOR
ARTÍCULO 907 CC
(SEGUNDA PARTE)
INDEMNIZACIÓN DE
EQUIDAD
RESPONSABILIDAD
ACTOS INVOLUNTARIOS

80
1. PUEDEN SER VOLUNTARIOS O INVOLUNTARIOS
2. SE CARACTERIZAN POR OPONERSE AL ORDENAMIENTO
JURÍDICO CONSIDERADO COMO UN TODO GLOBAL, ES DECIR
QUE NO HACE FALTA QUE HAYA UNA LEY QUE PROHÍBA EL
ACTO.
3. HAY QUE RECORDAR EL PRINCIPIO DE “NO DAÑAR A OTRO”
QUE TAMBIÉN HACE ILÍCITO UN ACTO.
DELITOS CUASIDELITOS
DOLO:
INTENCIÓN DE CAUSAR
EL DAÑO
(ART. 1072 CC)
CULPA:
- NEGLIGENCIA
- IMPRUDENCIA
- IMPERICIA (ART. 1109 CC)
HECHOS ILÍCITOS

81
DEFINICIÓN
Art. 944 CC. Son actos jurídicos los actos
voluntarios lícitos, que tengan por fin
inmediato, establecer entre las personas
relaciones jurídicas, crear, modificar, transferir,
conservar o aniquilar derechos.
CLASIFICACIONES:
UNILATERALES
BILATERALES
(ART. 946)
IMPORTANCIA:
DOBLE EJEMPLAR
NULIDAD PARCIAL
CLASIFICACIONES
DEL CÓDIGO:
ENTRE VIVOS
DE ÚLTIMA VOLUNTAD
IMPORTANCIA:
- NO PUEDEN LOS
INHABILITADOS NI
LOS PENADOS
- SE PREFIERE LA
VOLUNTAD REAL
¿Desde cuándo existen?
(ART. 947)
ACTOS JURÍDICOS

82
CLASIFICACIONES
DOCTRINARIAS:
- TÍTULO ONEROSO
- TÍTULO GRATUITO
- BENEFICIAN A UNA SOLA DE LAS PARTES.-
- CAPACIDAD MÁS RESTRINGIDA: P. EJ. EMANCIPADOS,
MANDATARIOS
- NO HAY GARANTÍA DE EVICCIÓN NI VICIOS REDHIBITORIOS
- LA REVOCATORIA ES MÁS SENCILLA, PUES NO HAY QUE
PROBAR LA MALA FE
- NO HAY PROTECCIÓN PARA EL TERCER ADQUIRENTE (ART.
1051).
DISTINCIÓN:
- DE ADMINISTRACIÓN: NO AFECTAN LA INTEGRIDAD DEL
PATRIMONIO, TIENDEN A LA CONSERVACIÓN Y
EXPLOTACIÓN DEL PATRIMONIO.
- DE DISPOSICIÓN: MODIFICAN SUSTANCIALMENTE LA MASA
DEL PATRIMONIO.
- IMPORTANCIA: LOS ACTOS DE DISPOSICIÓN, EN ALGUNOS
CASOS NECESITAN AUTORIZACIONES ESPECIALES.
CLASIFICACIONES
DOCTRINARIAS:
- DE ADMINISTRACIÓN
- DE DISPOSICIÓN

83
ELEMENTOS
REQUISITOS DE
VALIDEZ
- SUJETOS:
1) DETERMINADOS O DETERMINABLES
2)CAPACES.
ACTOS JURÍDICOS
SUJETO
OBJETO
CAUSA FIN
FORMA

84
- OBJETO:
1)DETERMINADO O DETERMINABLE
2)QUE ESTÉN EN EL COMERCIO
3) NO PROHIBIDO
4) LÍCITO
5) POSIBLE
6) CONFORME A LA MORAL Y BUENAS COSTUMBRES
- CAUSA:
1) EXISTENTE
2) VERDADERA
3) LÍCITA
4) CONFORME A LA MORAL Y BUENAS COSTUMBRES

85
- FORMA:
CONFORME A LAS EXIGENCIAS LEGALES
EN CADA CASO, EL PRINCIPIO ES EL DE LA
LIBERTAD DE FORMAS

87
UNIDAD XIV
1. Vicios de los actos jurídicos
Artículo 955.
La simulación tiene lugar cuando se encubre el carácter jurídico de un
acto bajo la apariencia de otro, o cuando el acto contiene cláusulas
que no son sinceras, o fechas que no son verdaderas, o cuando por él
se constituyen o transmiten derechos a personas interpuestas, que no
son aquellas para quienes en realidad se constituyen o transmiten.
SIMULACIÓN
RELATIVA
LÍCITA ILÍCITA
ABSOLUTA
SIMULACIÓN
 SIN FINES ILÍCITOS
 SIN PERJUDICAR A TERCEROS
TOTAL PARCIAL
SIMULACIÓN

88
ENTRE PARTES POR TERCEROS
SÓLO EN LA LÍCITA SÓLO EN LA ILÍCITA
EN LA ILÍCITA, PROSPERARÁ SI NO
BUSCAN PROVECHO.
EN LA LÍCITA CARECEN DE
INTERÉS LOS TERCEROS.
SE PRUEBA CON
CONTRADOCUMENTO O PRUEBAS
INEQUÍVOCAS.
CUALQUIER MEDIO DE PRUEBA.
OBJETIVO de la acción: DESCUBRIR EL ACTO
DISIMULADO Y DESVIRTUAR SUS EFECTOS
ACTO
REAL
ACTO
SIMULADO
ACCIÓN DE SIMULACIÓN

89
ACREEDOR
DEUDOR
ENAJENA 3º
PUEDE REVOCAR
SE INSOLVENTA
FRAUDE

90
1.- No es acción de nulidad: sólo hace que el acto fraudulento sea
inoponible a sus acreedores, luego es revocable no anulable.
2.- Aprovecha al acreedor que la interpone, no a los demás y hasta el
monto de su crédito.
3.- El acto entre las partes es válido y firme en lo que exceda al crédito del
3ro que interpone la acción.
Artículo 962 C.C.
- Para ejercer esta acción es preciso:
1- Que el deudor se halle en estado de insolvencia. (*)
2- Que el perjuicio de los acreedores resulte del acto mismo del deudor, o
que antes ya se hallase insolvente;
3- Que el crédito, en virtud del cual se intenta acción, sea de una fecha
anterior al acto del deudor.
(*) 969: LA INTENCIÓN DE PERJUDICAR SE PRESUME DEL ESTADO DE INSOLVENCIA.
LA MALA FE IMPLICA CONOCER EL FRAUDE, ES SER
CÓMPLICE, CONOCER LA INSOLVENCIA PRESUME
COMPLICIDAD (969CC)
ACTOS GRATUITOS:
SÓLO SE
REQUIEREN LOS
TRES REQUISITOS
ANTERIORES
ACTOS ONEROSOS:
HACE FALTA UN
CUARTO REQUISITO:
LA MALA FE DEL
ADQUIRENTE
ACCIÓN REVOCATORIA

91
Art. 954 CC. “...podrá demandarse la nulidad o la
modificación de los actos jurídicos cuando una de las
partes explotando la necesidad, ligereza o inexperiencia
de la otra, obtuviera por medio de ellos una ventaja
patrimonial evidentemente desproporcionada y sin
justificación. Se presume, salvo prueba en contrario,
que existe tal explotación en caso de notable
desproporción de las prestaciones...”
(954 Continuación) “El accionante tiene opción
para demandar la nulidad o un reajuste equitativo
del convenio, pero la primera de estas acciones se
transformará en acción de reajuste si éste fuere
ofrecido por el demandado al contestar la
demanda”.
LESIÓN

93
UNIDAD XV
1. Ineficacia de los actos jurídicos. Nulidades
NULIDAD INOPONIBILIDAD
PRODUCE LA INVALIDEZ DEL
ACTO ENTRE PARTES Y
ANTE TODOS LOS
TERCEROS
SÓLO LA PRODUCE FRENTE
A DETERMINADOS
TERCEROS, SIENDO VÁLIDO
ENTRE PARTES
NULIDAD: sanción legal que priva de sus efectos propios a los actos
jurídicos por una causa existente desde su celebración.
INEXISTENCIA: implica que no hay acto jurídico por falta o falla de un
elemento esencial
INOPONIBILIDAD: sanción legal que priva de los efectos a un acto, en
relación a algunos terceros.
INEFICACIA DEL
ACTO JURÍDICO
DIFERENCIAS

94
NULIDAD INOPONIBILIDAD
ES PROVOCADA POR UNA
IMPERFECCIÓN O VICIO
DESDE SU ORIGEN
EL ACTO CARECE DE
IMPERFECCIONES
ESTRUCTURALES SINO
OTRAS RAZONES QUE LO
HACEN INOPONIBLE
Clasificaciones
- ACTOS NULOS
- ACTOS ANULABLES
¿de qué forma
se presenta
el vicio?
- NULIDAD ABSOLUTA
- NULIDAD RELATIVA
¿a qué interés
responde?
NULIDADES

95
ACTOS NULOS
DE NULIDAD
ABSOLUTA
ACTOS NULOS
DE NULIDAD
RELATIVA
ACTOS
ANULABLES
DE NULIDAD
ABSOLUTA
ACTOS
ANULABLES
DE NULIDAD
RELATIVA
ACTOS NULOS:
- Causal rígida.
- Causal Legal.
- Vicio patente (salvo
excepciones).
ACTOS ANULABLES:
- Causal susceptible de
variación en actos de
la misma especie.
- Requiere la sentencia.
- Vicio no patente.
NULIDADES

96
Ejemplos para diferenciar unas de otras:
DISTINCIÓN:
 Una venta hecha por un sordomudo interdicto: el acto es nulo, no
puede el juez disponer otra cosa que su nulidad y basta con acreditar
la interdicción (es patente)
 Una venta hecha por un sordomudo no interdicto, que no sabe darse a
entender por escrito. En este caso habrá que probar que el firmante es
sordomudo, que no sabe darse a entender por escrito y que la
incapacidad existía al momento de otorgar el acto. El juez puede
apreciar la prueba, valorando y sentenciando a favor o en contra de la
nulidad.
Los casos posibles:
 Nulos:
- los menores
- los dementes o sordomudos interdictos
- inhabilitados
- emancipados (actos que requieren autorización)
- formas solemnes.
 Anulables:
- pérdida de la razón accidental o permanente (no interdictos)
- violencia
- error
- dolo
- simulación
- lesión.
ACTOS NULOS Y
ANULABLES

97
* ES NECESARIO DISTINGUIRLOS YA QUE LOS ACTOS
NULOS (DE NULIDAD ABSOLUTA) PUEDEN SER
DECLARADOS DE OFICIO POR EL JUEZ.
* EN LOS NULOS, ES MÁS DIFÍCIL PROBAR LA BUENA
FE DEL TERCER ADQUIERENTE.
* ADEMÁS SÓLO EN LOS NULOS ES POSIBLE INVOCAR
EL PRIVILEGIO DEL ARTÍCULO1165.
HACE A LA VISIBILIDAD DEL VICIO, SI ESTE ES PATENTE O POR
EL CONTRARIO REQUIERE DE UNA INVESTIGACIÓN Y PRUEBA
ACTIVA PARA DESCUBRIRSE
Importancia
NULIDAD MANIFIESTA Y
NO MANIFIESTA

98
*HACE AL INTERÉS JURÍDICO PROTEGIDO
NULIDAD ABSOLUTA Y
RELATIVA
INTERESES
PARTICULARES
INTERESES
GENERALES

99
ABSOLUTA RELATIVA
No es confirmable Es confirmable
No prescribe Prescribe
No puede ser renunciada
Puede ser objeto de
renuncia
Puede ser reclamada por
cualquier interesado
Sólo pueden interponerla
por aquellos a quienes
beneficia.
(Nulos)Puede ser declarada
de oficio
No puede ser declarada de
oficio
NULIDADES PARCIALES:
SON AQUELLAS QUE
PERMITEN LA INVALIDEZ
DE CIERTAS
PARTES DEL ACTO
SIN AFECTAR AL RESTO.
IMPORTANCIA
OTRAS CLASIFICACIONES

100
DERECHOS
EFECTOS DE NULIDAD
VUELVEN LAS COSAS A SU ESTADO
ANTERIOR A LA CELBRACIÓN DEL ACTO
ACTO JURÍDICO
VICIADO
SENTENCIA DE NULIDAD
DERECHOS
DERECHOSDERECHOS

101
Si ambas prestaciones son fructíferas: se devuelven desde
la demanda.
Si sólo una prestación es fructífera: se devuelven desde la
entrega de la cosa.
Si es unilateral sólo se devuelven desde la demanda si el
poseedor es de buena fe.
EFECTOS ENTRE PARTES
Bienes de capital
Frutos art. 1054

102
Mejoras necesarias y útiles
Excepciones
Inmuebles
El incapaz de hecho no debe restituir si no
permanece en su patrimonio (1165)
Los bienes consumidos de buena fe, no deben
restituirse (1055)
SALVO BUENA FE Y TÍTULO ONEROSO
Se le pagan al poseedor las necesarias, sea de buena
o de mala fe. Las útiles se le pagan a ambos pero
hasta la concurrencia de mayor valor.
Mejoras suntuarias: no se le pagan al poseedor.
EFECTOS FRENTE A
TERCEROS

103
MUEBLES art. 2414
“Posesión vale título”
REQUISITOS PARA
REPELER
REIVINDICACIÓN:
MUEBLES
BUENA FE
COSA NO ROBADA NI PERDIDA
TÍTULO ONEROSO4
POSESIÓN

104
MUEBLES
BUENA FE
DOS AÑOS (LAS REGISTRABLES) O 3 AÑOS (LAS
NO REGISTRABLES)
POSESIÓN
CONTINUA
PRESCRIPCIÓN
LA BUENA FE SE PRESUME (ART. 2362)
ES MUY DIFÍCIL LA PRUEBA DEL TÍTULO GRATUITO
LA REIVINDICACIÓN ES IMPROBABLE
COSAS ROBADAS O
PERDIDAS
MUEBLES

105
UNILATERAL
FORMA IGUAL A LA EXIGIDA
PARA EL ACTO QUE
CONFIRMA
CONTENIDO:
-SUSTANCIA DEL ACTO
-VICIO
-VOLUNTAD DE SUBSANARLO
¿Quién puede confirmar?
El mismo que tiene la acción de nulidad.
Debe haber desaparecido el vicio o la incapacidad
CONFIRMACIÓN

106
Los efectos se retrotraen a la
celebración del acto
No perjudicará el efecto retroactivo
a los derechos de terceros.
Se presume cuando hay ejecución del acto
nulo o anulable
Debe probarse el ánimo de confirmar.
La ejecución no debe ser forzada ni involuntaria.
CONFIRMACIÓN TÁCITA

107
RECORDAR
La guía de estudios no contiene todas las unidades del
programa.
La guía de estudios no reemplaza a la bibliografía sino que la
complementa. Constituye una ayuda gráfica y sistemática
para que el alumno recuerde y fije los conceptos jurídicos.
Todos los cuadros introducidos en la guía de estudios serán
explicados detalladamente en las clases satelitales, a las que
recomendamos insistentemente concurrir o, en última
instancia, ver posteriormente grabadas.

Derecho civil parte general

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Destacado

Similar a Derecho civil parte general

Más de Alejandra Durando

Último

Derecho civil parte general