La legítima defensa no justifica la conducta del agresor original. Si Arnulfo ataca injustificadamente a Domiro, quien se defiende de forma justificada, las lesiones posteriores causadas por Arnulfo con un martillo no estarían justificadas. La conducta justificada también excluye la responsabilidad de partícipes como el dueño de casa que dispara a ladrones o quien le presta un arma al dueño de casa.

1. VI
6.2 EFECTOS.
Frente a una conducta justificada no procede la legítima defensa del agresor. Así,
por ejemplo, si Arnulfo empieza a golpear injustificadamente a Domiro, quien
responde para repeler la agresión y cuando casi somete a Arnulfo, este encuentra
un martillo y golpea en la cara a Domiro, las lesiones causadas por Arnulfo no
podrán justificarse, debido a que él fue el agresor y la conducta de Domiro estaba
justificada. La conducta justificada excluye el injusto, por lo que las conductas de
los partícipes también quedan justificadas (principio de accesoriedad limitada en la
participación). Por ejemplo, quien le presta la pistola (partícipe) al dueño de la
casa que dispara (autor principal) y lesiona a los ladrones que han penetrado en
su casa, no incurrirá en injusto alguno, dado que la conducta del autor principal
estaba justificada. Se debe hacer hincapié en las causas de justificación como
descripciones conceptuales generales tienen un contenido dinámico que puede
variar con las reformas a otras leyes del ordenamiento jurídico.