APLICACIÓN DE
DUMPING EN
ECUADOR
PERIODO
2005 - 2012
En la actualidad, para que una empresa tenga una favorable
inserción en el mercado, debe tener en cuenta los nuevos
sucesos económicos, que afectan en su crecimiento y desarrollo,
en este caso, hablare sobre el Dumping.
DUMPING:
•Discriminación de precios entre dos mercados.
•Venta de bienes de exportación por debajo de su
costo de producción.
•Según el Sistema de Información de Comercio
Exterior: es cuando su precio de exportación es
menor que el valor normal de un producto similar,
destinado al consumo o utilización en el país de
origen o de exportación.
Es decir se llama dumping cuando se vende mas
barato en el extranjero, con ello se beneficia el
comprador pero perjudica a su competidor en el
extranjero, a esta diferencia de precios se le da el
nombre de dumping.
Margen de Dumping
Es el monto en el que el precio de exportación resulta
inferior al valor normal. Es decir es la diferencia entre el
valor que es vendido en su país de origen en relación al
valor de venta en el país extranjero.
Valor normal
Es el valor normal o realmente pagado por un producto
similar al importado. Es decir es el valor pagado por el
producto en relación, en su país de origen.
Para entender que existe dumping:
Cuando el precio de importación es mayor al valor normal no hay dumping.
Cuando el precio de importación es menor al valor normal existe dumping.
Tipos de Dumping mas
mencionados:
 Dumping Esporádico: esto ocurre cuando
el productor (exportador) se ve en la
necesidad de vender un exceso de
producción, que podría llamarse un
exceso de stock, esto vendiendo hasta
por debajo del costo si es necesario, para
poder entrar en el nuevo mercado y
vender con la rapidez necesaria.
Tipos de Dumping mas
mencionados:
 Dumping Predatorio: esto ocurre cuando el
productor (exportador) vende por debajo del
costo, con intensiones presentes o especificas, la
intención de vender con presencia de perdida es
únicamente con el fin de mantenerse en el
mercado, tener una pequeña presencia y en el
momento analizado ingresar al mercado con
mayor agresividad, la finalidad de este tipo de
dumping es mantenerse en el mercado del país
importador eliminando la competencia o
impidiendo que esta aparezca o gane poder de
mercado.
De acuerdo con las normas establecidas
por la O.M.C , se requiere que la empresa
denunciante de la aplicación de dumping
presenta pruebas en tres áreas:
La existencia de practica dumping
La existencia del daño o perjuicio a la
industria nacional
Las pruebas de la relación causal (entre
las importaciones a precios de dumping y
el daño a la industria nacional)
Conclusión:
El dumping consiste en aquella situación en la cual
se vende un producto en el mercado extranjero a
un precio inferior al de su precio de mercado local.
Las practicas de comercio desleal afectan las
economías de los distintos países, por lo cual cada
gobierno debe estar anuente a prevenir este tipo
de practica como lo es el dumping.
El dumping se da por dos razones:
Por los excedentes de la producción en el país
exportador.
O por que el exportador quiere apoderarse del
mercado extranjero y lograr así un monopolio en la
producción de determinado bien.
Casos de dumping en Ecuador
 OMC dio la razón a Ecuador en dumping
camaronero con EE.UU. (2004)
El departamento de Comercio de los Estados Unidos
determino el 23 de Diciembre de 2004 que el camarón
congelado y enlatado importado desde el Ecuador se
vendió en el mercado estadounidense a un precio menor
al justo, lo cual causaba daño a la industria de ese país,
debido a supuestas prácticas de dumping de parte de
varios proveedores nacionales, como consecuencias
decidió aplicar medidas aduaneras antidumping a las
importaciones de camarón del Ecuador.
El 30-01-2007 la OMC concedió la razón a Ecuador en su
reclamo contra este arancel del 3.02%.
En Agosto del 2013, se difundió la información de
que el producto pagará un tributo del 13,5% en
dicho mercado, tras identificar supuestas
prácticas en donde el Gobierno subsidia a su
industria acuícola. Significa que el camarón
ecuatoriano será 13,5% más costoso que el de
otros mercados, al intentar ingresar a Estados
Unidos. El ministro Coordinador de la Producción,
Empleo y Competitividad, rechazó esa decisión y
recalcó "Estamos absolutamente en desacuerdo
con una resolución tomada por Estados Unidos, al
decir que se le ha estado dando subsidios al
camarón, lo cual es totalmente falso"
Casos de dumping en Ecuador
 La OMC da la razón a Ecuador en disputa antidumping sobre langos
(2005)
Estados Unidos inició su investigación antidumping contra
determinados langostinos de aguas cálidas en enero del
2004 y un año después aplicó un arancel a los langostinos
procedentes de Ecuador, bajo el argumento de que así
protegía a sus productores de la competencia desleal
o dumping practicada por la nación andina.
En agosto del 2007, Estados Unidos eliminó el arancel
antidumping impuesto a las importaciones de langostino
procedentes de Ecuador, en respuesta a la demanda por
parte de la Organización Mundial del Comercio, que
cuestiona, en este caso, la forma en la que la
administración norteamericana cuantifica el dumping.
Esta eliminación supone suprimir el arancel antidumping
aplicado hasta la fecha (entre un 4,42%) al langostino
procedente de Ecuador, país que ocupa el segundo
puesto en exportaciones de esta especie hacia Estados
Unidos, con un 16% del total.
Casos de dumping en Ecuador
 Farmasol (Red de farmacias municipales solidarias)
comete delito de “Dumping” (2010)
“Lamentablemente lo que se ha hecho es permitir el
“dumping”, bajo el concepto que el fin último es la
asistencia social”, la ex concejal de Cuenca y propietaria de
la Botica Olmedo, Flor María Salazar señala que durante la
administración de Fernando Cordero se dio inicio a este
programa con enfoque exclusivamente social, ello significa
que las medicinas debían ser vendidas a aquellas personas
que sus posibilidades económicas no les permiten adquirirla.
Lo que ahora se ve es a personas pudientes
aprovechándose de este programa que en un inicio estuvo
concebido para los más necesitados.
Indica que el Municipio debería redireccionar el programa
estableciendo mecanismos que posibiliten beneficiar a
aquellos que realmente lo necesitan.
Casos de dumping en Ecuador

Dumping en ecuador

  • 1.
  • 2.
    En la actualidad,para que una empresa tenga una favorable inserción en el mercado, debe tener en cuenta los nuevos sucesos económicos, que afectan en su crecimiento y desarrollo, en este caso, hablare sobre el Dumping. DUMPING: •Discriminación de precios entre dos mercados. •Venta de bienes de exportación por debajo de su costo de producción. •Según el Sistema de Información de Comercio Exterior: es cuando su precio de exportación es menor que el valor normal de un producto similar, destinado al consumo o utilización en el país de origen o de exportación. Es decir se llama dumping cuando se vende mas barato en el extranjero, con ello se beneficia el comprador pero perjudica a su competidor en el extranjero, a esta diferencia de precios se le da el nombre de dumping.
  • 3.
    Margen de Dumping Esel monto en el que el precio de exportación resulta inferior al valor normal. Es decir es la diferencia entre el valor que es vendido en su país de origen en relación al valor de venta en el país extranjero. Valor normal Es el valor normal o realmente pagado por un producto similar al importado. Es decir es el valor pagado por el producto en relación, en su país de origen. Para entender que existe dumping: Cuando el precio de importación es mayor al valor normal no hay dumping. Cuando el precio de importación es menor al valor normal existe dumping.
  • 4.
    Tipos de Dumpingmas mencionados:  Dumping Esporádico: esto ocurre cuando el productor (exportador) se ve en la necesidad de vender un exceso de producción, que podría llamarse un exceso de stock, esto vendiendo hasta por debajo del costo si es necesario, para poder entrar en el nuevo mercado y vender con la rapidez necesaria.
  • 5.
    Tipos de Dumpingmas mencionados:  Dumping Predatorio: esto ocurre cuando el productor (exportador) vende por debajo del costo, con intensiones presentes o especificas, la intención de vender con presencia de perdida es únicamente con el fin de mantenerse en el mercado, tener una pequeña presencia y en el momento analizado ingresar al mercado con mayor agresividad, la finalidad de este tipo de dumping es mantenerse en el mercado del país importador eliminando la competencia o impidiendo que esta aparezca o gane poder de mercado.
  • 6.
    De acuerdo conlas normas establecidas por la O.M.C , se requiere que la empresa denunciante de la aplicación de dumping presenta pruebas en tres áreas: La existencia de practica dumping La existencia del daño o perjuicio a la industria nacional Las pruebas de la relación causal (entre las importaciones a precios de dumping y el daño a la industria nacional)
  • 7.
    Conclusión: El dumping consisteen aquella situación en la cual se vende un producto en el mercado extranjero a un precio inferior al de su precio de mercado local. Las practicas de comercio desleal afectan las economías de los distintos países, por lo cual cada gobierno debe estar anuente a prevenir este tipo de practica como lo es el dumping. El dumping se da por dos razones: Por los excedentes de la producción en el país exportador. O por que el exportador quiere apoderarse del mercado extranjero y lograr así un monopolio en la producción de determinado bien.
  • 8.
    Casos de dumpingen Ecuador  OMC dio la razón a Ecuador en dumping camaronero con EE.UU. (2004) El departamento de Comercio de los Estados Unidos determino el 23 de Diciembre de 2004 que el camarón congelado y enlatado importado desde el Ecuador se vendió en el mercado estadounidense a un precio menor al justo, lo cual causaba daño a la industria de ese país, debido a supuestas prácticas de dumping de parte de varios proveedores nacionales, como consecuencias decidió aplicar medidas aduaneras antidumping a las importaciones de camarón del Ecuador. El 30-01-2007 la OMC concedió la razón a Ecuador en su reclamo contra este arancel del 3.02%.
  • 9.
    En Agosto del2013, se difundió la información de que el producto pagará un tributo del 13,5% en dicho mercado, tras identificar supuestas prácticas en donde el Gobierno subsidia a su industria acuícola. Significa que el camarón ecuatoriano será 13,5% más costoso que el de otros mercados, al intentar ingresar a Estados Unidos. El ministro Coordinador de la Producción, Empleo y Competitividad, rechazó esa decisión y recalcó "Estamos absolutamente en desacuerdo con una resolución tomada por Estados Unidos, al decir que se le ha estado dando subsidios al camarón, lo cual es totalmente falso" Casos de dumping en Ecuador
  • 10.
     La OMCda la razón a Ecuador en disputa antidumping sobre langos (2005) Estados Unidos inició su investigación antidumping contra determinados langostinos de aguas cálidas en enero del 2004 y un año después aplicó un arancel a los langostinos procedentes de Ecuador, bajo el argumento de que así protegía a sus productores de la competencia desleal o dumping practicada por la nación andina. En agosto del 2007, Estados Unidos eliminó el arancel antidumping impuesto a las importaciones de langostino procedentes de Ecuador, en respuesta a la demanda por parte de la Organización Mundial del Comercio, que cuestiona, en este caso, la forma en la que la administración norteamericana cuantifica el dumping. Esta eliminación supone suprimir el arancel antidumping aplicado hasta la fecha (entre un 4,42%) al langostino procedente de Ecuador, país que ocupa el segundo puesto en exportaciones de esta especie hacia Estados Unidos, con un 16% del total. Casos de dumping en Ecuador
  • 11.
     Farmasol (Redde farmacias municipales solidarias) comete delito de “Dumping” (2010) “Lamentablemente lo que se ha hecho es permitir el “dumping”, bajo el concepto que el fin último es la asistencia social”, la ex concejal de Cuenca y propietaria de la Botica Olmedo, Flor María Salazar señala que durante la administración de Fernando Cordero se dio inicio a este programa con enfoque exclusivamente social, ello significa que las medicinas debían ser vendidas a aquellas personas que sus posibilidades económicas no les permiten adquirirla. Lo que ahora se ve es a personas pudientes aprovechándose de este programa que en un inicio estuvo concebido para los más necesitados. Indica que el Municipio debería redireccionar el programa estableciendo mecanismos que posibiliten beneficiar a aquellos que realmente lo necesitan. Casos de dumping en Ecuador