Este documento analiza el sitio web Lonely Planet. Busca conocer los servicios que ofrece para viajeros y empresas turísticas. Investiga cómo los viajeros interactúan con las opciones del sitio como reservar hoteles, tours y obtener información sobre destinos. También examina las herramientas que brinda a empresas como publicidad y contenido personalizado para promocionar sus servicios.
Este documento presenta una introducción a las rubricas. Define una rubrica como un listado de criterios que permiten evaluar el aprendizaje o competencias de un estudiante. Explica que las rubricas pueden usarse para evaluaciones sumativas y formativas. Además, detalla los pasos para crear una rubrica, incluyendo generar dimensiones de evaluación, seleccionar el número de dimensiones, y escribir descripciones breves para cada dimensión. Finalmente, menciona que RubiStar es una herramienta en línea gratuita que facilita
Rubrica para evaluar el analisis y discusión de casos clinicos objetivos rela...Alejandro Profe Ostoic
Este documento presenta una rúbrica para evaluar el análisis y discusión de casos clínicos objetivos por parte de nutricionistas. La rúbrica contiene ocho folios que evalúan habilidades como el reconocimiento de factores de riesgo, interpretación de datos clínicos y paraclínicos, integración de conceptos nosológicos, descripción de fundamentos fisiopatológicos, reconocimiento de signos de riesgo, procedimientos terapéuticos, conceptualización de iatrogenia y perfil de eg
Este documento presenta el Plan Estratégico de Desarrollo Institucional 2006-2011 de las Unidades Tecnológicas de Santander. Describe la identidad institucional incluyendo su visión, misión, principios y fundamentos. Realiza un diagnóstico estratégico del contexto interno y externo. Presenta el direccionamiento estratégico con objetivos, estrategias y políticas. Finalmente, describe el plan estratégico de desarrollo con objetivos generales y específicos, áreas de acción, programas y proyectos para su implement
La rubrica (matriz de valoración) facilita la calificación del desempeño de los estudiantes, en áreas que son complejas, imprecisas y subjetivas, a través de un conjunto de criterios graduados que permiten valorar el aprendizaje, los conocimientos y/o competencias logradas por el estudiante.
Este documento presenta una rúbrica para evaluar presentaciones de debate. La rúbrica evalúa 8 categorías: precisión de contenido, trasfondo, ortografía y gramática, originalidad, elección de tipo de letra y formato, secuencia de información. Se asignan puntajes de 1 a 4 en cada categoría, con descripciones de lo que califica cada puntaje.
Este documento analiza el sitio web Lonely Planet. Busca conocer los servicios que ofrece para viajeros y empresas turísticas. Investiga cómo los viajeros interactúan con las opciones del sitio como reservar hoteles, tours y obtener información sobre destinos. También examina las herramientas que brinda a empresas como publicidad y contenido personalizado para promocionar sus servicios.
Este documento presenta una introducción a las rubricas. Define una rubrica como un listado de criterios que permiten evaluar el aprendizaje o competencias de un estudiante. Explica que las rubricas pueden usarse para evaluaciones sumativas y formativas. Además, detalla los pasos para crear una rubrica, incluyendo generar dimensiones de evaluación, seleccionar el número de dimensiones, y escribir descripciones breves para cada dimensión. Finalmente, menciona que RubiStar es una herramienta en línea gratuita que facilita
Rubrica para evaluar el analisis y discusión de casos clinicos objetivos rela...Alejandro Profe Ostoic
Este documento presenta una rúbrica para evaluar el análisis y discusión de casos clínicos objetivos por parte de nutricionistas. La rúbrica contiene ocho folios que evalúan habilidades como el reconocimiento de factores de riesgo, interpretación de datos clínicos y paraclínicos, integración de conceptos nosológicos, descripción de fundamentos fisiopatológicos, reconocimiento de signos de riesgo, procedimientos terapéuticos, conceptualización de iatrogenia y perfil de eg
Este documento presenta el Plan Estratégico de Desarrollo Institucional 2006-2011 de las Unidades Tecnológicas de Santander. Describe la identidad institucional incluyendo su visión, misión, principios y fundamentos. Realiza un diagnóstico estratégico del contexto interno y externo. Presenta el direccionamiento estratégico con objetivos, estrategias y políticas. Finalmente, describe el plan estratégico de desarrollo con objetivos generales y específicos, áreas de acción, programas y proyectos para su implement
La rubrica (matriz de valoración) facilita la calificación del desempeño de los estudiantes, en áreas que son complejas, imprecisas y subjetivas, a través de un conjunto de criterios graduados que permiten valorar el aprendizaje, los conocimientos y/o competencias logradas por el estudiante.
Este documento presenta una rúbrica para evaluar presentaciones de debate. La rúbrica evalúa 8 categorías: precisión de contenido, trasfondo, ortografía y gramática, originalidad, elección de tipo de letra y formato, secuencia de información. Se asignan puntajes de 1 a 4 en cada categoría, con descripciones de lo que califica cada puntaje.
Este documento evalúa diferentes presentaciones según varios criterios como la portada, el índice, la organización del contenido, el nivel lingüístico y la ortografía. Se clasifican las presentaciones en 5 categorías de 1 a 4, donde 1 es la peor calificación y 4 la mejor.
El documento presenta dos técnicas de evaluación. La primera es una rúbrica de 5 puntos que evalúa el contenido, la ejemplificación del tema, el dominio del tema, la exposición clara y sencilla, y el tono de voz de una presentación. La segunda técnica es una rúbrica que evalúa aspectos como la puntualidad, el contenido, el seguimiento de indicaciones, la gramática y ortografía de un trabajo escrito.
Este documento presenta una rúbrica para evaluar un trabajo mural realizado por estudiantes. La rúbrica contiene seis categorías para la evaluación: presentación oral, contenidos, organización y originalidad, fotografías y/o dibujos, y uso de materiales extra. Cada categoría describe los criterios para las calificaciones de Muy Bien, Bien, Apto, Insuficiente y Muy Insuficiente.
El primer documento presenta una lista de cotejo para la evaluación individual y general de una exposición en la asignatura Regional I. El segundo documento contiene una lista de rúbricas para evaluar presentaciones en diapositivas. El tercer documento es una lista de cotejo para evaluar el diseño de una actividad.
Este documento presenta dos rúbricas de evaluación para actividades relacionadas con características de LMS. La primera rúbrica evalúa criterios como la selección de tipo de letra, precisión de contenido, ortografía y gramática, y secuencia de información para una actividad sobre características de LMS. La segunda rúbrica evalúa criterios similares como título, tipo de letra, precisión de etiquetas, ortografía y secuencia de información, pero para un mapa conceptual sobre características de LMS.
La rubrica evalúa un tríptico en 5 categorías: presentación, organización de la información, precisión y pertinencia del contenido, estilo y corrección en la escritura, y gráficas e imágenes. Un tríptico con la calificación más alta tendría un formato atractivo, ideas principales y detalles organizados, contenido preciso y relevante, escritura con buena gramática y estilo adecuado para la audiencia, y gráficos claros que apoyen el texto. Un tríptico con la calificación
Este documento presenta varias rúbricas para evaluar proyectos relacionados con la globalización. Incluye criterios para evaluar informes escritos, presentaciones audiovisuales y presentaciones orales. Detalla diferentes niveles de desempeño como experto, avanzado, aprendiz y novel para cada categoría de evaluación.
Rúbrica de evaluación para trabajo en equipo para aprendizaje basado en probl...mauro hz
La rúbrica evalúa las presentaciones individuales en cuatro criterios: seguimiento del tema, contenido, comprensión y vocabulario. Ofrece una calificación de excelente a deficiente para cada criterio, basándose en qué tan bien el estudiante demuestra entender y comunicar el tema de manera clara y apropiada para la audiencia.
Rubrica para evaluar proyecto colaborativo planillaJesús Castro
Este documento presenta una rúbrica modelo para evaluar proyectos colaborativos en diferentes aspectos como la temática, el diseño, el uso de materiales de apoyo, el desarrollo del proyecto, la exposición del proyecto. La rúbrica contiene criterios de evaluación para cada aspecto y una escala de 4 a 1 para calificar el desempeño en cada criterio.
Este documento presenta una rúbrica para calificar mapas conceptuales. Establece categorías para evaluar aspectos como el conocimiento del contenido, la organización, el uso de palabras clave y conectores, la ortografía, la limpieza y la extensión. Asigna puntajes de 10 a 5 puntos para cada categoría, describiendo los niveles de desempeño excelente, bueno, regular e insuficiente.
Este documento presenta rúbricas para evaluar diferentes tipos de textos escritos, incluyendo entrevistas, folletos e hipertextos. Proporciona criterios de evaluación en áreas como la preparación, preguntas, edición, conocimiento adquirido y etiquetado de entrevistas. Para folletos, la evaluación incluye el uso de gráficos, documentación de fuentes, organización, ortografía y precisión de contenido. Las rúbricas para hipertextos cubren enlaces, secuencia de información, gramática,
Este documento presenta una rúbrica para evaluar exposiciones orales apoyadas en presentaciones de diapositivas. La rúbrica evalúa varias categorías como el contenido, interés, voz, postura, tiempo, soporte visual, formato de fuente y secuenciación de la información. Ofrece una escala de valoración de 1 a 4 para cada categoría, donde 1 es insuficiente y 4 es sobresaliente.
Rubrica de la tarea "Un paseo poético por la historia"CEDEC
Este documento presenta una rúbrica para valorar el trabajo de investigación, la exposición oral y la línea del tiempo de un proyecto sobre un paseo poético por la historia. La rúbrica evalúa categorías como la búsqueda y selección de información, la comprensión del tema, el contenido y diseño de la presentación, el uso de herramientas digitales, el lenguaje oral y la colaboración en la línea del tiempo. Ofrece descriptores para las calificaciones de excelente, notable, bien e insuficiente en cada categoría
Este documento presenta una rúbrica para evaluar un tríptico. La rúbrica evalúa aspectos como el contenido, las fuentes, las imágenes, la atractiva y organización, la ortografía y revisión, la escritura y organización, y el conocimiento adquirido. Se asignan puntajes de 0 a 10 dependiendo de si la calidad del trabajo es deficiente, regular, buena o muy buena en cada categoría.
El documento describe una estrategia de evaluación basada en el uso del portafolio de aprendizaje para la asignatura de Programación Web. Se detalla el propósito del portafolio, el procedimiento a seguir, los elementos que lo integrarán como un DVD con evidencias, y la rúbrica de evaluación.
Rúbrica de evaluación de una presentación de diapositivasCEDEC
Este documento presenta una rúbrica para evaluar presentaciones de diapositivas en Geografía e Historia en Secundaria. La rúbrica evalúa varias categorías como la portada, el índice, la organización de la información, el nivel lingüístico, el resumen del texto, los recursos multimedia empleados y la ortografía. Se asignan puntuaciones de 1 a 4 en cada categoría, donde 4 es sobresaliente y 1 insuficiente.
Rúbrica Análisis de Fuentes Escritas e iconográficaafloresaraya
Este documento presenta una rúbrica de 4 categorías para evaluar el análisis de fuentes y la redacción de ideas. Las categorías son síntesis en la construcción de párrafos, redacción, calidad de información y evaluación. Se provee una descripción de los niveles de desempeño excelente, bueno, suficiente y necesita ayuda para cada categoría.
El documento describe los criterios para evaluar presentaciones y trípticos. Se dividen en 4 categorías de excelente a insuficiente. Para las presentaciones, los criterios incluyen portada, índice, información, nivel lingüístico, texto y otros recursos. Para los trípticos, los criterios son organización y atractivo, precisión y pertinencia del contenido, estilo y corrección en la escritura, e imágenes. También incluye criterios para evaluar la expresión oral en videos educativos.
Este documento evalúa diferentes presentaciones según varios criterios como la portada, el índice, la organización del contenido, el nivel lingüístico y la ortografía. Se clasifican las presentaciones en 5 categorías de 1 a 4, donde 1 es la peor calificación y 4 la mejor.
El documento presenta dos técnicas de evaluación. La primera es una rúbrica de 5 puntos que evalúa el contenido, la ejemplificación del tema, el dominio del tema, la exposición clara y sencilla, y el tono de voz de una presentación. La segunda técnica es una rúbrica que evalúa aspectos como la puntualidad, el contenido, el seguimiento de indicaciones, la gramática y ortografía de un trabajo escrito.
Este documento presenta una rúbrica para evaluar un trabajo mural realizado por estudiantes. La rúbrica contiene seis categorías para la evaluación: presentación oral, contenidos, organización y originalidad, fotografías y/o dibujos, y uso de materiales extra. Cada categoría describe los criterios para las calificaciones de Muy Bien, Bien, Apto, Insuficiente y Muy Insuficiente.
El primer documento presenta una lista de cotejo para la evaluación individual y general de una exposición en la asignatura Regional I. El segundo documento contiene una lista de rúbricas para evaluar presentaciones en diapositivas. El tercer documento es una lista de cotejo para evaluar el diseño de una actividad.
Este documento presenta dos rúbricas de evaluación para actividades relacionadas con características de LMS. La primera rúbrica evalúa criterios como la selección de tipo de letra, precisión de contenido, ortografía y gramática, y secuencia de información para una actividad sobre características de LMS. La segunda rúbrica evalúa criterios similares como título, tipo de letra, precisión de etiquetas, ortografía y secuencia de información, pero para un mapa conceptual sobre características de LMS.
La rubrica evalúa un tríptico en 5 categorías: presentación, organización de la información, precisión y pertinencia del contenido, estilo y corrección en la escritura, y gráficas e imágenes. Un tríptico con la calificación más alta tendría un formato atractivo, ideas principales y detalles organizados, contenido preciso y relevante, escritura con buena gramática y estilo adecuado para la audiencia, y gráficos claros que apoyen el texto. Un tríptico con la calificación
Este documento presenta varias rúbricas para evaluar proyectos relacionados con la globalización. Incluye criterios para evaluar informes escritos, presentaciones audiovisuales y presentaciones orales. Detalla diferentes niveles de desempeño como experto, avanzado, aprendiz y novel para cada categoría de evaluación.
Rúbrica de evaluación para trabajo en equipo para aprendizaje basado en probl...mauro hz
La rúbrica evalúa las presentaciones individuales en cuatro criterios: seguimiento del tema, contenido, comprensión y vocabulario. Ofrece una calificación de excelente a deficiente para cada criterio, basándose en qué tan bien el estudiante demuestra entender y comunicar el tema de manera clara y apropiada para la audiencia.
Rubrica para evaluar proyecto colaborativo planillaJesús Castro
Este documento presenta una rúbrica modelo para evaluar proyectos colaborativos en diferentes aspectos como la temática, el diseño, el uso de materiales de apoyo, el desarrollo del proyecto, la exposición del proyecto. La rúbrica contiene criterios de evaluación para cada aspecto y una escala de 4 a 1 para calificar el desempeño en cada criterio.
Este documento presenta una rúbrica para calificar mapas conceptuales. Establece categorías para evaluar aspectos como el conocimiento del contenido, la organización, el uso de palabras clave y conectores, la ortografía, la limpieza y la extensión. Asigna puntajes de 10 a 5 puntos para cada categoría, describiendo los niveles de desempeño excelente, bueno, regular e insuficiente.
Este documento presenta rúbricas para evaluar diferentes tipos de textos escritos, incluyendo entrevistas, folletos e hipertextos. Proporciona criterios de evaluación en áreas como la preparación, preguntas, edición, conocimiento adquirido y etiquetado de entrevistas. Para folletos, la evaluación incluye el uso de gráficos, documentación de fuentes, organización, ortografía y precisión de contenido. Las rúbricas para hipertextos cubren enlaces, secuencia de información, gramática,
Este documento presenta una rúbrica para evaluar exposiciones orales apoyadas en presentaciones de diapositivas. La rúbrica evalúa varias categorías como el contenido, interés, voz, postura, tiempo, soporte visual, formato de fuente y secuenciación de la información. Ofrece una escala de valoración de 1 a 4 para cada categoría, donde 1 es insuficiente y 4 es sobresaliente.
Rubrica de la tarea "Un paseo poético por la historia"CEDEC
Este documento presenta una rúbrica para valorar el trabajo de investigación, la exposición oral y la línea del tiempo de un proyecto sobre un paseo poético por la historia. La rúbrica evalúa categorías como la búsqueda y selección de información, la comprensión del tema, el contenido y diseño de la presentación, el uso de herramientas digitales, el lenguaje oral y la colaboración en la línea del tiempo. Ofrece descriptores para las calificaciones de excelente, notable, bien e insuficiente en cada categoría
Este documento presenta una rúbrica para evaluar un tríptico. La rúbrica evalúa aspectos como el contenido, las fuentes, las imágenes, la atractiva y organización, la ortografía y revisión, la escritura y organización, y el conocimiento adquirido. Se asignan puntajes de 0 a 10 dependiendo de si la calidad del trabajo es deficiente, regular, buena o muy buena en cada categoría.
El documento describe una estrategia de evaluación basada en el uso del portafolio de aprendizaje para la asignatura de Programación Web. Se detalla el propósito del portafolio, el procedimiento a seguir, los elementos que lo integrarán como un DVD con evidencias, y la rúbrica de evaluación.
Rúbrica de evaluación de una presentación de diapositivasCEDEC
Este documento presenta una rúbrica para evaluar presentaciones de diapositivas en Geografía e Historia en Secundaria. La rúbrica evalúa varias categorías como la portada, el índice, la organización de la información, el nivel lingüístico, el resumen del texto, los recursos multimedia empleados y la ortografía. Se asignan puntuaciones de 1 a 4 en cada categoría, donde 4 es sobresaliente y 1 insuficiente.
Rúbrica Análisis de Fuentes Escritas e iconográficaafloresaraya
Este documento presenta una rúbrica de 4 categorías para evaluar el análisis de fuentes y la redacción de ideas. Las categorías son síntesis en la construcción de párrafos, redacción, calidad de información y evaluación. Se provee una descripción de los niveles de desempeño excelente, bueno, suficiente y necesita ayuda para cada categoría.
El documento describe los criterios para evaluar presentaciones y trípticos. Se dividen en 4 categorías de excelente a insuficiente. Para las presentaciones, los criterios incluyen portada, índice, información, nivel lingüístico, texto y otros recursos. Para los trípticos, los criterios son organización y atractivo, precisión y pertinencia del contenido, estilo y corrección en la escritura, e imágenes. También incluye criterios para evaluar la expresión oral en videos educativos.
Similar a Ejemplo de como aplicar una rubrica (20)
Durante el desarrollo embrionario, las células se multiplican y diferencian para formar tejidos y órganos especializados, bajo la regulación de señales internas y externas.
Business Plan -rAIces - Agro Business Techjohnyamg20
Innovación y transparencia se unen en un nuevo modelo de negocio para transformar la economia popular agraria en una agroindustria. Facilitamos el acceso a recursos crediticios, mejoramos la calidad de los productos y cultivamos un futuro agrícola eficiente y sostenible con tecnología inteligente.
En la ciudad de Pasto, estamos revolucionando el acceso a microcréditos y la formalización de microempresarios informales con nuestra aplicación CrediAvanza. Nuestro objetivo es empoderar a los emprendedores locales proporcionándoles una plataforma integral que facilite el acceso a servicios financieros y asesoría profesional.
Ofrecemos herramientas y metodologías para que las personas con ideas de negocio desarrollen un prototipo que pueda ser probado en un entorno real.
Cada miembro puede crear su perfil de acuerdo a sus intereses, habilidades y así montar sus proyectos de ideas de negocio, para recibir mentorías .
2. Categoría Excelente Satisfactorio Aceptable Deficiente
Contenido (20%) Demuestra un
completo
entendimiento del
tema.
Demuestra un buen
entendimiento del
tema.
Demuestra un buen
entendimiento de
partes del tema.
No parece entender
muy bien el tema.
Seguimiento del
Tema (10%)
Se mantiene en el
tema todo (100%) el
tiempo.
Se mantiene en el tema
la mayor parte (99-90%)
del tiempo.
Se mantiene en el
tema algunas veces
(89%-75%).
Fue difícil decir cuál
era el tema.
Límite-Tiempo
(5%)
La duración de la
presentación es de 8-5
minutos.
La duración de la
presentación es de 4
minutos.
La duración de la
presentación es de 3
minutos.
La duración de la
presentación es de
menor de 3 minutos o
más de 10.
Comprensión (15%) El estudiante puede
con precisión contestar
casi todas las
preguntas planteadas
sobre el tema por sus
compañeros de clase.
El estudiante puede con
precisión contestar la
mayoría de las
preguntas planteadas
sobre el tema por sus
compañeros de clase.
El estudiante puede
con precisión contestar
unas pocas preguntas
planteadas sobre el
tema por sus
compañeros de clase.
El estudiante no puede
contestar las
preguntas planteadas
sobre el tema por sus
compañeros de clase.
Categoría 4 Sobresaliente 3 Bueno 2 Regular 1 Suficiente
Originalidad La presentación demuestra
originalidad considerable e
inventiva. El contenido y
las ideas son presentados
en una forma única e
interesante.
La presentación
demuestra originalidad e
inventiva en algunas
fichas. El contenido y las
ideas son presentados en
una forma interesante.
La presentación muestra
un intento de originalidad
e inventiva en 1-2 fichas.
La presentación es una
copia de las ideas de otras
personas y/o sus gráficos
y muestra poca
originalidad.
Precisión de Contenido Todo el contenido a través
de la presentación es
preciso. No hay errores en
los hechos.
La mayor parte del
contenido es preciso pero
hay una parte de la
información que parece
confusa.
El contenido es por lo
general preciso, pero una
parte de la información es
claramente incorrecta.
El contenido es confuso o
contiene más de un error
en los hechos.
Secuencia en la
Información
La información está
organizada en una manera
clara y lógica. Es fácil
anticipar el tipo de
material que podría seguir
en la próxima ficha.
La mayor parte de la
información está
organizada en una manera
clara y lógica. Una ficha o
cierta información
parecen fuera de lugar.
Alguna información está
lógicamente organizada.
Una ficha ocasional o
parte de la información
parece fuera de lugar.
La organización de la
información no es muy
clara.
Texto-Elección del tipo
de letra y Formato
La selección del tipo de
letra (Por ejemplo, Arial,
Helvética, etc.) es
apropiada para el tema. El
formato (Por ejemplo,
color y estilo) han sido
cuidadosamente planeados
para hacer el contenido
más legible.
La selección del tipo de
letra (Por ejemplo, Arial,
Helvética, etc.) es
apropiada para el tema. El
color y el estilo (Por
ejemplo, grueso, cursivo,
etc.) usados en el formato
ayudan a la legibilidad del
contenido.
La selección del tipo de
letra es inapropiada para
el tema. El formato (Por
ejemplo, color y estilo)
dificulta la legibilidad del
texto.
La selección del tipo de
letra y el formato restan
valor al contenido en
general y/o hacen más
difícil su lectura.
Efectividad del
Proyecto
El proyecto incluye todos
los materiales necesarios
para obtener una
comprensión adecuada del
contenido y es una guía de
estudio bastante efectiva.
El proyecto incluye la
mayoría de los materiales
necesarios para obtener
una comprensión
adecuada del contenido,
pero le falta uno ó dos
elementos esenciales para
ser una guía de estudio
completamente
beneficiosa.
Al proyecto le faltan más
de dos elementos
esenciales para obtener
una comprensión
adecuada del tema
asignado.
El proyecto no incluye
información adecuada o
precisa y le faltan
numerosos elementos
esenciales para ser
considerada una guía de
estudio beneficiosa.
Presentación: El Modelo de Scriven
Nombre del maestro/a: Lic. Marilyn Samudio
Nombre del estudiante: ___________
Proyecto de "Hyperestudio": Contenido y
Apariencia :
Modelo de Scriven
Nombre del maestro/a: Lic. Marilyn Samudio
Nombre del estudiante:__________________