Ejemplo de rúbrica
Evaluar a un alumno TDAH en una
actividad de debate.
Criterios Sobresaliente
4 puntos
Notable
3 puntos
Aprobado
2 puntos
Insuficiente
1 punto
Participación en el
debate
Participa en el debate
aportando ideas propias,
que generan líneas de
debate.
Participa aportando ideas
derivadas de otros
compañeros.
Sigue el debate
defendiendo o
discrepando ideas de
otros, pero sin aportar
nada nuevo.
Su participación se limita
a asentir o negar, pero sin
aportar ideas.
Respeto de turnos
y tiempos de
debate.
Siempre respeta el turno
de palabra, discrepa con
sus contrarios de forma
educada. Pide la palabra
al moderador.
Casi siempre respeta el
turno de palabra, las
ideas de sus contrarios y
al moderador.
Respeta el turno de
palabra y las formas
solamente si el
moderador se lo
recuerda.
Se adelanta a los que
piden la palabra, discrepa
con sus contrarios
acaloradamente y no
respeta al moderador.
Participación en el
grupo.
Colabora con sus
compañeros de debate
para lograr un objetivo
común. Respeta las líneas
ideológicas de su grupo.
Respeta las líneas
ideológicas del grupo, y
hace aportaciones pero
sin llevar la iniciativa.
Aporta ideas que no
siempre coinciden con las
líneas ideológicas que
defiende su grupo.
Da su opinión sin tener
en cuenta las posiciones
ideológicas de su grupo.
O no realiza apenas
aportaciones en el grupo.
Expresión oral Siempre se expresa con
fluidez y con ideas claras.
Utiliza un lenguaje
cuidado y sin
incorrecciones.
Su lenguaje es cuidado y
se expresa con fluidez,
casi sin incorrecciones o
muletillas.
A la hora de expresarse
su lenguaje contiene
incorrecciones o es en
ocasiones inadecuado
para un debate.
Si lenguaje contiene
muchas incorrecciones,
es inadecuado y con poca
fluidez
Aportación de
información
Acompaña sus
intervenciones con datos
e información
relacionada con el tema.
Demuestra conocimiento
de los datos que se
aportan aunque no logre
aportar datos con
exactitud.
Muestra conocimiento de
los datos que se aportan
pero no aporta ninguno o
le cuesta relacionarlos
con el tema.
No relaciona el debate
con lo visto en el tema,
muestra
desconocimiento de los
datos que se aportan.
Total

Ejemplo de rúbrica

  • 1.
    Ejemplo de rúbrica Evaluara un alumno TDAH en una actividad de debate.
  • 2.
    Criterios Sobresaliente 4 puntos Notable 3puntos Aprobado 2 puntos Insuficiente 1 punto Participación en el debate Participa en el debate aportando ideas propias, que generan líneas de debate. Participa aportando ideas derivadas de otros compañeros. Sigue el debate defendiendo o discrepando ideas de otros, pero sin aportar nada nuevo. Su participación se limita a asentir o negar, pero sin aportar ideas. Respeto de turnos y tiempos de debate. Siempre respeta el turno de palabra, discrepa con sus contrarios de forma educada. Pide la palabra al moderador. Casi siempre respeta el turno de palabra, las ideas de sus contrarios y al moderador. Respeta el turno de palabra y las formas solamente si el moderador se lo recuerda. Se adelanta a los que piden la palabra, discrepa con sus contrarios acaloradamente y no respeta al moderador. Participación en el grupo. Colabora con sus compañeros de debate para lograr un objetivo común. Respeta las líneas ideológicas de su grupo. Respeta las líneas ideológicas del grupo, y hace aportaciones pero sin llevar la iniciativa. Aporta ideas que no siempre coinciden con las líneas ideológicas que defiende su grupo. Da su opinión sin tener en cuenta las posiciones ideológicas de su grupo. O no realiza apenas aportaciones en el grupo. Expresión oral Siempre se expresa con fluidez y con ideas claras. Utiliza un lenguaje cuidado y sin incorrecciones. Su lenguaje es cuidado y se expresa con fluidez, casi sin incorrecciones o muletillas. A la hora de expresarse su lenguaje contiene incorrecciones o es en ocasiones inadecuado para un debate. Si lenguaje contiene muchas incorrecciones, es inadecuado y con poca fluidez Aportación de información Acompaña sus intervenciones con datos e información relacionada con el tema. Demuestra conocimiento de los datos que se aportan aunque no logre aportar datos con exactitud. Muestra conocimiento de los datos que se aportan pero no aporta ninguno o le cuesta relacionarlos con el tema. No relaciona el debate con lo visto en el tema, muestra desconocimiento de los datos que se aportan. Total