2. EL PUEBLO NO
TIENE
DERECHOS NI
LIBERTAD
- ES UN SISTEMA DE GOB. EN QUE EL REY CENTRALIZABA TODO EL PODER
DEL ESTADO, POR LO TANTO SU PODER ERA VITALICIO E HEREDITARIO
SURGE DURANTE EL SIGLO XVII, CON LA APARICIÓN DE LA MONARQUÍA
ABSOLUTA.
- ES UN SISTEMA EN EL QUE LA AUTORIDAD DE LOS REYES ERA ILIMITADO. SE
DECIA QUE SU PODER LO RECIBE DE DIOS (DERECHO DIVINO), SOLO DABA
CUENTAS DE SUS ACTOS A DIOS.
EL
ABSOLUTISMO
EL REY TENÍA
EL PODER
POLÍTICO
ECONOMICO
RELIGIOSO
ERA LA MÁXIMA AUTORIDAD
EJERCIA AUTORIDAD SOBRE EL
CLERO
APLICABA IMPUESTOS
REFORZÓ EL PODER DEL ESTADO CON UN EJÉRCI
INCREMENTÓ
EL APARATO
ADMINISTRATIVO
MILITAR
QUIENES SE ENCARGABAN
DE COBRAR IMPUESTOS,
PARA FINANCIAR LOS
GASTOS ESTATALES.
CON
Lic. Rolando Ramos Nación
3. LOS
JURISTAS
LOS
TEOLOGOS
IDEOLOGOS QUE
FUNDAMENTARON
EL ABSOLUTISMO
ERAN
PERSONAS
DEDICADOS AL:
ADJUDICABAN AL REY TODO LOS PODERES DEL
ESTADO.
SON
PERSONAS
DEDICADOS AL:
o DOGMATISMO.
o FILOSOFÍA
o A LA PRÁCTICA DE LA
VIRTUD.
CONSIDERARON QUE EL PODER REAL PROCEDÍA
DE DIOS.
TOMAS HOBBES
JACQUES BOBSUET
JOHN LOCKE
IDEOLOGOS QUE
CRITICARON EL
ABSOLUTISMO
JUAN DE MARIANA
JOHN LOCKE
DE LAS LEYES.
• ESTUDIO
• INTERPRETACIÓ
N
• APLICACIÓN
Lic. Rolando Ramos Nación
4. TOMÁS HOBBES
FILÓSOFO INGLÉS, DEFENDIÓ EL ESTADO
MONÁRQUICO.
EN SU OBRA;
“LEVIATÁN”
ARGUMENTABA:
JACQUES BOBSUET
OBISPO FRANCÉS.
SOSTENÍA QUE EL PODER DE LOS
REYES PROVENÍA DIRECTAMENTE DE
DIOS.
ARGUMENTABA QUE EL MONARCA NO
TENÍA QUE RENDIR CUENTAS DE SU
GESTIÓN A NADIES.
IDEOLOGOS QUE
FUNDAMENTARON
EL ABSOLUTISMO
• QUE EL REY ERA CAPAZ DE
GARANTIZAR LA PAZ SOCIAL Y LA
CONVIVENCIA DE LOS HOMBRES.
• QUE TODOS LOS HOMBRES TENÍAN
LOS MISMOS OBJETIVOS, PERO QUE
AL BUSCARLOS SIMULTANAMENTE
SE CONVERTÍAN EN ENEMIGOS
IMPLACABLES Y PARA LLEVAR UNA
VIDA EN SOCIEDAD DEBIAN CEDER
PARTE DE SUS DERECHOS AL
ESTADO A TRAVÉS DE UN CONTRATO
SOCIAL
Lic. Rolando Ramos Nación
5. JUAN DE MARIANA
JOHN LOCKE
IDEOLOGOS QUE
CRITICARON AL
ABSOLUTISMO
SACERDOTE ESPAÑOL.
SOSTENÍA QUE EL REY RECIBÍA EL PODER DE
DIOS A TRAVÉS DEL PUEBLO.
MANIFESTABA QUE EL SOBERANO ERA UN
ADMINISTRADOR DE ESE PODER, SI EJERCÍA
SIN RESPETAR LA LEY PODÍA SER
AJUSTICIADO.
FILÓSOFO INGLÉS.
PROPUGNÓ LA DIVISIÓN DE PODERES.
SOSTENÍA QUE EL GOBIERNO DEBÍA ESTAR
LIMITADO POR NORMAS.
Lic. Rolando Ramos Nación
6. PAISES NO ABSOLUTISTAS
INGLATERRA
A MEDIADOS
DEL SIGLO XVIII
EL PARLAMENTO FUE EL PRINCIPAL OPOSITOR DE
LA CORONA.
1689, EL PARLAMENTO ACABÓ POR IMPONER AL
REY, FIRMANDO UNA DECLARACIÓN DE
DERECHOS.
CON LA
DECLARACION
DE DERECHO
LOS PODERES DEL REY QUEDARON LIMITADOS.
EL PARLAMENTO
TENDRÍA MÁS PODER QUE EL REY
APROBARÍA LOS IMPUESTOS.
SE CONSAGRO LA LIBERTAD DE LOS
INGLESES. Lic. Rolando Ramos Nación
7. PAISES NO ABSOLUTISTASPAISES NO ABSOLUTISTAS
HOLANDAHOLANDA
EN 1648 CON LA PAZ DE WESTFALIA (MUNSTER-ALEMANIA) LOGRA SU
INDEPENDENCIA DE ESPAÑA.
FUE UN PAÍS GOBERNADO POR BURGUESES.
FUE UN PAÍS MÁS TOLERANTE EN SU POLÍTICA Y RELIGIÓN
SU ACTIVIDAD
ECONÓMICA
ERA EL COMERCIO MARÍTIMO.
Lic. Rolando Ramos Nación
8. MONARQUÍA
CONSTITUCIONA
L
MONARQUÍA
ABSOLUTA
• EL REY REINA PERO NO GOBIERNA.
• EL CONSEJO ASUME LOS ASUNTOS DEL ESTADO.
• EL PARLAMENTO.
• EL PUEBLO ES SOBERANO Y ELIGE A S
REPRESENTANTES.
• LEGISLA Y HACE CUMPLIR LA
CONSTITUCIÓN.
• CONTROLA AL REY..
• EL REY REYNA Y GOBIERNA.
• EL MONARCA ES ABSOLUTO POR DERECHO DIVINO.
• EL PUEBLO ACATA LAS ORDENES DEL REY.
DIFERENCIAS
DE
MONARQUÍAS
Lic. Rolando Ramos Nación
9. 1) Realiza las 3 preguntas de la actividad.
(página 9).
2) Realiza la actividad de la página 13.
3) Copiar la Declaración de Derechos. (página 17).
o
10. 1) Realiza las 3 preguntas de la actividad.
(página 9).
2) Realiza la actividad de la página 13.
3) Copiar la Declaración de Derechos. (página 17).
o